Подчеркнем сразу — речь ни в коем случае не идет о референдуме в том или ином виде (как разовое, «на мгновение», допущение прямого участия общества в управлении страной он дискредитирован), а именно о постоянном и непрерывно продолжающемся совете с Его Величеством Народом.

В ходе которого решается в первую очередь задача создания предельно разветвленной и исключительно тонкой сети контактов как между населением, так и между населением и властью. Такой сети, на которую может опереться как общество в ситуации банкротства нынешней системы представительной демократии, так и сама демократии – если она желает сохраниться как таковая. Сети, которая фактически будет выполнять функцию контроля и стабилизации явно идущей под откос политической системы. Сети, которая помимо прочего может стать главным средством обеспечения связности территории – просто как инструмент организации форсированного общения между большими группами населения, и в том числе населения самых разных территорий. Общения, которое совершенно не равнозначно переговорам между считанными десятками представляющих их политиков.

Референдум прост — "галочку поставьте, а дальше мы сами". Нет, политику нужно выгонять из Лондона, гнать её в леса и поля графств, где внезапно оповещать народ в пабах и на улицах, что они теперь тоже ответственны, и, да, участие в политике теперь не сводится к тому, чтобы раз в пять лет опустить бюллетень.

Депутатам должно быть рекомендовано голосовать так, как в данным момент требует существенное большинство их избирателей — при одновременном стимулировании прямого диалога между различными их группами и с возможностью учиться на своих же собственных ошибках. С принятием парламентом закона о национальном диалоге и с предусмотрением санкций за все и всякие попытки его дискредитации. А несогласные пусть хотя бы пару часов послушают бесконечные телеги Терезы Мэй о том, кто её на что уполномочил, и какие решения были приняты год назад.

Разумеется, нет никаких абсолютных гарантий, что такого рода диалог решит главную возникшую по итогам деятельности нынешних властей проблему — раскол страны на две почти равные группы и стремление людей игнорировать чужую точку зрения. Но вот что действительно понятно априорно — так это то, что без поиска национального согласия вне стен парламента совершенно точно быть беде. Ибо будучи предоставлена сама себе, нынешняя тенденция к началу «холодной гражданской войны» в ситуации непрерывно углубляющегося кризиса и при радикальном понижении доверия общества ко всей политической системе (народ буквально тошнит от зрелища парламентских дебатов, тошнит от вида премьера) способна быстро привести к чему угодно.

Возникнет ли в итоге какой-то новый выход применительно к проблеме брекзита – кто знает. Но зато осуществится нечто несоизмеримо более важное – доверие. И не только к власти, но и, что более важно, друг к другу. Появится чувство общенациональной связности, чувство локтя, ощущение единого народа. То есть такого, которому не страшен не только брекзит в любой версии, но и брекзит в любой версии плюс высадка пришельцев и одновременный визит Годзиллы.

То есть все до наивности просто – кроме одного: а почему так не происходит? Отчего правительство или партии не выберут такой простейший метод спасения страны и одновременно собственного политического выживания в виде апелляции к народным советам или народным собраниям? Ведь в соседней Ирландии сработало — когда из-за закона об абортах общество было готово расколоться пополам и достать ножи, то недовольство погасили, передав закон для обсуждения в органы самоуправления. Вот собирайтесь на площади и обсуждайте, обсужденное передавайте в столицу, в Дублин.

Но механизм достижения общенационального согласия способен заработать только при условии правительственного решения, утвержденного всеми основными фракциями. Поскольку если это будут делать кто-то одни, будь то лейбористы или консерваторы, то все другие их поднимут на смех при абсолютнейшей поддержке прессы.

Так все же – почему? Ответ простой: да потому, что его величества народа господа из проправительственных фракций боятся в десять тысяч раз сильнее, чем последствий сколь угодно резкого ухода из Евросоюза. Их логика проста: «Ну будет жесткий брексит, ну упадет ВВП процентов на 20 (да хоть на 45!), ну пусть отколется Шотландия». Но зато сохранится их личное место в нынешней элите – просто потому, что выживет эта элита как таковая.

Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии выживет не путём повторения в шестой раз мантры про то, что общество уполономочило консерваторов провести брекзит, and Brexit means Brexit. А путём банального хождения в народ с вопросом: пацаны, а вам надо-то чего? вы чего хотите? вы соберитесь и решите, ладно? только регулярно собирайтесь, договорились? Прямая демократия, как она есть.

Ибо самое страшное для всех в мире «владельцев заводов, газет, пароходов», Джонсонов, Рис-Моггов и прочих состоит именно, только и в первую очередь в самоорганизации избирателей.

Которая самоорганизация в наши дни, с учетом явного разрушения среднего класса, этой несущей конструкции сегодняшнего мира, с высочайшей вероятностью способна стать именно самоорганизацией трудящихся. Поварих из детского сада, учителей из школы, сисадминов из офиса, журналиста из газеты --- и так далее, и тому подобное. Которые сходу поставят вопрос не только о брекзите, но и о распределении доходов и вообще о социальной справедливости. Об ответственности политиков за то, что их проекты горят и рушатся через пару-тройку лет.

И вот это для хозяев мира из правительственных кварталов — так вот, для них это радикально хуже ста тысяч самых жестких брекзитов, вместе взятых.

Такой вот взгляд марсианина на Великобританию сверху.

BREAKING: президент Франции Макрон объявил, что "или сделка Мэй, или ничего".

Эммануэль Макрон: мы не хотим никого учить, но много времени было потрачено впустую. Мы уважаем британцев, Парламент, и премьера, но продление срока выхода может быть только техническим. Британии нужно принципиально одобрить сделку и за пару месяцев утрясти все детали. Если Парламент голосует "нет", или мы не договариваемся — всё, просто расстаёмся без обязательств.

Корбин слетал в Брюссель, поговорил с Мишелем Барнье, рассказал, что Чука Умунна ему неинтересен, поскольку лейбористы уже поговорили и с Мэй, и с лидерами других оппозиционных партий, и вообще — альтернативное решение типа есть, большинство в Парламенте типа есть, мы всем покажем. Кейр Стармер стоял рядом и кивал.

Британский конгресс профсоюзов TUC (5.5 миллионов работников) и конфедерация британской индустрии CBI (7 миллионов работников) вместе накатали открытое письмо к Терезе — сворачивай срочно, нам нужен план Б и твоё сотрудничество с оппозицией, чтобы проскочить мимо пропасти. Интересно, удастся ли правительству и их объявить врагами нации, как до этого парламентариев.

Судя по трансляции "Гардиан", Тереза Мэй за день:
— отказалась объяснять, что она будет делать, если её сделку опрокинут в третий раз
— отказалась объяснять, что она будет делать в случае no-deal Brexit.
— сказала, что Брекзит должен произойти, как она и обещала избирателям, а вообще она в Брюссель приехала отдохнуть от лондонских репортёров.

Мы даже комментировать не станем, просто покурим и помолчим.

В Великобритании тем временем началась операция "Yellowhammer": министерства начинают готовиться к возможному закрытию портов с 30 марта, британское МЧС запасает воду и продукты, полиция переводится на усиленный режим несения службы, в больницы и наряды дорожной полиции вышло увеличенное число работников.
— Министерство Иностранных дел разворачивает в Лондоне мобильный штаб для помощи британцам, которые могут застрять в Европе в момент, когда перестанет действовать соглашение о границах.
— В графстве Кент вводится особый порядок движения по трассам, ведущим от портов вглубь страны.
— Минздрав начал копить консервированную кровь и медикаменты в больницах.
— Для таможенников отменены отпуска.
— Полиция и армия готовы к развёртыванию на территории Северной Ирландии и городов-миллионников.

С полным списком мероприятий на случай чрезвычайного положения можно ознакомиться в правительственном документе по ссылке: https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2019/03/Contingency-preparations-for-exiting-the-EU-with-no-deal.pdf

А ещё у нас был легендарный материал про придворных мышеловов Великобритании: кота Ларри с Даунинг-стрит, 10, кота Пальмерстона из МИД и кота Гладстона из Казначейства.

Пара новостей, чтобы создать подходящее настроение перед отходом ко сну:

1. Парламентариям рекомендовано перемещаться по Лондону либо группами, либо в сопровождении офицеров Metropolitan Police, либо вызывать такси. (Шутки про отряды из двух товарищей в штатском, приставленных к достопочтенным джентльменам до одобрения ими сделки Мэй в сторону — город и страна раскалены, только ещё больного человека с ножом не хватало).

2. Sky News сообщает, что под Лондоном впервые со времён холодной войны заселён противоатомный бункер под Министерством Обороны: там будет размещаться штаб для управления аварийной командой из 3 500 клерков и чиновников из министерства образования, временно реквизированных для того, чтобы справляться с бумажной работой на случай выхода без сделки 29 марта. Брекзит — теперь с ароматом Fallout!

В общем, "усталые, но довольные, они вернулись из Брюсселя".

1. В Терезу Мэй потыкали пальцем, отодвинули в сторону и сказали: "не мешай, мы сами всё решим". Случилось это после того, как Тереза не ответила европейцам на вопрос "а что вы будете делать, если Парламент и в третий раз не согласится?" — вернее, именно после того, как Тереза ответила, что у неё есть только план А, а поскольку всё обязано получиться, то план Б необязателен.

В итоге, как пишут журналисты, "после этой фразы обсуждение судьбы Британии проходило без самой Британии".

2. Новые сроки: если сделка Мэй одобряется, то Британия выходит из Евросоюза 22 мая, чтобы не участвовать в выборах в Европарламент. Если сделка Мэй не одобряется, то техническая дата выхода 12 апреля: в День Космонавтики туманный Альбион улетит в космос, если только британцы не успеют предложить новое компромиссное решение.

3. Европейский Союз напомнил, что "никаких новых переговоров по соглашению, одобренному Евросоюзом в ноябре 2018 года, не ведётся". То есть любое соглашение должно соответствовать его духу и букве: опять же никакой отмены бэкстопа, никакой жёсткой границы между Ирландиями и т.п.

4. На всякий случай, понимая, что времени мало и политические альтернативы исчерпаны, и ЕС и Великобритания начинают готовиться к выходу без договора и всем экономическим, политическим и инфраструктурным последствиям такого шага.

Нас спрашивают: что такое этот чёртов ирландский бэкстоп? что такое "открытая ирландская граница"?

Отвечаем. После гражданской войны в Северной Ирландии, которая закончилась только в 1995 году, британцы и ирландцы договорились о том, что ирландский народ не будет раздёлен — никаких блокпостов и никакой границы между ирландской и британской Ирландиями. Но тогда обе страны были в ЕС.

Сейчас, когда Британия выходит из ЕС, появляются разногласия. Жёсткая граница, с досмотрами, растаможкой и всем прочим вернёт весёлые времена терроризма и ирландского сепаратизма — и ЕС и Лондон не хотят жесткой границы. Но как этого добиться? Варианты разнятся: ЕС хочет, чтобы в Северной Ирландии продолжали действовать правила Евросоюза, а Британия хочет, чтобы для всех регионов страны правила были одни, и Ирландия бы не выделялась как государство-в-государстве.

Поэтому Лондон и хочет, чтобы открытая граница осталась только, допустим, до 2020 года, чтобы евротовары не таскали контрабандой через отсутствующую границу.

Тереза Мэй пока что договорилась о бэкстопе — совершенно точно никакой границы между Ирландиями не будет до 2021 года и совершенно точно правила ЕС будут действовать в Северной Ирландии до 2021 года (это, например, означает, что все британские товары, ввозимые в формально британскую Северную Ирландию, нужно будет проверять на евростандарты). А дальше, если к 2021 году не успеют разработать новый план по границе, то бэкстоп будет действовать и дальше.

Плюс британцы должны возить ирландские товары через свою страну и дальше по тоннелю во Францию — Европа считает границу с Ирландией актом блокады этой самой Ирландии — ирландцы всегда возили товары просто на грузовиках через английского соседа, а не на паромах через море, поэтому к новым условиям просто не готовы.

Британские правые политики типа DUP и фракции ERG считают это архипредательством. "Мы совершенно точно не успеем разработать новые правила до 2021 года, а значит, бэкстоп будет всегда!". Действительно, если у всей страны одни правила, а у одной области — другие, то это повод задуматься, кто этой Северной Ирландией управляет — королева или Европарламент?

С другой стороны, Британия точно здесь не в позиции силы. И нового конфликта в островной провинции побаивается, и Евросоюзу угрожать нечем.

А Евросоюзу есть чем угрожать. "Ах, вы хотите выйти? Ну так вот обеспечьте особые условия ирландцам. Не хотите — да пожалуйста, дверь с надписью "no deal" вон там". И поскольку британцам нужно договариваться, чтобы сохранить торговые отношения, то проклятый вопрос бэкстопа так и тянется все три года Брекзита.

А про настроения в самой Северной Ирландии мы писали!

Очередные криминальные новости из Парламента: депутат Кристофер Дэвис (округ Брикона и Рэдноршира) признан виновным парламентской комиссией в двух эпизодах фабрикации фальшивых чеков в 2016 году для компенсации депутатских расходов на сумму в 700 фунтов стерлингов (около 60 000 рублей) и в одном эпизоде лжи под присягой. Дэвис пытался получить компенсацию расходов от государства за приобретение рабочего компьютера и картриджей для принтера.

В октябре 2018 года Дэвис уже допрашивался полицией Лондона, вчера он был признан виновным в рамках парламентского расследования, дело передано в Королевскую прокуратуру.

Сядет, конечно же, не за семьсот фунтов, а за ложь перед комиссией.

Официальную петицию на сайте правительства Великобритании, призывающую власть отозвать заявку на выход из ЕС и остановить Брекзит немедленно, подписало уже более 3 миллионов британцев из 67-миллионного населения Британских островов (около 4.5%).

Младший министр по делам Брекзита Кваси Квартенг заявил, отвечая на парламентский запрос партии либеральных демократов, что всерьёз рассматривать остановку Брекзита можно "только в том случае, если количество подписавшихся превысит 18 миллионов — число проголосовавших за Брекзит в 2016 году".

Дайджест новостей на ночь:

1. Мэй абсолютно не внезапно, а, наоборот, ожидаемо разругалась с Борисом Джонсоном: тот опять спросил, что будет делать премьер, если сделку не одобрят в третий раз.

Тереза несдержанно высказала ему всё, что думает: у неё есть план на случай одобрения сделки, а про свои действия на случай отказа она говорить заранее не будет, не будет, не будет. И вообще, она готова пойти на выборы до 2022 года ещё раз и привести Консервативную партию к победе, а вот "уходить, чтобы спасти вас всех" она точно не собирается. Неудивительно, что Борис, как говорят, покидал встречу в дурном настроении.

2. Отчёт спецкомитета кабинета министров по планированию выхода без сделки оказался крайне интересным: например, в нём чиновникам правительства несколько месяцев предлагается работать по графику с 7 утра до 5.30 утра. Нормальный такой рабочий день в 22 часа продолжительностью. Им бы японцев завести, тем к "кароси" не привыкать.

Проблемы и перебои с товарами и услугами ожидаются в срок до 1 года, правительству даже рекомендуется запастись туалетной бумагой и вообще всем-всем-всем, поскольку "не очень ясно, какие проблемы со снабжением неожиданно и неучтённо возникнут в течение первых месяцев, поэтому крайне важно обеспечить бесперебойную работу правительства, чтобы оно обеспечило выход из кризиса для всей страны". Переводим: мы не знаем, что случится, но это будет долгий и малопредсказуемый процесс.

3. Лидеры Демократической Юнионистской Партии, партнёра консерваторов по блоку большинства в Парламенте, обрушились на Терезу Мэй за "непростительно мягкую позицию на переговорах с Европой" и "откровенное желание сдаться на милость Евросоюзу".

Ну вы поняли. Или пепел Белфаста и ирландских католиков стучит в их сердца, или новый миллиард фунтов в клювике ждут, или они реально ожидали, что Мэй из Брюсселя привезёт окровавленную голову Жан-Клода Юнкера. Похороните уже кто-нибудь этот странный союз двух партий, а?

4. Президент Франции Эммануэль Макрон признался, что если до саммита ЕС он давал Терезе Мэй десятипроцентный шанс на объединение Парламента вокруг себя, то "после беседы с ней он дал бы примерно 5%". Мы опять не будем комментировать, чего про зомби говорить-то.

5. Более одного миллиона человек прошлось маршем по Лондону сегодня в попытке продемонстрировать желание остановить Брекзит — люди выступали за второй референдум, если не за полный отказ от выхода из Европы. Петиция на сайте правительства, про которую мы писали, перешагнула уже черту в 4.5 миллиона человек. Авторы петиции обратились в полицию, так как, по их словам, "они постоянно получают угрозы со стороны противников их инициативы".

Но при этом по данным опросов, шизофреничность и раскол общества продолжают зашкаливать: в опросе из двух вариантов (остаться и выйти) с перевесом 52% против 48% побеждают сторонники Евросоюза — но при этом в опросе из четырёх вариантов (остаться, выйти со сделкой, выйти без сделки, я не знаю) вариант "остаться" набирает только 38%, а оба варианта выхода, сложенные вместе, дают около 50%.

— Так что в итоге-то?

Вроде как по состоянию на субботу, 23 марта, Великобритания всё ещё полным курсом покидает Евросоюз. Вроде бы как если Мэй протолкнёт свою сделку, то это случится 22 мая, за день до выборов в Европарламент по всей Европе.

Если Мэй не сможет получить одобрение Парламента или если она вообще не добьётся голосования, то Великобритания выйдет без договора, обрывая все связи с Европой и разрывая почти все договора 12 апреля. В безвоздушное космическое пространство, угу.

— Что будет на следующей неделе?

В понедельник будет попытка обсудить поправку, требующую провести серию "избирательных голосований" — то есть попыток слепить парламентское большинство, по очереди предлагая несколько вариантов. Мэй выступает против такого метода проб и ошибок, но кто её слушает уже, в самом-то деле.

— Почему бы всё не отменить и не начать сначала?

А нельзя. Статья 50 конституции ЕС говорит о том, что если вы отменяете процесс выхода, то это окончательное решение, нельзя его использовать просто как время на раздумья. То есть для нового выхода придётся устраивать новый референдум, да и то не сразу.

Плюс к тому, и Мэй и Корбин ваще-та на последних выборах твердили, что уважают решение референдума 2016 года, и в целом будут стремиться к Брекзиту. Так что им тоже сворачивать нельзя. А вот вопрос с вторым референдумом остаётся открытым — но только вот прослойка ярых сторонников выхода будет кричать как резаная о том, что один раз уже голосовали. Ну и правда: если устроить второй референдум, то почему бы потом не устроить третий? четвёртый?

— Чего хотят лейбористы?

Вообще — свалить правительство и добиться новых выборов, которые надеются выиграть. А так — попытаться протолкнуть своё видение Брекзита, которое заключается в промежуточном, мягком выходе, с кучей соглашений — "ни вашим, ни нашим". Легко догадаться, что компромиссный подход пинают с обоих сторон, но...

— Когда она уйдёт?!?!

Да Маркс его знает, Карл.
Скоро.

p.s. Завтра напишем про систему британского высшего образования и кредитов на это самое высшее образование, которые для студентов в Англии, Шотландии и Уэльсе совсем разные.

Ура-ура-ура, любимые дорчитатели, нас уже восемьсот и даже чуть больше. Как-нибудь нужно будет нарисовать график событий Брекзита и роста численности нашего канала, если это не будет сочтено чудовищным самовосхвалением.

Воскресенье дорогая редакция провела в тлену и неге, посему принято считать нынешний понедельник новым воскресеньем и всё-таки продолжить тему с британским высшим образованием. И ни слова про Брекзит! (Мэй всё равно на неделе не скинут, что бы там не писали журналисты — ежели могли бы, то скинули бы раньше).

Ну что, поговорим про высшее образование.

Путь к высшему образованию, как всегда, лежит через образование среднее. Кроме того, систему высшего и среднего образования ломали через коленку как минимум два раза за XX век: в 1944 и в 1976 года (слава, как всегда, лейбористам) с целью сделать более простой и доступной — но, опять же, традиционно, всегда оставались какие-то островки старых времён, которым было позволено не реформироваться. В итоге образовательная система Великобритании представляет собой винегрет, посмотрите на картинку.

Обратите внимание и на милую приписку, мол, не все варианты получения образования включены в схему.

В общем, до 1976 года все школы делились на четыре типа:
— начальные, где все обучались с четырёх до одиннадцати лет;
— и другие: технические (физика и математика), грамматические (латынь и литература), практические (точить-пилить-строгать), куда переводились дети после экзаменов в 11 лет.

В итоге схема вызывала страшные скандалы, практические школы называли "гетто для тупых", а попасть в грамматические школы было сложно — даже если ты сдал экзамены, то легко могло выясниться, что мест в грамматической школе нет, урурушеньки.

В итоге при правительстве Вильсона всю эти систему развинтили и грамматические школы оставили только в виде пары единиц на регион в Англии и Северной Ирландии, но местным властям категорически запретили создавать новые. В итоге по прежнему сохраняется поверье, что если в округе есть грамматическая школа, то ребёнка надо после экзаменов ногами запихивать и забивать туда. Иногда поверье обосновано — если поток в грамматическую школу превышает все мыслимые пределы, то местные общеобразовательные школы закономерно начинают хиреть и получать вопросы от министерства образования.

В общем, всё начинается с детского образования. Оно обязательно для всех (в XXI веке живём всё же), начинается с 4 или 5 лет, пока через три года ты, в возрасте семилетки, не переезжаешь в соседний корпус, где уже и доучиваешься до экзаменов в 11 лет. После этого, в 11 лет ты опять переезжаешь — дальше стоит выбор, куда идти: в церковную школу (забейте на название, это обычная общеобразовательная школа, но принимающая по результатам экзамена), в общеобразовательную школу (boarding school, берёт тебя по месту прописки), или даже в грамматическую, если она рядом есть.

Затем, в 14 лет подростки начинают сдавать экзамены на общие сертификаты о вторичном среднем образовании, раньше назывались O-levels, экзамены СОВ (OWLs) в Хогвартсе прям срисованы с них. Они очень сильно влияют на перспективы поступления или на варианты с работой.

Можно сдать от 8 до 15 экзаменов, чтобы выбрать, в какую школу пойти дальше (да, прыжки из школы в школу не окончились, дальше пойдёт подготовка к ВУЗу). А можно — смотрите на картинку — сдать NVQ или BTEC и уйти в школу балета, лепки, пения, и т.д. и т.п., в общем, выбрать стезю творческой профессии. В общем и целом, считается, что тройка или двойка (С or below) по родному языку, математике или физике ставит жирный такой крест на перспективах высшего образованияю

Но в Нортумберленде и в Вустершире всё вообще иначе, там есть разделение на младшую, среднюю и высшую школу и всё вообще похоже на российскую/советскую школу — все года в одном здании, классы разделены по этажам, и есть разделение школ на типы по уклону в те или иные науки.

В старших классах подготовительной школы (с 15 до 17 лет) школьник сам выбирает себе предметы! Обычно берут четыре предмета в первом году старшего класса и три во втором, но есть и те, кто берут 5/4. Есть даже те, кто берут 7/5, но обычно эти школьники умирают от истощения и их бездыханные тела посмертно зачисляются в списки отличных учеников. К этому времени обычно все отлично представляют, кто куда будет поступать, поэтому подготовка идёт целенаправленно к вузовским предметам.

И потом подростки сдают A-levels. Чтобы быть к ним допущенными, нужно в сумме набрать 12 баллов из восьми ваших экзаменов в 14 лет (минимум 4 четвёрки и 4 тройки, если пересчитывать в российских реалиях): помните, мы сдавали их два абзаца тому назад?

А-levels сдаются по тем предметам, которые вы выбрали, в школах заседают приёмные комиссии от вузов местности и принимают у вас ответы (т.е. сдаёте вы незнакомым людям). После этого вы получаете на руки диплом об окончании подготовительной школы и начинаете присматриваться к ВУЗу, исходя из ваших оценок.

И да — на этом этапе бесплатность образования заканчивается.

Кстати, что касается A-levels и подготовительной школы — ученики могут взять для поступления в ВУЗ такие странные, на наш взгляд, предметы, как бухгалтерский учёт, политология, психология.

Образование до 15 лет является обязательным, поэтому вас не выгонят из школы, даже если вы будете швыряться стульями в окна.

Да, плётки и трости отменили ещё в 1980-х, не надейтесь.