"Если пройти через Айл-оф-Догс, где ныне высится небоскреб Канари-уорф, если миновать все эмалированные панели, всю облицовку из распыленной гранитной крошки, всю посеребренную сталь и все изогнутые стеклянные стены, можно увидеть фрагменты иных реальностей. Там и сям стоят поздневикторианские пабы, фиксируя углы норовящих разбежаться улиц. Попадаются муниципальные жилые массивы 1930-х и 1970-х. Кое-где призраками выплывают куски террасной застройки XIX века. Иными словами, Айл-оф-Догс сотворен по образу и подобию всего Лондона. Некоторые новые постройки декорированы либо под викторианские склады, либо под георгианские террасы, либо под пригородные жилища XX века, усиливая тем самым ощущение разнородности и контраста. И это тоже лондонская черта. Вот почему было сказано, что в действительности существует смесь сотен городов, каждый из которых — Лондон.

Такова его судьба. Resurgam: «Я воскресну». Когда центр Лондона разгребали после Пожара 1666 года, то в ход для строительства шло всё. Разбирали и использовали каждый камень, каждую балку, в том числе и старые надгробные плиты.

Эти слова были обнаружены на обломке надгробного камня, который принесли Кристоферу Рену, руководящему реконструкцией. Когда Рен заново начинал строительство собора Св. Павла, то эти слова так понравились ему, что он поместил этот камень в центр своего детища.

Главный собор города воскрес, как постоянно воскресает и сам Лондон, перемолотый между шестым и двадцать первым веком, заполненный старыми биржами и хромированными кубами новостроек, от голубоватого пулестойкого стекла Сити до грязного красного кирпича районов Клэпхема и Шордитча.

Рядом со старым рынком Спитлфилдс археологи обнаружили место, где в Средние века стояла больница Сент-Мэри-Спитл. На этом крохотном участке были найдены: каменный римский саркофаг IV века с останками женщины; склеп и кладбище XIV века; галерея XV века, где городские начальники слушали так называемую «проповедь в Спитл»; остатки артиллерийского стрельбища XVI века; городские укрепления XVII века; жилые строения XVIII века; и, наконец, участок улицы XIX века. Со временем обнаружится и что-нибудь еще, хотя само время в таких местах отличается сгущенной и непрозрачной атмосферой. Слои разных столетий, спрессованные вместе, выявляют историческую плотность Лондона. При этом древний город и город нынешний в буквальном смысле соседствуют друг с другом; их нельзя вообразить по отдельности.

The Infinite London."

(Питер Акройд, "Лондон. История города.")

Check out @jeremycorbyn’s Tweet: https://twitter.com/jeremycorbyn/status/1107301020407906305?s=09

Дед пообещал сделать ДСП общенациональным выходным при лейбористском правительстве не только для Северной Ирландии, но и для всей Великобритании.

For the many (наливает себе ещё), not the few.

Вообще, как оказывается, это часть предвыборной программы лейбористов по формированию культурных связей между регионами Британии – даёшь четыре новых выходных дня в году: св. Давида (1 марта, Уэльс), св. Патрика (сегодня, для ирландцев), св. Георга (23 апреля, для москвичей и англичан) и св. Андрея (30 ноября, Шотландия).

В качестве обоснования лейбористы приводят экономическую статистику: на Англию и Уэльс приходится восемь праздников-выходных в году, на Шотландию – девять, на Северную Ирландию – 10, в то время как средний показатель по Европе – 12 дополнительных выходных в год (в России – 14, с чем дорогая редакция полностью согласна: если уж недоплачивают, то пусть хоть время на семью, отдых и самообразование выделяют).

https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-39682388

Лейбористы сегодня обсуждают в Парламенте защиту квартиросъёмщиков и арендаторов домов: очень часто в ответ на жалобы на техническое состояние квартиры, арендатора просто выселяют, разрывая договор — "мы посговорчивей найдём".

Такое выселение получило собственное название: revenge eviction.

Лейбористы предлагают заключать договоры аренды с возможностью пожизненного автопродления и возможностью выселить съёмщика только в том случае, если он грубо нарушает правила содержания жилища.

В настоящее время всего лишь в 20% случаев жильцы, заселившиеся в дом с текущими кранами, неработающей проводкой или со сломанными лестницами, получают компенсации через местные муниципалитеты. После окончания некоего "гарантированного периода" домовладелец имеет право расторгнуть договор аренды, не объясняя ничего ни арендатору, ни местным властям.

Что нужно сделать? Отобрать у арендодателей возможность изменять условия аренды по своему усмотрению, назначить местные комиссии для проверки условий в сдаваемых помещениях, защитить арендаторов от изгнания в случае начала борьбы за свои права.

Не нарушал? Жалоб нет? Платил вовремя? Вот тебе продление ещё на 5/10/25 лет с индексацией, которую вы заранее обговорили.

Интересно, конечно, заметить, что в России подобные меры предлагаются правительству с 1996 года — возможность заключать долгосрочные договоры аренды снизила бы напряжённость на рынке жилья и позволила бы "жить в съёмном жилье" годами и поколениями: это не так уж плохо, если знать, что вы защищены и что если вы будете следовать договору, то вас никогда не выселят и не променяют на более выгодных жильцов.

Но нет, российское законодательство скептически относится к попыткам ввести "плечо регулирования", арендодатели истерически протестуют против долгосрочных сделок ("как? мы не сможем выбивать новые условия каждые три года? мы будем вынуждены терпеть вот этих вот, пока они соблюдают договор?"), арендаторы не верят, что долгосрочными договорами можно себя защитить, да и в целом рынка социального жилья в России как-то не предвидится.

Всё потому что собачий капитализм, конечно — жильё внаём в России это способ заработка и способ максимизировать вложенную прибыль, а не некий социальный долг перед обществом, который сглаживает противоречия.

Для соскучившихся: парламентский процессуальный комитет подтвердил, что, в соответствии с (НЕ РЖАТЬ!) "Книгой Мэя" (книга 1844 года, определяющая внутренние правила Парламента, изданная клерком Томасом Эрскином Мэем), определять, насколько третья сделка Терезы Мэй похожа на две предыдущие будет (пабааам!) спикер парламента Беркоу и его команда.

А так, по букве закона, всё скучно: законопроект, отвергнутый Палатой Общин, не может быть внесён для голосования раньше следующей парламентской сессии.

Ждём схватки двух якодзун, пока аппарат премьера на всякий случай готовит восковые фигурки докучливого мистера ORDEEEERRRR и запасается вязальными спицами.

Беркоу начинает речь в Палате Общин. Вступление очень долгое. Давай, герой, подкрути ручку настройки этого шоу на максимум!

P.S. Тереза утром объявила (я как-то упустил из виду), что не будет вносить сделку для рассмотрения в третий раз "пока у неё не будет реалистичных шансов на победу". Привет, о лучший премьер-министр на белом свете, а разве у тебя нет ограничения по времени до 28 марта, пока ЕС официально не согласился на продление дедлайна?

Да, пока всё звучит как маленькая революция.

"Сделка была опубликована в ноябре, голосование предполагалось в декабре, правительство само отменило голосование, потом мы больше ста часов чистого времени дебатировали, потом сделка два раза оглушительно провалилась... Любое демократическое управление должно не позволять испытывать своё терпение одними и теми же вопросами..."

Думаю, мы знаем, чем это кончится.

Там ДРАМА и РАЗБОРКИ. Дорредакция будет держать вас в курсе. Пока в сухом остатке запрет на третье слушание "до существенной переработки проекта сделки". Тори внесли вопрос о злоупотреблении спикером своми полномочиями. Конституционный кризис и открытая война?

Беркоу процитировал парламентский прецедент 1604 года, редакция запивает фиш-энд-чипс валокордином и просит принести ещё попкорна.

И ещё раз: правительству Терезы Мэй отказано со ссылкой на историю 415-летней давности.

Короче, Беркоу достоин того, чтобы стать Верховным Имперским Канцлером, построить Звезду Смерти и использовать Экскалибур как перочинный ножик – так считает дорредакция.

Check out @MrMcEnaney’s Tweet: https://twitter.com/MrMcEnaney/status/1107679494326886406?s=09