Всё, что вам нужно знать про аудиторию Инстаграм
В очередной раз размещение рекламы нашего аккаунта @pocketbook_kniga у одного из блогеров «стрельнуло», и мы увидели вот такую картину.
Второй день завал в комментариях и в директе. С одним и тем же тупейшим вопросом «Цена?». Причём мы пишем одинаковые ответы под каждым подобным комментарием, но каждый следующий комментатор упорно не хочет читать комментарии... даже сам пост. Он не видит огромную ссылку в шапке профиля. Он СРАЗУ ПИШЕТ своё!
В Покетбуке говорят на это: «Ребят, да это же троллинг! Так не бывает!».
Отвечаю: «Нет! Это РЕАЛЬНЫЙ МИР Инстаграма. Там реально ТАКАЯ вот аудитория».
Да, в инсте такой потребитель. Невнимательный, не умеющий ничего читать. Который пишет быстрее, чем думает. Который не хочет думать вообще! Но который при этом ПОКУПАЕТ. Воспитывать, учить таких потребительниц бесполезно — их надо просто, как баранов, загонять по воронке продаж. И всё!
Да, инста — это закрытый мир, из которого увести потребителя во внешнее пространство просто unreal! Ну не идут инста-дамочки ни на какие сайты, не читают никакие сравнения, ничего не выбирают. У них нет на это ни сил, ни желания, ни мозгов. Они сразу идут в комментарии и пишут «Цена?». Даже не осознавая, цену на какой именно продукт они спрашивают: им это НЕ интересно. Они пишут «Цена?» быстрее, чем думают.
Да, инста — это аудитория с оперативной памятью, как у рыбки. 5 минут — и всё! В голове НИЧЕГО не осталось. Пустота! А потому, если в течение короткого периода времени не обеспечить одной и той же инста-маме-даме как минимум пару-тройку рекламных касаний, бренд тупо не отложится в голове. Даже не мечтайте!
И таки да... Эта аудитория, которая цену спрашивает, но сразу не покупает. В очередной раз убедились, анализируя сообщения в директе, что от первого касания рекламой до момента покупки у определённых пользователей проходит и полгода, и даже 8-10 месяцев.
Но в итоге так и происходит продажа. «Хвост» от рекламы в инсте может тянуться на много-много месяцев...
Напоминаю на всякий случай: всё-всё-всё, что нужно знать собственнику бизнеса об Инстаграме — в моём гигантском гайде.
В очередной раз размещение рекламы нашего аккаунта @pocketbook_kniga у одного из блогеров «стрельнуло», и мы увидели вот такую картину.
Второй день завал в комментариях и в директе. С одним и тем же тупейшим вопросом «Цена?». Причём мы пишем одинаковые ответы под каждым подобным комментарием, но каждый следующий комментатор упорно не хочет читать комментарии... даже сам пост. Он не видит огромную ссылку в шапке профиля. Он СРАЗУ ПИШЕТ своё!
В Покетбуке говорят на это: «Ребят, да это же троллинг! Так не бывает!».
Отвечаю: «Нет! Это РЕАЛЬНЫЙ МИР Инстаграма. Там реально ТАКАЯ вот аудитория».
Да, в инсте такой потребитель. Невнимательный, не умеющий ничего читать. Который пишет быстрее, чем думает. Который не хочет думать вообще! Но который при этом ПОКУПАЕТ. Воспитывать, учить таких потребительниц бесполезно — их надо просто, как баранов, загонять по воронке продаж. И всё!
Да, инста — это закрытый мир, из которого увести потребителя во внешнее пространство просто unreal! Ну не идут инста-дамочки ни на какие сайты, не читают никакие сравнения, ничего не выбирают. У них нет на это ни сил, ни желания, ни мозгов. Они сразу идут в комментарии и пишут «Цена?». Даже не осознавая, цену на какой именно продукт они спрашивают: им это НЕ интересно. Они пишут «Цена?» быстрее, чем думают.
Да, инста — это аудитория с оперативной памятью, как у рыбки. 5 минут — и всё! В голове НИЧЕГО не осталось. Пустота! А потому, если в течение короткого периода времени не обеспечить одной и той же инста-маме-даме как минимум пару-тройку рекламных касаний, бренд тупо не отложится в голове. Даже не мечтайте!
И таки да... Эта аудитория, которая цену спрашивает, но сразу не покупает. В очередной раз убедились, анализируя сообщения в директе, что от первого касания рекламой до момента покупки у определённых пользователей проходит и полгода, и даже 8-10 месяцев.
Но в итоге так и происходит продажа. «Хвост» от рекламы в инсте может тянуться на много-много месяцев...
Напоминаю на всякий случай: всё-всё-всё, что нужно знать собственнику бизнеса об Инстаграме — в моём гигантском гайде.
Шальные императрицы маркетинга не вымрут никогда
Ещё одна история из жизни. И ещё один тип взаимодействий с клиентом.
Есть клиент. Там есть, условно говоря, «главный». Владелец-инвестор-генеральный. И есть девочка (иногда мальчик) - маркетолог. Наёмная, но с позицией «шальная императрица». Оценивает каналы-площадки-блогеров по одному критерию: «Мне нравится» / «Мне НЕ нравится», ну или «Мне КАЖЕТСЯ, тут нет нашей аудитории» / «Мне КАЖЕТСЯ, что тут наша аудитория есть». Выше уже был пост про такую мадаму.
Есть продукт и блогер, который ну вот 1000% отработает на продукте отлично: будут переходы и большие продажи. Иду к менеджеру по маркетингу, той самой «шальной императрице», показываю статистику на 20+ размещений разных продуктов - и понеслось!
Сначала императрица ноет, что она лично такого блогера не знает (значит, не знает и ЦА)... Потом рассказывает, что блогер в роликах матерится, а потому размещение у него - прямой удар по имиджу бренда (ей КАЖЕТСЯ)...
Потом она рассказывает, что 150к рублей за 100к просмотров - это ну ооочень дорого (« «Пацаны» на YouTube продают школоту за 0,20 копеек просмотр! Неужто взрослая платежеспособная аудитория в 7,5 раз дороже? Мне КАЖЕТСЯ, дорого!»)... Опять КАЖЕТСЯ.
В общем, сидишь и ОХРЕНЕВАЕШЬ, как твой опыт, твою экспертизу, всю статистику работы с блогером, скрупулёзно собираемую годами… ставят под сомнение, заставляя доказывать очевидные вещи. Аргументируя магическим «мне КАЖЕТСЯ»…
Дальше есть два пути. Оба чреваты проблемами:
Путь 1. Я посылаю маркетолога - шальную императрицу ̶в̶ ̶х̶у̶й̶ лесом и ДЕЛАЮ размещение на свой страх и риск. Под ор, возмущение и угрозы прокинутого ̶ч̶е̶р̶е̶з̶ ̶х̶у̶й̶ ̶ со своим КАЖЕТСЯ «специалиста». Размещение ожидаемо выстреливает. Идёт трафик, идут продажи. «Главный» рад до усрачки, но отношения с маркетологом - шальной императрицей испорчены окончательно и бесповоротно. Начинается саботаж, палки в колёса. Даже в ущерб бизнесу клиента — весь мир в труху! Императрица обижена!
Путь 2. Я НЕ делаю гарантировано эффективного блогера. Делаю вместо него тонну шлака, который нравится лично шальной императрице. То, что ей КАЖЕТСЯ эффективным. Тогда рано или поздно приходит ̶л̶е̶с̶н̶и̶к̶ ̶ «главный». И начинает ̶е̶б̶а̶т̶ь̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶п̶о̶ ̶к̶р̶у̶г̶у̶ ̶ прессовать на тему низкой эффективности кампании. Маркетолог - шальная императрица, чтобы не вылететь с тёплого места, переводит стрелки на нас, и настаивает на том, чтобы заменили подрядчика. И начинает по новой всё портить своим «КАЖЕТСЯ», уже с новым подрядчиком…
Сидишь на таком перепутье и думаешь, с кем ссориться. Чтобы и работу сделать эффективно, и чтобы потом на обочину не вылететь.
Единственный выход - работать всегда и только напрямую сразу с ̶л̶е̶с̶н̶и̶к̶о̶м̶ ̶ главным-владельцем-инвестором-генеральным. Но тут опять-таки опыт показывает совсем другое. Обычно, когда ты работаешь сразу с «главным», получается так: чем лучше ты работаешь, чем эффективнее идёт кампания, тем больше у «биг босса» создаётся иллюзия большой конторы / успешного бизнеса. С неизменным желанием нанять и посадить тебе на шею своего «контролёра». Который практически неизбежно превратится в шальную императрицу. Потому что полезная добавленная стоимость такого сотрудника в наших процессах равна нулю: мы работаем, в общем-то, автономно. А показывать свою эффективность работодателю инхаус-маркетологу как-то надо. Вот он и начинает цепляться к каждой мелочи... И появляется рано или поздно вечная, неизменная, не умирающая и не вымываемая из бизнеса никакими кризисами шальная императрица…
Замкнутый круг, однако!
Кейс: как шальная императрица слила в унитаз дорогую и эффективную кампанию
Ещё одна история из жизни. И ещё один тип взаимодействий с клиентом.
Есть клиент. Там есть, условно говоря, «главный». Владелец-инвестор-генеральный. И есть девочка (иногда мальчик) - маркетолог. Наёмная, но с позицией «шальная императрица». Оценивает каналы-площадки-блогеров по одному критерию: «Мне нравится» / «Мне НЕ нравится», ну или «Мне КАЖЕТСЯ, тут нет нашей аудитории» / «Мне КАЖЕТСЯ, что тут наша аудитория есть». Выше уже был пост про такую мадаму.
Есть продукт и блогер, который ну вот 1000% отработает на продукте отлично: будут переходы и большие продажи. Иду к менеджеру по маркетингу, той самой «шальной императрице», показываю статистику на 20+ размещений разных продуктов - и понеслось!
Сначала императрица ноет, что она лично такого блогера не знает (значит, не знает и ЦА)... Потом рассказывает, что блогер в роликах матерится, а потому размещение у него - прямой удар по имиджу бренда (ей КАЖЕТСЯ)...
Потом она рассказывает, что 150к рублей за 100к просмотров - это ну ооочень дорого (« «Пацаны» на YouTube продают школоту за 0,20 копеек просмотр! Неужто взрослая платежеспособная аудитория в 7,5 раз дороже? Мне КАЖЕТСЯ, дорого!»)... Опять КАЖЕТСЯ.
В общем, сидишь и ОХРЕНЕВАЕШЬ, как твой опыт, твою экспертизу, всю статистику работы с блогером, скрупулёзно собираемую годами… ставят под сомнение, заставляя доказывать очевидные вещи. Аргументируя магическим «мне КАЖЕТСЯ»…
Дальше есть два пути. Оба чреваты проблемами:
Путь 1. Я посылаю маркетолога - шальную императрицу ̶в̶ ̶х̶у̶й̶ лесом и ДЕЛАЮ размещение на свой страх и риск. Под ор, возмущение и угрозы прокинутого ̶ч̶е̶р̶е̶з̶ ̶х̶у̶й̶ ̶ со своим КАЖЕТСЯ «специалиста». Размещение ожидаемо выстреливает. Идёт трафик, идут продажи. «Главный» рад до усрачки, но отношения с маркетологом - шальной императрицей испорчены окончательно и бесповоротно. Начинается саботаж, палки в колёса. Даже в ущерб бизнесу клиента — весь мир в труху! Императрица обижена!
Путь 2. Я НЕ делаю гарантировано эффективного блогера. Делаю вместо него тонну шлака, который нравится лично шальной императрице. То, что ей КАЖЕТСЯ эффективным. Тогда рано или поздно приходит ̶л̶е̶с̶н̶и̶к̶ ̶ «главный». И начинает ̶е̶б̶а̶т̶ь̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶п̶о̶ ̶к̶р̶у̶г̶у̶ ̶ прессовать на тему низкой эффективности кампании. Маркетолог - шальная императрица, чтобы не вылететь с тёплого места, переводит стрелки на нас, и настаивает на том, чтобы заменили подрядчика. И начинает по новой всё портить своим «КАЖЕТСЯ», уже с новым подрядчиком…
Сидишь на таком перепутье и думаешь, с кем ссориться. Чтобы и работу сделать эффективно, и чтобы потом на обочину не вылететь.
Единственный выход - работать всегда и только напрямую сразу с ̶л̶е̶с̶н̶и̶к̶о̶м̶ ̶ главным-владельцем-инвестором-генеральным. Но тут опять-таки опыт показывает совсем другое. Обычно, когда ты работаешь сразу с «главным», получается так: чем лучше ты работаешь, чем эффективнее идёт кампания, тем больше у «биг босса» создаётся иллюзия большой конторы / успешного бизнеса. С неизменным желанием нанять и посадить тебе на шею своего «контролёра». Который практически неизбежно превратится в шальную императрицу. Потому что полезная добавленная стоимость такого сотрудника в наших процессах равна нулю: мы работаем, в общем-то, автономно. А показывать свою эффективность работодателю инхаус-маркетологу как-то надо. Вот он и начинает цепляться к каждой мелочи... И появляется рано или поздно вечная, неизменная, не умирающая и не вымываемая из бизнеса никакими кризисами шальная императрица…
Замкнутый круг, однако!
Кейс: как шальная императрица слила в унитаз дорогую и эффективную кампанию
Разгневанному бизнесу
Если сегодня ваш телефон раскалился от того, как вы срёте оптом гневные комменты в фейсбук (про короновирус, про ЧС, про «мы все умрём», про государство, которое бросило бизнес), вместо того, чтобы обзванивать партнеров и контрагентов, договариваться о сроках, суммах, предоплатах, депозитах, заморозке цен, дроблении партий, то туда вам и дорога. Привычным вам бизнес-классом. В пизду!
Очередной кризис выметает весь шлак с рынка! Туда ему и дорога.
Если сегодня ваш телефон раскалился от того, как вы срёте оптом гневные комменты в фейсбук (про короновирус, про ЧС, про «мы все умрём», про государство, которое бросило бизнес), вместо того, чтобы обзванивать партнеров и контрагентов, договариваться о сроках, суммах, предоплатах, депозитах, заморозке цен, дроблении партий, то туда вам и дорога. Привычным вам бизнес-классом. В пизду!
Очередной кризис выметает весь шлак с рынка! Туда ему и дорога.
Кого надо спасать в кризис? Часть 1
Обсуждали с коллегами больную тему: почему государство никак не спасает бизнес, хотя именно он платит налоги, именно бизнес и будет источником экономического процветания в период, который придёт после кризиса?
Я, конечно, не знаю, что именно в голове у тех, кто пытается рулить глобальными процессами в масштабах государства. Но вы удивитесь, но в текущем их поведении при желании можно найти определённую логику.
Бизнес в России – это, с одной стороны, крупные системообразующие гиганты, большая часть из которых — сырьевики.
С другой — небольшие и средние компании, значительная часть которых работала до недавнего времени по схемам девяностых-нулевых. То есть, крайне неэффективные бизнес-процессы покрывались неплохой конъюнктурой рынка, высокой маржинальностью, неплохим уровнем спроса и не слишком сильным госрегулированием (прежде всего, в налоговой сфере).
Если взять весь независимый бизнес, НЕ включающий крупные компании, их владельцы – ну где-то 5% населения страны. Не больше.
Ещё процентов 20% — те, кто у них работает. Вряд ли больше. Итого — 25% населения.
Оставшиеся 75% — это те, кто или сидят на шее у государства (пенсионеры и государевы люди — врачи, учителя, военные, силовики, чиновники всех рангов) или работают в крупных системообразующих компаниях.
Теперь давайте смотреть, кто из вышеперечисленных категорий сможет самостоятельно выжить, когда наступит полная жопа?
Реструктурировать неповоротливые монстры типа «Газпрома» под новые условия — задача на годы, а может и десятилетия.
Государевы люди и нахлебники (пенсионеры и т.п.) в реальном секторе экономики делать ничего не умеют, они целиком и полностью зависят от условий их содержания государством.
Единственные, кто может хотя бы теоретически самостоятельно выкрутиться, быстро перестроиться, приспособиться — самые гибкие, активные и настойчивые. Да, это есть малый и средний бизнес. Понятно, что выживут далеко не все. Понятно, что 50% потонут и потянут за собой своих сотрудников. Но оставшиеся 50% выгребут. И без всяких «подачек» от государства. Выгребут и займут весь поредевший рынок с упавшим спросом и упавшей покупательной способностью — рынок сдуется как раз на те самые 50%, которые не выгребли.
Таким образом, в ситуации, когда резервов не хватает на всех, поддерживать логично именно балласт — государевых людей и «нахлебников».
Они получат какие-то поддерживающие подачки. И сами с голоду не умрут (не будет критической социальной напряжённости у 75% населения), и деньги отнесут выжившим 50% малого и среднего бизнеса.
Если же деньги давать бизнесу, то весь он всё равно не выживет (кормовая база-то уменьшилась, спрос упал), а балласт-нахлебники дойдут до степени полного обнищания, создавая социальную напряжённость + НЕ запуская никакого спроса, который бы кормил в будущем выжившие 50% бизнеса.
По ссылке - очень короткий жизненный пост, который поймут только собственники бизнеса.
Обсуждали с коллегами больную тему: почему государство никак не спасает бизнес, хотя именно он платит налоги, именно бизнес и будет источником экономического процветания в период, который придёт после кризиса?
Я, конечно, не знаю, что именно в голове у тех, кто пытается рулить глобальными процессами в масштабах государства. Но вы удивитесь, но в текущем их поведении при желании можно найти определённую логику.
Бизнес в России – это, с одной стороны, крупные системообразующие гиганты, большая часть из которых — сырьевики.
С другой — небольшие и средние компании, значительная часть которых работала до недавнего времени по схемам девяностых-нулевых. То есть, крайне неэффективные бизнес-процессы покрывались неплохой конъюнктурой рынка, высокой маржинальностью, неплохим уровнем спроса и не слишком сильным госрегулированием (прежде всего, в налоговой сфере).
Если взять весь независимый бизнес, НЕ включающий крупные компании, их владельцы – ну где-то 5% населения страны. Не больше.
Ещё процентов 20% — те, кто у них работает. Вряд ли больше. Итого — 25% населения.
Оставшиеся 75% — это те, кто или сидят на шее у государства (пенсионеры и государевы люди — врачи, учителя, военные, силовики, чиновники всех рангов) или работают в крупных системообразующих компаниях.
Теперь давайте смотреть, кто из вышеперечисленных категорий сможет самостоятельно выжить, когда наступит полная жопа?
Реструктурировать неповоротливые монстры типа «Газпрома» под новые условия — задача на годы, а может и десятилетия.
Государевы люди и нахлебники (пенсионеры и т.п.) в реальном секторе экономики делать ничего не умеют, они целиком и полностью зависят от условий их содержания государством.
Единственные, кто может хотя бы теоретически самостоятельно выкрутиться, быстро перестроиться, приспособиться — самые гибкие, активные и настойчивые. Да, это есть малый и средний бизнес. Понятно, что выживут далеко не все. Понятно, что 50% потонут и потянут за собой своих сотрудников. Но оставшиеся 50% выгребут. И без всяких «подачек» от государства. Выгребут и займут весь поредевший рынок с упавшим спросом и упавшей покупательной способностью — рынок сдуется как раз на те самые 50%, которые не выгребли.
Таким образом, в ситуации, когда резервов не хватает на всех, поддерживать логично именно балласт — государевых людей и «нахлебников».
Они получат какие-то поддерживающие подачки. И сами с голоду не умрут (не будет критической социальной напряжённости у 75% населения), и деньги отнесут выжившим 50% малого и среднего бизнеса.
Если же деньги давать бизнесу, то весь он всё равно не выживет (кормовая база-то уменьшилась, спрос упал), а балласт-нахлебники дойдут до степени полного обнищания, создавая социальную напряжённость + НЕ запуская никакого спроса, который бы кормил в будущем выжившие 50% бизнеса.
По ссылке - очень короткий жизненный пост, который поймут только собственники бизнеса.
Кого надо спасать в кризис? Часть 2
Хороший практический пример такого вот странного «отбора»: кого тащить на поверхность, а кому позволить барахтаться самому или уйти на дно. Странного и вроде бы НЕлогичного. Если не копнуть глубже.
В моей конторе есть «заслуженные» и опытные сотрудники. Которые получают зарплату выше рынка, зарплату достаточную, чтобы иметь какие-то сбережения. А есть молодые и неопытные. Зарплаты у них — на уровне минимально возможных. А уровень этот не позволяет создать более-менее серьёзную подушку безопасности. Так вот.
В текущей ситуации, понятное дело, я прежде всего «зачищу» лишних людей. Но потом, во вторую очередь, я поддержу именно молодых и зелёных, хотя они и менее ценны для конторы, чем старички. Потому что если останутся одни «старички», то производство встанет. Без толпы (даже сильно поредевшей от первых сокращений) «молодых» опытным сотрудникам вряд ли удастся делать законченный продукт - банально рук не хватит. «Старички» же какое-то время выживут, если платить им 50% зарплаты, или не платить её вовсе — затянут пояса и перекантуются. А вот молодые, увы, никак — у них нет запасов, они живут от зарплаты до зарплаты.
А потому, если я хочу сохранить ВСЁ производство целиком, весь законченный цикл - спасать надо прежде всего МЕНЕЕ ценных. Иначе производство всё развалится и даже стариков будет кормить просто нечем.
Вот такие вот парадоксы кризиса...
А по ссылке — список товарищей, которые тянут ваш бизнес на дно
Хороший практический пример такого вот странного «отбора»: кого тащить на поверхность, а кому позволить барахтаться самому или уйти на дно. Странного и вроде бы НЕлогичного. Если не копнуть глубже.
В моей конторе есть «заслуженные» и опытные сотрудники. Которые получают зарплату выше рынка, зарплату достаточную, чтобы иметь какие-то сбережения. А есть молодые и неопытные. Зарплаты у них — на уровне минимально возможных. А уровень этот не позволяет создать более-менее серьёзную подушку безопасности. Так вот.
В текущей ситуации, понятное дело, я прежде всего «зачищу» лишних людей. Но потом, во вторую очередь, я поддержу именно молодых и зелёных, хотя они и менее ценны для конторы, чем старички. Потому что если останутся одни «старички», то производство встанет. Без толпы (даже сильно поредевшей от первых сокращений) «молодых» опытным сотрудникам вряд ли удастся делать законченный продукт - банально рук не хватит. «Старички» же какое-то время выживут, если платить им 50% зарплаты, или не платить её вовсе — затянут пояса и перекантуются. А вот молодые, увы, никак — у них нет запасов, они живут от зарплаты до зарплаты.
А потому, если я хочу сохранить ВСЁ производство целиком, весь законченный цикл - спасать надо прежде всего МЕНЕЕ ценных. Иначе производство всё развалится и даже стариков будет кормить просто нечем.
Вот такие вот парадоксы кризиса...
А по ссылке — список товарищей, которые тянут ваш бизнес на дно
В чужом глазу соринку вижу, в своём — бревна не замечаю
Не так давно был у меня пост про интеллектуальный уровень типичной инстаграм-аудитории. И про то, как тупые инста-куры бегут писать «Цена??» ещё до того, как они поняли, в какой аккаунт попали по ссылке, и зачем они это сделали…
У истории было интересное продолжение. Пара инста-кур, как обычно, начали активно высираться в комментариях о том, что, мол, им так неудобно, когда сразу не натыкаются на ценник... что, мол, это неуважение к потребителю... нежелание экономить его время и т.п. Ну и дальше по порядку: про низкий уровень сервиса... про дно-днище поддержки пользователей... и всё такое...
Одна из активнее всего умничавших в комментариях инста-кур меня заинтересовала. Зашёл на её аккаунт (ныне закрытый). Тётенька - маникюрша в Ростове-на-Дону. Делает ноготочки. Выставляет в своём аккаунте дизайны сделанных ею ноготков.
Так вот. НИ ПОД ОДНИМ постом я не нашёл ЦЕНЫ! Ни под одним! А на моё возмущение, что, мол, тётя, ты ж не ценишь своих девочек-клиентов, заставляя запрашивать ценник на тот или иной дизайн в комментариях, я был... послан куда подальше. Мол, у неё всё индивидуально, что, мол, прайс сложный и вообще надо отдельно запрашивать... А ещё, что прайс у неё висел, но потом она его сняла... Ну, там переформатирует аккаунт и всё такое.
Поэтому меня в отсутствие цен и тыкает. Потому, что у самой такое же «говно». Логика инстаграм-кур в полный рост!
Ну и на сладкое предлагаю оценить «продукт» её трудового творчества (ну или творческого труда - кому как угодно).
Кривые ногти на кривых пальцах... Криво и неаккуратно обрезанная кутикула... Неаккуратно нанесённый лак.
В общем, «супер-профи» своего дела пытается учить других, как им нужно работать. И сохраняет абсолютную глухоту к рациональным замечаниям в свой адрес.
К сожалению, такие проявления «бабской логики» присущи не только ногтевичкам из инсты, но и серьезным взрослым дядям и тётям, ведущим нормальные бизнесы. Не будьте такими!
Не так давно был у меня пост про интеллектуальный уровень типичной инстаграм-аудитории. И про то, как тупые инста-куры бегут писать «Цена??» ещё до того, как они поняли, в какой аккаунт попали по ссылке, и зачем они это сделали…
У истории было интересное продолжение. Пара инста-кур, как обычно, начали активно высираться в комментариях о том, что, мол, им так неудобно, когда сразу не натыкаются на ценник... что, мол, это неуважение к потребителю... нежелание экономить его время и т.п. Ну и дальше по порядку: про низкий уровень сервиса... про дно-днище поддержки пользователей... и всё такое...
Одна из активнее всего умничавших в комментариях инста-кур меня заинтересовала. Зашёл на её аккаунт (ныне закрытый). Тётенька - маникюрша в Ростове-на-Дону. Делает ноготочки. Выставляет в своём аккаунте дизайны сделанных ею ноготков.
Так вот. НИ ПОД ОДНИМ постом я не нашёл ЦЕНЫ! Ни под одним! А на моё возмущение, что, мол, тётя, ты ж не ценишь своих девочек-клиентов, заставляя запрашивать ценник на тот или иной дизайн в комментариях, я был... послан куда подальше. Мол, у неё всё индивидуально, что, мол, прайс сложный и вообще надо отдельно запрашивать... А ещё, что прайс у неё висел, но потом она его сняла... Ну, там переформатирует аккаунт и всё такое.
Поэтому меня в отсутствие цен и тыкает. Потому, что у самой такое же «говно». Логика инстаграм-кур в полный рост!
Ну и на сладкое предлагаю оценить «продукт» её трудового творчества (ну или творческого труда - кому как угодно).
Кривые ногти на кривых пальцах... Криво и неаккуратно обрезанная кутикула... Неаккуратно нанесённый лак.
В общем, «супер-профи» своего дела пытается учить других, как им нужно работать. И сохраняет абсолютную глухоту к рациональным замечаниям в свой адрес.
К сожалению, такие проявления «бабской логики» присущи не только ногтевичкам из инсты, но и серьезным взрослым дядям и тётям, ведущим нормальные бизнесы. Не будьте такими!
Иногда встречи с клиентами-реальными производственниками выглядят так...
Не бойтесь комментариев
Иногда слышу от собственников (но чаще от «шальных императриц» от маркетинга) паникёрский ор: «Ой! Нас в комментах обосрали! Обвинили в непрофессионализме... Сказали, что у нас плохой продукт... ААААА!!!! НАДО СРОЧНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!! ДАВАЙТЕ С НИМИ СВЯЖЕМСЯ И ИМ ДОКАЖЕМ...
Стоп! Коллеги, 100500 раз говорил, что:
1. По комментариям нельзя судить об отношении аудитории к вашему продукту.
Вот собрал специально статистику по одному крупному размещению. На 10 000 просмотров - 350 комментариев. Много негатива.
Но! Весь негатив - от десятка завсегдатаев ресурса, которые срут под каждой статьей. Под КАЖДОЙ! И всегда и всем недовольны, всегда ко всему критичны. Про всё имеют «своё» мнение и смело высказывают его. По сути это ДРОЧЕРЫ. Которым скучно. Которые в реальной жизни не смогли реализоваться и банально поднимают чувство собственной важности, умничая по поводу и без в комментариях.
У них хорошо подвешен язык. Но обсуждаемую тему они знают поверхностно, «теоретически» (в жизни ничем подобным они не занимались и не собираются). И как на самом деле обстоят дела в обсуждаемой теме - им наплевать. У них одна цель - п̶о̶в̶ы̶ё̶б̶ы̶в̶а̶т̶ь̶с̶я̶ покрасоваться. Чтобы вокруг них побегали, поставили лайки, поддержали другие умники.
Как правило, такие кадры любят выражаться в стиле бабской логики: художественные обобщения, преувеличения, лозунги аля «Ленин на броневике».
2. В интернете есть ТРИ реальности, слабо пересекающиеся друг с другом:
1) То, что человек пишет.
2) То, что он на самом деле думает.
3) То, что он делает в реальном мире.
Соответственно, то, что какой-то о̶б̶и̶ж̶е̶н̶н̶ы̶й̶ ̶ж̶и̶з̶н̶ь̶ю̶ ̶з̶а̶д̶р̶о̶т̶ пользователь написал «Никогда такое говно не куплю и другим не посоветую!» не значит ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО!
У меня накопилось уже с десяток случаев с ресурсов, где я лично сижу в комментариях и слежу за поведением конкретных персонажей длительное время. Человек, не раз написавший «Никогда не куплю!», через какое-то время проявляется в техподдержке с вопросами про устройство. Купил всё-таки, но в комментах об этом почему-то не кричит.
3. Есть такая шутка: «Если раньше о том, что вы дурачок, знали только ваши соседи по подъезду и ваши родные, то теперь об этом знает весь фейсбук». Феномен современных соцсетей в том, что даже конченый городской сумасшедший в них собирает себе подобных и становится «рупором истины» пусть для небольшой, но все-таки группы своих «почитателей».
Как правило у городских сумасшедших оочень много времени и колоссальное желание рассказать всему миру, что они реально УМНЫЕ и по каждому вопросу мироздания имеют своё, твёрдо аргументированное мнение.
Само собой, вступать с ними в дискуссию - пустая трата времени и сил.
4. Как правило, «умники», которые критикуют вас и ваш продукт в комментариях, сами, мягко говоря, непрофессионалы. В своей области они такие рукожопы и чайники, что диву даёшься. Но зато у них много времени и колоссальное нереализованное эго, которое в своей работе они, увы, реализовать не могут.
Как запущенная неухоженная баба всегда завидует красавице: «Да, я не красивая, зато цену себе знаю и с кем попало не сплю!» (может и хотела бы, но кто ж позарится?).
Городской лузер из Фейсбука неистово завидует успешным, коммуникативным и настойчивым: «Да, я не богатый и успешный! Но зато я умный и НЕ ВОРУЮ!» (хотел бы, да яиц не хватает).
Так и в комментариях - часто люди идут реализовывать свою неполноценность.
Пример такой «комментаторши», за пару часов настрочившей под одной публикацией нашего клиента с десяток комментариев о том, как там всё неправильно и как надо на самом деле, я показывал недавно. Зашёл на её аккаунт и увидел типичного рукожопа. Всё стало ясно!
Я не говорю, что комментарии не надо читать. Надо! Хотя бы для того, чтобы критично посмотреть на логику своего позиционирования. Чтобы, в конце концов, выловить технические ошибки: подвисающий сайт, описки в публикации.
Но переживать, что какой-то мимопроходящий прыщ пишет гадости - не надо.
Take it easy, как говорят англичане!
Иногда слышу от собственников (но чаще от «шальных императриц» от маркетинга) паникёрский ор: «Ой! Нас в комментах обосрали! Обвинили в непрофессионализме... Сказали, что у нас плохой продукт... ААААА!!!! НАДО СРОЧНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!! ДАВАЙТЕ С НИМИ СВЯЖЕМСЯ И ИМ ДОКАЖЕМ...
Стоп! Коллеги, 100500 раз говорил, что:
1. По комментариям нельзя судить об отношении аудитории к вашему продукту.
Вот собрал специально статистику по одному крупному размещению. На 10 000 просмотров - 350 комментариев. Много негатива.
Но! Весь негатив - от десятка завсегдатаев ресурса, которые срут под каждой статьей. Под КАЖДОЙ! И всегда и всем недовольны, всегда ко всему критичны. Про всё имеют «своё» мнение и смело высказывают его. По сути это ДРОЧЕРЫ. Которым скучно. Которые в реальной жизни не смогли реализоваться и банально поднимают чувство собственной важности, умничая по поводу и без в комментариях.
У них хорошо подвешен язык. Но обсуждаемую тему они знают поверхностно, «теоретически» (в жизни ничем подобным они не занимались и не собираются). И как на самом деле обстоят дела в обсуждаемой теме - им наплевать. У них одна цель - п̶о̶в̶ы̶ё̶б̶ы̶в̶а̶т̶ь̶с̶я̶ покрасоваться. Чтобы вокруг них побегали, поставили лайки, поддержали другие умники.
Как правило, такие кадры любят выражаться в стиле бабской логики: художественные обобщения, преувеличения, лозунги аля «Ленин на броневике».
2. В интернете есть ТРИ реальности, слабо пересекающиеся друг с другом:
1) То, что человек пишет.
2) То, что он на самом деле думает.
3) То, что он делает в реальном мире.
Соответственно, то, что какой-то о̶б̶и̶ж̶е̶н̶н̶ы̶й̶ ̶ж̶и̶з̶н̶ь̶ю̶ ̶з̶а̶д̶р̶о̶т̶ пользователь написал «Никогда такое говно не куплю и другим не посоветую!» не значит ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО!
У меня накопилось уже с десяток случаев с ресурсов, где я лично сижу в комментариях и слежу за поведением конкретных персонажей длительное время. Человек, не раз написавший «Никогда не куплю!», через какое-то время проявляется в техподдержке с вопросами про устройство. Купил всё-таки, но в комментах об этом почему-то не кричит.
3. Есть такая шутка: «Если раньше о том, что вы дурачок, знали только ваши соседи по подъезду и ваши родные, то теперь об этом знает весь фейсбук». Феномен современных соцсетей в том, что даже конченый городской сумасшедший в них собирает себе подобных и становится «рупором истины» пусть для небольшой, но все-таки группы своих «почитателей».
Как правило у городских сумасшедших оочень много времени и колоссальное желание рассказать всему миру, что они реально УМНЫЕ и по каждому вопросу мироздания имеют своё, твёрдо аргументированное мнение.
Само собой, вступать с ними в дискуссию - пустая трата времени и сил.
4. Как правило, «умники», которые критикуют вас и ваш продукт в комментариях, сами, мягко говоря, непрофессионалы. В своей области они такие рукожопы и чайники, что диву даёшься. Но зато у них много времени и колоссальное нереализованное эго, которое в своей работе они, увы, реализовать не могут.
Как запущенная неухоженная баба всегда завидует красавице: «Да, я не красивая, зато цену себе знаю и с кем попало не сплю!» (может и хотела бы, но кто ж позарится?).
Городской лузер из Фейсбука неистово завидует успешным, коммуникативным и настойчивым: «Да, я не богатый и успешный! Но зато я умный и НЕ ВОРУЮ!» (хотел бы, да яиц не хватает).
Так и в комментариях - часто люди идут реализовывать свою неполноценность.
Пример такой «комментаторши», за пару часов настрочившей под одной публикацией нашего клиента с десяток комментариев о том, как там всё неправильно и как надо на самом деле, я показывал недавно. Зашёл на её аккаунт и увидел типичного рукожопа. Всё стало ясно!
Я не говорю, что комментарии не надо читать. Надо! Хотя бы для того, чтобы критично посмотреть на логику своего позиционирования. Чтобы, в конце концов, выловить технические ошибки: подвисающий сайт, описки в публикации.
Но переживать, что какой-то мимопроходящий прыщ пишет гадости - не надо.
Take it easy, как говорят англичане!
ffad.ru
Как бабская логика губит ваш бизнес и отравляет вашу жизнь
Полезные советы по бизнесу и личной жизни от дважды разведённого основателя и руководителя Агентства БЕЗ Марины Рожковой и Торшинского Треста БЕЗ Елены Торшиной.
Новое видео с Гоблином: Семь смертных грехов, которые добьют ваш бизнес в кризис
Очередная очень интересная беседа с Дмитрием Юрьевичем Пучковым. Тема актуальнее некуда: что ждёт собственников бизнеса в 2020 году?
Разворачивающийся кризис для российского рынка — как Страшный Суд. По ходу разговора я насчитал семь смертных грехов, которые могут утянуть ваш бизнес на дно. Как всегда, с яркими примерами и инсайдерскими историями.
Помянули добрым словом Евгения Чичваркина и все российские розничные сети электроники, Сергея Полонского и «Миракс Групп», вьетнамский бренд смартфонов Vsmart и даже Линников с их «Мираторгом».
Вот тут и видео, и ссылки на все посты, упомянутые в ролике. Очень жду ваших комментов!
Очередная очень интересная беседа с Дмитрием Юрьевичем Пучковым. Тема актуальнее некуда: что ждёт собственников бизнеса в 2020 году?
Разворачивающийся кризис для российского рынка — как Страшный Суд. По ходу разговора я насчитал семь смертных грехов, которые могут утянуть ваш бизнес на дно. Как всегда, с яркими примерами и инсайдерскими историями.
Помянули добрым словом Евгения Чичваркина и все российские розничные сети электроники, Сергея Полонского и «Миракс Групп», вьетнамский бренд смартфонов Vsmart и даже Линников с их «Мираторгом».
Вот тут и видео, и ссылки на все посты, упомянутые в ролике. Очень жду ваших комментов!
Важная тема из моего последнего «Разведопроса»
Знаете ли вы, дорогие мои бизнесмены, что ваш штатный бухгалтер Марьиванна, со всеми ее косяками, отпусками и больничными, обходится бизнесу примерно в миллион рублей ежегодно?
Не верите? Посчитайте сами! Вот ссылочка на цифры и факты
Там же — инструкция, как начать экономить 500 000 рублей в год (пол миллиона!), скидка 50% на бухгалтерские услуги и несколько интересных кейсов. Как один завод начал экономить 5 млн рублей в год, а один отель — сократил кассовый разрыв 400 млн рублей. Нужно было просто перебороть себя, разогнать бухгалтеров-неучей и подключить вместо них специалистов конвейерной бухгалтерии МАКО.
Кстати! Расчёт выгоды работы с МАКО по сравнению с обычным аутсорсингом — кейс одной из моих компаний. То, что мне делали обычные аутсорсеры за 30 000 рублей в месяц, МАКО делает за 15 000 рублей. Отличная экономия буквально на ровном месте!
Прямые ссылки на сайт МАКО: Москва, Санкт-Петербург. До конца «каникул» действует акция по поддержке бизнеса: всем новым клиентам, которые скажут, что пришли от Фадеева — скидка 50% на обслуживание. Тем, кто не скажет, тоже.
Знаете ли вы, дорогие мои бизнесмены, что ваш штатный бухгалтер Марьиванна, со всеми ее косяками, отпусками и больничными, обходится бизнесу примерно в миллион рублей ежегодно?
Не верите? Посчитайте сами! Вот ссылочка на цифры и факты
Там же — инструкция, как начать экономить 500 000 рублей в год (пол миллиона!), скидка 50% на бухгалтерские услуги и несколько интересных кейсов. Как один завод начал экономить 5 млн рублей в год, а один отель — сократил кассовый разрыв 400 млн рублей. Нужно было просто перебороть себя, разогнать бухгалтеров-неучей и подключить вместо них специалистов конвейерной бухгалтерии МАКО.
Кстати! Расчёт выгоды работы с МАКО по сравнению с обычным аутсорсингом — кейс одной из моих компаний. То, что мне делали обычные аутсорсеры за 30 000 рублей в месяц, МАКО делает за 15 000 рублей. Отличная экономия буквально на ровном месте!
Прямые ссылки на сайт МАКО: Москва, Санкт-Петербург. До конца «каникул» действует акция по поддержке бизнеса: всем новым клиентам, которые скажут, что пришли от Фадеева — скидка 50% на обслуживание. Тем, кто не скажет, тоже.
Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - ДАВАЙ, СУКА, КОНКРЕТИКУ!
В последнее время (вот как коронакризис начал набирать обороты) меня стали жутко раздражать вот такие словесные пассажи:
«Тут не рабочих сокращать надобно, а организацию дела налаживать».
или
«Миша, ты очень сильно устаёшь, тебе надо больше отдыхать...»
или
«Государство должно поддерживать малый бизнес...»
В общем, напрягает любая фраза, построенная вокруг глаголов «надо» и «должен» (кому-то что-то надо сделать... кто-то что-то должен сделать...) и без уточнения - какие от кого требуются действия конкретно
Я своих сотрудников всегда учу, что в ЛЮБОЙ коммуникации (абсолютно в любой, ну, только если это не про «выговориться, поделиться эмоциями») необходимо выделять две части: информативную (описание вопроса и/или события) и резолютивную - кто и что должен делать. Прямо пошаговую инструкцию продумать: Вася берёт вот это и делает то-сё, а Маша берёт это и делает потом сё-то.
Раздражает, когда я читаю такие обороты про «государство должно...» или «маркетингу надо» и не понимаю упорно - кому и что предлагается делать? «Надо налаживать организацию дела» - пишут мне в комментариях про нынешний кризис. Надо! Кому конкретно и что конкретно делать?
В мире должен быть мир? Должен!
Солнце должно быть жёлтым? Должно!
Траве надо быть зелёной? Обязательно! Это лучше, чем серость и слякоть зимняя!
Путин должен быть президентом? Ещё бы! Вааще не обсуждается!..
ИИИИИ??? И дальше что? Всё? Расходимся? Нам-то с Вами что конкретно и когда делать? Ну, давайте скорее пошаговый список, господа Ленины-вещатели-с-броневика!
Как правило, когда человеку предлагаешь дать тебе чёткий список конкретных действий, он... сливается.
Потому что давать абстрактные советы в воздух - кому и что надо делать - ума-то много и не надо. И при этом чувствуешь себя таким дельным и таким значимым для отрасли, для общества, для государства.
А, чтобы без всяких советов брать и делать - пойди ещё таких «НЕ умных» поищи...
И вот это - первый шаг к совершенно необходимой реорганизации бизнеса, которая грядёт в нынешние непростые времена.
Научите, наконец, своих сотрудников и СЕБЯ САМОГО поменьше наполнять воздух пустыми словами - говорить чётко и по делу. Предлагать только то, что можно разложить на простые пошаговые инструкции. В сад всех тех, кто привык залезать на броневик и говорить по-ленински ЛОЗУНГАМИ!
По этой ссылке – пост про «Ленина на броневичке» и другие типы сотрудников-паразитов.
В последнее время (вот как коронакризис начал набирать обороты) меня стали жутко раздражать вот такие словесные пассажи:
«Тут не рабочих сокращать надобно, а организацию дела налаживать».
или
«Миша, ты очень сильно устаёшь, тебе надо больше отдыхать...»
или
«Государство должно поддерживать малый бизнес...»
В общем, напрягает любая фраза, построенная вокруг глаголов «надо» и «должен» (кому-то что-то надо сделать... кто-то что-то должен сделать...) и без уточнения - какие от кого требуются действия конкретно
Я своих сотрудников всегда учу, что в ЛЮБОЙ коммуникации (абсолютно в любой, ну, только если это не про «выговориться, поделиться эмоциями») необходимо выделять две части: информативную (описание вопроса и/или события) и резолютивную - кто и что должен делать. Прямо пошаговую инструкцию продумать: Вася берёт вот это и делает то-сё, а Маша берёт это и делает потом сё-то.
Раздражает, когда я читаю такие обороты про «государство должно...» или «маркетингу надо» и не понимаю упорно - кому и что предлагается делать? «Надо налаживать организацию дела» - пишут мне в комментариях про нынешний кризис. Надо! Кому конкретно и что конкретно делать?
В мире должен быть мир? Должен!
Солнце должно быть жёлтым? Должно!
Траве надо быть зелёной? Обязательно! Это лучше, чем серость и слякоть зимняя!
Путин должен быть президентом? Ещё бы! Вааще не обсуждается!..
ИИИИИ??? И дальше что? Всё? Расходимся? Нам-то с Вами что конкретно и когда делать? Ну, давайте скорее пошаговый список, господа Ленины-вещатели-с-броневика!
Как правило, когда человеку предлагаешь дать тебе чёткий список конкретных действий, он... сливается.
Потому что давать абстрактные советы в воздух - кому и что надо делать - ума-то много и не надо. И при этом чувствуешь себя таким дельным и таким значимым для отрасли, для общества, для государства.
А, чтобы без всяких советов брать и делать - пойди ещё таких «НЕ умных» поищи...
И вот это - первый шаг к совершенно необходимой реорганизации бизнеса, которая грядёт в нынешние непростые времена.
Научите, наконец, своих сотрудников и СЕБЯ САМОГО поменьше наполнять воздух пустыми словами - говорить чётко и по делу. Предлагать только то, что можно разложить на простые пошаговые инструкции. В сад всех тех, кто привык залезать на броневик и говорить по-ленински ЛОЗУНГАМИ!
По этой ссылке – пост про «Ленина на броневичке» и другие типы сотрудников-паразитов.
«Прививка» бизнесу от коронакризиса головного мозга
Топовый пост последнего времени в моём блоге — о бизнесах, которые не умрут в кризис. Всех, кто не поддался панике, не сложил руки, не увлечен гневными постами в ФБ на тему поддержки от Правительства — приглашаю ознакомиться.
Содержит вдохновляющие примеры и конкретные рекомендации. И нет, это не инструкция по шитью масок и изготовлению санитайзеров.
Топовый пост последнего времени в моём блоге — о бизнесах, которые не умрут в кризис. Всех, кто не поддался панике, не сложил руки, не увлечен гневными постами в ФБ на тему поддержки от Правительства — приглашаю ознакомиться.
Содержит вдохновляющие примеры и конкретные рекомендации. И нет, это не инструкция по шитью масок и изготовлению санитайзеров.
Формула (без)ответственности
Общаясь в комментах к предыдущим постам (пишите, кстати, я реально всем отвечаю) неожиданно понял, что масса людей, даже опытных, не знает простого правила распределения ответственности.
Если ты поручаешь задачу нескольким сотрудникам сразу - БЕЗ чёткого разделения на подзадачи и назначения ответственного за КАЖДУЮ из них - задача часто просирается. По одной простой причине: нет распределения ответственности между участниками рабочей группы.
Скажем, если ты ставишь задачу так:
«Антон, Олег, Сергей, идиТЕ и сделайТЕ...» (именно так - на всех сразу).
Есть классическое железное правило: доля личной ответственности каждого человека - участника группы - обратно пропорциональна квадрату числа участников группы.
Например, в упомянутой ситуации «Антон, Олег, Сергей, идиТЕ и сделайТЕ...», каждый из трёх думает, что его это касается на 1 / 3² = 1 / 9.
Подсознательно каждый думает, что другие два подхватят, а я отмолчусь-отсижусь-прикинусь ветошью... И так думают ВСЕ ТРОЕ.
А потому, вероятность успешного выполнения задачи: 3 × 1 / 9 = 1 / 3 = 33,33%.
Прямо как в пословице: «У семи нянек дитя без глазу»
Что делать? Если хотите чтобы задача выполнялась с вероятностью 100%, персонифицируйте её:
«Антон, ты делаешь то-то и то-то...
Серёга, ты потом делаешь сё-то...
Олег, а ты после этого поступишь вот так...».
Тогда у исполнителей точно не получится (даже в подсознании!) перевалить СВОЮ ЛИЧНУЮ ответственность на коллег, и задача будет решена на 100%.
Не благодарите. Сам знаю, что всё гениальное просто. :)
Ваш, ФадееЫ-Фридман (почти Эйнштейн!)
Общаясь в комментах к предыдущим постам (пишите, кстати, я реально всем отвечаю) неожиданно понял, что масса людей, даже опытных, не знает простого правила распределения ответственности.
Если ты поручаешь задачу нескольким сотрудникам сразу - БЕЗ чёткого разделения на подзадачи и назначения ответственного за КАЖДУЮ из них - задача часто просирается. По одной простой причине: нет распределения ответственности между участниками рабочей группы.
Скажем, если ты ставишь задачу так:
«Антон, Олег, Сергей, идиТЕ и сделайТЕ...» (именно так - на всех сразу).
Есть классическое железное правило: доля личной ответственности каждого человека - участника группы - обратно пропорциональна квадрату числа участников группы.
Например, в упомянутой ситуации «Антон, Олег, Сергей, идиТЕ и сделайТЕ...», каждый из трёх думает, что его это касается на 1 / 3² = 1 / 9.
Подсознательно каждый думает, что другие два подхватят, а я отмолчусь-отсижусь-прикинусь ветошью... И так думают ВСЕ ТРОЕ.
А потому, вероятность успешного выполнения задачи: 3 × 1 / 9 = 1 / 3 = 33,33%.
Прямо как в пословице: «У семи нянек дитя без глазу»
Что делать? Если хотите чтобы задача выполнялась с вероятностью 100%, персонифицируйте её:
«Антон, ты делаешь то-то и то-то...
Серёга, ты потом делаешь сё-то...
Олег, а ты после этого поступишь вот так...».
Тогда у исполнителей точно не получится (даже в подсознании!) перевалить СВОЮ ЛИЧНУЮ ответственность на коллег, и задача будет решена на 100%.
Не благодарите. Сам знаю, что всё гениальное просто. :)
Ваш, ФадееЫ-Фридман (почти Эйнштейн!)
👍1
Лох не вымрет даже от вируса
Как говорит древнекитайская мудрость: «Не дай Бог жить в эпоху перемен!».
Одним из явных показателей такой эпохи является резкая активизация разного рода пророков, вещателей конца света, чудо-колдунов и просто откровенных лохо-разводчиков. «Лох не мамонт - не вымрет!» - классическая мудрость напёрсточников и мавродей всех мастей. Полез нынче этот народ со страшной силой из всех щелей
Я не говорю про массово шьющих маски (совершенно бесполезные в защите носящего их от заражения окружающими), про туеву гору появившихся подвальных производителей санитайзеров (которые раньше палёную водку и стеклоомывайку бодяжили на тех же линиях в гаражах у железной дороги). Тут хотя бы что-то отдалённо полезное делают. Но проросли уже откровенного рода жулики и аферисты. Вылез из забвения Кашпировский. Каждый день бомбят своей рекламой инфобизнесмены, продающие курсы для ̶с̶т̶р̶а̶ж̶д̶у̶щ̶и̶х̶,̶ ̶п̶о̶д̶в̶е̶р̶ж̶е̶н̶н̶ы̶х̶ ̶п̶а̶н̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶м̶ ̶а̶т̶а̶к̶а̶м̶ страдающих от кризиса предпринимателей. К примеру, друг работает на производстве якобы обеззараживающих ламп. А на самом деле внутри - обычная совковая кухонная вытяжка, к которой приспособили ультрафиолетовые диоды и продают в 7-10 раз дороже себестоимости.
Вот и стартаперы появились, которые «честно» собирают донаты и раздают бедным сотрудникам, вывешивая пламенные прокламации, призывающие к общественному добру и обещающие возврат копеечных взносов. Но потом. Если, конечно, захочешь.
История просто феерическая. Примерно 1,5 недели назад владелец ресторана из Челябинска написал в Фейсбуке, что карантин - это хрень, его никто не соблюдает. Мол, он собирается открывать свое заведение, забив болт на карантин. И даже объявил запись гостей на открытие кабака с частичной предоплатой заказанных блюд. В итоге он насобирал задатки аж от 177 людей + (по его словам, но не точно!) кто-то скинул ему бабки на оплату возможного штрафа за несоблюдение карантина в день открытия. Открыться должен был 15 апреля. И вот, за пару дней до возобновления работы, наш стартапер-герой написал, что открыться в обещанное время не сможет. Удивительно! А причина в том, что собралось, типа, сильно много желающих прийти к нему. Попросил всех строго соблюдать карантин... Ну а полученные бабки (опять-таки, по его словам - кто ж проверит!) отдал своим сотрудникам. Конечно, пообещал всех накормить согласно задатку. Но потом, когда карантин снимут. И тех, кто ПОТОМ вспомнит. То есть чувак, по сути, кинул народ, который не хотел соблюдать карантин + немного хайпанул на этом.
Какой вывод? Кризис очищает рынок не только от ленивых и НЕгибких представителей бизнеса, но и отсасывает у скучающей городской интеллигенции лишние бабки. Которые, зажравшийся за сытые годы народ, уже не знал, куда и деть.
Так что в некотором роде всплеск активности мошенников и разводил идёт обществу на пользу - дураки становятся беднее...
Как говорит древнекитайская мудрость: «Не дай Бог жить в эпоху перемен!».
Одним из явных показателей такой эпохи является резкая активизация разного рода пророков, вещателей конца света, чудо-колдунов и просто откровенных лохо-разводчиков. «Лох не мамонт - не вымрет!» - классическая мудрость напёрсточников и мавродей всех мастей. Полез нынче этот народ со страшной силой из всех щелей
Я не говорю про массово шьющих маски (совершенно бесполезные в защите носящего их от заражения окружающими), про туеву гору появившихся подвальных производителей санитайзеров (которые раньше палёную водку и стеклоомывайку бодяжили на тех же линиях в гаражах у железной дороги). Тут хотя бы что-то отдалённо полезное делают. Но проросли уже откровенного рода жулики и аферисты. Вылез из забвения Кашпировский. Каждый день бомбят своей рекламой инфобизнесмены, продающие курсы для ̶с̶т̶р̶а̶ж̶д̶у̶щ̶и̶х̶,̶ ̶п̶о̶д̶в̶е̶р̶ж̶е̶н̶н̶ы̶х̶ ̶п̶а̶н̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶м̶ ̶а̶т̶а̶к̶а̶м̶ страдающих от кризиса предпринимателей. К примеру, друг работает на производстве якобы обеззараживающих ламп. А на самом деле внутри - обычная совковая кухонная вытяжка, к которой приспособили ультрафиолетовые диоды и продают в 7-10 раз дороже себестоимости.
Вот и стартаперы появились, которые «честно» собирают донаты и раздают бедным сотрудникам, вывешивая пламенные прокламации, призывающие к общественному добру и обещающие возврат копеечных взносов. Но потом. Если, конечно, захочешь.
История просто феерическая. Примерно 1,5 недели назад владелец ресторана из Челябинска написал в Фейсбуке, что карантин - это хрень, его никто не соблюдает. Мол, он собирается открывать свое заведение, забив болт на карантин. И даже объявил запись гостей на открытие кабака с частичной предоплатой заказанных блюд. В итоге он насобирал задатки аж от 177 людей + (по его словам, но не точно!) кто-то скинул ему бабки на оплату возможного штрафа за несоблюдение карантина в день открытия. Открыться должен был 15 апреля. И вот, за пару дней до возобновления работы, наш стартапер-герой написал, что открыться в обещанное время не сможет. Удивительно! А причина в том, что собралось, типа, сильно много желающих прийти к нему. Попросил всех строго соблюдать карантин... Ну а полученные бабки (опять-таки, по его словам - кто ж проверит!) отдал своим сотрудникам. Конечно, пообещал всех накормить согласно задатку. Но потом, когда карантин снимут. И тех, кто ПОТОМ вспомнит. То есть чувак, по сути, кинул народ, который не хотел соблюдать карантин + немного хайпанул на этом.
Какой вывод? Кризис очищает рынок не только от ленивых и НЕгибких представителей бизнеса, но и отсасывает у скучающей городской интеллигенции лишние бабки. Которые, зажравшийся за сытые годы народ, уже не знал, куда и деть.
Так что в некотором роде всплеск активности мошенников и разводил идёт обществу на пользу - дураки становятся беднее...
Партизаны по найму, или как получить «взрыв» продаж на Wildberries
Одна из самых мощных компетенций АМР - наш отдел партизанского маркетинга. По-научному (для заумных) - guerrilla marketing department.
Это когда наши агенты под именем обычных пользователей идут на всякие там Яндексы, отзовики (otzovik.com и irecommend.ru) и постят отзывы разной содержательности (некоторые - грамотные и длинные, некоторые - короткие и тупые) - для натуральности РАЗНЫЕ. Отзывы повышают пользовательский рейтинг моделей и выводят их в топ поиска по своим товарным категориям.
Из последнего - научились разбираться с блоками от модераторов Яндекса. Карточки бренда Elari, по которым до нас работали криворукие головожопы, пришлось выводить из блока ПОЛГОДА!
И всё это время на ключевых продуктах оставался рейтинг в 3-3,5 балла. Вот такие последствия экономии на подрядчике. Интересно, сколько они потеряли продаж за период «экономии» на нормальных партизанах…
Ещё из актуального – мы научились гарантированно поднимать рейтинг моделей на Wildberries. Это сейчас самая трендовая тема. Как только товар попадает в ТОП популярных на этом мегапопулярном маркетплейсе - мгновенно его продажи увеличиваются даже не в разы, а в ДЕСЯТКИ РАЗ (у меня есть пример двух реальных клиентов). Для одного клиента пришлось даже склад дополнительный у нас в офисе делать - не успевает в сторы отправлять товар при резко возросшем спросе.
Как известно, в интернете от 70% и выше пользователей перед покупкой читают отзывы других потребителей. А мы МОЖЕМ сделать так, чтобы отзывы были не слащаво-елейными (сразу воняет джинсой!), а реалистичными, и вызывали доверие потенциальных покупателей.
Качественные отзывы - прямой способ повышения конверсии любого типа рекламы в продажи.
Налетай, не скупись! Покупай живопись!© В том смысле, что стучитесь мне в контакты или прямо в телегу @FridmanM, если нужны услуги матёрых партизан.
Одна из самых мощных компетенций АМР - наш отдел партизанского маркетинга. По-научному (для заумных) - guerrilla marketing department.
Это когда наши агенты под именем обычных пользователей идут на всякие там Яндексы, отзовики (otzovik.com и irecommend.ru) и постят отзывы разной содержательности (некоторые - грамотные и длинные, некоторые - короткие и тупые) - для натуральности РАЗНЫЕ. Отзывы повышают пользовательский рейтинг моделей и выводят их в топ поиска по своим товарным категориям.
Из последнего - научились разбираться с блоками от модераторов Яндекса. Карточки бренда Elari, по которым до нас работали криворукие головожопы, пришлось выводить из блока ПОЛГОДА!
И всё это время на ключевых продуктах оставался рейтинг в 3-3,5 балла. Вот такие последствия экономии на подрядчике. Интересно, сколько они потеряли продаж за период «экономии» на нормальных партизанах…
Ещё из актуального – мы научились гарантированно поднимать рейтинг моделей на Wildberries. Это сейчас самая трендовая тема. Как только товар попадает в ТОП популярных на этом мегапопулярном маркетплейсе - мгновенно его продажи увеличиваются даже не в разы, а в ДЕСЯТКИ РАЗ (у меня есть пример двух реальных клиентов). Для одного клиента пришлось даже склад дополнительный у нас в офисе делать - не успевает в сторы отправлять товар при резко возросшем спросе.
Как известно, в интернете от 70% и выше пользователей перед покупкой читают отзывы других потребителей. А мы МОЖЕМ сделать так, чтобы отзывы были не слащаво-елейными (сразу воняет джинсой!), а реалистичными, и вызывали доверие потенциальных покупателей.
Качественные отзывы - прямой способ повышения конверсии любого типа рекламы в продажи.
Налетай, не скупись! Покупай живопись!© В том смысле, что стучитесь мне в контакты или прямо в телегу @FridmanM, если нужны услуги матёрых партизан.
Никак не мог определиться, с какой картинкой вешать пост про работу группы агентов влияния (предыдущий). Их специализация — партизанский маркетинг, написание отзывов и накрутка рейтингов на площадках типа Яндекс.Маркет и в маркетплейсах вроде Wildberries.
С одной стороны, был скрин офигенно смешного (на мой взгляд) отзыва на ядрёный острый соус. С другой — наши креативщики сделали вот такую убойнейшую картинку.
Так как руководство и большая часть отдела агентов влияния у нас сидит в Беларуси — креативщики запилили это... Белорусские маркетинговые партизаны. Команданте Шо Рыгорыч. Не могу всё-таки не поделиться. Так что вешаю отдельным постом. Только ради картинки. Наслаждайтесь! :)
С одной стороны, был скрин офигенно смешного (на мой взгляд) отзыва на ядрёный острый соус. С другой — наши креативщики сделали вот такую убойнейшую картинку.
Так как руководство и большая часть отдела агентов влияния у нас сидит в Беларуси — креативщики запилили это... Белорусские маркетинговые партизаны. Команданте Шо Рыгорыч. Не могу всё-таки не поделиться. Так что вешаю отдельным постом. Только ради картинки. Наслаждайтесь! :)
Инфостабильность
Время идёт, но в сфере инфобизнеса ничего не меняется.
Помните мультимиллионера Евгения Назарова, который всю жизнь с одним блестящим (сорока, блин!) ремнём ходит? Я ему даже посвятил отдельный блок в статье «11 признаков профессионального инфоцыгана».
Что-то про него вспомнил, стукнулся к его менеджеру (бывшему уже). Прямо от сердца отлегло: живёт Евгений на Бали, продаёт курсы и занимается криптовалютами — ничего у него не изменилось. Единственная проблема – ремень на шорты не получается нацепить.
Для тех, кто читает меня недавно, и пропустил:
самый топовый материал моего блога за всё время — гайд-расследование по знаменитым инфоцыганам. Ковпак, Портнягин, Левчик, Гандапас, Гил Петерсил и многие-многие другие. Суммарно пост набрал 155 000 просмотров.
Показателем успеха данного материала я считаю тот факт, что спустя пару недель после выхода статьи к нам посыпались письма с досудебными претензиями от юристов инфоцыган. Пришлось даже замазать отдельных деятелей на картинках подходящим им коричневым цветом.
Самое главное — статья актуальности не теряет: в нынешнее время, когда люди в растерянности, всевозможные тренеры, инфоцыгане и жулики максимально активизировались.
Время идёт, но в сфере инфобизнеса ничего не меняется.
Помните мультимиллионера Евгения Назарова, который всю жизнь с одним блестящим (сорока, блин!) ремнём ходит? Я ему даже посвятил отдельный блок в статье «11 признаков профессионального инфоцыгана».
Что-то про него вспомнил, стукнулся к его менеджеру (бывшему уже). Прямо от сердца отлегло: живёт Евгений на Бали, продаёт курсы и занимается криптовалютами — ничего у него не изменилось. Единственная проблема – ремень на шорты не получается нацепить.
Для тех, кто читает меня недавно, и пропустил:
самый топовый материал моего блога за всё время — гайд-расследование по знаменитым инфоцыганам. Ковпак, Портнягин, Левчик, Гандапас, Гил Петерсил и многие-многие другие. Суммарно пост набрал 155 000 просмотров.
Показателем успеха данного материала я считаю тот факт, что спустя пару недель после выхода статьи к нам посыпались письма с досудебными претензиями от юристов инфоцыган. Пришлось даже замазать отдельных деятелей на картинках подходящим им коричневым цветом.
Самое главное — статья актуальности не теряет: в нынешнее время, когда люди в растерянности, всевозможные тренеры, инфоцыгане и жулики максимально активизировались.
...И продолжая тему инфоцыганства. Поразительное количество безнадёжных бездарей, безответственных бездельников и бесполезных балаболов взялось вести курсы и тренинги одуревшим от скуки на карантине массам.
В том числе свои эфиры ведут и люди, о чьих профессиональных «успехах» и «достижениях» я знаю лично. Ни одного успешного проекта, ни одного довольного клиента, ни одного дельного кейса — зато красивая фотосессия в инстаграме и пустопорожние лекции в прямом эфире. Делать не научились, бизнес вести не научились — самое время самим кого-то чему-то поучить!
Мы у себя в конторе видим таких бесконечных «антикризисных мотиваторов» как-то так:
В том числе свои эфиры ведут и люди, о чьих профессиональных «успехах» и «достижениях» я знаю лично. Ни одного успешного проекта, ни одного довольного клиента, ни одного дельного кейса — зато красивая фотосессия в инстаграме и пустопорожние лекции в прямом эфире. Делать не научились, бизнес вести не научились — самое время самим кого-то чему-то поучить!
Мы у себя в конторе видим таких бесконечных «антикризисных мотиваторов» как-то так:
Хватить жевать муму
Первое, что я оцениваю в людях при приёме на работу - их умение предметно и содержательно общаться на понятные и близкие им темы.
Например, КАК они рассказывают о себе, о своей биографии, о своём опыте.
Вот скажите мне на милость - если человек не может внятно, чётко, последовательно и содержательно рассказать о себе, как он будет общаться с партнёрами-клиентами-блогерами?
А с последними (блогерами) содержательность коммуникаций важна особенно. Просто потому, что большинство людей, нынче называющих себя "блогерами” (как правило, это хаотичные распиздяи и рукожопы) предметно общаться не умеют в принципе. Если ещё и на нашей стороне будет сидеть такой же беспредметный любитель переливать из пустого в порожнее - ничего, кроме напрасной траты времени не получится. Только "блоХер" тратит своё время, которое часто НИЧЕГО ему не стОит. А менеджер на моей стороне тратит время, за которое лично я плачу, плачу из своего кармана. Так что, чем менее предметно и содержательно он ведёт общение, тем больше потери лично МОИХ денег - как владельца компании.
Ну, а то, что т.н. "блоХеры" в массе своей - самовлюблённые миллениалы с зашкаливающим ЧСВ (чувством собственно важности) – меня уже давно не удивляет. Они заранее уверены, что их ОБЯЗАНЫ знать в лицо... все кругом ОБЯЗАНЫ уметь читать их мысли... все ОБЯЗАНЫ радоваться и пИсаться от счастья, когда блоХер стучится к вам с предложением "сотрудничества". Суть которого меньше, чем в получасовой, полной беспредметной воды переписке блоХер раскрыть просто не способна...
Ну, вот для иллюстрации пример очередной "блоХерши" - такие вот "экземпляры" регулярно (человек по 5 в день!) стучатся к нам с предложением делать рекламу. Но понять, чего же они именно хотят и на каких условиях... обычно это как китайский ребус! Слов много, слова вроде бы все знакомые. Но что именно человеку надо - хрен без поллитры поймёшь! Приходится таких вот прямо пытать как в подвалах Гестапо, чтобы вытянуть, что же ему/ей надо!
При этом, когда человеку указываешь на то, что он беспредметно и бессодержательно тратит ваше время, обычно следует лютая подростковая обидка. И тут же высказывается МНЕНИЕ (естественно, всегда веское - как же иначе?!) о некорректности моего поведения: что, мол, вместо радостного визжания (сама блоХерша! ко мне пожаловала за сотрудничеством!) и допроса с пристрастием (ну, чтобы понять, чего человеку от меня надо) я требую общаться коротко и по делу, не тратить моё время зря (тем более в выходной день - блогерша ко мне постучалась в воскресенье утром). БлоХерши-миллениалши реально все как на подбор очень-очень высокого мнения о себе, все очень обидчивы и очень ранимы.
Вот такое настоящее лицо современного инста-бизнеса (в который раз говорю - СМИРИТЕСЬ!).
P.S. Ну, и ничего удивительного, что качество аудитории у таких "блоХерок" соответствующее:
около 55% аудитории блога - боты и накрутки.
Вовлечённость раза в 2 ниже минимальной нормы.
В общем, в очередной раз убеждаюсь: люди - существа целостные. Нельзя быть профессионалом в одном и раздолбаем в другом.
Раздолбай и рукожоп - всегда и везде раздолбай и рукожоп...
Первое, что я оцениваю в людях при приёме на работу - их умение предметно и содержательно общаться на понятные и близкие им темы.
Например, КАК они рассказывают о себе, о своей биографии, о своём опыте.
Вот скажите мне на милость - если человек не может внятно, чётко, последовательно и содержательно рассказать о себе, как он будет общаться с партнёрами-клиентами-блогерами?
А с последними (блогерами) содержательность коммуникаций важна особенно. Просто потому, что большинство людей, нынче называющих себя "блогерами” (как правило, это хаотичные распиздяи и рукожопы) предметно общаться не умеют в принципе. Если ещё и на нашей стороне будет сидеть такой же беспредметный любитель переливать из пустого в порожнее - ничего, кроме напрасной траты времени не получится. Только "блоХер" тратит своё время, которое часто НИЧЕГО ему не стОит. А менеджер на моей стороне тратит время, за которое лично я плачу, плачу из своего кармана. Так что, чем менее предметно и содержательно он ведёт общение, тем больше потери лично МОИХ денег - как владельца компании.
Ну, а то, что т.н. "блоХеры" в массе своей - самовлюблённые миллениалы с зашкаливающим ЧСВ (чувством собственно важности) – меня уже давно не удивляет. Они заранее уверены, что их ОБЯЗАНЫ знать в лицо... все кругом ОБЯЗАНЫ уметь читать их мысли... все ОБЯЗАНЫ радоваться и пИсаться от счастья, когда блоХер стучится к вам с предложением "сотрудничества". Суть которого меньше, чем в получасовой, полной беспредметной воды переписке блоХер раскрыть просто не способна...
Ну, вот для иллюстрации пример очередной "блоХерши" - такие вот "экземпляры" регулярно (человек по 5 в день!) стучатся к нам с предложением делать рекламу. Но понять, чего же они именно хотят и на каких условиях... обычно это как китайский ребус! Слов много, слова вроде бы все знакомые. Но что именно человеку надо - хрен без поллитры поймёшь! Приходится таких вот прямо пытать как в подвалах Гестапо, чтобы вытянуть, что же ему/ей надо!
При этом, когда человеку указываешь на то, что он беспредметно и бессодержательно тратит ваше время, обычно следует лютая подростковая обидка. И тут же высказывается МНЕНИЕ (естественно, всегда веское - как же иначе?!) о некорректности моего поведения: что, мол, вместо радостного визжания (сама блоХерша! ко мне пожаловала за сотрудничеством!) и допроса с пристрастием (ну, чтобы понять, чего человеку от меня надо) я требую общаться коротко и по делу, не тратить моё время зря (тем более в выходной день - блогерша ко мне постучалась в воскресенье утром). БлоХерши-миллениалши реально все как на подбор очень-очень высокого мнения о себе, все очень обидчивы и очень ранимы.
Вот такое настоящее лицо современного инста-бизнеса (в который раз говорю - СМИРИТЕСЬ!).
P.S. Ну, и ничего удивительного, что качество аудитории у таких "блоХерок" соответствующее:
около 55% аудитории блога - боты и накрутки.
Вовлечённость раза в 2 ниже минимальной нормы.
В общем, в очередной раз убеждаюсь: люди - существа целостные. Нельзя быть профессионалом в одном и раздолбаем в другом.
Раздолбай и рукожоп - всегда и везде раздолбай и рукожоп...
❤1
Мнения по поводу прошлого поста разделились: кто-то считает, что говорить надо понятно и по делу. А кто-то - что надо быть вежливым, даже если собеседник жуёт муму и тратит твоё время. Кто прав?
public poll
Фадеев прав — некогда сиськи мять! – 420
👍👍👍👍👍👍👍 53%
Фадеев не прав — можно было и не хамить! – 368
👍👍👍👍👍👍 47%
👥 788 people voted so far. Poll closed.
public poll
Фадеев прав — некогда сиськи мять! – 420
👍👍👍👍👍👍👍 53%
Фадеев не прав — можно было и не хамить! – 368
👍👍👍👍👍👍 47%
👥 788 people voted so far. Poll closed.
Опросник для «перспективных бизнес-партнёров»
Один старый боевой товарищ, пропутинский воздыхатель, но с крайне националистической хохло-бандеровской фамилией, предложил мне сделать опросник для блоХеров и прочих интересных личностей, которые заходят в личку, пытаясь (чаще всего безуспешно!) связать понятные по отдельности слова в понятные предложения.
Ну, опросник, чтобы максимально быстро с минимальной тратой времени понять, что именно человеку от меня на самом деле надо. Очевидно, что надо «успешное сотрудничество успешным эффективным сотрудничеством», но что именно он/она конкретно под этим подразумевает?
Сразу на ум пришёл первый же вопрос в лоб.
Подумайте основательно и напишите, пожалуйста, реальную цель предполагаемого общения/сотрудничества?
И сразу дать варианты ответа, чтобы долго не думали:
1) Поумничать и дать нам умный совет - как нам правильно делать нашу работу?
2) Повыёбываться и потратить своё и наше время?
3) Вместе заработать денег.
Как думаете, какой ответ будет самым популярным?
Я почему-то не сомневаюсь, какой... Три варианта – это даже слишком много. Дальше первого вряд ли кто дочитает... :)
А какой вариант интереснее для вас?
Один старый боевой товарищ, пропутинский воздыхатель, но с крайне националистической хохло-бандеровской фамилией, предложил мне сделать опросник для блоХеров и прочих интересных личностей, которые заходят в личку, пытаясь (чаще всего безуспешно!) связать понятные по отдельности слова в понятные предложения.
Ну, опросник, чтобы максимально быстро с минимальной тратой времени понять, что именно человеку от меня на самом деле надо. Очевидно, что надо «успешное сотрудничество успешным эффективным сотрудничеством», но что именно он/она конкретно под этим подразумевает?
Сразу на ум пришёл первый же вопрос в лоб.
Подумайте основательно и напишите, пожалуйста, реальную цель предполагаемого общения/сотрудничества?
И сразу дать варианты ответа, чтобы долго не думали:
1) Поумничать и дать нам умный совет - как нам правильно делать нашу работу?
2) Повыёбываться и потратить своё и наше время?
3) Вместе заработать денег.
Как думаете, какой ответ будет самым популярным?
Я почему-то не сомневаюсь, какой... Три варианта – это даже слишком много. Дальше первого вряд ли кто дочитает... :)
А какой вариант интереснее для вас?
👍2