Фермата

На память: орнитомузыкология в советских журналах.

«"Магнитофон совершил переворот в изучении птичьего голоса. Этот аппарат позволяет не только более точное сравнение между сигнальными криками и песнями, но и анализировать записи с помощью осциллографов и спектрографов. За последние 15-20 лет новая наука - биоакустика - узнала о птичьих голосах несравненно больше, чем было открыто за все предыдущие столетия". Эти слова Р. Питерсона (Птицы. М., 1973, с. 122) как нельзя лучше отражают тот переворот в науке о голосах птиц, который совершило применение магнитофонной записи.

Вершиной достижений в этой области явилось новое направление - так называемая "музыкальная орнитология" или "орнитомузыкология". Ее вот уже более 15 лет успешно развивает в Венгрии доктор Петер Сёке. Он перенес в магнитофонную запись принцип рапидной киносъемки и получил блестящие и во многом неожиданные результаты. Дело в том, что птичий голос - это зачастую 100-400 тонов в секунду, тогда как наше ухо способно различать лишь 18-20 тонов в секунду. Замедление движения пленки при прослушивании нормально сделанной записи в 8, 16, 32, 64 и даже 128 раз - это и есть новый способ анализа птичьих голосов, который П. Сёке назвал методом "акустического микроскопа".

Он позволяет достаточно точно записывать нотами голоса птиц и вводит нас в совершенно новый мир звуков, где изменены не только интервалы, но и сам тембр птичьего голоса переведен в более низкий и привычный для человеческого уха регистр. Иными словами, с помощью этого метода человек может воспринимать птичьи песни так, как их воспринимают сами птицы.

Оказалось, что песни певчих птиц, например, лесного жаворонка, иволги, некоторых дроздов, в замедленном темпе имеют много общего с мелодиями народной музыки, звучанием народных инструментов».

2.47K views17:57