Все знают, что успех в каком-либо масштабном проекте обеспечивается множеством людей, которые не покладая рук работают для общей цели. Но почти всегда лавры победителя достаются одним, а про других скромных, но важных участников проектов мало кто вспоминает. Если у вас спросят, кто такой Нил Армстронг, то вы, наверняка, скажете, что это первый покоритель Луны, но имя Маргарет Гамильтон (Margaret Hamilton) у вас не вызовет никаких ассоциаций.
Между тем именно благодаря этой скромной девушке в очках полет к спутнику Земли состоялся и прошел успешно. 20 июля 1969 года, в 20:17:39 UTC космический модуль «Аполлон-11» с Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином совершил посадку на лунную поверхность, ознаменовав этим новую эпоху в развитии человеческой цивилизации.
Все коды девушка писала вручную, затем их распечатывали и объединяли в программы. Этот способ разработки ПО назывался «LOL memory» (память маленьких пожилых леди). Такое странное название появилось потому, что распечаткой кодов занимались, в основном, пожилые женщины.
«Моя работа не подразумевала какого-то особого уважения. Всем казалось, что программирование — это самая легкая работа, что-то наподобие стенографирования на печатной машинке. Основной работой считались процессы, связанные с „железом“».
Когда Армстронг и Олдрин почти достигли лунной поверхности, в системе случился критический сбой. Радар станции начал передавать компьютеру посадочного модуля огромные массивы ненужной при посадке информации, что вызвало перегрузку устройства. Если бы Гамильтон не предусмотрела такой сценарий, астронавтов ждала бы неминуемая гибель. Пилоты запустили функцию быстрой перезагрузки, очистив память компьютера от ненужных данных и предоставив системе возможность оперировать информацией, необходимой для посадки модуля. Благодаря этому космическая миссия была выполнена и американцы вернулись на Землю победителями.
«Она символизирует поколение невоспетых женщин, помогавших отправлять человечество в космос», — сказал президент Барак Обама в 2016 году, когда он наградил Гамильтон президентской медалью Свободы, высочайшей гражданской наградой в США.

“Не давайте страху завладеть вами, и не бойтесь говорить «Я не знаю» или «Я не понимаю» – глупых вопросов не бывает. И не верьте на 100% так называемым экспертам!“ – Маргарет Гамильтон.

Феминизм не нужен, говорили они.

#великиеженщины

В 14 лет Сабрина Пастерски пришла в кампус Массачусетского технологического института за удостоверением о годности к полетам для ее одномоторного самолета. Она построила его сама – это поразило маститых ученых MIT.
«Я не мог в это поверить», – вспоминает Пегги Удден, исполнительный секретарь Массачусетского технологического института. «Не только потому, что она была такой юной, но и потому что она – девочка».
Однако Пастерски утерла нос профессорам. Через год она совершила первый полет на собственном самолете, а еще через два – закончила Иллинойскую академию математики и физики. Теперь Пастерски – выпускница Массачусетского технологического института и кандидат физических наук в Гарварде, где ее называют «новым Эйнштейном».

Мужчину до свадьбы должен ласкать только ветер 🌸

Сколько бы женщин ни было в бизнесе, это не повлияет на законодательные нормы, пока среди принимающих политические решения не будет разрушена монополия OldBoysClub, этого бесконечного клуба старых мальчиков. Законодательство не изменится, пока не изменятся законодатели. Хотя, конечно, это важно, потому что бизнес-лидеры влияют на огромное количество людей — своих сотрудников, клиентов, коллег и партнеров.

Екатерина Шульман

«Что бы я ни делала, я либо скучная, либо я шлюха»

Одна из ключевых характеристик жизненного опыта угнетённых людей – так называемое «двойное послание» (противоречивые указания на различных коммуникативных уровнях). Двойные послания ограничивают возможности человеки таким образом, что любой из доступных вариантов поведения приводит к наказанию. Например, молодую сексуально активную женщину назовут шлюхой и сочтут недостойной уважения – однако избегающую половых контактов женщину назовут фригидной и будут принуждать «перестать динамить». Если пожилая женщина окрашивает волосы и делает макияж, она зря пыжится, но если не делает этого, она запустила себя. Если женщина продолжает работать после родов, она плохая мать; если она прекращает работать и уделяет время детям, она сидит дома и ничего не делает, только сосёт деньги у мужа (если он есть) или у государства (если мужа нет). Что бы ни произошло, виновата всегда женщина, вне зависимости от реального положения дел. И так далее, и так далее.

Источник: https://m.vk.com/@radfemtranslations-vsem-muzhikam-nuzhny-shluhi

Репортаж на кабельном новостном канале – документальный фильм про девушек из пригорода. А именно про их тревожную тенденцию утрачивать женственность. Мы видим трех девчонок с открытыми, приятными лицами, которые ругаются как извозчики, а одна из них ловит кого-то на лестнице в надежде всыпать ему по первое число. Депрессивные районы, потерянная молодежь, дети, которые знают, что у них шансов в жизни не больше, чем у их родителей, то есть ни шиша. Гнетущие для людей моего возраста картины Франции, ставшей страной четвертого мира. Крайняя бедность, соседствующая с самой бесстыдной роскошью. Но комментаторов беспокоит – причем на полном серьезе, – что эти девочки никогда не носят юбок. И плохо говорят. Это их удивляет, и они в этом искренни. Похоже, они считают, что девочки рождаются среди каких-то виртуальных роз и что они должны вырасти мирными и нежными существами. Даже если они погружены во враждебную среду, где нужно уметь драться, если хочешь выжить. Женщины должны заниматься милыми штучками, поливать цветочки и тихонько напевать. Это и правда все, что их волнует в этом фильме. Понятно, что эти девчонки не имеют ничего общего с теми, кто живет в богатых кварталах, снимается для обложек глянцевых журналов и учится в престижных вузах. Журналист, написавший этот закадровый текст, верит, что для женщин естественно быть такими, как в его окружении. Что у этой женственности нет ни расы, ни класса, что она не сконструирована политически. Он верит, что если дать женщинам быть теми, кем они должны быть, то они естественным и весьма поэтическим образом превращаются в тех, кто работает и ужинает вокруг него, – в белых, буржуазных и приличных.

Вирджини Депант