✔️№124
[ПИТЬЁ ВОДЫ ЗАМ-ЗАМ СТОЯ].
ВОПРОС:
Желательно ли вставать, когда пьют воду зам-зам, или лучше пить сидя?
ОТВЕТ:
Ибн Хажар в своей книге "Тухфат аль-Мухтаж" говорит:
ﻭﻳﺴﻦ ﻋﻨﺪ ﺇﺭاﺩﺓ ﺷﺮﺑﻪ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻭاﻟﺠﻠﻮﺱ ﻭﻗﻴﺎﻣﻪ - ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ - ﻟﺒﻴﺎﻥ اﻟﺠﻮاﺯ.
«Является желательным (сунна) для того, кто пожелает выпить воду зам-зам, сесть, повернувшись к Кибле, а то, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, пил ее стоя, указывает на дозволенность этого»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, с. 144].
Имам аш-Ширвани в субкомментариях к книге "Тухфат аль-Мухтаж" пишет следующее:
ﻗﻮﻟﻪ: )ﻟﺒﻴﺎﻥ اﻟﺠﻮاﺯ) ﺃﻱ ﺃﻭ للاﺯﺩﺣﺎﻡ،
«Слова „указывает на дозволенность” значат дозволенность (питья зам-зам) при столпотворении...
Далее имам аш-Ширвани добавил, что Аль-Манави в своей книге
«Шарх аш-Шамаиль» пишет:
ﻭاﺑﺘﻼﻝ اﻟﻤﻜﺎﻥ ﻣﻊ اﺣﺘﻤﺎﻝ اﻟﻨﺴﺦ ﻓﻘﺪ ﺭﻭﻱ ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﺃﻧﻪ ﻟﻤﺎ ﺳﻤﻊ ﺭﻭاﻳﺔ ﻣﻦ ﺭﻭﻯ ﺃﻧﻪ ﺷﺮﺏ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻗﺪ ﺭﺃﻳﺘﻪ ﺻﻨﻊ ﺫﻟﻚ ﺛﻢ ﺳﻤﻌﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻳﻨﻬﻰ ﻋﻨﻪ،
«...а возможно, Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, пил стоя, потому как место, где он стоял, было мокрое, и если бы он сел, то намочил бы свой подол, и, вероятно, ввиду этого желательность пить воду стоя была отменена.
К тому же сообщается, что Джабир, услышав повествование того, кто рассказывал, как он (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует) пил её стоя, сказал:
«Я видел, как он это делал, а потом я услышал, как он запретил так поступать».
ﻭﺣﻴﺚ ﻋﻠﻤﺖ ﺃﻧﻪ ﻓﻌﻠﻪ ﻟﺒﻴﺎﻥ اﻟﺠﻮاﺯ ﻋﺮﻓﺖ ﺳﻘﻮﻁ ﻗﻮﻝ اﻟﺒﻌﺾ ﺃﻧﻪ ﻳﺴﻦ اﻟﺸﺮﺏ ﻣﻦ ﺯﻣﺰﻡ ﻗﺎﺋﻤﺎ اﺗﺒﺎﻋﺎ ﻟﻪ.
«И поскольку теперь ты знаешь, что его поступок указывает на дозволенность, то тебе ясна несостоятельность слов тех, кто говорит, что пить зам-зам желательно стоя, следуя за ним (Пророком, да благословит его Аллах и приветствует)»
[См.: Хаваши Аль-Ширвани, т. 4, с. 144].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Отсюда следует, что пить воду, в том числе и зам-зам, желательно (сунна) сидя, а то, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, однажды выпил воду стоя, указывает лишь на дозволенность, а не на желательность.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
[ПИТЬЁ ВОДЫ ЗАМ-ЗАМ СТОЯ].
ВОПРОС:
Желательно ли вставать, когда пьют воду зам-зам, или лучше пить сидя?
ОТВЕТ:
Ибн Хажар в своей книге "Тухфат аль-Мухтаж" говорит:
ﻭﻳﺴﻦ ﻋﻨﺪ ﺇﺭاﺩﺓ ﺷﺮﺑﻪ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻭاﻟﺠﻠﻮﺱ ﻭﻗﻴﺎﻣﻪ - ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ - ﻟﺒﻴﺎﻥ اﻟﺠﻮاﺯ.
«Является желательным (сунна) для того, кто пожелает выпить воду зам-зам, сесть, повернувшись к Кибле, а то, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, пил ее стоя, указывает на дозволенность этого»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, с. 144].
Имам аш-Ширвани в субкомментариях к книге "Тухфат аль-Мухтаж" пишет следующее:
ﻗﻮﻟﻪ: )ﻟﺒﻴﺎﻥ اﻟﺠﻮاﺯ) ﺃﻱ ﺃﻭ للاﺯﺩﺣﺎﻡ،
«Слова „указывает на дозволенность” значат дозволенность (питья зам-зам) при столпотворении...
Далее имам аш-Ширвани добавил, что Аль-Манави в своей книге
«Шарх аш-Шамаиль» пишет:
ﻭاﺑﺘﻼﻝ اﻟﻤﻜﺎﻥ ﻣﻊ اﺣﺘﻤﺎﻝ اﻟﻨﺴﺦ ﻓﻘﺪ ﺭﻭﻱ ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﺃﻧﻪ ﻟﻤﺎ ﺳﻤﻊ ﺭﻭاﻳﺔ ﻣﻦ ﺭﻭﻯ ﺃﻧﻪ ﺷﺮﺏ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻗﺪ ﺭﺃﻳﺘﻪ ﺻﻨﻊ ﺫﻟﻚ ﺛﻢ ﺳﻤﻌﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻳﻨﻬﻰ ﻋﻨﻪ،
«...а возможно, Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, пил стоя, потому как место, где он стоял, было мокрое, и если бы он сел, то намочил бы свой подол, и, вероятно, ввиду этого желательность пить воду стоя была отменена.
К тому же сообщается, что Джабир, услышав повествование того, кто рассказывал, как он (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует) пил её стоя, сказал:
«Я видел, как он это делал, а потом я услышал, как он запретил так поступать».
ﻭﺣﻴﺚ ﻋﻠﻤﺖ ﺃﻧﻪ ﻓﻌﻠﻪ ﻟﺒﻴﺎﻥ اﻟﺠﻮاﺯ ﻋﺮﻓﺖ ﺳﻘﻮﻁ ﻗﻮﻝ اﻟﺒﻌﺾ ﺃﻧﻪ ﻳﺴﻦ اﻟﺸﺮﺏ ﻣﻦ ﺯﻣﺰﻡ ﻗﺎﺋﻤﺎ اﺗﺒﺎﻋﺎ ﻟﻪ.
«И поскольку теперь ты знаешь, что его поступок указывает на дозволенность, то тебе ясна несостоятельность слов тех, кто говорит, что пить зам-зам желательно стоя, следуя за ним (Пророком, да благословит его Аллах и приветствует)»
[См.: Хаваши Аль-Ширвани, т. 4, с. 144].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Отсюда следует, что пить воду, в том числе и зам-зам, желательно (сунна) сидя, а то, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, однажды выпил воду стоя, указывает лишь на дозволенность, а не на желательность.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
✔️№125
[ПЕРЕСАДКА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ]
ВОПРОС:
Разрешена ли по Исламу трансплантация (пересадка) человеческих органов?
ОТВЕТ:
• Представляем вашему вниманию фетву известного исламского ученого современности Мухаммада Атыйя Ас-Сакра.
اختلفت آراء الفقهاء ورجال القانون فى هذا الموضوع، وبعد استعراض أدلتهم وما جاء فى كتب الفقه نرى ما يأتى:
Мнения ученых исламской юриспруденции и законодателей в этом вопросе разделились, и, рассмотрев их доказательства и то, что написано в книгах по фикху, мы пришли к следующему:
أولا: إذا كان المنقول منه ميتا، فإن كان قد أوصى أو أذن قبل وفاته بهذا النقل فلا مانع من ذلك حيث لا يوجد دليل يعتمد عليه فى التحريم وكرامة أجزاء الميت لا تمنع من انتفاع الحى بها، تقديما للأهم على المهم، والضرورات تبيح المحظورات كما هو مقرر.
Во-первых, если донор, чей орган пересаживают, мертв, и он завещал или разрешил делать пересадку до смерти, то трансплантация не запрещена, поскольку для запрета (харам) нет основания, и почтенность органов мертвого не запрещает получение пользы для живого ввиду предпочтения более важного над важным, согласно установленному принципу о том, что необходимость дозволяет запретное.
وإن لم يوص أو لم يأذن قبل موته، فإن أذن أولياؤه جاز، وإن لم يأذنوا: قيل بالمنع وقيل بالجواز، ولا شك أن الضرورة فى إنقاذ الحى تبيح المحظور. وهذا النقل لا يصار إليه إلا للضرورة.
Если покойный до смерти не завещал или не дал согласия на изъятие органов, то рассматривается разрешение его опекунов, а если и они не дали на это согласия, то есть мнения о запрете и дозволенности, и нет сомнения, что для спасения живого запретное становится дозволенным. И к этой хирургической манипуляции не прибегают, кроме как от безысходности.
ثانيا: إذا كان المنقول منه حيا، فإن كان الجزء المنقول يفضى إلى موته مثل القلب كان النقل حراما مطلقا، أى سواء أذن فيه أم لم يأذن، لأنه إن أذن كان انتحارا، وإن لم يأذن كان قتلا لنفس بغير حق، وكلاهما محرم كما هو معروف.
Во-вторых, если донор жив и забор органа, например, такого, как сердце может привести к его смерти, то пересадка запрещена (харам).
Не имеет значения, было разрешение или нет. Если это сделать с согласия человека, оно будет рассматриваться как самоубийство, а если нет, то считается убийством не по праву, а они оба запрещены (харам).
وإن لم يكن الجزء المنقول مفضيا إلى موته، على معنى أنه يمكن أن يعيش بدونه فينظر: إن كان فيه تعطيل له عن واجب، أو إعانة على محرَّم كان حراما، وذلك كاليدين معا أو الرجلين معا، بحيث يعجز عن كسب عيشه أو يسلك سبلا غير مشروعة وفى هذه الحالة يستوى فى الحرمة الإذن وعدم الإذن.
А если забор органа не чреват смертью донора, т.е. он может жить без него, тогда рассматривается следующее: если хирургическая манипуляция, например, как пересадка обеих рук или обеих ног, будет препятствовать выполнению им обязанностей или способствовать греховному, приводя человека к неспособности зарабатывать на жизнь в первом случае или к совершению неправомерных по шариату действий, то в этой ситуации пересадка запрещена (харам), и не имеет значения, было разрешение на изъятие органа или нет.
وإن لم يكن فيه ذلك كنقل إحدى الكليتين أو العينين أو الأسنان أو بعض الدم، فإن كان النقل بغير إذنه حرم، ووجب فيه العوض، على ما هو مفصل فى كتب الفقه فى الجناية على النفس والأعضاء، وإن كان بإذنه قال جماعة بالتحريم، واحتج بعضهم عليه بكرامة الآدمى التى تتنافى مع انتفاع الغير بأجزائه، وبأن ما يقطع منه يجب دفنه.
«Если пересадка не представляет собой опасности для жизни и здоровья, как-то, что мы перечислили выше, то трансплантация, например, одной почки или глаза, зуба, части крови без разрешения донора запрещена (харам), и необходимо понести возмещение перед ним, как это разъяснено в книгах по фикху, где говорится о преступлениях, связанных с человеком и его органами.
Забор же органов или тканей, произведенный с разрешения донора, группа ученых считает запретным (харам), и доводом к нему ученые сочли почтенность тела человека, использование органов которого другим человеком унижает его достоинство, и то, что отрезанное от тела должно быть захоронено».
[ПЕРЕСАДКА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ]
ВОПРОС:
Разрешена ли по Исламу трансплантация (пересадка) человеческих органов?
ОТВЕТ:
• Представляем вашему вниманию фетву известного исламского ученого современности Мухаммада Атыйя Ас-Сакра.
اختلفت آراء الفقهاء ورجال القانون فى هذا الموضوع، وبعد استعراض أدلتهم وما جاء فى كتب الفقه نرى ما يأتى:
Мнения ученых исламской юриспруденции и законодателей в этом вопросе разделились, и, рассмотрев их доказательства и то, что написано в книгах по фикху, мы пришли к следующему:
أولا: إذا كان المنقول منه ميتا، فإن كان قد أوصى أو أذن قبل وفاته بهذا النقل فلا مانع من ذلك حيث لا يوجد دليل يعتمد عليه فى التحريم وكرامة أجزاء الميت لا تمنع من انتفاع الحى بها، تقديما للأهم على المهم، والضرورات تبيح المحظورات كما هو مقرر.
Во-первых, если донор, чей орган пересаживают, мертв, и он завещал или разрешил делать пересадку до смерти, то трансплантация не запрещена, поскольку для запрета (харам) нет основания, и почтенность органов мертвого не запрещает получение пользы для живого ввиду предпочтения более важного над важным, согласно установленному принципу о том, что необходимость дозволяет запретное.
وإن لم يوص أو لم يأذن قبل موته، فإن أذن أولياؤه جاز، وإن لم يأذنوا: قيل بالمنع وقيل بالجواز، ولا شك أن الضرورة فى إنقاذ الحى تبيح المحظور. وهذا النقل لا يصار إليه إلا للضرورة.
Если покойный до смерти не завещал или не дал согласия на изъятие органов, то рассматривается разрешение его опекунов, а если и они не дали на это согласия, то есть мнения о запрете и дозволенности, и нет сомнения, что для спасения живого запретное становится дозволенным. И к этой хирургической манипуляции не прибегают, кроме как от безысходности.
ثانيا: إذا كان المنقول منه حيا، فإن كان الجزء المنقول يفضى إلى موته مثل القلب كان النقل حراما مطلقا، أى سواء أذن فيه أم لم يأذن، لأنه إن أذن كان انتحارا، وإن لم يأذن كان قتلا لنفس بغير حق، وكلاهما محرم كما هو معروف.
Во-вторых, если донор жив и забор органа, например, такого, как сердце может привести к его смерти, то пересадка запрещена (харам).
Не имеет значения, было разрешение или нет. Если это сделать с согласия человека, оно будет рассматриваться как самоубийство, а если нет, то считается убийством не по праву, а они оба запрещены (харам).
وإن لم يكن الجزء المنقول مفضيا إلى موته، على معنى أنه يمكن أن يعيش بدونه فينظر: إن كان فيه تعطيل له عن واجب، أو إعانة على محرَّم كان حراما، وذلك كاليدين معا أو الرجلين معا، بحيث يعجز عن كسب عيشه أو يسلك سبلا غير مشروعة وفى هذه الحالة يستوى فى الحرمة الإذن وعدم الإذن.
А если забор органа не чреват смертью донора, т.е. он может жить без него, тогда рассматривается следующее: если хирургическая манипуляция, например, как пересадка обеих рук или обеих ног, будет препятствовать выполнению им обязанностей или способствовать греховному, приводя человека к неспособности зарабатывать на жизнь в первом случае или к совершению неправомерных по шариату действий, то в этой ситуации пересадка запрещена (харам), и не имеет значения, было разрешение на изъятие органа или нет.
وإن لم يكن فيه ذلك كنقل إحدى الكليتين أو العينين أو الأسنان أو بعض الدم، فإن كان النقل بغير إذنه حرم، ووجب فيه العوض، على ما هو مفصل فى كتب الفقه فى الجناية على النفس والأعضاء، وإن كان بإذنه قال جماعة بالتحريم، واحتج بعضهم عليه بكرامة الآدمى التى تتنافى مع انتفاع الغير بأجزائه، وبأن ما يقطع منه يجب دفنه.
«Если пересадка не представляет собой опасности для жизни и здоровья, как-то, что мы перечислили выше, то трансплантация, например, одной почки или глаза, зуба, части крови без разрешения донора запрещена (харам), и необходимо понести возмещение перед ним, как это разъяснено в книгах по фикху, где говорится о преступлениях, связанных с человеком и его органами.
Забор же органов или тканей, произведенный с разрешения донора, группа ученых считает запретным (харам), и доводом к нему ученые сочли почтенность тела человека, использование органов которого другим человеком унижает его достоинство, и то, что отрезанное от тела должно быть захоронено».
يقول الإمام النووي فى حرمة وصل الشعر بشعر الآدمى: لأنه يحرم الانتفاع بشعر الآدمى وسائر أجزائه لكرامته، بل يدفن شعره وظفره وسائر أجزائه
«Имам ан-Навави говорит о запрете наращивания собственных волос с другими человеческими волосами, поскольку их использование, как и остальных частей тела, в силу их почтенности недопустимо. То есть волосы, ногти и остальные части тела хоронят.
[Аль-мажму’, т. 3, с. 149, Шарх Муслим, т. 14, с. 103].
ويمكن الرد على ذلك بأن وصل الشعر بالشعر مختلف فى حرمته إذا كان
لغير الغش والتدليس أو الفتنة. وبأن وجوب دفنه ليس عليه دليل صحيح. قال ابن حجر: وفى حديث جواز إبقاء الشعر وعدم وجوب دفنه ، وبأن الضرورات تبيح المحظورات.
На это можно возразить, поскольку запрет на наращивание волос является вопросом полемическим, если только это не делается для обмана, фальсификации или соблазна (фитны).
А относительно погребения волос нет достоверного указания. Ибн Хажар Аль-Аскалани сказал: «Хадис также указывает, что разрешается оставлять волосы, что нет предписания насчет их погребения и что необходимость дозволяет запретное».
[Фатх Аль-Бари, т. 12, с. 497].
واحتج بعض هؤلاء المحرمين أيضا بأن جسم الإنسان ليس ملكا له فلا يجوز التصرف فيه. وهذا كلام غير محرر، وليس عليه دليل مسلم فإن الذى لا يملكه الإنسان هو حياته وروحه، فلا يجوز الانتحار ولا إلقاء النفس فى التهلكة إلا للضرورة القصوى وهى الجهاد والدفاع عن النفس فقد أمر به الإسلام، أما الإنسان من حيث أجزاؤه المادية فهو مالكها، له أن يتصرف فيها بما لا يضره ضررا لا يحتمل، فالإسلام لا ضرر فيه ولا ضرار.
Для тех, кто считает трансплантацию запретной, основанием является то, что тело человека не считается его собственностью, и ему запрещено им распоряжаться. Это мнение не до конца раскрыто, и на этот счет нет однозначного довода, как-то, где говорится, что чем действительно не владеет человек, — это его жизнь и душа.
Таким образом, запрещено самоубийство, и нельзя подвергать себя гибели, кроме как от крайней безысходности, как-то: защищая себя или участвуя в правомерном джихаде, как это велено в Исламе. А что касается тела человека как организма, то он является его хозяином и имеет право распоряжаться им так, чтоб не причинять своему здоровью непереносимого вреда. По Исламу нельзя причинять вред ни себе, ни другим.
هذا هو ملخص الحكم فى الموضوع. على أن الحكم فى بقاء الجسم وعدمه بعد نقل العضو منه يرجع فيه إلى الثقات المختصين.وعلى أن يكون هناك يقين أو ظن غالب بانتفاع المنقول إليه بهذه الأجزاء، وإلا كان النقل عبثا وإيلاما لغير حاجة، ونحن نعلم أن بعض الأجسام ترفض الأجزاء المنقولة إليها، ويحاول العلم أن يتغلب على هذا الرفض، بالمنع أو الحد منه.
Это краткое изложение позиции шариата по данной теме. Все же заключение о том, останется ли жить человек после изъятия у него органов, или это приведет к его смерти, выносят компетентные специалисты. Также должны быть уверенность или веское предположение, что эта операция однозначно принесет реципиенту пользу и выздоровление. Если же нет, то пересадка будет бесполезным хирургическим вмешательством и причинением боли пациенту без необходимости. Ведь известно, что некоторые организмы иногда отторгают чужеродные тела, хотя учёные и разрабатывают технологии, способствующие приживанию донорских тканей.
وإذا كنا نختار جواز النقل للأعضاء فهل يجوز أن يؤخذ عوض للعضو المنقول؟ يرى جماعة عدم جوازه، محتجين بحرمة بيع الآدمى الحر، كله أو بعضه، لحديث " قال الله تعالى: ثلاثة أنا خصمهم يوم القيامة،… ورجل باع حرا وأكل ثمنه، …" (رواه البخارى وغيره) ويرى آخرون جواز أخذ العوض كثمن أو هبة، قياسا على بيع المرضع لبنها،…
) محمد عطية صقر\ فتاوى دار الإفتائ المصرية \ 10 \ 154 (
«И если мы отдаем предпочтение решению о пересадке органов, то в этом случае возникает вопрос: ”Можно ли брать какую-то плату за донорский орган?” Группа ученых считает это недозволенным, приводя в качестве довода запрет (харам) на продажу свободного человека полностью или частично.
«Имам ан-Навави говорит о запрете наращивания собственных волос с другими человеческими волосами, поскольку их использование, как и остальных частей тела, в силу их почтенности недопустимо. То есть волосы, ногти и остальные части тела хоронят.
[Аль-мажму’, т. 3, с. 149, Шарх Муслим, т. 14, с. 103].
ويمكن الرد على ذلك بأن وصل الشعر بالشعر مختلف فى حرمته إذا كان
لغير الغش والتدليس أو الفتنة. وبأن وجوب دفنه ليس عليه دليل صحيح. قال ابن حجر: وفى حديث جواز إبقاء الشعر وعدم وجوب دفنه ، وبأن الضرورات تبيح المحظورات.
На это можно возразить, поскольку запрет на наращивание волос является вопросом полемическим, если только это не делается для обмана, фальсификации или соблазна (фитны).
А относительно погребения волос нет достоверного указания. Ибн Хажар Аль-Аскалани сказал: «Хадис также указывает, что разрешается оставлять волосы, что нет предписания насчет их погребения и что необходимость дозволяет запретное».
[Фатх Аль-Бари, т. 12, с. 497].
واحتج بعض هؤلاء المحرمين أيضا بأن جسم الإنسان ليس ملكا له فلا يجوز التصرف فيه. وهذا كلام غير محرر، وليس عليه دليل مسلم فإن الذى لا يملكه الإنسان هو حياته وروحه، فلا يجوز الانتحار ولا إلقاء النفس فى التهلكة إلا للضرورة القصوى وهى الجهاد والدفاع عن النفس فقد أمر به الإسلام، أما الإنسان من حيث أجزاؤه المادية فهو مالكها، له أن يتصرف فيها بما لا يضره ضررا لا يحتمل، فالإسلام لا ضرر فيه ولا ضرار.
Для тех, кто считает трансплантацию запретной, основанием является то, что тело человека не считается его собственностью, и ему запрещено им распоряжаться. Это мнение не до конца раскрыто, и на этот счет нет однозначного довода, как-то, где говорится, что чем действительно не владеет человек, — это его жизнь и душа.
Таким образом, запрещено самоубийство, и нельзя подвергать себя гибели, кроме как от крайней безысходности, как-то: защищая себя или участвуя в правомерном джихаде, как это велено в Исламе. А что касается тела человека как организма, то он является его хозяином и имеет право распоряжаться им так, чтоб не причинять своему здоровью непереносимого вреда. По Исламу нельзя причинять вред ни себе, ни другим.
هذا هو ملخص الحكم فى الموضوع. على أن الحكم فى بقاء الجسم وعدمه بعد نقل العضو منه يرجع فيه إلى الثقات المختصين.وعلى أن يكون هناك يقين أو ظن غالب بانتفاع المنقول إليه بهذه الأجزاء، وإلا كان النقل عبثا وإيلاما لغير حاجة، ونحن نعلم أن بعض الأجسام ترفض الأجزاء المنقولة إليها، ويحاول العلم أن يتغلب على هذا الرفض، بالمنع أو الحد منه.
Это краткое изложение позиции шариата по данной теме. Все же заключение о том, останется ли жить человек после изъятия у него органов, или это приведет к его смерти, выносят компетентные специалисты. Также должны быть уверенность или веское предположение, что эта операция однозначно принесет реципиенту пользу и выздоровление. Если же нет, то пересадка будет бесполезным хирургическим вмешательством и причинением боли пациенту без необходимости. Ведь известно, что некоторые организмы иногда отторгают чужеродные тела, хотя учёные и разрабатывают технологии, способствующие приживанию донорских тканей.
وإذا كنا نختار جواز النقل للأعضاء فهل يجوز أن يؤخذ عوض للعضو المنقول؟ يرى جماعة عدم جوازه، محتجين بحرمة بيع الآدمى الحر، كله أو بعضه، لحديث " قال الله تعالى: ثلاثة أنا خصمهم يوم القيامة،… ورجل باع حرا وأكل ثمنه، …" (رواه البخارى وغيره) ويرى آخرون جواز أخذ العوض كثمن أو هبة، قياسا على بيع المرضع لبنها،…
) محمد عطية صقر\ فتاوى دار الإفتائ المصرية \ 10 \ 154 (
«И если мы отдаем предпочтение решению о пересадке органов, то в этом случае возникает вопрос: ”Можно ли брать какую-то плату за донорский орган?” Группа ученых считает это недозволенным, приводя в качестве довода запрет (харам) на продажу свободного человека полностью или частично.
В хадисе говорится: «Всевышний Аллах сказал: ”Трое, которым я буду оппонентом в Судный день, это… и тот, кто продал свободного человека и воспользовался вырученными за него деньгами…” »(передал Аль-Бухари и другие). Другая группа ученых допускает возможность брать взамен имущество или подарок, сравнивая это с кормлением грудным молоком за плату».
Автор: Мухаммад Атыйя Ас-Сакр (1914-2006 гг)
[Фатава даруль-ифта аль-Мисрия, т. 10, с. 154].
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
Автор: Мухаммад Атыйя Ас-Сакр (1914-2006 гг)
[Фатава даруль-ифта аль-Мисрия, т. 10, с. 154].
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
✔️№126
[УДОБРЕНИЕ НАВОЗОМ]
ВОПРОС:
Можно ли по Исламу удобрять землю навозом и есть фрукты или овощи, взращённые на подобной земле?
ОТВЕТ:
Имам Сулейман аль-Бужайрами в своей книге «Тухфат аль-Хабиб» пишет:
"ﻭﻳﺤﻞ ﺗﺴﻤﻴﺪ اﻷﺭﺽ ﺑﺎﻟﺰﺑﻞ ... ﻭﻟﻮ ﻣﻦ ﻣﻐﻠﻆ ﻣﻊ اﻟﻜﺮاﻫﺔ...".
«Дозволено удобрять землю навозом и пометом, даже свиным и собачьим… Однако это нежелательно (макрух)»
[См.: Тухфат аль-Хабиб, т. 2, с. 262].
Абдуррахман аш-Ширбини в субкомментариях пишет следующее:
"ﺇﺫا ﻭﺟﺪﺕ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺯاﻟﺖ اﻟﻜﺮاﻫﺔ …".
«Если есть острая нужда, близкая к необходимости, то нежелательность [использование навоза для удобрения] отпадает»
[См.: Хашият Абдуррахмана аш-Ширбини, т. 2, с. 43].
Также ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-Мухтаж» пишет:
"ﻻ ﺯﺭﻉ ﻭﺛﻤﺮ ﺳﻘﻲ ﺃﻭ ﺭﺑﻲ ﺑﻨﺠﺲ ﺑﻞ ﻳﺤﻞ اﺗﻔﺎﻗﺎ ﻭﻻ ﻛﺮاﻫﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻌﺪﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﺃﺛﺮ اﻟﻨﺠﺲ ﻓﻴﻪ،
ﻭﻣﻨﻪ ﺃﺧﺬ ﺃﻧﻪ ﻟﻮ ﻇﻬﺮ ﺭﻳﺤﻪ ﺃﻱ ﻣﺜﻼ ﻓﻴﻪ ﻛﺮه" اه.
«Нет запрета на употребление злаков, овощей и плодов, выращенных с использованием удобрений из нечистот, так как в плодах не проявляется запах, цвет и вкус использованного удобрения.
Из этого следует, что если в продукте проявится, например, запах нечистоты, то нежелательно (макрух) этот продукт употреблять»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 9, с. 386].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Из вышеприведенных источников следует, что нежелательно удобрять землю навозом без особой нужды. А если же удобрение необходимо для всхожести посева, то нежелательность исключается.
Дозволено употреблять удобренный продукт, даже несмотря на нежелательность этой процедуры, если только в нем не проявляются свойства использованной нечистоты.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
[УДОБРЕНИЕ НАВОЗОМ]
ВОПРОС:
Можно ли по Исламу удобрять землю навозом и есть фрукты или овощи, взращённые на подобной земле?
ОТВЕТ:
Имам Сулейман аль-Бужайрами в своей книге «Тухфат аль-Хабиб» пишет:
"ﻭﻳﺤﻞ ﺗﺴﻤﻴﺪ اﻷﺭﺽ ﺑﺎﻟﺰﺑﻞ ... ﻭﻟﻮ ﻣﻦ ﻣﻐﻠﻆ ﻣﻊ اﻟﻜﺮاﻫﺔ...".
«Дозволено удобрять землю навозом и пометом, даже свиным и собачьим… Однако это нежелательно (макрух)»
[См.: Тухфат аль-Хабиб, т. 2, с. 262].
Абдуррахман аш-Ширбини в субкомментариях пишет следующее:
"ﺇﺫا ﻭﺟﺪﺕ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺯاﻟﺖ اﻟﻜﺮاﻫﺔ …".
«Если есть острая нужда, близкая к необходимости, то нежелательность [использование навоза для удобрения] отпадает»
[См.: Хашият Абдуррахмана аш-Ширбини, т. 2, с. 43].
Также ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-Мухтаж» пишет:
"ﻻ ﺯﺭﻉ ﻭﺛﻤﺮ ﺳﻘﻲ ﺃﻭ ﺭﺑﻲ ﺑﻨﺠﺲ ﺑﻞ ﻳﺤﻞ اﺗﻔﺎﻗﺎ ﻭﻻ ﻛﺮاﻫﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻌﺪﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﺃﺛﺮ اﻟﻨﺠﺲ ﻓﻴﻪ،
ﻭﻣﻨﻪ ﺃﺧﺬ ﺃﻧﻪ ﻟﻮ ﻇﻬﺮ ﺭﻳﺤﻪ ﺃﻱ ﻣﺜﻼ ﻓﻴﻪ ﻛﺮه" اه.
«Нет запрета на употребление злаков, овощей и плодов, выращенных с использованием удобрений из нечистот, так как в плодах не проявляется запах, цвет и вкус использованного удобрения.
Из этого следует, что если в продукте проявится, например, запах нечистоты, то нежелательно (макрух) этот продукт употреблять»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 9, с. 386].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Из вышеприведенных источников следует, что нежелательно удобрять землю навозом без особой нужды. А если же удобрение необходимо для всхожести посева, то нежелательность исключается.
Дозволено употреблять удобренный продукт, даже несмотря на нежелательность этой процедуры, если только в нем не проявляются свойства использованной нечистоты.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
✔️ №127
[ОТКРЫТИЕ КАФЕ И РЕСТОРАНОВ ДНЕМ В РАМАДАН]
ВОПРОС:
Дозволено ли открывать рестораны, кафе и другие учреждения общепита в дневное время суток в месяце Рамадан?
ОТВЕТ:
• Соблюдение поста в Рамадан – четвертый столп Ислама. Всевышний разрешил не поститься лишь тому, у кого есть уважительная причина, и то до тех пор, пока причина не будет устранена.
Однако пропустивший пост обязан возместить его до наступления следующего Рамадана. Всевышний Аллах в Коране говорит:
❁ فَمَنْ شَهِدَ مِنْكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ وَمَنْ كَانَ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ يُرِيدُ اللَّهُ بِكُمُ الْيُسْرَ وَلَا يُرِيدُ بِكُمُ الْعُسْرَ وَلِتُكْمِلُوا الْعِدَّةَ وَلِتُكَبِّرُوا اللَّهَ عَلَى مَا هَدَاكُمْ وَلَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ ❁
[البقرة: آية 185]
Смысл: «Тот из вас, кого застанет этот месяц, должен поститься. А если кто болен или находится в пути, то пусть постится столько же дней в другое время. Аллах желает вам облегчения и не желает затруднения. Он желает, чтобы вы довели до определенного количества число дней (поста) и возвеличили Аллаха за то, что Он наставил вас на прямой путь. Быть может, вы будете благодарны».
[Сура аль-Бакара, аят. 185].
Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) предостерегает от проявления небрежности в отношении соблюдения поста и говорит в хадисе, переданном Тирмизи в его сборнике «Сунан Тирмизи», также Абу Давудом, ан-Насаи и ибн Хузаймой, следующее: «Тот, кто, будучи здоровым или не имея другой уважительной причины, пропустит один день поста месяца Рамадан, не сможет возместить его, даже если будет поститься всю свою жизнь непрерывно».
Предостережение Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) касается не только несоблюдения поста — оно распространяется также и на содействие в нарушении другим человеком поста, то есть на предоставление пищи в дневное время месяца Рамадан другому человеку, будь тот мусульманин или немусульманин.
Тот, кто содействует в несоблюдении поста другим человеком без уважительной причины, рассматривается Шариатом в качестве его соучастника в грехе. Любой поступок, который приводит к запретному, также является запретным.
Ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-Мухтаж» пишет:
(ﻭمن المنهي عنه ﺑﻴﻊ) ﻧﺤﻮ اﻟﺮﻃﺐ ﻭاﻟﻌﻨﺐ ﻟﻌﺎﺻﺮ اﻟﺨﻤﺮ ﺃﻱ ﻟﻤﻦ ﻳﻈﻦ ﻣﻨﻪ ﻋﺼﺮه ﺧﻤﺮا ﺃﻭ ﻣﺴﻜﺮا
«Также запрещается продавать свежие финики и виноград виноделу, если есть предположение, что покупатель приготовит из него вино или другой опьяняющий напиток».
Абдуль Хамид аш-Ширвани в своем дополнении к «Тухфат аль-Мухтаж», комментируя слова Ибн Хажара, пишет:
ﻗﻮﻟﻪ: (ﻭﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﻟﺦ) ﻭﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﻃﻌﺎﻡ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﻜﻠﻒ ﻛﺎﻓﺮا ﻣﻜﻠﻔﺎ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﺭ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻭﻛﺬا ﺑﻴﻌﻪ ﻃﻌﺎﻣﺎ ﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﺃﻭ ﻇﻦ ﺃﻧﻪ ﻳﺄﻛﻠﻪ ﻧﻬﺎﺭا ﻛﻤﺎ ﺃﻓﺘﻰ ﺑﻪ ﺷﻴﺨﻨﺎ اﻟﺸﻬﺎﺏ اﻟﺮﻣﻠﻲ - ﺭﺣﻤﻪ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ - ﻷﻥ ﻛﻼ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺼﻴﺔ ﻭﺇﻋﺎﻧﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻠﻴﻒ اﻟﻜﻔﺎﺭ ﺑﻔﺮﻭﻉ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﻫﻮ اﻟﺮاﺟﺢ.
«…мусульманину запрещено в дневное время месяца Рамадан угощать также и немусульмана, достигшего шариатского совершеннолетия. Запрещено продавать ему еду, зная или предполагая, что он будет принимать ее днем, согласно фетве, которую вынес наш шейх великий учёный аш-Шихабу ар-Рамали, да смилостивится над ним Аллах, поскольку в этом есть содействие в совершении греха, учитывая, что, согласно сильному мнению, обязанность соблюдения второстепенных норм Шариата возлагаются также и на немусульман».
Большинство ученых ахлю-сунна едины во мнении относительно того, что обязанность соблюдения второстепенных норм Шариата возлагаются и на немусульман.
[ОТКРЫТИЕ КАФЕ И РЕСТОРАНОВ ДНЕМ В РАМАДАН]
ВОПРОС:
Дозволено ли открывать рестораны, кафе и другие учреждения общепита в дневное время суток в месяце Рамадан?
ОТВЕТ:
• Соблюдение поста в Рамадан – четвертый столп Ислама. Всевышний разрешил не поститься лишь тому, у кого есть уважительная причина, и то до тех пор, пока причина не будет устранена.
Однако пропустивший пост обязан возместить его до наступления следующего Рамадана. Всевышний Аллах в Коране говорит:
❁ فَمَنْ شَهِدَ مِنْكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ وَمَنْ كَانَ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ يُرِيدُ اللَّهُ بِكُمُ الْيُسْرَ وَلَا يُرِيدُ بِكُمُ الْعُسْرَ وَلِتُكْمِلُوا الْعِدَّةَ وَلِتُكَبِّرُوا اللَّهَ عَلَى مَا هَدَاكُمْ وَلَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ ❁
[البقرة: آية 185]
Смысл: «Тот из вас, кого застанет этот месяц, должен поститься. А если кто болен или находится в пути, то пусть постится столько же дней в другое время. Аллах желает вам облегчения и не желает затруднения. Он желает, чтобы вы довели до определенного количества число дней (поста) и возвеличили Аллаха за то, что Он наставил вас на прямой путь. Быть может, вы будете благодарны».
[Сура аль-Бакара, аят. 185].
Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) предостерегает от проявления небрежности в отношении соблюдения поста и говорит в хадисе, переданном Тирмизи в его сборнике «Сунан Тирмизи», также Абу Давудом, ан-Насаи и ибн Хузаймой, следующее: «Тот, кто, будучи здоровым или не имея другой уважительной причины, пропустит один день поста месяца Рамадан, не сможет возместить его, даже если будет поститься всю свою жизнь непрерывно».
Предостережение Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) касается не только несоблюдения поста — оно распространяется также и на содействие в нарушении другим человеком поста, то есть на предоставление пищи в дневное время месяца Рамадан другому человеку, будь тот мусульманин или немусульманин.
Тот, кто содействует в несоблюдении поста другим человеком без уважительной причины, рассматривается Шариатом в качестве его соучастника в грехе. Любой поступок, который приводит к запретному, также является запретным.
Ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-Мухтаж» пишет:
(ﻭمن المنهي عنه ﺑﻴﻊ) ﻧﺤﻮ اﻟﺮﻃﺐ ﻭاﻟﻌﻨﺐ ﻟﻌﺎﺻﺮ اﻟﺨﻤﺮ ﺃﻱ ﻟﻤﻦ ﻳﻈﻦ ﻣﻨﻪ ﻋﺼﺮه ﺧﻤﺮا ﺃﻭ ﻣﺴﻜﺮا
«Также запрещается продавать свежие финики и виноград виноделу, если есть предположение, что покупатель приготовит из него вино или другой опьяняющий напиток».
Абдуль Хамид аш-Ширвани в своем дополнении к «Тухфат аль-Мухтаж», комментируя слова Ибн Хажара, пишет:
ﻗﻮﻟﻪ: (ﻭﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﻟﺦ) ﻭﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﻃﻌﺎﻡ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﻜﻠﻒ ﻛﺎﻓﺮا ﻣﻜﻠﻔﺎ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﺭ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻭﻛﺬا ﺑﻴﻌﻪ ﻃﻌﺎﻣﺎ ﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﺃﻭ ﻇﻦ ﺃﻧﻪ ﻳﺄﻛﻠﻪ ﻧﻬﺎﺭا ﻛﻤﺎ ﺃﻓﺘﻰ ﺑﻪ ﺷﻴﺨﻨﺎ اﻟﺸﻬﺎﺏ اﻟﺮﻣﻠﻲ - ﺭﺣﻤﻪ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ - ﻷﻥ ﻛﻼ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺼﻴﺔ ﻭﺇﻋﺎﻧﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻠﻴﻒ اﻟﻜﻔﺎﺭ ﺑﻔﺮﻭﻉ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﻫﻮ اﻟﺮاﺟﺢ.
«…мусульманину запрещено в дневное время месяца Рамадан угощать также и немусульмана, достигшего шариатского совершеннолетия. Запрещено продавать ему еду, зная или предполагая, что он будет принимать ее днем, согласно фетве, которую вынес наш шейх великий учёный аш-Шихабу ар-Рамали, да смилостивится над ним Аллах, поскольку в этом есть содействие в совершении греха, учитывая, что, согласно сильному мнению, обязанность соблюдения второстепенных норм Шариата возлагаются также и на немусульман».
Большинство ученых ахлю-сунна едины во мнении относительно того, что обязанность соблюдения второстепенных норм Шариата возлагаются и на немусульман.
Авторитетный ученый ханбалитского мазхаба ибн Нажар аль-Футухи в своей книге «Шарх аль-Кавкаб» пишет следующее:
والكفار مخاطبون بالفروع -أي بفروع الإسلام- كالصلاة والزكاة والصوم ونحوها. عند الإمام أحمد والشافعي والأشعرية وأبي بكر الرازي والكرخى وظاهر مذهب مالك فيما حكاه القاضي عبد الوهاب وأبو الوليد الباجي اه.
«…согласно мнению имама Ахмада, имама Шафии, ученых-ашаритов Абу Бакра ар-Рази, аль-Кархи и сильному мнению мазхаба Малика, которое передают аль-Кади Абдуль-Ваххаб и Абуль Валид аль-Баджи, обязанность соблюдения второстепенных норм шариата, таких как намаз, пост, закят и других, возлагается и на неверных».
Ибну Абидин в своем «Хашияте» пишет:
...ﻭاﻷﺻﺢ ﺧﻄﺎﺑﻬﻢ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺇﻋﺎﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺼﻴﺔ، ﻓﻼ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻭاﻟﻜﺎﻓﺮ ﻓﻲ ﺑﻴﻊ اﻟﻌﺼﻴﺮ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﺘﺪﺑﺮ.
«…согласно достоверному мнению (асах), на неверных возлагается обязанность соблюдения второстепенных норм Шариата. Из этого следует, что продажа винограда кому-либо, если есть уверенность или предположение, что покупатель приготовит из него вино, означает содействие греху. В вопросе о продаже сока (винограда) нет разницы, кому продавать - мусульманину или неверному, т.е. запрещается продавать и первому, и второму.
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 4, с. 316].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Из вышесказанного следует, что нельзя в дневное время месяца Рамадан угощать как мусульманина, так и немусульманина, если вы полагаете или знаете, что у него нет причины, которая дозволяла бы ему отпускать пост.
• А если же вы сомневаетесь в этом, то вам нежелательно его угощать, пока вы не узнаете, что у него есть уважительная причина. А если же вы знаете, что у него есть причина, по которой дозволяется ему отпускать пост, то вам разрешено его угощать, даже если сами поститесь.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
والكفار مخاطبون بالفروع -أي بفروع الإسلام- كالصلاة والزكاة والصوم ونحوها. عند الإمام أحمد والشافعي والأشعرية وأبي بكر الرازي والكرخى وظاهر مذهب مالك فيما حكاه القاضي عبد الوهاب وأبو الوليد الباجي اه.
«…согласно мнению имама Ахмада, имама Шафии, ученых-ашаритов Абу Бакра ар-Рази, аль-Кархи и сильному мнению мазхаба Малика, которое передают аль-Кади Абдуль-Ваххаб и Абуль Валид аль-Баджи, обязанность соблюдения второстепенных норм шариата, таких как намаз, пост, закят и других, возлагается и на неверных».
Ибну Абидин в своем «Хашияте» пишет:
...ﻭاﻷﺻﺢ ﺧﻄﺎﺑﻬﻢ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺇﻋﺎﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺼﻴﺔ، ﻓﻼ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻭاﻟﻜﺎﻓﺮ ﻓﻲ ﺑﻴﻊ اﻟﻌﺼﻴﺮ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﺘﺪﺑﺮ.
«…согласно достоверному мнению (асах), на неверных возлагается обязанность соблюдения второстепенных норм Шариата. Из этого следует, что продажа винограда кому-либо, если есть уверенность или предположение, что покупатель приготовит из него вино, означает содействие греху. В вопросе о продаже сока (винограда) нет разницы, кому продавать - мусульманину или неверному, т.е. запрещается продавать и первому, и второму.
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 4, с. 316].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Из вышесказанного следует, что нельзя в дневное время месяца Рамадан угощать как мусульманина, так и немусульманина, если вы полагаете или знаете, что у него нет причины, которая дозволяла бы ему отпускать пост.
• А если же вы сомневаетесь в этом, то вам нежелательно его угощать, пока вы не узнаете, что у него есть уважительная причина. А если же вы знаете, что у него есть причина, по которой дозволяется ему отпускать пост, то вам разрешено его угощать, даже если сами поститесь.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
✔️№128
[НАМАЗ С МОЧЕПРИЁМНИКОМ]
ВОПРОС:
Действителен ли намаз, совершенный с мочеприемником?
ОТВЕТ:
• В этом вопросе наибольшую лёгкость проявляют ученые маликитского мазхаба, поэтому можно следовать за ними, чтоб не обременять себя мытьем приемника перед каждым намазом, как это принято в остальных трёх мазхабах.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Относительно этого вопроса мнения учёных разных мазхабов несколько расходятся.
Учёный шафиитского мазхаба Мухаммад ар-Рамли в своей книге "Нихаят аль-мухтаж" сказал:
ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﻟﻠﺴﻠﺲ ﺃﻥ ﻳﻌﻠﻖ ﻗﺎﺭﻭﺭﺓ ﻟﻴﻘﻄﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻮﻟﻪ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻳﺼﻴﺮ ﺣﺎﻣﻼ ﻧﺠﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺪﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺿﺮﻭﺭﺓ اه.
"Нельзя тому, у кого недержание мочи, привязывать сосуд для мочи, потому что при этом он станет человеком, носящим на себе нечистоту не в месте её образования без крайней необходимости".
[См.: Нихаят аль-мухтаж, т. 1, с. 399].
Однако ученые маликитского мазхаба проявляют в решении этой проблемы снисходительность.
Известный учёный маликитского мазхаба ад-Дирдир в своей книге «Аш-шарх аль-кабир» пишет о допустимости использования мочеприемника.
(ﻭﻋﻔﻲ ﻋﻤﺎ ﻳﻌﺴﺮ) اﻻﺣﺘﺮاﺯ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﺎﺳﺎﺕ، (ﻛﺤﺪﺙ) ﺑﻮﻻ ﺃﻭ ﻣﺬﻳﺎ ﺃﻭ ﻏﻴﺮﻫﻤﺎ (ﻣﺴﺘﻨﻜﺢ) ... ﺃﻱ ﻣﻼﺯﻡ ﻛﺜﻴﺮا ﺑﺄﻥ ﻳﺄﺗﻲ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻭﻟﻮ ﻣﺮﺓ اه.
«Прощаются нечистоты, подобные экскрементам, моче, предэякуляту и др., которые выходят во время намаза и от которых трудно предостеречься, при условии постоянства выделений, даже если имеет место один эпизод в сутки".
Имам Ад-Дусуки в своих субкомментариях пишет:
ﻭﻻ ﻳﺠﺐ ﻏﺴﻠﻪ ﻭﻻ ﻳﺴﻦ، ﻓﻴﻌﻔﻰ ﻋﻤﺎ ﺃﺻﺎﺏ ﻣﻨﻪ ﺃﻱ اﻟﺜﻮﺏ ﺃﻭ اﻟﺒﺪﻥ اه.
"И необязательно мыть это место, и нет в этом даже желательности. То есть полностью прощается то, что попадает на одежду и тело молящегося".
_______
[См.: Хашия ад-Дусуки, т. 1, с. 81].
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
[НАМАЗ С МОЧЕПРИЁМНИКОМ]
ВОПРОС:
Действителен ли намаз, совершенный с мочеприемником?
ОТВЕТ:
• В этом вопросе наибольшую лёгкость проявляют ученые маликитского мазхаба, поэтому можно следовать за ними, чтоб не обременять себя мытьем приемника перед каждым намазом, как это принято в остальных трёх мазхабах.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Относительно этого вопроса мнения учёных разных мазхабов несколько расходятся.
Учёный шафиитского мазхаба Мухаммад ар-Рамли в своей книге "Нихаят аль-мухтаж" сказал:
ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﻟﻠﺴﻠﺲ ﺃﻥ ﻳﻌﻠﻖ ﻗﺎﺭﻭﺭﺓ ﻟﻴﻘﻄﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻮﻟﻪ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻳﺼﻴﺮ ﺣﺎﻣﻼ ﻧﺠﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺪﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺿﺮﻭﺭﺓ اه.
"Нельзя тому, у кого недержание мочи, привязывать сосуд для мочи, потому что при этом он станет человеком, носящим на себе нечистоту не в месте её образования без крайней необходимости".
[См.: Нихаят аль-мухтаж, т. 1, с. 399].
Однако ученые маликитского мазхаба проявляют в решении этой проблемы снисходительность.
Известный учёный маликитского мазхаба ад-Дирдир в своей книге «Аш-шарх аль-кабир» пишет о допустимости использования мочеприемника.
(ﻭﻋﻔﻲ ﻋﻤﺎ ﻳﻌﺴﺮ) اﻻﺣﺘﺮاﺯ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﺎﺳﺎﺕ، (ﻛﺤﺪﺙ) ﺑﻮﻻ ﺃﻭ ﻣﺬﻳﺎ ﺃﻭ ﻏﻴﺮﻫﻤﺎ (ﻣﺴﺘﻨﻜﺢ) ... ﺃﻱ ﻣﻼﺯﻡ ﻛﺜﻴﺮا ﺑﺄﻥ ﻳﺄﺗﻲ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻭﻟﻮ ﻣﺮﺓ اه.
«Прощаются нечистоты, подобные экскрементам, моче, предэякуляту и др., которые выходят во время намаза и от которых трудно предостеречься, при условии постоянства выделений, даже если имеет место один эпизод в сутки".
Имам Ад-Дусуки в своих субкомментариях пишет:
ﻭﻻ ﻳﺠﺐ ﻏﺴﻠﻪ ﻭﻻ ﻳﺴﻦ، ﻓﻴﻌﻔﻰ ﻋﻤﺎ ﺃﺻﺎﺏ ﻣﻨﻪ ﺃﻱ اﻟﺜﻮﺏ ﺃﻭ اﻟﺒﺪﻥ اه.
"И необязательно мыть это место, и нет в этом даже желательности. То есть полностью прощается то, что попадает на одежду и тело молящегося".
_______
[См.: Хашия ад-Дусуки, т. 1, с. 81].
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
Почта: fatavadag@mail.ru
Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
При перепубликации ссылка на канал Телеграм обязательна.
@muftiyat_rd | НАЧАЛО МЕСЯЦА РАМАДАН.
Именем Аллаха, милость Которого вечна и безгранична.
БОГОСЛОВСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Совет алимов Муфтията Республики Дагестан в ходе очередного заседания, состоявшегося 28-го числа месяца Ша’бан 1439 года по лунному календарю, что соответствует 14-му мая 2018 г по григорианскому календарю, постановил:
✅ Первым днем поста месяца Рамадан объявляется 17 мая 2018 г.
Именем Аллаха, милость Которого вечна и безгранична.
БОГОСЛОВСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Совет алимов Муфтията Республики Дагестан в ходе очередного заседания, состоявшегося 28-го числа месяца Ша’бан 1439 года по лунному календарю, что соответствует 14-му мая 2018 г по григорианскому календарю, постановил:
✅ Первым днем поста месяца Рамадан объявляется 17 мая 2018 г.
✔️№129
[УКУС СОБАКИ]
ВОПРОС:
Нужно ли семикратно промывать укушенное собакой место, если она ранила человека или животное, которое дозволено есть?
ОТВЕТ:
Шайхуль Ислам Закария аль-Ансари в своей книге «Шарх аль-Манхаж ат-тулаб» пишет следующее:
(وما نجس) من جامد (ولو معضاً) من صيد أو غيره (بشيء من نحو كلب) (غسل سبعا إحداهنَّ.. بتراب طهور)
«И то место на теле человека, дичи или чего-либо другого, которое испачкалось укусом собаки или свиньи, должно быть промыто семь раз водой, одно из которых – промывание водой, смешанной с чистой землей».
[См: Шарх аль-Манхаж ат-тулаб, т. 1, с. 288-290].
Далее Сулейман аль-Джамал в субкомментариях к книге «Шарх аль-Манхаж ат-тулаб» говорит:
(ولو معضاً)..أي مكان عض وذلك المكان من صيد أو غيره كبهيمة أو آدمي..
«Слово "мааза" означает место укуса у дичи или у другого домашнего животного или же у человека»
[См: Хашия аль-Джамал, т. 1, с. 289].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Место укуса собаки, будь оно у человека или же у животного, необходимо промыть семь раз водой и один раз из семи — водой, смешанной с землёй, то есть мутной водой, и достаточно промыть поверхность раны. Нет необходимости вырезать место укуса у дичи или другого животного.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстограм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrd
[УКУС СОБАКИ]
ВОПРОС:
Нужно ли семикратно промывать укушенное собакой место, если она ранила человека или животное, которое дозволено есть?
ОТВЕТ:
Шайхуль Ислам Закария аль-Ансари в своей книге «Шарх аль-Манхаж ат-тулаб» пишет следующее:
(وما نجس) من جامد (ولو معضاً) من صيد أو غيره (بشيء من نحو كلب) (غسل سبعا إحداهنَّ.. بتراب طهور)
«И то место на теле человека, дичи или чего-либо другого, которое испачкалось укусом собаки или свиньи, должно быть промыто семь раз водой, одно из которых – промывание водой, смешанной с чистой землей».
[См: Шарх аль-Манхаж ат-тулаб, т. 1, с. 288-290].
Далее Сулейман аль-Джамал в субкомментариях к книге «Шарх аль-Манхаж ат-тулаб» говорит:
(ولو معضاً)..أي مكان عض وذلك المكان من صيد أو غيره كبهيمة أو آدمي..
«Слово "мааза" означает место укуса у дичи или у другого домашнего животного или же у человека»
[См: Хашия аль-Джамал, т. 1, с. 289].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Место укуса собаки, будь оно у человека или же у животного, необходимо промыть семь раз водой и один раз из семи — водой, смешанной с землёй, то есть мутной водой, и достаточно промыть поверхность раны. Нет необходимости вырезать место укуса у дичи или другого животного.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстограм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrd
✔️№130
[О ВОПРОСЕ ТАРАВИХ-НАМАЗОВ]
ВОПРОС:
Достоверно ли, что Пророк ﷺ совершал таравих-намаз в 20 ракаатов?
ОТВЕТ:
• Нижесказанное свидетельствует о достоверности того, что Посланник Аллаха, да благословит Его Аллах и приветствует, совершал таравих-намаз и побуждал к этому других, но количество ракаатов этого намаза не установлено достоверными хадисами.
• В нашем (шафиитском) мазхабе принято совершать этот намаз в 20 ракаатов, как делал это Умар (да будет доволен им Аллах) и другие сподвижники р.а.
• Минимальным количеством таравих-намаза является 2 ракаата, а максимальным 20 ракаатов, но людям, находящимся в Медине, можно совершить 36 ракаатов максимально.
АРГУМЕНТАЦИЯ;
Ибн Хажар аль Хайтами в своей книге «Аль-фатава аль-кубра» (т. 1, с. 194) пишет:
لم يصح أن النبي صلى الله عليه وسلم صلى التراويح عشرين ركعة ، وما ورد أنه كان يصلي عشرين ركعة فهو شديد الضعف.
«Достоверно не передано, что Пророк ﷺ совершал таравих-намаз в 20 ракаатов, а предание, имеющееся об этом, очень слабое».
Имам ас-Суюти в своей книге «Аль-Хави лиль Фатава» (с. 415) пишет:
الذي وردت به الأحاديث الصحيحة والحسان والضعيفة الأمر بقيام رمضان ، والترغيب فيه من غير تخصيص بعدد.
«В достоверных, хороших и слабых хадисах передается лишь веление (в желательной форме) и побуждение совершать таравих-намаз, однако количество ракаатов не конкретизируется».
وقال السبكي في شرح المنهاج: ... ومذهبنا أن التراويح عشرون ركعة ; لما روى البيهقي وغيره بالإسناد الصحيح عن السائب بن يزيد الصحابي رضي الله عنه قال : كنا نقوم على عهد عمر رضي الله عنه بعشرين ركعة والوتر ، هكذا ذكره المصنف واستدل به .
Далее имам Суюти говорит:
«... ас-Субки в своих комментариях к книге «Аль-минхаж» сказал:
„Наше мнение (мнение шафиитов) такое, что таравих-намаз–это 20 ракаатов, так как аль-Байхаки и другие достоверно передали от сподвижника ас-Саиба ибн Язида (да будет доволен им Аллах) что он сказал: „Мы во время сподвижника Умара (да будет доволен им Аллах) совершали таравих-намаз в 20 ракаатов и витр-намаз”. Так сказал это ан-Навави, и в качестве довода он приводит это предание от ас-Саиба ибн Язида (да будет доволен им Аллах)” ».
لكن في الموطأ وفي مصنف سعيد بن منصور بسند في غاية الصحة عن السائب بن يزيد : إحدى عشرة ركعة
«Но имам Малик в книге «Муватта’» и Саид ибн Мансур в своей книге «Мусаннаф» вышеупомянутое приводят от того же ас-Саиба ибн Язид по очень достоверной цепочке, однако с упоминанием 11 ракаатов (8 ракаатов таравих-намаза и 3 ракаата витру)».
Имам Аш-Ширвани, комментируя слова ибн Хажара аль-Хайтами «...также если совершить часть таравих- намазов», говорит следующее:
(ﻗﻮﻟﻪ: ﻭﻛﺬا ﻣﻦ ﺃﺗﻰ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﺮاﻭﻳﺢ) ﺃﻱ ﻛﺎﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﺜﺎﺏ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺛﻮاﺏ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺮاﻭﻳﺢ.
«Если человек, совершая таравих-намаз, ограничится, например, 8 ракаатами (или 2 ракаатами), то он получит за эти намазы вознаграждение, как за таравих-намаз (а не как за обычный суннат-намаз)».
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстограм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrd
[О ВОПРОСЕ ТАРАВИХ-НАМАЗОВ]
ВОПРОС:
Достоверно ли, что Пророк ﷺ совершал таравих-намаз в 20 ракаатов?
ОТВЕТ:
• Нижесказанное свидетельствует о достоверности того, что Посланник Аллаха, да благословит Его Аллах и приветствует, совершал таравих-намаз и побуждал к этому других, но количество ракаатов этого намаза не установлено достоверными хадисами.
• В нашем (шафиитском) мазхабе принято совершать этот намаз в 20 ракаатов, как делал это Умар (да будет доволен им Аллах) и другие сподвижники р.а.
• Минимальным количеством таравих-намаза является 2 ракаата, а максимальным 20 ракаатов, но людям, находящимся в Медине, можно совершить 36 ракаатов максимально.
АРГУМЕНТАЦИЯ;
Ибн Хажар аль Хайтами в своей книге «Аль-фатава аль-кубра» (т. 1, с. 194) пишет:
لم يصح أن النبي صلى الله عليه وسلم صلى التراويح عشرين ركعة ، وما ورد أنه كان يصلي عشرين ركعة فهو شديد الضعف.
«Достоверно не передано, что Пророк ﷺ совершал таравих-намаз в 20 ракаатов, а предание, имеющееся об этом, очень слабое».
Имам ас-Суюти в своей книге «Аль-Хави лиль Фатава» (с. 415) пишет:
الذي وردت به الأحاديث الصحيحة والحسان والضعيفة الأمر بقيام رمضان ، والترغيب فيه من غير تخصيص بعدد.
«В достоверных, хороших и слабых хадисах передается лишь веление (в желательной форме) и побуждение совершать таравих-намаз, однако количество ракаатов не конкретизируется».
وقال السبكي في شرح المنهاج: ... ومذهبنا أن التراويح عشرون ركعة ; لما روى البيهقي وغيره بالإسناد الصحيح عن السائب بن يزيد الصحابي رضي الله عنه قال : كنا نقوم على عهد عمر رضي الله عنه بعشرين ركعة والوتر ، هكذا ذكره المصنف واستدل به .
Далее имам Суюти говорит:
«... ас-Субки в своих комментариях к книге «Аль-минхаж» сказал:
„Наше мнение (мнение шафиитов) такое, что таравих-намаз–это 20 ракаатов, так как аль-Байхаки и другие достоверно передали от сподвижника ас-Саиба ибн Язида (да будет доволен им Аллах) что он сказал: „Мы во время сподвижника Умара (да будет доволен им Аллах) совершали таравих-намаз в 20 ракаатов и витр-намаз”. Так сказал это ан-Навави, и в качестве довода он приводит это предание от ас-Саиба ибн Язида (да будет доволен им Аллах)” ».
لكن في الموطأ وفي مصنف سعيد بن منصور بسند في غاية الصحة عن السائب بن يزيد : إحدى عشرة ركعة
«Но имам Малик в книге «Муватта’» и Саид ибн Мансур в своей книге «Мусаннаф» вышеупомянутое приводят от того же ас-Саиба ибн Язид по очень достоверной цепочке, однако с упоминанием 11 ракаатов (8 ракаатов таравих-намаза и 3 ракаата витру)».
Имам Аш-Ширвани, комментируя слова ибн Хажара аль-Хайтами «...также если совершить часть таравих- намазов», говорит следующее:
(ﻗﻮﻟﻪ: ﻭﻛﺬا ﻣﻦ ﺃﺗﻰ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﺮاﻭﻳﺢ) ﺃﻱ ﻛﺎﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﺜﺎﺏ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺛﻮاﺏ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺮاﻭﻳﺢ.
«Если человек, совершая таравих-намаз, ограничится, например, 8 ракаатами (или 2 ракаатами), то он получит за эти намазы вознаграждение, как за таравих-намаз (а не как за обычный суннат-намаз)».
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстограм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrd
✔️№131
[НЕЧИСТОТЫ И НАМАЗ]
ВОПРОС:
Считается ли намаз действительным, если ребёнок, на котором памперс с нечистотой, будет держаться за молящегося?
ОТВЕТ:
• Если точно знать, что одежда или памперс ребёнка, который держится за молящегося или опирается на него, испачкана нечистотой, то намаз нарушается. А если же тотчас отстранить ребёнка от молящегося, то намаз не нарушается.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Имам ан-Навави в своей книге «Равзат ат-Талибин» пишет:
ولو قبض طرف حبل أو ثوب أو شده في يده أو رجله أو وسطه وطرفه الآخر نجس أو متصل بالنجاسة فثلاثة أوجه، أصحها تبطل صلاته.
«Если совершающий намаз будет держаться за край верёвки или одежды или же привяжет их к своей руке, ноге или поясу, а другой край этой верёвки испачкан нечистотой (нажас) или касается нечистоты, то на этот случай существует три мнения, и, согласно самому аргументированному из них, его намаз нарушается»
[См.: Равзат ат-Талибин, т. 1, с. 556].
Имам Алляма ад-Джуржани пишет в книге «Фатх аль- Аллам»:
ويعفى عن ثياب الأطفال وإن كان الغالب عليهم النجاسة حتى لو تعلق صبي بمصل لم يضر نعم، لو تحقق النجاسة فلا عفو، لأنه يمكن الاحتراز عنهم في الصلاة.
«В намазе делают снисхождение к одежде детей, несмотря на то, что в большинстве случаев их одежда бывает испачкана нечистотой, и, если ребёнок зацепится за молящегося, это не нарушает намаза. Но если доподлинно известно, что на нём есть нечистота, то в этом случае снисхождение не делается, так как от детей возможно уберечься в намазе»
[См.: Фатх аль-Аллам, т. 1, с. 366].
Имам ан-Навави в своей книге «Минхаж ат-талибин» пишет следующее:
ويجريان في كل مناقض عرض بلا تقصير، وتعذر دفعه في الحال، فإن أمكن بأن كشفته ريح فستر في الحال لم تبطل.
«При обстоятельствах (какими бы они ни были), нарушающих намаз, когда молящийся проявляет халатность или сразу же не устраняет причины нарушения, намаз будет недействительным. А если же устранить причины возможно, к примеру, быстро укрыть аврат, если его вдруг открыло ветром, то намаз не нарушается»
[См.: Минхаж ат-Талибин, с. 105].
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстограм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrd
[НЕЧИСТОТЫ И НАМАЗ]
ВОПРОС:
Считается ли намаз действительным, если ребёнок, на котором памперс с нечистотой, будет держаться за молящегося?
ОТВЕТ:
• Если точно знать, что одежда или памперс ребёнка, который держится за молящегося или опирается на него, испачкана нечистотой, то намаз нарушается. А если же тотчас отстранить ребёнка от молящегося, то намаз не нарушается.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Имам ан-Навави в своей книге «Равзат ат-Талибин» пишет:
ولو قبض طرف حبل أو ثوب أو شده في يده أو رجله أو وسطه وطرفه الآخر نجس أو متصل بالنجاسة فثلاثة أوجه، أصحها تبطل صلاته.
«Если совершающий намаз будет держаться за край верёвки или одежды или же привяжет их к своей руке, ноге или поясу, а другой край этой верёвки испачкан нечистотой (нажас) или касается нечистоты, то на этот случай существует три мнения, и, согласно самому аргументированному из них, его намаз нарушается»
[См.: Равзат ат-Талибин, т. 1, с. 556].
Имам Алляма ад-Джуржани пишет в книге «Фатх аль- Аллам»:
ويعفى عن ثياب الأطفال وإن كان الغالب عليهم النجاسة حتى لو تعلق صبي بمصل لم يضر نعم، لو تحقق النجاسة فلا عفو، لأنه يمكن الاحتراز عنهم في الصلاة.
«В намазе делают снисхождение к одежде детей, несмотря на то, что в большинстве случаев их одежда бывает испачкана нечистотой, и, если ребёнок зацепится за молящегося, это не нарушает намаза. Но если доподлинно известно, что на нём есть нечистота, то в этом случае снисхождение не делается, так как от детей возможно уберечься в намазе»
[См.: Фатх аль-Аллам, т. 1, с. 366].
Имам ан-Навави в своей книге «Минхаж ат-талибин» пишет следующее:
ويجريان في كل مناقض عرض بلا تقصير، وتعذر دفعه في الحال، فإن أمكن بأن كشفته ريح فستر في الحال لم تبطل.
«При обстоятельствах (какими бы они ни были), нарушающих намаз, когда молящийся проявляет халатность или сразу же не устраняет причины нарушения, намаз будет недействительным. А если же устранить причины возможно, к примеру, быстро укрыть аврат, если его вдруг открыло ветром, то намаз не нарушается»
[См.: Минхаж ат-Талибин, с. 105].
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
©️ Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстограм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrd
✔️№132
[О ПЕРЕВОЗКЕ ТЕЛА ПОКОЙНОГО]
ВОПРОС:
Дозволено ли перевозить тело человека, умершего на чужбине, и разрешено ли собирать и жертвовать средства для его транспортировки на родину? Дайте, пожалуйста, ответ, соответствующий шафиитскому и ханафитскому мазхабам.
ОТВЕТ:
Ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-мухтаж» сказал:
(ﻭﻳﺤﺮﻡ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻴﺖ ... ﺇﻟﻰ ﺑﻠﺪ ﺁﺧﺮ ... ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻘﺮﺏ: ﻣﻜﺔ) ﺃﻱ ﺣﺮﻣﻬﺎ ﻭﻛﺬا اﻟﺒﻘﻴﺔ، (ﺃﻭ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ، ﺃﻭ ﺑﻴﺖ اﻟﻤﻘﺪﺱ ... ، ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺔ ﺑﻬﺎ ﺻﻠﺤﺎء ...، ﻓﻼ ﻳﺤﺮﻡ ﻭﻻ ﻳﻜﺮﻩ ﺑﻞ ﻳﻨﺪﺏ ﻟﻔﻀﻠﻬﺎ، ﻭﻣﺤﻠﻪ: ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺨﺶ ﺗﻐﻴﺮﻩ، ﻭﺑﻌﺪ ﻏﺴﻠﻪ ﻭﺗﻜﻔﻴﻨﻪ ﻭاﻟﺼﻼﺓ ﻋﻠﻴﻪ اه.
«Запрещено перевозить умершего в другое место (село или город), кроме случая, когда тело находится возле священной территории Мекки, Медины, Иерусалима или же населенного пункта, где захоронены праведники. Наоборот, желательно перенести туда покойного из-за достоинства этих мест, если нет опасения, что при транспортировке его тело изменится и начнет разлагаться и при этом оно омыто, завернуто в саван и за ним совершена заупокойная молитва»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 3, с. 202].
Мухаммад ар-Рамли в своей книге «Нихаят аль-мухтаж» сказал:
ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺩﻓﻦ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﻣﻘﺒﺮﺓ اﻟﻜﻔﺎﺭ ﻭﻻ ﻋﻜﺴﻪ اه.
«Запрещено хоронить мусульманина на кладбище неверных и наоборот»
Али Аш-Шабрамаллиси в своих субкомментариях к этому пишет:
ﺃﻱ ﺣﻴﺚ ﻭﺟﺪ ﻏﻴﺮﻫﺎ.
«Запрещается так хоронить (на кладбище неверных), если есть другое подходящее место»
[См.: Нихаят аль-мухтаж, т. 3, с. 29].
Ханафитский ученый Хасан аш-Шурунбулали в своей книге «Мараки аль-Фаллах» сказал:
ﻓﺈﻥ ﻧﻘﻞ ﻗﺒﻞ اﻟﺪﻓﻦ ﻗﺪﺭ ﻣﻴﻞ ﺃﻭ ﻣﻴﻠﻴﻦ" ﻭﻧﺤﻮ ﺫﻟﻚ "ﻻ ﺑﺄﺱ ﺑﻪ" ﻷﻥ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ اﻟﻤﻘﺎﺑﺮ ﻗﺪ ﺗﺒﻠﻎ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺪاﺭ "ﻭﻛﺮﻩ ﻧﻘﻠﻪ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ" ﺃﻱ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﻠﻴﻦ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺠﻤﻊ ﺑﺄﻥ اﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻣﻜﺮﻭﻫﺔ ﻓﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺮاﺋﺤﺔ ﺃﻭ ﺧﺸﻴﺘﻬﺎ ﻭﺗﻨﺘﻔﻲ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ اه.
«Если тело покойного перевозят на расстояние, не сильно превышающее одну или две мили¹, то это не запрещено, потому что иногда расстояние до кладбищ равно такому отрезку. Запрещено перевозить на расстояние, намного превышающее две мили. Однако можно найти компромисс между этими решениями, когда при отсутствии опасности разложения тела покойного, можно транспортировать на расстояние более двух милей»
[См.: Мараки аль-Фалах, т. 1, с. 614].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Согласно шафиитскому мазхабу, не запрещено перевозить покойного, если в населенном пункте, где он умер, нет подходящего места, чтобы предать его земле, или же если на кладбище, куда его транспортируют, похоронен праведник. В первом случае это обязательно, а во втором, желательно.
• А согласно мнению ханафитского мазхаба, можно перевозить, если нет риска разложения тела и появления запаха. В этом случае даже дозволено собирать средства для транспортировки тела покойного.
_____________
¹ Одна хашимитская миля=1780 м.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrdр
[О ПЕРЕВОЗКЕ ТЕЛА ПОКОЙНОГО]
ВОПРОС:
Дозволено ли перевозить тело человека, умершего на чужбине, и разрешено ли собирать и жертвовать средства для его транспортировки на родину? Дайте, пожалуйста, ответ, соответствующий шафиитскому и ханафитскому мазхабам.
ОТВЕТ:
Ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-мухтаж» сказал:
(ﻭﻳﺤﺮﻡ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻴﺖ ... ﺇﻟﻰ ﺑﻠﺪ ﺁﺧﺮ ... ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻘﺮﺏ: ﻣﻜﺔ) ﺃﻱ ﺣﺮﻣﻬﺎ ﻭﻛﺬا اﻟﺒﻘﻴﺔ، (ﺃﻭ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ، ﺃﻭ ﺑﻴﺖ اﻟﻤﻘﺪﺱ ... ، ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺔ ﺑﻬﺎ ﺻﻠﺤﺎء ...، ﻓﻼ ﻳﺤﺮﻡ ﻭﻻ ﻳﻜﺮﻩ ﺑﻞ ﻳﻨﺪﺏ ﻟﻔﻀﻠﻬﺎ، ﻭﻣﺤﻠﻪ: ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺨﺶ ﺗﻐﻴﺮﻩ، ﻭﺑﻌﺪ ﻏﺴﻠﻪ ﻭﺗﻜﻔﻴﻨﻪ ﻭاﻟﺼﻼﺓ ﻋﻠﻴﻪ اه.
«Запрещено перевозить умершего в другое место (село или город), кроме случая, когда тело находится возле священной территории Мекки, Медины, Иерусалима или же населенного пункта, где захоронены праведники. Наоборот, желательно перенести туда покойного из-за достоинства этих мест, если нет опасения, что при транспортировке его тело изменится и начнет разлагаться и при этом оно омыто, завернуто в саван и за ним совершена заупокойная молитва»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 3, с. 202].
Мухаммад ар-Рамли в своей книге «Нихаят аль-мухтаж» сказал:
ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺩﻓﻦ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﻣﻘﺒﺮﺓ اﻟﻜﻔﺎﺭ ﻭﻻ ﻋﻜﺴﻪ اه.
«Запрещено хоронить мусульманина на кладбище неверных и наоборот»
Али Аш-Шабрамаллиси в своих субкомментариях к этому пишет:
ﺃﻱ ﺣﻴﺚ ﻭﺟﺪ ﻏﻴﺮﻫﺎ.
«Запрещается так хоронить (на кладбище неверных), если есть другое подходящее место»
[См.: Нихаят аль-мухтаж, т. 3, с. 29].
Ханафитский ученый Хасан аш-Шурунбулали в своей книге «Мараки аль-Фаллах» сказал:
ﻓﺈﻥ ﻧﻘﻞ ﻗﺒﻞ اﻟﺪﻓﻦ ﻗﺪﺭ ﻣﻴﻞ ﺃﻭ ﻣﻴﻠﻴﻦ" ﻭﻧﺤﻮ ﺫﻟﻚ "ﻻ ﺑﺄﺱ ﺑﻪ" ﻷﻥ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ اﻟﻤﻘﺎﺑﺮ ﻗﺪ ﺗﺒﻠﻎ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺪاﺭ "ﻭﻛﺮﻩ ﻧﻘﻠﻪ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ" ﺃﻱ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﻠﻴﻦ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺠﻤﻊ ﺑﺄﻥ اﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻣﻜﺮﻭﻫﺔ ﻓﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺮاﺋﺤﺔ ﺃﻭ ﺧﺸﻴﺘﻬﺎ ﻭﺗﻨﺘﻔﻲ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ اه.
«Если тело покойного перевозят на расстояние, не сильно превышающее одну или две мили¹, то это не запрещено, потому что иногда расстояние до кладбищ равно такому отрезку. Запрещено перевозить на расстояние, намного превышающее две мили. Однако можно найти компромисс между этими решениями, когда при отсутствии опасности разложения тела покойного, можно транспортировать на расстояние более двух милей»
[См.: Мараки аль-Фалах, т. 1, с. 614].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Согласно шафиитскому мазхабу, не запрещено перевозить покойного, если в населенном пункте, где он умер, нет подходящего места, чтобы предать его земле, или же если на кладбище, куда его транспортируют, похоронен праведник. В первом случае это обязательно, а во втором, желательно.
• А согласно мнению ханафитского мазхаба, можно перевозить, если нет риска разложения тела и появления запаха. В этом случае даже дозволено собирать средства для транспортировки тела покойного.
_____________
¹ Одна хашимитская миля=1780 м.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrdр
✔️№133
[ПРИВЕТСТВИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПОЛА]
ВОПРОС:
Разрешается ли девушке приветствовать (салямом) постороннего мужчину?
ОТВЕТ:
Ибн Хажар аль Хайтами в своей книге «Тухфат Аль-Мухтаж» пишет:
ودخل في قولي: مسنون سلام امرأة على امرأة أو نحو محرم أو سيد أو زوج ، وكذا على أجنبي وهي عجوز لا تشتهى ويلزمها في هذه الصور رد سلام الرجل.
«Желательно (суннат) женщине приветствовать салямом женщину, своего махрама (брата, отца, деда, племянницы, и т.д.), своего хозяина (если она рабыня), мужа. Также старой женщине, к которой мужчины не испытывают влечения, желательно приветствовать и постороннего мужчину. Во всех этих случаях (т. е., когда её приветствует салямом посторонний мужчина и т. д.) она (старая женщина) обязана ответить на их салям».
أما مشتهاة ليس معها امرأة أخرى فيحرم عليها رد سلام أجنبي ومثله ابتداؤه.
«Что касается девушки, к которой мужчины испытывают влечение, то ей запрещено (харам) отвечать на приветствие постороннего мужчины, если с ней нет другой женщины (или мужчины). Также ей запрещено первой приветствовать постороннего мужчину».
ويكره له رد سلامها ومثله ابتداؤه أيضا.
«Мужчине нежелательно (карахат) отвечать на салям посторонней женщины, а также приветствовать её».
... ولو سلم على جمع نسوة وجب رد إحداهن.
«...Если мужчина приветствует двух и более посторонних женщин, то одна из них обязана ответить на его приветствие».
[См.: Тухфат Аль Мухтаж, т. 9, с. 224].
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrdр
[ПРИВЕТСТВИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПОЛА]
ВОПРОС:
Разрешается ли девушке приветствовать (салямом) постороннего мужчину?
ОТВЕТ:
Ибн Хажар аль Хайтами в своей книге «Тухфат Аль-Мухтаж» пишет:
ودخل في قولي: مسنون سلام امرأة على امرأة أو نحو محرم أو سيد أو زوج ، وكذا على أجنبي وهي عجوز لا تشتهى ويلزمها في هذه الصور رد سلام الرجل.
«Желательно (суннат) женщине приветствовать салямом женщину, своего махрама (брата, отца, деда, племянницы, и т.д.), своего хозяина (если она рабыня), мужа. Также старой женщине, к которой мужчины не испытывают влечения, желательно приветствовать и постороннего мужчину. Во всех этих случаях (т. е., когда её приветствует салямом посторонний мужчина и т. д.) она (старая женщина) обязана ответить на их салям».
أما مشتهاة ليس معها امرأة أخرى فيحرم عليها رد سلام أجنبي ومثله ابتداؤه.
«Что касается девушки, к которой мужчины испытывают влечение, то ей запрещено (харам) отвечать на приветствие постороннего мужчины, если с ней нет другой женщины (или мужчины). Также ей запрещено первой приветствовать постороннего мужчину».
ويكره له رد سلامها ومثله ابتداؤه أيضا.
«Мужчине нежелательно (карахат) отвечать на салям посторонней женщины, а также приветствовать её».
... ولو سلم على جمع نسوة وجب رد إحداهن.
«...Если мужчина приветствует двух и более посторонних женщин, то одна из них обязана ответить на его приветствие».
[См.: Тухфат Аль Мухтаж, т. 9, с. 224].
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrdр
✔️№134
[ПОСТ И МЕДИЦИНСКИЕ СВЕЧИ]
ВОПРОС:
Портится ли пост, если пришлось использовать медицинские свечи из-за болезни?
ОТВЕТ:
• Использование медицинских свечей, как вагинальных, так и ректальных, нарушают пост. Однако, когда речь идет о безотлагательном и своевременном лечении, в нарушении поста нет греха, и такие посты необходимо будет возместить по окончании курса лечения. Также необходимо отметить, что выделения от свеч, поставленных до рассвета, не нарушают поста.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Имам ар-Рамли в своей книге «Нихаят аль-Мухтаж» пишет:
شرط صحته ...الإمساك (عن وصول العين) وإن قلت كسمسمة أو لم تؤكل كحصاة (إلى ما يسمى جوفا).
«Одним из условий действительности поста является недопущение проникновения в полость тела через естественные проходы любой мелкой частицы, даже такой, как кунжутное семя, даже несъедобной, как камушек»
____
См.: Нихаят аль-Мухтаж, т. 3, с. 166
•————•✿❁✿•————•
©️ Отдел фетв Муфтията РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
🔁 Репост приветствуется.
[ПОСТ И МЕДИЦИНСКИЕ СВЕЧИ]
ВОПРОС:
Портится ли пост, если пришлось использовать медицинские свечи из-за болезни?
ОТВЕТ:
• Использование медицинских свечей, как вагинальных, так и ректальных, нарушают пост. Однако, когда речь идет о безотлагательном и своевременном лечении, в нарушении поста нет греха, и такие посты необходимо будет возместить по окончании курса лечения. Также необходимо отметить, что выделения от свеч, поставленных до рассвета, не нарушают поста.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Имам ар-Рамли в своей книге «Нихаят аль-Мухтаж» пишет:
شرط صحته ...الإمساك (عن وصول العين) وإن قلت كسمسمة أو لم تؤكل كحصاة (إلى ما يسمى جوفا).
«Одним из условий действительности поста является недопущение проникновения в полость тела через естественные проходы любой мелкой частицы, даже такой, как кунжутное семя, даже несъедобной, как камушек»
____
См.: Нихаят аль-Мухтаж, т. 3, с. 166
•————•✿❁✿•————•
©️ Отдел фетв Муфтията РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
🔁 Репост приветствуется.
✔️№135
[НАМЕРЕНИЕ НА ПОСТ РАМАДАН]
ВОПРОС:
Обязательно ли намереваться ежедневно соблюдать пост в месяц Рамадан или достаточно на весь месяц ограничиться одним намерением, и есть ли в этом вопросе облегчение по другим мазхабам?
ОТВЕТ:
• Согласно шафиитскому мазхабу, намерение, сделанное на весь месяц, будет действительно только для первого дня месяца Рамадан. Однако согласно маликитскому мазхабу, намерение соблюдать пост на весь месяц считается действительным.
• Согласно мнению ханафитских ученых, намерение, сделанное в день соблюдения поста до полудня, действительно в том случае, если постящийся с начала утреннего рассвета не совершал что-либо, что нарушило бы его пост.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Ученый шафиитского мазхаба ибн Хаджар в своей книге " Тухфат аль-мухтадж" пишет следующее:
(ويشترط لفرضه) كرمضان أداء وقضاء وكفارة ومنذور وصوم استسقاء أمر به الإمام (التبييت) أي: إيقاع النية ليلا أي: فيما بين غروب الشمس وطلوع الفجر ...ويشترط التبييت لكل يوم؛ لأنه عبادة مستقلة.
«Условием обязательного поста такого, как пост месяца Рамадан (своевременного или возмещаемого), пост, соблюдаемый в качестве искупления (кафарат), пост обета (назр), и пост, к которому имам призвал соблюдать перед прошением дождя, является намерение, совершённое ночью (после захода солнца до утренней зари), и вознамериваться поститься необходимо каждую ночь, потому что пост каждого дня — это отдельное поклонение, не связанное с предыдущим днём».1
Ученый малитского мазхаба имам ад-Дардир в своей книге "Аш-шарх аль-кабир" пишет так:
(وكفت نية) واحدة (لما) أي لصوم (يجب تتابعه) كرمضان ...وكالنذر المتتابع كمن نذر صوم شهر معين بناء على أنه واجب التتابع كالعبادة الواحدة من حيث ارتباط بعضها ببعض وعدم جواز التفريق فكفت النية الواحدة.
«Достаточно одного намерения для поста всего месяца Рамадан, который нужно соблюдать подряд, ...и для поста обета, когда необходимо поститься подряд в определенный месяц, поскольку обязательство непрерывности (например, в посте Рамадана) подобно одному целому поклонению, нарушать непрерывность, когда для него достаточно одного намерения, недопустимо».2
Касательно этого вопроса ученый ханафитского мазхаба ибн Абидин в своей книге «Хашия ибн Абидин» говорит:
(فيصح) أداء (صوم رمضان ...بنية من الليل) ...(إلى الضحوة الكبرى...).
«Пост месяца Рамадан, для которого было сделано намерение со времени наступления вечернего намаза и до половины дня (примерно до 11:00 часов), считается действительным».3
____
1 См.: Тухфат аль-мухтаж, т. 3 с. 386
2 См.: Аш-шарх аль-кабир, т. 1 с. 521
3 См.: Хашия ибн Абидин, т. 2, с. 377
•————•✿❁✿•————•
©️ Отдел фетв Муфтията РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
🔁 Репост приветствуется.
[НАМЕРЕНИЕ НА ПОСТ РАМАДАН]
ВОПРОС:
Обязательно ли намереваться ежедневно соблюдать пост в месяц Рамадан или достаточно на весь месяц ограничиться одним намерением, и есть ли в этом вопросе облегчение по другим мазхабам?
ОТВЕТ:
• Согласно шафиитскому мазхабу, намерение, сделанное на весь месяц, будет действительно только для первого дня месяца Рамадан. Однако согласно маликитскому мазхабу, намерение соблюдать пост на весь месяц считается действительным.
• Согласно мнению ханафитских ученых, намерение, сделанное в день соблюдения поста до полудня, действительно в том случае, если постящийся с начала утреннего рассвета не совершал что-либо, что нарушило бы его пост.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Ученый шафиитского мазхаба ибн Хаджар в своей книге " Тухфат аль-мухтадж" пишет следующее:
(ويشترط لفرضه) كرمضان أداء وقضاء وكفارة ومنذور وصوم استسقاء أمر به الإمام (التبييت) أي: إيقاع النية ليلا أي: فيما بين غروب الشمس وطلوع الفجر ...ويشترط التبييت لكل يوم؛ لأنه عبادة مستقلة.
«Условием обязательного поста такого, как пост месяца Рамадан (своевременного или возмещаемого), пост, соблюдаемый в качестве искупления (кафарат), пост обета (назр), и пост, к которому имам призвал соблюдать перед прошением дождя, является намерение, совершённое ночью (после захода солнца до утренней зари), и вознамериваться поститься необходимо каждую ночь, потому что пост каждого дня — это отдельное поклонение, не связанное с предыдущим днём».1
Ученый малитского мазхаба имам ад-Дардир в своей книге "Аш-шарх аль-кабир" пишет так:
(وكفت نية) واحدة (لما) أي لصوم (يجب تتابعه) كرمضان ...وكالنذر المتتابع كمن نذر صوم شهر معين بناء على أنه واجب التتابع كالعبادة الواحدة من حيث ارتباط بعضها ببعض وعدم جواز التفريق فكفت النية الواحدة.
«Достаточно одного намерения для поста всего месяца Рамадан, который нужно соблюдать подряд, ...и для поста обета, когда необходимо поститься подряд в определенный месяц, поскольку обязательство непрерывности (например, в посте Рамадана) подобно одному целому поклонению, нарушать непрерывность, когда для него достаточно одного намерения, недопустимо».2
Касательно этого вопроса ученый ханафитского мазхаба ибн Абидин в своей книге «Хашия ибн Абидин» говорит:
(فيصح) أداء (صوم رمضان ...بنية من الليل) ...(إلى الضحوة الكبرى...).
«Пост месяца Рамадан, для которого было сделано намерение со времени наступления вечернего намаза и до половины дня (примерно до 11:00 часов), считается действительным».3
____
1 См.: Тухфат аль-мухтаж, т. 3 с. 386
2 См.: Аш-шарх аль-кабир, т. 1 с. 521
3 См.: Хашия ибн Абидин, т. 2, с. 377
•————•✿❁✿•————•
©️ Отдел фетв Муфтията РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
🔁 Репост приветствуется.
✔️ №136
[ТАРАВИХ И ПРОПУЩЕННЫЕ ФАРЗ-НАМАЗЫ]
ВОПРОС:
Можно ли совершать таравих-намазы, если есть пропущенные фарз-намазы?
ОТВЕТ:
• Тому, кто пропустил обязательные намазы по неуважительной причине необходимо безотлагательно возмещать их, даже в коллективных таравих-намазах. А если фарз-намазы были пропущены по уважительной причине, то возмещать их можно не в срочном порядке, следовательно, можно совершать и таравих-намазы.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Отвечая на подобный вопрос, имам ар-Рамли в своей книге «Фатава ар-Рамли» пишет следующее:
إن فاتته بعذر كان له ذلك وإلا فلا؛ لأن قضاءها على الفور.
«Если обязательные (фарз) намазы пропущены по уважительной причине, то ему разрешается совершать таравих-намаз, а если по небрежности, то нельзя, так как их возмещение должно быть безотлагательным»1
Ученый мазхаба имама Абу-Ханифы Ибн Абидин в своей книге «Радд Аль-мухтар» приводит текст из книги «Аль-музмарат»:
الاشتغال بقضاء الفوائت أولى وأهم من النوافل إلا سنن المفروضة وصلاة الضحى وصلاة التسبيح والصلاة التي رويت فيها الأخبار. اهـ أي كتحية المسجد...
«Человеку предпочтительнее и важнее заниматься возмещением обязательных фарз-намазов, чем совершать желательные намазы, кроме ратибат-намазов, намаза-духа и намаза-тасбих и тех, которые упомянуты в хадисах, как, например, намаз приветствия мечети (тахият)».2
_______
1 См.: Фатава ар-Рамли, с. 120
2 См.: Радд Аль-мухтар, т. 2, с. 74
•————•✿❁✿•————•
©️ Отдел фетв Муфтията РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
🔁 Репост приветствуется.
[ТАРАВИХ И ПРОПУЩЕННЫЕ ФАРЗ-НАМАЗЫ]
ВОПРОС:
Можно ли совершать таравих-намазы, если есть пропущенные фарз-намазы?
ОТВЕТ:
• Тому, кто пропустил обязательные намазы по неуважительной причине необходимо безотлагательно возмещать их, даже в коллективных таравих-намазах. А если фарз-намазы были пропущены по уважительной причине, то возмещать их можно не в срочном порядке, следовательно, можно совершать и таравих-намазы.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
Отвечая на подобный вопрос, имам ар-Рамли в своей книге «Фатава ар-Рамли» пишет следующее:
إن فاتته بعذر كان له ذلك وإلا فلا؛ لأن قضاءها على الفور.
«Если обязательные (фарз) намазы пропущены по уважительной причине, то ему разрешается совершать таравих-намаз, а если по небрежности, то нельзя, так как их возмещение должно быть безотлагательным»1
Ученый мазхаба имама Абу-Ханифы Ибн Абидин в своей книге «Радд Аль-мухтар» приводит текст из книги «Аль-музмарат»:
الاشتغال بقضاء الفوائت أولى وأهم من النوافل إلا سنن المفروضة وصلاة الضحى وصلاة التسبيح والصلاة التي رويت فيها الأخبار. اهـ أي كتحية المسجد...
«Человеку предпочтительнее и важнее заниматься возмещением обязательных фарз-намазов, чем совершать желательные намазы, кроме ратибат-намазов, намаза-духа и намаза-тасбих и тех, которые упомянуты в хадисах, как, например, намаз приветствия мечети (тахият)».2
_______
1 См.: Фатава ар-Рамли, с. 120
2 См.: Радд Аль-мухтар, т. 2, с. 74
•————•✿❁✿•————•
©️ Отдел фетв Муфтията РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
🔁 Репост приветствуется.
✔️№137
[ПОСТ И УТРЕННИЙ АЗАН]
ВОПРОС:
Портится ли пост, если кушать во время утреннего азана?
ОТВЕТ:
Имам ар-Рамли в своей книге «Нихаят аль-Мухтаж» пишет следующее:
(ولو) (طلع الفجر) الصادق (وفي فمه طعام فلفظه) (صح صومه) وإن سبق منه شيء إلى جوفه.
«Если по наступлении точного рассвета (т. е. времени утреннего намаза), у человека во рту ещё будет пища и если он ее сразу выплюнул, пост действителен даже при непроизвольном проникновении еды внутрь».
...ولو أمسكه في فيه فكما لو لفظه لكنه لو سبقه شيء منه إلى جوفه أفطر كما لو وضعه في فيه نهارا فسبق إلى جوفه.
«... Если же человек не выплюнул сразу, а удерживал во рту пищу, то и в этом случае пост не прерывается. Но если что-то проникнет во внутрь, даже непроизвольно, то пост нарушается, как если бы человек в дневное время положил в рот еду, и она непроизвольно проникла бы во внутрь».
_
См.: Нихаят аль-Мухтадж т. 3, с. 175
•————•✿❁✿•————•
©️ Отдел фетв Муфтията РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
🔁 Репост приветствуется.
[ПОСТ И УТРЕННИЙ АЗАН]
ВОПРОС:
Портится ли пост, если кушать во время утреннего азана?
ОТВЕТ:
Имам ар-Рамли в своей книге «Нихаят аль-Мухтаж» пишет следующее:
(ولو) (طلع الفجر) الصادق (وفي فمه طعام فلفظه) (صح صومه) وإن سبق منه شيء إلى جوفه.
«Если по наступлении точного рассвета (т. е. времени утреннего намаза), у человека во рту ещё будет пища и если он ее сразу выплюнул, пост действителен даже при непроизвольном проникновении еды внутрь».
...ولو أمسكه في فيه فكما لو لفظه لكنه لو سبقه شيء منه إلى جوفه أفطر كما لو وضعه في فيه نهارا فسبق إلى جوفه.
«... Если же человек не выплюнул сразу, а удерживал во рту пищу, то и в этом случае пост не прерывается. Но если что-то проникнет во внутрь, даже непроизвольно, то пост нарушается, как если бы человек в дневное время положил в рот еду, и она непроизвольно проникла бы во внутрь».
_
См.: Нихаят аль-Мухтадж т. 3, с. 175
•————•✿❁✿•————•
©️ Отдел фетв Муфтията РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
🔁 Репост приветствуется.
✔️№138
[О СОВЕРШЕНИИ НАМАЗА В МЕЧЕТИ]
ВОПРОС:
Будет ли грех тому, кто живет рядом с мечетью и не совершает намаза в ней? Как в наше время определить её близость к месту проживания (дому)?
ОТВЕТ:
قال علي القاري في "مرقاة المفاتيح":
Али аль-Кари в своей книге «Миркат аль-мафатих» сказал:
ﻭﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺿﻲ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ، ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ، ﻗﺎﻝ:
«Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах) передает, что Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал:
«ﻣﻦ ﺳﻤﻊ اﻟﻨﺪاء ﻓﻠﻢ ﻳﺠﺒﻪ، ﻓﻼ ﺻﻼﺓ ﻟﻪ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻋﺬﺭ». ﺭﻭاﻩ اﻟﺪاﺭﻗﻄﻨﻲ ... ﻭاﻟﺤﺎﻛﻢ، ﻭﻗﺎﻝ: ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻃﻬﻤﺎ.
(٣/٨٤٤)
"Намаз того, кто, услышав призыв на обязательную молитву, не ответит на него (вторяя слова азана и направляясь в мечеть), неполноценен, кроме как по уважительной причине".
Этот хадис передали ад-Даракутни и аль-Хаким. Аль-Хаким добавил, что это достоверный хадис, который соответствует требованиям Бухари и Муслима.
[См.: Миркат аль-мафатих, т. 3, с. 844]
قال زكريا الأنصاري في كتابه "أسنى المطالب":
Закариййа аль-Ансари в своей книге «Асналь маталиб» сказал:
ﺭﻭﻯ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻓﻲ اﻷﻡ ﻓﻲ ﺧﺒﺮ «ﻻ ﺻﻼﺓ ﻟﺠﺎﺭ اﻟﻤﺴﺠﺪ ﺇﻻ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺠﺪ» ﺃﻥ ﺟﺎﺭ اﻟﻤﺴﺠﺪ ﻣﻦ ﻳﺴﻤﻊ اﻟﻨﺪاء.
(3\51)
«Имам аш-Шафии в своей книге "Аль-умм" касательно хадиса "Нет полноценного намаза у находящегося по соседству с мечетью, кроме как внутри мечети" пишет, что находящийся по соседству мечети -это тот, кто слышит призыв к намазу»
[См.: Аль-умм, т. 3, с. 51].
قال ابن حجر الهيتمي في كتابه "تحفة المحتاج":
Ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-Мухтаж» пишет:
( ...اﻷﺻﺢ اﻟﻤﻨﺼﻮﺹ ﺃﻧﻬﺎ) ﺇﺫا ﻭﺟﺪﺕ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﺮﻭﻁ ... (ﻓﺮﺽ ﻛﻔﺎﻳﺔ) ... ". ولا يكفي فعلها في البيوت..
(2\250)
«Более аргументированным является мнение, что коллективный намаз –это коллективный фарз при наличии всех условий и не достаточно совершить коллективный намаз в собственных домах»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 2, с. 250].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Коллективный намаз является коллективной обязанностью. За несовершение коллективного намаза хотя бы частью совершеннолетних мужчин данного населенного пункта под грех попадают все жители местности. Особенно те, которые находятся по соседству мечети, то есть слышащие призыв к намазу без усилителя звука.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrdр
[О СОВЕРШЕНИИ НАМАЗА В МЕЧЕТИ]
ВОПРОС:
Будет ли грех тому, кто живет рядом с мечетью и не совершает намаза в ней? Как в наше время определить её близость к месту проживания (дому)?
ОТВЕТ:
قال علي القاري في "مرقاة المفاتيح":
Али аль-Кари в своей книге «Миркат аль-мафатих» сказал:
ﻭﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺿﻲ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ، ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ، ﻗﺎﻝ:
«Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах) передает, что Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал:
«ﻣﻦ ﺳﻤﻊ اﻟﻨﺪاء ﻓﻠﻢ ﻳﺠﺒﻪ، ﻓﻼ ﺻﻼﺓ ﻟﻪ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻋﺬﺭ». ﺭﻭاﻩ اﻟﺪاﺭﻗﻄﻨﻲ ... ﻭاﻟﺤﺎﻛﻢ، ﻭﻗﺎﻝ: ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻃﻬﻤﺎ.
(٣/٨٤٤)
"Намаз того, кто, услышав призыв на обязательную молитву, не ответит на него (вторяя слова азана и направляясь в мечеть), неполноценен, кроме как по уважительной причине".
Этот хадис передали ад-Даракутни и аль-Хаким. Аль-Хаким добавил, что это достоверный хадис, который соответствует требованиям Бухари и Муслима.
[См.: Миркат аль-мафатих, т. 3, с. 844]
قال زكريا الأنصاري في كتابه "أسنى المطالب":
Закариййа аль-Ансари в своей книге «Асналь маталиб» сказал:
ﺭﻭﻯ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻓﻲ اﻷﻡ ﻓﻲ ﺧﺒﺮ «ﻻ ﺻﻼﺓ ﻟﺠﺎﺭ اﻟﻤﺴﺠﺪ ﺇﻻ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺠﺪ» ﺃﻥ ﺟﺎﺭ اﻟﻤﺴﺠﺪ ﻣﻦ ﻳﺴﻤﻊ اﻟﻨﺪاء.
(3\51)
«Имам аш-Шафии в своей книге "Аль-умм" касательно хадиса "Нет полноценного намаза у находящегося по соседству с мечетью, кроме как внутри мечети" пишет, что находящийся по соседству мечети -это тот, кто слышит призыв к намазу»
[См.: Аль-умм, т. 3, с. 51].
قال ابن حجر الهيتمي في كتابه "تحفة المحتاج":
Ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-Мухтаж» пишет:
( ...اﻷﺻﺢ اﻟﻤﻨﺼﻮﺹ ﺃﻧﻬﺎ) ﺇﺫا ﻭﺟﺪﺕ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﺮﻭﻁ ... (ﻓﺮﺽ ﻛﻔﺎﻳﺔ) ... ". ولا يكفي فعلها في البيوت..
(2\250)
«Более аргументированным является мнение, что коллективный намаз –это коллективный фарз при наличии всех условий и не достаточно совершить коллективный намаз в собственных домах»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 2, с. 250].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Коллективный намаз является коллективной обязанностью. За несовершение коллективного намаза хотя бы частью совершеннолетних мужчин данного населенного пункта под грех попадают все жители местности. Особенно те, которые находятся по соседству мечети, то есть слышащие призыв к намазу без усилителя звука.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrdр
✔️№139
[СТЕПЕНЬ ЦЕННОСТИ СУННАТ-НАМАЗОВ]
ВОПРОС:
Есть ли превосходство у одних желательных намазов над другими?
ОТВЕТ:
Ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-мухтаж» сказал:
اﻷﻓﻀﻞﻋﻴﺪ اﻟﻨﺤﺮ، ﻓﺎﻟﻔﻄﺮ، ﻓﺎﻟﻜﺴﻮﻑ، ﻓﺎﻻﺳﺘﺴﻘﺎء، ﻓﺎﻟﻮﺗﺮ، ﻓﺮﻛﻌﺘﺎ اﻟﻔﺠﺮ، ... ﻓﺒﻘﻴﺔ اﻟﺮﻭاﺗﺐ، ... ﻓﺎﻟﺘﺮاﻭﻳﺢ، ﻓﺎﻟﻀﺤﻰ، ﻓﻤﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻔﻌﻞ ﻛﺴﻨﺔ ﻃﻮاﻑ ... ﻓﺘﺤﻴﺔ ... ﻓﺈﺣﺮاﻡ، ... ﻓﺴﻨﺔ ﻭﺿﻮء، ﻓﻤﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻐﻴﺮ ﺳﺒﺐ ﻣﻨﻪ ﻛﺴﻨﺔ اﻟﺰﻭاﻝ، ﻓﺎﻟﻨﻔﻞ اﻟﻤﻄﻠﻖ.
«Самым предпочтительным среди желательных намазов является намаз праздника Курбан-байрам, потом намаз праздника Ид аль-Фитр, после намаз при солнечном затмении, затем намаз во время лунного затмения, далее намаз, совершаемый для прошения дождя, потом витр-намаз, вслед за ним ратибат-намаз утренней молитвы, после остальные ратибат-намазы, затем таравих-намаз, затем зуха-намаз, далее намаз, связанный с окончанием чего-то, наподобие суннат-намаза, совершаемого после обхода вокруг Каабы, тахият-намаза, суннат-намаза после вступления в хадж или умру, далее суннат-намаз, совершаемый после омовения, потом такой суннат-намаз, не связанный с причиной со стороны молящегося, как суннат-намаз, совершаемый в полдень»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 2, с. 242].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Из вышесказанного следует, что суннат-намазы имеют разную степень, и вознаграждение за них неравноценно.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrdр
[СТЕПЕНЬ ЦЕННОСТИ СУННАТ-НАМАЗОВ]
ВОПРОС:
Есть ли превосходство у одних желательных намазов над другими?
ОТВЕТ:
Ибн Хажар аль-Хайтами в своей книге «Тухфат аль-мухтаж» сказал:
اﻷﻓﻀﻞﻋﻴﺪ اﻟﻨﺤﺮ، ﻓﺎﻟﻔﻄﺮ، ﻓﺎﻟﻜﺴﻮﻑ، ﻓﺎﻻﺳﺘﺴﻘﺎء، ﻓﺎﻟﻮﺗﺮ، ﻓﺮﻛﻌﺘﺎ اﻟﻔﺠﺮ، ... ﻓﺒﻘﻴﺔ اﻟﺮﻭاﺗﺐ، ... ﻓﺎﻟﺘﺮاﻭﻳﺢ، ﻓﺎﻟﻀﺤﻰ، ﻓﻤﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻔﻌﻞ ﻛﺴﻨﺔ ﻃﻮاﻑ ... ﻓﺘﺤﻴﺔ ... ﻓﺈﺣﺮاﻡ، ... ﻓﺴﻨﺔ ﻭﺿﻮء، ﻓﻤﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻐﻴﺮ ﺳﺒﺐ ﻣﻨﻪ ﻛﺴﻨﺔ اﻟﺰﻭاﻝ، ﻓﺎﻟﻨﻔﻞ اﻟﻤﻄﻠﻖ.
«Самым предпочтительным среди желательных намазов является намаз праздника Курбан-байрам, потом намаз праздника Ид аль-Фитр, после намаз при солнечном затмении, затем намаз во время лунного затмения, далее намаз, совершаемый для прошения дождя, потом витр-намаз, вслед за ним ратибат-намаз утренней молитвы, после остальные ратибат-намазы, затем таравих-намаз, затем зуха-намаз, далее намаз, связанный с окончанием чего-то, наподобие суннат-намаза, совершаемого после обхода вокруг Каабы, тахият-намаза, суннат-намаза после вступления в хадж или умру, далее суннат-намаз, совершаемый после омовения, потом такой суннат-намаз, не связанный с причиной со стороны молящегося, как суннат-намаз, совершаемый в полдень»
[См.: Тухфат аль-Мухтаж, т. 2, с. 242].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
• Из вышесказанного следует, что суннат-намазы имеют разную степень, и вознаграждение за них неравноценно.
•┈┈┈┈•✿❁✿•┈┈┈┈•
© Отдел фетв, Муфтият РД
↘️Почта: fatavadag@mail.ru
↘️Канал в Телеграм: https://t.me/fatawadag
↘️Инстаграм: https://www.instagram.com/fatavadag
↘️Фейсбук: https://m.facebook.com/fatavadagrdр