▪️ #یادداشت | دانشگاه و لباسِ اجباریِ متعارف
مسعود فروغی، سردبیر روزنامه فرهیختگان نوشت:
درباره تجمع 400 نفریِ ظهر دوشنبه در دانشگاه تهران که با عنوان مخالفت و موافقت با #حجاب_اجباری برگزار شد چند نکته مهم دارم:
1-اینکه گفته میشود چون مشکلات اقتصادی داریم، طرح بحث درباره مباحث فرهنگی حاشیهای و بیجاست، قابل قبول نیست. مگر میشود در جامعهای 80 میلیونی که درصد قابل توجهی از آن را جوانان تشکیل میدهند بحث فرهنگی را تعطیل کنیم. اصلا این حرف خودش یک سیاست فرهنگی است! نظرسنجیهای معتبر نشان میدهد اکثریت دانشجویان مصرفکنندهی مداوم موسیقی، فیلم و کتاب هستند. اگر فکر کنیم مشکلات حاد اقتصادی، مفهوم آزادیهای فردی و اجتماعی را به حاشیه میبرد اشتباه کردیم و این تفکر منجر به انفعال جریانهای فرهنگی سالم و فشار بیشتر به فرهنگ عمومی میشود.
2- مشکل امروز پوشش در برخی دانشگاهها برخلاف دروغ جریانهای #مارکسیستی (با پوشش شورای صنفی در برخی دانشگاهها) و #لیبرال (با پوشش انجمن اسلامی در معدود دانشگاهها)، حجاب اجباری یا اختیاری نیست. وضعیت قرمز در برخی دانشگاهها به خصوص در تهران نوعی بیلباسی یا کملباسی است. هزاران صفحه در رسانههای مکتوب و مجازی به زبانهای زندهی دنیا وجود دارد که نشان میدهد دانشگاههای بزرگ جهان قوانین سختی در رابطه با نوع پوشش دارند.
مشکل پوشش در برخی دانشگاههای ما این است که بعضی افراد با لباسهای غیرمتعارف و رفتاری غیرمتعارفتر که ربطی به فضای آکادمیک ندارد به دانشگاه میآیند وگرنه پوشش مانتو و روسری (با تنوع رنگ و مدل) در دانشجویان دختر و شلوار و تیشرت و پیراهن برای پسرها در دانشگاه مانعی ندارد.
آدرس غلط، طرح بحث حجاب و عفاف است. مسئله این است که بعضی افراد محیط دانشگاه را با جاده چالوس و ساحل دریا اشتباه میگیرند.
3- از سیاستگذاران دانشگاه در بخشهای حاکمیتی و دولتی میخواهم بحث پوشش متنوع افراد را تبدیل به یک موضوع حیثیتی نکنند. اینکه فکر کنیم همهی جمعیت میلیونی جوان باید عین هم شوند منجر به اجرای مجدد سیاستهای شکست خوردهی قبلی میشود.
۴- به جریانهای متنوع دانشگاه که انگیزه آشوب و جنجال ندارند پیشنهاد میکنم در طرح بحث لباسِ اجباریِ متعارف ائتلاف کنند. من خانمها و آقایان زیادی میشناسم که از نظر ظاهر با مذهبیهای دانشگاه متفاوت هستند اما در اعتقاد و عملشان بعضا عمیقتر و بهتر از مذهبیها (از نظر ظاهر) عمل میکنند.
اصرار به متعارف سازی لباس و رفتار در محیط دانشگاه هم شرعی است هم عقلانی.
-
کانال #فارس_پلاس:
http://t.me/joinchat/AAAAAD-0eOhwnRi51xzBzA
مسعود فروغی، سردبیر روزنامه فرهیختگان نوشت:
درباره تجمع 400 نفریِ ظهر دوشنبه در دانشگاه تهران که با عنوان مخالفت و موافقت با #حجاب_اجباری برگزار شد چند نکته مهم دارم:
1-اینکه گفته میشود چون مشکلات اقتصادی داریم، طرح بحث درباره مباحث فرهنگی حاشیهای و بیجاست، قابل قبول نیست. مگر میشود در جامعهای 80 میلیونی که درصد قابل توجهی از آن را جوانان تشکیل میدهند بحث فرهنگی را تعطیل کنیم. اصلا این حرف خودش یک سیاست فرهنگی است! نظرسنجیهای معتبر نشان میدهد اکثریت دانشجویان مصرفکنندهی مداوم موسیقی، فیلم و کتاب هستند. اگر فکر کنیم مشکلات حاد اقتصادی، مفهوم آزادیهای فردی و اجتماعی را به حاشیه میبرد اشتباه کردیم و این تفکر منجر به انفعال جریانهای فرهنگی سالم و فشار بیشتر به فرهنگ عمومی میشود.
2- مشکل امروز پوشش در برخی دانشگاهها برخلاف دروغ جریانهای #مارکسیستی (با پوشش شورای صنفی در برخی دانشگاهها) و #لیبرال (با پوشش انجمن اسلامی در معدود دانشگاهها)، حجاب اجباری یا اختیاری نیست. وضعیت قرمز در برخی دانشگاهها به خصوص در تهران نوعی بیلباسی یا کملباسی است. هزاران صفحه در رسانههای مکتوب و مجازی به زبانهای زندهی دنیا وجود دارد که نشان میدهد دانشگاههای بزرگ جهان قوانین سختی در رابطه با نوع پوشش دارند.
مشکل پوشش در برخی دانشگاههای ما این است که بعضی افراد با لباسهای غیرمتعارف و رفتاری غیرمتعارفتر که ربطی به فضای آکادمیک ندارد به دانشگاه میآیند وگرنه پوشش مانتو و روسری (با تنوع رنگ و مدل) در دانشجویان دختر و شلوار و تیشرت و پیراهن برای پسرها در دانشگاه مانعی ندارد.
آدرس غلط، طرح بحث حجاب و عفاف است. مسئله این است که بعضی افراد محیط دانشگاه را با جاده چالوس و ساحل دریا اشتباه میگیرند.
3- از سیاستگذاران دانشگاه در بخشهای حاکمیتی و دولتی میخواهم بحث پوشش متنوع افراد را تبدیل به یک موضوع حیثیتی نکنند. اینکه فکر کنیم همهی جمعیت میلیونی جوان باید عین هم شوند منجر به اجرای مجدد سیاستهای شکست خوردهی قبلی میشود.
۴- به جریانهای متنوع دانشگاه که انگیزه آشوب و جنجال ندارند پیشنهاد میکنم در طرح بحث لباسِ اجباریِ متعارف ائتلاف کنند. من خانمها و آقایان زیادی میشناسم که از نظر ظاهر با مذهبیهای دانشگاه متفاوت هستند اما در اعتقاد و عملشان بعضا عمیقتر و بهتر از مذهبیها (از نظر ظاهر) عمل میکنند.
اصرار به متعارف سازی لباس و رفتار در محیط دانشگاه هم شرعی است هم عقلانی.
-
کانال #فارس_پلاس:
http://t.me/joinchat/AAAAAD-0eOhwnRi51xzBzA
▪️10 برداشت غلط و رایج درباره حجاب اجباری
🔻یکم. ما #حجاب_اجباری نداریم، حجاب الزامی داریم. تفاوتش چیست؟ برای احکام فردی اجبار نداریم، الزام برای احکام اجتماعی است. مثل تفاوت حکم مستی در خلوت و جلوت؛ در خانه و خیابان. انشالله روشن است.
🔻دوم. الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب ها نیست، بلکه برای صیانت از دموکراسی و دفاع از حق اکثریت است که اسلام را می خواهند. پس مدام ژست نگیرید که مگر چند درصد با اجبار حجاب، باحجاب شدند.
🔻سوم. یک جامعه در انتخاب دین آزادست، اما در انتخاب از دین آزاد نیست. مردم ما اکثریت اسلام را می خواهند و حجاب جزئی از اسلام است. پس تکلیف رفراندوم هم روشن است. رفراندوم برای انتخاب اصل دین است نه جزئیاتش.
🔻چهارم. اینکه الزام حجاب در صدر اسلام بوده یا نه، سوال غلطی است. با فرض اینکه نبوده است باز هم مهم نیست. الزام اجتماعی حجاب از احکام تعزیری است که متناسب با زمان و مکان و شرایط اتخاذ می شود. مثل بسیاری دیگر از قوانین که زمان پیامبر نبوده و امروز هست و شرعی است.
🔻پنجم. بدحجابی در ایران ناشی از بی دینی نیست، ناشی از سبک زندگی غربی است. نشانه اش نیز حیا و عفت زنان ماست و نه ظاهرشان. پس از روی ظاهر نگوئید مردم حجاب نمی خواهند. انشالله روشن است؛ این بند بسیار مهم است.
🔻ششم. متولی حجاب در ایران تنها گشت ارشاد نیست؛ 26 نهاد متولی حجاب اند که متاسفانه در خواب عمیق اند و به کسی هم پاسخگو نیستند. کاش عدلیه به عنوان حقوق عامه به کم کاری این 26 نهاد هم ورود کند.
🔻هفتم. حجاب ملاک دینداری نیست؛ یک نشانه است در کنار دیگر نشانه ها. چه بسا زنان بدحجابی که دیندارتر ند و بالعکس. خیلی ها این خطای اجتماعی را ندارند و صدها خطای فردی و اجتماعی دیگر دارند.
🔻هشتم.حجاب تنها چادر نیست. با این حال چادر طی سالهای اخیر فراتر از حجاب رفته است و به یک هویت فرهنگی-سیاسی و حتا مبارزاتی ارتقا یافته است.
🔻نهم. #چهارشنبه_سفید و موارد شبیه آن، پروژه فرهنگی علیه حجاب نیست؛ پروژه امنیتی علیه نظام است. لذا برخورد امنیتی می خواهد نه فرهنگی.
🔻دهم.مردها با دیدن زن بی حجاب الزاما به وسوسه گناه نمی افتند، بلکه دیدن زن بی حجاب خودش فی نفسه بدون ریبه و لذت معصیت است. لذا بی حجابی تعرض به حقوق دیگران است. انشالله روشن است.
💬 محسن مهدیان
@Fars_Plus
🔻یکم. ما #حجاب_اجباری نداریم، حجاب الزامی داریم. تفاوتش چیست؟ برای احکام فردی اجبار نداریم، الزام برای احکام اجتماعی است. مثل تفاوت حکم مستی در خلوت و جلوت؛ در خانه و خیابان. انشالله روشن است.
🔻دوم. الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب ها نیست، بلکه برای صیانت از دموکراسی و دفاع از حق اکثریت است که اسلام را می خواهند. پس مدام ژست نگیرید که مگر چند درصد با اجبار حجاب، باحجاب شدند.
🔻سوم. یک جامعه در انتخاب دین آزادست، اما در انتخاب از دین آزاد نیست. مردم ما اکثریت اسلام را می خواهند و حجاب جزئی از اسلام است. پس تکلیف رفراندوم هم روشن است. رفراندوم برای انتخاب اصل دین است نه جزئیاتش.
🔻چهارم. اینکه الزام حجاب در صدر اسلام بوده یا نه، سوال غلطی است. با فرض اینکه نبوده است باز هم مهم نیست. الزام اجتماعی حجاب از احکام تعزیری است که متناسب با زمان و مکان و شرایط اتخاذ می شود. مثل بسیاری دیگر از قوانین که زمان پیامبر نبوده و امروز هست و شرعی است.
🔻پنجم. بدحجابی در ایران ناشی از بی دینی نیست، ناشی از سبک زندگی غربی است. نشانه اش نیز حیا و عفت زنان ماست و نه ظاهرشان. پس از روی ظاهر نگوئید مردم حجاب نمی خواهند. انشالله روشن است؛ این بند بسیار مهم است.
🔻ششم. متولی حجاب در ایران تنها گشت ارشاد نیست؛ 26 نهاد متولی حجاب اند که متاسفانه در خواب عمیق اند و به کسی هم پاسخگو نیستند. کاش عدلیه به عنوان حقوق عامه به کم کاری این 26 نهاد هم ورود کند.
🔻هفتم. حجاب ملاک دینداری نیست؛ یک نشانه است در کنار دیگر نشانه ها. چه بسا زنان بدحجابی که دیندارتر ند و بالعکس. خیلی ها این خطای اجتماعی را ندارند و صدها خطای فردی و اجتماعی دیگر دارند.
🔻هشتم.حجاب تنها چادر نیست. با این حال چادر طی سالهای اخیر فراتر از حجاب رفته است و به یک هویت فرهنگی-سیاسی و حتا مبارزاتی ارتقا یافته است.
🔻نهم. #چهارشنبه_سفید و موارد شبیه آن، پروژه فرهنگی علیه حجاب نیست؛ پروژه امنیتی علیه نظام است. لذا برخورد امنیتی می خواهد نه فرهنگی.
🔻دهم.مردها با دیدن زن بی حجاب الزاما به وسوسه گناه نمی افتند، بلکه دیدن زن بی حجاب خودش فی نفسه بدون ریبه و لذت معصیت است. لذا بی حجابی تعرض به حقوق دیگران است. انشالله روشن است.
💬 محسن مهدیان
@Fars_Plus
▪️می دونید چرا کامل لخت نشده؟ بخاطر قانون #حجاب_اجباری هلند. در هلند برهنگی کامل جرم است. پلیس هم با مجرم برخورد قانونی و در صورت مقاومت، برخورد خشن می کند.
A.Dastaran
@Fars_Plus
A.Dastaran
@Fars_Plus