С Днем России, друзья.

Знаете, прочитал пост @nikolai_miachin — [ссылка].
И меня он тронул. Может сложиться впечатление, что нам действительно нечего предложить миру. Нечего показать такого «соблазнительного», чтобы люди, как в конце 18-го века, например, немцы, приезжали к нам в Воронежскую область, потому что здесь были лучшие условия для сельского хозяйства.

• При Петре I (1702–1725) в Россию приехало около 8 тыс. иностранцев. Это были военные, инженеры, корабелы, врачи, мастера, купцы.
Мотивация: высокая оплата, служба, карьера, религиозная свобода, возможность быстро получить статус при государстве, которому срочно нужны были армия, флот, заводы и специалисты.

• При Екатерине II (1763–1772) после манифеста о переселении в Россию приехало 30 623 колониста, в основном из немецких земель. Их селили на Волге и других территориях. Мотивация: бесплатная земля, оплаченный проезд, освобождение от налогов до 30 лет, свобода веры, самоуправление, освобождение от военной службы. Для бедных крестьян и ремесленников это был шанс начать жизнь заново.

• После Французской революции (1789–1815) в Россию приехало до 15 тыс. французских эмигрантов. Это были дворяне, офицеры, священники, гувернёры, преподаватели.
Мотивация: бегство от революции, сохранение статуса, поиск службы и безопасности. Россия для них была монархической страной, где можно было пережить политический слом.

• В СССР во время индустриализации (1929–1933) приехали десятки тысяч иностранных рабочих и специалистов. Пик — 42 230 человек в промышленности в середине 1932 года.
Мотивация: работа на фоне кризиса и безработицы в Европе и США, высокие зарплаты для специалистов, идеология, участие в “строительстве нового общества”.

• После Второй мировой войны (1946) в СССР вывезли более 2,5 тыс. немецких специалистов и около 4 тыс. членов их семей. Они работали в авиации, ракетной технике, связи, оптике, химии. Мотивация уже была не иммиграционная: это был принудительный технологический трансфер после войны.

Понятно, что дальше были революции, репрессии и всё остальное. У нас никогда не было лёгкой истории, и я вот думаю: почему это сложилось так?

Наверное, потому что нас всегда психологически проверяли на прочность. Всегда. И, скорее всего, так всегда и будет.

Можно сколько угодно слышать тезисы про «2% мирового ВВП», про то, что наши институты не присутствуют в ведущих мировых рейтингах, что давно нет нобелевских лауреатов от России, что тренд «оттока мозгов» существует уже давно и люди продолжают менять гражданство, что у нас всё сложно, всё не так, всё не туда.

Но здесь вопрос не в том, что кто-то там «плохой», они просто действуют в своих интересах. Этим пропитаны нормативки европейских стран и тем более США. Там всё довольно прозрачно — нам никто никогда не желал добра (звучит наивно, но это так).

А мы, кажется, немного другой народ. Не в смысле «особенный, со своим путём», а в смысле — у нас другой язык взаимодействия с миром. Мы просто правда часто мыслим социально. У нас в голове где-то глубоко сидит идея, что надо последовательно идти к созидательной жизни, это плюс и минус. Такая, своего рода философия кота Леопольда в масштабах страны.

Да, не везде, не всегда, не у всех, но в культуре это есть.

1/2

Проблема в том, что её почти невозможно продать. Проще продать чувство свободы. Проще продать простоту выбора, трёхдневную доставку, бесконечный маркетплейс, легализацию всего подряд, удобный интерфейс жизни, венчурные деньги, фонды, которые могут поддерживать даже максимально бредовые стартапы.

Стартап Yo — веб-архив.

Yo — вирусный анти-мессенджер, запущенный 1 апреля 2014 года. Его сделал израильский разработчик Or Arbel по просьбе Moshe Hogeg из Mobli: приложение позволяло отправить человеку только одно push-уведомление — “Yo”.

— Привлекли: $1,5 млн seed-раунд в июле 2014 года. Ранее публично называли $1,2 млн, потом раунд добрали ещё на $300 тыс.

— Оценка: примерно $10 млн, в некоторых публикациях — диапазон $5–10 млн. — Пользователи: к июлю 2014 — 2+ млн установок, 2 000+ разработчиков API; к сентябрю 2014 — 100 млн отправленных Yo.

— Компания закрылась: 2016 год, приложение осталось работать “на автопилоте”. LinkedIn Ор Арбела указывает период Yo: март 2014 — ноябрь 2016.

— Публично подтверждённые потери: не раскрывались. Корректная формулировка: если не было exit/возврата капитала, то инвесторский риск — до $1,5 млн вложенных денег, но это не бухгалтерски подтверждённый убыток.

— В 2016 году компания фактически закрылась, а приложение осталось работать “на автопилоте”.

— В 2018-м основатель пытался поддерживать серверы через Patreon; цель была сохранить приложение, но это уже выглядело не как стартап, а как музей интернет-хайпа.

Это всё понятно. Это всё красиво упаковывается. Это всё легко «потребляется» (пипл хавает).

А как продать культурный код, где человек не только потребитель, но ещё сын, внук, сосед, друг, часть одного из самых сложных языков, часть огромной странной иногда сюриалистичной конструкции, которая тысячу лет как-то держится?

Отдельно, кстати, показательная история про Pokémon Go — [ссылка].

Мы все, наверное, играли или хотя бы видели, как люди ходили по улицам, ловили покемонов. А сейчас нейронки в Пентагоне обучаются на всех материалах, чтобы обновлять своё программное обеспечение. Не стоит быть совсем идиотом, чтобы не смоделировать, как они будут обучаться на всех чатах в нейросетях и вообще осознавать к какой базе они имеют доступ.

Это чистой воды лав бомбинг с програматичными целями.

То есть одни страны продают миру игру, свободу, удобство, доставку, развлечения, стартапы, раздают наличный кэш. А потом из этого незаметно получается инфраструктура влияния. Выходит, что они идут комплектом?

Не хочется переходить к злободневным вопросам суверенности чего-либо, начиная от интернета до промышленного производства.

Такие дела!

2/2

Вжжух-тяп-ляп

Собрал первую рабочую версию, ну, точнее, ту, которую уже вроде не стыдно протестировать.
Буду благодарен за любую обратную связь: что понравилось, что сломалось и чего не хватает.

Название пока тестовое. Если есть мысли, как нормально локализовать Wonderly, — с удовольствием приму подходящее название в дар.

веб-версия по ссылке — wonderly.jnicq.ru

Помогает быстро занять ребёнка и переключить его с экрана на творчество, игру и фантазию ✨

Бета-тестирование
@jnicq

https://t.me/ai_wonderly_bot

Последние две недели проводил тестирование: отправил приложение примерно десяти семьям, у которых есть дети целевого возраста — от трёх до семи лет.

Пока столкнулся с тем, что мало кто может в моменте изменить семейные планы и бежать днём или вечером играть с ребёнком, создавать раскраски, комиксы и инструкции для лепки.

По динамике за последнюю неделю видно, как всё происходит волнообразно.

Конечно, у меня есть желание сделать проект общедоступным и запустить небольшую маркетинговую кампанию, но так точно нельзя. Одна из самых частых ошибок — масштабирование проекта до получения первой нормальной обратной связи.

У этого проекта для меня в первую очередь несколько смыслов.

Мне более чем достаточно того, что приложение нравится моему старшему сыну.

Второе — для меня это хобби. Классно переключить мозги на другую сферу, например на сегмент детских развлечений.

Ну и последнее — для меня это учебный процесс в вайбкодинге.

Почему он, а не я?

Знаете это чувство, когда долго вынашиваете в голове какую-то идею, обдумываете её, а потом случайно встречаете новость о том, что похожий проект только что привлёк кучу инвестиций?

На днях основатель Hinge Джастин Маклауд привлёк $18 млн на Overtone — новый AI-сервис знакомств, который должен глубже узнавать человека и предлагать ему небольшое количество действительно подходящих знакомств вместо бесконечных анкет, свайпов и чатов.

Каждый раз, когда сталкиваешься с чем-то подобным, испытываешь довольно смешанный набор чувств. От лёгкого самобичевания в духе: «Почему он, а не я?» — как в том самом видео. До чувства собственной важности и уникальности: значит, в своей голове ты всё-таки течёшь примерно по нужному руслу. Со временем реагируешь на такое спокойнее. Постепенно вырабатывается иммунитет.

Полез в архив и обнаружил, что в начале мая сделал прототип PJ-AI-DATING — AI-свахи.

Cервис знакомств с AI-свахой, который помогает людям находить подходящих партнёров не только по анкетам и фотографиям, но и по характеру, ценностям, интересам и жизненным целям. Концепция проекта основана на славянской культуре, традициях сватовства, семейных ценностях и образе мудрой свахи, которая умеет задавать правильные вопросы и замечать то, что люди порой не видят сами.
При этом сервис сохраняет современную подачу и лёгкий юмористический оттенок: общение с AI-свахой должно быть живым, немного ироничным и увлекательным, но при этом действительно помогать людям лучше понимать себя и находить совместимых партнёров.

Прототип сыроват, но изначально он и задумывался как часть русского гротеска, того самого, когда телевизионная антенна или светящаяся вывеска пункта выдачи соседствует с покосившимся деревенским теремком. Часть мира кибердеревни, но сейчас. Всё родилось из шутки: как было бы прикольно полностью делегировать процесс планирования и выстраивания личной жизни свахе, такой тётушке, которая сама общается с другими такими же тётками, они там обо всём чирикают, выясняют, кто кому подходит, а уже через них постепенно выстраивается общение между людьми.

Сейчас прототипирование —  буквально час нормальной работы с промптами. Главное это иметь желание, сформулированную идею и видеть в ней хоть какой-то смысл, хотя бы даже просто в качестве сложной надстройки для вашего "нишевого" мета-юмора.

Процитирую часть статьи Гарри Тана, президента Y Combinator. На неё я наткнулся, когда занимался настройкой gstack.

В 1938 году Бакминстер Фуллер ввёл термин «эфемеризация»: делать всё больше и больше, используя всё меньше и меньше ресурсов, пока в конечном итоге не получится делать всё, не используя ничего. Вся его концепция прогресса была связана с технологиями, позволяющими радикально расширить возможности человека посредством дематериализации. Он прослеживал этот процесс от каменных мостов до железных ферм и стальных тросов — каждая итерация становилась прочнее, длиннее, легче и дешевле. Он не описывал сокращение рабочих мест. Он описывал цивилизацию, которая становится лучше в том, чтобы быть цивилизацией.

Это парадокс Джевонса для всего. Когда вы значительно повышаете эффективность использования ресурса, вы не уменьшаете его потребление — вы используете его гораздо больше. Паровые двигатели не сократили потребление угля. Они сделали уголь настолько полезным, что спрос на него резко возрос. То же самое вот-вот произойдет с интеллектом, с рабочей силой, со всеми услугами и товарами, которые мы можем себе представить.

Полную версию статьи советую прочитать отдельно.

Создал себе цифрового коллегу. Пользы немного, зато синий.

Взял персонажа из Вжжух-тяп-ляп и сделал из него небольшого анимированного помощника для Work в ChatGPT. Он просто сидит рядом, двигается и немного оживляет рабочее пространство во время обработки запросов.

Кому тоже нужен такой — скачать можно здесь