Если ты замечаешь несправедливость в чужих отношениях.
Важно подходить к ситуации с деликатностью и уважением. Вмешательство допустимо лишь в случае, когда оно действительно необходимо и может принести пользу, избегая при этом навязывания своего мнения или нарушения личных границ.
Иногда мудрое молчание и готовность поддержать — более ценное, чем нежелательное вмешательство. В любом случае, важно действовать так, чтобы не усугубить ситуацию и сохранять уважение к личной сфере других людей.
Как часто вы делаете то что вас не просят? Стараясь поступить по справедливости или вы противник инициировать справедливость ссылаясь на то что люди должны справляется сами?
Важно подходить к ситуации с деликатностью и уважением. Вмешательство допустимо лишь в случае, когда оно действительно необходимо и может принести пользу, избегая при этом навязывания своего мнения или нарушения личных границ.
Иногда мудрое молчание и готовность поддержать — более ценное, чем нежелательное вмешательство. В любом случае, важно действовать так, чтобы не усугубить ситуацию и сохранять уважение к личной сфере других людей.
Как часто вы делаете то что вас не просят? Стараясь поступить по справедливости или вы противник инициировать справедливость ссылаясь на то что люди должны справляется сами?
4❤118👍71🔥53🎉47🤔1
У каждого человека свои мысли, цели, понимание жизни и справедливости.
Однако мы все связаны системой, рутиной: дом, работа, иногда возможность осуществлять мечты — далеко не у всех есть такая возможность. Многие сталкиваются с депрессией, ощущая несправедливость, невозможность что-то изменить, невезение. Где-то просто не хватает сил или шанса.
У меня к вам вопрос: как вы справляетесь с внутренним состоянием?
Кому помогают сериалы, кому — таблетки, ходит в зал, кто-то прибегает к алкоголю, чтобы якобы расслабиться. В тему о справедливости вас устраивает ваша жизнь или все таки вы считаете что несправедливость есть и в вашем случае, расскажите истории и поделитесь с нами.
Однако мы все связаны системой, рутиной: дом, работа, иногда возможность осуществлять мечты — далеко не у всех есть такая возможность. Многие сталкиваются с депрессией, ощущая несправедливость, невозможность что-то изменить, невезение. Где-то просто не хватает сил или шанса.
У меня к вам вопрос: как вы справляетесь с внутренним состоянием?
Кому помогают сериалы, кому — таблетки, ходит в зал, кто-то прибегает к алкоголю, чтобы якобы расслабиться. В тему о справедливости вас устраивает ваша жизнь или все таки вы считаете что несправедливость есть и в вашем случае, расскажите истории и поделитесь с нами.
3❤48👍44🔥39🎉31🤝6
Раньше: Справедливость часто была жесткой, но простой.
«Око за око». Всё решалось на месте: обидчика могли тут же наказать физически или изгнать из общины. Не было сложных судов, но не было и защиты от самосуда. Сильный был часто прав.
Сейчас: Справедливость стала сложной и системной.
Есть законы, суды, права человека. В идеале — каждый защищен и может доказать свою правоту. Но на практике система часто громоздка, дорога и не всегда поспевает за жизнью. Сильный может использовать законы в свою пользу.
Что изменилось?
Прошлое: Быстро, но жестоко. Коллективное осуждение.
Настоящее: Медленно, но (в теории) гуманно. Индивидуальные права.
Вывод: Мы променяли скорость и простоту на попытку быть гуманными и учесть все обстоятельства. Получилось ли стать справедливее? С одной стороны, мы защищаем слабых. С другой, сама система иногда порождает новую несправедливость.
А как вы думаете, в какую эпоху справедливости было больше?
«Око за око». Всё решалось на месте: обидчика могли тут же наказать физически или изгнать из общины. Не было сложных судов, но не было и защиты от самосуда. Сильный был часто прав.
Сейчас: Справедливость стала сложной и системной.
Есть законы, суды, права человека. В идеале — каждый защищен и может доказать свою правоту. Но на практике система часто громоздка, дорога и не всегда поспевает за жизнью. Сильный может использовать законы в свою пользу.
Что изменилось?
Прошлое: Быстро, но жестоко. Коллективное осуждение.
Настоящее: Медленно, но (в теории) гуманно. Индивидуальные права.
Вывод: Мы променяли скорость и простоту на попытку быть гуманными и учесть все обстоятельства. Получилось ли стать справедливее? С одной стороны, мы защищаем слабых. С другой, сама система иногда порождает новую несправедливость.
А как вы думаете, в какую эпоху справедливости было больше?
👍50🎉46❤33🔥33🥰4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рефлексии: Почему Это Справедливо?
• Долг и равенство: Кант говорил о категорическом императиве – женщины не должны быть "заложницами" ролей; это противоречит достоинству. Маркс добавлял: классовые барьеры (жилье) и эксплуатация (материнство как бесплатный труд) усиливают неравенство.
• Некоторые подчеркивают: Как общество делает женщин зависимыми через биологию (ребенок) и экономику (жилье). Аристотель: справедливость – в балансе; женщины часто теряют автономию, становясь "инструментами" семейных структур.
• Пути вперед: Осознание, поддержка (соцсети, законы), образование. Не смирение, а действие – вопреки страхам (Ницше: Жизнь без справедливости – борьба, но она возможна!)
• Мое мнение и опыт говорит об обратном. Женины стали сильнее и независимыми не смотря на трудности и возможности, все чаще они становятся целеустремлённые и активнее, когда мужики все чаще опускают руки и перестают делать шаги либо поступки.
Это вызов, давайте обсуждать! Что ты думаешь? Поделись историями в комментах! 🌟
• Долг и равенство: Кант говорил о категорическом императиве – женщины не должны быть "заложницами" ролей; это противоречит достоинству. Маркс добавлял: классовые барьеры (жилье) и эксплуатация (материнство как бесплатный труд) усиливают неравенство.
• Некоторые подчеркивают: Как общество делает женщин зависимыми через биологию (ребенок) и экономику (жилье). Аристотель: справедливость – в балансе; женщины часто теряют автономию, становясь "инструментами" семейных структур.
• Пути вперед: Осознание, поддержка (соцсети, законы), образование. Не смирение, а действие – вопреки страхам (Ницше: Жизнь без справедливости – борьба, но она возможна!)
• Мое мнение и опыт говорит об обратном. Женины стали сильнее и независимыми не смотря на трудности и возможности, все чаще они становятся целеустремлённые и активнее, когда мужики все чаще опускают руки и перестают делать шаги либо поступки.
Это вызов, давайте обсуждать! Что ты думаешь? Поделись историями в комментах! 🌟
7🔥32❤29👍16👏3
Зависимость в сети: невидимые нити цифрового рабства
Мы живем в эпоху, где социальные сети стали не просто платформой для общения, а неотъемлемой частью нашей жизни. Но за удобством и возможностью быть на связи скрывается опасная зависимость, которая медленно, но верно опутывает наши разумы.
Скроллинг ленты новостей превращается в бесконечный ритуал, лайки и комментарии становятся валютой самооценки. Мы подсознательно стремимся к одобрению виртуального мира, забывая о реальных потребностях и чувствах.
Жизнь напоказ: гонка за идеальным образом
тщательно отредактирован и отфильтрован. Мы видим лишь лучшие стороны чужой жизни, забывая, что за глянцевыми фотографиями скрываются те же проблемы и неудачи, что и у нас.
Эта постоянная гонка за идеальным образом приводит к чувству неполноценности и неудовлетворенности собственной жизнью. Мы начинаем сравнивать себя с другими, теряя уверенность в себе и своих силах.
Разрыв с реальностью: утрата настоящего момента
Постоянное стремление соответствовать навязанным стандартам красоты и успеха приводит к стрессу и тревожности. Возникает ощущение, что нужно постоянно доказывать свою ценность, а отсутствие мгновенной реакции в виде лайков воспринимается как личное поражение. Мы забываем о том, что истинная красота заключается в индивидуальности, а не в бездумном копировании чужих шаблонов.
Мы живем в эпоху, где социальные сети стали не просто платформой для общения, а неотъемлемой частью нашей жизни. Но за удобством и возможностью быть на связи скрывается опасная зависимость, которая медленно, но верно опутывает наши разумы.
Скроллинг ленты новостей превращается в бесконечный ритуал, лайки и комментарии становятся валютой самооценки. Мы подсознательно стремимся к одобрению виртуального мира, забывая о реальных потребностях и чувствах.
Жизнь напоказ: гонка за идеальным образом
тщательно отредактирован и отфильтрован. Мы видим лишь лучшие стороны чужой жизни, забывая, что за глянцевыми фотографиями скрываются те же проблемы и неудачи, что и у нас.
Эта постоянная гонка за идеальным образом приводит к чувству неполноценности и неудовлетворенности собственной жизнью. Мы начинаем сравнивать себя с другими, теряя уверенность в себе и своих силах.
Разрыв с реальностью: утрата настоящего момента
Постоянное стремление соответствовать навязанным стандартам красоты и успеха приводит к стрессу и тревожности. Возникает ощущение, что нужно постоянно доказывать свою ценность, а отсутствие мгновенной реакции в виде лайков воспринимается как личное поражение. Мы забываем о том, что истинная красота заключается в индивидуальности, а не в бездумном копировании чужих шаблонов.
Эта группа создана для общения, обсуждение и личного мнения, но реальность говорит что люди не готовы высказывать свое мнение, наверняка боясь осуждений.
👍14❤13🔥10🎉6👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рефлексии: Три Примера и Их Корни
1. Лудомания и иллюзия проигрыша: Часто люди считают несправедливым вечно проигрывать, не осознавая, что система (казино, жизнь) не для их обогащения – это азарт, а не равенство. Аристотель бы сказал: справедливость – в пропорциональности усилий; Ницше добавил бы, что жаловаться на "несправедливость" – слабость, маскирующая отказ от ответственности. Почему? Потому что мы ищем виноватых, а не стратегию.
2. Пассивное ожидание чуда: Люди думают, что жизнь несправедлива, не давая им то, что есть у других, при этом ничего не делая – просто ожидая манны небесной. Платон в "Государстве" подчёркивал: справедливость требует активного участия в обществе; Кант настаивал на долге – "работай, и получишь". Это не зависть к чужому успеху, а лень, подменяющая справедливость пассивностью.
3. Путаница с равенством и эмоциями: Справедливость часто путают с равенством, которое предполагает одинаковое отношение ко всем без учёта заслуг и обстоятельств. Её подменяют завистью (эмоция, а не принцип) или местью (реакция, а не баланс). Гегель видел справедливость в диалектике – заслугах и контекстах; Маркс критиковал "буржуазное равенство" как иллюзию.
Но да, есть те, кого несправедливо обошли (жизнь или люди) – это реальная боль, требующая эмпатии и изменений, а не искажений. Просто не забывайте что счастье со справедливостью не стоит путать, так что какая не была ситуация будьте счастливы не смотря не на что
1. Лудомания и иллюзия проигрыша: Часто люди считают несправедливым вечно проигрывать, не осознавая, что система (казино, жизнь) не для их обогащения – это азарт, а не равенство. Аристотель бы сказал: справедливость – в пропорциональности усилий; Ницше добавил бы, что жаловаться на "несправедливость" – слабость, маскирующая отказ от ответственности. Почему? Потому что мы ищем виноватых, а не стратегию.
2. Пассивное ожидание чуда: Люди думают, что жизнь несправедлива, не давая им то, что есть у других, при этом ничего не делая – просто ожидая манны небесной. Платон в "Государстве" подчёркивал: справедливость требует активного участия в обществе; Кант настаивал на долге – "работай, и получишь". Это не зависть к чужому успеху, а лень, подменяющая справедливость пассивностью.
3. Путаница с равенством и эмоциями: Справедливость часто путают с равенством, которое предполагает одинаковое отношение ко всем без учёта заслуг и обстоятельств. Её подменяют завистью (эмоция, а не принцип) или местью (реакция, а не баланс). Гегель видел справедливость в диалектике – заслугах и контекстах; Маркс критиковал "буржуазное равенство" как иллюзию.
Но да, есть те, кого несправедливо обошли (жизнь или люди) – это реальная боль, требующая эмпатии и изменений, а не искажений. Просто не забывайте что счастье со справедливостью не стоит путать, так что какая не была ситуация будьте счастливы не смотря не на что
1👍17🔥16❤13🎉12👏3
Единство и Справедливость в Отношениях с Близкими
День народного единства –
День народного единства –
это шанс вспомнить, как справедливость расцветает в сплочённости, особенно с теми, кого мы любим. Кант учил, что справедливость требует уважения к каждому как к цели, а не средству – в семье это значит быть честным и заботливым. это пропорциональность, где близкие получают внимание, соответствующее их нуждам, ценить моменты, чтобы справедливость была не только долгом, но и радостью. Но единство не идеально: оно может маскировать несправедливость, если игнорировать индивидуальные границы. В этот праздник подумай: быть справедливым к близким – значит слушать, поддерживать и делить радости. Как ты проявляешь справедливость в отношениях? Ценишь ли моменты сплочённости?
❤13👍12🎉12🔥11👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
как вы считаете, прав легенда ?
❤24👍12🎉9🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
какой фильм вы бы пересматривали вечно?
посоветуйте фильм или сериал который захочется еще раз пересмотреть😎
посоветуйте фильм или сериал который захочется еще раз пересмотреть😎
❤9🔥7🎉7👍5🤔5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доверие и Ожидание как Философская Основа Справедливости в Наше Время
В наше время, когда алгоритмы и фейки подрывают доверие, а ожидания растут с каждым твитом или постом, справедливость становится вызовом.
В эпоху Telegram и цифровых связей (как у Павла Дурова) доверие может возродиться через прозрачность и единство. Ожидания – это не пассивность, а активная вера в лучшее, мотивирующая к действиям.
Однако риски велики: чрезмерные ожидания приводят к цинизму, а слепое доверие – к манипуляции. Вспомни: в нашем времени справедливость требует баланса – доверять, но проверять, ожидать, но действовать. Как ты строишь доверие в отношениях? Что такое "справедливые ожидания" в цифровую эру?
В наше время, когда алгоритмы и фейки подрывают доверие, а ожидания растут с каждым твитом или постом, справедливость становится вызовом.
В эпоху Telegram и цифровых связей (как у Павла Дурова) доверие может возродиться через прозрачность и единство. Ожидания – это не пассивность, а активная вера в лучшее, мотивирующая к действиям.
Однако риски велики: чрезмерные ожидания приводят к цинизму, а слепое доверие – к манипуляции. Вспомни: в нашем времени справедливость требует баланса – доверять, но проверять, ожидать, но действовать. Как ты строишь доверие в отношениях? Что такое "справедливые ожидания" в цифровую эру?
1🔥14❤9👍8🎉4
Маски, Доверие и Выбор Справедливости в Наше Время
Мир расколот на потребителей (жаждущих личного комфорта) и добродетелей (стремящихся к общему благу), где цинизм маскирует справедливость. Люди охарактеризуют себя как "доверяющих" и "справедливых", но в 99% случаев носят маски – от социальных сетей до повседневных взаимодействий. Это рождает недоверие: почему доверять, если все лгут? Аристотель учил, что добродетель – это золотая середина, но в наше время она скрыта под масками потребления
вопрос как это изменить? готовы ли меняться люди или вы лично?
Задайте себе простой вопрос, новая машина вам или 20 инвалидных колясок нуждающиеся и вот вам 99%. Мое мнение как и создание данной группы красота и счастье в простоте, подумайте что для вас важно в вашей жизни
Мир расколот на потребителей (жаждущих личного комфорта) и добродетелей (стремящихся к общему благу), где цинизм маскирует справедливость. Люди охарактеризуют себя как "доверяющих" и "справедливых", но в 99% случаев носят маски – от социальных сетей до повседневных взаимодействий. Это рождает недоверие: почему доверять, если все лгут? Аристотель учил, что добродетель – это золотая середина, но в наше время она скрыта под масками потребления
вопрос как это изменить? готовы ли меняться люди или вы лично?
Задайте себе простой вопрос, новая машина вам или 20 инвалидных колясок нуждающиеся и вот вам 99%. Мое мнение как и создание данной группы красота и счастье в простоте, подумайте что для вас важно в вашей жизни
2🔥21❤19👍7👏7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чистый лист – это некая пустота или возможность для нового начала?
Каждому из нас, пусть это было справедливо или нет, приходилось начинать всё заново: от отношений и работы до потери всего и всех. Для кого-то это вышло на пользу, а для кого-то – переломным моментом.
В наше время это метафора для справедливости: стереть пятна прошлого (обиды, предубеждения, маски) и начать заново звучит не так уж плохо.
С одной стороны, чистый лист – это пустота: абсолютная белизна, где ничего нет, никаких следов, никаких идей, никаких ошибок. Это может пугать, как вакуум, где цинизм шепчет: "А что, если у меня ничего не получится?" – или экзистенциального кризиса: пустота, которая подчёркивает нашу свободу, но и ответственность за то, что мы с ней сделаем.
С другой стороны– я думаю, это огромная возможность для нового начала! Это чистая доска, на которой ты пишешь свою историю заново, без пятен прошлого. В мире масок и предубеждений это шанс на справедливость: стереть обиды, перезагрузить отношения, начать с нуля. Ницше бы сказал: "Переоцени ценности – сотри старые записи и создай сверхчеловеческое будущее!" А в цифровую эпоху Павла Дурова – чистый лист как Telegram-чат, где каждый может войти без багажа и строить единство.
Но правда в том, что пустота и возможность – две стороны одной монеты. Без пустоты нет места для нового; без возможности пустота бесполезна.
Вопрос к тебе: что ты видишь в чистом листе – страх перед пустотой или возбуждение от потенциала?
Каждому из нас, пусть это было справедливо или нет, приходилось начинать всё заново: от отношений и работы до потери всего и всех. Для кого-то это вышло на пользу, а для кого-то – переломным моментом.
В наше время это метафора для справедливости: стереть пятна прошлого (обиды, предубеждения, маски) и начать заново звучит не так уж плохо.
С одной стороны, чистый лист – это пустота: абсолютная белизна, где ничего нет, никаких следов, никаких идей, никаких ошибок. Это может пугать, как вакуум, где цинизм шепчет: "А что, если у меня ничего не получится?" – или экзистенциального кризиса: пустота, которая подчёркивает нашу свободу, но и ответственность за то, что мы с ней сделаем.
С другой стороны– я думаю, это огромная возможность для нового начала! Это чистая доска, на которой ты пишешь свою историю заново, без пятен прошлого. В мире масок и предубеждений это шанс на справедливость: стереть обиды, перезагрузить отношения, начать с нуля. Ницше бы сказал: "Переоцени ценности – сотри старые записи и создай сверхчеловеческое будущее!" А в цифровую эпоху Павла Дурова – чистый лист как Telegram-чат, где каждый может войти без багажа и строить единство.
Но правда в том, что пустота и возможность – две стороны одной монеты. Без пустоты нет места для нового; без возможности пустота бесполезна.
Вопрос к тебе: что ты видишь в чистом листе – страх перед пустотой или возбуждение от потенциала?
❤14👍4🤝4👏3
Месть во имя справедливости – или как говорили раньше, "око за око"?
Месть, чтобы восстановить справедливость? Это звучит как древний инстинкт: обиженный человек хочет отомстить, чтобы "выровнять весы". Но давай подумаем философски – является ли месть истинной справедливостью, или она лишь маска для цинизма и бесконечного круга насилия?
Каждый из вас проходил через это: если вас обидели, нужно обидеть или навредить в ответ, чтобы было справедливо. Но справедливо для кого? Для вас месть – это и есть справедливость? Но если месть "восстанавливает" справедливость, почему она часто оставляет пустоту – как наш "чистый лист", но запятнанный кровью?
Я уверен, это просто один из аспектов: месть часто маскирует патриархальные предубеждения, где "справедливость" – это просто власть сильного, как считают многие. Но я полностью не согласен с этим. По мне, месть – это хаос в голове у человека, который цинично и единолично считает, что он прав. Так если вернуть времена "око за око", что произойдёт с миром?
Есть и ещё один аспект, часто происходящий в отношениях, часто возникающий из-за ревности или недопонимания, с мыслью: если ты причинил моральную боль, то ты должен страдать в ответ. Вопрос: часто ли у вас такое, или любовь прощает и сглаживает или все таки ведет к циничному саморазрушению где в голове накручивается еще больше обид ?
Месть, чтобы восстановить справедливость? Это звучит как древний инстинкт: обиженный человек хочет отомстить, чтобы "выровнять весы". Но давай подумаем философски – является ли месть истинной справедливостью, или она лишь маска для цинизма и бесконечного круга насилия?
Каждый из вас проходил через это: если вас обидели, нужно обидеть или навредить в ответ, чтобы было справедливо. Но справедливо для кого? Для вас месть – это и есть справедливость? Но если месть "восстанавливает" справедливость, почему она часто оставляет пустоту – как наш "чистый лист", но запятнанный кровью?
Я уверен, это просто один из аспектов: месть часто маскирует патриархальные предубеждения, где "справедливость" – это просто власть сильного, как считают многие. Но я полностью не согласен с этим. По мне, месть – это хаос в голове у человека, который цинично и единолично считает, что он прав. Так если вернуть времена "око за око", что произойдёт с миром?
Есть и ещё один аспект, часто происходящий в отношениях, часто возникающий из-за ревности или недопонимания, с мыслью: если ты причинил моральную боль, то ты должен страдать в ответ. Вопрос: часто ли у вас такое, или любовь прощает и сглаживает или все таки ведет к циничному саморазрушению где в голове накручивается еще больше обид ?
2❤19👍15🔥11🤔3👌3👏2
Слава или воздух?
Как вы думаете, остались ли люди, которые категорично говорят правду в лицо? Или мир давно таких обходит стороной, предпочитая жить в воздушном шаре, боясь, что это его ранит или сломает иллюзии?
Были ли у вас такие случаи, когда правда в лицо меняла вашу жизнь и вы начинали всё переосмысливать?
Или, наоборот, кто-то создал столько иллюзий и в момент сломал их так, что рухнул мир?
Хотел бы посоветовать вам посмотреть фильм «Граф Монте-Кристо», он чётко расскажет о несправедливости и мести и напомнит, что в наше время проблемы и несправедливость намного меньше, чем раньше, только вот слова, подобные воздуху, так и остались. Кто уже смотрел, можете поделиться: что бы вы сделали на месте главного героя?
Как вы думаете, остались ли люди, которые категорично говорят правду в лицо? Или мир давно таких обходит стороной, предпочитая жить в воздушном шаре, боясь, что это его ранит или сломает иллюзии?
Были ли у вас такие случаи, когда правда в лицо меняла вашу жизнь и вы начинали всё переосмысливать?
Или, наоборот, кто-то создал столько иллюзий и в момент сломал их так, что рухнул мир?
Хотел бы посоветовать вам посмотреть фильм «Граф Монте-Кристо», он чётко расскажет о несправедливости и мести и напомнит, что в наше время проблемы и несправедливость намного меньше, чем раньше, только вот слова, подобные воздуху, так и остались. Кто уже смотрел, можете поделиться: что бы вы сделали на месте главного героя?
1👍18❤14🤔2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что значит слово "свобода"?
Свобода от ложной информации, от рутины, может быть, от налогов и кредитов. Все хотят какой-то свободы: свободы в действиях или просто от проблем и забот.
Свобода для человека – это не просто отсутствие цепей, а возможность жить по своим правилам, без навязанных иллюзий и рутины. Это право принимать решения: выбирать, во что верить (без ложной информации), как тратить время (без налогов и кредитов, которые душат), и как действовать (свобода в поступках, а не бегство от проблем). В глубине это внутренний полёт – когда ты контролируешь свою жизнь, а не система контролирует тебя. Философы вроде Жан-Жака Руссо говорили о "естественной свободе" от общества, но в современном мире она часто сводится к борьбе с миражами: деньгами, властью и чужими ожиданиями. А что, если свобода – это смелость сказать "нет" и начать с себя?
Ну или, как бы сказал вышеупомянутый господин Жириновский: «Ты родился в системе, где у тебя нет никакой справедливости. Ты – раб системы, и ты всегда должен. Где доброту принимают за слабость, где чтобы жить достойно, нужно либо родиться в нужной семье, либо идти воровать. Слова "справедливость" и "свобода" придумали люди, чтоб они хоть во что-то верили».
Какая свобода нужна именно вам? Поделитесь в комментариях – давайте разберёмся вместе!
Свобода от ложной информации, от рутины, может быть, от налогов и кредитов. Все хотят какой-то свободы: свободы в действиях или просто от проблем и забот.
Свобода для человека – это не просто отсутствие цепей, а возможность жить по своим правилам, без навязанных иллюзий и рутины. Это право принимать решения: выбирать, во что верить (без ложной информации), как тратить время (без налогов и кредитов, которые душат), и как действовать (свобода в поступках, а не бегство от проблем). В глубине это внутренний полёт – когда ты контролируешь свою жизнь, а не система контролирует тебя. Философы вроде Жан-Жака Руссо говорили о "естественной свободе" от общества, но в современном мире она часто сводится к борьбе с миражами: деньгами, властью и чужими ожиданиями. А что, если свобода – это смелость сказать "нет" и начать с себя?
Ну или, как бы сказал вышеупомянутый господин Жириновский: «Ты родился в системе, где у тебя нет никакой справедливости. Ты – раб системы, и ты всегда должен. Где доброту принимают за слабость, где чтобы жить достойно, нужно либо родиться в нужной семье, либо идти воровать. Слова "справедливость" и "свобода" придумали люди, чтоб они хоть во что-то верили».
Какая свобода нужна именно вам? Поделитесь в комментариях – давайте разберёмся вместе!
3❤18👍12🤔3🙏2🔥1
Удивительно но это и в правду работает.
Все к чему ты начинаешь относиться спокойно перестает тобой управлять.
Страх имеет власть, пока ты бежишь от него, боль контролирует, только пока ты сопротивляешься ей, люди манипулируют, только пока ты реагируешь.
Но когда ты принимаешь, магия исчезает.
Потерял деньги? – спокойно заработаю снова.
Тебя предали? – спокойно значит не твои люди.
Провалился ? – спокойно урок получен.
Это не равнодушие, это и есть свобода о которой размышляли ранее. Когда нечего не может вывести тебя из равновесия, ты становишься несокрушимым. Жизнь бьет только там где ты напрягаешься.
Прими худший сценарий и страх исчезнет, перестань цепляется и потери перестанут пугать.
Спокойствие и справедливость это не слабость, это форма силы научись спокойно относится ко всему и ты станешь не управляемым.
Удивительно но это и вправду работает, все к чему ты начинаешь относится спокойно, перестоит тобой управлять.
Все к чему ты начинаешь относиться спокойно перестает тобой управлять.
Страх имеет власть, пока ты бежишь от него, боль контролирует, только пока ты сопротивляешься ей, люди манипулируют, только пока ты реагируешь.
Но когда ты принимаешь, магия исчезает.
Потерял деньги? – спокойно заработаю снова.
Тебя предали? – спокойно значит не твои люди.
Провалился ? – спокойно урок получен.
Это не равнодушие, это и есть свобода о которой размышляли ранее. Когда нечего не может вывести тебя из равновесия, ты становишься несокрушимым. Жизнь бьет только там где ты напрягаешься.
Прими худший сценарий и страх исчезнет, перестань цепляется и потери перестанут пугать.
Спокойствие и справедливость это не слабость, это форма силы научись спокойно относится ко всему и ты станешь не управляемым.
Удивительно но это и вправду работает, все к чему ты начинаешь относится спокойно, перестоит тобой управлять.
❤31🔥11👍2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разберём слова Ницше: мораль и эстетика
Уничтожение "уродливого" празднуется как героизм, потому что оно не вызывает жалости. А убийство "красивого" осуждается как жестокость, даже если вред минимален. Это подчёркивает, как общество маскирует свои предрассудки под нравственность: ведь мы судим не по сути действия, а по внешнему виду жертвы.
В фильмах злодеи представлены в основном изуродованными или страшными, а добро, напротив, красиво и без изъянов.
Вопрос к вам, как всегда, один: где справедливость и откуда все эти предрассудки?
Если ты раздавишь таракана, ты герой.
Если ты раздавишь красивую бабочку, ты злодей.
У морали есть эстетические критерии.
Уничтожение "уродливого" празднуется как героизм, потому что оно не вызывает жалости. А убийство "красивого" осуждается как жестокость, даже если вред минимален. Это подчёркивает, как общество маскирует свои предрассудки под нравственность: ведь мы судим не по сути действия, а по внешнему виду жертвы.
В фильмах злодеи представлены в основном изуродованными или страшными, а добро, напротив, красиво и без изъянов.
Вопрос к вам, как всегда, один: где справедливость и откуда все эти предрассудки?
3🔥21❤16👍12✍1👏1🤔1
У жизни нет ошибок. Есть коррекция курса.
Планы, цели, стратегии — мы живём ими, потому что это даёт иллюзию контроля. А он даёт ощущение безопасности. Но вот ты идёшь по намеченному пути, и вдруг... бах. Проект отменён. Уволили. Разлюбили. Заболели. Прорвало. И ты думаешь: что-то пошло не так. Где справедливость в этом хаосе?
Но жизнь никогда не ошибается маршрутом. Всё, что случается — это развилка. Тот момент, когда твой план больше не подходит. Это не сбой, это новый план, где предрассудки уступают место истинной справедливости.
Когда ломается сценарий — не думай, что это наказание. Это момент, когда жизнь разворачивает тебя лицом к себе настоящему. Ты становишься другим, ты вырос. И старое «я», полное эстетических иллюзий, уже не вмещается в эту реальность.
Больно? Конечно. Страшно? Да. Обидно? Не сомневайся. Но это не провал, это шанс. Шанс на новый уровень жизни, где мораль не маскирует предрассудки, а справедливость судит по сути, а не по внешнему виду.
Признак трансформации — не «почему это случилось?», а «зачем это мне сейчас? Что в этом справедливого?». Не убегай от неожиданных поворотов. Смотри в них. Там спрятан код твоей новой реальности, свободной от иллюзий.
Когда всё идёт не по плану — остановись. Послушай. Именно в этот момент начинается твой путь, где нет сценариев, но есть сила. Он будет выглядеть как хаос. Но из хаоса рождаются звёзды — и справедливость, которая освещает путь.
Спроси себя: что в твоей жизни ещё держится за старый план, полный предрассудков, который пора отпустить ради истинной цели ?
Планы, цели, стратегии — мы живём ими, потому что это даёт иллюзию контроля. А он даёт ощущение безопасности. Но вот ты идёшь по намеченному пути, и вдруг... бах. Проект отменён. Уволили. Разлюбили. Заболели. Прорвало. И ты думаешь: что-то пошло не так. Где справедливость в этом хаосе?
Но жизнь никогда не ошибается маршрутом. Всё, что случается — это развилка. Тот момент, когда твой план больше не подходит. Это не сбой, это новый план, где предрассудки уступают место истинной справедливости.
Когда ломается сценарий — не думай, что это наказание. Это момент, когда жизнь разворачивает тебя лицом к себе настоящему. Ты становишься другим, ты вырос. И старое «я», полное эстетических иллюзий, уже не вмещается в эту реальность.
Больно? Конечно. Страшно? Да. Обидно? Не сомневайся. Но это не провал, это шанс. Шанс на новый уровень жизни, где мораль не маскирует предрассудки, а справедливость судит по сути, а не по внешнему виду.
Признак трансформации — не «почему это случилось?», а «зачем это мне сейчас? Что в этом справедливого?». Не убегай от неожиданных поворотов. Смотри в них. Там спрятан код твоей новой реальности, свободной от иллюзий.
Когда всё идёт не по плану — остановись. Послушай. Именно в этот момент начинается твой путь, где нет сценариев, но есть сила. Он будет выглядеть как хаос. Но из хаоса рождаются звёзды — и справедливость, которая освещает путь.
Спроси себя: что в твоей жизни ещё держится за старый план, полный предрассудков, который пора отпустить ради истинной цели ?
2❤27👍21🔥12👏1🤔1