Viktor Orbán nach dem Besuch in Kiew zu den Gesprächen über die Ukraine:
"Es liegt auf der Hand, dass große Friedensgespräche von großen Ländern geführt werden müssen.
Aber heute ist die Situation so, dass es keinen Dialog gibt. Und ohne Dialog ist es sehr schwierig zu sehen, wie wir uns in Richtung Frieden bewegen können.
Ich denke, Europa muss den Kompass des Friedens und der Menschlichkeit, des humanen Denkens und der humanen Außenpolitik beibehalten.
Und Europa kann wahrscheinlich mehr tun, um Frieden zu schaffen. Ich brauche kein Mandat, denn ich vertrete nichts, ich tue nur eines:
Ich gehe dorthin, wo ein Krieg droht, der negative Folgen für Europa und Ungarn hat, und ich finde die Fakten heraus, ich stelle Fragen.
Ich habe zum Beispiel Präsident Selenski drei oder vier wichtige Fragen gestellt, was er über diese Dinge denkt, damit wir seine Absichten verstehen und wissen, wo die rote Linie verläuft.
Wenn wir nicht messen, wenn wir nicht genau wissen, wo die Grenze verläuft, wenn wir nur in Brüssel sitzen, dann kommen wir dem Frieden nicht näher, denn der Frieden kommt nicht von allein.
Wenn wir also denken, dass Ereignisse geschehen und daraus Frieden entsteht, dann missverstehen wir das Wesen des Krieges.
Der Frieden wird kommen, wenn sich jemand dafür einsetzt."
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
"Es liegt auf der Hand, dass große Friedensgespräche von großen Ländern geführt werden müssen.
Aber heute ist die Situation so, dass es keinen Dialog gibt. Und ohne Dialog ist es sehr schwierig zu sehen, wie wir uns in Richtung Frieden bewegen können.
Ich denke, Europa muss den Kompass des Friedens und der Menschlichkeit, des humanen Denkens und der humanen Außenpolitik beibehalten.
Und Europa kann wahrscheinlich mehr tun, um Frieden zu schaffen. Ich brauche kein Mandat, denn ich vertrete nichts, ich tue nur eines:
Ich gehe dorthin, wo ein Krieg droht, der negative Folgen für Europa und Ungarn hat, und ich finde die Fakten heraus, ich stelle Fragen.
Ich habe zum Beispiel Präsident Selenski drei oder vier wichtige Fragen gestellt, was er über diese Dinge denkt, damit wir seine Absichten verstehen und wissen, wo die rote Linie verläuft.
Wenn wir nicht messen, wenn wir nicht genau wissen, wo die Grenze verläuft, wenn wir nur in Brüssel sitzen, dann kommen wir dem Frieden nicht näher, denn der Frieden kommt nicht von allein.
Wenn wir also denken, dass Ereignisse geschehen und daraus Frieden entsteht, dann missverstehen wir das Wesen des Krieges.
Der Frieden wird kommen, wenn sich jemand dafür einsetzt."
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
🇭🇺🤝🇷🇺 Gemeinsame Pressekonferenz von Wladimir Putin und Viktor Orbán
📽►https://is.gd/a4ayjw
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
📽►https://is.gd/a4ayjw
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
VK Видео
LIVE: Gemeinsame Pressekonferenz von Wladimir Putin und Viktor Orbán
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán ist am Freitag in Moskau eingetroffen, um mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über Möglichkeiten zur Beilegung des Ukraine-Konflikts zu sprechen. Nach den Gesprächen treten Orbán und Putin gemeinsam…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁SCHNAPPATMUNG auch bei der NATO🤩
Die NATO erklärt, dass Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán nach seinem Besuch in Russland die NATO nicht vertritt.
➖
🇬🇧 NATO also catches its breath 🤡
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
Die NATO erklärt, dass Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán nach seinem Besuch in Russland die NATO nicht vertritt.
➖
🇬🇧 NATO also catches its breath 🤡
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
🇦🇹 Die ÖVP hat wieder ihr wahres Gesicht gezeigt.
Die Neee...🔨-Partie hat die Bauern verraten und verkauft – nur um die eigene Macht zu erhalten.
📽►https://is.gd/XrcAYn
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
Die Neee...🔨-Partie hat die Bauern verraten und verkauft – nur um die eigene Macht zu erhalten.
📽►https://is.gd/XrcAYn
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
⚠️Meanwhile in 🇹🇷 Turkey...
“There are countries in the West that are paving the way for World War III while Putin wants peace”
“It's obvious that arms dealers need money and it is the West itself making the market for them” Erdogan stated.
Where he's right, he's right!
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
“There are countries in the West that are paving the way for World War III while Putin wants peace”
“It's obvious that arms dealers need money and it is the West itself making the market for them” Erdogan stated.
Where he's right, he's right!
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
FACTS vs. LIES!
🇭🇺🤝🇷🇺 Gemeinsame Pressekonferenz von Wladimir Putin und Viktor Orbán 📽►https://is.gd/a4ayjw 👉 FACTS vs. LIES! ☉ Rumble | Odysee
Orbán bei Putin: Trump will Ukraine teilen! 💥
Während sich Biden, Zelensky und Co. mit letzter Kraft um eine Eskalation im Ukraine-Konflikt bemühen, schmieden die Führer der Anti-Kriegs Parteien immer konkretere Pläne für einen sofortigen Frieden im Osten Europas.
Orbán besuchte heute Putin und erntet viel Kritik vom Mainstream. Was er erreicht hat, wie sich seine Verbündeten äußern und vieles mehr, erfahren Sie jetzt von Jürgen Elsässer ...
📽►https://is.gd/MRJrEW
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
Während sich Biden, Zelensky und Co. mit letzter Kraft um eine Eskalation im Ukraine-Konflikt bemühen, schmieden die Führer der Anti-Kriegs Parteien immer konkretere Pläne für einen sofortigen Frieden im Osten Europas.
Orbán besuchte heute Putin und erntet viel Kritik vom Mainstream. Was er erreicht hat, wie sich seine Verbündeten äußern und vieles mehr, erfahren Sie jetzt von Jürgen Elsässer ...
📽►https://is.gd/MRJrEW
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
🌎 ‼️Dr. Malone: „Keine Belege für Übertragung der Vogelgrippe von Mensch zu Mensch“
Die von der WHO behauptete 50-prozentige Sterblichkeitsrate bei Menschen, die sich mit dem Vogelgrippe-Virus H5N1 infiziert haben, sei völlig falsch. Das sagt der Miterfinder der mRNA-Technologie, Dr. Robert Malone, im AUF1-Interview. Die Infizierten würden nicht mehr als eine Bindehaut-Entzündung bekommen. Keiner sei gestorben, stellt Dr. Malone klar.
⚠️ Das ganze Interview von Dr. Robert Malone sehen Sie morgen, Samstag, 6. Juli 2024, bei AUF1.TV
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
Die von der WHO behauptete 50-prozentige Sterblichkeitsrate bei Menschen, die sich mit dem Vogelgrippe-Virus H5N1 infiziert haben, sei völlig falsch. Das sagt der Miterfinder der mRNA-Technologie, Dr. Robert Malone, im AUF1-Interview. Die Infizierten würden nicht mehr als eine Bindehaut-Entzündung bekommen. Keiner sei gestorben, stellt Dr. Malone klar.
⚠️ Das ganze Interview von Dr. Robert Malone sehen Sie morgen, Samstag, 6. Juli 2024, bei AUF1.TV
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
KILL-Bill Gate$ (aka the 'EVERYTHING-Expert': 'Either you stop the 🐄 cows from farting or you make beef with without the cow.'
And of course he will earn millions of dollars from that, as he is totally prepared.
➖
💡Actually, there's a THIRD possibility: HOW about spreading your fucking sick 🧠 BrainZ over the Asphalt, Buddy..!? 🤔
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
And of course he will earn millions of dollars from that, as he is totally prepared.
➖
💡Actually, there's a THIRD possibility: HOW about spreading your fucking sick 🧠 BrainZ over the Asphalt, Buddy..!? 🤔
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
Forwarded from Der Waldgang
(1/2) Artikel vom 02.07.2024 von Bastian Barucker in der Berliner Zeitung:
„Herr Wieler hatte das am 17. März 2020 mit folgenden Worten auf einer Pressekonferenz verkündet: „Wir werden heute die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland ändern. Wir werden sie ab heute als hoch einschätzen. Der Grund ist ganz einfach. Sie sehen die Dynamik. (...) Der Hintergrund für die geänderte Risikoeinschätzung sind die weiter steigenden Fallzahlen“.
Diese Hochstufung ist deswegen so bedeutsam, weil sich ab diesem Zeitpunkt Gerichte in ihren Verhältnismäßigkeitsprüfungen immer wieder auf die Einschätzung des Robert-Koch-Instituts beriefen. […] Die juristische Auseinandersetzung förderte auch die Erkenntnis zutage, dass dem RKI keine weiteren Dokumente vorliegen, die die Hochstufung fachlich begründen.
[…]
Wielers Verweis auf steigende Fallzahlen ist somit die einzige Begründung, die das RKI liefern kann. Dieser vermeintlich rasante Anstieg hat jedoch nie stattgefunden, bzw. war eine Irreführung. In der besagten Kalenderwoche wurde die Testzahl gegenüber der Vorwoche verdreifacht, wobei der Anteil positiv Getesteter sich nur um rund ein Prozent änderte.
Ein Tag vor der Pressekonferenz mit Herrn Wieler findet sich der mittlerweile berühmte Satz in den RKI-Protokollen: „Es soll diese Woche hochskaliert werden“. Die Bekanntmachung sollte auf Anweisung einer Person geschehen, deren Name erst geschwärzt war und später kurz vor einem diesbezüglichen Gerichtstermin mit Multipolar vom RKI entschwärzt wurde. Seitdem ist klar: Die Anweisung kam von Herrn Schaade.
Mehr als vier Jahre später ist aber immer noch nicht klar, warum „hochskaliert“ wurde. Datenanalyst Lausen beantwortete die Frage vor dem Gesundheitsausschuss in Rheinland-Pfalz wie folgt: „Die Hochstufung [der Risikobewertung im März 2020] des RKI durch Herrn Schaade – wie aus den RKI-Protokollen bekannt geworden ist – und Herrn Wieler erfolgte zu diesem Zeitpunkt ohne die Berücksichtigung der wirklichen Krankheitslast in den Kliniken (…) Die Herren Wieler und Schaade haben das am Wochenende [vom 14. zum 15. März 2020] ohne Einbeziehung aller wissenschaftlichen Grundlagen entschieden.“
Der amtierende RKI-Präsident Herr Schaade stellte das Geschehen im Gesundheitsausschuss wie folgt dar: „Zum einen kann man, wenn man sich die Lageberichte zu dem Zeitpunkt anschaut, gut nachvollziehen, dass wir einen exponentiellen Anstieg der Fallzahlen in Deutschland haben. Man kann das auch anders ausdrücken: Die Pandemie hebt zu diesem Zeitpunkt ab. Das ist letztendlich der Grund gewesen, warum wir die Risikobewertung hochgestuft haben.“
Die täglichen Lageberichte, die Schaade erwähnt, sind weiterhin abrufbar und zeigen auch einen Anstieg der Fälle, die jedoch keine Aussage über die Krankheitslast ermöglichen. Jedoch unterschlagen sie die Anzahl der durchgeführten Testungen. Diese wichtige Kenngröße findet sich erst in einem späteren Lagebericht Anfang April 2020.
[…]
Im zweiten Teil seines Kommentars zur Risiko-Hochstufung definiert Schaade überraschenderweise die hauseigenen Grundlagen für die Risikoeinschätzung von Covid-19 um. Seine Ausführungen stehen im klaren Widerspruch zu den öffentlich einsehbaren Kriterien für eine Hochstufung. Schaade: „Wir haben im Hintergrund Modelle gehabt, was denn wohl passieren könnte. Selbstverständlich ist eine Risikobewertung auch dazu da, vor der Welle zu sein.[…]“👇🏼
„Herr Wieler hatte das am 17. März 2020 mit folgenden Worten auf einer Pressekonferenz verkündet: „Wir werden heute die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland ändern. Wir werden sie ab heute als hoch einschätzen. Der Grund ist ganz einfach. Sie sehen die Dynamik. (...) Der Hintergrund für die geänderte Risikoeinschätzung sind die weiter steigenden Fallzahlen“.
Diese Hochstufung ist deswegen so bedeutsam, weil sich ab diesem Zeitpunkt Gerichte in ihren Verhältnismäßigkeitsprüfungen immer wieder auf die Einschätzung des Robert-Koch-Instituts beriefen. […] Die juristische Auseinandersetzung förderte auch die Erkenntnis zutage, dass dem RKI keine weiteren Dokumente vorliegen, die die Hochstufung fachlich begründen.
[…]
Wielers Verweis auf steigende Fallzahlen ist somit die einzige Begründung, die das RKI liefern kann. Dieser vermeintlich rasante Anstieg hat jedoch nie stattgefunden, bzw. war eine Irreführung. In der besagten Kalenderwoche wurde die Testzahl gegenüber der Vorwoche verdreifacht, wobei der Anteil positiv Getesteter sich nur um rund ein Prozent änderte.
Ein Tag vor der Pressekonferenz mit Herrn Wieler findet sich der mittlerweile berühmte Satz in den RKI-Protokollen: „Es soll diese Woche hochskaliert werden“. Die Bekanntmachung sollte auf Anweisung einer Person geschehen, deren Name erst geschwärzt war und später kurz vor einem diesbezüglichen Gerichtstermin mit Multipolar vom RKI entschwärzt wurde. Seitdem ist klar: Die Anweisung kam von Herrn Schaade.
Mehr als vier Jahre später ist aber immer noch nicht klar, warum „hochskaliert“ wurde. Datenanalyst Lausen beantwortete die Frage vor dem Gesundheitsausschuss in Rheinland-Pfalz wie folgt: „Die Hochstufung [der Risikobewertung im März 2020] des RKI durch Herrn Schaade – wie aus den RKI-Protokollen bekannt geworden ist – und Herrn Wieler erfolgte zu diesem Zeitpunkt ohne die Berücksichtigung der wirklichen Krankheitslast in den Kliniken (…) Die Herren Wieler und Schaade haben das am Wochenende [vom 14. zum 15. März 2020] ohne Einbeziehung aller wissenschaftlichen Grundlagen entschieden.“
Der amtierende RKI-Präsident Herr Schaade stellte das Geschehen im Gesundheitsausschuss wie folgt dar: „Zum einen kann man, wenn man sich die Lageberichte zu dem Zeitpunkt anschaut, gut nachvollziehen, dass wir einen exponentiellen Anstieg der Fallzahlen in Deutschland haben. Man kann das auch anders ausdrücken: Die Pandemie hebt zu diesem Zeitpunkt ab. Das ist letztendlich der Grund gewesen, warum wir die Risikobewertung hochgestuft haben.“
Die täglichen Lageberichte, die Schaade erwähnt, sind weiterhin abrufbar und zeigen auch einen Anstieg der Fälle, die jedoch keine Aussage über die Krankheitslast ermöglichen. Jedoch unterschlagen sie die Anzahl der durchgeführten Testungen. Diese wichtige Kenngröße findet sich erst in einem späteren Lagebericht Anfang April 2020.
[…]
Im zweiten Teil seines Kommentars zur Risiko-Hochstufung definiert Schaade überraschenderweise die hauseigenen Grundlagen für die Risikoeinschätzung von Covid-19 um. Seine Ausführungen stehen im klaren Widerspruch zu den öffentlich einsehbaren Kriterien für eine Hochstufung. Schaade: „Wir haben im Hintergrund Modelle gehabt, was denn wohl passieren könnte. Selbstverständlich ist eine Risikobewertung auch dazu da, vor der Welle zu sein.[…]“👇🏼
Forwarded from Der Waldgang
(2/2)
„[…] Auf der Webseite des Robert-Koch-Instituts steht jedoch Folgendes: „Die Risikoeinschätzung ist die Beschreibung und Einschätzung der Situation für die Bevölkerung in Deutschland. Sie bezieht sich nicht auf die Gesundheit einzelner Individuen oder spezieller Gruppen in der Population und nimmt auch keine Vorhersagen für die Zukunft vor. Stattdessen beschreibt sie die aktuelle Situation für die Gesamtbevölkerung.“
Des Weiteren erwähnte Schaade die „Bilder aus Bergamo“, die früh dafür benutzt wurden, Angst zu schüren und eine Notlage zu suggerieren. Das berühmte Bild des mit Särgen gefüllten Militärkonvois ist bereits seit Ende 2021 als eine Irreführung belegt und stellt damit keine valide Begründung für die Hochstufung dar.
Klinisch relevante Zahlen, die die Krankheitslast genauer widerspiegeln, nennt der Informatiker Tom Lausen bei seinem Statement vor dem Gesundheitsausschuss. Laut Abrechnungsdaten der Krankenhäuser gab es im Februar und März 2020, also im besagten Zeitraum der Hochstufung, in Rheinland-Pfalz genau 22 auf Corona positiv getestete Patienten auf Intensivstationen von insgesamt 77.000 hospitalisierten Fällen. Ein Bruchteil also, der wahrscheinlich keinen Anlass für eine Risiko-Hochstufung darstellte.
Es bleibt also dabei, dass die Präsidenten des Robert-Koch-Instituts Wieler und Schaade keine faktische Begründung dafür liefern können, warum diese gesellschaftlich so relevante Risikohochstufung stattfand. Stattdessen versucht man die Gesellschaft mit den bewährten Strategien weiterhin in die Irre zu führen.“
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/verschaerfung-der-coronapolitik-rki-chef-schaade-nennt-irrefuehrende-gruende-dafuer-li.2229168
„[…] Auf der Webseite des Robert-Koch-Instituts steht jedoch Folgendes: „Die Risikoeinschätzung ist die Beschreibung und Einschätzung der Situation für die Bevölkerung in Deutschland. Sie bezieht sich nicht auf die Gesundheit einzelner Individuen oder spezieller Gruppen in der Population und nimmt auch keine Vorhersagen für die Zukunft vor. Stattdessen beschreibt sie die aktuelle Situation für die Gesamtbevölkerung.“
Des Weiteren erwähnte Schaade die „Bilder aus Bergamo“, die früh dafür benutzt wurden, Angst zu schüren und eine Notlage zu suggerieren. Das berühmte Bild des mit Särgen gefüllten Militärkonvois ist bereits seit Ende 2021 als eine Irreführung belegt und stellt damit keine valide Begründung für die Hochstufung dar.
Klinisch relevante Zahlen, die die Krankheitslast genauer widerspiegeln, nennt der Informatiker Tom Lausen bei seinem Statement vor dem Gesundheitsausschuss. Laut Abrechnungsdaten der Krankenhäuser gab es im Februar und März 2020, also im besagten Zeitraum der Hochstufung, in Rheinland-Pfalz genau 22 auf Corona positiv getestete Patienten auf Intensivstationen von insgesamt 77.000 hospitalisierten Fällen. Ein Bruchteil also, der wahrscheinlich keinen Anlass für eine Risiko-Hochstufung darstellte.
Es bleibt also dabei, dass die Präsidenten des Robert-Koch-Instituts Wieler und Schaade keine faktische Begründung dafür liefern können, warum diese gesellschaftlich so relevante Risikohochstufung stattfand. Stattdessen versucht man die Gesellschaft mit den bewährten Strategien weiterhin in die Irre zu führen.“
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/verschaerfung-der-coronapolitik-rki-chef-schaade-nennt-irrefuehrende-gruende-dafuer-li.2229168
Berliner Zeitung
Coronapolitik: RKI-Chef Schaade nennt irreführende Gründe für ihre Verschärfung
Im März 2020 änderte das RKI die Corona-Risikoeinschätzung von mäßig auf hoch. Warum und auf welcher wissenschaftlichen Grundlage das geschah, ist bis heute unklar.
🤮🤯🤮🇦🇹 Neues aus dem Wapplerland:🤮😵💫🤮
UnFUCKINGfassbar: Ein Online-Bekannter hat mir das gestern zugeschickt, mit der Bitte, diesen SCHMARRN mit der Welt zu teilen.
Mann, Mann, Mann hat der Her "Professa" 😬 SCHISS.
Tja, wer wenig weiß, muss VIELES glauben😉
'Wissenschaft'🥴
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
UnFUCKINGfassbar: Ein Online-Bekannter hat mir das gestern zugeschickt, mit der Bitte, diesen SCHMARRN mit der Welt zu teilen.
Mann, Mann, Mann hat der Her "Professa" 😬 SCHISS.
Tja, wer wenig weiß, muss VIELES glauben😉
'Wissenschaft'🥴
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
🥳 Gute Nachrichten, Frau Umweltministerin 🐽Ferkel!
👍 WIR LEBEN IMMER NOCH 🤩
„Jährlich müsse die CO²-Emission um ein Prozent verringert werden. Wenn weiter die heutigen Mengen an Treibhausgasen in die Atmosphäre gelangten, wäre ein Gegensteuern in rund 25 Jahren nicht mehr möglich.“
Tages🐽SAU | 1995 🤡
Tja, da wir die CO²-Emission seit damals nicht um ein Prozent jährlich verringert haben, bedeutet das, dass ein Gegensteuern seit 2020 nicht mehr möglich ist.
Wir können also weitermachen wie bisher, weiter unsere alten Ford 🐎Mustangs fahren, mit den V8-Motoren und den Pferdestärken über 300.
'Wissenschaft'🥴
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
👍 WIR LEBEN IMMER NOCH 🤩
„Jährlich müsse die CO²-Emission um ein Prozent verringert werden. Wenn weiter die heutigen Mengen an Treibhausgasen in die Atmosphäre gelangten, wäre ein Gegensteuern in rund 25 Jahren nicht mehr möglich.“
Tages🐽SAU | 1995 🤡
Tja, da wir die CO²-Emission seit damals nicht um ein Prozent jährlich verringert haben, bedeutet das, dass ein Gegensteuern seit 2020 nicht mehr möglich ist.
Wir können also weitermachen wie bisher, weiter unsere alten Ford 🐎Mustangs fahren, mit den V8-Motoren und den Pferdestärken über 300.
'Wissenschaft'🥴
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
W.T.F.? 🤯
🤡 Jo Bai Den's Transformation from useFUL to useLESS Idiot 🫠
📽►https://is.gd/kukalu
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee
🤡 Jo Bai Den's Transformation from useFUL to useLESS Idiot 🫠
📽►https://is.gd/kukalu
👉 FACTS vs. LIES!
☉ Rumble | Odysee