𝟓) 𝐀 𝐦𝐮𝐝𝐚𝐧ç𝐚 - 𝐃𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨

𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐚𝐦 𝐂𝐮𝐥𝐥𝐞𝐧 𝐁𝐫𝐲𝐚𝐧𝐭, o poeta de Massachusetts, assumiu a redação em 1829 e manteve o controle do 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐨𝐬𝐭 por 50 anos.

Ele balançou o jornal dos federalistas para apoiar 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐰 𝐉𝐚𝐜𝐤𝐬𝐨𝐧 𝐞 𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐚𝐬, mas depois se afastou deles por causa da questão da escravidão e lançou seu apoio editorial a 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐋𝐢𝐧𝐜𝐨𝐥𝐧 quando ele concorreu à presidência com a 𝐜𝐡𝐚𝐩𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚.

𝐁𝐫𝐲𝐚𝐧𝐭 morreu em 1878, após o que 𝐇𝐞𝐧𝐫𝐲 𝐕𝐢𝐥𝐥𝐚𝐫𝐝, o magnata das ferrovias, comprou o jornal.


Durante seu regime, 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐨𝐬𝐭 foi editado por 𝐂𝐚𝐫𝐥 𝐒𝐜𝐡𝐮𝐫𝐳, 𝐇𝐨𝐫𝐚𝐜𝐞 𝐖𝐡𝐢𝐭𝐞 e 𝐄𝐋 𝐆𝐨𝐝𝐤𝐢𝐧, que iniciaram a campanha do jornal contra 𝐓𝐚𝐦𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐇𝐚𝐥𝐥 - uma rixa que persistiu até que o clube de chefes do 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐃𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐚 perdesse seu domínio.⤵️

𝟔) Em 1903, 𝐑𝐨𝐥𝐥𝐨 𝐎𝐠𝐝𝐞𝐧 tornou-se editor do 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐨𝐬𝐭 sob 𝐎𝐬𝐰𝐚𝐥𝐝 𝐆𝐚𝐫𝐫𝐢𝐬𝐨𝐧 𝐕𝐢𝐥𝐥𝐚𝐫𝐝, que permaneceu com ele até 1917 quando controlou o jornal, então conhecido como 𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐯𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐏𝐨𝐬𝐭.

Foi para 𝐓𝐡𝐨𝐦𝐚𝐬 𝐖. 𝐋𝐚𝐦𝐨𝐧𝐝. Cinco anos depois, o jornal foi vendido para um consórcio que, por sua vez, o vendeu para 𝐂𝐲𝐫𝐮𝐬 𝐇𝐊 𝐂𝐮𝐫𝐭𝐢𝐬.

O 𝐏𝐨𝐬𝐭 então seguiu uma política editorial conservadora, mas foi levado à coluna liberal quando 𝐉. 𝐃𝐚𝐯𝐢𝐝 𝐒𝐭𝐞𝐫𝐧 adquiriu o jornal em 1936. 𝐃𝐨𝐫𝐨𝐭𝐡𝐲 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟, que comprou o 𝐏𝐨𝐬𝐭 em 1939, continuou esse alinhamento.

A Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 é filha de 𝐌𝐨𝐫𝐭𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐋. e 𝐀𝐝𝐞𝐥𝐞 𝐍𝐞𝐮𝐬𝐭𝐚𝐝𝐭 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 e neta do banqueiro, 𝐉𝐚𝐜𝐨𝐛 𝐇. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟, chefe da 𝐊𝐮𝐡𝐧, 𝐋𝐨𝐞𝐛 & 𝐂𝐨. Os 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟𝐬 estavam entre os primeiros judeus a serem admitidos no Registro Social. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 casou-se com 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐁𝐚𝐜𝐤𝐞𝐫 em 1932.⤵️

𝟕) Após a compra do jornal, o Sr. 𝐁𝐚𝐜𝐤𝐞𝐫 se tornou editor e editor, enquanto a Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 era vice-presidente e tesoureira.

O 𝐏𝐨𝐬𝐭 estava perdendo dinheiro rapidamente, com os custos aumentando e a circulação caindo de 250.000 para 190.000.

Estima-se que a Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 perdeu quase US $ 2 milhões nos primeiros dois anos de sua propriedade.

Dizem que chegou a temer que o papel a empobrecesse.

Com o jornal sangrando seus proprietários por décadas, a Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 decidiu reforçá-lo com artigos e colunas.

O Sr. 𝐁𝐚𝐜𝐤𝐞𝐫 desaprovou, mas o editor do jornal, 𝐓𝐡𝐞𝐨𝐝𝐨𝐫𝐞 𝟎. 𝐓𝐡𝐚𝐜𝐤𝐫𝐞𝐲, apoiou a Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟.

O Sr. 𝐓𝐡𝐚𝐜𝐤𝐫𝐞𝐲 tornou-se editor e o 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐨𝐬𝐭 virou tabloide em 1942.

A Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 e o Sr. 𝐁𝐚𝐜𝐤𝐞𝐫 se divorciaram e em 1943 ela e o Sr. 𝐓𝐡𝐚𝐜𝐤𝐫𝐞𝐲 se casaram.⤵️

𝟖) O novo regime conseguiu cortar custos e aumentar a circulação, mas diferenças políticas surgiram em 1948, quando 𝐓𝐡𝐚𝐜𝐤𝐫𝐞𝐲 escreveu em apoio a 𝐇𝐞𝐧𝐫𝐲 𝐀. 𝐖𝐚𝐥𝐥𝐚𝐜𝐞, enquanto a Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 apoiou a candidatura republicana de 𝐓𝐡𝐨𝐦𝐚𝐬 𝐄. 𝐃𝐞𝐰𝐞𝐲.

O casal se divorciou no ano seguinte.

A partir de 1950, o 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐨𝐬𝐭 começou a ganhar dinheiro, com a Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 controlando os custos.


Na longa paralisação da greve dos jornais de 1962-63, a Sra. 𝐒𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟 rompeu as fileiras um mês antes de os outros jornais se acertarem com seus sindicatos, retomando a publicação por temer que o 𝐏𝐨𝐬𝐭 não sobrevivesse.⤵️

𝟗) Em 1976, 𝐑𝐮𝐩𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐮𝐫𝐝𝐨𝐜𝐡 comprou o 𝐏𝐨𝐬𝐭 por 30,5 milhões de dólares.

Desde 1993, o 𝐏𝐨𝐬𝐭 tem sido propriedade da 𝐍𝐞𝐰𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 e sua sucessora, a 𝐍𝐞𝐰𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐩, que o tinha possuído anteriormente, de 1976 a 1988.

𝐍𝐞𝐰𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (oficialmente referido e comercializado como 𝐍𝐞𝐰𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐩) é um empresa multinacional de Meios de comunicação social americano.


Ela é uma das duas empresas que sucedeu a antiga 𝐍𝐞𝐰𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, ao lado de 𝟐𝟏𝐬𝐭 𝐂𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐲 𝐅𝐨𝐱 - que consiste nas antigas propriedades de radiodifusão e mídia da 𝐍𝐞𝐰𝐬 𝐂𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, como 𝐅𝐨𝐱 𝐄𝐧𝐭𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐆𝐫𝐨𝐮𝐩.⤵️

𝟏𝟎) Não estaríamos testemunhando os recentes fatos se lá atrás o The 𝐍𝐞𝐰 𝐘𝐨𝐫𝐤 𝐏𝐨𝐬𝐭 permanecesse sob forte influência dos democratas(esquerda).

Neste sentido é preciso olhar para estes eventos com toda a capacidade analítica possível, pois não estamos vendo surgir canais declarando apoio em relação às pautas conservadoras?

Até que ponto haverá ambiente para um jornalismo conservador?

Apresentadores, jornalistas, e formadores de opinião terão espaço para priorizar pautas conservadoras, ou teremos que ter uma concessão especial para o surgimento de uma mídia conservadora com condições propícias ao livre exercício das atividades e da livre manifestação do pensamento?⤵️

𝟏𝟏) Estamos falando de uma gigante do setor, com um jornal centenário, sofrendo como se fora um de nós.

Será o fato de terem escolhido a defesa do conservadorismo?

Mas por décadas a mídia defendeu e ainda defende suas pautas e nunca foi cerceada por causa disso.

Chegamos ao ponto onde apenas a possibilidade de coexistência pacífica entre empresas de mídia com visões de mundo diferentes, ainda que esta coexistência seja comprovadamente desproporcional e contra os conservadores, seja o bastante para o que estamos assistindo?⤵️

𝟏𝟐) Lamentável este episódio, sob todos os aspectos, pois não contribui para o ambiente democrático. Entretanto serve como bússola a apontar o norte das liberdades de imprensa em alusão ao conceito de subordinação da liberdade às "𝐚𝐠ê𝐧𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐜𝐡𝐞𝐜𝐤𝐢𝐧𝐠".

É no tocante a este ponto que devemos recorrer ao texto constitucional e nele ancorarmos nossas embarcações.

Seja isto para as grandes, médias e pequenas empresas que atual no seguimento jornalístico ou o indivíduo que manifesta sua opinião - como estou fazendo agora.⤵️

𝟏𝟑) 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢çã𝐨 𝐅𝐞𝐝𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝟏𝟗𝟖𝟖
Início ->
𝐀𝐫𝐭.𝟐𝟐𝟎. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o dis𝐏𝐨𝐬𝐭o nesta Constituição.

§ 𝟏º Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o dis𝐏𝐨𝐬𝐭o no 𝐚𝐫𝐭. 𝟓º, 𝐈𝐕, 𝐕, 𝐗, 𝐗𝐈𝐈𝐈 𝐞 𝐗𝐈𝐕.

§ 𝟐º É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística. <- Fim

Todos sabemos que a mesma constituição que assegura o direito às liberdades, impõe penalidades para os faltosos que mal uso fizerem das liberdades garantidas.⤵️

𝟏𝟒) Mas para isto precisamos aprender a criticar os servidores, sim, mas nunca as instituições.

Que demonstrações de maturidade para lidar com os deveres e direitos constitucionais estamos passando se diante das divergências ou seja lá o que for, a primeira coisa que fazemos é ir para as redes sociais e alterar a frase e a foto em nosso perfil, de preferência colocando algo bem ofensivo?

2022 está logo ali na frente e enquanto demoramos a entender isto, as 𝐁𝐢𝐠 𝐓𝐞𝐜𝐡𝐬 se adiantam para construir, aqui, um ambiente consorciado e que até o momento não há nenhuma empresa com a qual os conservadores tenha se identificado.

E eles não precisarão de muita coisa para que em 2022 tenhamos o único espaço por meio do qual conhecemos as pro𝐏𝐨𝐬𝐭as de candidatos conservadores, reconfigurado para o que não temos a menor ideia do que será.⤵️

𝟏𝟓) Você que ainda não entendeu isto, lamento dizer meu amigo, está comprometendo todos os avanços conquistados até agora.

Talvez você seja um "infiltrado" e, neste caso, eu diria que você deve estar satisfeito com o que conseguiu até aqui.

- Conduziu as pessoas a atacarem suas instituições dando ao 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐦𝐞𝐧𝐭 a prova de que precisavam para reconfigurar o ambiente das redes sociais.

Agora se você é realmente um conservador, evite vilipendiar nossas instituições.

Nossa república é tripartite, eu sei vc tem uma série de reclamações no tocante a isto, mas deixa eu lhe dizer uma coisa, todos aqueles que tomaram um caminho fora das instituições afundaram suas nações na desgraça, no comunismo e no autoritarismo.⤵️

𝟏𝟔) Não há caminho fora das instituições.

Desde a constituição de 1988, quantos anos se passaram? Quantos presidentes conservadores nós tivemos?

Você realmente acha que em 04 anos um presidente vai resolver todos os problemas do executivo e dos outros poderes?

Lamento te informar mas você não quer um país livre se estiver pensando assim, não é um conservador, nunca será. Não é Liberal é apenas alguém que deseja impor as coisas segundo o seu modo.

Não é melhor que Mao, Stalin, Hitler, Fidel, Chaves Maduro e tantos outros que desejam impor ao seu país aquilo que acham certo, mesmo em detrimento da importância das instituições.⤵️

𝟏𝟕) Se você for um brasileiro que ama esta pátria e torce para o resgate das suas instituições, comece mudando sua forma de ver o brasil institucional. Tome das mãos dos inimigos as armas que estão usando contra você.

Sim, levará muito tempo para atingirmos o patamar que almejamos, mas ninguém fará de outra forma, preservando o princípio da separação dos poderes, a democracia etc. Não interessa se do outro lado do rio tem alguém que não faria assim, comece a mudança em você.

Temos muitas pessoas boas que estão feridas, não precisamos machucá-las mais ainda.

Deixe que o tempo as cure.⤵️

𝟏𝟖) Olhe pra você, com um celular nas mãos, um perfil e toda a liberdade que a constituição ainda te garante, o que você tem feito? - municiando os seus acusadores com 𝐏𝐨𝐬𝐭agens que envilecem as instituições.

Alguma vez a direita já viu algum 𝐏𝐨𝐬𝐭 da esquerda te falando pra fazer o contrário?

Por que será?

O episódio da censura contra o 𝐍𝐞𝐰 𝐘𝐨𝐫𝐤 𝐏𝐨𝐬𝐭 é um alerta para nós de que não haverá caminho fácil para o surgimento de bases sólidas para o conservadorismo no Brasil.⤵️

𝟏𝟗) Mas não são eles que estão destruindo nossos sonhos, somos nós, quando não aceitamos ser transformados.

Queremos mudar o mundo sem mudar, um milímetro se quer, nós mesmos.

Como eu desejo que entendam o que estou tentando mostrar...

A oportunidade que a direita brasileira tem é única. Ela não se repetirá.

Quer ajudar o seu presidente? Quer mesmo?

Aceite o convite para começar em você a mudança que deseja para o Brasil.

Não envileçam as nossas instituições. Voltem a ter respeito por elas.⤵️

𝟐𝟎) Não há autoridade que não tenha sido constituída pelo Eterno.

Isto não quer dizer que vc deve concordar com tudo, mas deve respeitar a instituição a qual pertence determinada autoridade.

O que estamos vendo ultimamente?

A PF segue atuante, construindo o caminho para dificultar práticas delituosas.

Não concordamos com o que foi decidido acerca do criminoso solto por uma decisão de um dos ministros da nossa supre corte.

Isto não significa que vilipendiaremos a instituição, ao contrário, ao nos dirigirmos a ela, mantenhamos o respeito compatível com a sua importância institucional ao mesmo tempo que apresentamos nossa indignação.⤵️

𝟐𝟏) Ora não é o que faz um advogado quando entra com algum recurso?

Não está o advogado reclamando nos autos sobre determinada decisão proferida?

Qual o juiz lhe concederá audiência sem a devida compostura regimental?

Se você não consegue entender isto, lamento amigo mas aquEle que nos criou é um pouco mais exigente com os ritos.

Melhore seu entendimento enquanto ainda está por aqui, chegando perante Ele, será um tanto quanto tarde...⤵️

𝟐𝟐) Aceite que a mudança comece em você.

Está descontente, pressione seu representante no congresso.

Vá no perfil dele e exponha seu descontentamento.

Ele tem imunidade para bater na porta das demais instituições e representá-lo.

O que você não deveria continuar fazendo é entregar a única chance que surgiu, desde 1988, aos outros.

Faça este exercício:

Vá em alguns veículos de esquerda e veja onde vai ter algum texto mostrando onde estamos falhando.⤵️

𝟐𝟑) Depois volte e pense, como seria se uma grande mudança começasse em cada um de nós?

As coisas estão sendo desenhadas para usarem armas que nós mesmos estamos municiando.

Ainda dá tempo de revertemos este quadro.

Pense nisto, pois 𝟐𝟎𝟐𝟐 𝖊𝖘𝖙á 𝖑𝖔𝖌𝖔 𝖆𝖑𝖎 𝖓𝖆 𝖋𝖗𝖊𝖓𝖙𝖊!⤵️

𝟐𝟒)🅼🅴🅳🅸🆃🅴:

𝕽𝖔𝖌𝖔-𝖛𝖔𝖘, 𝖕𝖔𝖎𝖘, 𝖎𝖗𝖒ã𝖔𝖘, 𝖕𝖊𝖑𝖆𝖘 𝖒𝖎𝖘𝖊𝖗𝖎𝖈ó𝖗𝖉𝖎𝖆𝖘 𝖉𝖊 𝕯𝖊𝖚𝖘, 𝖖𝖚𝖊 𝖆𝖕𝖗𝖊𝖘𝖊𝖓𝖙𝖊𝖎𝖘 𝖔 𝖛𝖔𝖘𝖘𝖔 𝖈𝖔𝖗𝖕𝖔 𝖕𝖔𝖗 𝖘𝖆𝖈𝖗𝖎𝖋í𝖈𝖎𝖔 𝖛𝖎𝖛𝖔, 𝖘𝖆𝖓𝖙𝖔 𝖊 𝖆𝖌𝖗𝖆𝖉á𝖛𝖊𝖑 𝖆 𝕯𝖊𝖚𝖘, 𝖖𝖚𝖊 é 𝖔 𝖛𝖔𝖘𝖘𝖔 𝖈𝖚𝖑𝖙𝖔 𝖗𝖆𝖈𝖎𝖔𝖓𝖆𝖑. 𝕰 𝖓ã𝖔 𝖛𝖔𝖘 𝖈𝖔𝖓𝖋𝖔𝖗𝖒𝖊𝖎𝖘 𝖈𝖔𝖒 𝖊𝖘𝖙𝖊 𝖘é𝖈𝖚𝖑𝖔, 𝖒𝖆𝖘 𝖙𝖗𝖆𝖓𝖘𝖋𝖔𝖗𝖒𝖆𝖎-𝖛𝖔𝖘 𝖕𝖊𝖑𝖆 𝖗𝖊𝖓𝖔𝖛𝖆çã𝖔 𝖉𝖆 𝖛𝖔𝖘𝖘𝖆 𝖒𝖊𝖓𝖙𝖊, 𝖕𝖆𝖗𝖆 𝖖𝖚𝖊 𝖊𝖝𝖕𝖊𝖗𝖎𝖒𝖊𝖓𝖙𝖊𝖎𝖘 𝖖𝖚𝖆𝖑 𝖘𝖊𝖏𝖆 𝖆 𝖇𝖔𝖆, 𝖆𝖌𝖗𝖆𝖉á𝖛𝖊𝖑 𝖊 𝖕𝖊𝖗𝖋𝖊𝖎𝖙𝖆 𝖛𝖔𝖓𝖙𝖆𝖉𝖊 𝖉𝖊 𝕯𝖊𝖚𝖘.

𝕰𝖕í𝖘𝖙𝖔𝖑𝖆 𝖉𝖊 𝕾ã𝖔 𝕻𝖆𝖚𝖑𝖔 𝖆𝖔𝖘 𝕽𝖔𝖒𝖆𝖓𝖔𝖘 𝟏𝟐:𝟏-𝟑

1/34) Vacinação Obrigatória e o TRANSUMANISMO.

O que deveríamos considerar?

Esta thread deve ser lida como uma proposição. Servirá como ponto de partida para questionarmos alguns fatos.

Não confundam com as vacinas tradicionais, pois tomamos como base fatores relacionados à vacinação obrigatória por ocasião do COVID-19.⤵️