Ao que parece, sem saber que estava sendo filmado, Klaus Schwab, presidente do Fórum Econômico Mundial revela fatos intrigantes.

Note que no início da sua fala, Klaus utiliza o termo "Stakeholders".

Na tradução livre do inglês para o português, "stakeholders" significa partes interessadas.

Olhando a definição no mundo corporativo:


O termo "Stakeholders" ganhou novos empregos apartir da abordagens do filósofo norte-americano Robert Edward Freeman, na década de 1980.

Desde então "Stakeholders" para o mundo corporativo passou a ser:

Stakeholders: Grupos de pessoas ou organizações que podem ter algum tipo de interesse pelas ações de uma determinada empresa.

Desde colaboradores, considerados stakeholders internos, até investidores, fornecedores, clientes e comunidade, chamados de externos.

Um questionamento tão simples quanto pertinente:

Como pais e mães, não tendo capacidade técnica/científica para avaliar prós e contra, aceitariam assumir toda responsabilidade mediante assinatura de termo?

Onde há ciência nisto?

Você está prestando atenção aos fatos à sua volta?

Volte um pouco no tempo...

Não terceirize sua capacidade de raciocínio.

Desenho da Disney de 1930.

“A liberdade nunca está a mais de uma geração distante da extinção. Nós não a legamos para nossos filhos hereditariamente. Ela deve ser defendida, protegida e entregue a eles para que façam o mesmo.”

Ronald Reagan

Quem disser que acha normal ou aceitável que uma criança de 10 anos tenha 14 paradas cardíaca dez dias após uma vacina, desculpe-me mas o problema não está ao seu redor, mas no abandono da racionalidade.

Ciência não é uma questão de fé.

Um fabricante decide colocar cláusula contratual pela qual só te venderá seu produto se obter isenção por danos advindos da utilização por consumidor final.

Não há o que questionar?

Estamos falando de um contrato ou uma confissão de fé?

Não terceirize seu intelecto. Nunca!

18/02/2022 - Postado no perfil do Twitter da vereadora em Porto Alegre/RS

Passaporte Vacinal acaba de cair em Israel!

Parabéns ao Primeiro Ministro Naftali Bennett pela medida racional e justa.

Eu, Fernanda Barth, vereadora por Porto Alegre RS, luto pela liberdade de nosso povo e não iremos parar até acabar esse pesadelo segregacionista.

Fonte:

https://twitter.com/fernandabarth/status/1494476240065019905?t=b-D-THTVrsExj-FjmlihMw&s=19

1/8) Vou colocar alguns prints com informações importantíssimas.

Para manter os créditos pelo esforço e coragem do Dr. Paulo Faria, estou mantendo o conteúdo com prints do seu perfil no Twitter.

Ao final deixarei os arquivos PDF.

TRIBUNAL DISTRITAL DOS ESTADOS
UNIDOS PARA O DISTRITO LESTE DO TEXAS DIVISÃO BEAUMONT

Autor: EUA
Relator: Jackson Brook
Réus:
VENTAVIA RESEARCH GROUP, LLC (GRUPO DE PESQUISA VENTAVIA, LLC);

PFIZER INC.;

ÍCON PLC

QUEIXA ORIGINAL DO RELATOR
JACKSON BROOK PARA
VIOLAÇÕES DA LEI FEDERAL DE
FALSAS REIVINDICAÇÕES

ARQUIVADO SOB SELO
DE ACORDO COM 31 USC § 3730(b)(2)

2/8) "O desenvolvimento de uma vacina segura e eficaz contra o novo Coronavírus (“COVID-19”) era uma questão de urgência. Mas essa urgência não é desculpa para cortar custos em ensaios clínicos, desperdiçar dinheiro dos contribuintes, violar regulamentações federais e ... 👇

3/8) ... possivelmente colocar em risco a saúde dos americanos.

Os réus Pfizer Inc., Icon PLC e Ventavia Research Group, LLC (coletivamente, “Réus”) realizaram um ensaio clínico para testar um dos candidatos a vacina COVID-19.

Na corrida para garantir bilhões em ... 👇

4/8) financiamento federal e se tornar os primeiros a comercializar, os réus deliberadamente retiveram informações cruciais dos Estados Unidos que questionam a segurança e a eficácia de sua vacina.

Ou seja, os Réus ocultaram violações tanto de seu protocolo de ensaio ... 👇

5/8) ... clínico quanto de regulamentos federais, incluindo a falsificação de documentos de ensaio clínico.

Devido ao esquema dos réus, milhões de americanos receberam uma vacina com marca incorreta que potencialmente não é tão eficaz quanto representada.

A autorização da ...👇

6/8) ... Food and Drug Administration (“FDA”) da vacina resultou de um ensaio clínico profundamente falho que violou os regulamentos da FDA.

Os réus lucraram com a pandemia do COVID-19 às custas dos Estados Unidos e de seus cidadãos, abusando do processo científico." 👇

7/8) As revelações demonstram uma única certeza: CRIMINOSOS planejaram utilizar seres humanos como COBAIAS com o objetivo de FATURAR A QUALQUER PREÇO, mesmo que custasse vidas humanas.

Nuremberg é pouco para a
@pfizer
@PfizerBr

Simplesmente, CRIMINOSOS.

8/8) Abaixo deixo o link para quem desejar conferir.

Deixarei também, o PDF original, e uma versão traduzida automaticamente.

Link da fonte do arquivo original: https://s3.documentcloud.org/documents/21206071/brook-jackson-lawsuit.pdf