10 5 6 5
4.85K subscribers
1.1K photos
377 videos
63 files
193 links
Este canal propõe um olhar diferente sobre os fatos.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ciência não é boa ou má. Ciência é conhecimento e o propósito para sua utilização em determinados procedimentos é o que poderá mostrar se resultará em benefício ou não.

Eliminar o contraditório seja onde for é um dos primeiros pontos que deveriam nos fazer questionar quais propósitos busca-se atingir.

A biologia já está avançada ao ponto de ofertar métodos com implementação de nano robôs.

No vídeo acima, um nano robô pega um espermatozoide preguiçoso pela cauda e insemina um óvulo com ele.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Uma equipe de pesquisadores da Cornell University, nos Estados Unidos, criou robôs microscópicos que podem ser controlados à distância.

Em junho de 2020, a Cornell University divulgou um pequeno vídeo em seu portal, intitulado "Os chips de computador se transformam em pequenos robôs com aplicações médicas", no qual o professor de física, Itai Cohen explica que apesar de parecer algo fantástico, cada uma das etapas individuais podem ser projetados hoje.

Não há nada a mais para falar, se não o que está no vídeo.
Não há ciência sem que antes tenha garantido, coexistir no ambiente dos debates, o contraditório.

Se hoje contamos com grandes avanços científicos, devemos aos que impediram arroubos totalitários que pudessem obscurecer a verdadeira ciência.

A verdadeira ciência não teme o contraditório.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Busque em você a mudança que deseja para o ambiente da sua cidadania.

O mal pode até vencer por um tempo, mas este tempo acaba quando você decide trabalhar pela vitória dos bons.

Grandes mudanças começam com pequenos gestos.

O Brasil mudará através da mudança de cada um.

Porque não assinar um serviço que vai ajudar uma empresa que trabalha por um conteúdo na contramão de gigantes como NetFlix, Amazom, AppleTv etc?

Se a mudança, ainda que pequena, imperceptível começar em cada um de nós, daremos um importante passo na tarefa de mudar a realidade à nossa volta.
O que é fato e o que é ficção?

Quem define o que é verdade?

Podemos confiar em tudo o que vemos?

Eis a importância do contraditório e a desconfiança que temos quando percebemos deliberada interdição do debate.

A verdadeira ciência não teme o contraditório.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Enéas - Riqueza Energética (Legendado - 1997).

24 anos depois, olhe ao seu redor, veja os fatos, os arroubos autoritários e um ambiente onde não se permite o contraditório e tente refutar as palavras do Dr. Enéas.
1/10) Preocupados com um sistema totalitário de controle, esquecemos de olhar para o Dragão que daria a este sistema o seu poder.

Quando Xi Jinping preparou sua moeda digital, o e-CNY, intensificou as ações do partido para criminalizar operações com CRIPTOMOEDAS... Tais ações foram precedidas de outras que miravam Jack Ma, principal acionista da Financial Ant, detentora da maior fatia no mercado de pagamentos via carteira digital.⤵️
2/10) Nunca defendi ou, se quer, utilizei moedas digitais, por uma simples razão: tinha conhecimento sobre as intenções do PCCh em centralizar, via banco do povo, transações com tais moedas, assim que o padrão BLOCKCHAIN, estivesse consolidado.⤵️
3/10) Agora, com grandes players certificando, na prática, a eficiência do BLOCKCHAIN como um eficaz livro razão digital, começamos a ver diversos atores seguindo a criminalização das CRIPTOMOEDAS, claro que não estão falando sobre o e-CNY, pois esta, apesar de usar BLOCKCHAIN, foi confeccionando numa relação de paridade de 1 para 1 (1:1) com o yuan e, nesta condição, estar sujeita a regulamentação pelo banco do povo [chinês] - equivalente ao nosso Banco Central. ⤵️
4/10) Isto nos faz entender as possíveis razões para que Xi Jinping fosse o ator a exigir um passaporte global sob pretexto de combate a pandemia de COVID-19.

Tudo começou como uma notícia(24/04/2020) com foco na divulgação dos "esforços" da china no combate ao COVID-19.

Depois, a notícia, já trazia um tom mais ameaçador(23/11/2020) visto que poderia contar com a noção de que se havia dado certo na China, por que não daria certo nos outros países?

Claro que esta atuação da imprensa seria decisiva para neutralizar o contraditório nos debates quanto ao tipo de controle com potenciais violações aos direitos e liberdades individuais garantidos em lei.⤵️
5/10) Como a pandemia pandemia trouxe implicações ao mundo, e tendo o seu epicentro na China, isto sugere que todos os esforços divulgados com o consentimento do regime comunista, ditaram as regras de conduta que promoviam a adoção de plataforma capaz de adequar o mundo ao mesmo modelo utilizado, inicialmente por Jack Ma e posteriormente implementado pelo PCCh com a adoção do e-CNY.

Mas quais as razões para que estes fatos não sejam debatidos?⤵️
6/10) Um bom motivo, talvez, seja o fato da China ter preparado, devidamente, sua estratégia de cooperação bilateral com importantes instituições em diversos países.

Fato que, na prática, fomentou ações que visavam adequar legislações nestes países ao modelo que beneficiariam Xi.

Neste ponto, as ações que o regime chinês divulgava ao mundo era, em certa medida, um recado de como o dragão desejava fossem adotadas nos países onde exerce relativa influência.⤵️