11/43) Longe dos pontos que surgiam para o debate popular, uma enorme barreira precisava ser derrubada.

Manter a existência desta barreira oculta era vital, pois o player que atuasse para derrubá-la evidenciaria ser, também, o grande promotor das propostas apresentadas por Klaus Martin Schwab.

Mesmo que este player já estivesse sendo apresentado com relevante destaque nos fóruns de Davos, não seria interessante apresentá-lo como o que atuaria na derrubada desta barreira.⤵️

12/43) Ao mesmo tempo todos os envolvidos sabem seria impossível iniciar a 4ª revolução sem o trabalho deste player, pois ele possui influência capaz de formular e implementar rapidamente estratégias de padronização, em escala global.⤵️

13/43) Assim, após a apresentação das propostas de Schwab, finca-se as bases para aceitação de iniciativas que pudessem remodelar a indústria de tecnologia global.

É a partir das bases fincadas que observaremos os passos da China neste flanco.⤵️

14/43) Em 10/01/2018, patrocinado pela Associação de Tecnologia de Padronização da Indústria Eletrônica da China, Instituto de Padronização da Indústria Eletrônica da China, Comitê de Gestão do Parque de Ciência e Tecnologia de Zhongguancun e Agência de Serviços de Tecnologia da Informação da Associação de Tecnologia de Padronização da Indústria Eletrônica da China(ITSS) aconteceu a 10ª Conferência de Promoção do Padrão da Indústria Eletrônica e Tecnologia da Informação da China.⤵️

15/43) Na ocasião, Dai Hong, diretor do 2º Departamento de Padrões Industriais da Administração Nacional de Padronização, disse que o Comitê Nacional de Padrões se concentraria na implementação de uma estratégia, duas ações e três projetos.⤵️

16/43) Uma estratégia:

Formular e implementar rapidamente estratégias de padronização.

"Atualmente, estamos trabalhando com a Academia Chinesa de Engenharia e outros grupos de reflexão nacionais de alto nível para realizar pesquisas de estratégia de padronização e formular o plano de ação "Padrões Chineses 2035" para promover a padronização". Afirmou Hong.⤵️

17/43) As duas ações são:

1ª Ação de Conformidade Padrão.

2ª Ação de "Padronização +".⤵️

18/43) Os três projetos são:

1º Projeto de Atualização Padrão.

2º Nova Indústria.

3º Novo projeto piloto de padrão de energia cinética e o Projeto de Reconhecimento Mútuo de Padrão Doméstico e Estrangeiro.⤵️

19/43) Ainda em 2018, Qiao Yueshan, vice-diretor do Departamento de Informação Eletrônica do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação, disse que o desenvolvimento de padrões-chave e padrões básicos de tecnologia seria acelerado, combinado com o trabalho do Departamento de Informação Eletrônica para se concentrar na integração circuitos, realidade virtual, assistência médica inteligente e componentes-chave 5G.⤵️

20/43) Segundo Yueshan, a estratégia era trabalhar para acelerar a formulação de padrões básicos de processo; mais ainda, continuar fortalecendo a padronização e a internacionalização, promover a Internet das coisas(IoT), a interconexão de equipamentos de tecnologia da informação e os padrões nacionais ou padrões da indústria no campo solar fotovoltaico para se tornarem padrões internacionais.⤵️

21/43) Estabelecer e coordenar a formulação de padrões básicos de processo foi o ponto alto desta grande estratégia deflagrada no início de 2018, realizada com sucesso pela Academia Chinesa de Engenharia.

Ficou evidente que ela apresentava planos ambiciosos para a China remodelar a indústria de tecnologia global.⤵️

22/43) Devido à sua importância para garantir a liderança global tão perseguida pela China, os investidores estrangeiros foram apresentados ao "Plano China Standards 2035", quer operassem ou não diretamente na indústria de tecnologia.⤵️

23/43) Quais são os padrões da indústria?

Simplificando, a indústria de tecnologia, junto com outras indústrias em todo o mundo, usa processos e especificações padronizados para garantir que os produtos sejam construídos para funcionarem juntos perfeitamente.⤵️

24/43) Se cada país ou empresa definisse seus próprios padrões, as tecnologias não seriam capazes de funcionar facilmente com produtos projetados por outras empresas ou em outros mercados.

Na verdade, os padrões permitem que os produtos sejam projetados e produzidos em escala e usados ​​em todo o mundo.

O que implica considerar que ter a China liderando a padronização em uma escala global, teremos, direta ou indiretamente, toda a tecnologia mundial regulamentada nos padrões que ela definir.⤵️

25/43) Os padrões não são úteis apenas para resolver questões práticas de compatibilidade, mas também porque aceleram a "inovação".

Quando as empresas usam padrões abertos em vez de padrões proprietários, elas não precisam dedicar recursos para desenvolver seus próprios sistemas internos e, em vez disso, podem seguir as práticas estabelecidas.

Entretanto, o caminho proposto poderá ser uma armadilha capaz de dar a China um controle ilimitado e ameaçador para a soberania de outras nações.

Um caso que merece toda a nossa atenção.⤵️

27/43) O plano referia-se explicitamente a quanto do mercado de tecnologia da China poderia ser controlado por empresas chinesas e quantos componentes em diferentes produtos precisavam ser 'Made in China'.⤵️

28/43) O objetivo final do MIC 2025 de ser a autossuficiência das empresas domésticas permitiria às empresas chinesas competir por uma posição maior nos mercados globais.⤵️

29/43) Muitos empresários estrangeiros na China viram o esforço para tornar as empresas nacionais autossuficientes como criando um campo de atuação injusto no mercado chinês, o que teria um efeito de arrastamento em outros mercados à medida que as empresas chinesas se expandissem no exterior.⤵️

30/43) Além disso, grandes players passaram a ver este campo de atuação injusto pela ótica dos subsídios e financiamentos da China para empresas estatais ou favorecidas como potencialmente prejudiciais para os investidores estrangeiros e o setor privado de seus países.⤵️