Поздравляем с Днём студента! 👨‍🎓👩‍🎓

Студенчество — время поиска, роста и первых профессиональных открытий.

В Ф-метрикс мы создаём возможности для такого старта через ежегодную летнюю и зимнюю практику, которая помогает студентам погрузиться в мир разработки проектной документации уже во время учёбы.

Каждую практику наши стажёры участвуют в реальных проектах, изучают рабочие процессы и сотрудничают с опытными инженерами.

📍 Стажировка рассчитана на студентов старших курсов, которые хотят не просто познакомиться с профессией, а глубоко понять её логику и инструменты.

Для многих участников стажировка становится началом дальнейшего сотрудничества с компанией — с возможностью совмещать работу и учебу.

📌 Подробнее о программе и условиях можно узнать в нашем канале или написав на efremenko@f-metrics.ru.

Желаем всем студентам успехов в учёбе, ясных целей и уверенности в своём профессиональном пути 🚀

#Карьера #СтуденческаяПрактика

🏛️ Архитекторам на заметку: СТУ и «красные линии» №123-ФЗ
Коллеги, в работе над сложными, уникальными объектами мы часто выходим за рамки типовых решений. И здесь на помощь приходят Специальные технические условия (СТУ).

Но есть критически важный нюанс:
СТУ — это не билет в свободное плавание. Это высший пилотаж в рамках закона.

№123-ФЗ устанавливает минимально необходимые требования пожарной безопасности для всех объектов защиты. СТУ могут дополнять и конкретизировать эти требования с учётом уникальности объекта, но не могут их упрощать или отменять.
Ключ лежит в статье 6 №123-ФЗ. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объёме требований пожарной безопасности, установленных №123-ФЗ, а также одного из следующих условий (приведём 4 основных):
• выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности (СП, ГОСТ…)
• пожарный риск не превышает допустимых значений
• выполнены требования СТУ
• выполнены требования СТО

Что это значит для архитекторов?
Ваша смелая идея — первична.
Но, к сожалению, она не может выйти за определённые рамки (№123-ФЗ), которые её ограничивают в самых неожиданных местах:
• обеспечение эвакуации (ст. 89 №123-ФЗ)
• требования к пределам огнестойкости строительных конструкций (ст. 87, 88, табл. 21 №123-ФЗ)
• требования к декоративно-отделочным и облицовочным материалам в зальных помещениях и на путях эвакуации (ст. 134, табл. 28, 29 №123-ФЗ)

Но если есть непреодолимое желание всё-таки выйти за рамки, то нужно погружаться в игру слов, в которой важно не «заиграться» и не получить «дверь в окне».
Например, предел огнестойкости наружных стен должен согласно №123-ФЗ составлять не менее Е30, а предел огнестойкости окон в этих стенах не нормируется (при выполнении требуемых междуэтажных поясов). И здесь в некотором роде нужно стать «капитаном Врунгелем», чтобы дать правильное название наружной конструкции.

Или ещё одна старая уловка-отступление от №123-ФЗ для кинотеатров, которая со временем сама вошла примечанием к табл. 29 №123-ФЗ: в зрительном зале вместимостью более 300 чел. отделка стен должна выполняться из негорючих материалов (мраморный кинозал и глухие зрители), а к акустическому «оборудованию» по горючести не предъявляются требования — и придумали незамысловатые акустические панели для отделки стен и потолков с показателями пожарной опасности отличными от требований №123-ФЗ.

💡 Поставьте реакцию, если было полезно — и в следующий раз расскажем в каких случаях можно отступить от №123-ФЗ открыто, без «игры слов».

🏛️ Архитекторам на заметку: СТУ и разрушение «красных линий»: отступаем от №123-ФЗ.
Казалось бы, это звучит как бред сумасшедшего. Ведь большинству проектировщиков практически с «молоком матери» все «пожарные консультанты» рассказывают о незыблемости постулатов №123-ФЗ.

Но есть одна группа объектов, для которых «сказка становится былью». Это конечно же объекты культурного наследия (ОКН).
Но давайте разберёмся, как же такое стало возможным с юридической точки зрения (ведь с логической всё понятно: Николай II построил дом – оставьте его в покое (и дом и Николая)).
За обеспечение пожарной безопасности «отвечает» №123-ФЗ «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», который содержит ряд обязательных для выполнения требований (например, необходимость обособленных выходов из подземной части, или возможность устройства путей эвакуации по внутренней открытой лестнице, соединяющие не более 2 этажей (ярусов)).

За сохранение ОКН «отвечает» №73-ФЗ «ОБ ОБЪЕКТАХ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», который не допускает проводить работы, изменяющие предмет охраны ОКН либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности ОКН.
Как говорится в анекдоте про слепого и одноглазого: «Здравствуйте, девочки!»

«Арбитром» здесь выступает №247-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», статья 3 которого гласит: «В случае действия противоречащих друг другу обязательных требований в отношении одного и того же объекта и предмета регулирования, установленных нормативными правовыми актами равной юридической силы, лицо считается добросовестно соблюдающим обязательные требования и не подлежит привлечению к ответственности, если оно обеспечило соблюдение одного из таких обязательных требований.»

Получается, что с учётом №247-ФЗ, выполнив требование №73-ФЗ по сохранению предмета охраны, стало возможным, например, устройство внутренней открытой лестницы, соединяющей более 2 этажей (ярусов), общих лестничных клеток для подземной и надземной части без обособленных выходов наружу. Но как обычно есть нюансы: эти «ништячки» должны находится в предмете охраны и все эти прелести нужно обосновывать в СТУ (в которых МЧС потребует что-то взамен такой роскоши без ущерба для предмета охраны).

Также важным условием является сохранение назначения здания ОКН для обоснования в СТУ отступлений от требований №123-ФЗ. Если Николай II построил складское или производственное здание с внутренней открытой лестницей из подвала до третьего этажа, а есть непреодолимое желание организации в нём в рамках приспособления жилья или офисов, в этом случае могут возникнуть разного рода проблемы с обоснованием отступления.
Ключ к успеху – не в разрушении «красных линий», а в их профессиональном и законном переосмыслении через процедуру СТУ.
P.S. Жаль, что своды правил вне юрисдикции «арбитра».

Смотрите, кто у нас в гостях! 🎥
Приехала съемочная группа «России-1»!

Они приехали за профессиональным мнением нашего Технического директора — Сергея Генинга. В кадре он дал понятное разъяснение на жизненно важную тему: главные причины возгорания обогревательных предметов.

Этот сюжет поможет зрителям по всей стране избежать опасности. Мы рады, что наша работа и знания служат такому важному делу!