🤡 Транспиляция, Транспайлер, Транспилер 🤡

Бля, надо ж было такое придумать, жесть. Отпищеки, если вы думаете что у меня бомбит, то расслабьтесь, вы не правы. У меня не бомбит.

Зато я прекрасно вижу, как я вас переиграл, тупо на классе. Идите читать книжки по Компутер Саенсу , сынки 🤡🤡🤡

Короче, полистал тут поверхностно одну книжонку от наших соотечественников по IT рекрутменту. Честно, немного поплавился от прочитанного.

Если у тебя есть хоть чуточку экспертизы в чём-либо и если ты светанул в паблике своим резюме - тебе крышка, тебя из под земли достанут.

В ход идут все инструменты: от доркинга гугла (boolean search), до банального перебора имени-фамилии во всех вариациях с целью подобрать твой логин или юзернейм во всех мыслимых и не мыслимых социальных сетях: FB, VK, Telegram, Insta, GitHub, etc...

Крч, тупо внедрение в твою частную жизнь, ничем не прикрытое. С целью тебя перехантить. И после этого хрюши обижаются, что их хрюшами называют 🤡

P.S.
Книгу рекламить не буду, даже не спрашивайте.

P.P.S.
Потом как-нибудь основательно за нее засяду, прочитаю и раскрою вам все HRовские секретики. БЕСПЛАТНО.

НУ И ЗА ТО, ЧТО Б ВЫ МЕНЯ КЛОВНОМ ПООБЗЫВАЛИ, МНЕ Ж РЕАЛЬНО ПО КАЙФУ, КОГДА МЕНЯ ЦЕНЯТ И УВАЖАЮТ.

Хз у кого как, мой личный опыт стыкуется с этим на 100%

Я написал эталонное резюме, что б масляткам в чате показать как надо делать красиво. Сделал его открытым, оно провисело на сайте около недели.

Так мне потом 3 месяца писали на электронную почту (вообще без претензий, против электронных писем ничего не имею, наоборот это САМЫЙ ПРИЕМЛИМЫЙ способ связи по подобным вопросам)

Но бля, когда мне начали долбится в личку в телеге с предложениями о работе, хотя я таких контактов не оставлял, вот тогда жопа у меня реально подгорела 🔥

Некоторые мои отпищеки настолько тупорылые, что едва способны с первого раза в рот ложкой попасть. Я не про тебя говорю, чел за экраном, ты то точно самый умный и красивый гигаподписчик, но вот некоторые товарищи меня просто разносят неспособностью работать с информацией.

И, тем не менее, я их понимаю. Нас всех должны были научить работать с обучающими материалами в школе. Но система справляется дерьмово. Поэтому мы решим эту проблему самостоятельно в нашем новом видео 👇

https://youtu.be/jSnw9A0VnWA

P.S.
Ну и если я какой-то текст дочитываю до конца, то никогда не поленюсь поставить лайк и в комменте написать что-то типа: "Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?"

Во время чтения всяких забугорных технических статей и заметок, я стал обращать внимание на авторов, которые их пишут.

И увидел закономерность: куда не плюнь, каждый первый автор текста, то CEO какой-нибудь, то TV, то CTO, то Principal. Жесть, одни милорды в интернете сидят.

Короче, это я к чему.

Надо создать "некоммерческую организацию", замутить для нее сайтик на GitHub Pages. Я буду в ней CEO, а Николая по старой доброй традиции посадим на должность CTO.

Ну а каждый из 16к подпищеков канала сам себе должность придумает на странице "Команда".

Ты укажешь это в своём резюме, а я в свою очередь буду флексить, что у меня в сообществе одни принципалы и синьёры-помидоры собрались 🤡

📄 Материалы прошлой недели

🔶 100% МЕТОДИКА САМООБРАЗОВАНИЯ

🔹 Как читать книги 🤡

🔹 Притча о стандартах и реализациях

🔹 Бомбежка о ТРАНСПАЙЛИНГЕ (листать вниз)

🔹 Грязные приемчики АйТи рекрутёров


Ну всё, всем срочно отдыхать, увидимся в понедельник 🥴👍

Итак, молодые люди. Мне тут один пчёл пишет в личку, что я постю в канал неприятное про экономическую ситуацию в айтишечке и чтобы я перестал это делать, а то атписка.

Да, экономике плохо, дальше, скорее всего будет хуже (это не точно). Только вот я вас не пугаю. Всё вовсе наоборот.

Весь этот сраный кризис провоцирует изменения. Эти изменения можно оседлать. Согласен, что это не просто, ну так и мы не простые. Неужели ты настолько считаешь себя слабеньким, что боишься волны перемен?

Лично я их жду с энтузиазмом, потому что без боя, нет победителя. АУФ 🐺🐺🐺

А ты готов к битве?

Меня заклоунили 🤡 некоторые комментаторы на ютубе. Дескать, ничего себе, ЭКСТРЕМЕКОДЕ ОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ КОНСПЕКТИРОВАНИЕ.

Такое чувство, как будто мы с этими ♂CUM♂ентаторами находимся в разных реальностях. Когда я учился в ВУЗе, все люди вокруг записывали дословно слова лектора. Некоторые ценили своё время и пытались записывать кратко (СОКРАЩАЯ СЛОВА, А НЕ ВЫПИСЫВАЯ ГЛАВНОЕ). Ни про какую структуризацию и речи ни шло. Выпердыш студента после лекции в тетради называется КОНСПЕКТ. Неужели они не замечают разницу между этим полотном текста и предложенным вариантом картотеки?

Окей, допустим, они имели ввиду конспектирование книги, когда лектора нет и можно, никуда не спеша, выписывать "только главное".

Хорошо, объясняю в чём разница между таким "конспектированием" и предложенным мною варианте в видео.

При дефолтном конспектировании нет никакого структурирования и никаких данных о том, что вообще можно считать важным для выписывания. Я пытался сконцентрироваться именно на вопросе структуризации и условиях записи, а не на том, что что-то надо просто записывать, просто потому что "так запоминается лучше".

Как я и говорил в начале видео, некоторые отписчики не способны в обработку информации (конечно я имею ввиду не тебя, чел за монитором, ты то точно самый лучший гигаподписчик). Могу им только предложить завести карточку в своей картотеке для моего видоса и проработать его.

Вообще считаю, что слово "конспект" абсолютно опошлено.

Оно опошлено тем, что студентики на лекциях всё ещё вынуждены писать диктант. Абсурдная ситуация: Винтажный газогенератор надиктовывает, а 50 обезьян записывают. Эту информацию можно просто скинуть на эмейл и дать время студентикам на проработку. Это будет в тысячу раз полезнее. Если у кого-то будут вопросики, то можно будет обсудить их на практических занятиях, а время, которое было выделены под лекции пустить на что-то полезное.

Больше всего разносит жопу, когда преподаватели требуют тетради с лекциями для допуска к экзаменам. Радует то, что не все преподаватели такие полудурки, а есть адекватные люди, которые знают как делать свою работу. Лично у меня по ощущениям соотношение полудурков к норм челам примерно 50 на 50, а у вас?

P.S.
Предлагаю процесс заполнение картотеки называть проработкой, а не конспектированием.

Выдумывал тут для себя оправдания, почему я примерно на середине забросил читать Архитектуру Компьютера от Таненбаума. Не то, чтоб книга была плохая, ну так, на 4/5 потянет. Да и я не неосилятор, там на самом деле тривиальные вещи рассказываются, которые каждый в состоянии освоить.

Просто книга нереально душная. Вот представь, у тебя толстая жена домохозяйка, пятеро детей-спиногрызов и работа на заводе, которую ты не особо-то и любишь, но надо на неё ехать чтоб выжить. Так вот, тебе нужно проснутся в 5 утра, чтобы успеть собраться и доехать до завода до начала первых пробок.

Вся квинтэссенция заключается в этом пути от дома до завода в 5 утра - примерно с таким же энтузиазмом я читал Таненбаума.

Но пост вообще не об этом. Вот короче выдумывал я себе отмазки и нашёл еще одно великолепное применение для картотеки, которое лежит на поверхности, но не очевидно.

Вот смотри, если ты забиваешь на чтение какой-либо книги и спустя время пытаешься вернутся в тоже самое место. С большей долей вероятности продолжить чтение ты не сможешь. Контекст потерян, что-то позабылось. Короче, состояние полного невдупления описываемого материала.

Для того, чтобы это пофиксить, нужно возвращаться в самое начало и хотя бы поверхностно пробежаться по предыдущим главам, а это долго и вообще скорее всего приведёт к тому, что ты опять забьешь на чтение этого куска макулатуры.

Карточки в твоей картотеке исправляют эту проблему. Потому что там уже содержится краткая выжимка материала, тебе не нужно фильтровать полотно из текста книги. У тебя есть вся суть на руках.

Малята. Бесплатный совет - без практических работ обучиться программированию не выйдет. Для практики не надо выдумывать новые инновационные продукты. Просто программируйте копию того, что уже существует. Таким образом ты будешь проходить по маршруту, который параллелен маршруту разработчиков копируемой тобой хрени.

Чем у тебя лучше с самоанализом, тем больше эта практика тебе даст. Ты должен примечать то, что тебе доставляет неудобства. И искать решения для этих неудобств. Этими решениями будут, паттерны, подходы, доп. инструментарий. Владение этими решениями сильно отличает молодого от опытного. Всё программирование - это решение проблем. Для того, чтобы лучше осознавать проблемы, нужно с ними сначала столкнуться 🐺🐺🐺

Если у тебя есть собственноручно запиленная копия какого-то продукта, значит у тебя есть отличный полигон для различных испытаний. Вот, например, комментарий с ютуба (по вопросу правильного целеполагания), от комрада Влада Сергеева:

Вот не совсем понятно - как вычленить цель из некоторых книг. Например, читаю книгу "Чистая архитектура. Роберт Мартин" и в голову не приходит какая-либо очевидная и понятная цель - прокачать понимание архитектуры приложений (такая себе цель, получается). А может это значит, что и не надо мне книгу читать?

Ты можешь поставить себе цель подвести под стандарты "чистой архитектуры" твой существующий проект.

Что самое замечательное, так это то, что ты можешь проделать следующий финт ушами: сначала подгоняешь проект под чистую архитектуру Мартина, а потом под Совершенный Код от Макконела. Так ты узнаешь, что между этими книгами общего и в чём их противоречия. Это сразу даёт +500 к проработке материала.

🗞 Материалы прошлой недели

🔹 О картотеке и инструментарии к ней

🔹 Сложная экономическая ситуация в АйТи

🔹 ЕхтримЦоде изобрёл конспектирование

🔹 Вы не понимаете, конспект и картотека это другое

🔹 Кулстори про Таненбаума и заметки к книгам

🔹 Нужно решать проблемы, АУФ 🐺

🔹 Совет о постановке целей

Ну всё, до понедельника ✌️🥴

❗️Важно

Нам нужно улучшить свою нейросеть, которую мы тренируем на постинг Братан, хорош, давай, давай, вперёд. Контент в кайф, можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще? с разных аккаунтов.

Убедительная просьба всех читателей канала пройти опросник, для пополнения наших датасетов 🤡

👉 https://forms.gle/ibfy2j63XY4LaJeK9

P.S.
Такие советы мы не принимаем, но неплохая попытка братан, неплохая попытка 🤡