Знаете, как настоящий айтишник, люблю всё объединять в систему и классифицировать. Недавно задумался, а почему у нас нет чёткой единой системы классификации паттернов? Ну типа, чтобы как таблица Менделеева, то таблица Дядюшки Боба. Или что нибудь такое.

Как паттерны можно организовать и по каким параметрам чтобы было красиво?

Угадай паттерн по пикче

АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РАЙАН ДАЛЬ СКАЗАЛЬ, ЧТО ИИ ЗАМЕНИТ ВСЕХ ПРОГРАММИСТОВ.

Челы, это Райан Даль. Просто напоминаю:

> Он запилил ноду, которая сделала его успешным, а он дропнул её, запилив никому не нужный Deno.
> Он пиздит на ноду, которую сам же и запилил.
> Представляет ранние решения как очевидные ошибки, хотя на момент принятия они были норм в заданных ограничениях
> Продвигает видение, сильно завязанное на личное мнение, а не на консенсус сообщества
> После того как он дропнул ноду, она стала только лучше

Выводы:

> Ништяк, что он дропнул ноду
> Ништяк, что Deno не взлетело, оказывается его личное мнение кусок кала
> Чел абсолютно не разбирается, что нужно сообществу. Чё как там Deno поживает?

Лично я не думаю, что у Даля есть какая-то выгода ИИ повесточку продвигать, я думаю, что он просто херово чует куда ветер дует.

В целом выходит, что он - Царь Мидас наоборот: всё к чему прикасается превращается в говно.
У него настолько херовая чуйка, что проскакивают мысли о том, чтобы делать всё наоборот.

Нашли кого слушать, ёпте.

Крч, потыкал этот ваш Claude Pro. Омежка стремящийся заменить айтишника конечно облегчает ряд задач, но в написании кода в несколько итераций — генерирует столько мусора, что сам начинает путаться в своем контексте (классика).

Плюсы:
> Интегрируется в bash, умеет делать всякие прикольные штуки в окружении
> Умеет дебажить код (больше всего понравилось)
> Вникает в контекст кода, и может подправить нужные участки
> В теории, если дать доступы от SSH, еще может упростить мое любимое пердолево с деплоингом приложений (сам пока не тестил, но попробую)

Полностью написать рабочий код без твоего участия, ну как бы может, но на выходе скорее всего будет неподдерживаемая спагетина с привкусом 15-и летнего легаси говнокода.

Из веселого: Он написал нерабочий говнокод, и пытался защитить свое решение как оптимальное и рабочее, при этом сваливал всю неработоспособность на проблемы окружения. В общем, иногда ведет себя как типичный айтишничек.

Короче, прогресс за 4 года нейрослопперства в айти есть, но до полной замены не готов.

Челыф, на меня обзор сделали, смотрите, какой чел вумный. Я бы нанял бы его Chief Senior git-разработчиком.

https://www.youtube.com/watch?v=AcUWbEqvAao

Теория не всегда стакается с практикой.

Дано: Есть конструктор документа. Он состоит из 5 объёмных шагов. В UI указаны все номера шагов и помечен шаг, на котором находится пользователь.

Как лучше назвать компоненты, которые соответствуют шагам? Step1, Step2, Step3 и т.д.
Или SetRepresented, SetRepresentative, SetPermision...

В теории: АРЯЯЯЯ ЛУЧШЕ НАЗЫВАТЬ ПО СМЫСЛУ ШАГА, А НЕ ПО НОМЕРУ. НАЗВАНИЕ ОТРАЖАЕТ БИЗНЕС-ДЕЙСТВИЕ.

На практике:
> Прибегает аналитик и говорит, что на шаге 3 в конструкторе баг, надо исправить
> Ты спрашиваешь "шаг 3 это какой?" (не лезть же в код, чтобы в родительском компоненте посмотреть, что там на 3-ей позиции)
> Он тебе говорит "НУ ЭТО ТАМ, ГДЕ РЕПРЕСЕНТЕД УСТАНАВЛИВАЕТСЯ"
> Ищешь SetRepresented, который спрятался между SetRepresentative, SetReplied, SetReported.
> Компоненты расположились в IDE по алфавиту, поэтому первый шаг лежит 4-ым, а последний вторым.

По факту, всё будет быстрее, если назвать компоненты Step1, потому что и клиент и аналитик первым делом выдадут номер шага, а не бизнес-смысловое название. Потому что ты первым делом вспомнишь номер шага, а не бизнес-смысловое название.

Эмпирика-пракитка > Теория из книжек-хуижек.

За что я люблю айтишников, так это за то, что они полностью оторваны от реальности и пытаются предсказать то чего никогда не случится.

А вдруг бизнес захочет Х? А Вдруг бизнес захочет Y?

Всё надо подсчитать, учесть и подготовиться. У меня плохие новости: скорее всего бизнес запросит то, к чему ты не готовился.

Уметь готовиться к реальным изменениям - это крепкая скилуха и редкая.

ауф 🐺

У вас есть племянник. Ему 12 лет и он нормально вывозит школьную программу, учится на 4-5, склонен к физике, математике, информатике. Регулярно пропадает в компудахтере.

Его мама спрашивает у вас, норм ли начать её сыну начинать целиться в программисты? Что вы ей посоветуете?

UPD: Сам пиздюк хочет только играть в фортнайт

Линуксятники, оправдывайтесь, почему так?

Ну спасибо

👉 Новое видео на канале: https://youtu.be/ATrntO4ToZI

P.S.
Ну и если я какой-то текст дочитываю до конца, то никогда не поленюсь поставить лайк и в комменте написать что-то типа: "Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?"

АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕЙРОСЕТИ, НЕВРОСЕТИ АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ - это слышно из каждого чайника. А где нормальные инди-проекты с вшитым ИИ, которые будут нас развлекать, м?

А вот иногда всплывают прикольные проекты Например, один чувак из @its_capitan сделал детективную игру прямо в Telegram.

Суть идеи:
> каждый персонаж - реальный Telegram-аккаунт
> за них отвечает AI
> улики - настоящие сайты и реальные адреса

То есть ты не кликаешь карточки как в настолке. Ты буквально пишешь подозреваемому в телегу. Проект он сделал один. Без команды. Без инвесторов.

В итоге получилось:
• 6 месяцев разработки
• 40+ покупок
• ~$1500 выручки
• игра стоит $40

Самое смешное - реклама не окупилась.

Зато:
> случайный рилс залетел на 100k просмотров
> люди просто находят игру через Google

В канале @its_capitan десятки таких запусков.
Автор разбирает цифры, ошибки и что реально работает.

Просто люди делают маленькие IT-проекты и смотрят, взлетит или нет.

Если интересно наблюдать за такими экспериментами - загляни:
@its_capitan

Забавно наблюдать сладко попивая свой смузи, как ИИ превратил рекрутинг в айтишке в форменный цирк (до ИИ он был бесформенный). Одни шизы подозревают всех эйчарок мира в том, что по ту сторону с ними общается не милая тяночка, а серверная стойка с Nvidia H100.

Вторые шизы заставляют кандидатов включать вебку и закрывать глаза при ответе на вопросы (лол, есть ИИ-маски, которые закрывают тебе глаза на камере). Ну и третьи шизы — которые на скользких поворотах рыночка обошли первых и отчаянно пытаются наебать вторых. И вся эта весёлая движуха делает одно большое и важное дело: уничтожает онлайн-найм как явление.

Помяните моё слово, маслятки, пройдёт всего год-полтора, и возможностей прособеситься онлайн станет на порядок меньше. Какой выход? Меняем трусы (я знаю, господа Линуксятники, вы против), надеваем (можно оставить одеваем для байта) свой лучший спортивный костюм и в лакированных туфлях пиздуем в офис ООО "Рога и Копыта" писать код на бумажке под присмотром пропёрженного синьора.

Хочешь я дополню этот пост для подписчиков новыми тупыми шутками и бесполезными деталями?

Короче инфа, которая зашла для инвесторов HH в связи с отчётом за 2025 год. Контора дала комментарии, ответила на вопросы.

> Выручка насрала всего лишь +4%: нихуя не растёт. Это значит, что у контор штат набран и оптимизирован. Они не хотят повышать траты на использование HH.

> Вакансии (-30%) и резюме (+39%): там сейчас соотношение примерно 10 кандидатов на 1 вакансию. Чё по рекордной безработице? Пока видно, что много людей хочет сменить место работы.

> Сегменты выручки: крупные игроки +7-8%, мелкие минус 15-20%. Мелкий бизнес - сосать.

> Услуги: пакетные подписки, доступ к базе соискателей, объявления - в сумме дали отрицательную динамику, тем временем "доп. услуги" высрали на 40%+

> Доп. услуги: Какая-то ИИ срань для обучения, подбора и ведения персонала.

> Рентабельность: Ебанутая. Не удивительно, HH фактически монополист.

> Расходы: Порезали рекламу (а могли бы заказывать у нас), административные рост всего на 6%, расходы на персонал +26%.

Вывод: Ну и говно, блять. Опять срыночек пёсий.

Бля, когда я работал в офисе - это вообще сказка была. Просто пиздец сказка. Я работал C# мидлом, старшим инженером-программистом.

Прихожу в офис. Мне тимлид такой говорит:
— "Сегодня делать нехуй, но надо для вида какую-нибудь залупу сделать".

Я говорю:
— "Понял, то есть как всегда".

Он говорит:
— "Да, как всегда".

Я говорю:
— "Понял".

Дали тебе задание - обслужить сервак с гитом. Тебе закидывают задачу в жиру, а ты такой: "Ну всё, ща кофейку попью и начну".

В офисе без кофейка ты вообще, нахуй, ничего не начнёшь.

Хорошо. Я выпиваю кофейка - время на часах уже половина девятого. Пока посидели, попиздели там: у кого там техдолг, кто на кого свою таску скидывал, кто не скидывал. Какой техдир говно, какой тимлид нормальный.

Хуяк - половина десятого.

Ну чё, начинаем? Погнали.

Пока найдёшь сервак - там доступа нет. Потому что там секретные данные, там нужен доступ соседнего тимлида. Плюс нужен твой тимлид, чтоб подтвердил, что вы свои. Туда-сюда, короче.

Пока тимлидов ждали - 11 часов протикало.

Тимлиды пришли, нас запустили.

— Здарова, мужики. Хули так долго?

— Ну как, нахуй? Пока кофейку попьём, пока чё.

Я говорю:
— "Ну ладно, тоже понимаю, тоже люди".

Всё, они нам дали доступ, мы вошли. Там дебиан.

Написали в общий чат:
"Коммитами не срать, сервер на обслуживании. Кто запушит - получит пизды".

Всё, зашли, логи почистили, диагностику закончили за 20 минут.

Ну чё делать - не в "решено" же задачу двигать. В "решено" двинешь - скажут, нихуя не делал, не серьёзно, надо ещё полчаса поебланить.

Ютубчик открыл, сел поудобнее, видосик посмотрел. Другой посмотрел. Третий посмотрел.

Хуяк.

О, можно карточку двигать - скоро на обед.

Всё, сходил на обед. Пожрал. Ну а что нужно сделать, как пожрал? Правильно. Нужно поспать.

Полчасика поспал. Проснулся. Время 14:00.

Приходит тимлид новые таски навешивать.

Он тяжёлые таски тебе дать не может. Потому что в 16:00 тебе уже уходить домой. Он может тебе дать только хуйню. Типа сходить, ещё какой-нибудь хуйнёй позаниматься.

Потому что он не может дать вам тяжёлую таску: только вы её начнёте - вам уже уходить домой. Потому что пока вас допустят, пока что. Соответственно, вот такая ситуация.

Он даёт вам какую-нибудь хуйню - или не даёт. Потому что понимает: какой смысл давать хуйню, лучше просто не давать.

Допустим, что айтишечка всё. Чем пойдёте заниматься?

Лично я бы годик порасслаблялся, походил бы на рыбалочку. Потом попросился бы на завод на позицию "помошник заусенщика залупотёрочного станка", а дальше как пойдёт.