АПГ ЕЮД вживаються заходи щодо захисту прав військовослужбовців на отримання додаткової грошової винагороди під час лікування після поранення та з інших питань.
До захисту прав наших клієнтів також залучаємо Уповноваженого Президента України з прав захисту військослужбовців та членів їхніх сімей.
Наразі питання клієнта вирішено у повному обсязі, клієнт очікує на отримання належних йому коштів, які заборгувала військова частина.
Питання вирішено в досудовому порядку.
До захисту прав наших клієнтів також залучаємо Уповноваженого Президента України з прав захисту військослужбовців та членів їхніх сімей.
Наразі питання клієнта вирішено у повному обсязі, клієнт очікує на отримання належних йому коштів, які заборгувала військова частина.
Питання вирішено в досудовому порядку.
Військові у розпорядженні — які виплати отримають у травні
У Збройних силах України військовослужбовців, які втрачають можливість виконувати службові обов'язки, але не можуть звільнитися з армії, виводять поза штат (або переводять у розпорядження). Перебуваючи у розпорядженні, вони чекають, коли прийде наказ на звільнення або на переведення до іншої військової частини.
При цьому, як повідомляють у Міністерстві оборони України, виведених поза штат військовослужбовців не залишають без грошового забезпечення.
Як правило, так чинять з тими військовослужбовцями, яким потрібне тривале лікування після поранення. Також перейти у розпорядження командира військової частини можуть ті, кого визнали непридатними або обмежено придатними для служби в якомусь підрозділі.
Тож військовослужбовцю, який перебуває у розпорядженні, повинні нараховувати:
впродовж двох місяців після зарахування у розпорядження — грошове забезпечення за останньою займаною посадою в повному обсязі;
якщо військовий перебування в розпорядженні понад два місяці — оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років. Якщо військово-лікарська комісія визнає його непридатним або обмежено придатним, тоді військовослужбовець щомісяця отримуватиме по 20,1 тис. гривень.
При цьому, якщо військовий перебуває у розпорядженні через отримане поранення та потребує тривалого лікування, то впродовж перебування на стаціонарі або за час перебування у відпустці для лікування йому виплачують додаткову винагороду у 100 тис. гривень.
Довідково: у контексті допису термін "обмежено придатний" використовується у скороченому варіанті "Придатний до служби у ТЦК та СП, підрозділах забезпечення, логістики тощо".
У Збройних силах України військовослужбовців, які втрачають можливість виконувати службові обов'язки, але не можуть звільнитися з армії, виводять поза штат (або переводять у розпорядження). Перебуваючи у розпорядженні, вони чекають, коли прийде наказ на звільнення або на переведення до іншої військової частини.
При цьому, як повідомляють у Міністерстві оборони України, виведених поза штат військовослужбовців не залишають без грошового забезпечення.
Як правило, так чинять з тими військовослужбовцями, яким потрібне тривале лікування після поранення. Також перейти у розпорядження командира військової частини можуть ті, кого визнали непридатними або обмежено придатними для служби в якомусь підрозділі.
Тож військовослужбовцю, який перебуває у розпорядженні, повинні нараховувати:
впродовж двох місяців після зарахування у розпорядження — грошове забезпечення за останньою займаною посадою в повному обсязі;
якщо військовий перебування в розпорядженні понад два місяці — оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років. Якщо військово-лікарська комісія визнає його непридатним або обмежено придатним, тоді військовослужбовець щомісяця отримуватиме по 20,1 тис. гривень.
При цьому, якщо військовий перебуває у розпорядженні через отримане поранення та потребує тривалого лікування, то впродовж перебування на стаціонарі або за час перебування у відпустці для лікування йому виплачують додаткову винагороду у 100 тис. гривень.
Довідково: у контексті допису термін "обмежено придатний" використовується у скороченому варіанті "Придатний до служби у ТЦК та СП, підрозділах забезпечення, логістики тощо".
#ЗСУ #провадження #суд
Для зупинення провадження у справі недостатньо формального перебування особи у складі ЗСУ – Верховний Суд
Верховний Суд висловився про недостатність формального перебування у ЗСУ для зупинення провадження у справі – необхідно встановити, що військова частина, де проходить службу особа, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій
Для зупинення провадження у справі на підставі перебування сторони у складі Збройних Сил України недостатньо самого факту введення воєнного стану і формального перебування особи у складі ЗСУ.
Необхідно встановити, що військова частина, де проходить службу особа, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
На це вказав Касаційний господарський суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 березня 2025 року по справі 904/4027/22.
Для зупинення провадження у справі недостатньо формального перебування особи у складі ЗСУ – Верховний Суд
Верховний Суд висловився про недостатність формального перебування у ЗСУ для зупинення провадження у справі – необхідно встановити, що військова частина, де проходить службу особа, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій
Для зупинення провадження у справі на підставі перебування сторони у складі Збройних Сил України недостатньо самого факту введення воєнного стану і формального перебування особи у складі ЗСУ.
Необхідно встановити, що військова частина, де проходить службу особа, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
На це вказав Касаційний господарський суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 березня 2025 року по справі 904/4027/22.
#перегляд #рішення #суд
Верховний Суд пояснив, у який строк може бути подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини (ч. 1 ст. 461 КПК України), як у разі, коли в заяві йдеться про обставини, які підтверджують вчинення особою більш тяжкого кримінального правопорушення, ніж те, за яке її було засуджено, або спростовують висновки про її невинуватість (частини 2, 3 вказаної статті), так і в разі, коли в заяві йдеться про обставини, що підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 461 КПК України).
Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 464/7111/14-к (провадження № 51-3242кмо19).
Верховний Суд пояснив, у який строк може бути подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини (ч. 1 ст. 461 КПК України), як у разі, коли в заяві йдеться про обставини, які підтверджують вчинення особою більш тяжкого кримінального правопорушення, ніж те, за яке її було засуджено, або спростовують висновки про її невинуватість (частини 2, 3 вказаної статті), так і в разі, коли в заяві йдеться про обставини, що підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 461 КПК України).
Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 464/7111/14-к (провадження № 51-3242кмо19).
#ОСББ #земля #спір
🏠Верховний Суд пояснив нюанси оформлення права користування земельною ділянкою співвласниками багатоквартирного будинку в межах, необхідних для його обслуговування
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСББ у справі за його позовом до Головного управління Нацполіції про скасування права постійного користування на земельну ділянку.
Розмір та конфігурація земельної ділянки, що підлягає переходу у користування співвласників багатоквартирних будинків повинен визначатися на підставі землевпорядної документації, яка враховує фактичні параметри всіх об'єктів, запланованих для будівництва, їх прибудинкову територію та територію, необхідну для забезпечення обслуговування будинків і потреб його мешканців. На це вказав Касаційний господарський суд Верховного Суду у постанові від 5 березня 2025 року по справі 926/927/24.
🏠Верховний Суд пояснив нюанси оформлення права користування земельною ділянкою співвласниками багатоквартирного будинку в межах, необхідних для його обслуговування
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСББ у справі за його позовом до Головного управління Нацполіції про скасування права постійного користування на земельну ділянку.
Розмір та конфігурація земельної ділянки, що підлягає переходу у користування співвласників багатоквартирних будинків повинен визначатися на підставі землевпорядної документації, яка враховує фактичні параметри всіх об'єктів, запланованих для будівництва, їх прибудинкову територію та територію, необхідну для забезпечення обслуговування будинків і потреб його мешканців. На це вказав Касаційний господарський суд Верховного Суду у постанові від 5 березня 2025 року по справі 926/927/24.
#ВПО #кордон #виплати
🛂Внутрішньо переміщена особа перебувала за кордоном більше 30 днів – Верховний Суд пояснив, чи втратила вона право на виплату допомоги на проживання після повернення в Україну
Верховний Суд висловився про умови продовження виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 1 серпня 2023 року.
Так, виплата допомоги на проживання ВПО, починаючи з 1 серпня 2023 року, НЕ продовжується за одночасного існування двох умов:
1. перебування внутрішньо переміщеної особи за кордоном понад 30 календарних днів підряд станом на 15 липня 2023 року
2. та неповернення в Україну станом на 1 серпня 2023 року.
‼️Тобто, навіть у випадку перебування внутрішньо переміщеної особи за кордоном понад 30 календарних днів підряд станом на 15 липня 2023 року після її повернення в Україну до 1 серпня 2023 року виплата допомоги на проживання такій особі мала бути автоматично продовжена з 1 серпня 2023 року.
На це КАС ВС вказав у постанові від 24 березня 2025 року по справі 120/4864/24 щодо непризначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі у вересні 2023 року.
🛂Внутрішньо переміщена особа перебувала за кордоном більше 30 днів – Верховний Суд пояснив, чи втратила вона право на виплату допомоги на проживання після повернення в Україну
Верховний Суд висловився про умови продовження виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 1 серпня 2023 року.
Так, виплата допомоги на проживання ВПО, починаючи з 1 серпня 2023 року, НЕ продовжується за одночасного існування двох умов:
1. перебування внутрішньо переміщеної особи за кордоном понад 30 календарних днів підряд станом на 15 липня 2023 року
2. та неповернення в Україну станом на 1 серпня 2023 року.
‼️Тобто, навіть у випадку перебування внутрішньо переміщеної особи за кордоном понад 30 календарних днів підряд станом на 15 липня 2023 року після її повернення в Україну до 1 серпня 2023 року виплата допомоги на проживання такій особі мала бути автоматично продовжена з 1 серпня 2023 року.
На це КАС ВС вказав у постанові від 24 березня 2025 року по справі 120/4864/24 щодо непризначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі у вересні 2023 року.
#влада #прокурор #суд
👮🏻Систематична неявка представника органу влади в судові засідання є зловживанням процесуальними правами – окрема ухвала Верховного Суду
Неявка представника суб’єкта владних повноважень на судове засідання без поважних причин, явку на яке суд визнав обов’язковою, за умови системності такої поведінки, визнається проявом зловживання процесуальними правами. У таких випадках суд зобов’язаний уживати процесуальних заходів впливу, зокрема шляхом постановлення окремої ухвали на підставі статті 249 КАС України, з метою забезпечення дисципліни в судовому процесі, дотримання розумних строків розгляду справи та запобігання підриву авторитету правосуддя.
Окрема ухвала КАС у складі Верховного Суду від 10 березня 2025 року у справі № 320/10183/22 (адміністративне провадження № К/990/20687/24).
👮🏻Систематична неявка представника органу влади в судові засідання є зловживанням процесуальними правами – окрема ухвала Верховного Суду
Неявка представника суб’єкта владних повноважень на судове засідання без поважних причин, явку на яке суд визнав обов’язковою, за умови системності такої поведінки, визнається проявом зловживання процесуальними правами. У таких випадках суд зобов’язаний уживати процесуальних заходів впливу, зокрема шляхом постановлення окремої ухвали на підставі статті 249 КАС України, з метою забезпечення дисципліни в судовому процесі, дотримання розумних строків розгляду справи та запобігання підриву авторитету правосуддя.
Окрема ухвала КАС у складі Верховного Суду від 10 березня 2025 року у справі № 320/10183/22 (адміністративне провадження № К/990/20687/24).
‼️100% заброньованих: хто більше може не боятися мобілізації?
Право повного бронювання надали підприємствам паливно-енергетичної галузі, оборонно-промислового комплексу, техадміністраторам порталу “Дія”, закладам, де є збірні команди зі спорту, а також представництвам міжнародних і дипломатичних організацій. Усе погоджується через відповідні міністерства – енергетики, закордонних справ, молоді та спорту.
Окремі фахівці можуть бути заброньовані навіть без урахування ліміту компанії. Це медики, працівники аварійних бригад з обслуговування зв’язку, газу й електронних мереж. Їхня робота — критично важлива для країни.
Право повного бронювання надали підприємствам паливно-енергетичної галузі, оборонно-промислового комплексу, техадміністраторам порталу “Дія”, закладам, де є збірні команди зі спорту, а також представництвам міжнародних і дипломатичних організацій. Усе погоджується через відповідні міністерства – енергетики, закордонних справ, молоді та спорту.
Окремі фахівці можуть бути заброньовані навіть без урахування ліміту компанії. Це медики, працівники аварійних бригад з обслуговування зв’язку, газу й електронних мереж. Їхня робота — критично важлива для країни.
❗Поліцейський вимагає пластикове посвідчення, чи правомірні такі вимоги?
В Україні електронні водійські документи офіційно визнані на рівні з фізичними документами,але не всі правоохоронці дотримуються цієї норми. Хоча застосунок «Дія» вже давно дозволяє зручно пред’являти водійські права і техпаспорт у цифровому форматі,деякі патрульні досі вимагають саме «пластик», погрожуючи або навіть виписуючи штрафи.
Згідно з п. 2.1а ПДР, водій має мати при собі посвідчення водія та показати його на вимогу поліції. За відсутність документа — штраф 425 грн (ч. 1 ст. 126 КУпАП).
Якщо водій має дійсні електронні документи в «Дії», але поліція вимагає оригінали і штрафує — це порушення закону. У більшості таких випадків суди стають на бік водіїв.
Цифрові водійські документи — це повноцінна альтернатива пластиковим, і відмова поліції визнавати їх є неправомірною. Постанова КМУ №956 від 23.10.2019 року прямо прирівнює цифрові документи в «Дії» до фізичних документів.
Для отримання правової допомоги: @extralawhelp_direct
В Україні електронні водійські документи офіційно визнані на рівні з фізичними документами,але не всі правоохоронці дотримуються цієї норми. Хоча застосунок «Дія» вже давно дозволяє зручно пред’являти водійські права і техпаспорт у цифровому форматі,деякі патрульні досі вимагають саме «пластик», погрожуючи або навіть виписуючи штрафи.
Згідно з п. 2.1а ПДР, водій має мати при собі посвідчення водія та показати його на вимогу поліції. За відсутність документа — штраф 425 грн (ч. 1 ст. 126 КУпАП).
Якщо водій має дійсні електронні документи в «Дії», але поліція вимагає оригінали і штрафує — це порушення закону. У більшості таких випадків суди стають на бік водіїв.
Цифрові водійські документи — це повноцінна альтернатива пластиковим, і відмова поліції визнавати їх є неправомірною. Постанова КМУ №956 від 23.10.2019 року прямо прирівнює цифрові документи в «Дії» до фізичних документів.
Для отримання правової допомоги: @extralawhelp_direct
2.3 (1).pdf
150.8 KB
Детальний порядок для військових частин від Міністра оборони щодо збору документів, нарахування і виплати одноразової додаткової грошової винагороди у розмірі 1 мільйона гривень військовослужбовцям відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №153 від 11.02.2025 року
Публікуємо доручення Міністра оборони України №999/уд від 20.02.2025 року щодо порядку виплати одноразової додаткової грошової винагороди у розмірі 1 мільйона гривень.
В дорученні визначена чітка процедура, яку мають дотримуватися командири військових частин та з'єднань при вирішенні питань, що визначені, зокрема п.4 постанови Кабінету Міністрів України №153
‼️Довідка: військовослужбовці рядового, сержантського та старшинського складу, а також офіцери юстиції та командири підрозділів можуть використовувати це при вирішенні вищевказаних питань
Адвокатська правозахисна група Екстрена юридична допомога
Публікуємо доручення Міністра оборони України №999/уд від 20.02.2025 року щодо порядку виплати одноразової додаткової грошової винагороди у розмірі 1 мільйона гривень.
В дорученні визначена чітка процедура, яку мають дотримуватися командири військових частин та з'єднань при вирішенні питань, що визначені, зокрема п.4 постанови Кабінету Міністрів України №153
‼️Довідка: військовослужбовці рядового, сержантського та старшинського складу, а також офіцери юстиції та командири підрозділів можуть використовувати це при вирішенні вищевказаних питань
Адвокатська правозахисна група Екстрена юридична допомога
❗️В Україні можуть створити "чорний список" клієнтів банків, — заступник голови Нацбанку Дмитро Олійник
Він передбачає створення реєстру українців, які надавали свої банківські рахунки для відмивання коштів і інших незаконних дій. Саме завдяки таким клієнтам банків шахраї мають можливість виводити вкрадені у своїх жертв кошти. Це обмежить їхні фінансові можливості, але не виключить із системи.
Він передбачає створення реєстру українців, які надавали свої банківські рахунки для відмивання коштів і інших незаконних дій. Саме завдяки таким клієнтам банків шахраї мають можливість виводити вкрадені у своїх жертв кошти. Це обмежить їхні фінансові можливості, але не виключить із системи.
‼️Більшість слідчих суддів не вникають у матеріали клопотань слідчих на «узаконення» обшуків, доки беззаконня не торкнеться них самих — наша колега Аліна Самарець
Значна частина слідчих суддів навіть не робить спроби вникнути у матеріали клопотань, які їм для «узаконення» обшуків подають слідчі, та просто ставить свої підписи на відповідні папери. Така ситуація може тривати доти, доки самі судді не відчують на собі «каток системи».
Це відмітила адвокат Аліна Самарець, коментуючи питання про законність «невідкладних обшуків» без ухвали слідчого судді, які почастішили останнім часом.
«Гірко те, що більшість слідчих суддів навіть не вникають в матеріали клопотань, які їм для «узаконення» обшуків подають слідчі, та просто підмахують своїми підписами ці папірці. А коли під каток потрапляють вже ці ж самі судді, що вчора підмахували папірці, то вони кричать: Рятуйте! Гвалтують! Бо вчора ж не думали, що беззаконня може торкнутись і їх. Тих же суддів, які все ж думають головою, а не співучаствують в беззаконні, Система намагається зламати і викинути на смітник «правосуддя». От так і живемо. Поки всі, без винятку, слідчі судді не стануть запорукою дотримання всіма, без винятку, норм КПК, не стануть «бити по руках» недобросовісних фантастів в погонах та зі спеціальними званнями, то нічого в нас не зміниться», підкреслила Аліна Самарець.
Вона зазначила, що наразі шаблони постанови «ліпляться під копірку та підписуються одним слідчим, а дані житла і обшукуваної особи вписуються вже на місці іншим слідчим».
«Я зараз не тільки про обшуки у колег. Те ж саме масово відбувається і у пересічних громадян», зазначила Самарець.
«Таке враження, що правоохоронці вирішили виправдати свої дії з незаконними обшуками тим, що от бачите: з суду інформація зливається, тому ми вимушені ліпити самі собі постанови і проникати до житла людей, щоб жоден комар не дізнався. А потім вже сунемось до слідчого судді», пояснила адвокат.
Значна частина слідчих суддів навіть не робить спроби вникнути у матеріали клопотань, які їм для «узаконення» обшуків подають слідчі, та просто ставить свої підписи на відповідні папери. Така ситуація може тривати доти, доки самі судді не відчують на собі «каток системи».
Це відмітила адвокат Аліна Самарець, коментуючи питання про законність «невідкладних обшуків» без ухвали слідчого судді, які почастішили останнім часом.
«Гірко те, що більшість слідчих суддів навіть не вникають в матеріали клопотань, які їм для «узаконення» обшуків подають слідчі, та просто підмахують своїми підписами ці папірці. А коли під каток потрапляють вже ці ж самі судді, що вчора підмахували папірці, то вони кричать: Рятуйте! Гвалтують! Бо вчора ж не думали, що беззаконня може торкнутись і їх. Тих же суддів, які все ж думають головою, а не співучаствують в беззаконні, Система намагається зламати і викинути на смітник «правосуддя». От так і живемо. Поки всі, без винятку, слідчі судді не стануть запорукою дотримання всіма, без винятку, норм КПК, не стануть «бити по руках» недобросовісних фантастів в погонах та зі спеціальними званнями, то нічого в нас не зміниться», підкреслила Аліна Самарець.
Вона зазначила, що наразі шаблони постанови «ліпляться під копірку та підписуються одним слідчим, а дані житла і обшукуваної особи вписуються вже на місці іншим слідчим».
«Я зараз не тільки про обшуки у колег. Те ж саме масово відбувається і у пересічних громадян», зазначила Самарець.
«Таке враження, що правоохоронці вирішили виправдати свої дії з незаконними обшуками тим, що от бачите: з суду інформація зливається, тому ми вимушені ліпити самі собі постанови і проникати до житла людей, щоб жоден комар не дізнався. А потім вже сунемось до слідчого судді», пояснила адвокат.
📃💍Шлюбний договір — це домовленість між майбутніми або вже одруженими партнерами, яка дає змогу чітко визначити їхні майнові права та обов’язки ⚖️.
Він дозволяє заздалегідь узгодити, як розподілятиметься майно в разі розлучення чи інших життєвих змін 🔄.
Підписати такий договір можуть як наречені до офіційної реєстрації шлюбу 💍, так і подружжя, яке вже перебуває у шлюбі ❤️.
Якщо один із наречених є неповнолітнім 🧒, обов’язковою є нотаріально засвідчена згода батьків або піклувальника.
Натомість пара, що живе разом без офіційного шлюбу, не має права укладати такий договір 🚫.
Цей документ повинен бути підписаний особисто кожною стороною ✍️ — представники, навіть з довіреністю, не мають права підписувати шлюбний договір замість подружжя.
Верховний Суд у справі № 757/10715/17 прямо вказує, що такі угоди пов’язані з особистими стосунками, тому підписати їх за дорученням неможливо ❗
Договір оформлюється у письмовій формі 📝, складається у трьох примірниках та посвідчується нотаріусом.
Якщо не дотримано нотаріальної форми — документ втрачає юридичну силу ⚠️.
Щодо змісту договору:
Він може регулювати лише майнові відносини між подружжям. Наприклад:
як розподіляється спільне чи особисте майно 🏠;
хто за що відповідає фінансово 💳;
як подружжя діятиме у разі розірвання шлюбу.
Також допускається встановлення майнових обов’язків батьків щодо дітей 👨👩👧👦.
Натомість договір не може втручатися в особисте життя:
⛔ заборонено прописувати взаємні обов’язки у побуті;
⛔ заборонено встановлювати правила виховання дітей.
Закон забороняє також умови, які:
порушують права дитини 🧒;
суттєво погіршують матеріальне становище одного з подружжя.
Якщо договір передбачає, що все майно після розлучення залишиться лише одній стороні 🏚️, це може вважатися «надзвичайно невигідним становищем» і бути підставою для визнання договору недійсним ⚖️.
Такі випадки оцінюються судами індивідуально.
Окремо слід пам’ятати:
Передача у власність майна, яке підлягає державній реєстрації (наприклад, нерухомості 🏢), через шлюбний договір неможлива ❗.
Дата початку дії договору залежить від моменту його укладення:
якщо документ підписано до шлюбу — він починає діяти з дня реєстрації шлюбу 📜;
якщо після — з моменту нотаріального посвідчення.
У договорі сторони можуть також самостійно визначити:
строк його дії ⏳;
дію окремих умов навіть після розлучення.
Змінити умови чи скасувати договір можна лише за взаємною згодою подружжя та за обов'язкового нотаріального посвідчення ✍️.
Одностороння зміна чи відмова — заборонена 🚫.
Проте, якщо ситуація суттєво змінилася, договір може бути змінений судом — з урахуванням інтересів однієї зі сторін або дітей ⚖️.
Суд може визнати договір недійсним, якщо:
він укладений з порушенням закону ⚠️;
не був засвідчений нотаріусом;
підписаний особами без дієздатності;
укладений без згоди батьків у випадку неповнолітніх;
містить умови, що ставлять одну зі сторін у явно несправедливе становище;
укладений під впливом обману чи тиску.
Порушення закону, зокрема втручання в особисті права або права дітей, теж є підставою для недійсності договору.
У підсумку:
Шлюбний договір — це корисний юридичний інструмент для врегулювання майнових питань між подружжям ✅.
Але тільки за умови його грамотного складання, повного дотримання закону та балансу інтересів обох сторін ⚖️.
Він дозволяє заздалегідь узгодити, як розподілятиметься майно в разі розлучення чи інших життєвих змін 🔄.
Підписати такий договір можуть як наречені до офіційної реєстрації шлюбу 💍, так і подружжя, яке вже перебуває у шлюбі ❤️.
Якщо один із наречених є неповнолітнім 🧒, обов’язковою є нотаріально засвідчена згода батьків або піклувальника.
Натомість пара, що живе разом без офіційного шлюбу, не має права укладати такий договір 🚫.
Цей документ повинен бути підписаний особисто кожною стороною ✍️ — представники, навіть з довіреністю, не мають права підписувати шлюбний договір замість подружжя.
Верховний Суд у справі № 757/10715/17 прямо вказує, що такі угоди пов’язані з особистими стосунками, тому підписати їх за дорученням неможливо ❗
Договір оформлюється у письмовій формі 📝, складається у трьох примірниках та посвідчується нотаріусом.
Якщо не дотримано нотаріальної форми — документ втрачає юридичну силу ⚠️.
Щодо змісту договору:
Він може регулювати лише майнові відносини між подружжям. Наприклад:
як розподіляється спільне чи особисте майно 🏠;
хто за що відповідає фінансово 💳;
як подружжя діятиме у разі розірвання шлюбу.
Також допускається встановлення майнових обов’язків батьків щодо дітей 👨👩👧👦.
Натомість договір не може втручатися в особисте життя:
⛔ заборонено прописувати взаємні обов’язки у побуті;
⛔ заборонено встановлювати правила виховання дітей.
Закон забороняє також умови, які:
порушують права дитини 🧒;
суттєво погіршують матеріальне становище одного з подружжя.
Якщо договір передбачає, що все майно після розлучення залишиться лише одній стороні 🏚️, це може вважатися «надзвичайно невигідним становищем» і бути підставою для визнання договору недійсним ⚖️.
Такі випадки оцінюються судами індивідуально.
Окремо слід пам’ятати:
Передача у власність майна, яке підлягає державній реєстрації (наприклад, нерухомості 🏢), через шлюбний договір неможлива ❗.
Дата початку дії договору залежить від моменту його укладення:
якщо документ підписано до шлюбу — він починає діяти з дня реєстрації шлюбу 📜;
якщо після — з моменту нотаріального посвідчення.
У договорі сторони можуть також самостійно визначити:
строк його дії ⏳;
дію окремих умов навіть після розлучення.
Змінити умови чи скасувати договір можна лише за взаємною згодою подружжя та за обов'язкового нотаріального посвідчення ✍️.
Одностороння зміна чи відмова — заборонена 🚫.
Проте, якщо ситуація суттєво змінилася, договір може бути змінений судом — з урахуванням інтересів однієї зі сторін або дітей ⚖️.
Суд може визнати договір недійсним, якщо:
він укладений з порушенням закону ⚠️;
не був засвідчений нотаріусом;
підписаний особами без дієздатності;
укладений без згоди батьків у випадку неповнолітніх;
містить умови, що ставлять одну зі сторін у явно несправедливе становище;
укладений під впливом обману чи тиску.
Порушення закону, зокрема втручання в особисті права або права дітей, теж є підставою для недійсності договору.
У підсумку:
Шлюбний договір — це корисний юридичний інструмент для врегулювання майнових питань між подружжям ✅.
Але тільки за умови його грамотного складання, повного дотримання закону та балансу інтересів обох сторін ⚖️.
Парламент планує продовжити строк добровільного повернення військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини та місця служби або дизертирували до 30 серпня 2025 року: профільний комітет рекомендував прийняти за основу проект закону №13177
Захоплення тво Полтавської ОВА в заручники?
‼️Масі Найєм разом з озброєними військовослужбовцями ЗСУ блокують т.в.о очільника Полтавської ОВА Володимира Когута в приміщенні військової адімінстрації.
Причина - Когут блокує передачу військовим одного із об'єктів нерухомості російського генерала Капашина.
‼️Масі Найєм разом з озброєними військовослужбовцями ЗСУ блокують т.в.о очільника Полтавської ОВА Володимира Когута в приміщенні військової адімінстрації.
Причина - Когут блокує передачу військовим одного із об'єктів нерухомості російського генерала Капашина.
❗️ ❗️Військовослужбовці ТЦК без бойового досвіду та відповідних обмежень за станом здоров’я будуть направлені в райони ведення бойових дій, – Генштаб
Це стосується тих, хто не воював і немає обмежень по здоров'ю. На їхні посади призначатимуть осіб, які отримали поранення.
Також, здійснюється перевірка щодо комплектування ТЦК та СП особовим складом з бойовим досвідом.
Відповідне рішення ухвалив Головнокомандувач ЗС України генерал Сирський
Це стосується тих, хто не воював і немає обмежень по здоров'ю. На їхні посади призначатимуть осіб, які отримали поранення.
Також, здійснюється перевірка щодо комплектування ТЦК та СП особовим складом з бойовим досвідом.
Відповідне рішення ухвалив Головнокомандувач ЗС України генерал Сирський