Событие года в строительной отрасли в котором я принял участие теперь в записи! 🤝
ТЕХНОНИКОЛЬ и ведущие игроки рынка собрались на онлайн-конференции «Строительная отрасль 2026: анализ, прогнозы, тренды».
Спикеры из Лемана ПРО, OZON, Wildberries, Яндекс, Авито Услуги и эксперты ТЕХНОНИКОЛЬ говорили о том, что действительно важно для бизнеса и профессионалов:
- Аналитика рынка городской и загородной недвижимости
- Новые материалы и технологии для строительства
- Изменения в законодательстве
- Цифровизация и ИИ в стройке
- E-com и продажи стройматериалов на маркетплейсах
Смотрите видео и забирайте актуальные идеи для своей работы!
ТЕХНОНИКОЛЬ и ведущие игроки рынка собрались на онлайн-конференции «Строительная отрасль 2026: анализ, прогнозы, тренды».
Спикеры из Лемана ПРО, OZON, Wildberries, Яндекс, Авито Услуги и эксперты ТЕХНОНИКОЛЬ говорили о том, что действительно важно для бизнеса и профессионалов:
- Аналитика рынка городской и загородной недвижимости
- Новые материалы и технологии для строительства
- Изменения в законодательстве
- Цифровизация и ИИ в стройке
- E-com и продажи стройматериалов на маркетплейсах
Смотрите видео и забирайте актуальные идеи для своей работы!
👍4❤2🤝1
Пост 5/10 Разбор Стандарта КРТ
РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ
Как разработать проект КРТ: от предпроекта до документации
Книга 5 — это руководство о том, как выстроить сам процесс работы над проектом, чтобы качество не терялось от идеи к стройке.
Стандарт описывает последовательность этапов: предпроектный анализ - формирование концепции - градостроительное и архитектурное проектирование - благоустройство - экономика проекта - подготовка документации.
Параллельно работают два инструмента, которые в российской практике часто недооценивают: вовлечение жителей и архитектурные конкурсы.
Логика простая: каждый следующий этап опирается на предыдущий. Концепция вырастает из анализа территории и рынка. Архитектура — из концепции. Экономика проверяет всё вместе❗️Если пропустить предпроектный анализ или начать рисовать архитектуру в отрыве от финансовой модели, проект придётся переделывать уже на согласованиях — а это сроки и деньги.
Именно здесь чаще всего теряется маржинальность: не в стройке, а в непродуманной последовательности решений.
К посту приложен чек-лист «Этапы разработки проекта КРТ»
Другие посты из этой серии ищи по хештегу #СтандартКРТ
1/10 Книгам 1. Свод Принципов
2/10 Книга 2. Застроенные территории
3/10 Книга 3. Свободные территории
4/10 Книга 4. Облик города
РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ
Как разработать проект КРТ: от предпроекта до документации
Книга 5 — это руководство о том, как выстроить сам процесс работы над проектом, чтобы качество не терялось от идеи к стройке.
Стандарт описывает последовательность этапов: предпроектный анализ - формирование концепции - градостроительное и архитектурное проектирование - благоустройство - экономика проекта - подготовка документации.
Параллельно работают два инструмента, которые в российской практике часто недооценивают: вовлечение жителей и архитектурные конкурсы.
Логика простая: каждый следующий этап опирается на предыдущий. Концепция вырастает из анализа территории и рынка. Архитектура — из концепции. Экономика проверяет всё вместе❗️Если пропустить предпроектный анализ или начать рисовать архитектуру в отрыве от финансовой модели, проект придётся переделывать уже на согласованиях — а это сроки и деньги.
Именно здесь чаще всего теряется маржинальность: не в стройке, а в непродуманной последовательности решений.
К посту приложен чек-лист «Этапы разработки проекта КРТ»
Другие посты из этой серии ищи по хештегу #СтандартКРТ
1/10 Книгам 1. Свод Принципов
2/10 Книга 2. Застроенные территории
3/10 Книга 3. Свободные территории
4/10 Книга 4. Облик города
👍2❤1
КРТ: где случаются реальные проблемы девелоперов. Аналитическая статья
Недавно смотрел свежее исследование CMWP по рынку КРТ — и поймал себя на мысли: это же ровно те разговоры, что у меня были с клиентами последние два года. Внимательно рассмотрите графики прикрепленные к посту. Это интересно
70% девелоперов уже реализуют проекты КРТ, ещё 30% только заходят. Рынок сформировался. Но вот что интересно — барьеры у всех одни и те же, просто в разной пропорции.
Первое место — инфраструктурная нагрузка, 23%. Соцобъекты, транспорт, парковки. Я видел проекты, где экономика ломалась именно на этом: участок хороший, спрос есть, а требования по социалке съедают всю маржу. И никто не считает это на старте — считают, когда уже поздно.
Второе — экономическая неопределённость и финмодель, в сумме 27%. Это не про «не умеем считать». Это про то, что параметры меняются быстрее, чем успеваешь защитить модель перед банком.
Третье — согласования и работа с органами власти, 24%. И вот здесь самое любопытное в исследовании: в регионах с этим сталкиваются в три раза чаще, чем в Москве — 24% против 8%. У меня был клиент из города-миллионника, который потратил на согласование градостроительной концепции больше времени, чем на весь остальной проект. В Москве процедура обкатана. За МКАДом — каждый раз заново.
Ещё цифра, которая многое объясняет: 45% участников назвали самым сложным этапом именно старт проекта — согласования с городом и ведомствами. Не стройку, не продажи. Старт.
А 67% запросов на поддержку от региональных девелоперов — это именно сопровождение согласований. У федеральных игроков в разы меньше: они чаще спрашивают про анализ площадок и финмодель, потому что вопрос власти для них уже решён на уровне переговорных механизмов.
Мой вывод: экономику КРТ большинство рынка всё ещё оценивает позитивно — почти все федеральные девелоперы, 60% региональных и 55% московских считают её интересной или потенциально выгодной. Барьер не в самой модели. Барьер — в том, что механизмы поддержки одинаковые для Москвы и для региона, хотя проблемы совершенно разные.
Если вы заходите в КРТ вне Москвы — закладывайте больше времени на согласования отдельной строкой в бюджете проекта, а не «как получится». Это упрямая статистика.
В вашем проекте где сейчас узкое место — инфраструктура, экономика или согласования? Пишите, обсудим и найдем решение.
IPM | LAB — Лаборатория девелопмента. Разработка и сопровождение сложных девелоперских проектов.
Недавно смотрел свежее исследование CMWP по рынку КРТ — и поймал себя на мысли: это же ровно те разговоры, что у меня были с клиентами последние два года. Внимательно рассмотрите графики прикрепленные к посту. Это интересно
70% девелоперов уже реализуют проекты КРТ, ещё 30% только заходят. Рынок сформировался. Но вот что интересно — барьеры у всех одни и те же, просто в разной пропорции.
Первое место — инфраструктурная нагрузка, 23%. Соцобъекты, транспорт, парковки. Я видел проекты, где экономика ломалась именно на этом: участок хороший, спрос есть, а требования по социалке съедают всю маржу. И никто не считает это на старте — считают, когда уже поздно.
Второе — экономическая неопределённость и финмодель, в сумме 27%. Это не про «не умеем считать». Это про то, что параметры меняются быстрее, чем успеваешь защитить модель перед банком.
Третье — согласования и работа с органами власти, 24%. И вот здесь самое любопытное в исследовании: в регионах с этим сталкиваются в три раза чаще, чем в Москве — 24% против 8%. У меня был клиент из города-миллионника, который потратил на согласование градостроительной концепции больше времени, чем на весь остальной проект. В Москве процедура обкатана. За МКАДом — каждый раз заново.
Ещё цифра, которая многое объясняет: 45% участников назвали самым сложным этапом именно старт проекта — согласования с городом и ведомствами. Не стройку, не продажи. Старт.
А 67% запросов на поддержку от региональных девелоперов — это именно сопровождение согласований. У федеральных игроков в разы меньше: они чаще спрашивают про анализ площадок и финмодель, потому что вопрос власти для них уже решён на уровне переговорных механизмов.
Мой вывод: экономику КРТ большинство рынка всё ещё оценивает позитивно — почти все федеральные девелоперы, 60% региональных и 55% московских считают её интересной или потенциально выгодной. Барьер не в самой модели. Барьер — в том, что механизмы поддержки одинаковые для Москвы и для региона, хотя проблемы совершенно разные.
Если вы заходите в КРТ вне Москвы — закладывайте больше времени на согласования отдельной строкой в бюджете проекта, а не «как получится». Это упрямая статистика.
В вашем проекте где сейчас узкое место — инфраструктура, экономика или согласования? Пишите, обсудим и найдем решение.
IPM | LAB — Лаборатория девелопмента. Разработка и сопровождение сложных девелоперских проектов.
1👍2❤1
7 организационных принципов эффективного девелопмента
Принцип 1: Развивайте технологический ресурс (люди, процессы, структура) — это основа устойчивости. Деньги и связи приходят и уходят, технологии остаются.
Принцип 2: Производственные подразделения (девелопмент, стройка, продажи) и непроизводственные (финансы, юристы, бухгалтерия) требуют разного подхода. Первым — свободу в рамках KPI, вторым — жёсткие регламенты.
Принцип 3: Регулярная актуализация и плановые совещания — это система жизнеобеспечения проекта. Раз в месяц пересчитывайте экономику, раз в неделю сверяйте часы.
Принцип 4: Управление проектом должно идти из единого центра — управления девелопмента. Только тот, кто отвечает за прибыль, может балансировать интересы стройки и продаж.
Принцип 5: Перекрёстное участие руководителей проектов в совещаниях друг друга создаёт коллективный разум и тиражирует лучшие практики.
Принцип 6: Оценка проекта — это не разовая процедура, а постоянный процесс. На входе — выбор проекта, в процессе — контроль отклонений, на выходе — анализ для будущего.
Принцип 7: Формирование бюджета и его исполнение должны быть изолированы. Нельзя доверять лисе охранять курятник.
ПЛАН ДЕЙСТВИЙ:
1. Распечатайте этот список и повесьте на видном месте. Проверяйте каждый свой управленческий вопрос: соответствует ли решение этим принципам?
2. Выберите один принцип, который у вас сейчас «хромает» сильнее всего, и составьте план его внедрения на ближайший месяц.
3. Через месяц вернитесь к списку и оцените прогресс. И выберите следующий принцип для улучшения.
#ошибкидевелопера #кейс #девелопмент #строительство
Принцип 1: Развивайте технологический ресурс (люди, процессы, структура) — это основа устойчивости. Деньги и связи приходят и уходят, технологии остаются.
Принцип 2: Производственные подразделения (девелопмент, стройка, продажи) и непроизводственные (финансы, юристы, бухгалтерия) требуют разного подхода. Первым — свободу в рамках KPI, вторым — жёсткие регламенты.
Принцип 3: Регулярная актуализация и плановые совещания — это система жизнеобеспечения проекта. Раз в месяц пересчитывайте экономику, раз в неделю сверяйте часы.
Принцип 4: Управление проектом должно идти из единого центра — управления девелопмента. Только тот, кто отвечает за прибыль, может балансировать интересы стройки и продаж.
Принцип 5: Перекрёстное участие руководителей проектов в совещаниях друг друга создаёт коллективный разум и тиражирует лучшие практики.
Принцип 6: Оценка проекта — это не разовая процедура, а постоянный процесс. На входе — выбор проекта, в процессе — контроль отклонений, на выходе — анализ для будущего.
Принцип 7: Формирование бюджета и его исполнение должны быть изолированы. Нельзя доверять лисе охранять курятник.
ПЛАН ДЕЙСТВИЙ:
1. Распечатайте этот список и повесьте на видном месте. Проверяйте каждый свой управленческий вопрос: соответствует ли решение этим принципам?
2. Выберите один принцип, который у вас сейчас «хромает» сильнее всего, и составьте план его внедрения на ближайший месяц.
3. Через месяц вернитесь к списку и оцените прогресс. И выберите следующий принцип для улучшения.
#ошибкидевелопера #кейс #девелопмент #строительство
👍6❤3🔥2
Позиционирование МЖК: как за 2 часа найти уникальное место в голове покупателя
Позиционирование — это не слоган и не рекламный текст. Это ответ на вопрос: когда покупатель думает о загородном жилье в вашем районе, какое первое слово он ассоциирует с вашим проектом?
Если у вашего проекта нет чёткого позиционирования — он занимает в голове покупателя место «ещё один посёлок». Против конкурентов с позиционированием это проигрышная позиция.
Как найти позиционирование за 2 часа?
Первый шаг — конкурентная карта. Возьмите всех конкурентов в локации и опишите каждого одним словом или словосочетанием: «дёшево», «эко», «бизнес-класс», «рядом с Москвой». Это занятые позиции.
Второй шаг — карта потребностей ЦА. Что важно покупателю в вашем сегменте: безопасность детей, природа, сообщество соседей, статус, близость к городу, цена. Что из этого не закрыто ни одним конкурентом?
Третий шаг — пересечение. Незакрытая потребность ЦА, которая соответствует реальным возможностям вашего проекта — это основа позиционирования.
Примеры конкретных позиций: «единственный посёлок в районе с закрытой территорией для детей», «первый в регионе МЖК с коворкингом для удалённых сотрудников», «посёлок, где машины убраны за периметр».
Главный тест позиционирования: если убрать название — применимо ли это описание к конкурентам? Если да — позиционирование не уникально.
ПЛАН ДЕЙСТВИЙ:
1. Составьте список 5-7 конкурирующих проектов в вашей локации и опишите каждый одним словом или фразой: что они обещают покупателю? Найдите незанятую нишу.
2. Проведите 5 коротких интервью с потенциальными покупателями (15-20 минут каждое). Главный вопрос: «Чего вам не хватает в существующих загородных посёлках в нашем районе?» Ответы — это ваши позиционирующие темы.
3. Сформулируйте позиционирование и протестируйте его в одном рекламном объявлении — небольшая кампания в Яндекс.Директ или ВКонтакте. Если CTR выше среднего — позиция работает. Если нет — ищите другую.
Чек-лист прикреплен к посту. Сохраняйте и используйте.
#инструменты #девелопмент
Позиционирование — это не слоган и не рекламный текст. Это ответ на вопрос: когда покупатель думает о загородном жилье в вашем районе, какое первое слово он ассоциирует с вашим проектом?
Если у вашего проекта нет чёткого позиционирования — он занимает в голове покупателя место «ещё один посёлок». Против конкурентов с позиционированием это проигрышная позиция.
Как найти позиционирование за 2 часа?
Первый шаг — конкурентная карта. Возьмите всех конкурентов в локации и опишите каждого одним словом или словосочетанием: «дёшево», «эко», «бизнес-класс», «рядом с Москвой». Это занятые позиции.
Второй шаг — карта потребностей ЦА. Что важно покупателю в вашем сегменте: безопасность детей, природа, сообщество соседей, статус, близость к городу, цена. Что из этого не закрыто ни одним конкурентом?
Третий шаг — пересечение. Незакрытая потребность ЦА, которая соответствует реальным возможностям вашего проекта — это основа позиционирования.
Примеры конкретных позиций: «единственный посёлок в районе с закрытой территорией для детей», «первый в регионе МЖК с коворкингом для удалённых сотрудников», «посёлок, где машины убраны за периметр».
Главный тест позиционирования: если убрать название — применимо ли это описание к конкурентам? Если да — позиционирование не уникально.
ПЛАН ДЕЙСТВИЙ:
1. Составьте список 5-7 конкурирующих проектов в вашей локации и опишите каждый одним словом или фразой: что они обещают покупателю? Найдите незанятую нишу.
2. Проведите 5 коротких интервью с потенциальными покупателями (15-20 минут каждое). Главный вопрос: «Чего вам не хватает в существующих загородных посёлках в нашем районе?» Ответы — это ваши позиционирующие темы.
3. Сформулируйте позиционирование и протестируйте его в одном рекламном объявлении — небольшая кампания в Яндекс.Директ или ВКонтакте. Если CTR выше среднего — позиция работает. Если нет — ищите другую.
Чек-лист прикреплен к посту. Сохраняйте и используйте.
#инструменты #девелопмент
❤1👍1🔥1
Ранее писал вам про 200 мастер-планов. Смотрите, дом.рф подготовил аналитику.
Forwarded from Среда для жизни
Мастер-планирование — это не только документ, но еще и комплексный управленческий процесс, формирующий траекторию развития города. Поэтому на первый план выходят проектные команды регионов, способные обеспечить сопровождение разработки и реализацию мастер-планов.
Исследование ДОМ.PФ показало: лишь 33 проектные команды имеет опыт разработки или сопровождения проектов пространственного развития. 12 из них демонстрируют высокую готовность к участию в проектах мастер-планов на стадиях разработки и сопровождения. Полностью на всех стадиях от разработки до реализации мастер-планы готовы вести лишь 4 региона - Амурская область, Московская область, Нижегородская область и Республика Татарстан.
В карточках разбираемся:
🔹 как сегодня устроены региональные проектные команды;
🔹 каких специалистов не хватает для реализации мастер-планов;
🔹 какие компетенции отрасли становятся наиболее востребованными;
🔹 почему развитие кадрового потенциала - одно из ключевых условий успешной разработки и реализации проекта.
Исследование продолжается, предлагаем поделиться своей позицией по вопросам исследования, направив свои предложения на почту asp@domrf.ru
🔹 Мы в «Максе»
Исследование ДОМ.PФ показало: лишь 33 проектные команды имеет опыт разработки или сопровождения проектов пространственного развития. 12 из них демонстрируют высокую готовность к участию в проектах мастер-планов на стадиях разработки и сопровождения. Полностью на всех стадиях от разработки до реализации мастер-планы готовы вести лишь 4 региона - Амурская область, Московская область, Нижегородская область и Республика Татарстан.
В карточках разбираемся:
Исследование продолжается, предлагаем поделиться своей позицией по вопросам исследования, направив свои предложения на почту asp@domrf.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥1