Пример неоколониализма США на базе сделки по добыче полезных ископаемых.

Сегодня нардеп Железняк выложил выдержки 58-страничного документа, который США предоставили Украине. Документ НЕ окончательный и ещё будет правиться, но сам факт формирования такого юридического текста - мощная претензия США на превращение Украины в свою колонию. И вот почему:

● Распространение действия соглашения на все ископаемые (включая нефть, газ, новые и существующие месторождения) по всей территории Украины предоставляет США огромный доступ к ресурсам страны.
● Состав управляющего комитета (3 из 5 представителей от США с правом вето) фактически передаёт контроль над стратегически важными ресурсами Украины американской стороне.
● Признание уже оказанной помощи США с 2022 года в качестве вклада в проект выглядит сомнительно и может свидетельствовать о попытке "оплатить" доступ к ресурсам за счёт уже оказанной помощи, выделявшейся на других условиях и предназначенной для других целей.
● Приоритетное получение роялти американской стороной (первыми из Фонда + 4%) ставит Украину в зависимое положение и уменьшает потенциальные доходы от эксплуатации собственных ресурсов.
● Конвертация и вывод денег фонда за границу лишает Украину возможности использовать эти средства для развития собственной экономики.
● Положение о бессрочном действии соглашения и необходимости согласия США на любые изменения существенно ограничивает возможности Украины в будущем.
● Условие о "доплатах" в случае задержек со стороны Украины создаёт дополнительный риск финансовых потерь.
● Предоставление США права "первой ночи" на все новые инфраструктурные проекты и права вето на продажу ресурсов другим странам лишает Украину возможности выбирать наиболее выгодных партнёров и диверсифицировать экспорт.
● Отсутствие даже намёков на гарантии безопасности со стороны США делает сделку односторонней и не учитывает текущие геополитические риски, с которыми сталкивается Украина.

Выгоды от этой сделки для Украины могут быть гипотетические, и их немного: привлечение американских инвестиций и передовых технологий в украинскую добывающую промышленность, увеличение экспорта в отраслях, создание новых рабочих мест.

Однако по факту при подписании этой сделки имеется очерчённая угроза утраты суверенитета с невыгодными условиями. Выйдет так, что, с одной стороны, РФ выжигает и захватывает украинские земли, а с другой - США добывают всё, что захотят и смогут добыть, на оставшихся территориях. Украина в этом уравнении лишь разменная монета между гегемонами. И именно поэтому процесс переговоров по сделке непрозрачен и сокрыт от общественности.

➡️ Такие вещи, как эта сделка, должны утверждаться парламентом, поскольку она затрагивает фундаментальные вопросы суверенитета Украины над её природными ресурсами. Напомню ст. 13 Конституции Украины:

"Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу."

Потому крайне важен пересмотр условий соглашения, чтобы обеспечить соблюдение национальных интересов Украины. В текущем виде соглашение представляет собой значительные риски для суверенитета, экономического развития и экологической безопасности страны.

Ключевые украинские миллиардеры на фоне войны активно наращивают свои капиталы. Об этом говорят результаты обновлённых рейтингов богатейших людей мира от Forbes USA.

▪️ Ринат Ахметов остаётся самым богатым украинцем. Его состояние с апреля 2024 г. выросло почти вдвое и оценивается в $7,9 млрд. Занимает 390-е место в глобальном рейтинге. Рост обусловлен увеличением выручки и прибыльности компаний "Метинвест" и ДТЭК, ростом оценки банка ПУМБ, дооценкой денежных сбережений и приобретением яхты Luminance стоимостью $500 млн.

Напомню по ДТЭК. Кабмин Украины с 1 июня 2024 года повысил единый тариф на электроэнергию для населения до 4,32 грн/кВт*ч, объясняя это необходимостью удержать энергосистему страны от разрушения вследствие российских обстрелов и обеспечить финансирование ремонтных работ. Министр энергетики Герман Галущенко тогда подчеркнул, что повышение тарифа – "сложный, но необходимый шаг", чтобы "не остаться без света".

Однако, на фоне этих заявлений о необходимости "затянуть пояса" для обычных граждан, информация о двукратном увеличении состояния Рината Ахметова, чья компания ДТЭК является крупнейшим производителем электроэнергии в стране, выглядит цинично и указывает на совсем другие цели этого повышения тарифов. По сути, население, оплачивая повышенные тарифы под лозунгом сохранения энергосистемы, опосредованно финансирует рост состояния главного бенефициара этой системы.

▪️ Виктор Пинчук занимает 1142-е место с состоянием $3,2 млрд, увеличившимся за год на 60% (на $1,2 млрд). Рост обусловлен улучшением финансовых результатов "Интерпайп" и GeoAlliance, а также переоценкой их рыночной стоимости и личных сбережений.

▪️ Пётр Порошенко вернулся в рейтинг на 1947-м месте с состоянием $1,8 млрд.
▪️ Андрей Верёвский вернулся в рейтинг на 2356-е место с состоянием $1,4 млрд. Возвращение связано с ростом капитализации холдинга Kernel.
▪️ Вадим Новинский, Константин Жеваго, Влад Яценко делят 2623-е место с состоянием $1,2 млрд каждый. Состояние Новинского и Жеваго осталось на прежнем уровне. Влад Яценко вернулся в рейтинг.
▪️ Геннадий Боголюбов выбыл из списка.

На основе информации выше можно сделать следующие выводы:

• Налог на богатство НУЖЕН (и в вопросе градации налогов, и при налоге на имущество и наследство - чёткий и дифференцированный). Это позволит перераспределять часть сверхприбылей и направлять их на социальные нужды.
• Борьба с коррупцией НУЖНА, но, к сожалению, сам этот процесс прекратился в одну большую коррупционную схему.
• Антимонопольное регулирование, хотя номинально присутствует, требует какого-то другого независимого контроля за его деятельностью, иначе продолжит работать так, как сейчас.
• Создание прозрачного независимого регулятора энергетического сектора, который будет контролировать формирование тарифов и предотвращать злоупотребления со стороны крупных игроков, крайне необходимо, но тоже нереализуемо, так как для этого нет заинтересованных влиятельных сторон.

➡️ Рост состояний ключевых миллиардеров Украины вызывает вопросы того, кто и благодаря чему выигрывает от текущей военно-экономической ситуации. Крупные игроки рынка адаптируются к новым условиям и продолжают зарабатывать. В таких условиях, к сожалению, можно говорить об использовании войны как инструмента для перераспределения ресурсов в пользу узкой группы лиц.

О причинах протестов в США с точки зрения организаторов протестов и протестующих.

В минувшие выходные по всем США прокатилась волна протестов, направленных против политики президента Дональда Трампа и, что примечательно, против влияния Илона Маска. Организаторами выступила широкая коалиция из более чем 150 организаций, представляющих интересы прогрессивных движений, профсоюзов, женских и ЛГБТК+ сообществ, правозащитников и борцов за демократию. Оценки количества протестующих разнятся, в зависимости от того, кто считал: от нескольких тысяч насчитанных противниками протеста, до более миллиона, насчитанного организаторами.

Организаторы и участники протестов озвучили три ключевые претензии к политике Трампа и, косвенно, к усилению влияния миллиардеров в целом:

➡️ "Захват власти миллиардерами" и коррупция. Протестующие видят в политике администрации Трампа отражение интересов крупного капитала, приводящее к игнорированию нужд простых американцев. Упоминание Илона Маска связано с его растущим влиянием в политической и социальной сферах, а также с опасениями по поводу неконтролируемого усиления власти отдельных лиц.
➡️ Сокращение социальных программ. Участники протестов выражают обеспокоенность урезанием финансирования Medicaid, социального обеспечения и других жизненно важных программ для трудящихся. Они считают, что это ставит под угрозу благополучие миллионов американцев, особенно самых уязвимых слоев населения.
➡️ Нападки на меньшинства и иммигрантов. Протестующие обвиняют администрацию Трампа в дискриминации и преследовании иммигрантов, представителей ЛГБТК+ и других меньшинств. Они видят в этом нарушение основных прав и свобод человека.

Эти протесты - не просто спонтанный всплеск недовольства. Они отражают более глубокие социально-экономические и политические тенденции в американском обществе:

• Разрыв между богатыми и бедными в США продолжает увеличиваться. Политика, направленная на снижение налогов для корпораций и богатых, в сочетании с сокращением социальных программ, усугубляет это неравенство.
• Американское общество становится все более поляризованным по политическим и идеологическим признакам. Это приводит к ожесточённым столкновениям между разными группами населения и затрудняет поиск компромиссов.
• Многие американцы потеряли доверие к правительству, СМИ и другим институтам власти. Они считают, что эти институты не представляют их интересы и не решают их проблемы.

Протесты, подобные этим, могут иметь серьёзные последствия для американской политики. В первую очередь они могут мобилизовать избирателей на предстоящих выборах и оказать давление на политиков. Может произойти укрепление "левого" фланга и как следствие - Демпартии. А столь широкое медийное освещение события может привлечь доноров, спонсоров и новых сторонников к организаторам протестов. Упоминание Маска в контексте протестов демонстрирует растущую обеспокоенность концентрацией власти и влияния в руках отдельных предпринимателей.

В целом, протесты против Трампа и Маска свидетельствуют зарождении реального кризиса в американском обществе. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, насколько эффективной окажется мобилизация протестного движения, как его будут подогревать/поддерживать и насколько готовы будут политики пойти на уступки.

Тарифные войны Трампа: повторится ли 2008 год?

Введение пошлин Дональдом Трампом против различных стран мира вызвало резкую негативную реакцию на глобальных финансовых рынках, спровоцировав обвал, сравнимый с кризисом 2008 года. Азиатские рынки открылись с рекордным падением, американские биржи готовятся к аналогичному сценарию, а эксперты всё чаще говорят о растущей вероятности рецессии в США.

Сейчас происходит глобальный обвал рынков. Индекс MSCI Asia Pacific рухнул на 7,1%, продемонстрировав худший показатель со времён мирового финансового кризиса 2008 г. Особенно пострадали высокотехнологичные рынки, такие как Тайвань, и крупные экономики, такие как Япония, Южная Корея и Индия. Падение наблюдается не только в Азии, но и в США, где ожидается дальнейшее снижение индексов.

Банкиры, руководители и трейдеры проводят прямые параллели с финансовым кризисом 2007-2008 гг. Скорость падения рынков сравнима с событиями после краха Lehman Brothers. Это говорит о серьёзных рисках устойчивости и стабильности мировой экономики. Кроме того, Goldman Sachs (один из крупнейших инвестиционных банков в мире) повысил вероятность рецессии в США с 35% до 45%. Платформа биржевых прогнозов Polymarket оценивает эту вероятность ещё выше - в 63%. Рост этих показателей напрямую связан с объявлением Трампом новых тарифов.

Даже сторонники Трампа, такие как Билл Экман, выражают опасения по поводу экономической политики президента, называя её "экономической ядерной войной". Илон Маск, ранее лояльный к Трампу, теперь выступает за создание зоны свободной торговли между США и Европой. А конгрессмен-демократ Эл Грин намерен инициировать процедуру импичмента Трампу, что добавляет политической нестабильности в и без того сложную ситуацию. При этом президент США продолжает настаивать на правильности своих действий. Его заявления о том, что "тарифы для Соединённых Штатов Америки - это очень прекрасная вещь!", демонстрируют его неготовность к компромиссам.

В дальнейшем возможно несколько сценариев развития событий, каждый из которых имеет свои последствия:

1. Если Трамп продолжит эскалацию торговых конфликтов, это может привести к дальнейшему падению рынков, замедлению экономического роста и, в конечном итоге, к глобальной рецессии. Увеличение стоимости импортных товаров негативно скажется на потребителях и предприятиях, а ответные меры со стороны других стран приведут к снижению объёмов американского экспорта.

2. Наиболее благоприятным сценарием является возобновление переговоров между США и другими странами с целью достижения взаимовыгодных торговых соглашений. Это позволит снизить напряженность на рынках, восстановить доверие инвесторов и предотвратить рецессию. Про принципу: "максимально повышаем ставки, и на их базе идём на желаемые компромиссы"

3. После резкого падения рынки могут стабилизироваться, особенно если центральные банки примут меры по стимулированию экономики (например, снижение процентных ставок). Однако это не решит фундаментальные проблемы, связанные с тарифными войнами.

4. Процедура импичмента Трампу может привести к политической нестабильности в США, что негативно скажется на экономике и финансовых рынках. С другой стороны, отстранение Трампа от власти может открыть путь для более конструктивной торговой политики.

США возвращаются в Афганистан?

В то время как мир постепенно забывает об афганской кампании, появляются сообщения, ставящие под сомнение перспективу полного ухода США из региона. Согласно информации, опубликованной Khaama Press 7 апреля 2025 г., бывшая американская авиабаза Баграм, расположенная к северу от Кабула, могла вновь перейти под контроль США. Якобы это произошло в рамках некоей сделки с Талибаном, что переворачивает представления о будущем Афганистана и геополитическом балансе сил в Центральной Азии.

👉 По данным издания, на прошлой неделе на авиабазу приземлилось несколько американских военно-транспортных самолетов C-17 Globemaster III, доставивших военную технику, оборудование и высокопоставленных представителей разведки, включая заместителя директора ЦРУ Майкла Эллиса. Утверждается, что Талибан уже передал контроль над объектом американской стороне, что согласуется с интересом касательно возвращения контроля над Баграмом, который Дональд Трамп высказывал в период своей предвыборной кампании.

Несмотря на то, что данные отслеживания полетов косвенно подтверждают факт прибытия указанных самолетов, как представители США, так и официальные лица Талибана официально отрицают факт передачи базы. Представитель Талибана, Забиулла Муджахид, назвал эти сообщения "пропагандой" и подчеркнул отсутствие необходимости в иностранном военном присутствии в Афганистане.

Однако, если информация Khaama Press окажется правдой, это повлечет за собой целую цепь значительных последствий:

• Возвращение в Баграм станет подтверждением того, что США, несмотря на риторику демократов о "завершении бесконечных войн", не готовы полностью уйти из региона и сохраняют за собой возможность проекции силы в Центральной Азии.
• Предполагаемое соглашение с Талибаном может свидетельствовать о формировании ситуативного союза, основанного на общих интересах.
• Возвращение американской базы в Баграм может серьёзно повлиять на баланс сил в регионе, особенно в контексте отношений с другими ключевыми игроками, такими как Китай, Россия и Иран.
• Особую остроту ситуации придает нарастающее противостояние между США и Ираном. Расположение Баграма в непосредственной близости от восточной границы Ирана делает его идеальной платформой для мониторинга и потенциального сдерживания иранской активности. Учитывая давние идеологические и территориальные противоречия между Талибаном и Ираном, американское присутствие может стать для Тегерана дополнительным раздражителем.

➡️ В долгосрочной перспективе, возвращение США в Баграм может привести к следующим последствиям:

• Присутствие США в регионе может подтолкнуть другие страны (главным образом - Китай и РФ) к активизации своей деятельности в Афганистане и Центральной Азии.
• Баграм может стать плацдармом для сдерживания Ирана, что, в свою очередь, может привести к эскалации конфликта между двумя странами.

Наиболее вероятным сценарием представляется дальнейшая дипломатическая игра в молчанку. Ни США, ни Талибан не заинтересованы в публичном подтверждении соглашения, так как это может вызвать негативную реакцию со стороны как внутреннего, так и международного сообщества. Однако, косвенные признаки, такие как увеличение военной активности в районе Баграма и риторика сторон, могут указывать на истинное положение дел.

Тарифная война Трампа как "тайный санкционный пакет" против РФ.

Недавний обвал цен на нефть, спровоцированный целым рядом факторов, от тарифных войн Дональда Трампа до наращивания добычи ОПЕК+, оказывает серьёзное воздействие на российскую экономику. Хотя традиционно санкции рассматриваются как основной инструмент экономического давления на Россию, действия, предпринятые администрацией Трампа, фактически выступают в роли "тайного санкционного пакета".

Сейчас сложилась ситуация, при которой тарифные войны, по мнению многих экспертов, ведут к замедлению роста мировой экономики и даже к рецессии. Снижение темпов роста мировой экономики закономерно ведёт к снижению спроса на энергоносители, включая нефть. В условиях замедленного спроса и параллельного наращивания добычи нефти странами ОПЕК+ (фактор, усугубляющий ситуацию), на рынке в перспективе сформируется избыточное предложение, что давит на цены и уже сейчас приводит к падению спроса и выжиданию части игроков рынка. Российская нефть Urals, уже продающаяся с дисконтом к эталонной марке Brent из-за санкций и логистических сложностей, является особенно уязвимой в условиях ценового давления.

В результате начавшихся процессов цена российской нефти Urals опустилась до $52,76 за баррель в порту Приморск, что на 25% ниже заложенной в бюджет цены в $69,7. Происходит это на фоне обвала на мировом нефтяном рынке, где Brent упала до $65,58, а затем стабилизировалась около $63,5. По мартовским прогнозам Минфина РФ, в 2025 г. в стране ожидали среднюю цену около $60, что, по оценкам замминистра финансов РФ, могло привести к падению российского ВВП на 1%. Однако текущие цены, с дисконтом Urals к Brent в $13,51, предвещают ещё большее падение, и оценки по ВВП могут ухудшиться соответственно.

Как итог: снижение экспортных доходов ведет к ослаблению рубля, что увеличивает инфляционное давление и снижает покупательную способность населения. Так как нефтегазовый сектор является ключевым для российской экономики, снижение доходов в этом секторе замедляет экономический рост и ограничивает возможности для развития других отраслей.

Хотя пошлины Трампа и не были направлены непосредственно против России, они внесли свой вклад в ухудшение конъюнктуры на мировом нефтяном рынке. Замедление мировой экономики, вызванное торговыми войнами, привело к снижению спроса на нефть, что в сочетании с другими факторами обрушило цены на Urals. Таким образом, протекционистская политика "Америка прежде всего" в конечном итоге наносит удар и по российской экономике, действуя как своеобразный "косвенный санкционный инструмент". Развитие ситуации в данном направлении будет зависеть от действий сторон и возможных изменений размеров пошлин вследствие договорённостей.

Игры Трампа с повышением и заморозкой пошлин существенно увеличили капиталы ключевых миллиардеров в США и Азии.

В среду произошёл беспрецедентный взлёт благосостояния самых богатых людей планеты. Совокупный капитал 500 богатейших людей мира, отслеживаемый Bloomberg Billionaires Index, увеличился на рекордные 304 млрд долл. Этот скачок связан с обещанием Трампа приостановить тарифы для ряда торговых партнёров, что вызвало бурный рост на фондовых рынках. Индекс S&P 500 показал самый значительный рост с 2008 года, а Nasdaq Composite - более чем за 24 года.

Рост произошёл после резкого падения рынка на прошлой неделе, вызванного первоначальным объявлением о тарифах. В среду рынок, по сути, отыграл часть понесенных потерь. На фоне роста ставок Федеральная резервная система пыталась заверить инвесторов в устойчивости экономики. Это, по-видимому, поддержало позитивный настрой рынка.

Кто выиграл больше всего:

• Илон Маск (Tesla) - лидер по абсолютному приросту богатства. Стоимость его активов увеличилась на 36 млрд долл. благодаря взлёту акций Tesla. Это демонстрирует прямую связь между политическими и экономическими новостями и благосостоянием руководителей технологических компаний.
• Марк Цукерберг (Meta) получил дополнительно почти 26 млрд долл.
• Дженсен Хуанг (Nvidia).
• Эрнест Гарсия III (Carvana) получил наибольший прирост в процентном соотношении.
• Акции Азии показали самый большой скачок за более чем два года, и азиатские миллиардеры, включая Масаёси Сона и Чжоу Цюньфэй, увидели значительный прирост своего богатства.

Этот однодневный прирост капитала ещё раз подчёркивает растущее неравенство в благосостоянии в мире. В то время как простые люди и малые/средние бизнесы борются с инфляцией и экономическими трудностями, вызванными заблаговременным подорожанием актуальной продукции из-за пошлин, самые богатые люди мира могут мгновенно накапливать миллиарды долларов, реагируя на политические и экономические изменения. Здесь актуально вспомнить правило Уоррена Баффета о том, что обвал фондовых рынков - это не падение, а распродажа. А резкий рост после падения подчёркивает их волатильность и риски, связанные с инвестициями.

Действия Трампа продемонстрировали влияние политических решений отдельных политиков на глобальные экономические процессы, что может иметь долгосрочные последствия для международной торговли и инвестиций. Это может повлиять на будущие международные экономические отношения и создать основу для дальнейшего использования подобных экономических рычагов в политических целях.

Чьи экономики в этом году растут быстрее всего?

Попалась интересная инфографика (картинка ниже), на которой представлен рейтинг стран по прогнозируемым темпам роста реального ВВП в 2025 г. И большая часть стран с наиболее быстрорастущими экономиками расположена в Африке. Основные причины этого:

• Южный Судан (27,2%): чрезвычайно высокий показатель связан с низким базовым уровнем экономики и потенциальным увеличением добычи и экспорта нефти. Но ситуация там нестабильна и следует учитывать политическую нестабильность и риски, которые могут помешать такому росту.
• Гайана (14,4%): рост в первую очередь связан с открытием там в 2015 г. месторождений нефти. Ожидается, что поступления от её продажи принесут миллиарды долларов дохода в год. Это позволяет инвестировать в инфраструктуру и другие сектора.
• Ливия (13,7%): рост обусловлен восстановлением после конфликта, инвестициями и увеличением добычи нефти. Однако политическая нестабильность остаётся существенным риском.
• Сенегал, Палау, Судан, Уганда, Нигер, Макао, Бутан, Монголия, Замбия, Бенин, Эфиопия, Руанда, Индия, Кот-д'Ивуар, Филиппины, Вьетнам, Джибути демонстрируют относительно высокие показатели (от 6% до 9,3%). Рост в этих странах может быть обусловлен различными факторами, такими как рост сырьевых рынков, развитие сельского хозяйства, увеличение внутреннего потребления, различные реформы и потенциал для индустриализации.

Таким образом, Африка и Азия являются основными быстрорастущими регионами в мире. Экономики стран-лидеров из этого рейтинга сильно зависят от нефтяного сектора. При этом многие из этих экономик, особенно в Африке, всё ещё очень уязвимы к внешним шокам, к примеру, изменению цен на сырьё (напрямую виляет на динамику ВВП), изменениям климата, политической нестабильности. Африка доминирует в списке самых быстрорастущих экономик, что может отражать потенциал континента, но также указывает на то, что многие страны всё еще находятся на относительно ранних стадиях развития. Азия представлена несколькими странами, включая Индию, Вьетнам и Филиппины, что подчёркивает динамику региона, который в будущем может стать ещё одним мировым экономическим центром.

О Пасхе и украинских традициях.

Хотя Пасха – христианский праздник, многие украинские пасхальные обряды имеют дохристианские корни, связанные с культом солнца и плодородия. Эти традиции свидетельствуют о богатой истории и культурном наследии нашей страны.

Украинская традиция расписывания яиц – одна из самых известных и узнаваемых в мире. Яйцо, как символ жизни и возрождения, уходит корнями в дохристианские верования. У нас есть писанки, крашанки и дряпанки. Писанки, украшенные сложными узорами, – не просто крашеные яйца, а настоящие произведения искусства, где каждый символ имеет своё значение. Узоры часто содержат солярные мотивы, изображения растений и животных, которые были священными в языческой культуре. Крашанки – яйца, окрашенные в один цвет, а дряпанки – яйца, на которых узор выцарапывается на тёмном фоне.

Рецептов паски существует огромное множество, и в каждом регионе свои особенности. Паска бывает хлебная, творожная, заварная, и даже осовремененная шоколадная. Традиционно паску украшают крестом, цветами и другими символическими элементами из теста, но в современности её украшают также сладостями и орехами.

Содержимое пасхальной корзины тоже имеет глубокий символический смысл, восходящий к древним верованиям. Помимо паски и писанок, в корзину кладут мясо (колбасу, ветчину), символизирующее достаток, сыр и масло – благополучие, соль – защиту.

Использование огня во время освящения паски в церкви может быть отголоском древних обрядов очищения. Огонь, когда-то символизировавший солнце и очищающую силу, способную изгнать зло и болезни, в христианской традиции стал символом Христа, "Света миру".

Хороводы, песни и игры, которые устраивали молодые люди весной, назывались гаивками или веснянками. Они были посвящены пробуждению природы, приходу весны и плодородия. Многие гаивки содержат древние символы и мотивы, связанные с почитанием сил природы. Хотя сегодня гаивки часто связывают с Пасхой, их корни уходят в дохристианские времена. Характерная для Западной Украины традиция обливания водой на следующий день после Пасхи также связана с древними обрядами очищения и оплодотворения.

Многие украинцы, празднуя Пасху, могут не осознавать древние корни этих традиций, но они продолжают передаваться из поколения в поколение, формируя уникальную культурную идентичность праздника и помогая сохранять значительную часть нашего древнего наследия. Кроме того, в условиях войны церкви продолжают проводить пасхальные богослужения, даже в прифронтовых районах, что является моральной поддержкой для верующих и всех, кто соблюдает традиции, в эти трудные времена, напоминая о непрерывности нашей истории и культуры.

Мне самой в этой традиции очень нравится процесс выпекания пасок, позволю себе похвастаться моими на фотографии ниже. С праздником всех, кто так или иначе в нём участвует!
#культура

Опять заговорили о конце света.

Сегодня появилась информация о смерти Папы Римского Франциска. А в экспертной группе, в которой я состою, насбрасывали информации о том, что после его смерти будет конец света 👻 Пресса с радостью публикует эту информацию. Решила разобраться, что за поверье такое.

Оказывается, оно связано с так называемым "Пророчеством святого Малахии", написанным в XII веке. В этом тексте перечислены 112 понтификов, и последний из них, согласно пророчеству, должен быть связан с концом света. Согласно открытым источникам, Франциск 112-й в этом списке, но не считается "Петром Римлянином". Кроме того, это пророчество впервые было опубликовано только в 1595 году, спустя почти 450 лет после смерти Малахии, и многие историки считают его подделкой. Церковь официально не признаёт этот текст.

Напомню, что с 2000-го года мы уже "пережили" следующие "концы света":

- 2000 г. - "Проблема 2000" (Y2K). Тогда предсказывали глобальный хаос из-за сбоя компьютерных систем, которые якобы не могли обработать переход на новый век.
- 2003 г. - Планета Нибиру, которая до нас так и не долетела.
- 2011 г. - Пророчество Гарольда Кэмпинга, более популярное в США. Тогда американский радиоведущий утверждал, что конец света наступит 21 мая 2011 г., а затем перенёс дату на октябрь - и опять ошибся.
- 2012 г. - Календарь майя, согласно которому обсуждалось, что завершение этого календаря 21 декабря 2012 г. предвещает апокалипсис. Сторонники этой версии конца света сейчас утверждают, что конец света тогда таки настал, и с того времени мы живём либо в аду, либо в симуляции.
- 2017 г. - Снова Нибиру не долетела.
- 2020 г. - COVID-19,в связи с чем некоторые люди интерпретировали пандемию как начало конца света (условный "мор").
- 2021 г. вернул нам Пророчества Нострадамуса: всплыли интерпретации его текстов, предсказывающие глобальные катастрофы.

И это не считая большое количество всяких мелких местечковых "концов света".

Почему же люди так склонны обращать внимание на информацию о "конце света" и даже форсировать её? Существует несколько психологических и социальных причин, объясняющих эту тенденцию:

• Конец света, каким бы ужасным он ни представлялся, даёт определённость. Люди стремятся понять мир вокруг себя, а предсказания, пусть и апокалиптические, предлагают своего рода "объяснение" будущего, снижая тревожность перед неизвестностью. Ну, или, как шутят - "конец света решит все проблемы".
• Вера в конец света и в то, что ты знаешь о нём заранее, даёт ощущение избранности, причастности к чему-то важному. Это своего рода развлечение, способ уйти от обыденности и почувствовать себя участником грандиозного события. К этой группе людей относятся и всякие "выживальщики", готовящиеся к жизни после апокалипсиса.
• Люди склонны интерпретировать события вокруг себя так, чтобы они соответствовали их уже существующим убеждениям. Если человек, например, пессимистично смотрит на мир или считает, что общество морально деградирует, он с большей вероятностью поверит в предсказания о конце света.
• Наличие обязательного конца света как чего-то, "запланированного божественной силой", даёт некоторым веру в то, что во всём происходящем есть высший смысл, а всё, что человек пережил, не напрасно. Это также помогает людям выживать в тяжёлых условиях.

Как видим, практический опыт показывает, что история предсказаний о конце света полна ошибок, а критическое мышление - лучший инструмент в любой непонятной ситуации.

Об обострении индийско-пакистанских отношений.

Эскалация напряжения между странами проявляется в нескольких ключевых аспектах:

➡️ Водная война. Блокировка Индией течения реки Инд (впервые с момента подписания соглашения 1960 г.) является крайне агрессивным шагом. Инд является жизненно важным источником воды для Пакистана, и перекрытие его потока может привести к серьёзным последствиям для сельского хозяйства, экономики и социальной стабильности страны. Предупреждение Пакистана о том, что такая блокада будет рассматриваться как акт войны, подчёркивает серьёзность ситуации. Этот шаг может быть расценен как инструмент давления на Пакистан, но он чреват непредсказуемыми последствиями, поскольку затрагивает фундаментальные потребности населения.

➡️ Ядерный фактор. Заявление министра обороны Пакистана о потенциальной трагичности конфликта между двумя ядерными державами справедливо вызывает обеспокоенность и указывает на реальную угрозу, выходящую далеко за пределы региона. Любая эскалация напряженности между Индией и Пакистаном несет в себе риск неконтролируемого развития событий, что может привести к применению ядерного оружия.

➡️ Вооружённые столкновения и данные о боях в долине Липа, которые официально не подтверждены на данный момент. Рекомендации посольства США своим гражданам воздержаться от посещения региона подтверждают нестабильность обстановки. Усиление военного присутствия и активизация боевых действий в спорном регионе может стать детонатором полномасштабного конфликта.

➡️ Борьба с терроризмом как предлог для эскалации (уже знакомая технология по разжиганию войны). Заявление премьер-министра Индии Моди о преследовании террористов и их покровителей, сделанное на фоне теракта в Кашмире, может быть расценено как подготовка общественного мнения к более жёстким мерам в отношении Пакистана. Важно отметить, что Индия традиционно обвиняет Пакистан в поддержке террористических группировок, действующих в Кашмире. Этот аргумент регулярно используется для оправдания силовых действий.

Эскалация может быть обусловлена внутриполитическими факторами в обеих странах, желанием продемонстрировать силу и решительность перед лицом внутренних проблем:

● В Индии это: экономический спад и безработица в последние годы, усиление индуистского национализма одновременно с дискриминацией и маргинализацией мусульманского населения (Пакистан выступает как защитник мусульман), близость выборов и недовольство в самом Кашмире на фоне отмены особого статуса штата Джамму и Кашмир в 2019 г. и последующих ограничений на свободу и гражданские права.
● В Пакистане это: экономический кризис и зависимость от внешней помощи, напряжённость между гражданским правительством и военными, рост экстремизма и терроризма (правительство Пакистана может обвинять Индию в поддержке таких группировок) и поддержка пакистанской стороной кашмирских сепаратистов, борющимся за независимость от Индии.

Также сыграть роль могла общая геополитическая напряжённость и перераспределение влияния в регионе. Вероятность полномасштабной войны между Индией и Пакистаном довольно высока. Любая ошибка или провокация могут привести к серьёзным последствиям. Урегулирование кашмирского вопроса остается ключевым фактором для стабилизации отношений между Индией и Пакистаном, в связи с чем необходим новый подход к решению территориального спора, учитывающий интересы всех заинтересованных сторон. Которого, однако, на данном этапе нет.
#Индия #Пакистан

О солдатах КНДР в Курской области.

Помните, как сперва российская сторона высмеивала украинские сообщения о наличии этих солдат в Курской области, говоря, что украинцы выдумывают, путают с бурятами и т.п.? А теперь вдруг признали на самом высоком уровне. Прокремлёвские ресурсы публикуют материалы о том, какие северокорейцы отличные воины и как они ускорили военную операцию в Курской области.

То есть, произошла официальная интернационализация конфликта. Привлечение иностранных войск является эскалацией. Это в теории может привести к увеличению вовлечённости других стран и усложнению переговорного процесса.

Признание участия иностранной армии может вызвать неоднозначную реакцию и в российском обществе, но, конечно, на уровне "кухонь", потому что в стране есть уголовная статья за "дискредитацию". С одной стороны, это может быть воспринято как доказательство силы и союзнических связей. С другой, может вызвать вопросы о боеспособности российской армии и необходимости привлекать иностранных солдат. Сам факт привлечения северокорейских солдат указывает, что российской власти не хватает профессиональных солдат на фронте, а мобилизацию глава РФ проводить не хочет из-за потенциальной крайне негативной реакции населения на неё. События мобилизации в РФ в 2022 г. показали, что значительная часть населения РФ не готова лично участвовать в войне. Россиянам продолжают сохранять "войну по телевизору", и Путин стремится сохранить видимость "ограниченной операции".

В данном контексте возникает риторический вопрос: а какая разница между привлечением Россией иностранных войск для освобождения своих территорий и привлечением Украиной иностранных войск для таких же целей? В том числе и войск стран НАТО. Ведь признание Россией привлечения иностранных войск создаёт прецедент, который может быть использован Украиной для обоснования запроса о более активной военной помощи от стран НАТО, включая отправку войск. Здесь есть несколько важных нюансов:

● Украина является суверенным государством и имеет право обращаться за помощью к другим странам для защиты своей территории. Россия же не имеет права вторгаться на территорию суверенной Украины и требовать отказа от помощи со стороны других стран.
● Решение об отправке войск НАТО в Украину, учитывая риски, является политическим и требует согласия всех членов альянса - а этого консенсуса не было с самого начала. На данный момент многие страны НАТО опасаются прямого столкновения с РФ и предпочитают оказывать помощь Украине другими способами.

Российскому обществу начали продвигать идею того, что оно склоняется влево.

За последние дни в российском информационном сегменте увидела сразу две новости на одну тему:

1. Патриарх Кирилл призвал изучать марксизм, чтобы "старые проблемы не обрели вторую жизнь", добавив, что философия потребления оказалась сильнее марксистской идеологии.
2. Опубликован социологический опрос Института социально-политических исследований Российской академии наук, согласно которому россияне якобы всё больше склоняются к левым взглядам: доля граждан, поддерживающих социалистические, коммунистические и социал-демократические взгляды, увеличилась с 18% в 2014 г. до 24% в 2024 г.

Именно синхронное появление этих новостей и продвигание призыва изучать марксизм на уровне РПЦ (что нонсенс, учитывая отношение к религии в марксизме), указывает на скоординированную нарративную кампанию. Интересно, что в опросе социал-демократы (условно "мягкие левые") объединены с коммунистами - так создаётся впечатление монолитного "левого большинства", хотя реальные взгляды этих групп людей могут быть неоднородными.

Зачем это властям РФ именно сейчас? Причин может быть сразу несколько, и все довольно весомые:

➡️ После провала «либеральной империи» 2000-х и тупика «консервативного традиционализма» 2010-х, власть ищет новую объединяющую доктрину, в которую хотят вписать ностальгию части населения по временам СССР и одновременно объединить с идеологией нового российского религиозного консерватизма, в котором даже встречаются иконы со Сталиным (ещё один оксюморон). Вероятно, попытка идеологически объединить население вокруг войны в Украине (российская власть пыталась идеологически соединить её с Великой отечественной и борьбой с нацизмом - якобы "продолжаем дело предков") не принесла ожидаемых результатов, потому власти прощупывают реакцию на другие нарративы.

➡️ Это попытка легитимировать авторитарный капитализм через "левый" фасад и взять контроль над условным протестным потенциалом на фоне постепенно идущего процесса снижения уровня жизни (главными его маркерами в РФ сейчас стали недоступность ипотеки для большинства населения из-за повышения ставки и серьёзный рост стоимости потребительской корзины). Если запрос на справедливость действительно растёт, элитам выгодно возглавить этот тренд. Риторика о "духовных скрепах" и критике потребительства (как у Патриарха) сочетается с условно "левыми" мерами (повышение МРОТ, деприватизация). Это создаёт иллюзию "народного курса" без реальных изменений. Однако не стоит ожидать реальной деприватизации и национализации - это кого надо деприватизация и "социализм для своих".

➡️ Российская власть может обосновывать конфронтацию с Западом с помощью левой идеологии. Критика "философии потребления" (у Патриарха) и рост симпатий к социализму легко встраиваются в нарратив о "моральном превосходстве РФ" над "разложившимся либеральным миром". Левые идеи могут быть использованы для критики западного капитализма и продвижения альтернативной модели развития, основанной на "духовных ценностях" и условном "коллективизме". Это часть консервативного госпроекта.

➡️ Продвижение левых идей может быть направлено на укрепление связей с левыми движениями и правительствами в других странах, особенно в Латинской Америке и Азии. А это: КНДР (которая помогала РФ с войсками), КНР, Куба, Венесуэла, Никарагуа, Боливия, страны Африки (Ангола, Мозамбик, ЮАР).

Вполне вероятно, что мы наблюдаем аккуратную попытку контролируемого "левого поворота" в российском обществе. Реальная цель этого процесса - не построение социализма, а создание адаптивного авторитаризма, где риторика социальной справедливости помогает стабилизировать систему. И это всё никак не мешает существованию в РФ правых взглядов, также негласно поддерживаемых властью с целью управления обществом.
#Россия

Налогообложение торговли на маркетплейсах как новый налог на конечного потребителя.

Сегодня Кабмин Украины одобрил законопроект, который может существенно изменить правила торговли на онлайн-платформах, таких как OLX, Prom, Rozetka и др. Документ предусматривает взимание площадками с продавцов 5% налога и 5% военного сбора за каждый проданный товар. Под налогообложение подпадает не только продажа товаров, но и сдача в аренду имущества, включая недвижимость, парковочные места и транспортные средства, а также предоставление личных услуг. Добавляется контроль со стороны налоговой: если продано больше 3 товаров/услуг в год или на сумму свыше 2000 евро, нужно открывать отдельный банковский счёт, а налоговая получит доступ к данным по операциям.

Введение 10% налога на каждую продажу, вероятнее всего, приведет к двум полюсам последствий:

• Часть продавцов заложит новые расходы в цену товаров и услуг. Таким образом, основное бремя ляжет на плечи конечных потребителей, которые будут вынуждены платить больше за товары и услуги, приобретаемые на онлайн-платформах.
• Другая часть продавцов откажется от официального оформления сделок, что снизит прибыль площадок и может повысить риски для покупателей. Наличные сделки вряд ли получится отслеживать.

Кроме того, правительство таким законопроектом вместо того, чтобы контролировать множество отдельных продавцов, хочет переложить ответственность за сбор налогов с продавцов на онлайн-платформы. Это может привести к повышению собираемости налогов, по сравнению с ситуацией, когда каждый продавец самостоятельно отвечает за их уплату.

Судя по всему, маркетплейсы должны будут инвестировать в разработку и внедрение соответствующих систем. Площадки с высокой вероятностью захотят компенсировать свои дополнительные расходы за счёт увеличения комиссий для продавцов, что, в свою очередь, также отразится на конечной стоимости товаров и услуг.

Оппозиция уже раскритиковала данный законопроект, указывая на его потенциальные негативные последствия для малого бизнеса и потребителей. Критики отмечают, что в условиях войны и экономической нестабильности введение нового налога является несвоевременным и может усугубить ситуацию. Однако законопроект с высокой вероятностью будет принят, учитывая "моноголосования" в парламенте за практически всё, что утверждает Кабмин.

Россия против Китая?

Мы постоянно слышим в новостях о торговых войнах между США и Китаем, но между РФ и Китаем тоже подобные ведутся, хотя обе страны официально декларируют стратегическое партнёрство. Некоторые меры Москвы и Пекина можно расценивать как скрытый протекционизм, направленный на защиту своих рынков. Вот часть из них:

➡️ Утилизационный сбор на китайские автомобили. В 2023–2024 гг. РФ резко увеличила импорт китайских автомобилей из-за ухода западных брендов. Однако в 2024 г. правительство РФ повысило утилизационный сбор для импортных машин, что особенно ударило по китайским производителям. Официальной целью здесь была экология, фактической - поддержка "АвтоВАЗа" и других российских производителей. В итоге китайские автомобили стали дороже, что снизило их конкурентоспособность.

➡️ Ограничения импорта китайских товаров под видом санкционных проверок. Российские таможня и Роспотребнадзор ужесточили контроль за китайским импортом (электроника, запчасти, бытовая техника). Причинами ограничений стали борьба с "серым" импортом и желание перенести производства китайских поставщиков в РФ, подтолкнув их таким способом. В итоге неоднократно случались задержки поставок из-за внезапных "проверок качества".

➡️ Китай тоже не остаётся в долгу. Страна ограничила ввоз российской сельхозпродукции (зерно, мясо) под предлогом фитосанитарного контроля. Также Китай оказывает давление на российских энергетиков, требуя больших скидок на нефть и газ, используя зависимость РФ от своего рынка.

🌐 Противостояние РФ и Китая в торговле глобализировалось за счёт борьбы за рынки третьих стран. Они конкурируют за влияние в Центральной Азии, в т.ч. через торговлю. РФ давит на Казахстан и Узбекистан, чтобы те не становились "транзитными хабами" для китайских товаров в Россию. Китай, в свою очередь, вытесняет российские товары (например, пшеницу) из региона.

Как видим, несмотря на официальную дружбу, РФ и Китай ведут тихую торговую войну, защищая свои экономики. Москва пытается ограничить китайский импорт, а Пекин - добиться максимальных уступок в энергетике и сельском хозяйстве. И делают они это гораздо более дипломатично, чем США, что не отменяет закулисной напряжённости, обязательно сопутствующей подобным войнам.
#Китай #Россия

День Победы в РФ (и не только) превращают в праздник для элит.

Помните, раньше 9 мая в РФ преподносилось как праздник всенародной победы, к празднованию которого старались привлекать побольше населения, таким образом объединяя людей вокруг государства, гордости за прошлые победы и исторической памяти? Так вот. Попались мне сразу две показательные новости:

1. Москва, в которой 7-9 мая будут беспрецедентные меры безопасности: ограничение интернета, общественного транспорта и использования самокатов. При этом на перебои с интернетом жители Москвы жаловались ещё в понедельник. Похоже, главной целью является создание безупречной картинки для зарубежных лидеров и подавление любой потенциальной возможности для нежелательных инцидентов. Безопасность превыше всего, а интересы простых граждан при этом игнорируются. Ограничение доступа в интернет - не только мера безопасности, но и попытка контролировать информационное пространство.

2. Казахстан, в котором дроны отгоняют от окон жителей, которые снимают репетицию парада. Оператор обращается к людям на 20-ом этаже через динамик. Власти не хотят, чтобы граждане сами фиксировали происходящее и выкладывали это в сеть. Сам факт использования дронов с динамиками для "выговора" гражданам, снимающим парад, выглядит абсурдно и искажает смысл Дня Победы как народного праздника.

День Победы, который изначально был символом народного подвига, всё больше превращается в инструмент пропаганды и демонстрации власти, а также - в способ укрепления отношений со странами, представители которых будут на параде. Делается это вместо того чтобы чествовать ветеранов, которых осталось крайне мало. Получается парадокс: праздник, призванный напоминать о подвиге простых людей, становится всё более формальным и оторванным от них. Власти делают ставку на масштабные мероприятия, которые должны демонстрировать силу государства, но при этом ограничивают спонтанное участие граждан. В результате День Победы рискует превратиться в строго отрежиссированное действо, где главные зрители - не народ, а иностранные гости и политическая элита.

Более того, попытки российской власти провести прямую параллель между воинами Второй мировой и участниками нынешнего вторжения в Украину выглядят искусственными. Для многих очевидно, пусть и на подсознательном уровне, что цели и обстоятельства этих конфликтов совершенно разные, и такая подмена понятий может вызывать отторжение. И это, вероятно, также стало одной из причин разрыва в праздновании 9 мая народом и элитами. "Лишь бы не было войны" - вот главный лозунг людей, прошедших ту войну.

➡️ Но есть и другая сторона: для миллионов людей 9 мая остаётся личным днём памяти, особенно для тех, чьи предки принимали участие в войне на стороне победителей, вернулись или не вернулись домой с войны, в разной степени пострадали от неё. Вопрос в том, насколько официальные церемонии помогают сохранить эту память - или подменяют её ритуалами, рассчитанными на телевизионную картинку. Важно помнить, что настоящий День Победы - это не парады и демонстрация силы, а память о тех, кто отдал свои жизни за мир, уважение к ветеранам и стремление к тому, чтобы ужасы войны никогда больше не повторились.

Ниже - песня, прекрасно передающая понимание последствий любых войн.

8 мая (а ранее - 9 мая) в Украине - сложный, но важный день.

После 2014 г., и особенно сейчас, в условиях войны, украинская власть предпринимает шаги, направленные на переосмысление Дня Победы, его отдаление от советского нарратива и сближение с европейской традицией Дня памяти и примирения. И в этом есть своя логика, учитывая российскую агрессию и использование Дня Победы как инструмента пропаганды.

Однако, несмотря на политику властей, важно помнить: 9 мая - это, прежде всего, день памяти о миллионах украинцев, отдавших свои жизни в борьбе с нацизмом. Это день, когда мы чтим подвиг наших предков, сражавшихся против общего врага.

Украинцы внесли огромный вклад в победу над нацизмом, заплатив за это ужасающую цену. Игнорировать этот факт - значит, отказаться от части своей истории. Отдавать победу только лишь россиянам из-за российской агрессии против Украины - вообще абсурд. Многие украинские семьи потеряли родных и близких в годы Второй мировой войны, ко многим родные вернулись героями. Для этих людей это день памяти, который нельзя просто так отменить или забыть.

Отказываясь от своей истории, мы даём возможность другим манипулировать ею. Важно самим определять, как мы будем помнить и чтить события прошлого. Сейчас, как никогда, важно сохранить 8 (9) мая как день, когда мы вспоминаем о подвиге наших предков и понимаем важность мира, находясь в войне. Возможно, со временем, этот день обретет новые формы и смыслы, но главное - не забывать о тех, кто отдал свою жизнь за свободу как наших земель, так и всей Европы.

Кто такой Роберт Франсис Прево, избранный новым Папой?

Роберт Франсис Прево избран Папой под именем Лев XIV. Он - первый в истории американец на престоле Святого Петра. Также он не входил в список фаворитов на голосовании. Прево родился 14 сентября 1955 г. в Чикаго (сейчас ему 69), имеет американо-перуанские корни и принадлежит к ордену августинцев. Он обладает обширным опытом как в миссионерской, так и в управленческой деятельности: был генеральным настоятелем августинского ордена, долгое время служил в Перу, где руководил семинариями, преподавал каноническое право и был епископом Чиклайо.

Прево известен как человек скромный, сдержанный и не склонный к публичности. Даже занимая высокие посты, он оставался "человеком диалога", умел слушать собеседников и проявлял глубокое внимание к их нуждам. Его считают сторонником реформ, близким по взглядам к Папе Франциску, с акцентом на синодальность (совместное участие всех членов церкви в принятии решений), открытость и обновление церковных структур. В Перу Прево проявил себя как эффективный кризис-менеджер: епископы под его руководством способствовали стабилизации страны в периоды политических потрясений. Внутри Церкви его ценят за дипломатичность, способность находить компромиссы и умение работать с разными культурами и национальностями. Он дважды избирался генеральным настоятелем августинцев, что говорит о высоком доверии со стороны собратьев по ордену.

Он - фигура, сочетающая в себе миссионерскую харизму, управленческий прагматизм и приверженность реформам в духе aggiornamento («обновления»), что открывает перед Католической Церковью несколько перспектив:

● Прево, как сторонник линии Франциска, вероятно, продолжит децентрализацию власти, расширяя участие мирян и местных епископатов в принятии решений. Возможны эксперименты с демократизацией церковных структур, особенно в Латинской Америке и Африке, где он имеет большой опыт.

● Его работа в Перу, где он взаимодействовал с индейскими общинами и представителями других религий, может привести к активизации диалога с коренными народами и нехристианскими конфессиями.

● Как кризис-менеджер, Прево может ужесточить контроль над финансами Ватикана и продолжить чистку коррупционных схем. Его скромность и неприятие роскоши - сигнал к возможному упрощению папского протокола.

● Учитывая его опыт в Перу, можно ожидать роста поддержки миссий в Азии и Африке, а также большей гибкости в вопросах инкультурации (например, разрешение местных обрядовых элементов).

Но есть и потенциальные вызовы:

• часть епископата и кардиналов, особенно из Европы, может сопротивляться его реформам, считая их слишком радикальными (консервативная оппозиция);
• как первый американец на престоле, он может столкнуться с подозрениями в "прозападной" повестке.

Учитывая, что в этот раз Папу избрали только с четвёртого тура голосования, Лев XIV - компромиссная фигура, но с чётким реформаторским потенциалом. Его ожидаемый стиль - не революция, но последовательная трансформация через диалог. Если ему удастся сохранить баланс между традицией и обновлением, он потенциально может стать одним из самых влиятельных понтификов XXI века.

История ничему не учит: бизнес помог прийти к власти Гитлеру, но и сейчас финансирует правые проекты.

Вчера вышло совместное заявление 49 ведущих немецких руководителей предприятий по случаю 80-й годовщины окончания Второй мировой войны в Европе. В нём те признали свою ответственность за укрепление в Германии власти национал-социалистов в 1933 г. Среди компаний: Adidas, Bayer, Bosch, BMW, Commerzbank, DHL, Hugo Boss, Mercedes-Benz, Lufthansa, Rheinmetall, Siemens, Volkswagen и прочие. Многие из них действовали в собственных интересах, игнорируя моральную сторону вопроса. В тексте это не указывается, но, вероятно, крупные промышленники и банкиры Германии видели в Гитлере и НСДАП средство борьбы с коммунизмом и рабочим движением. Они опасались национализации промышленности и стремились сохранить свои привилегии. Поэтому они оказывали финансовую поддержку нацистам, что позволило им проводить масштабные предвыборные кампании, содержать партийный аппарат и пропагандировать свои идеи. Концерны признали свои ошибки и выступили "против ненависти, дискриминации и антисемитизма", напоминая о хрупкости демократии.

История сейчас не повторяется буквально, но рифмуется. В современном мире мы наблюдаем тенденции, когда бизнес может косвенно поддерживать правые политические силы ради достижения своих целей:

• Правые партии часто обещают бизнесу снижение налогов и ослабление регулирования, что позволяет увеличивать прибыль.
• Бизнес может поддерживать правые силы, выступающие против профсоюзов, чтобы снизить затраты на рабочую силу.
• Некоторые компании могут поддерживать националистические партии, обещающие защиту отечественного производства (протекционизм), что ведёт к торговым войнам и ухудшению международных отношений.

➡️ Отдельные секторы бизнеса (например, нефтегазовый, агробизнес, ВПК) чаще склонны поддерживать правых из-за их экономической программы. При этом мотивы бизнеса не обязательно идеологичны: как правило, это просто лоббирование своих интересов при любой власти или актуальной повестке.

Примеры:

• США: поддержка нефтегазовой промышленностью Дональда Трампа, выступавшего за снятие экологических ограничений, и крупным бизнесом с целью протекционизма (ярчайший пример - Илон Маск).
• Бразилия: поддержка Жаира Болсонару агробизнесом, заинтересованным в расширении сельскохозяйственных угодий в Амазонии, что привело к вырубке лесов и нарушению прав коренных народов.
• Германия: неоднозначные связи АдГ (Альтернативы для Германии) с малым и средним бизнесом, разделяющим их критику в отношении ЕС и иммиграции.
• Венгрия: коррупционные связи правительства Орбана с приближёнными олигархами.
• Польша: поддержка правящей партии "Право и справедливость" (PiS) бизнес-кругами в обмен на привилегии.
• Израиль: влияние магнатов на политику и регулирование СМИ.
• Филиппины: поддержка Родриго Дутерте бизнесом, ценящим стабильность ценой прав человека.
• Турция: поддержка Эрдогана бизнесом, зависящим от государственных контрактов.
• Россия: Константин Малофеев (ярчайший представитель) и некоторые другие крупные бизнесмены делают ставку на правые силы, напрямую финансируя их, к примеру, Русскую общину (пока процесс в самом начале, но уже привёл к смерти человека от их рук). Эта поддержка обусловлена различными факторами, включая личные убеждения, политические интересы и стремление получить лояльность власти.
• Украина: непрямые связи националистических организаций с олигархами. Использование националистической риторики и неофициальная групп отдельными представителями бизнеса во власти (ярчайшие примеры - Порошенко, Коломойский). Продвижение либертарианских реформ Зеленским в интересах поддержавшего его бизнеса, ведущее к сужению прав рабочих и ослаблению профсоюзов, особенно в условиях войны.

В этих примерах прослеживается общая тенденция: бизнес стремится к экономической выгоде, пренебрегая ценностями демократии и социальной справедливости, и при этом использует поддержку/участие правых сил как инструмент для реализации своих целей. Какие будут последствия этого процесса - увидим в будущем.

Видели, насколько антропоморфен лев на фонтане Самсона на Подоле в Киеве?

Фонтан был построен в конце XVIII века, а деревянная скульптура Самсона, разрывающего пасть льва, появилась в 1809 году. Оригинал скульптуры хранится в Национальном художественном музее Украины и выглядит на порядок лучше, учитывая более качественное выполнение и отсутствие комичной покраски. На фонтане размещена копия. Сравнение этих львов - на коллаже ниже.

В европейском искусстве до XIX века животные часто изображались с человекоподобными чертами по нескольким причинам:

⦁ мастера нередко не видели экзотических животных вживую и основывались на чужих описаниях, рисунках или устоявшихся канонах;
⦁ важнее было не анатомическое сходство, а символика и узнаваемость образа. В средневековой культуре животные были прежде всего носителями аллегорий, а не объектами натуралистического изображения;
⦁ в бестиариях и церковном искусстве лев часто получал черты человека, чтобы сделать его более выразительным или "читаемым" для зрителя, который мог быть неграмотным.

Потому, даже когда мастера уже знали, как выглядит лев, они могли продолжать использовать привычные "иконографические" схемы, где львы получались с чертами, похожими на человеческие. Это характерно для европейского искусства (европейские традиции барокко, где условность изображения животных была нормой) вплоть до XIX века и особенно заметно в работах, связанных с религиозной или аллегорической тематикой.
#культура

Демографическая яма длиной в независимость.

Портал "Слово і діло" опубликовал график по годам с показателями рождаемости и смертности. И он оказался очень интересным и показательным, чётко привязанным к происходившим в стране событиям и процессам. И прежде чем приступить к анализу, стоит отметить: каждый последующий год показывает данные на базе предыдущего, в котором происходило снижение количество населения, то есть, демографические данные здесь неполные без показателей общего количества населения, которые планомерно снижались, и возрастной его структуры. Рост смертности наблюдался на общем фоне снижения количества населения, а не на базе тех же денных, которые были в начале, что усугубляет реальную демографическую ситуацию.

А теперь пройдёмся по этапам:

1. 1991-2000 - резкое снижение рождаемости, рост смертности. Рождаемость значительно падает примерно с 657 тыс. до 631 тыс. Смертность увеличивается примерно с 630 тыс. до почти 670 тыс. , к концу периода стабилизируется. Начало 1990-х годов было периодом значительных экономических и политических потрясений после распада Советского Союза. Гиперинфляция, безработица и общая экономическая нестабильность затрудняли содержание не только детей, но и самообеспечение взрослых. Переход к новому политическому и социальному порядку создал неопределённость в отношении будущего, что привело к снижению рождаемости. Кроме того, снижение стандартов здравоохранения могло привести к увеличению смертности.

2. 2000-2013 - стабилизация рождаемости с ростом, за которой следуют стабильные показания смертности. Рождаемость первоначально стабилизируется около 385 тыс. , затем постепенно увеличивается, достигая пика более 520 тыс. в 2012 г. Смертность сперва стабилизируется на уровне 750 тыс. , затем постепенно снижается до 663 тыс. В 2000-х годах в Украине наблюдался экономический рост, что постепенно повышало уровень жизни и способствовало повышению рождаемости. Были введены программы, поощрявшие рождаемость и поддерживавшие молодые семьи. Однако к концу периода мы видим ухудшение ситуации.

3. 2014-2021 - новое снижение рождаемости, увеличение смертности (до полномасштабной войны). Потеря территорий (Крым, часть Донбасса, война на Донбассе) и отсутствие статистики по ним отразились на общих показателях. Рождаемость начала снижаться быстрее, падая ниже 300 тыс. к 2021 г. Смертность снова начала расти, достигнув более 700 тыс. к 2021 г., что обусловлено ещё и последствиями коронавируса. Этот период характеризовался колебаниями экономики, падением уровня жизни, замедлением экономического роста, фоновой военной нестабильностью. Кроме того, в целом население Украины старело, что, естественно, приводит к увеличению смертности.

4. 2022-2024 - экстремальное падение положительных показателей (полномасштабная война). Рождаемость резко упала до катастрофических уровней - ниже 200 тыс. Украина в 2024 г. - в топ-1 по смертности в мире и на последнем месте по рождаемости. Смертность по итогам этого года втрое превысила рождаемость. Причины здесь: война, миграция, значительный экономический ущерб, ощущение отсутствия перспектив и пр.

Условно точный долгосрочный прогноз на базе этих данных и самой ситуации сделать сложно, поскольку сохраняется неопределённость, связанная с войной и её последствиями. Однако даже самые оптимистичные провластные эксперты очень осторожны в оценках. Но можно отметить ключевое: демографический кризис создаёт серьезные проблемы для будущего экономического развития и социальной стабильности Украины (вероятно, именно из-за сокращения количества населения как одной из ключевых причин украинцам подняли налоги - бюджет недополучал запланированное). По факту, правительству уже сейчас стоило бы разработать и начать реализовать политику для хотя бы частичного решения этих проблем.