За посиланням - мій коментар Comments.ua щодо інформації про те, що Адміністрація Джо Байдена розробила останню стратегію підтримки України: чи можна сподіватися на рішучі кроки Байдена наприкінці свого президентства, чи, все ж таки, всі рішення США по Україні тепер залежать від Трампа та його команди? Текст коментаря нижче.
_____________

З допомогою США нині не все так просто Експерт Українського інституту політики Єва Антоненко зазначила, що на базі даних, які ми маємо, неможливо однозначно відповісти, чи можна сподіватися на рішучі кроки Байдена наприкінці його президентства стосовно України, та чи залежать усі рішення США по Україні від Трампа та його команди. Адже тут діє сукупність факторів.

"З одного боку, маємо підтримку Байдена та адміністрації чинного президента. З іншого, зустрічі Єрмака з командою Трампа вказують на спробу залучити підтримку з різних політичних сил США. Це не обов'язково означає, що рішення Байдена залежать від Трампа, але свідчить про прагнення України забезпечити собі підтримку незалежно від того, хто є президентом США", – зазначила експерт.

Вона додає, Байден вже продемонстрував значну підтримку Україні. Його остаточні рішення залежатимуть від низки факторів, включаючи перебіг війни, внутрішньополітичну ситуацію у США та міжнародний контекст. На даний момент основні перепони для виділення пакету допомоги Україні можуть виникати з кількох джерел.

"Хоча адміністрація Байдена активно підтримує Україну, рішення про виділення великих сум допомоги потребують схвалення Конгресу. Якщо в Конгресі лишатимуться розбіжності щодо обсягів і умов допомоги, це може затримати або обмежити виділення коштів. Позицію республіканців наразі окреслена: більшість з них очікує на інаугурацію Трампа. До прикладу, Майк Джонсон, спікер Палати представників, відхилив запит адміністрації Байдена на виділення додаткових $24 млрд допомоги Україні до кінця року. Він заявив, що рішення щодо будь-якої подальшої допомоги буде прийматися обраним президентом Трампом після його вступу на посаду. А Мітч Макконнелл, лідер республіканців у Сенаті, зазначив, що практично неможливо ухвалити додатковий пакет фінансування, який містить допомогу Україні, до Різдва, навіть якщо угоду буде досягнуто в найближчі дні. Ці заяви свідчать про те, що республіканці наразі не підтримують виділення додаткової допомоги Україні до вступу на посаду нового президента. Це створює перепони для швидкого ухвалення рішень щодо підтримки України. Байден може спробувати використати виконавчі повноваження для виділення допомоги, але це може бути обмежено законодавчими рамками та політичними реаліями", – підсумувала Єва Антоненко.

По Сирии на данный момент.

Сегодня в Катаре собрались главы МИД РФ, Турции и Ирана, обсуждали за закрытыми дверями судьбу Сирии без её представителей и по итогам призвали к немедленному прекращению насилия в Сирии и к началу диалога между правительством и оппозицией. Оппозицию в нескольких формулировках называли "законной" и "законными оппозиционными группами". По этому вопросу планируются консультации с правительством Сирии, то есть, подкрепления силам Асада не будет. Что это за оппозиция, я частично рассказывала в более раннем материале. Группировка Хайят Тахрир аш-Шам в РФ признана террористической и запрещена. Но признание террористами не мешает российской власти налаживать контакты с теми же талибами в Афганистане.

На сирийском побережье находятся российские военные базы, но на данном этапе никаких атак на них не было. Учитывая присутствие Турции и РФ на встрече, этот момент обсуждался с очень высокой вероятностью. РФ могла пойти на серьёзные уступки в вопросе влияния в Сирии в обмен на сохранение этих баз, и в перспективе в случае полного падения режима Асада (вероятность которого равняется почти 100%), эти базы могут стать серьёзным козырем для Эрдогана в вопросе экономических и политических выгод для Турции.

К слову. Как точно было подмечено по поводу боёв в Сирии, в интернете не выложено ни одно видео боестолкновений между наступающими и армией Асада. Из чего можно делать вывод, что сильного сопротивления нет, и при желании без особых сложностей у них может получиться взять тот же Дамаск.

Памятники отцу Башара Асада Хафезу Асаду в Сирии уже сносят.
#Сирия
#Турция

Падение режима Асада: последствия для региона и ключевых игроков.

➡️ Произошедшее может стать серьёзным ударом для РФ, Ирана и курдов по ряду причин:

Для РФ:
• Страна имеет в Сирии важную военную базу в Тартусе, единственную свою военно-морскую базу за пределами бывшего СССР. Уже расходились слухи, что россияне якобы эвакуируют с неё часть имущества, однако верифицированными источниками это не подтверджено. Её потеря лишила бы Россию важного пункта в Средиземном море, стратегически важного региона. Получится ли её сохранить. договорившись с новой властью - посмотрим. Важно, что вчерашний призыв со стороны РФ, Турции и Сирии к диалогу сирийская оппозиция проигнорировала. Также присутствие российских ВКС в Сирии позволяло России демонстрировать военную мощь и влиять на региональные события.
• Поддержка Асада позволила России укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, противостоять влиянию США и НАТО. Падение режима лишит РФ важного союзника и уменьшит её влияние в регионе.
• Россия позиционировала свою интервенцию в Сирии как борьбу с терроризмом. Падение Асада потенциально может создать вакуум власти и привести к возрождению террористических организаций и дестабилизации региона, что противоречит российским интересам. Допустит новая власть этот сценарий - также на данном этапе прогнозировать сложно.

Для Ирана:
• Сирия являлась ключевым союзником Ирана на Ближнем Востоке. Падение Асада ослабит иранское влияние в регионе и нарушит "шиитский коридор", простирающийся от Ирана до Ливана. Это ослабит позиции Ирана в противостоянии с Саудовской Аравией и другими суннитскими государствами.
• Иран использует Сирию для противодействия Израилю. Падение режима создаст угрозу иранским интересам в этом плане.
• Сирия обеспечивала Ирану доступ к Средиземному морю, что важно для торговли и стратегических целей. Потеря этого доступа существенно ослабит иранское влияние.

Для курдов:
• Курды Сирии, в частности, в автономной области Рожава, создали систему самоуправления. Падение режима Асада может привести к разрушению этой автономии и потере курдами контроля над своими территориями. В отличие от некоторых других групп, они не имеют сильного международного защитника, способного противостоять турецкой агрессии. Их шансы на сохранение автономии и на защиту своих прав невелики. Наиболее вероятными сценариями являются либо этнические чистки, либо насильственная ассимиляция, либо гражданская война.
• Протурецкие формирования в соцсетях утверждают, что начали операции против курдов в городе Манбидж. Режим Асада в некоторой степени гарантировал условную безопасность от турецких операций против них. Турция, исторически враждебно настроенная к курдскому самоопределению, весьма вероятно попытается подавить курдское движение в Сирии, что может привести к этническим чисткам и насильственному выселению курдов. Другие сирийские группировки также могут попытаться захватить курдские территории.

➡️ Выгодополучатели от падения режима Асада:

● Турция рассматривала Асада как угрозу своей национальной безопасности. Падение режима может привести к установлению более лояльного к Турции правительства и расширению турецкого влияния в Сирии. Это даст Турции больший контроль над границей и потенциальный доступ к сирийским ресурсам.
● Саудовская Аравия рассматривала Асада как препятствие для своего регионального влияния. Падение режима Асада соответствует интересам Саудовской Аравии в борьбе за гегемонию в регионе.
● Хотя США открыто не стремились к смене власти в Сирии, его падение соответствует американским интересам с целью ослабления иранского и российского влияния в регионе.
● Израиль напрямую заинтересован в уменьшении иранского влияния ( Иран поддерживает "Хезболлу", с которой Израиль воюет, и её присутствие в Сирии являлось серьёзной угрозой для Израиля). Кроме того, армия Израиля сегодня зашла в буферную зону в Сирии и нанесла удар по химзаводу в Дамаске. Вероятно, сделано это с целью недопущения попадания завода под контроль новой сирийской власти.

А ещё мир, вероятно, скоро забудет об остатках христианства в этом регионе.
#Сирия
#Турция
#Израиль

Об иллюзии общенациональной поддержки авторитарных лидеров.

На тему меня натолкнул Башар Асад, который с поддержкой на выборах в 95% вообще не смог удержать страну и потерял её за 11-12 дней.

Высокий процент поддержки, который часто демонстрируют авторитарные лидеры на выборах (80-90% и более), в подавляющем большинстве случаев является фальсификацией или результатом манипуляции. Реальные уровни поддержки значительно ниже. Эти высокие цифры достигаются с помощью различных механизмов:

• Отсутствие реальной политической конкуренции - один из ключевых факторов, обеспечивающих высокие, но нереальные показатели поддержки авторитарных лидеров. Когда политическое поле зачищено, а оппозиция либо полностью запрещена, либо представлена только лояльными режиму фигурами (так называемая "картонная оппозиция"), избиратели фактически лишены выбора. Даже если бы существовала тайная оппозиция, способная набрать значительные голоса, в условиях отсутствия свободы слова и беспрепятственного доступа к избирателям, она не имеет реальных шансов проявить себя. В таких условиях высокий процент голосов за правящую партию не свидетельствует о популярности лидера, а лишь отражает отсутствие альтернатив. Голосование превращается в фарс (который политологи любят называть "подтверждением легитимности"), где результат известен заранее. Это создаёт иллюзию народной поддержки, позволяя режиму легитимизировать свою власть и укреплять свой авторитет на международной арене. Однако эта иллюзия крайне хрупка и легко разрушается при появлении реальных факторов угрозы режиму.
• Подтасовка результатов голосования - второй самый распространённый метод. Голосование может быть сфальсифицировано на всех этапах: от изготовления избирательных бюллетеней до подсчёта голосов. Наблюдатели за выборами часто не допускаются или их роль сводится к минимуму.
• Запугивание и принуждение. Граждане могут голосовать за правящую партию из страха репрессий (тюремного заключения, насилия, потери работы или имущества и т.п.).
• Админресурс, в рамках использования которого госслужащие, учителя, врачи и другие работники бюджетной сферы могут быть вынуждены обеспечить высокую явку и проголосовать за правящую партию. Отказ грозит потерей работы или другими негативными последствиями.
• В некоторых случаях используются прямые подкупы избирателей - раздача денег, продуктов питания или других материальных благ в обмен на голос. Это характерно для авторитарных режимов, у которых в стране всё-таки присутствует оппозиция и сохраняется определённая репрезентативность голосования.

Благодаря этим факторам высокие цифры поддержки на выборах в авторитарных режимах не отражают реальное отношение населения к власти. Это скорее показатель эффективности пропаганды и репрессивного аппарата.

Что касается ситуации с падением режима, даже при высоких показателях поддержки, ключевым фактором здесь является легитимность. Хотя авторитарные режимы могут демонстрировать высокую видимость поддержки, эта поддержка часто бывает поверхностной и условной. Она держится на контроле, пропаганде и страхе, а не на реальной лояльности. Когда возникает любая нестабильность, основа этой искусственной поддержки рушится. В такие моменты скрытая оппозиция выходит на поверхность, и режим, лишённый реальной поддержки населения / групп влияния, быстро падает.

Случай с Асадом ярко это иллюстрирует. Хотя он контролировал значительную часть территории, представлял себя защитником страны, его режим столкнулся с протестами, которые переросли в гражданскую войну. Начальные протесты были направлены против коррупции, отсутствия свобод и авторитарного правления. Высокие показатели поддержки Асада не смогли предотвратить это, поскольку они были искусственными и не отражали реальных настроений значительной части населения. Режим Асада выживал благодаря внешней поддержке и жёсткому подавлению оппозиции, а его легитимность в глазах большинства населения была подорвана.

Ситуация с Асадом может быть гипотетически экстраполирована и на прочие авторитарные режимы, где легитимность власти обеспечивается упомянутыми выше факторами.

Об управлении с помощью стресса.

Специалист по сектам и руководитель Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского Александр Дворкин сказал по поводу различных сект и методов затягивания в них:

"Когда мы переживаем стресс, внушаемость повышается. Чем сильнее стресс, тем больше внушаемость".

Однако это психологический феномен, активно используемый не только сектами, но и политическими режимами для управления обществом, особенно в кризисные моменты. Метод можно назвать «стрессовым управлением», хотя более точным было бы определение «управление в условиях стресса», поскольку сам стресс не является инструментом, а фоном, на котором работают другие методы.

Как и когда это работает:

1. Возникает стрессовая ситуация (по любым причинам). Ею может быть экономический кризис, война, социальные потрясения, природные катастрофы, террористические акты, эпидемии - любая ситуация, вызывающая у людей страх, неуверенность и беспокойство. В таких условиях люди склонны искать простые решения и сильных лидеров, которые обещают порядок и безопасность.
2. Власть начинает контролировать поток информации, информации, подавая лишь те сведения, которые выгодны власти. Альтернативные точки зрения подавляются, создается ощущение единственно верного пути. Пропаганда и дезинформация становятся особенно эффективными, поскольку в условиях стресса критическое мышление ослабляется.
3. Вместо сложных и многогранных проблем предлагаются упрощенные объяснения и решения, часто основанные на эмоциях, а не на рациональном анализе. Это могут быть лозунги, обещания немедленного улучшения ситуации, назначение "козлов отпущения" и пр.
4. В таких условиях лидер или партия позиционируются как единственные, способные справиться с кризисом. Их авторитет искусственно возвеличивается, создаётся чуть ли не образ спасителя нации. Любое несогласие или критика трактуются как предательство, а общество поляризуют на "своих" и "чужих".
5. Люди, находящиеся в стрессовом состоянии, склонны к подозрительности и недоверию к окружающим. Власть может начать стимулировать доносительство, создавая атмосферу страха и взаимного контроля.
6. Появляются символы и ритуалы помогают консолидировать общество и усилить чувство принадлежности к группе, лояльность к режиму. Они упрощают восприятие сложной реальности и формируют чувство единства.

К чему это может привести:
• В условиях стресса права и свободы граждан часто ущемляются под предлогом обеспечения безопасности. Может произойти установление тоталитарного или авторитарного режима.
• Диссиденты и критики режима подвергаются преследованиям, а оппозиция подавляется.
• В качестве "козлов отпущения" часто выступают меньшинства или иностранцы. Это приводит к росту национализма и ксенофобии.
• Граждане теряют доверие к независимым СМИ, судам и другим институтам власти.
• Общество раскалывается на противоборствующие лагеря, что при определённых раскладах может привести к гражданской войне или другим формам насилия.
• Проживание длительного стресса и подавление инакомыслия приводит к психологическим травмам у значительной части населения.

При этом управление в условиях стресса не обязательно является преднамеренным злым умыслом. В некоторых случаях оно может быть результатом некомпетентности или халатности властей. Однако понимание механизмов стрессового управления важно для того, чтобы противостоять манипуляциям и защитить свои права и свободы. Критическое мышление и проверка информации из нескольких независимых источников, являются ключевыми факторами противодействия подобным методам.
#политическаяпсихология

Новый глобальный тренд - миграция состоятельных лиц (HNWI).

Мир богатства переживает масштабные изменения. Согласно отчёту Henley Private Wealth Migration Report 2024, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) примут наибольшее количество миллионеров в 2024 году, привлекая около 6700 состоятельных лиц, в то время как Китай и Великобритания столкнутся с рекордным оттоком (-15200 и -9500 соответственно). Этот сдвиг подчёркивает нарастающую важность экономической стабильности, благоприятной налоговой политики и геополитической стабильности для состоятельных инвесторов.

Наибольший приток миллионеров в 2024 г. в следующих странах:
1. 🇦🇪 ОАЭ - 6,700.
2. 🇺🇸 США - 3,800.
3. 🇸🇬 Сингапур - 3,500.
4. 🇨🇦 Канада - 3,200.
5. 🇦🇺 Австралия - 2,500.
6. 🇮🇹 Италия - 2,200.
7. 🇨🇭 Швейцария - 1,500.
8. 🇬🇷 Греция - 1,200.
9. 🇵🇹 Португалия - 800.
10. 🇯🇵 Япония - 400.

Страны, потерявшие больше всего миллионеров в 2024 г.:
1. 🇨🇳 Китай - 15,200.
2. 🇬🇧 Великобритания - 9,500.
3. 🇮🇳 Индия - 4,300.
4. 🇰🇷 Южная Корея - 1200.
5. 🇷🇺 Россия - 1000.
6. 🇧🇷 Бразилия - 800.
7. 🇿🇦 Южная Африка - 600.
8. 🇹🇼 Тайвань - 400.
9. 🇳🇬 Нигерия - 300.
10. 🇻🇳 Вьетнам - 300.

Отток HNWI из традиционных центров богатства, таких как Китай и Великобритания, свидетельствует о смене глобального экономического ландшафта. Экономические проблемы в Китае, пост-Brexit нестабильность в Великобритании и война в Украине содействовали этому процессу. Состоятельные инвесторы всё чаще рассматривают регионы, предлагающие экономическую стабильность, отсутствие ограничений в виде санкций, благоприятные налоговые режимы и политическую безопасность как более привлекательные условия для инвестиций. Это способствует перераспределению капитала, отчасти в регионы, которые могут предложить условное убежище от геополитической нестабильности.

Успех ОАЭ обусловлен стратегической диверсификацией экономики в стране. Значительные инвестиции в туризм, недвижимость, логистику, финансовые услуги и технологии, наряду с принятием международных стандартов и привлекательной налоговой системой, создали благоприятную среду для предпринимателей. Более 30% притока прямых иностранных инвестиций в регион MENA (Middle East and North Africa - Ближний Восток и Северная Африка) приходится на ОАЭ, что свидетельствует о доверии инвесторов. ОАЭ превратились в мировой экономический центр, привлекающий как молодых предпринимателей, так и состоятельных инвесторов.

Война в Украине ускорила процесс, который уже наблюдался некоторое время - усиление влияния стран Глобального Юга. Многие страны, традиционно считающиеся развивающимися, демонстрируют устойчивый экономический рост, политическую стабильность и привлекательные условия для инвестиций. Другие страны региона MENA, а также некоторые страны Азии и Африки, также привлекают всё больше состоятельных инвесторов, которые ищут диверсификацию портфелей и минимизацию рисков, связанных с геополитической ситуацией в Европе и Азии.

Перераспределение состоятельных лиц будет иметь значительные экономические последствия. Поскольку значительная часть из них являются предпринимателями (до 60% среди сантимиллионеров и миллиардеров), их миграция всегда оказывает огромное влияние на создание рабочих мест и привлечение инвестиций в принимающие страны. В то же время, их отток из стран, таких как Китай и Великобритания, может сигнализировать о более глубоких экономических и политических проблемах, последствия которых будут усугубляться в обозримом будущем. Отток HNWI также может привести к "утечке мозгов" - потере квалифицированных специалистов и предпринимателей, которые поедут вслед за источниками заработка, что может нанести ущерб инновационному потенциалу теряющих их стран.
#глобальныетенденции

31 декабря в 01:28 будет пик Черной Луны.

Увидела уже несколько статей в прессе на эту тему и захотелось написать. Это не астрономическое явление, как, например, полнолуние или новолуние. Это второе новолуние в течение одного календарного месяца. Поскольку лунный цикл составляет около 29,5 дней, а календарные месяцы обычно 30-31 день, иногда два новолуния могут прийтись на один месяц. Поскольку Луна в этот день полностью скрыта, увидеть её невозможно (см. картинку ниже). Как в том диалоге: "Видишь суслика?"

Этот день уходит корнями в древность и в магию. Издревле люди наблюдали за лунными циклами и связывали их с различными процессами в природе и жизни человека. Новолуние, как начало нового лунного цикла, всегда имело особое значение. Когда в течение месяца случалось второе новолуние (Чёрная Луна), это интерпретировалось как усиление энергии, которая присутствует в новолуние, и, следовательно, как время, которое отличается от обычных лунных циклов. Древние культуры считали темноту не просто отсутствием света, а временем, когда можно проникнуть в тайны мира и своей души. В этом контексте она становилась благоприятной для определённых магических практик. В мифах и легендах темнота часто представлялась местом обитания "темных" сил, хаоса и прочего подобного.

В отличие от кельтских, викканских и различных астрологических традиций, где Чёрная Луна играет более значимую роль, в дохристианской славянской культуре она не была выделена. Славяне, как и многие другие народы, придавали большое значение лунным циклам. Они использовали их для определения сроков сельскохозяйственных работ, проведения праздников и обрядов. Луна, как и Солнце, считалась важным небесным телом, оказывающим влияние на жизнь человека. Новолуние в славянской культуре, как и в других традициях, имело свой символизм: связывалось с началом нового цикла, с тайной и невидимостью, а также с определёнными видами магии. Но вот Чёрную Луну они не выделяли, это скорее характерно для западной цивилизации и привносится сейчас нам вследствие глобализации, интеграции в западный мир, а также благодаря смешению и взаимному проникновению культур.
#культура

По Сирии на конец декабря.

В моей ленте мелькает слишком много видео из Сирии, на которых происходят убийства алавитов и курдов. Ситуация в Сирии продолжает оставаться сложной и напряжённой. Захват власти группировкой Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ) привёл к новому этапу конфликта уже внутри страны, в который вовлечён ряд внешних сил.

Ситуация с алавитами в Сирии продолжает быть крайне напряжённой и опасной, с возможным скатыванием в геноцид. Недавние события включают нападения на алавитские святыни и многократные публичные убийства представителей этой общины. Несмотря на обещания новых властей защищать меньшинства, включая алавитов, случаи насилия и нападений продолжаются, в т.ч. и со стороны представителей ХТШ.

Также была информация о протестах христиан в Дамаске после сожжения представителями ХТШ рождественской ёлки в христианском городе Скальбия и расправы над супружеской парой христиан в провинции Хомс. В то же время новые власти Сирии под руководством Ахмеда аль-Шараа начали формировать новую администрацию, публично заявляя, что они стремятся к единству и восстановлению страны. "Демократический шариат" строить собираются. Информация о преступлениях ХТШ в Сирии часто не получает широкого освещения в прессе как на западе, так и на территории СНГ.

Курдские силы, известные как Сирийские демократические силы (SDF), продолжают сталкиваться с атаками со стороны турецких войск и поддерживаемых Турцией сирийских группировок. Турция рассматривает SDF как связанных с Рабочей партией Курдистана (PKK), которую она считает террористической организацией. Недавние столкновения между SDF и поддерживаемыми Турцией силами привели к значительным потерям с обеих сторон. Турецкие войска и их союзники продолжают атаковать позиции SDF, стремясь создать буферную зону вдоль границы. В то же время, курдские силы ведут контрнаступление, пытаясь вернуть утраченные территории. Фактически в условиях нестабильности на территории (бывшей?) Сирии Турция стремится к экономической и информационной изоляции северной Сирии с целью последующего расчленения и контроля над курдской автономией. Эрдоган уже заявлял, что пять сирийских городов, включая крупнейшие (Алеппо и Дамаск), будут преобразованы в провинции Турции, и подчёркивал своё намерение пересмотреть итоги Первой мировой войны, в результате которой пять территорий были отделены от Османской империи.

Израиль продолжает свои военные операции в Сирии и продолжает захватывать территории. Недавно израильская армия взяла под контроль около 600 квадратных километров территории на юге Сирии. Это вызвало международное осуждение и призывы к прекращению оккупации, но, конечно, ни к какому прекращению действий со стороны Израиля не привело.

Сейчас в сирийском вопросе мир находится на этапе выжидания, и именно поэтому топ-чиновники и политики ведущих стран в большинстве своём стараются воздерживаться от оценочных заявлений касательно происходящего там, включая осуждение откровенных преступлений и нарушения международного права. Все ждут результатов передела страны, чтобы потом наладить дипломатические контакты с "новой легитимной властью".
#Сирия
#Турция

Китайские частные военные компании (ЧВК) в Африке - относительно новое и малоизученное явление, которое заслуживает внимания. В отличие от западных ЧВК, китайские компании работают по-другому, и их роль в регионе сложна и многогранна.

Предпосылки и причины появления китайских ЧВК в Африке:
● Китай активно инвестирует в Африку, особенно в добычу природных ресурсов, строительство инфраструктуры и реализацию проектов "Один пояс, один путь". Это привело к значительному увеличению числа китайских граждан и компаний в регионе, которые нуждаются в защите.
● Увеличение китайского присутствия в нестабильных африканских регионах создало потребность в обеспечении безопасности. Традиционные дипломатические и военные методы часто оказываются недостаточными, особенно в условиях локальных конфликтов и угроз терроризма.
● Китай стремится избегать прямого военного вмешательства в дела других стран, особенно на фоне западной интервенции в регионе. Использование ЧВК позволяет Китаю защищать свои интересы, избегая при этом прямого конфликта с другими странами.
● Китай постепенно переосмысливает роль ЧВК, видя в них инструмент для обеспечения безопасности своих граждан и компаний за рубежом.

Официально китайские ЧВК чаще всего маскируются под охранные или консалтинговые компании. Они утверждают, что предоставляют услуги по охране объектов инфраструктуры, сопровождению грузов и обучению местных служб безопасности. Однако их деятельность часто выходит за рамки этих функций, и они могут быть вовлечены в другие операции, в зависимости от ситуации и потребностей клиентов.

Чем занимаются китайские ЧВК в Африке:
● Охрана объектов и персонала - их основная функция. Они обеспечивают безопасность китайских строительных площадок, нефтегазовых месторождений, шахт, фабрик и других объектов. Также охраняют китайских специалистов и рабочих. Также они обеспечивают безопасность перевозок товаров, сырья и оборудования по всей Африке, где есть риски нападений и грабежей.
● Проводят тренинги и консультации для местных армий, полиции и служб охраны. Это помогает африканским странам повышать свою способность обеспечивать собственную безопасность, что соответствует китайским интересам в стабильности региона.
● Хотя китайские ЧВК стараются избегать прямого участия в боевых действиях, есть информация о том, что в некоторых случаях они могут быть вовлечены в локальные конфликты, обычно на стороне местных властей или поддерживаемых Китаем группировок (на уровне обучения и консультаций).

Китайские ЧВК в основном присутствуют в странах, где есть значительные китайские экономические интересы и высокий уровень нестабильности. Это:
• 🇸🇩 Судан и 🇸🇸 Южный Судан - нефтегазовая промышленность и политическая нестабильность.
• 🇦🇴 Ангола - добыча природных ресурсов, особенно нефти.
• 🇨🇩 ДР Конго - огромные запасы минералов.
• 🇳🇬 Нигерия - нефтегазовая промышленность и конфликты.
• 🇲🇿 Мозамбик - газовые проекты.
• 🇪🇹 Эфиопия - ключевая страна для "Одного пояса, одного пути".
• 🇰🇪 Кения - крупный экономический центр региона.

К чему приводит их наличие:
• укрепляется экономическое и политическое влияние Китая в регионе;
• они обеспечивают стабильность для китайских проектов и защищают китайские интересы;
• китайские ЧВК представляют собой альтернативу западным ЧВК, предоставляя африканским странам возможность выбирать между различными моделями обеспечения безопасности;
• конкуренция между китайскими и другими ЧВК может вызывать напряженность и конфликты.

В отличие от западных ЧВК, китайские ЧВК, как правило, избегают прямого участия в боевых действиях и не стремятся к публичности. Они, вероятно, имеют более тесные связи с государством, хотя публично это не подтверждается. Китайские ЧВК ориентированы в первую очередь на защиту экономических интересов Китая.
#Китай

По итогам 2024 г. доллар США оказался единственной доходной валютой среди ключевых мировых валют.

Так, индекс доллара США (DXY) показал доходность 7,1%, что указывает на сильную положительную динамику по отношению к другим основным валютам.

При этом наблюдается снижение доходности других валют:

• 🇬🇧 Британский фунт стерлингов (GBP) показал небольшое снижение -1,7%.
• 🌎 Валюты развивающихся рынков, такие как 🇲🇽 мексиканское песо (MXN) и 🇨🇳 китайский юань (CNY), показали снижение на -2,0% и -2,8% соответственно.
• 🇪🇺 Евро (EUR) упал на -6,2%, отражая проблемы в еврозоне.
• 🇯🇵 Японская иена (JPY) и 🇰🇷 южнокорейская вона (KRW) испытали значительное снижение на -10,3% и -12,4% соответственно.
• 🇷🇺 Российский рубль (RUB) и 🇧🇷 бразильский реал (BRL) показали самое большое снижение на -18,6% и -21,6% соответственно.

Основные причины ситуации:

➡️ Экономические показатели и темпы роста стран сильно влияют на устойчивость валюты. Например, более сильный экономический рост в США способствовал повышению курса доллара. Штаты, с их сильным технологическим сектором, могут привлекать больше капитала в периоды неопределённости, укрепляя доллар.

➡️ Денежно-кредитная политика центробанков, включая повышение или снижение процентных ставок, играет решающую роль. Индекс доллара США (DXY) показал доходность 7,1%, что указывает на сильную положительную динамику, в сравнении с другими основными валютами. Валюты политически стабильных стран, как правило, более привлекательны для инвесторов. Неопределённость или нестабильность в таких регионах, как Европа и развивающиеся рынки, могли способствовать снижению доходности. Более низкие процентные ставки в США, по сравнению с другими странами, могут привлекать иностранные инвестиции, укрепляя доллар США.

➡️ Для стран, являющихся крупными экспортёрами сырьевых товаров (таких как Канада, Австралия и РФ), колебания цен на сырьевые товары могут оказывать существенное влияние на их валюты.

➡️ Валюты развивающихся рынков часто более волатильны и зависят от притока иностранного капитала, который может быстро утекать в периоды неопределённости.

➡️ Изменения в моделях мировой торговли, тарифах и торговых соглашениях также влияют на эффективность валют. Например, торговая напряжённость и санкции приводят к ослаблению определённых валют, иногда - в отложенной перспективе, давая аккумулятивный эффект. Как следствие, геополитическая напряжённость способствует бегству инвесторов в более безопасные активы.

Будущие изменения процентных ставок, экономический рост, геополитическая ситуация, инфляция и мировая торговля будут ключевыми факторами, влияющими на валютные курсы в 2025 году.
#экономика

Илон Маск стал ключевым неполитиком, вмешивающимся в политические процессы целого ряда стран.

Только за последний год он успел следующее:

● поддержал британскую правую партию Reform UK и немецкую ультраправую партию «Альтернатива для Германии» (AfD), что может рассматриваться как вмешательство в выборы и внутренние дела этих стран;
● критиковал правительства Германии и Великобритании, ставя под сомнение их законы и экономическую компетентность;
● в ходе онлайн-дискуссии с лидером партии «Альтернатива для Германии» Алис Вайдель Маск высказал мнение, что США могут быстро разрешить конфликт в Украине, если будет сильный лидер, такой как Дональд Трамп;
● заявил, что 2025 год может стать самым важным в истории человечества, что вызвало широкий резонанс и обсуждение в международных СМИ.

Его действия выходят за рамки обычного поведения бизнесмена. Маск известен своими консервативными взглядами и поддержкой определённых политических партий и идеологий. Он явно недоволен политикой, которую проводят правительства Германии и Великобритании, считая её слишком "левой", неэффективной или чрезмерно регулирующей, что характерно для представителей крупного и транснационального бизнеса. Как владелец крупных компаний, Маск может стремиться создать более благоприятные условия для своего бизнеса. Он может считать, что правые партии, с их акцентом на дерегуляцию и снижение налогов для бизнеса, могут обеспечить более выгодную деловую среду. Милей в данном случае может рассматриваться как постмодерный эталон правых реформаторов.

При этом наблюдается рост глобального влияния Маска, подпитываемый его заявлениями, что может привести к весьма разнообразным и, порой, противоречивым последствиям. Его пример может вдохновить других бизнесменов и частных лиц активнее участвовать в политической жизни и отстаивать свои убеждения, разнообразив политический ландшафт.

Заявления Маска о том, что канцлер Германии Олаф Шольц - "дурак", а президент Франк-Вальтер Штайнмайер - "антидемократический тиран", однозначно можно считать переходом определённой грани в публичной активности. Здесь и неуважение к главам государств (явное намерение подорвать их международный авторитет), и неприемлемая лексика с отсутствием политкорректности (надеюсь, это не новый тренд, учитывая последнее интервью Зеленского). Потенциально критика Маском правительств, международных организаций и СМИ может как ослабить доверие к этим институтам, так и просто привести лишь к публичному конфликтному обсуждению поднятых им вопросов и поляризации обсуждающих, в зависимости от их взглядов.

Поддержка Маском ультраправых партий в Европе, а также его высказывания в адрес политиков, говорят о его готовности активно влиять на политические процессы. В т.ч., вероятно, и конкурируя с Трампом в будущем, учитывая, что оба отличаются резкой и прямолинейной манерой общения.

Маск является примером транснационального бизнесмена, чьё влияние распространяется на несколько стран и политических систем, что усложняет регулирование и контроль его действий. Действия Маска - своего рода эксперимент с политическим влиянием, который покажет, насколько далеко могут зайти бизнесмены в своей политической активности. Мы пока только начинаем оценивать последствия вовлечения таких фигур в политику. Время покажет, станет ли это новой тенденцией или останется единичным примером.
#глобальныетенденции

Катастрофа в Керченском проливе, на которую всем плевать.

15 декабря 2024 года в Керченском проливе разломались во время шторма два российских танкера класса "Волгонефть" («Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»). Танкеры такого типа (само название "волго" указывает на то, что ходить они должны по реке) не предназначались для работы в открытом море и морских штормовых условий. Они были спроектированы как речные суда и могли работать только в спокойных погодных условиях. Кроме того, многие из этих танкеров были построены в 1960-х и 1980-х годах, что делает их довольно старыми и ещё менее пригодными для современных морских перевозок. Это создавало дополнительные риски при их использовании в условиях, для которых они не были рассчитаны

В результате произошёл разлив топочного мазута марки М100, который по плотности почти как вода и тяжелее, что затрудняет его удаление из воды и откачку из самих затонувших суден. В итоге пятно мазута протянулось на 50 км береговой линии от посёлка Веселовка до станицы Благовещенской, мазут уже частично доходит даже до западного крымского побережья и возникла угроза попадания загрязнения на берега Турции. Погибло большое количество морской и прибережной флоры и фауны, включая дельфинов, птиц.

В первые пару недель над устранением последствий катастрофы работали практически одни волонтёры, а местные власти, вероятно, думали, что всё само рассосётся, и потому ни режима ЧС не объявляли, ни с работами не спешили, технику не подгоняли. Всё было уже позже и начиналось с бюрократических схем и множества совещаний вместо активных действий. Власти РФ создали федеральный штаб по ликвидации разлива мазута. Спасатели вроде нашли способ исключить новые утечки мазута, защитив танкер от влияния штормов. Однако, несмотря на эти меры, проблема не решена, а публичные планы по подъёму и утилизации затонувших судов пока не озвучивались. А некоторые применяемые местными властями меры привели к тому, что спасённые волонтёрами птицы погибают уже от неумелых действий некомпетентных бюрократов.

Если мазут достигнет турецких берегов, это может привести к ухудшению отношений между РФ и Турцией. Турция с высокой вероятностью может потребовать компенсацию за экологический ущерб, что создаст для РФ дополнительные внешнеполитические напряжённости.

📛Но наиболее интересна здесь реакция международного сообщества, экологических организаций и т.д. Представители других стран и международных организаций фактически игнорируют эту природную катастрофу и не выступают с осуждением чрезмерно медленных действий РФ в борьбе с ней, а также не предлагают собственной помощи для ликвидации последствий. Вероятно, происходит это из политических соображений.

➡️ Политизация экологии - это то, чего нельзя допускать. К сожалению, экологические катастрофы иногда становятся заложниками политических разногласий. На фоне войны, выжженной войной земли и прочих кризисов гибель живности на каком-то побережье для многих не так уж и важна, особенно если это не затрагивает тебя напрямую.

На мой взгляд, вне зависимости от политических взглядов и противоречий, сохранение природы должно быть общим приоритетом в любых условиях, как и публичные призывы к такому сохранению для привлечения внимания к теме. А игнорирование экологических проблем из-за политических разногласий - безответственный и недальновидный подход, который может привести к катастрофическим последствиям.
#Турция #экология

⬆️ Вдогонку к политической целесообразности игнорирования международным сообществом экологической катастрофы в Керченском проливе.

На фоне напряжённости вокруг войны в Украине и общего политического противостояния между Россией и Западом, некоторые страны могут желать воспользоваться любой возможностью для ослабления РФ. Экологическая катастрофа и последующий конфликт с Турцией из-за этого могут создать дополнительные проблемы для РФ, которая и так находится под давлением из-за войны в Украине. Это может усилить ее изоляцию, подорвать экономические связи и ослабить её влияние в регионе.

Необходимость ликвидации последствий разлива мазута и ведения переговоров с Турцией перераспределят ресурсы и внимание от других важных направлений. А неспособность справиться с экологической катастрофой может ещё больше подорвать доверие к российским властям как внутри страны, так и на международной арене. Обострение отношений между Турцией и РФ может подорвать существующие региональные связи и создать трещину между странами, которые традиционно пытались сохранять нейтралитет в конфликте вокруг Украины. Вспомним, как РФ отреагировала на сбитие азербайджанского самолёта - там хотели представить всё как случайность и закрыть публичное обсуждение столь неудобного вопроса.

То есть, это может быть вопросом политической целесообразности в самой классической циничной форме real politics. Геополитика часто руководствуется прагматическими соображениями, а не гуманитарными ценностями. Некоторые страны могут считать, что в долгосрочной перспективе их интересы могут быть соблюдены, даже если это и приведет к экологическим издержкам.

За посиланням - мій коментар Comments.ua щодо того, про що говорить критика Бербок у бік Шольца через його небажання виділити Україні 3 млрд євро, і чи планує Німеччина знизити допомогу Україні.Текст коментаря нижче.
________

Експерт Українського інституту політики Єва Антоненко вважає, що заяви Анналени Бербок вказують на внутрішню політичну напругу в Німеччині щодо рівня підтримки України. Слова Бербок можна розцінювати як публічний тиск на канцлера з метою змусити його переглянути свою позицію щодо додаткової допомоги Україні. Це також є сигналом для України, що не вся німецька політична еліта поділяє позицію канцлера і що позиція щодо виділення допомоги може змінитися.

"У темі також присутній момент політичної конкуренції, адже 23 лютого відбудуться дострокові вибори до німецького парламенту. Бербок є політичним опонентом Шольца, хоча вони й працюють в одному коаліційному уряді. Бербок – представниця партії "Зелених", Шольц – представник СДПН. Ці дві партії мають різні ідеологічні засади та пріоритети, між партіями існує багато розбіжностей щодо підходів до фіскальної політики, витрат та боргу. Якщо "Зелені" виступають за максимальну фінансову підтримку України, СДПН більш схильні дотримуватися балансу між допомогою Україні та внутрішніми потребами. Навіть перебуваючи в одній коаліції, партії продовжують конкурувати за вплив та просування своїх ідей. Одночасно з цим розбіжності не гарантують зміни курсу, оскільки всі партії в коаліції виступають за підтримку України, хоча і мають різне бачення щодо її обсягів та умов", – зазначила експерт.

Що ж до можливості зменшення допомоги Україні, то Єва Антоненко говорить, що, як голова уряду, канцлер Шольц відіграє ключову роль у визначенні загальної політики уряду, включаючи політику щодо України.

"Бербок, як міністр закордонних справ, хоча не є ключовою особою у бюджетних питаннях, впливає на визначення зовнішньополітичних пріоритетів, може робити певні заяви, просувати певні ініціативи, лобіювати питання підтримки України серед інших країн, але повноважень для виділення коштів Україні у неї немає. В цих умовах Шольц, як федеральний канцлер, має значну владу і може фактично заблокувати або суттєво обмежити виділення коштів Україні, а також може накладати вето на певні ініціативи щодо допомоги Україні або затягувати їх реалізацію. Позиція Шольца може бути обумовлена внутрішніми політичними міркуваннями, наприклад, необхідністю задовольняти виборців, які можуть бути невдоволені значними витратами на допомогу іншим країнам. Німеччина, як і інші європейські країни, стикається з економічними викликами, зокрема, інфляцією та енергетичною кризою. Німеччина не приймає рішення в ізоляції, і позиція США та країн ЄС також має значення. Якщо підтримка з боку інших країн зменшуватиметься, Німеччина може також переглянути свій рівень підтримки", – зазначила експерт Українського інституту політики.

Крім того, додає Єва Антоненко, поляризація думок політиками під час виборчих кампаній є традиційною технологією, і після виборів представники політсил можуть пом’якшити свої позиції та почати досягати компромісів. Також велике значення матимуть результати виборів і те, які коаліція та уряд будуть сформовані.

Дональд Трамп в своей инаугурационной речи заявил, что Китай главным образом эксплуатирует Панамский канал и что США намерены вернуть контроль над ним. Это политическое заявление, которое стоит разъяснить.

США имели контроль над Панамским каналом и прилегающей зоной с 1903 по 1999 год. Однако, в 1977 году были подписаны Договоры Торрихоса-Картера, которые предусматривали передачу канала под суверенитет Панамы в 1999 году.

По поводу китайского "управления" каналом. Китайская компания Landbridge Group управляет двумя портами на противоположных концах канала (Колон и Бальбоа), но это не означает, что Китай контролирует сам канал. Китай действительно является одним из крупнейших пользователей Панамского канала, как по объёму перевозимых грузов, так и по их стоимости. Это связано с большим объёмом торговли между Китаем и США, а также другими странами Латинской Америки. Китай не контролирует Панамский канал напрямую, но его инвестиции в порты и инфраструктуру вокруг канала усиливают его экономическое влияние в регионе. Канал управляется Администрацией Панамского канала (ACP), которая является автономным органом правительства Панамы. Китай же является одним из главных клиентов канала.

В настоящее время Панамский канал является собственностью Панамы и управляется ею. США не имеют никакого законного права требовать его возвращения под свой контроль. Потому возвращение контроля США над каналом крайне маловероятно. Для этого потребовалось бы грубое нарушение международного права, и это привело бы к серьёзным последствиям как в политическом, так и в экономическом плане.

Политическая риторика Трампа часто отличается от реально проводимой им политики (как в истории с быстрой остановкой войны в Украине, к примеру). Заявления, подобные тем, что делает Трамп, могут быть нацелены на конкретную аудиторию, усиление антикитайских настроений в американском обществе, и не всегда отражают реальные его намерения или возможности. Трамп часто использовал лозунг "Сделать Америку снова великой", который предполагал восстановление былой мощи и влияния США на мировой арене. Заявления о возможном возврате США Панамского канала могли быть попыткой продемонстрировать эту "жёсткость" и "силу".

Слова о Китае и Панамском канале также могли быть частью его антикитайской риторики. США и Китай конкурируют за влияние в Латинской Америке. Китай не только является крупным пользователем канала, но и активно инвестирует в инфраструктуру Панамы и других стран региона. Упоминание канала вполне может быть попыткой подчеркнуть угрозу для США растущего китайского влияния в регионе. Напомню, что при первом президентском сроке Трампа США начали торговую войну с Китаем, вводя пошлины на китайские товары, и сейчас Трамп, как видим, намерен продолжить свою политику.

Панамский канал остаётся ключевым элементом мировой торговли, и любой конфликт вокруг него может нарушить глобальные цепочки поставок. Таким образом, заявления Трампа скорее отражают его риторику, чем реальные намерения, а роль Китая в регионе ограничивается экономическим влиянием, а не прямым контролем.
#Китай #США

О современном колониализме и причинах глобальной напряжённости.

Состояние миллиардеров в мире по итогам 2024 г. выросло на $2 трлн - до $15 трлн. Богатели такие люди в прошлом году втрое быстрее, чем в 2023-м. Количество сверхбогатых тоже немного увеличилось, в то время как число людей, живущих в бедности, практически не изменилось с 1990 г. Такими подсчётами поделилась крупнейшая в мире организация по борьбе с неравенством Oxfam.

60% богатства миллиардеров в настоящее время получено за счёт наследства, монопольной власти или связей в кругу друзей, то есть, по данным экспертов, «чрезвычайное богатство миллиардеров в значительной степени незаслуженно». К примеру, многие из сверхбогатых в Европе обязаны частью своего состояния историческому колониализму и эксплуатации более бедных стран. Эта динамика извлечения богатства сохраняется и сегодня: огромные суммы денег по-прежнему перетекают из стран Глобального Юга в страны Глобального Севера и их богатейшим гражданам, что в докладе Oxfam описывается как современный колониализм. В 2023 г. 1% самых богатых людей на Глобальном Севере извлекал из Глобального Юга через финансовую систему $30 млн в час.

➡️ Современный колониализм, в отличие от классического, основан не на прямом военном контроле, а на экономическом и политическом доминировании. Его ключевые механизмы включают:

1. Финансовую эксплуатацию. Через международные финансовые институты, такие как МВФ и Всемирный банк, страны Глобального Севера навязывают странам Глобального Юга условия, которые выгодны прежде всего транснациональным корпорациям. Это включает приватизацию природных ресурсов, снижение налогов для иностранных инвесторов и сокращение социальных программ.

2. Неравноправные торговые отношения. Страны Глобального Юга часто вынуждены экспортировать сырьё по заниженным ценам, в то время как импорт готовой продукции из развитых стран обходится им значительно дороже. Это создаёт замкнутый круг зависимости.

3. Эксплуатацию труда. Многие транснациональные корпорации переносят производство в страны Глобального Юга, где труд стоит дёшево, а экологические и социальные стандарты минимальны. Это позволяет им получать сверхприбыли, оставляя местное население в условиях бедности.

4. Технологическое доминирование. Страны Глобального Севера контролируют ключевые технологии, что позволяет им диктовать условия и извлекать прибыль из инноваций, созданных на основе ресурсов и труда Глобального Юга.

➡️ В последние десятилетия страны Глобального Юга начали активно сопротивляться этому процессу:

● Многие страны, такие как Китай, Индия и Бразилия, развивают собственные промышленные и технологические секторы, чтобы снизить зависимость от импорта. Китай, например, стал мировым лидером в производстве электроники и возобновляемой энергетики.
● Проекты в рамках инициативы «Один пояс, один путь» помогают странам Глобального Юга развивать транспортные и энергетические сети, что снижает их зависимость от Запада. Китай активно развивает высокие технологии, такие как искусственный интеллект, квантовые вычисления и возобновляемая энергетика, чтобы конкурировать с Западом.
● Страны Глобального Юга всё чаще вводят ограничения на экспорт сырья и требуют от иностранных компаний делиться прибылью. Например, в Африке и Латинской Америке усиливается контроль над добычей полезных ископаемых.
● Организации, такие как БРИКС, стремятся формировать альтернативные финансовые системы и торговые соглашения, чтобы уменьшить влияние доллара и западных институтов.

🌐 Вследствие этих процессов мир становится менее зависимым от доминирования США и Европы, что создаёт новые возможности для сотрудничества и конкуренции. Именно этот сдвиг в балансе сил воспринимается западными странами как угроза, поскольку ставит под сомнение устоявшуюся систему и оспаривает существующий мировой порядок. Отсюда и риторика о "китайской угрозе". По сути, мы наблюдаем борьбу за право стран Глобального Юга самостоятельно определять свою экономическую и политическую траекторию, что неизбежно ведёт к глобальной перестройке и напряжённости.
#глобальныетенденции

Об угрозе фрагментации мировой экономики заговорили на глобальном уровне.

Всемирный экономический форум (ВЭФ) предупреждает о растущей фрагментации мировой финансовой системы, вызванной геополитическими разногласиями и использованием экономических мер (санкции, субсидии) для укрепления позиций стран. Ключевые причины этого:

• увеличение использования санкций (рост на 370% с 2017 г.);
• рост субсидирования;
• усиление протекционизма.

Последствия в ВЭФ видят следующие:
• Экономические:
-сокращение мирового ВВП: от 0,6 трлн долларов (при умеренной фрагментации) до 5,7 трлн долларов (5% мирового ВВП) при высокой фрагментации;
-сокращение трансграничных потоков капитала и объёмов торговли;
-снижение экономической эффективности;
-рост мировой инфляции более чем на 5% при высокой фрагментации.
• Геополитические:
-потенциальное разделение на экономические блоки (восточный и западный);
-возможные проблемы для стран, не входящих ни в один из блоков (падение ВВП более чем на 10%).

В рамках этого прогнозируют два сценария: с меньшей фрагментацией, при котором контроль за торговыми и капитальными потоками только в критически важных сферах, и с больше фрагментацией, предусматривающем разделение на блоки, вынуждающее страны торговать только с определенным блоком.

Прогноз очень реалистичный, учитывая, что процесс уже запущен и набирает обороты. Геополитические амбиции, выраженные через экономические меры, будут усиливать эту фрагментацию. Её последствия будут зависеть от политики отдельных стран и могут варьироваться от умеренного снижения ВВП до полного экономического разделения на блоки. Скорее всего, в условиях этого процесса страны будут стремиться укреплять региональные экономические и политические союзы, такие как БРИКС, ЕАЭС или АСЕАН, чтобы снизить зависимость от глобальных блоков. Фрагментация может ускорить формирование нового многополярного мира, где влияние будет распределено между несколькими центрами силы, такими как США, Китай, ЕС и региональные союзы.
#глобальныетенденции

О взаимодействии язычества и христианства в "Вие".

Фильм "Вий" (1967 года), снятый по мотивам одноимённой повести Николая Гоголя, представляет собой уникальный сплав христианских и языческих мотивов, где границы между ними размыты и взаимопроникают. Христианство в фильме – это, скорее, декоративный фон, официальная религия, не всегда эффективно противостоящая силам языческого мира.

Вий – центральный персонаж фильма, который олицетворяет собой тёмные, хтонические силы. В славянской мифологии Вий часто ассоциируется с подземным миром, смертью и разрушением. Его образ (огромные веки, которые поднимают слуги, чтобы он мог видеть) подчёркивает его связь с потусторонним миром. Интересно, что Вий не боится христианской символики: он появляется в церкви, где Хома Брут пытается защититься молитвами и иконами. Это подчёркивает его независимость от христианских рамок и его принадлежность к древним, дохристианским верованиям.

Панночка, которая превращается в ведьму, – ещё один яркий пример языческого элемента. Ведьмы в славянской мифологии часто ассоциировались с природными силами, магией и связью с потусторонним миром. Её способность летать на метле, превращаться в других существ и насылать кошмары на Хому Брута – отсылки к языческим и западноевропейским представлениям о колдовстве. При этом её связь с церковью (она просит, чтобы Хома читал над ней молитвы) создаёт двойственность: она одновременно принадлежит и к христианскому, и к языческому миру.

В фильме появляются различные мистические существа, такие как летающие гробы, ожившие мертвецы и другие создания. Эти образы уходят корнями в славянскую мифологию, где духи, домовые, русалки и другие существа были частью повседневной жизни. Эти чудовища тоже не боятся христианской символики: они свободно проникают в церковь, что подчёркивает их принадлежность к древним, дохристианским верованиям.

Одним из ключевых элементов фильма является меловой круг, который Хома Брут рисует вокруг себя для защиты от нечистой силы. Этот образ имеет двойственную природу:
-с одной стороны, круг – древний языческий символ защиты, который использовался в магических ритуалах для ограждения от злых духов;
-с другой стороны, в фильме круг сочетается с молитвами и христианской верой, что создаёт синтез двух традиций.

Нечистая сила исчезает с рассветом, когда появляется солнце. Это также имеет двойственное значение:
-в язычестве солнце часто ассоциировалось с жизнью, светом и очищением от тьмы;
-в христианстве свет символизирует божественную благодать и победу добра над злом.

Фильм и книга "Вий" демонстрируют, как христианство и язычество сосуществуют в народной культуре. Это не противостояние, а скорее взаимопроникновение, где элементы обеих традиций переплетаются, создавая уникальную мифологическую картину. В истории отражено народное восприятие религии, где христианские обряды и символы сочетаются с древними верованиями. Это характерно для славянской культуры, где языческие традиции долгое время сохранялись после принятия христианства и продолжает сохраняться в наше время.

"Вий" непрямо утверждает важность сохранения всех традиций для победы над злом, демонстрируя существование параллельных, взаимодействующих систем верований. Но победа заключается не только в принятии всего мировоззрения. Финал фильма, где герой всё же погибает, напоминает, что одних традиций недостаточно – важно также внутреннее состояние человека, его искренность и готовность действовать.

👉 Этот прекрасный фильм в отреставрированной версии можно посмотреть на ютуб.
#культура #рецензии
#кино