В Украине запретили выезд за пределы места проживания без разрешения военкома. Об этом сообщили в Генштабе ВСУ.
Разрешение на выезд смогут получить:
● призывники, которым предоставлено или которые имеют право на отсрочку от призыва на срочную военную службу на срок до одного года, но не позднее даты окончания отсрочки;
● лица призывного возраста, при наличии уважительных причин (болезнь или смерть родных и т.п.), сроком до 30 суток;
● военнообязанные и резервисты, которые не подлежат призыву на военную службу во время мобилизации (полный перечень определен в статье 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации»), на срок до одного года, при наличии подтверждающих документов, но не позднее даты окончания права на отсрочку;
● военнообязанные и резервисты, которые были забронированы на период мобилизации на военное время на срок до 30 суток, но не позднее даты истечения срока действия свидетельства об отсрочке от призыва на военную службу на период мобилизации и на военное время или дату, которая указана в выписке из приказа Министерства экономики Украины о бронировании;
● в отдельных случаях, по решению руководителя центра комплектования остальным военнообязанным и резервистам при наличии других уважительных причин с представлением ими соответствующих документов на срок до 30 суток.
Разрешение не нужно получать лицам:
● исключенным из военного учета. Основанием для выезда станет отметка о снятии с учета военнообязанного;
● лицам, отбывающим в командировку и военнообязанным, забронированным на период мобилизации и на военное время. При себе необходимо иметь паспорт, военный билет, временное удостоверение военнообязанного, удостоверение об отсрочке или заверенную руководителем Территориального центра комплектования и социальной поддержки (это и есть военкомат) выписку из приказа Министерства экономики Украины, а также командировочное удостоверение;
● призывникам, военнообязанным и резервистам, снятым с учета для перемещения в другую местность (территориальную единицу). Основанием является отметка в удостоверении или военном билете / временном удостоверении. Такие граждане должны встать на учет по новому месту дислокации в течение семи суток с даты снятия с учета.
______________
Юридические моменты запрета выезда без разрешения
Исходя из разъяснения Генштаба, такой запрет предусматривается нормой закона Украины «О военной обязанности и военной службе», который действует с 1992 г. Согласно закону, в военное время запрещается выезд призывников, военнообязанных и резервистов с места жительства без разрешения руководителя соответствующего Территориального центра комплектования и социальной поддержки (ст. 37, п. 4).
Согласно ст. 313 Конституции Украины, физические лица имеют право на свободу передвижения, но это право может быть ограничено в случаях, установленных законом. Согласно ст. 64 Конституции, конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией: в условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действия этих ограничений.
Совсем другой вопрос – как получится реализовать на практике введенное ограничение. Вероятнее всего, самый сильный контроль будет установлен на блокпостах между областями и на въездах-выездах из городов, что может привести к большим пробкам на дорогах и сильному замедлению движения. Ведь, по факту, будут проверять всех мужчин, которых среди водителей абсолютное большинство.
А вот передвижение между районами внутри городов ограничить вряд ли получится, если такое намерение возникнет, поскольку обеспечить контроль за всеми выездами просто не выйдет: для этого потребуется слишком много людей. Но с аналогичной проблемой могут столкнуться и при ограничении выездов из больших городов: сотни тысяч людей придется оторвать от несения прямой военной службы для решения бюрократических вопросов и проверки документов.
❗️UPD.: Залужный 6 июня сообщил об отмене этого решения во избежание манипуляций вокруг темы и отправил его на доработку.
Разрешение на выезд смогут получить:
● призывники, которым предоставлено или которые имеют право на отсрочку от призыва на срочную военную службу на срок до одного года, но не позднее даты окончания отсрочки;
● лица призывного возраста, при наличии уважительных причин (болезнь или смерть родных и т.п.), сроком до 30 суток;
● военнообязанные и резервисты, которые не подлежат призыву на военную службу во время мобилизации (полный перечень определен в статье 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации»), на срок до одного года, при наличии подтверждающих документов, но не позднее даты окончания права на отсрочку;
● военнообязанные и резервисты, которые были забронированы на период мобилизации на военное время на срок до 30 суток, но не позднее даты истечения срока действия свидетельства об отсрочке от призыва на военную службу на период мобилизации и на военное время или дату, которая указана в выписке из приказа Министерства экономики Украины о бронировании;
● в отдельных случаях, по решению руководителя центра комплектования остальным военнообязанным и резервистам при наличии других уважительных причин с представлением ими соответствующих документов на срок до 30 суток.
Разрешение не нужно получать лицам:
● исключенным из военного учета. Основанием для выезда станет отметка о снятии с учета военнообязанного;
● лицам, отбывающим в командировку и военнообязанным, забронированным на период мобилизации и на военное время. При себе необходимо иметь паспорт, военный билет, временное удостоверение военнообязанного, удостоверение об отсрочке или заверенную руководителем Территориального центра комплектования и социальной поддержки (это и есть военкомат) выписку из приказа Министерства экономики Украины, а также командировочное удостоверение;
● призывникам, военнообязанным и резервистам, снятым с учета для перемещения в другую местность (территориальную единицу). Основанием является отметка в удостоверении или военном билете / временном удостоверении. Такие граждане должны встать на учет по новому месту дислокации в течение семи суток с даты снятия с учета.
______________
Юридические моменты запрета выезда без разрешения
Исходя из разъяснения Генштаба, такой запрет предусматривается нормой закона Украины «О военной обязанности и военной службе», который действует с 1992 г. Согласно закону, в военное время запрещается выезд призывников, военнообязанных и резервистов с места жительства без разрешения руководителя соответствующего Территориального центра комплектования и социальной поддержки (ст. 37, п. 4).
Согласно ст. 313 Конституции Украины, физические лица имеют право на свободу передвижения, но это право может быть ограничено в случаях, установленных законом. Согласно ст. 64 Конституции, конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией: в условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действия этих ограничений.
Совсем другой вопрос – как получится реализовать на практике введенное ограничение. Вероятнее всего, самый сильный контроль будет установлен на блокпостах между областями и на въездах-выездах из городов, что может привести к большим пробкам на дорогах и сильному замедлению движения. Ведь, по факту, будут проверять всех мужчин, которых среди водителей абсолютное большинство.
А вот передвижение между районами внутри городов ограничить вряд ли получится, если такое намерение возникнет, поскольку обеспечить контроль за всеми выездами просто не выйдет: для этого потребуется слишком много людей. Но с аналогичной проблемой могут столкнуться и при ограничении выездов из больших городов: сотни тысяч людей придется оторвать от несения прямой военной службы для решения бюрократических вопросов и проверки документов.
❗️UPD.: Залужный 6 июня сообщил об отмене этого решения во избежание манипуляций вокруг темы и отправил его на доработку.
Санкции Запада в настоящее время больше ущерба нанесли тем, кто их вводил. Об этом пишет американское издание The Hill.
Одним из главных последствий введенных под руководством США санкций стало окончание эпохи дешевой нефти и газа, что внесло свою лепту в усиление инфляции, в перебои с поставками и в угрожающую Западу рецессию. А в бедных странах санкции привели к росту цен на топливо и продовольствие, что может создать угрозу благосостоянию населения и политической стабильности внутри тех государств.
Одна из главных причин происходящего заключается в том, что у России по-прежнему крепкая финансовая система. Хотя западные страны заморозили активы российского Центробанка почти на 400 млрд долл., а также не менее 240 млрд долл. из частных состояний, у РФ сегодня примерно 300 млрд долл. золотовалютных резервов. А рубль укрепляется по отношению к доллару, и его курс уже достиг рекордной за последние 7 лет отметки. Подчеркнем, что отдельные аналитики предполагают, что последствия санкций РФ может ощутить только в среднесрочной перспективе.
Неэффективность введенных санкций также рассматривают как возможную причину смелости действий главы Китая Си Цзиньпина, который открыто заявлял о возможности силового присоединения Тайваня.
Таким образом, делается вывод, что есть вероятность, что вместо экономического краха и смены режима в России западная санкционная кампания трансформирует глобальную геополитику, вызовет националистическую ответную реакцию в РФ и укрепит ось Россия-Китай.
__________
На фоне этих процессов курс евро к доллару рекордно снизился.
Из-за рисков глобальной рецессии повысился спрос на доллары, что нанесло ущерб другим валютам. При этом евро досталось сильнее, чем другим валютам, поскольку рост цен на газ в Европе усиливает опасения по поводу перспектив экономического роста региона.
Так, 5 июля единая европейская валюта достигла самого низкого показателя по отношению к доллару с 2002 г. (тогда евро упал с 1,17 до 0,82 доллара) и вскоре может упасть до паритета с долларом. Сейчас евро находится на уровне 1,0238 долл. Также евро достиг новых семилетних минимумов по отношению к швейцарскому франку и упал по отношению к фунту стерлингов и иене. Аналитики прогнозируют, что евро и дальше продолжит падение.
По мнению экономистов, Еврозона скатится в рецессию быстрее, чем другие регионы. По прогнозам крупнейшей брокерской компании Японии Nomura, экономика Еврозоны впадет в рецессию в третьем квартале 2022 г. с общим снижением ВВП на 1,7%.
В МВФ прогнозируют наступление и глобальной рецессии в 2023 г. Ее причинами называют рост инфляции, замедление экономического роста Китая и антироссийские санкции.
В 2021 г. мировая экономика выросла на 6,1%. В апреле МВФ понизил январский прогноз роста мировой экономики в 2022 г. с 4,4% до 3,6%. Ожидается, что этот прогнозируемый показатель будет еще более снижен во второй половине июля.
Одним из главных последствий введенных под руководством США санкций стало окончание эпохи дешевой нефти и газа, что внесло свою лепту в усиление инфляции, в перебои с поставками и в угрожающую Западу рецессию. А в бедных странах санкции привели к росту цен на топливо и продовольствие, что может создать угрозу благосостоянию населения и политической стабильности внутри тех государств.
Одна из главных причин происходящего заключается в том, что у России по-прежнему крепкая финансовая система. Хотя западные страны заморозили активы российского Центробанка почти на 400 млрд долл., а также не менее 240 млрд долл. из частных состояний, у РФ сегодня примерно 300 млрд долл. золотовалютных резервов. А рубль укрепляется по отношению к доллару, и его курс уже достиг рекордной за последние 7 лет отметки. Подчеркнем, что отдельные аналитики предполагают, что последствия санкций РФ может ощутить только в среднесрочной перспективе.
Неэффективность введенных санкций также рассматривают как возможную причину смелости действий главы Китая Си Цзиньпина, который открыто заявлял о возможности силового присоединения Тайваня.
Таким образом, делается вывод, что есть вероятность, что вместо экономического краха и смены режима в России западная санкционная кампания трансформирует глобальную геополитику, вызовет националистическую ответную реакцию в РФ и укрепит ось Россия-Китай.
__________
На фоне этих процессов курс евро к доллару рекордно снизился.
Из-за рисков глобальной рецессии повысился спрос на доллары, что нанесло ущерб другим валютам. При этом евро досталось сильнее, чем другим валютам, поскольку рост цен на газ в Европе усиливает опасения по поводу перспектив экономического роста региона.
Так, 5 июля единая европейская валюта достигла самого низкого показателя по отношению к доллару с 2002 г. (тогда евро упал с 1,17 до 0,82 доллара) и вскоре может упасть до паритета с долларом. Сейчас евро находится на уровне 1,0238 долл. Также евро достиг новых семилетних минимумов по отношению к швейцарскому франку и упал по отношению к фунту стерлингов и иене. Аналитики прогнозируют, что евро и дальше продолжит падение.
По мнению экономистов, Еврозона скатится в рецессию быстрее, чем другие регионы. По прогнозам крупнейшей брокерской компании Японии Nomura, экономика Еврозоны впадет в рецессию в третьем квартале 2022 г. с общим снижением ВВП на 1,7%.
В МВФ прогнозируют наступление и глобальной рецессии в 2023 г. Ее причинами называют рост инфляции, замедление экономического роста Китая и антироссийские санкции.
В 2021 г. мировая экономика выросла на 6,1%. В апреле МВФ понизил январский прогноз роста мировой экономики в 2022 г. с 4,4% до 3,6%. Ожидается, что этот прогнозируемый показатель будет еще более снижен во второй половине июля.
В Украине начал снижаться курс гривны: причины и прогноз происходящего
Когда НБУ 2 июня повысил учетную ставку с 10% до 25%, ожидалось, что за счет замедления экономической деятельности это приведет к снижению инфляции в стране и укреплению курса гривны, что и наблюдалось в первое время. Однако в июле начался новый резкий скачок курса доллара. Давайте разбираться, почему так происходит.
Сегодня утром средний курс гривны при покупке иностранной валюты на черном рынке составлял 37,6-37,9 грн. за доллар или евро, и показатели упорно подбираются к 38 гривнам. Выкупают валюту по ценам в диапазоне 37,3-37,4 грн. В банках, которые сравнили курс валют с показателями черного рынка, сегодня утром ситуация схожая: к примеру, в «ПриватБанке» евро покупали за 36,5 грн. и продавали за 38, доллар – з 36,6 и 37,6 грн. соответственно.
К нынешней ситуации привели следующие факторы:
● Валютный рынок ожидает возврата НБУ к плавающему курсу гривны, что подстрекает спрос на валюту.
● «Печать денег» Нацбанком: сейчас НБУ напечатал 225 млрд грн. (или 7,7 млрд долл.), из которых 105 млрд – только за июнь, то есть, процессы ускорились. А это приводит к вымыванию золотовалютных резервов страны на аналогичные суммы и подрывает стабильность украинской финансовой системы. В итоге падает гривна и разгоняется инфляция, что мы наблюдаем сейчас.
● По состоянию на 8 июля, по данным Госстата, инфляция в Украине скакнула до 21,5% – притом, что по итогам года ее прогнозировали на уровне 20%. При этом доходность военных облигаций сохранили на уровне 9-11,5% годовых, из-за чего негосударственные инвесторы практически не заинтересованы в их выкупе.
● Снижение курса гривны приводит к тому, что украинцы теряют доверие к национальной валюте и начинают вкладываться в иностранные, что еще сильнее подстегивает рост их курса.
● Ситуация на фронтах и постоянный рост военных и социальных расходов на фоне увеличения дефицита бюджета при отсутствии должных объемов производства, экспорта и других источников наполнения бюджета, также подрывает курс гривны, но не так скачкообразно.
Однако в таких условиях пока не ясно, как поступит НБУ: отпустит ли курс, повысит ли ставки по облигациям, продолжит ли «печать» гривны. А неопределенная ситуация повышает девальвационные ожидания и спрос на иностранную валюту для сохранения собственных средств или заработка на скачках курса.
В перспективе на курс гривны будут влиять: ситуация на фронте и масштабы разрушений, рост дефицита бюджета, источники его наполнения (если основой прибыли бюджета останутся внешние заимствования, стабильность окажется ситуативной), темпы восстановления экономики и экспорта, платёжеспособность населения и внешние факторы, такие как монетарная политика в США и Еврозоне.
Когда НБУ 2 июня повысил учетную ставку с 10% до 25%, ожидалось, что за счет замедления экономической деятельности это приведет к снижению инфляции в стране и укреплению курса гривны, что и наблюдалось в первое время. Однако в июле начался новый резкий скачок курса доллара. Давайте разбираться, почему так происходит.
Сегодня утром средний курс гривны при покупке иностранной валюты на черном рынке составлял 37,6-37,9 грн. за доллар или евро, и показатели упорно подбираются к 38 гривнам. Выкупают валюту по ценам в диапазоне 37,3-37,4 грн. В банках, которые сравнили курс валют с показателями черного рынка, сегодня утром ситуация схожая: к примеру, в «ПриватБанке» евро покупали за 36,5 грн. и продавали за 38, доллар – з 36,6 и 37,6 грн. соответственно.
К нынешней ситуации привели следующие факторы:
● Валютный рынок ожидает возврата НБУ к плавающему курсу гривны, что подстрекает спрос на валюту.
● «Печать денег» Нацбанком: сейчас НБУ напечатал 225 млрд грн. (или 7,7 млрд долл.), из которых 105 млрд – только за июнь, то есть, процессы ускорились. А это приводит к вымыванию золотовалютных резервов страны на аналогичные суммы и подрывает стабильность украинской финансовой системы. В итоге падает гривна и разгоняется инфляция, что мы наблюдаем сейчас.
● По состоянию на 8 июля, по данным Госстата, инфляция в Украине скакнула до 21,5% – притом, что по итогам года ее прогнозировали на уровне 20%. При этом доходность военных облигаций сохранили на уровне 9-11,5% годовых, из-за чего негосударственные инвесторы практически не заинтересованы в их выкупе.
● Снижение курса гривны приводит к тому, что украинцы теряют доверие к национальной валюте и начинают вкладываться в иностранные, что еще сильнее подстегивает рост их курса.
● Ситуация на фронтах и постоянный рост военных и социальных расходов на фоне увеличения дефицита бюджета при отсутствии должных объемов производства, экспорта и других источников наполнения бюджета, также подрывает курс гривны, но не так скачкообразно.
Однако в таких условиях пока не ясно, как поступит НБУ: отпустит ли курс, повысит ли ставки по облигациям, продолжит ли «печать» гривны. А неопределенная ситуация повышает девальвационные ожидания и спрос на иностранную валюту для сохранения собственных средств или заработка на скачках курса.
В перспективе на курс гривны будут влиять: ситуация на фронте и масштабы разрушений, рост дефицита бюджета, источники его наполнения (если основой прибыли бюджета останутся внешние заимствования, стабильность окажется ситуативной), темпы восстановления экономики и экспорта, платёжеспособность населения и внешние факторы, такие как монетарная политика в США и Еврозоне.
Евро и доллар достигли паритета
12 июля на мировых финансовых рынках впервые с 2002 года зафиксирован паритет курсов евро и доллара: их обменный курс стал 1 к 1. В последние годы курс евро был выше и составлял примерно 1,15-1,25 за доллар.
У такой ситуации целый ряд причин:
● По мировой экономике продолжают бить не только последствия санкций и роста цен на энергоресурсы, но и последствия пандемических ограничений.
● На фоне угрозы глобальной рецессии повысился спрос на доллары, что нанесло ущерб другим валютам. Больше всего досталось евро из-за того, что перспектива дальнейшего роста цен на газ усиливает опасения по поводу экономического роста региона.
● Гипотетическая угроза прекращения поставок российского газа в ЕС усугубляет ситуацию, ведь это приведет к необходимости нормировать потребление газа и как следствие – падению производства.
● Согласно прогнозам аналитиков, рецессия в Еврозоне настанет быстрее, чем в других регионах, и начнется уже в третьем квартале этого года, в то время как глобальную рецессию прогнозируют на 2023 г.
● В США Федеральная резервная система начала повышать процентные ставки гораздо быстрее и более радикально, чем это сделали в ЕС: если в США после повышения ставка находится в пределе 1,5-1,75%, что помогает сдерживать инфляцию, то в ЕС ставки недалеко ушли от нулевых показателей. А это приводит к оттоку капитала из ЕС в США с целью заработка на процентах. К тому же, ожидается, что во второй половине июля ФРС может еще больше повысить ставку.
В настоящее время ускоряют процессы спекулятивные игры с евро с попытками снизить его курс до 0,9-0,95 за доллар.
Низкий курс евро в нынешней ситуации может быть выгодным европейским экспортерам: произведенная в Еврозоне продукция благодаря этому станет более конкурентной на мировых рынках. Однако если комплектующие закупаются на мировых рынках за другие валюты, такая выгода исчезает.
То же касается и закупок энергоресурсов за рубежом, расчеты за которые ведутся преимущественно за доллары. А поскольку доллар укрепляется, для Еврозоны энергоресурсы становятся еще более дорогими.
А вот для США такая ситуация может привести к не столь радужным последствиям: из-за укрепления доллара могут пострадать американские производители как внутри страны (из-за более дешевого импорта из других стран), так и на внешних рынках из-за снижения ценовой конкуренции.
Отметим, что повышение ставки в США и ЕС приводит к удорожанию кредитов для Украины.
12 июля на мировых финансовых рынках впервые с 2002 года зафиксирован паритет курсов евро и доллара: их обменный курс стал 1 к 1. В последние годы курс евро был выше и составлял примерно 1,15-1,25 за доллар.
У такой ситуации целый ряд причин:
● По мировой экономике продолжают бить не только последствия санкций и роста цен на энергоресурсы, но и последствия пандемических ограничений.
● На фоне угрозы глобальной рецессии повысился спрос на доллары, что нанесло ущерб другим валютам. Больше всего досталось евро из-за того, что перспектива дальнейшего роста цен на газ усиливает опасения по поводу экономического роста региона.
● Гипотетическая угроза прекращения поставок российского газа в ЕС усугубляет ситуацию, ведь это приведет к необходимости нормировать потребление газа и как следствие – падению производства.
● Согласно прогнозам аналитиков, рецессия в Еврозоне настанет быстрее, чем в других регионах, и начнется уже в третьем квартале этого года, в то время как глобальную рецессию прогнозируют на 2023 г.
● В США Федеральная резервная система начала повышать процентные ставки гораздо быстрее и более радикально, чем это сделали в ЕС: если в США после повышения ставка находится в пределе 1,5-1,75%, что помогает сдерживать инфляцию, то в ЕС ставки недалеко ушли от нулевых показателей. А это приводит к оттоку капитала из ЕС в США с целью заработка на процентах. К тому же, ожидается, что во второй половине июля ФРС может еще больше повысить ставку.
В настоящее время ускоряют процессы спекулятивные игры с евро с попытками снизить его курс до 0,9-0,95 за доллар.
Низкий курс евро в нынешней ситуации может быть выгодным европейским экспортерам: произведенная в Еврозоне продукция благодаря этому станет более конкурентной на мировых рынках. Однако если комплектующие закупаются на мировых рынках за другие валюты, такая выгода исчезает.
То же касается и закупок энергоресурсов за рубежом, расчеты за которые ведутся преимущественно за доллары. А поскольку доллар укрепляется, для Еврозоны энергоресурсы становятся еще более дорогими.
А вот для США такая ситуация может привести к не столь радужным последствиям: из-за укрепления доллара могут пострадать американские производители как внутри страны (из-за более дешевого импорта из других стран), так и на внешних рынках из-за снижения ценовой конкуренции.
Отметим, что повышение ставки в США и ЕС приводит к удорожанию кредитов для Украины.
По увольнениям / отстранениям Венедиктовой и Баканова
▪️В Указе об отстранении Ирины Венедиктовой сказано, что президент отстранил ее в соответствии с ч. 2 ст. 11 закона «О правовом режиме военного положения», согласно которой президент Украины в период действия военного положения может принять решение об отстранении от занимаемой должности должностного лица, назначении на должность и освобождении от должности которого отнесены к его полномочиям, и возложении на соответствующий период исполнения обязанностей на другое лицо.
Согласно ст. 131-1 Конституции, генпрокурор назначается и увольняется президентом по согласованию с Верховной Радой. То есть, такое решение должно приниматься только с согласия ВР, а единолично президент отстранить генпрокурора от работы по закону не может, поскольку это не отнесено к его полномочиям, а фактически отнесено к полномочиям ВР.
▪️Согласно Указу, Ивана Баканова с должности главы СБУ отстранили в соответствии с ст. 47 Дисциплинарного статута ВСУ. В ней говорится, что военнослужащий от выполнения служебных обязанностей может быть отстранен за невыполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, что привело к человеческим жертвам или другим тяжелым последствиям, или создало угрозу наступлению таких последствий.
При этом должность главы СБУ относится к госслужбе, а не военнослужащим, из-за чего с юридической точки зрения и при данном увольнении могут быть вопросы. А еще 6 декабря 2019 г. ВР приняла закон, предусматривающий, что и главу СБУ назначать на должность и увольнять может только Рада по представлению президента.
▪️Заместитель руководителя ОП Андрей Смирнов заявил, что отстранение президентом Венедиктовой и Баканова от должностей не означает их увольнения, а решение об увольнении может быть принято по итогам проверок. Потому вероятно, решение Зеленский принял в такой форме для максимально быстрого отстранения их от должностей – без всей процедуры, которая по закону заняла бы определенное время.
_______
Возможные причины решения
Зеленский объяснил свое решение тем, что в этих ведомствах множество коллаборантов: зарегистрировано 651 уголовное дело о госизмене и коллаборационной деятельности работников органов прокуратуры, досудебного расследования и других правоохранительных органов.
К тому же, вчера был задержан экс-глава СБУ в Крыму Олег Кулинич, которого обвиняют в госизмене и пособничестве другому государству в передаче или сборе информации, составляющей гостайну. По неофициальной информации, Кулинич после увольнения президентом в марте 2022 г. не только остался работать в силовых структурах Украины, но и на момент задержания являлся помощником главы СБУ Баканова.
Также, по неофициальной информации, у Баканова и главы ОП Андрея Ермака якобы был давний конфликт.
По слухам, Венедиктову могли отстранить из-за недовольства ОП ее активностью, включая ее намерение передавать дела российских военнопленных в суды в ускоренном режиме, что якобы могло негативно повлиять на процесс обмена пленными с РФ.
▪️В Указе об отстранении Ирины Венедиктовой сказано, что президент отстранил ее в соответствии с ч. 2 ст. 11 закона «О правовом режиме военного положения», согласно которой президент Украины в период действия военного положения может принять решение об отстранении от занимаемой должности должностного лица, назначении на должность и освобождении от должности которого отнесены к его полномочиям, и возложении на соответствующий период исполнения обязанностей на другое лицо.
Согласно ст. 131-1 Конституции, генпрокурор назначается и увольняется президентом по согласованию с Верховной Радой. То есть, такое решение должно приниматься только с согласия ВР, а единолично президент отстранить генпрокурора от работы по закону не может, поскольку это не отнесено к его полномочиям, а фактически отнесено к полномочиям ВР.
▪️Согласно Указу, Ивана Баканова с должности главы СБУ отстранили в соответствии с ст. 47 Дисциплинарного статута ВСУ. В ней говорится, что военнослужащий от выполнения служебных обязанностей может быть отстранен за невыполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, что привело к человеческим жертвам или другим тяжелым последствиям, или создало угрозу наступлению таких последствий.
При этом должность главы СБУ относится к госслужбе, а не военнослужащим, из-за чего с юридической точки зрения и при данном увольнении могут быть вопросы. А еще 6 декабря 2019 г. ВР приняла закон, предусматривающий, что и главу СБУ назначать на должность и увольнять может только Рада по представлению президента.
▪️Заместитель руководителя ОП Андрей Смирнов заявил, что отстранение президентом Венедиктовой и Баканова от должностей не означает их увольнения, а решение об увольнении может быть принято по итогам проверок. Потому вероятно, решение Зеленский принял в такой форме для максимально быстрого отстранения их от должностей – без всей процедуры, которая по закону заняла бы определенное время.
_______
Возможные причины решения
Зеленский объяснил свое решение тем, что в этих ведомствах множество коллаборантов: зарегистрировано 651 уголовное дело о госизмене и коллаборационной деятельности работников органов прокуратуры, досудебного расследования и других правоохранительных органов.
К тому же, вчера был задержан экс-глава СБУ в Крыму Олег Кулинич, которого обвиняют в госизмене и пособничестве другому государству в передаче или сборе информации, составляющей гостайну. По неофициальной информации, Кулинич после увольнения президентом в марте 2022 г. не только остался работать в силовых структурах Украины, но и на момент задержания являлся помощником главы СБУ Баканова.
Также, по неофициальной информации, у Баканова и главы ОП Андрея Ермака якобы был давний конфликт.
По слухам, Венедиктову могли отстранить из-за недовольства ОП ее активностью, включая ее намерение передавать дела российских военнопленных в суды в ускоренном режиме, что якобы могло негативно повлиять на процесс обмена пленными с РФ.
Какие будут последствия поднятия официального курса доллара?
НБУ 21 июля поднял официальный курс доллара сразу на 25% – до 36,57 грн. за долл.
С начала войны в Украине начали параллельно функционировать два валютных рынка: от НБУ с официальным курсом, который ниже, но доступа к которому у населения нет, и «черный», на котором курс выше, но у населения была возможность приобретать на нем наличную валюту. С апреля НБУ разрешил банкам продавать населению излишки валюты (разницу между тем, что люди сдали банку, и тем, что банк продал) – и банки приблизили свой курс к неофициальному. В итоге «ПриватБанк» и «Monobank» также приравняли свои обменные безналичные курсы к неофициальному, что могло быть первым «звоночком» повышения официального курса.
«Черный» рынок продолжает функционировать из-за дефицита наличной валюты в украинских банках. На официальное повышение курса доллара он отреагировал как на резкий скачок инфляции – ростом курса. Если в среднем вчера доллар на нем предлагали в диапазоне от 37,1 грн. до 39,8 грн., то отдельные обменники даже пытались разгонять панику на валютном рынке, установив курс в 50 грн. за доллар, что, однако, фиксировалось единично. В банках же наличный доллар продавали в среднем по 37,3 грн., но предложение наличной валюты там ограничено.
Средний курс наличного доллара был ниже на западе страны и выше – на востоке. Это может также объясняться ситуацией с войной в регионах: где она нестабильнее, там курс выше.
Официальный курс гривны к евро 22 июля вырос до 37,2689 грн. – с 29,8064 грн. Учитывая, что курс евро подняли на день позже, есть вероятность, что на курсовой разнице успели заработать. При этом официальный курс всё равно остается замороженным из-за войны и нестабильности валютного рынка.
________
Прогнозы курса доллара
Для стабилизации курса потребуется некоторое время, пока утихнет реакция рынка на решение НБУ. Сейчас на «черном» рынке максимальные показатели уже снизились до 38,8 грн. за доллар. Дальнейший курс наличного доллара будет напрямую зависеть от следующих факторов:
● развития военной ситуации;
● объемов международной помощи (приток валюты стабилизирует рынок);
● объемов переводов валюты в Украину от трудовых мигрантов;
● спроса на валюту на внутреннем рынке: в случае стабилизации рынка ажиотаж может сократиться, что приведет к некоторому снижению курса, который всё равно будет выше официального;
● инфляции: чем она выше – тем больше недоверие украинцев к государственной валюте;
● монетарной политики НБУ: к примеру, «печать» гривны для покрытия дефицита бюджета разгоняет инфляцию, и за счет нее фактически нивелировано укрепление курса гривны после повышения ставки с 10% до 25% 2 июня.
Учитывая это всё, сейчас невозможно точно спрогнозировать развитие ситуации на валютном рынке. Если не будет каких-либо форс-мажоров и чрезмерной эмиссии, а приток иностранной валюты сохранится на необходимом для поддержания экономической стабильности уровне, курс по итогам года может колебаться в пределах 40-50 грн.
Продолжение ⬇️
НБУ 21 июля поднял официальный курс доллара сразу на 25% – до 36,57 грн. за долл.
С начала войны в Украине начали параллельно функционировать два валютных рынка: от НБУ с официальным курсом, который ниже, но доступа к которому у населения нет, и «черный», на котором курс выше, но у населения была возможность приобретать на нем наличную валюту. С апреля НБУ разрешил банкам продавать населению излишки валюты (разницу между тем, что люди сдали банку, и тем, что банк продал) – и банки приблизили свой курс к неофициальному. В итоге «ПриватБанк» и «Monobank» также приравняли свои обменные безналичные курсы к неофициальному, что могло быть первым «звоночком» повышения официального курса.
«Черный» рынок продолжает функционировать из-за дефицита наличной валюты в украинских банках. На официальное повышение курса доллара он отреагировал как на резкий скачок инфляции – ростом курса. Если в среднем вчера доллар на нем предлагали в диапазоне от 37,1 грн. до 39,8 грн., то отдельные обменники даже пытались разгонять панику на валютном рынке, установив курс в 50 грн. за доллар, что, однако, фиксировалось единично. В банках же наличный доллар продавали в среднем по 37,3 грн., но предложение наличной валюты там ограничено.
Средний курс наличного доллара был ниже на западе страны и выше – на востоке. Это может также объясняться ситуацией с войной в регионах: где она нестабильнее, там курс выше.
Официальный курс гривны к евро 22 июля вырос до 37,2689 грн. – с 29,8064 грн. Учитывая, что курс евро подняли на день позже, есть вероятность, что на курсовой разнице успели заработать. При этом официальный курс всё равно остается замороженным из-за войны и нестабильности валютного рынка.
________
Прогнозы курса доллара
Для стабилизации курса потребуется некоторое время, пока утихнет реакция рынка на решение НБУ. Сейчас на «черном» рынке максимальные показатели уже снизились до 38,8 грн. за доллар. Дальнейший курс наличного доллара будет напрямую зависеть от следующих факторов:
● развития военной ситуации;
● объемов международной помощи (приток валюты стабилизирует рынок);
● объемов переводов валюты в Украину от трудовых мигрантов;
● спроса на валюту на внутреннем рынке: в случае стабилизации рынка ажиотаж может сократиться, что приведет к некоторому снижению курса, который всё равно будет выше официального;
● инфляции: чем она выше – тем больше недоверие украинцев к государственной валюте;
● монетарной политики НБУ: к примеру, «печать» гривны для покрытия дефицита бюджета разгоняет инфляцию, и за счет нее фактически нивелировано укрепление курса гривны после повышения ставки с 10% до 25% 2 июня.
Учитывая это всё, сейчас невозможно точно спрогнозировать развитие ситуации на валютном рынке. Если не будет каких-либо форс-мажоров и чрезмерной эмиссии, а приток иностранной валюты сохранится на необходимом для поддержания экономической стабильности уровне, курс по итогам года может колебаться в пределах 40-50 грн.
Продолжение ⬇️
Начало ⬆️
Как рост курса доллара повлияет на украинцев?
Главное последствие столь высокого скачка курсов валют – рост инфляции. В НБУ прогнозируют, что по итогам года инфляция ожидается на уровне более 30%. Этот показатель повысили вполовину: в июне рост инфляции по итогам года прогнозировали на уровне более 20%, при этом в июле, еще до повышения курсов валют, она уже поднялась до 21,5%.
После поднятия курса доллара подорожают практически все ввозимые в Украину импортные товары, а это:
● горючее для автомобилей, проблемы с которым в Украине еще полностью не решены;
● целый ряд импортных продуктов питания.
Из-за подорожания горючего начнется рост цен и на производимую в Украине продукцию из-за более высоких расходов на логистику. А это может привести к росту бедности в стране и снижению спроса, ведь зарплаты в условиях войны продолжают сокращаться не только из-за обесценивания гривны, но и за счет снижения числовых показателей.
Отметим, что цены будут расти постепенно – по мере реализации остатков и запасов на складах.
От ситуации выиграют экспортеры, которые будут получать больше прибыли в гривне, и проиграют потребители. Ожидается, что повышение курса позволит Украине собирать на таможне дополнительные 5,3 млрд грн. в месяц. Но делается это, как видим, за счет большинства украинцев.
Как рост курса доллара повлияет на украинцев?
Главное последствие столь высокого скачка курсов валют – рост инфляции. В НБУ прогнозируют, что по итогам года инфляция ожидается на уровне более 30%. Этот показатель повысили вполовину: в июне рост инфляции по итогам года прогнозировали на уровне более 20%, при этом в июле, еще до повышения курсов валют, она уже поднялась до 21,5%.
После поднятия курса доллара подорожают практически все ввозимые в Украину импортные товары, а это:
● горючее для автомобилей, проблемы с которым в Украине еще полностью не решены;
● целый ряд импортных продуктов питания.
Из-за подорожания горючего начнется рост цен и на производимую в Украине продукцию из-за более высоких расходов на логистику. А это может привести к росту бедности в стране и снижению спроса, ведь зарплаты в условиях войны продолжают сокращаться не только из-за обесценивания гривны, но и за счет снижения числовых показателей.
Отметим, что цены будут расти постепенно – по мере реализации остатков и запасов на складах.
От ситуации выиграют экспортеры, которые будут получать больше прибыли в гривне, и проиграют потребители. Ожидается, что повышение курса позволит Украине собирать на таможне дополнительные 5,3 млрд грн. в месяц. Но делается это, как видим, за счет большинства украинцев.
Кабмин Украины привел «Нефтегаз» к дефолту. Что дальше?
Вчера в «Нефтегазе» сообщили, что Кабмин распоряжением №625-р обязал должностных лиц компании совершать какие-либо действия при выполнению сделки по еврооблигациям компании только после отдельного согласования таких действий с Кабмином. В итоге Кабмин фактически запретил производить выплаты по внешнему долгу, несмотря на то, что все средства для этого у компании были. По сообщению «Нефтегаза», Кабмин своим запретом взял на себя полную ответственность за привлечение средств, необходимых для импорта природного газа для прохождения отопительного сезона 2022/2023.
«Нефтегаз» еще 14 июля обратился ко всем своим западным кредиторам с просьбой отсрочить выплаты на 2 года. Выплатить нужно было 335 млн долл. долга 45 млн евро процентов, а общая стоимость размещенных облигаций – 1,5 млрд долл. 25 июля стало известно, что собственники облигаций «Нефтегаза» отказались перенести сроки выплат.
Удержанные деньги правительство планирует перенаправить на закупки газа. То есть, в рамках привлечения новых средств в бюджет, Кабмин искусственно привел «Нефтегаз» к дефолту. Скорее всего, в правительстве могли принять такое решение из-за рекордного дефицита бюджета, покрыть который за счет западных кредитов не получается.
Основные выводы из произошедшего:
▪️«Нефтегазу» на Западе из-за дефолта вряд ли дадут кредиты, и финансировать его можно будет только за счет госбюджета.
▪️Владельцы облигаций «Нефтегаза» вполне могут обратиться в суды за взысканием средств. Это займет длительное время и может привести к аресту средств на счетах, а также – еще раз сильно ударить по репутации компании.
▪️Теоретически нынешний дефолт на стоимость коммунальных услуг для населения напрямую не повлияет, поскольку их регулирует Кабмин. То есть, всё опять зависит от решений Кабмина. Однако при этом не ясно, сможет ли он обеспечить стабильность поставок коммунальных услуг.
▪️Дефолт также может указывать на конфликт между руководством «Нефтегаза» и Кабмином, что привело к несогласованности позиций. По слухам, в настоящее время подыскивают кандидатуру на должность главы компании – вместо Витренко.
▪️Также есть вероятность, что теперь в компании могут сформировать наблюдательный совет, который традиционно будет частично или полностью состоять из представителей наших международных партнеров.
Таким образом, «Нефтегаз» стал частью реструктуризационных процессов, которые начал Кабмин. 26 июля правительство озвучило инициативу по переносу на 2 года выплат по облигациям «Укравтодора» (700 млн долл.) и «Укрэнерго» (825 млн долл.). С соответствующим предложением компании должны обратиться к своим кредиторам, и с высокой вероятностью ответ будет таким же, какой получил «Нефтегаз». А это значит, что страну вполне могут ожидать дальнейшие дефолты ключевых госкомпаний.
Вчера в «Нефтегазе» сообщили, что Кабмин распоряжением №625-р обязал должностных лиц компании совершать какие-либо действия при выполнению сделки по еврооблигациям компании только после отдельного согласования таких действий с Кабмином. В итоге Кабмин фактически запретил производить выплаты по внешнему долгу, несмотря на то, что все средства для этого у компании были. По сообщению «Нефтегаза», Кабмин своим запретом взял на себя полную ответственность за привлечение средств, необходимых для импорта природного газа для прохождения отопительного сезона 2022/2023.
«Нефтегаз» еще 14 июля обратился ко всем своим западным кредиторам с просьбой отсрочить выплаты на 2 года. Выплатить нужно было 335 млн долл. долга 45 млн евро процентов, а общая стоимость размещенных облигаций – 1,5 млрд долл. 25 июля стало известно, что собственники облигаций «Нефтегаза» отказались перенести сроки выплат.
Удержанные деньги правительство планирует перенаправить на закупки газа. То есть, в рамках привлечения новых средств в бюджет, Кабмин искусственно привел «Нефтегаз» к дефолту. Скорее всего, в правительстве могли принять такое решение из-за рекордного дефицита бюджета, покрыть который за счет западных кредитов не получается.
Основные выводы из произошедшего:
▪️«Нефтегазу» на Западе из-за дефолта вряд ли дадут кредиты, и финансировать его можно будет только за счет госбюджета.
▪️Владельцы облигаций «Нефтегаза» вполне могут обратиться в суды за взысканием средств. Это займет длительное время и может привести к аресту средств на счетах, а также – еще раз сильно ударить по репутации компании.
▪️Теоретически нынешний дефолт на стоимость коммунальных услуг для населения напрямую не повлияет, поскольку их регулирует Кабмин. То есть, всё опять зависит от решений Кабмина. Однако при этом не ясно, сможет ли он обеспечить стабильность поставок коммунальных услуг.
▪️Дефолт также может указывать на конфликт между руководством «Нефтегаза» и Кабмином, что привело к несогласованности позиций. По слухам, в настоящее время подыскивают кандидатуру на должность главы компании – вместо Витренко.
▪️Также есть вероятность, что теперь в компании могут сформировать наблюдательный совет, который традиционно будет частично или полностью состоять из представителей наших международных партнеров.
Таким образом, «Нефтегаз» стал частью реструктуризационных процессов, которые начал Кабмин. 26 июля правительство озвучило инициативу по переносу на 2 года выплат по облигациям «Укравтодора» (700 млн долл.) и «Укрэнерго» (825 млн долл.). С соответствующим предложением компании должны обратиться к своим кредиторам, и с высокой вероятностью ответ будет таким же, какой получил «Нефтегаз». А это значит, что страну вполне могут ожидать дальнейшие дефолты ключевых госкомпаний.
Возрастает напряженность вокруг Тайваня
В последнее время официальные лица США всё активнее заявляют об опасениях касательно попыток Китая установить контроль над Тайванем. Китай считает Тайвань мятежной частью единого государства и не исключает его присоединения различными методами. США, с одной стороны, публично соблюдают принцип «одного Китая» и не признают Тайвань в качестве независимого государства, а с другой – оказывают Тайваню различную поддержку.
27 июля стало известно, что спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси собралась с визитом на остров. Свою политическую карьеру она начинала с демонстрации жесткого отношения к Китаю: будучи конгрессменом, развернула продемократический баннер на пекинской площади Тяньаньмэнь во время визита в 1991 г.
Информация о возможном ее визите уже способствует росту напряженности между странами на самом высоком уровне, а сама поездка рассматривается как провокация. Ситуация настолько серьезная, что в Китае для недопущения ее визита даже задумались над введением бесполетной зоны над островом. Другими словами, Китай угрожает сбить самолет. По слухам, негативная реакция Китая может вынудить ее отказаться от поездки, поскольку президент США не хочет конфронтации с Китаем.
А 28 июля состоялся телефонный разговор между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Джо Байденом, по итогам которого Цзиньпин заявил, что в «тайваньском вопросе» «более 1,4 млрд китайцев твердо намерены решительно защищать национальный суверенитет и территориальную целостность Китая», указывая на возможность войны. А Байден предупредил Цзиньпина, что США выступают решительно против любых попыток в одностороннем порядке изменить статус острова.
При этом позиция США в вопросе двойственна. Информация о том, что США очень активно поставляют Тайваню оружие, появилась еще в мае этого года. По официальной версии, делают они это для того, чтобы остров мог отразить возможное нападение Китая, и действуют на основе опыта поставок оружия Украине. Китайская сторона выступает категорически против, призывая США к выполнению китайско-американского совместного коммюнике от 17 августа 1982 г., которое предусматривает прекращение продажи оружия Тайваню.
Кроме того, американские военные не только находятся на острове, но и обучают тайваньских военных на протяжении последнего года. В декабре 2021 г. количество солдат США на острове удвоили.
В Китае считают, что это всё свидетельствует об американской стратегической направленности в данном вопросе:
● США, рассматривая Тайвань как ключевую точку пересечения в стратегической расстановке сил в Восточной Азии, намерены не допустить восстановления контроля Китая над островом. Предполагается, что, в случае попадания острова в руки Китая, Азия будет разделена на два региона влияния, при которых Южно-китайское море попадет в сферу влияния КНР и ослабит позиции проамериканской Японии.
● США могут рассматривать Тайвань как способ сдерживания развития Китая и способ политического расшатывания КНР за счет поощрения заявлений о стремлении острова к независимости.
● Неподконтрольный Китаю Тайвань – препятствие для выхода китайских вооруженных сил в Тихий океан.
В происходящем вокруг Тайваня всё чётче просматривается подготовка к войне. Западные аналитики считают, что военный конфликт из-за острова может спровоцировать экономический кризис, сопоставимый с кризисом 2008 и 2020 годов. Крупные корпорации оценивают вероятность войны за Тайвань как 1:5.
На острове сосредоточено 92% передового производства полупроводников в мире, которые используются во всех продуктах Apple (включая iPhone, iPad и Macintosh), а также в графических процессорах, процессорах искусственного интеллекта и компьютерного зрения от Nvidia и т.д. Поэтому война может сильно ударить по самим США, а последствия удара вряд ли получится сгладить прибылью от увеличения объемов поставок оружия.
А 29 июля на официальном аккаунте 80-й армии народно-освободительной армии Китая в Вэйбо появилась короткая запись «备战!», что означает «Готовьтесь к войне!»
В последнее время официальные лица США всё активнее заявляют об опасениях касательно попыток Китая установить контроль над Тайванем. Китай считает Тайвань мятежной частью единого государства и не исключает его присоединения различными методами. США, с одной стороны, публично соблюдают принцип «одного Китая» и не признают Тайвань в качестве независимого государства, а с другой – оказывают Тайваню различную поддержку.
27 июля стало известно, что спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси собралась с визитом на остров. Свою политическую карьеру она начинала с демонстрации жесткого отношения к Китаю: будучи конгрессменом, развернула продемократический баннер на пекинской площади Тяньаньмэнь во время визита в 1991 г.
Информация о возможном ее визите уже способствует росту напряженности между странами на самом высоком уровне, а сама поездка рассматривается как провокация. Ситуация настолько серьезная, что в Китае для недопущения ее визита даже задумались над введением бесполетной зоны над островом. Другими словами, Китай угрожает сбить самолет. По слухам, негативная реакция Китая может вынудить ее отказаться от поездки, поскольку президент США не хочет конфронтации с Китаем.
А 28 июля состоялся телефонный разговор между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Джо Байденом, по итогам которого Цзиньпин заявил, что в «тайваньском вопросе» «более 1,4 млрд китайцев твердо намерены решительно защищать национальный суверенитет и территориальную целостность Китая», указывая на возможность войны. А Байден предупредил Цзиньпина, что США выступают решительно против любых попыток в одностороннем порядке изменить статус острова.
При этом позиция США в вопросе двойственна. Информация о том, что США очень активно поставляют Тайваню оружие, появилась еще в мае этого года. По официальной версии, делают они это для того, чтобы остров мог отразить возможное нападение Китая, и действуют на основе опыта поставок оружия Украине. Китайская сторона выступает категорически против, призывая США к выполнению китайско-американского совместного коммюнике от 17 августа 1982 г., которое предусматривает прекращение продажи оружия Тайваню.
Кроме того, американские военные не только находятся на острове, но и обучают тайваньских военных на протяжении последнего года. В декабре 2021 г. количество солдат США на острове удвоили.
В Китае считают, что это всё свидетельствует об американской стратегической направленности в данном вопросе:
● США, рассматривая Тайвань как ключевую точку пересечения в стратегической расстановке сил в Восточной Азии, намерены не допустить восстановления контроля Китая над островом. Предполагается, что, в случае попадания острова в руки Китая, Азия будет разделена на два региона влияния, при которых Южно-китайское море попадет в сферу влияния КНР и ослабит позиции проамериканской Японии.
● США могут рассматривать Тайвань как способ сдерживания развития Китая и способ политического расшатывания КНР за счет поощрения заявлений о стремлении острова к независимости.
● Неподконтрольный Китаю Тайвань – препятствие для выхода китайских вооруженных сил в Тихий океан.
В происходящем вокруг Тайваня всё чётче просматривается подготовка к войне. Западные аналитики считают, что военный конфликт из-за острова может спровоцировать экономический кризис, сопоставимый с кризисом 2008 и 2020 годов. Крупные корпорации оценивают вероятность войны за Тайвань как 1:5.
На острове сосредоточено 92% передового производства полупроводников в мире, которые используются во всех продуктах Apple (включая iPhone, iPad и Macintosh), а также в графических процессорах, процессорах искусственного интеллекта и компьютерного зрения от Nvidia и т.д. Поэтому война может сильно ударить по самим США, а последствия удара вряд ли получится сгладить прибылью от увеличения объемов поставок оружия.
А 29 июля на официальном аккаунте 80-й армии народно-освободительной армии Китая в Вэйбо появилась короткая запись «备战!», что означает «Готовьтесь к войне!»
По поводу визита Ненси Пелоси в Китай и прочего обострения
Произошедшее необходимо разделись на два уровня: официальный и неофициальный. На официальном уровне американская сторона придерживается политики «единого Китая», а сама Пелоси летела на Тайвань якобы всего лишь с рабочим чуть ли не «личным», не подтвержденным в США визитом под прикрытием американских истребителей.
На официальном уровне Китай, озвучивая угрозы, также по факту не намеревался ни сбивать самолет, ни начинать первым мировую войну, в том числе и ядерную. Все заявления китайской стороны скорее стоит рассматривать как давление с целью подталкивания к определенным действиям.
То есть, обе стороны с подачи США прощупывали степени допустимого друг у друга, и в итоге условный шаг назад сделала именно китайская сторона.
И здесь на первый план выходят именно скрытые причины происходящего. Как известно, осенью в США выборы в Сенат, на которых у Демократической партии довольно нерадужные перспективы.
Если сперва администрация Байдена дистанцировалась от этого визита, ожидая развития ситуации, то после успешного приземления самолета там заявили, что данный визит не является нарушением суверенитета Китая, то есть, фактически встали на сторону Пелоси. А значит, данный визит начинают преподносить как часть официальной внешней политики США, во главе которых сейчас представитель Демпартии. Произошедшее многими сейчас рассматривается как успешное продавливание китайской стороны, не решившейся ни закрыть небо, не применить какие-либо другие жесткие методы для недопущения посещения острова.
Это, вместе с убийством лидера Аль-Каиды в Афганистане – демонстрация силы на международной арене, направленная главным образом на внутриамериканского зрителя.
Здесь присутствует еще один важный контекст. Параллельно с нагнетанием темы вокруг визита в Китай, обострилась ситуация в Косово, и временно сглажена она была только после призыва посла США в Косово отложить на месяц переход на косовские документы. То есть, США фактически отложили обострение на месяц, чтобы в случае усугубления ситуации вокруг Китая не оказаться ввязанными сразу в два потенциально военных конфликта. Однако есть вероятность, что с сентября в Косово будет новое обострение, в рамках которого США постараются собрать политические очки. Ведь здесь фактически наблюдаем столкновение интересов США и РФ в вопросе суверенитета Косово и территориальной целостности Сербии.
То есть, в случае с Тайванем и Косово США могут пытаться сдерживать геополитическое влияние Китая и РФ, а также показывать миру, что политическая гегемония США сохраняется.
В Китае ситуация не менее политизирована. В октябре Си Цзиньпин будет переизбираться на третий срок, и подобная политическая пощечина от США может значительно снизить его шансы снова занять должность. Поэтому есть вероятность, что визит Пелоси, с помощью которого США перешли выставленные Китаем «красные линии», развяжет официальному Китаю руки по отношению к Тайваню. В пользу этой версии говорит то, что армия Китая начала учения в трех акваториях вокруг Тайваня – то есть, остров фактически взят в кольцо. А все мы помним, во что могут превратиться военные учения, учитывая происходящее перед вторжением РФ в Украину. Сейчас вероятность нанесения ударов по военным объектам Тайваня достаточно высока, однако военные объекты США на острове вряд ли затронут. Пока Китай ограничивается санкциями в виде приостановки импорта с острова цитрусовых, некоторых видов рыбы и прекращения поставок туда природного песка.
Для Украины это может означать, во-первых, фактически стопроцентную гарантию того, что к антироссийским санкциям Китай не присоединится, а во-вторых, некоторый отход украинской повестки на мировом уровне на второй план. Также есть вероятность углубления политических связей между Пекином и Москвой, однако выльется ли это в военное сотрудничество и поставки оружия России, пока говорить рано.
Произошедшее необходимо разделись на два уровня: официальный и неофициальный. На официальном уровне американская сторона придерживается политики «единого Китая», а сама Пелоси летела на Тайвань якобы всего лишь с рабочим чуть ли не «личным», не подтвержденным в США визитом под прикрытием американских истребителей.
На официальном уровне Китай, озвучивая угрозы, также по факту не намеревался ни сбивать самолет, ни начинать первым мировую войну, в том числе и ядерную. Все заявления китайской стороны скорее стоит рассматривать как давление с целью подталкивания к определенным действиям.
То есть, обе стороны с подачи США прощупывали степени допустимого друг у друга, и в итоге условный шаг назад сделала именно китайская сторона.
И здесь на первый план выходят именно скрытые причины происходящего. Как известно, осенью в США выборы в Сенат, на которых у Демократической партии довольно нерадужные перспективы.
Если сперва администрация Байдена дистанцировалась от этого визита, ожидая развития ситуации, то после успешного приземления самолета там заявили, что данный визит не является нарушением суверенитета Китая, то есть, фактически встали на сторону Пелоси. А значит, данный визит начинают преподносить как часть официальной внешней политики США, во главе которых сейчас представитель Демпартии. Произошедшее многими сейчас рассматривается как успешное продавливание китайской стороны, не решившейся ни закрыть небо, не применить какие-либо другие жесткие методы для недопущения посещения острова.
Это, вместе с убийством лидера Аль-Каиды в Афганистане – демонстрация силы на международной арене, направленная главным образом на внутриамериканского зрителя.
Здесь присутствует еще один важный контекст. Параллельно с нагнетанием темы вокруг визита в Китай, обострилась ситуация в Косово, и временно сглажена она была только после призыва посла США в Косово отложить на месяц переход на косовские документы. То есть, США фактически отложили обострение на месяц, чтобы в случае усугубления ситуации вокруг Китая не оказаться ввязанными сразу в два потенциально военных конфликта. Однако есть вероятность, что с сентября в Косово будет новое обострение, в рамках которого США постараются собрать политические очки. Ведь здесь фактически наблюдаем столкновение интересов США и РФ в вопросе суверенитета Косово и территориальной целостности Сербии.
То есть, в случае с Тайванем и Косово США могут пытаться сдерживать геополитическое влияние Китая и РФ, а также показывать миру, что политическая гегемония США сохраняется.
В Китае ситуация не менее политизирована. В октябре Си Цзиньпин будет переизбираться на третий срок, и подобная политическая пощечина от США может значительно снизить его шансы снова занять должность. Поэтому есть вероятность, что визит Пелоси, с помощью которого США перешли выставленные Китаем «красные линии», развяжет официальному Китаю руки по отношению к Тайваню. В пользу этой версии говорит то, что армия Китая начала учения в трех акваториях вокруг Тайваня – то есть, остров фактически взят в кольцо. А все мы помним, во что могут превратиться военные учения, учитывая происходящее перед вторжением РФ в Украину. Сейчас вероятность нанесения ударов по военным объектам Тайваня достаточно высока, однако военные объекты США на острове вряд ли затронут. Пока Китай ограничивается санкциями в виде приостановки импорта с острова цитрусовых, некоторых видов рыбы и прекращения поставок туда природного песка.
Для Украины это может означать, во-первых, фактически стопроцентную гарантию того, что к антироссийским санкциям Китай не присоединится, а во-вторых, некоторый отход украинской повестки на мировом уровне на второй план. Также есть вероятность углубления политических связей между Пекином и Москвой, однако выльется ли это в военное сотрудничество и поставки оружия России, пока говорить рано.
НБУ признал «Банк Сич» банкротом: в чем странности решения?
9 августа правление Нацбанка отнесло «Банк Сич» к категории неплатежеспособных, что означает его банкротство и выведение с рынка. Такое решение, по официальной версии, принято в связи с тем, что банк не смог выполнить свои обязательства перед по кредитам рефинансирования из-за недостатка денег: он не выплатил проценты за июль 2022 г., нарушив таким образом условия Генерального кредитного договора, подписанного с НБУ. НБУ, согласно договору, обратился к банку с требованием в полном объеме досрочно погасить задолженность по кредиту рефинансирования, но у банка не нашлось на это денег.
Отметим, что НБУ мог применить против банка в таких условиях разные меры влияния, включая, к примеру, письменное предупреждение, но решение приняли самое жесткое. А это можно рассматривать и как посыл НБУ другим банкам.
В «Банке Сич» обнародовали собственную позицию по поводу произошедшего. Заявления о своей неплатежеспособности там назвали информационной атакой, «целью которой является дискредитировать банк путем распространения негативной информации о нем с целью спровоцировать панику среди клиентов и невозможность рассчитаться с вкладчиками и кредиторами». К тому же, 5 августа 2022 г. банк осуществил досрочное полное погашение кредита рефинансирования в сумме 3,15 млрд гривен, полученного от НБУ. То есть, по заявлению банка выходит, что тот сперва полностью, хоть и с некоторой задержкой, погасил задолженность, а после был признан неплатежеспособным.
Ранее Ассоциация украинских банков после повышения НБУ учетной ставки до 25% заявляла о возможном закрытии около 20 украинских финучреждений из-за невозможности погашения кредитов НБУ: частные банки брали их под 7-11% и вынуждены возвращать под 25-27%.
Так, до рефинансирования в условиях войны «Банк Сич» и другие финучреждения получали прибыль за счет кредитных средств от НБУ под 7% годовых, на которые приобретались гособлигации под 9-11%, а после повышения ставки данная схема начала приносить убытки. Потому есть вероятность, что с рынка впоследствии могут вывести и другие частные банки, которые зарабатывали на облигациях. Ранее с рынка вывели «Мегабанк», отказав в беззалоговом рефинансировании в войну ему единственному.
«Банк Сич» основан в 2011 г., и его акционерами выступают физлица – граждане Украины Олег Баланда (55,6%) и Валерий Раздорожный (31%). Неформально он контролируется банкиром и бывшим главой правления «Родовид банка» Денисом Горбуненко. А его связывают с бизнесменом Дмитрием Фирташем, облгазы которого не так давно передали «Нефтегазу», вследствие чего компания получила контроль над 60% рынка распределения и транспортировки газа в стране.
9 августа правление Нацбанка отнесло «Банк Сич» к категории неплатежеспособных, что означает его банкротство и выведение с рынка. Такое решение, по официальной версии, принято в связи с тем, что банк не смог выполнить свои обязательства перед по кредитам рефинансирования из-за недостатка денег: он не выплатил проценты за июль 2022 г., нарушив таким образом условия Генерального кредитного договора, подписанного с НБУ. НБУ, согласно договору, обратился к банку с требованием в полном объеме досрочно погасить задолженность по кредиту рефинансирования, но у банка не нашлось на это денег.
Отметим, что НБУ мог применить против банка в таких условиях разные меры влияния, включая, к примеру, письменное предупреждение, но решение приняли самое жесткое. А это можно рассматривать и как посыл НБУ другим банкам.
В «Банке Сич» обнародовали собственную позицию по поводу произошедшего. Заявления о своей неплатежеспособности там назвали информационной атакой, «целью которой является дискредитировать банк путем распространения негативной информации о нем с целью спровоцировать панику среди клиентов и невозможность рассчитаться с вкладчиками и кредиторами». К тому же, 5 августа 2022 г. банк осуществил досрочное полное погашение кредита рефинансирования в сумме 3,15 млрд гривен, полученного от НБУ. То есть, по заявлению банка выходит, что тот сперва полностью, хоть и с некоторой задержкой, погасил задолженность, а после был признан неплатежеспособным.
Ранее Ассоциация украинских банков после повышения НБУ учетной ставки до 25% заявляла о возможном закрытии около 20 украинских финучреждений из-за невозможности погашения кредитов НБУ: частные банки брали их под 7-11% и вынуждены возвращать под 25-27%.
Так, до рефинансирования в условиях войны «Банк Сич» и другие финучреждения получали прибыль за счет кредитных средств от НБУ под 7% годовых, на которые приобретались гособлигации под 9-11%, а после повышения ставки данная схема начала приносить убытки. Потому есть вероятность, что с рынка впоследствии могут вывести и другие частные банки, которые зарабатывали на облигациях. Ранее с рынка вывели «Мегабанк», отказав в беззалоговом рефинансировании в войну ему единственному.
«Банк Сич» основан в 2011 г., и его акционерами выступают физлица – граждане Украины Олег Баланда (55,6%) и Валерий Раздорожный (31%). Неформально он контролируется банкиром и бывшим главой правления «Родовид банка» Денисом Горбуненко. А его связывают с бизнесменом Дмитрием Фирташем, облгазы которого не так давно передали «Нефтегазу», вследствие чего компания получила контроль над 60% рынка распределения и транспортировки газа в стране.
Что происходит на Запорожской АЭС и насколько это опасно?
Вчера станция оказалась полностью обесточенной из-за обстрелов и пожаров на прилегающих территориях, что произошло впервые за всю историю работы станции.
Так, 5-й энергоблок отключился от сети с последующим срабатыванием аварийной защиты, то есть, с ним фактически было всё в порядке. После возобновления работоспособности воздушной линии энергоблок №6 также был подключен к сети. После этого он снова отключился от питания с последующим срабатыванием аварийной защиты. Отключение произошло из-за вызванных обстрелами пожаров на золоотвалах Запорожской ТЭС, расположенной рядом с ЗАЭС. Собственные потребности станции в электропитании обеспечивались через отремонтированную линию из энергосистемы Украины.
Радиационный фон в Энергодаре по состоянию на вчерашний вечер составлял 10,4 микрорентгена в час, что соответствует естественному. Для сравнения: в Киеве он в среднем 11 микрорентген в час, а безопасный уровень радиационного фона – 30 микрорентген в час.
По состоянию на 9:00 26 августа все энергоблоки ЗАЭС оставались отключенными от электросети, а к вечеру подсоединили к сети оба отключенных энергоблока – и станция теперь работает. «Энергоатом» подчеркивает: замечаний к работе автоматики и систем безопасности нет. То есть, ситуация на ЗАЭС была чрезвычайная, но опасности ядерной катастрофы нет и всё под контролем. Но угроза остается, если обстрелы и отключения энергоснабжения повторятся.
Остановка всех энергоблоков АЭС может привести к выходу из строя систем охлаждения и повреждению активной зоны реакторной установки, как следствие – к попаданию радиоактивных веществ в окружающую среду. Для того, чтобы это не произошло, АЭС должна получать постоянное электропитание для бесперебойного обеспечения охлаждения ядерного топлива в активных зонах реакторных установок и охлаждения отработанного топлива в бассейнах выдержки, а также для поддержки систем контроля и управления. Эти потребности обеспечиваются либо за счет работающих энергоблоков, либо за счет внешнего энергопитания.
То есть, если энергоблоки остановлены, необходимо стабильное внешнее электроснабжение. Сейчас обстрелами повреждены 3 из 4 линий, которые соединяют АЭС с энергосистемой Украины.
На станции на случай полного ее отключения от электропитания есть дизель-генераторы.
И только в случае, если не будет возможности использовать все эти источники обеспечения электропитанием, может начаться процесс плавления ядерного топлива. Именно по такой схеме в свое время произошла катастрофа на «Фукусиме», где из-за последствий от землетрясения и цунами была остановлена возможность охлаждать реактор.
_________________
РФ хочет отключить ЗАЭС от украинской энергосистемы
РФ начала реализовывать план по подключению ЗАЭС к российской энергосистеме и отключению ее от украинской. Персонал «Росатома» уже передал на станцию специальную программу по переподключению ЗАЭС в Крым, предпосылкой которой стало повреждение линий связи ЗАЭС с энергосистемой Украины.
Для такого переподключения планируют «погасить» весь юг Украины – территории Херсонской и Запорожской областей. А после этого области подключат к подстанции в Джанкое, постепенно доходя до Каховской, и только потом подключат и ЗАЭС. После этого подключить ЗАЭС к украинской энергосистеме уже будет невозможно. В таких планах усматривают повышение риска сбоя станции, потому что она будет зависеть лишь от одного источника электроэнергии для охлаждения реакторов – дизельных генераторов.
В правительстве Украины уже рассматривали сценарий, при котором ЗАЭС, вырабатывающая 20% электроэнергии в Украине, не будет производить электроэнергию для страны. Предполагается, что в таком случае будут использовать резервные мощности либо начнут приобретать электроэнергию в ЕС, то есть, ситуация будет сложная, но энергетической катастрофы для страны в теории быть не должно.
Вчера станция оказалась полностью обесточенной из-за обстрелов и пожаров на прилегающих территориях, что произошло впервые за всю историю работы станции.
Так, 5-й энергоблок отключился от сети с последующим срабатыванием аварийной защиты, то есть, с ним фактически было всё в порядке. После возобновления работоспособности воздушной линии энергоблок №6 также был подключен к сети. После этого он снова отключился от питания с последующим срабатыванием аварийной защиты. Отключение произошло из-за вызванных обстрелами пожаров на золоотвалах Запорожской ТЭС, расположенной рядом с ЗАЭС. Собственные потребности станции в электропитании обеспечивались через отремонтированную линию из энергосистемы Украины.
Радиационный фон в Энергодаре по состоянию на вчерашний вечер составлял 10,4 микрорентгена в час, что соответствует естественному. Для сравнения: в Киеве он в среднем 11 микрорентген в час, а безопасный уровень радиационного фона – 30 микрорентген в час.
По состоянию на 9:00 26 августа все энергоблоки ЗАЭС оставались отключенными от электросети, а к вечеру подсоединили к сети оба отключенных энергоблока – и станция теперь работает. «Энергоатом» подчеркивает: замечаний к работе автоматики и систем безопасности нет. То есть, ситуация на ЗАЭС была чрезвычайная, но опасности ядерной катастрофы нет и всё под контролем. Но угроза остается, если обстрелы и отключения энергоснабжения повторятся.
Остановка всех энергоблоков АЭС может привести к выходу из строя систем охлаждения и повреждению активной зоны реакторной установки, как следствие – к попаданию радиоактивных веществ в окружающую среду. Для того, чтобы это не произошло, АЭС должна получать постоянное электропитание для бесперебойного обеспечения охлаждения ядерного топлива в активных зонах реакторных установок и охлаждения отработанного топлива в бассейнах выдержки, а также для поддержки систем контроля и управления. Эти потребности обеспечиваются либо за счет работающих энергоблоков, либо за счет внешнего энергопитания.
То есть, если энергоблоки остановлены, необходимо стабильное внешнее электроснабжение. Сейчас обстрелами повреждены 3 из 4 линий, которые соединяют АЭС с энергосистемой Украины.
На станции на случай полного ее отключения от электропитания есть дизель-генераторы.
И только в случае, если не будет возможности использовать все эти источники обеспечения электропитанием, может начаться процесс плавления ядерного топлива. Именно по такой схеме в свое время произошла катастрофа на «Фукусиме», где из-за последствий от землетрясения и цунами была остановлена возможность охлаждать реактор.
_________________
РФ хочет отключить ЗАЭС от украинской энергосистемы
РФ начала реализовывать план по подключению ЗАЭС к российской энергосистеме и отключению ее от украинской. Персонал «Росатома» уже передал на станцию специальную программу по переподключению ЗАЭС в Крым, предпосылкой которой стало повреждение линий связи ЗАЭС с энергосистемой Украины.
Для такого переподключения планируют «погасить» весь юг Украины – территории Херсонской и Запорожской областей. А после этого области подключат к подстанции в Джанкое, постепенно доходя до Каховской, и только потом подключат и ЗАЭС. После этого подключить ЗАЭС к украинской энергосистеме уже будет невозможно. В таких планах усматривают повышение риска сбоя станции, потому что она будет зависеть лишь от одного источника электроэнергии для охлаждения реакторов – дизельных генераторов.
В правительстве Украины уже рассматривали сценарий, при котором ЗАЭС, вырабатывающая 20% электроэнергии в Украине, не будет производить электроэнергию для страны. Предполагается, что в таком случае будут использовать резервные мощности либо начнут приобретать электроэнергию в ЕС, то есть, ситуация будет сложная, но энергетической катастрофы для страны в теории быть не должно.
Турция пропустила судно с российскими С-300: что говорит международное право?
Украина вызвала посла Турции в связи с информацией о перебрасывании российских систем ПВО С-300 из Сирии через Босфор и озвучила ему вербальную ноту. Также в украинском МИД запросили у Турции информацию по поводу того, к каким действиям та прибегла для выполнения положений Конвенции о режиме проливов от 20 августа 1926 г. для пресечения дальнейшей эскалации российско-украинской войны. И здесь есть ряд интересных правовых моментов.
Судно «Sparta II», перевозившее груз, принадлежит подконтрольной Минобороны РФ компании «Оборонлогистика», на которую США наложили санкции в мае, и с соответствующим грузом оно 27 августа вошло в Новороссийск, находящийся неподалеку от Крыма. Вероятно, оттуда могла планироваться дальнейшая переброска С-300 в Украину. Ранее сообщалось, что РФ начала возвращать из Сирии свои С-300, возможно, с целью их использования на войне в Украине. В совокупности с информацией о том, что РФ намерена увеличить группировку своих войск в Украине на 90 тыс. человек, это может указывать на планы российской стороны возобновить наступление.
Турция полностью контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, но не имеет права свободно ими распоряжаться, поскольку это право регулируется международным законодательством. Порядок использования проливов регламентирует упомянутая Конвенция Монтрё от 1936 г. Она, с одной стороны, устанавливает турецкий суверенитет над этими проливами, а с другой – наделяет правами причерноморские и другие страны.
Главный принцип Конвенции – это принцип свободы прохода и мореплавания в этих проливах (ст. 1). Гражданские суда имеют полную свободу прохода проливов и в мирное, и в военное время. Прошедшее через пролив российское судно не является военным.
Что же касается военных кораблей, то страны, у которых есть выход к Черному морю, имеют право проводить через проливы любые корабли, уведомляя об этом турецкое правительство.
Согласно ст. 19, военные корабли воюющего государства не будут иметь право проходить через проливы, за исключением следующих случаев:
● если оказывается помощь государству – жертве нападения;
● если военные корабли возвращаются в порты своей основной стоянки.
Если Турция является воюющей стороной, она имеет право перекрывать проливы стране, с которой воюет, и для любых военных кораблей, а также в случае, если предполагает, что стране угрожает опасность. Однако конкретные основания, по которым Турция может предположить военную опасность, чётко не прописаны.
Напомним, сейчас Турция ведет выгодную для себя внешнюю политику, стараясь не занимать ничью сторону в войне, и фактически старается «сидеть на двух стульях». Так, страна не хочет портить отношения с Россией из-за тесной связи национальных экономик и не ввозит санкции – единственная из всех стран НАТО. И в то же время, Турция поддерживает территориальную целостность Украины, серьезно помогла ей с налаживанием экспорта зерна, в Украине намерены начать производить турецкие «Байркатары». К тому же, Турция закупает российские С-400, а «Росатом» строит в стране ядерную электростанцию.
В некоторой мере через такое дипломатическое поведение отражается стратегическая турецкая культура, заключающаяся в реализации своих национальных интересов и одновременном сохранении «равноудаленных» позиций.
#международноеправо
Украина вызвала посла Турции в связи с информацией о перебрасывании российских систем ПВО С-300 из Сирии через Босфор и озвучила ему вербальную ноту. Также в украинском МИД запросили у Турции информацию по поводу того, к каким действиям та прибегла для выполнения положений Конвенции о режиме проливов от 20 августа 1926 г. для пресечения дальнейшей эскалации российско-украинской войны. И здесь есть ряд интересных правовых моментов.
Судно «Sparta II», перевозившее груз, принадлежит подконтрольной Минобороны РФ компании «Оборонлогистика», на которую США наложили санкции в мае, и с соответствующим грузом оно 27 августа вошло в Новороссийск, находящийся неподалеку от Крыма. Вероятно, оттуда могла планироваться дальнейшая переброска С-300 в Украину. Ранее сообщалось, что РФ начала возвращать из Сирии свои С-300, возможно, с целью их использования на войне в Украине. В совокупности с информацией о том, что РФ намерена увеличить группировку своих войск в Украине на 90 тыс. человек, это может указывать на планы российской стороны возобновить наступление.
Турция полностью контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, но не имеет права свободно ими распоряжаться, поскольку это право регулируется международным законодательством. Порядок использования проливов регламентирует упомянутая Конвенция Монтрё от 1936 г. Она, с одной стороны, устанавливает турецкий суверенитет над этими проливами, а с другой – наделяет правами причерноморские и другие страны.
Главный принцип Конвенции – это принцип свободы прохода и мореплавания в этих проливах (ст. 1). Гражданские суда имеют полную свободу прохода проливов и в мирное, и в военное время. Прошедшее через пролив российское судно не является военным.
Что же касается военных кораблей, то страны, у которых есть выход к Черному морю, имеют право проводить через проливы любые корабли, уведомляя об этом турецкое правительство.
Согласно ст. 19, военные корабли воюющего государства не будут иметь право проходить через проливы, за исключением следующих случаев:
● если оказывается помощь государству – жертве нападения;
● если военные корабли возвращаются в порты своей основной стоянки.
Если Турция является воюющей стороной, она имеет право перекрывать проливы стране, с которой воюет, и для любых военных кораблей, а также в случае, если предполагает, что стране угрожает опасность. Однако конкретные основания, по которым Турция может предположить военную опасность, чётко не прописаны.
Напомним, сейчас Турция ведет выгодную для себя внешнюю политику, стараясь не занимать ничью сторону в войне, и фактически старается «сидеть на двух стульях». Так, страна не хочет портить отношения с Россией из-за тесной связи национальных экономик и не ввозит санкции – единственная из всех стран НАТО. И в то же время, Турция поддерживает территориальную целостность Украины, серьезно помогла ей с налаживанием экспорта зерна, в Украине намерены начать производить турецкие «Байркатары». К тому же, Турция закупает российские С-400, а «Росатом» строит в стране ядерную электростанцию.
В некоторой мере через такое дипломатическое поведение отражается стратегическая турецкая культура, заключающаяся в реализации своих национальных интересов и одновременном сохранении «равноудаленных» позиций.
#международноеправо
Очень интересные результаты показал опрос украинских беженцев от Центра Разумкова в разделе определения родного языка и языка общения дома.
Как оказалось, дома на русском языке говорят 50,7% опрошенных, но русский родным считают лишь 20,2%, при этом дома на украинском говорят 39,7%, а как родной украинский указали аж 69,7% респондентов. Это может указывать на именно политическое отношение беженцев к вопросу языка: называть родным украинский сейчас – политически правильно, а вот общаться на нём дома, как видим, при этом не обязательно.
При этом действия государственного руководства Украины во время войны 46,2% респондентов оценивают положительно, 12,3% – негативно, и 41,5% затруднились с ответом.
Как оказалось, дома на русском языке говорят 50,7% опрошенных, но русский родным считают лишь 20,2%, при этом дома на украинском говорят 39,7%, а как родной украинский указали аж 69,7% респондентов. Это может указывать на именно политическое отношение беженцев к вопросу языка: называть родным украинский сейчас – политически правильно, а вот общаться на нём дома, как видим, при этом не обязательно.
При этом действия государственного руководства Украины во время войны 46,2% респондентов оценивают положительно, 12,3% – негативно, и 41,5% затруднились с ответом.
«Воинский учёт Шрёдингера»: почему в Минобороны делают противоположные заявления по вопросу постановки на учёт женщин?
В Украине в Минобороны никак не сформулируют единого отношения к постановке женщин на военный учёт, из-за чего публичное пространство периодически сотрясают буквально противоположные заявления по этому поводу.
Так, юрист Министерства обороны Украины Владимир Смилка заявил, что с 1 октября женщины, владеющие профессиями, попавшими в список тех, которые требуются сейчас армии, не только будут обязаны встать на учёт, но им ещё и запретят выезд из страны – как он запрещен сейчас военнообязанным мужчинам.
А замминистра обороны Анна Маляр отреагировала на это заявление громким призывом не распространять фейки о военном учёте женщин. По ее словам, Минобороны разработало и передало в ВР предложения о внесении изменений в закон «О военной обязанности и военной службе», который предусматривает постановку женщин на военный учёт только с их согласия. Также она добавила, что сейчас в стране нет острой необходимости существенно увеличивать количество женщин на военном учёте и что, в случае принятия изменений в данный закон, останется потребность Минобороны в конкретных специалистах в области медицины, радиотехники, пищевых технологий. Поэтому, если изменения в закон поддержат, Генштаб разработает изменения в перечень военно-учётных специальностей и сократит его до оптимальной необходимости.
________________________
Так кто же формирует списки для постановки на учёт женщин?
Постановку женщин на военный учёт регламентирует ст. 1 п. 11 Закона «О военном учете и военной службе», согласно которому женщины, имеющие специальность и/или профессию, родственную соответствующей военно-учётной специальности, определенной в перечне, утвержденном Минобороны, и пригодные к прохождению военной службы по состоянию здоровья и возрасту, берутся на военный учёт военнообязанных.
А для выполнения нормы этого закона Минобороны еще в октябре 2021 г. издало приказ о постановке женщин на военный учёт, прописав в нем такой перечень специальностей, что военнообязанными, согласно нему, стали бы практически все украинские женщины, но в начале февраля список сократили.
Таким образом, перечень женщин, специальности которых подпадают под военный учёт, формирует именно Минобороны в соответствии с актуальными потребностями армии – в законодательстве они не прописаны. Также именно Минобороны в рамках детализации указанного закона устанавливает дату, с которой женщины должны начать становиться на военный учёт – сейчас она установлена на 1 октября 2022 г. То есть, Минобороны при желании могло бы просто изменить дату в своем приказе.
И ничто не мешает Минобороны пересмотреть свой указ о специальностях вне привязки к принятию законопроекта в ВР.
То есть, можно предположить, что в Минобороны просто хотят переложить на ВР ответственность за решение о постановке женщин на военный учёт, а в случае, если та законопроект не поддержит или не будет рассматривать вообще, просто ответят в духе «мы очень хотели сделать постановку на учёт добровольной, но депутаты не позволили, потому извините, но выполняйте». При этом умалчивая, что именно Минобороны формирует список специальностей и отвечает за то, каких женщин начнут ставить на учёт и начнут ли ставить вообще.
В Украине в Минобороны никак не сформулируют единого отношения к постановке женщин на военный учёт, из-за чего публичное пространство периодически сотрясают буквально противоположные заявления по этому поводу.
Так, юрист Министерства обороны Украины Владимир Смилка заявил, что с 1 октября женщины, владеющие профессиями, попавшими в список тех, которые требуются сейчас армии, не только будут обязаны встать на учёт, но им ещё и запретят выезд из страны – как он запрещен сейчас военнообязанным мужчинам.
А замминистра обороны Анна Маляр отреагировала на это заявление громким призывом не распространять фейки о военном учёте женщин. По ее словам, Минобороны разработало и передало в ВР предложения о внесении изменений в закон «О военной обязанности и военной службе», который предусматривает постановку женщин на военный учёт только с их согласия. Также она добавила, что сейчас в стране нет острой необходимости существенно увеличивать количество женщин на военном учёте и что, в случае принятия изменений в данный закон, останется потребность Минобороны в конкретных специалистах в области медицины, радиотехники, пищевых технологий. Поэтому, если изменения в закон поддержат, Генштаб разработает изменения в перечень военно-учётных специальностей и сократит его до оптимальной необходимости.
________________________
Так кто же формирует списки для постановки на учёт женщин?
Постановку женщин на военный учёт регламентирует ст. 1 п. 11 Закона «О военном учете и военной службе», согласно которому женщины, имеющие специальность и/или профессию, родственную соответствующей военно-учётной специальности, определенной в перечне, утвержденном Минобороны, и пригодные к прохождению военной службы по состоянию здоровья и возрасту, берутся на военный учёт военнообязанных.
А для выполнения нормы этого закона Минобороны еще в октябре 2021 г. издало приказ о постановке женщин на военный учёт, прописав в нем такой перечень специальностей, что военнообязанными, согласно нему, стали бы практически все украинские женщины, но в начале февраля список сократили.
Таким образом, перечень женщин, специальности которых подпадают под военный учёт, формирует именно Минобороны в соответствии с актуальными потребностями армии – в законодательстве они не прописаны. Также именно Минобороны в рамках детализации указанного закона устанавливает дату, с которой женщины должны начать становиться на военный учёт – сейчас она установлена на 1 октября 2022 г. То есть, Минобороны при желании могло бы просто изменить дату в своем приказе.
И ничто не мешает Минобороны пересмотреть свой указ о специальностях вне привязки к принятию законопроекта в ВР.
То есть, можно предположить, что в Минобороны просто хотят переложить на ВР ответственность за решение о постановке женщин на военный учёт, а в случае, если та законопроект не поддержит или не будет рассматривать вообще, просто ответят в духе «мы очень хотели сделать постановку на учёт добровольной, но депутаты не позволили, потому извините, но выполняйте». При этом умалчивая, что именно Минобороны формирует список специальностей и отвечает за то, каких женщин начнут ставить на учёт и начнут ли ставить вообще.
Более триллиона гривен, или более 27 миллиардов долларов направит Украина в следующем году в оборонный сектор. При этом планируется максимально сократить все некритические расходы государства на то, что не помогает обороне, экономическому развитию страны, социальному и культурному обеспечению украинских граждан.
Для сравнения: запланированная до войны доходная часть украинского бюджета в 2022 г. должна была составлять 1 трлн 323,9 млрд грн., а на оборону тогда выделили 267,2 млрд грн. То есть, таких денег в бюджете-2023, доходы которого еще и будут существенно урезаны из-за войны, по сравнению с предыдущими периодами, просто нет.
С другой стороны, международную финансовую помощь Украине запрещено использовать на военные нужды – ее предоставляют для сохранения макрофинансовой стабильности государства. Из-за этого высока вероятность, что практически всю доходную часть бюджета-2023 отдадут силовому блоку, а другие расходы будут покрывать за счет привлечения кредитов и грантов. Кроме того, снова могут обратиться к печатному станку, чтобы покрыть дефицит.
На картинке внизу поста – сравнение военных бюджетов по отношению к ВВП за предыдущие годы. Как видим, наибольший процент военного бюджета Украины к ВВП был в 2020 г. и составлял тогда 2,8%.
ВВП Украины в 2021 г. составил 200,09 млрд. долл. В 2023 г. он из-за войны будет меньше, но будем исходить из этого показателя. 27 млрд долл. от 200,09 млрд долл. – это 13,5% ВВП на оборону.
Самые большие военные бюджеты в 2021 г. по отношению к ВВП были в следующих странах:
• в Омане – 7,3% ВВП, или 5,8 млрд долл.;
• в Кувейте – 6,7% ВВП, или 9 млрд долл.;
• в Саудовской Аравии – 6,6% ВВП, или 55,6 млрд долл.;
• в Алжире – 5,6% ВВП и 9,1 млрд долл. соответственно;
• в Израиле, который постоянно воюет – 5,2% ВВП и 24,3 млрд. долл.;
Таким образом, Украина может стать абсолютным рекордсменом в мире по объемам военного бюджета в следующем году по отношению к ВВП.
Для сравнения: запланированная до войны доходная часть украинского бюджета в 2022 г. должна была составлять 1 трлн 323,9 млрд грн., а на оборону тогда выделили 267,2 млрд грн. То есть, таких денег в бюджете-2023, доходы которого еще и будут существенно урезаны из-за войны, по сравнению с предыдущими периодами, просто нет.
С другой стороны, международную финансовую помощь Украине запрещено использовать на военные нужды – ее предоставляют для сохранения макрофинансовой стабильности государства. Из-за этого высока вероятность, что практически всю доходную часть бюджета-2023 отдадут силовому блоку, а другие расходы будут покрывать за счет привлечения кредитов и грантов. Кроме того, снова могут обратиться к печатному станку, чтобы покрыть дефицит.
На картинке внизу поста – сравнение военных бюджетов по отношению к ВВП за предыдущие годы. Как видим, наибольший процент военного бюджета Украины к ВВП был в 2020 г. и составлял тогда 2,8%.
ВВП Украины в 2021 г. составил 200,09 млрд. долл. В 2023 г. он из-за войны будет меньше, но будем исходить из этого показателя. 27 млрд долл. от 200,09 млрд долл. – это 13,5% ВВП на оборону.
Самые большие военные бюджеты в 2021 г. по отношению к ВВП были в следующих странах:
• в Омане – 7,3% ВВП, или 5,8 млрд долл.;
• в Кувейте – 6,7% ВВП, или 9 млрд долл.;
• в Саудовской Аравии – 6,6% ВВП, или 55,6 млрд долл.;
• в Алжире – 5,6% ВВП и 9,1 млрд долл. соответственно;
• в Израиле, который постоянно воюет – 5,2% ВВП и 24,3 млрд. долл.;
Таким образом, Украина может стать абсолютным рекордсменом в мире по объемам военного бюджета в следующем году по отношению к ВВП.
Реальный ВВП Украины во II квартале 2022 года уменьшился, по сравнению с предыдущим кварталом, на 19,1% (с учетом сезонного фактора), а по сравнению с II кварталом 2021 года – на 37,2%. Об этом говорят данные Госстата.
При этом в Минэкономики считают, что падение ВВП Украины по итогам 2022 года составит 33,2% за счет замедления процесса. А само падение на 37,2% рассматривают как условно «хороший» показатель: предыдущий прогноз на этот период составлял 40,6%.
Такой разброс в прогнозируемых и реальных показателях указывает на крайнюю нестабильность экономической ситуации в стране в войну, при которой любые прогнозы могут быть лишь условными. А реальные результаты зависят от ряда факторов:
● ситуации на поле боя;
● наличия инвестиций;
● наличия и объемов международной помощи;
● доходов бюджета Украины;
● экономической активности и т.д.
Отсюда вытекает закономерный вопрос: чем это всё грозит простым украинцам?
ВВП – это лучший показатель того, как развивается государство и как изменяется его благосостояние. ВВП отражает рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики конкретного государства, и рассчитывается по формуле: ВВП = потребительские расходы + валовые инвестиции + государственные расходы + (экспорт – импорт).
Рост ВВП означает, что в стране:
● поднимается уровень жизни населения, растут зарплаты;
● расширяется производство: произведено больше товаров и услуг, что увеличило поступление налогов в бюджет;
● увеличиваются расходы государства на нужды граждан: соцрасходы и прочее.
Сокращение ВВП – признак экономического спада: люди меньше покупают, компании меньше производят, доходы бизнеса и государства снижаются. То есть, от состояния ВВП зависит качество жизни граждан.
На картинке внизу поста – динамика реального ВВП Украины за всю историю независимости, по данным Мирового банка. Как видим, даже в самом тяжелом 1994 году ВВП не проседал ниже 22,9%. А значит, Украину настиг серьезнейший экономический кризис в истории страны.
Стоит подчеркнуть: нынешняя ситуация смягчается международной финансовой помощью, направленной на поддержание макрофинансовой стабильности Украины, и позволяет государству вовремя и в полном объеме выполнять все социальные обязательства перед населением.
При этом в Минэкономики считают, что падение ВВП Украины по итогам 2022 года составит 33,2% за счет замедления процесса. А само падение на 37,2% рассматривают как условно «хороший» показатель: предыдущий прогноз на этот период составлял 40,6%.
Такой разброс в прогнозируемых и реальных показателях указывает на крайнюю нестабильность экономической ситуации в стране в войну, при которой любые прогнозы могут быть лишь условными. А реальные результаты зависят от ряда факторов:
● ситуации на поле боя;
● наличия инвестиций;
● наличия и объемов международной помощи;
● доходов бюджета Украины;
● экономической активности и т.д.
Отсюда вытекает закономерный вопрос: чем это всё грозит простым украинцам?
ВВП – это лучший показатель того, как развивается государство и как изменяется его благосостояние. ВВП отражает рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики конкретного государства, и рассчитывается по формуле: ВВП = потребительские расходы + валовые инвестиции + государственные расходы + (экспорт – импорт).
Рост ВВП означает, что в стране:
● поднимается уровень жизни населения, растут зарплаты;
● расширяется производство: произведено больше товаров и услуг, что увеличило поступление налогов в бюджет;
● увеличиваются расходы государства на нужды граждан: соцрасходы и прочее.
Сокращение ВВП – признак экономического спада: люди меньше покупают, компании меньше производят, доходы бизнеса и государства снижаются. То есть, от состояния ВВП зависит качество жизни граждан.
На картинке внизу поста – динамика реального ВВП Украины за всю историю независимости, по данным Мирового банка. Как видим, даже в самом тяжелом 1994 году ВВП не проседал ниже 22,9%. А значит, Украину настиг серьезнейший экономический кризис в истории страны.
Стоит подчеркнуть: нынешняя ситуация смягчается международной финансовой помощью, направленной на поддержание макрофинансовой стабильности Украины, и позволяет государству вовремя и в полном объеме выполнять все социальные обязательства перед населением.
Основные показатели военного бюджета Украины на 2023 г.
▪️Доходы бюджета – 1,28 трлн грн. Этот показатель на 2022 г. планировался на уровне 1,322 трлн., то есть, прогноз по доходам-2023, по сравнению с предыдущим годом, учитывая нынешнюю ситуацию, довольно оптимистичен. Расходы в 2 раза больше – 2,57 трлн. Прогноз по расходам на 2022 г. составлял 1,497 трлн., но их пришлось существенно увеличить.
▪️Дефицит бюджета – 1,29 трлн грн. за год, или 3 млрд долл. ежемесячно. Ранее правительство неоднократно заявляло, что в условиях войны для поддержания макрофинансовой стабильности стране необходимо не менее 5 млрд долл. в месяц. Запланированный дефицит на 2022 г. был 188,8 млрд грн. – в 6,8 раз меньше, но сейчас этот показатель также вырос.
▪️На безопасность и оборону, как и обещали, выделили рекордную в истории Украины сумму – 1 трлн 6 млрд грн. На 2022 г. была заложена сумма около 323,138 млрд грн. (6% ВВП).
▪️На образование – 155 млрд грн. На 2022 г. закладывали 185,6 млрд, но после эти расходы сокращали в пользу военных нужд.
▪️На здравоохранение – 175,7 млрд грн. На 2022 г. закладывали 192,5 млрд., позже эту сумму тоже урезали.
▪️Курс доллара на следующий год заложили на уровне 42 грн., хотя изначально планировали 50.
▪️Объем госдолга – 6 трлн 406 млрд грн., а соотношение госдолга к ВВП составит 100,1%. Госдолг по итогам 2021 г. составлял 2 трлн 672 млрд грн., а к 1 августа 2022 г. достиг 3,539 трлн.
▪️Доходы бюджета – 1,28 трлн грн. Этот показатель на 2022 г. планировался на уровне 1,322 трлн., то есть, прогноз по доходам-2023, по сравнению с предыдущим годом, учитывая нынешнюю ситуацию, довольно оптимистичен. Расходы в 2 раза больше – 2,57 трлн. Прогноз по расходам на 2022 г. составлял 1,497 трлн., но их пришлось существенно увеличить.
▪️Дефицит бюджета – 1,29 трлн грн. за год, или 3 млрд долл. ежемесячно. Ранее правительство неоднократно заявляло, что в условиях войны для поддержания макрофинансовой стабильности стране необходимо не менее 5 млрд долл. в месяц. Запланированный дефицит на 2022 г. был 188,8 млрд грн. – в 6,8 раз меньше, но сейчас этот показатель также вырос.
▪️На безопасность и оборону, как и обещали, выделили рекордную в истории Украины сумму – 1 трлн 6 млрд грн. На 2022 г. была заложена сумма около 323,138 млрд грн. (6% ВВП).
▪️На образование – 155 млрд грн. На 2022 г. закладывали 185,6 млрд, но после эти расходы сокращали в пользу военных нужд.
▪️На здравоохранение – 175,7 млрд грн. На 2022 г. закладывали 192,5 млрд., позже эту сумму тоже урезали.
▪️Курс доллара на следующий год заложили на уровне 42 грн., хотя изначально планировали 50.
▪️Объем госдолга – 6 трлн 406 млрд грн., а соотношение госдолга к ВВП составит 100,1%. Госдолг по итогам 2021 г. составлял 2 трлн 672 млрд грн., а к 1 августа 2022 г. достиг 3,539 трлн.
Таблица ниже наглядно показывает, как выглядит военный бюджет Украины на 2023 год.
Больше всего отберут в денежном эквиваленте у:
• Минэнерго – 188,4 млрд грн., оно же стало и абсолютным лидером по сокращению финансирования – -97%, по сравнению с 2022 годом;
• Министерства образования и науки – 29,7 млрд, или -17% соответственно;
• Госагентства автодорог – 25,9 млрд, или -31%;
• Минразвития общин и территорий – 22,3 млрд, или -74%;
• Министерства здравоохранения – 20,3 млрд, или -10%.
Больше всего добавят в денежном эквиваленте:
• Минобороны – 233,6 млрд грн., или +37%;
• Минфину – 11,6 млрд, или +3%;
• МВД – 4,6 млрд, или +2%;
• Кабмину – 3,6 млрд, или +73%;
• ГУР Минобороны – 3,4 млрд грн., или +41%.
А абсолютными лидерами по увеличению финансирования в процентном соотношении стали: Кабмин - +73%, Главное управление разведки Минобороны (+41%), Минобороны (+37%). Больше всего урежут бюджеты в процентном соотношении: Минэнерго (-97%), Минэкономики (-86%), Минцифры (-86%), Минразвития общин и территорий (-74%), Мининфраструктуры (-65%).
Таким образом, в 2023 г. в условиях войны продолжится тенденция по сокращению финансирования практически всех ключевых отраслей государства и перераспределению средств на силовой блок и правительство.
Больше всего отберут в денежном эквиваленте у:
• Минэнерго – 188,4 млрд грн., оно же стало и абсолютным лидером по сокращению финансирования – -97%, по сравнению с 2022 годом;
• Министерства образования и науки – 29,7 млрд, или -17% соответственно;
• Госагентства автодорог – 25,9 млрд, или -31%;
• Минразвития общин и территорий – 22,3 млрд, или -74%;
• Министерства здравоохранения – 20,3 млрд, или -10%.
Больше всего добавят в денежном эквиваленте:
• Минобороны – 233,6 млрд грн., или +37%;
• Минфину – 11,6 млрд, или +3%;
• МВД – 4,6 млрд, или +2%;
• Кабмину – 3,6 млрд, или +73%;
• ГУР Минобороны – 3,4 млрд грн., или +41%.
А абсолютными лидерами по увеличению финансирования в процентном соотношении стали: Кабмин - +73%, Главное управление разведки Минобороны (+41%), Минобороны (+37%). Больше всего урежут бюджеты в процентном соотношении: Минэнерго (-97%), Минэкономики (-86%), Минцифры (-86%), Минразвития общин и территорий (-74%), Мининфраструктуры (-65%).
Таким образом, в 2023 г. в условиях войны продолжится тенденция по сокращению финансирования практически всех ключевых отраслей государства и перераспределению средств на силовой блок и правительство.
Саудовская Аравия хочет стать посредником на переговорах между Россией и Украиной: зачем ей это?
После обмена пленными между РФ и Украиной, в котором активное участие принимала и Саудовская Аравия, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад бин Салман провел переговоры с президентами обеих государств. Оба контакта были установлены по инициативе саудовской стороны, и в них прослеживается явный прагматичный экономический интерес.
Если в рамках разговора с президентом Украины наследный принц подчеркнул готовность приложить все усилия для посредничества между сторонами, то при общении с президентом РФ, помимо намерения поддержать все усилия по достижению политического решения кризиса, обсуждались еще и вопросы углубления сотрудничества между странами в рамках Шанхайской организации сотрудничества (страна получила статус партнера по диалогу) и вопросы координации деятельности между странами для обеспечения стабильности на мировом нефтяном рынке.
В то время как США и ЕС ввели против РФ санкции, пытаясь ее изолировать, Саудовская Аравия существенно укрепила связи с Россией: нефтедобывающие страны расширяют свое партнерство. Так, в начале этого года холдинговая компания Kingdom Holding Company из Саудовской Аравии вложила более 600 млн долл. в три доминирующие российские энергетические компании. А летом, когда США, Канада и целый ряд стран Европы сократили импорт нефти из РФ, Саудовская Аравия удвоила объем закупаемого в РФ мазута для своих электростанций.
Кроме того, в сентябре РФ и Саудовская Аравия поспособствовали тому, чтобы ОПЕК и ее союзные производители снизили объемы добычи нефти для поддержания мировых цен на нефть, которые подскочили из-за санкций. Это решение направлено на увеличение прибыли от экспортируемой нефти для обеих стран, и одновременно с тем оно не позволяет ослабить возникший из-за рекордных цен на энергоносители энергетический кризис на Западе.
То есть, Саудовская Аравия в таких условиях заинтересована в том, чтобы война закончилась – ведь в этом случае уменьшится политическое давление Запада на страну, углубляющую экономическое сотрудничество с подсанкционным государством.
К тому же, руководители энергетических компаний Ближнего Востока называли США и другие западные страны ненадежными партнерами для экспортеров нефти из-за их стремления запретить использование ископаемого топлива в рамках «зеленого курса» и попыток решить проблему изменения климата на планете.
Отметим, что подобные схемы и диверсификация рынков (главным образом – за счет Китая и Индии) позволяют РФ не только уменьшать последствия от введенных санкций, но и получать рекордные прибыли от экспорта энергоносителей – несмотря на сокращение объёмов экспорта.
После обмена пленными между РФ и Украиной, в котором активное участие принимала и Саудовская Аравия, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад бин Салман провел переговоры с президентами обеих государств. Оба контакта были установлены по инициативе саудовской стороны, и в них прослеживается явный прагматичный экономический интерес.
Если в рамках разговора с президентом Украины наследный принц подчеркнул готовность приложить все усилия для посредничества между сторонами, то при общении с президентом РФ, помимо намерения поддержать все усилия по достижению политического решения кризиса, обсуждались еще и вопросы углубления сотрудничества между странами в рамках Шанхайской организации сотрудничества (страна получила статус партнера по диалогу) и вопросы координации деятельности между странами для обеспечения стабильности на мировом нефтяном рынке.
В то время как США и ЕС ввели против РФ санкции, пытаясь ее изолировать, Саудовская Аравия существенно укрепила связи с Россией: нефтедобывающие страны расширяют свое партнерство. Так, в начале этого года холдинговая компания Kingdom Holding Company из Саудовской Аравии вложила более 600 млн долл. в три доминирующие российские энергетические компании. А летом, когда США, Канада и целый ряд стран Европы сократили импорт нефти из РФ, Саудовская Аравия удвоила объем закупаемого в РФ мазута для своих электростанций.
Кроме того, в сентябре РФ и Саудовская Аравия поспособствовали тому, чтобы ОПЕК и ее союзные производители снизили объемы добычи нефти для поддержания мировых цен на нефть, которые подскочили из-за санкций. Это решение направлено на увеличение прибыли от экспортируемой нефти для обеих стран, и одновременно с тем оно не позволяет ослабить возникший из-за рекордных цен на энергоносители энергетический кризис на Западе.
То есть, Саудовская Аравия в таких условиях заинтересована в том, чтобы война закончилась – ведь в этом случае уменьшится политическое давление Запада на страну, углубляющую экономическое сотрудничество с подсанкционным государством.
К тому же, руководители энергетических компаний Ближнего Востока называли США и другие западные страны ненадежными партнерами для экспортеров нефти из-за их стремления запретить использование ископаемого топлива в рамках «зеленого курса» и попыток решить проблему изменения климата на планете.
Отметим, что подобные схемы и диверсификация рынков (главным образом – за счет Китая и Индии) позволяют РФ не только уменьшать последствия от введенных санкций, но и получать рекордные прибыли от экспорта энергоносителей – несмотря на сокращение объёмов экспорта.