📝Прагматики против идеалистов📝

Часть европейцев осторожно разворачивается к идее «говорить с Москвой», но делают это в своей привычной, раздробленной манере. The European Conservative фиксирует то, что уже видно по заявлениям: тема контактов с Россией перестала быть табу и превратилась в предмет нормальной бюрократической торговли.

🔻Какие позиции занимают европейские лидеры?

▪️Премьер Италии Джорджа Мелони заявила, что пришло время восстановить диалог ЕС с Россией на высоком уровне и предложила ввести должность европейского спецпосланника по украинскому урегулированию, чтобы у Брюсселя был свой переговорщик, а не только американский брифинг по итогам.

В параллельных треках еврокомиссары уже называют будущий диалог «неизбежным» и признают, что без собственного плана урегулирования Европа в этих переговорах будет никем.

▪️Вместе с тем президент Франции Эммануэль Макрон настаивает, что европейцы должны тоже обсуждать архитектуру безопасности, а не ждать, пока США и Россия обменяются готовыми решениями.

▪️Болгарский президент Румен Радев идёт ещё дальше и прямо говорит о необходимости смены курса по т.н. Украине, потому что ставка на «победу любой ценой» для части ЕС становится внутренне токсичной. На фоне дорогой энергии и вымотанной промышленности это вполне похоже на попытку вовремя впрыгнуть в новый переговорный формат.

▪️Но глава европейской дипломатии Кая Каллас последовательно рубит любые идеи прямых переговоров с Россией, заявляя, что ЕС «не должен унижать себя, выпрашивая диалог», и предупреждая о риске превратить союз в удобного нейтрального наблюдателя между Москвой и Вашингтоном. Этот лагерь в Восточной Европе видит в любых контактах с Россией не инструмент давления, а политическую сдачу позиций.

📌В итоге никакого «исторического разворота» ждать не стоит. Европейцы не возвращаются к России как субъект, который что‑то решил, — к ней поодиночке подтягиваются правительства, уставшие платить за дорогой конфликт и дешёвую мораль рейтингами и бюджетами.

Одни уже открыто торопятся занять место в будущих переговорах, другие продолжают играть в политику принципов, прекрасно понимая, что в какой‑то момент им всё равно принесут на стол чужой готовый пакет договорённостей. Разобщённый ЕС снова делает то, что умеет лучше всего: одновременно говорить о единстве и тихо готовиться каждый к своим отдельным разговорам с Москвой — на тот случай, если общий европейский план так и не родится.
#ЕС #Россия #Украина
👁@evropar — на пороге смерти Европы

💸 Поддержать нас

😐 Американцы и европейцы снова играют в игру под названием «сверхсекретность», о которой почему-то уже успели подробно рассказать все крупные газеты. Дескать, США обсуждают возможность расширения программы nuclear sharing на новые страны, прежде всего на восточном фланге, где особый интерес проявляют Польша и государства, граничащие с Россией.

🟡Сама история не новая вообще ни разу. Польша публично просится в nuclear sharing ещё с 2023 года (особенно активно, по крайней мере), а в 2024-м тогдашний президент Дуда открыто подтверждал готовность разместить американское ядерное оружие, позже в Варшаве говорили, что заявку не отзывали.

Так что нынешняя «сенсация» скорее не про внезапный прорыв, а про то, что на фоне разговоров о сокращении американского присутствия в Европе союзникам срочно понадобилось публичное успокоительное с ядерным привкусом.

🟡При этом быстрых решений никто не обещает, и это самое правдивое место во всей истории. Даже если переговоры идут, размещение новых ядерных объектов — это не бахнуть заголовок, а длинная цепочка политических, военных и инфраструктурных согласований, плюс вопрос о том, насколько Вашингтон вообще готов повышать ставки на восточном фланге.

➡️ В итоге вся эта «сверхсекретная» дискуссия выглядит довольно прозаично: одни через прессу проверяют реакцию, другие через неё поднимают ставки, а публике продают это как тайну, о которой уже знают все, кроме разве что случайного пассажира в автобусе 666.
#Польша #США
@pl_syrenka — Польша не заграница

📝Технические неполадки авианосца📝
Незначительный дефект или проблема?

После ряда инцидентов шумиха вокруг многострадального королевского флота Великобритании утихла. Однако слишком долго так продолжаться не может, поэтому появился новый повод посмеяться.

У британского авианосца HMS Prince of Wales снова возникли технические проблемы, из-за которых корабль уже несколько дней стоит в норвежском Ставангере, а запланированный визит в Копенгаген, судя по всему, будет отменён.

По данным британского Минобороны, серьёзного ущерба кораблю нет. Сейчас устраняют дефект, который при необходимости позволяет вывести корабль в море, но проблему решили ликвидировать сейчас, чтобы не рисковать.

📌Самое интересное здесь в контрасте между официальной успокоительной риторикой и общим политическим фоном вокруг британских авианосцев. В Лондоне специально подчеркивают, что это не повторение скандала 2022 года, когда у HMS Prince of Wales отказала муфта гребного вала и корабль надолго выбыл из строя.

В прошлом году он прошёл 40 тысяч морских миль без серьёзных происшествий, а однотипный авианосец HMS Queen Elizabeth уже доказывал, что эти корабли способны выдерживать длительные походы.

Однако проблема в том, что даже «незначительная техническая неисправность», которая не подрывает боеспособность, сразу превращается в информационный удар, если речь идет о флагмане стоимостью в миллиарды фунтов.

❗️Британский флот пытается показать, что контролирует ситуацию и предпочитает ремонтировать технику заранее, а не доводить до серьёзного срыва уже по ходу миссии.

Формально это действительно выглядит как штатная история для сложного боевого корабля, но репутационно каждый новый технический сбой снова поднимает старый вопрос о состоянии британских авианосцев и флота в целом.
#Великобритания
👁@evropar — на пороге смерти Европы

💸 Поддержать нас

📝Весь мир в труху — 2.0📝
Появится ли ядерное оружие в Прибалтике

Администрация США предположительно обсуждает возможность расширить географию размещения американского ядерного оружия в Европе за пределы нынешних шести баз в пяти странах — Германии, Бельгии, Нидерландах, Италии и Турции, сообщает Financial Times.

🔻О чём идёт речь?

▪️По данным источников газеты, американцы собираются предложить другим союзникам по НАТО разместить у себя самолёты двойного назначения, способные нести модернизированные бомбы B61‑12, в качестве компенсации на фоне нежелания властей США «помогать» европейцам в вопросах безопасности и участвовать в поддержке т.н. Украины.

▪️Наибольшую заинтересованность в этом предложении, по словам собеседников FT, демонстрируют государства восточного фланга Североатлантического альянса — прежде всего, Польша и страны Балтии, которые годами добиваются более плотного военного присутствия США и НАТО на своей территории, а теперь готовы обсуждать и ядерный компонент.

▪️При этом источники подчеркивают, что решение о расширении «ядерного зонтика» на новые площадки не будет принято в обозримой перспективе, а в публичной плоскости НАТО по‑прежнему повторяет формулу, что альянс «не планирует размещать ядерное оружие в новых странах».

В целом позиция американцев остаётся прежней: они предлагают союзникам не собственные боеголовки, а участие в механизме «расширенного сдерживания», который, как утверждают в Вашингтоне, когда‑то позволил не допустить создания национальных ядерных арсеналов в Западной Европе.

Теперь этот же механизм должен успокоить правительства восточноевропейских столиц, обеспокоенные одновременно и «российской угрозой», и возможным снижением американского вовлечения.

❗️Другое дело, что подобные разговоры — не говоря уже о перспективе их реализации — могут радикально обострить обстановку в Европе. Часть европейцев, кажется, это понимают, а вот остальные с энтузиазмом подхватывают рассуждения о «наращивании» всего, что только можно представить.

Впрочем, большинство этих «остальных» делает подобные заявления осознанно и не от широты души. Но страна, чьи политики просто делают неосторожные заявления, и та же страна, но уже с ядерным оружием на её территории, — это две большие разницы.
#НАТО #США
👁@evropar — на пороге смерти Европы

💸 Поддержать нас

📝Какое время, такие и партнёры📝

Министерства обороны «передовиков производства» в лице Литвы и т.н. Украины подписали письмо о намерениях по запуску программы BRAVE Lithuania — двусторонней платформы, которая должна связать военные ведомства, оборонные кластеры, стартапы и исследовательские центры.

Программа фокусируется на разработке и совершенствовании решений для ведения боевых действий с применением ударных и разведывательных дронов, средств РЭБ, систем автоматизированного управления войсками, защищённой связь, ИИ‑модулей для разведки, наведения и анализа боевых данных.

BRAVE Lithuania предполагает развитие на конкурсно‑грантовой основе: проекты от украинских и литовских команд смогут получать финансирование на НИОКР, ускоренную сертификацию, доступ к полигонам и инфраструктуре, а также прямую «обратную связь» от военнослужащих.

Соглашение встраивается в более широкий «пакет» кооперации: ранее правительства Киева и Вильнюса зафиксировали формат Drone Deal, который предусматривает локализацию производства БПЛА и компонентов в Литве с последующей поставкой на т.н. Украину.

📌Украинский театр военных действий продолжает использоваться странами НАТО как полноценный тестовый полигон для отработки новых технологий, и заодно обеспечивает властям стран вроде Литвы создавать иллюзию своей значимости.
#Литва #Украина
👁@evropar — на пороге смерти Европы

💸 Поддержать нас

📝А нужно ли это США?📝
Как американцы относятся к новой инициативе AUKUS?

Коллеги с канала ЕВРОПАРЬ @evropar разобрали интересную тему о международной инициативе по созданию подводных дронов для защиты морских кабелей. Чтобы понимать вклад в это дело со стороны США необходимо разобраться в истинных мотивах участия администрации Трампа в альянсе.

С момента возвращения миллиардера в Белый дом он занял прагматичную позицию насчет присутствия Штатов в блоке. Трамп инициировал аудит этого партнёрства, чтобы удостовериться в равноценном вкладе стран-участниц и соответствии президентскому курсу.

В рамках политики America First он неохотно помогает союзникам, что видно на примере НАТО. В приоритете у Белого дома сейчас строительство собственного «Золотого флота», на который необходимо выделять колоссальные деньги, не говоря уже о других проектах вроде «Золотого купола».

При этом в Вашингтоне не отказываются от блокового сотрудничества, но с ключевой пометкой об экономической выгоде. Показателен пример Южной Кореи: Трамп разрешил Сеулу обзавестись атомными подлодками, но они будут строиться в США, что должно стимулировать американское судостроение. Вероятно, к подводным дронам AUKUS применят аналогичный подход.

❗️Поэтому инициатива может и существует на бумаге, но не совсем понятно, как она будет реализована. У американцев хватает и других забот, вроде внутренних проблем, Ирана и амбициозных линкоров класса «Трамп». А спонсировать ещё одну партнёрскую программу для главы Белого дома ни политически, ни экономически невыгодно.
#США
🇺🇸 @rybar_america — сделаем Америку снова понятной

💸Поддержать нас

📝Игра в санкции📝

Полного запрета на закупку российской сырой нефти в очередном, уже 21-м, пакете европейских санкций не будет. Вместо жёсткого решения в Брюсселе снова предпочли возиться с ценовым потолком и сопутствующими ограничениями.

С одной стороны, евробюрократы продолжают рассказывать о давлении на нефтяные доходы России. С другой — внутри ЕС по-прежнему нет полной готовности окончательно закрыть даже те каналы, которые давно объявлены морально неприличными.

В итоге при подготовке нового пакета основное внимание уделят корректировке действующего механизма ограничения цен на нефть из РФ. В частности, страны ЕС обсуждают возможность сохранения нынешнего уровня потолка. Такое решение, по мнению европейцев, «лишит Москву доходов, обусловленных ростом цен на нефть».

📌В сухом остатке картина привычная: новый пакет, громкая риторика, много технических деталей и минимум стратегической чистоты. Европейцы, конечно, не едины — но важнее другое: сама санкционная логика всё сильнее превращается не в инструмент разрыва, а в систему тонкой настройки, где задача состоит уже не столько в том, чтобы реально остановить поток, сколько в том, чтобы убедительно изобразить контроль.
#ЕС #Россия
👁@evropar — на пороге смерти Европы

💸 Поддержать нас

📝Благотворительности не будет📝
Конец «эпохи» депортаций

Миграционный кризис в Великобритании создал множество комичных ситуаций и слухов. На этот раз дает о себе знать история, которая казалась давно закрытой.

Британское правительство выиграло громкий спор с Руандой по поводу провалившейся схемы депортации мигрантов. Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что джентльмены из Лондона не обязаны доплачивать «партнерам» ещё около 100 млн фунтов, которые требовала Руанда за уже закрытую программу.

🔻О чем идет речь?

▪️Стороны спорят из-за «руандийской сделки» времён Бориса Джонсона. Британцы платили Руанде за прием всех нелегальных просителей убежища, приплывающих в Британию на лодках.

▪️Инициатива преподносилась как жёсткий ответ нелегальной миграции, но на практике схема с самого начала вязла в судах, пока Верховный суд не признал её незаконной. Когда к власти в 2024 году пришёл Кир Стармер, он в первый же день объявил план «мертвым» и окончательно его свернул.

За два года Британия успела выплатить Руанде около 290 млн фунтов, при этом в саму страну уехали всего четыре человека — и то добровольно. Руанда утверждала, что ей положены ещё два ежегодных транша по 50 млн, плюс компенсация за расходы и извинения за то, что британцы даже не удосужились сообщить заранее о закрытии схемы.

Для лейбористов это удобный исход, так как они избавились от токсичного проекта предыдущего правительства, но не получили сверху ещё один чек на десятки миллионов в пользу Руанды.

❗️В итоге один из самых громких миграционных символов эпохи Джонсона окончательно покидает повестку и перемещается в учебник истории. Ну а британским властям всё равно предстоит отвечать на исходный вопрос — как они собираются контролировать миграцию через Ла-Манш.
#Великобритания #мигранты
👁@evropar — на пороге смерти Европы

💸 Поддержать нас