This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Манастир Ђурђеви Ступови изграђен је на крунским поседима династије Немањића и располагао је знатним властелинством. Место подизања цркве и манастира пажљиво је бирано. Ђурђеви Ступови сазидани су одмах изнад Петрове цркве на врху брда, на надморској висини од 742 метра, са кога се пружа изванредан поглед на масиве Голије и Рогозне, а у даљини према Ибру на масив Копаоника. Са једне стране је долина Рашке, а са друге Дежева – вероватно место рођења Растка Немањића. Црква је била видљива са свих страна и из далека, као светионик Рашке жупе. Гледано из саме жупе, стицао се импресиван и нестваран утисак – као да је храм на небу. Данас је заклоњен боровима које је засадила људска рука
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
❤59🙏9
1/5
На овом последњем митингу у сингидунумском “Колосеуму”, Лав Који Седи На Две Хоклице (ЛКСНДХ) оптужио је “оне тамо” који му се не клањају и не диве, дакле већину грађана чији је председник, да су хтели да “отму, униште, разруше” Србију и да “стрељају и убијају нашу децу”…
А у трансу га слушала приведена, довежена, довучена, дотерана, притерана и на стотине других начина мотивисана публика која извикује негово име и маше неговим сликама, и све то зато што се, следеће недеље, одржавају локални избори, пази сад, у Мајданпеку, Бору, Књажевцу, Кладову, Смедеревској Паланци, Севојну, Бајиној Башти, Лучанима, Аранђеловцу и Кули.
Однекле су вам познати ова ситуација, овај речник и ова иконографија?
* * *
Аутократија (самодржавље, самовоља, самовлада) је облик владавине у коме је власт, али у ограниченом капацитету, сконцентрисана у рукама једног вође и најужег му круга управљача, тако да постоје формалне демократске институције (избори, парламент, судови…), али не и демократски дух политичког деловања тј. постоје институције које би требало да гарантују њихово демократско функционисање, али пошто раде под најнепосреднијим утицајем владајуће групе и вође, демократија је сведена на ниво пуког формализма.
Посебан облик аутократије представља харизматски тип власти којим се посебно бавио, нашем Поглавици најомиљенији, немачки социолог Макс Вебер. Овај тип власти настаје у доба великих криза и потреса, а обележава га појава „харизматских вођа“, “посебних” личности које имају специфичну, “натприродну” обдареност. Харизматска власт обоготворава личност вође и претвара је у легенду и мит. Вођа најчешће сам одлучује, његова воља поставља се као највиши разлог, скоро као аксиом, изнад кога нема даљих потпитања и критеријума.
За разлику од аутократије у којој аутократа, макар у начелу, не угрожава приватан живот грађана, у тоталитарним системима се уништава и приватна сфера и заводи општа контрола.
Диктатура је, с друге стране, назив за облик владавине у коме је сва власт концентрисана у рукама једног човјека или мање групе људи, а та власт није ограничена никаквим институционалним оквирима, као што су устав, закони или обичаји; репресија је стална и нескривена, политичке слободе или уопште не постоје или су у озбиљној рестрикцији, а свака опозиција је систематски елиминисана.
Главни лик “филозофије бољшевизма” Владимир Иљич Уљанов Лењин је теоријски промовисао, а потом и у пракси применио, тезу према којој само партија која ће повести у револуцију, “не ограничавајући се било каквим законима, никаквим апсолутним правилима” и ослањајући се само на насиље, само она ће моћи да “ослободи народ капиталистичке експлоатације” и уведе сањану “диктатуру пролетеријата”, односно апсолутистичку власт револуционарне, наводно, радничке класе. Лењин је то објаснио тиме да диктатура пролетаријата има задатак да, остварујући „пролетерску демократију“, изопшти из демократије класу угњетача, називајући овај друштвени и биолошки инжењеринг – „угњетавањем угњетача“.
А то је оно што је „марксизам – лењинизам – стаљинизам“ дефинисао као политички систем који револуционарним превратом успоставља радничка класа (уз „мањинско партнерство“ са „сељаштвом и поштено интелигенцијом“) у прелазном раздобљу од капитализма ка социјализму.
Родоначелник, зато и имењак, маркстичке филозофије Карл Маркс је, још 1852, први употребио термин „диктатура пролетеријата“ тврдећи да до ње неумитно води класна борба, а та диктатура, та специфична „(социјалистичка) држава прелазног периода из капитализма у комунизам“, представља само једну фазу ка укидању свих класа, односно бескласном друштву.
Србија, додуше, нема ни радничку нити средњу класу, али има к(л)ас(т)у, од 2012. наовамо, пребогаћених, омоћалих плутократа, а до пре 14 лета обичних гологузана. И самозвану елиту која прати ту плутократију…
Западне „мониторинг организације“ власт нашега Поглавице, углавном, сврставају у „хибридне режиме“, у режиме „компетитивног ауторитаризма“, у....
наставак у коментару
✍️ Цвијетин Миливојевић
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
На овом последњем митингу у сингидунумском “Колосеуму”, Лав Који Седи На Две Хоклице (ЛКСНДХ) оптужио је “оне тамо” који му се не клањају и не диве, дакле већину грађана чији је председник, да су хтели да “отму, униште, разруше” Србију и да “стрељају и убијају нашу децу”…
А у трансу га слушала приведена, довежена, довучена, дотерана, притерана и на стотине других начина мотивисана публика која извикује негово име и маше неговим сликама, и све то зато што се, следеће недеље, одржавају локални избори, пази сад, у Мајданпеку, Бору, Књажевцу, Кладову, Смедеревској Паланци, Севојну, Бајиној Башти, Лучанима, Аранђеловцу и Кули.
Однекле су вам познати ова ситуација, овај речник и ова иконографија?
* * *
Аутократија (самодржавље, самовоља, самовлада) је облик владавине у коме је власт, али у ограниченом капацитету, сконцентрисана у рукама једног вође и најужег му круга управљача, тако да постоје формалне демократске институције (избори, парламент, судови…), али не и демократски дух политичког деловања тј. постоје институције које би требало да гарантују њихово демократско функционисање, али пошто раде под најнепосреднијим утицајем владајуће групе и вође, демократија је сведена на ниво пуког формализма.
Посебан облик аутократије представља харизматски тип власти којим се посебно бавио, нашем Поглавици најомиљенији, немачки социолог Макс Вебер. Овај тип власти настаје у доба великих криза и потреса, а обележава га појава „харизматских вођа“, “посебних” личности које имају специфичну, “натприродну” обдареност. Харизматска власт обоготворава личност вође и претвара је у легенду и мит. Вођа најчешће сам одлучује, његова воља поставља се као највиши разлог, скоро као аксиом, изнад кога нема даљих потпитања и критеријума.
За разлику од аутократије у којој аутократа, макар у начелу, не угрожава приватан живот грађана, у тоталитарним системима се уништава и приватна сфера и заводи општа контрола.
Диктатура је, с друге стране, назив за облик владавине у коме је сва власт концентрисана у рукама једног човјека или мање групе људи, а та власт није ограничена никаквим институционалним оквирима, као што су устав, закони или обичаји; репресија је стална и нескривена, политичке слободе или уопште не постоје или су у озбиљној рестрикцији, а свака опозиција је систематски елиминисана.
Главни лик “филозофије бољшевизма” Владимир Иљич Уљанов Лењин је теоријски промовисао, а потом и у пракси применио, тезу према којој само партија која ће повести у револуцију, “не ограничавајући се било каквим законима, никаквим апсолутним правилима” и ослањајући се само на насиље, само она ће моћи да “ослободи народ капиталистичке експлоатације” и уведе сањану “диктатуру пролетеријата”, односно апсолутистичку власт револуционарне, наводно, радничке класе. Лењин је то објаснио тиме да диктатура пролетаријата има задатак да, остварујући „пролетерску демократију“, изопшти из демократије класу угњетача, називајући овај друштвени и биолошки инжењеринг – „угњетавањем угњетача“.
А то је оно што је „марксизам – лењинизам – стаљинизам“ дефинисао као политички систем који револуционарним превратом успоставља радничка класа (уз „мањинско партнерство“ са „сељаштвом и поштено интелигенцијом“) у прелазном раздобљу од капитализма ка социјализму.
Родоначелник, зато и имењак, маркстичке филозофије Карл Маркс је, још 1852, први употребио термин „диктатура пролетеријата“ тврдећи да до ње неумитно води класна борба, а та диктатура, та специфична „(социјалистичка) држава прелазног периода из капитализма у комунизам“, представља само једну фазу ка укидању свих класа, односно бескласном друштву.
Србија, додуше, нема ни радничку нити средњу класу, али има к(л)ас(т)у, од 2012. наовамо, пребогаћених, омоћалих плутократа, а до пре 14 лета обичних гологузана. И самозвану елиту која прати ту плутократију…
Западне „мониторинг организације“ власт нашега Поглавице, углавном, сврставају у „хибридне режиме“, у режиме „компетитивног ауторитаризма“, у....
наставак у коментару
✍️ Цвијетин Миливојевић
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍23👏3❤2🤮1💯1
Сиромаштво и социјална неједнакост, 2025.
Стопа ризика од сиромаштва у Србији у 2025. години благо је пала на 19,6%, док је праг сиромаштва порастао на 45.674 РСД месечно по члану домаћинства, према подацима Републичког завода за статистику.
Стопа ризика од сиромаштва представља проценат лица чији је расположиви еквивалентни приход нижи од одређеног износа који је процењен као праг ризика од сиромаштва - у 2025. је то 45.674 динара (390 евра) месечно за једну особу.
Дакле, у 2025. је проценат људи који живе с приходима испод тог прага 19,6%, при чему је напоменуто да "ова стопа не показује колико лица је стварно сиромашно, већ колико њих има приход нижи од прага ризика од сиромаштва".
У ризику од сиромаштва или социјалне искључености у 2025. години нашло се 23,2% грађана Србије, наводи извештај.
Стопа ризика од сиромаштва или социјалне искључености је шира категорија и показује проценат лица која су у ризику од сиромаштва, или су изразито материјално и социјално ускраћена, или живе у домаћинствима веома ниског интензитета рада (домаћинства у којима су радно способни чланови радили мање од 20% од укупног броја месеци у којима су могли да раде током референтног периода). Те три категорије се доста међусобно преклапају, али не потпуно.
Праг ризика од сиромаштва у 2025. је 45.674 динара (390 евра) месечно за једну особу; за домаћинство с двоје одраслих и једним дететом млађим од 14 година је 82.213 динара (700 евра), док је за четворочлано домаћинство с двоје одраслих и двоје деце млађе од 14 година 95.915 динара (око 820 евра).
По извештају Министарства унутрашње и спољашње трговине из августа 2025. - минимална потрошачка корпа, која покрива основне животне намирнице, износила је 56.868,37 динара (просечна потрошачка корпа је била 109.449,45 динара - а то је и за просечну плату мисаона именица).
Више детаља о резултатима истраживања доступно је на сајту Републичког завода за статистику.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Стопа ризика од сиромаштва у Србији у 2025. години благо је пала на 19,6%, док је праг сиромаштва порастао на 45.674 РСД месечно по члану домаћинства, према подацима Републичког завода за статистику.
Стопа ризика од сиромаштва представља проценат лица чији је расположиви еквивалентни приход нижи од одређеног износа који је процењен као праг ризика од сиромаштва - у 2025. је то 45.674 динара (390 евра) месечно за једну особу.
Дакле, у 2025. је проценат људи који живе с приходима испод тог прага 19,6%, при чему је напоменуто да "ова стопа не показује колико лица је стварно сиромашно, већ колико њих има приход нижи од прага ризика од сиромаштва".
У ризику од сиромаштва или социјалне искључености у 2025. години нашло се 23,2% грађана Србије, наводи извештај.
Стопа ризика од сиромаштва или социјалне искључености је шира категорија и показује проценат лица која су у ризику од сиромаштва, или су изразито материјално и социјално ускраћена, или живе у домаћинствима веома ниског интензитета рада (домаћинства у којима су радно способни чланови радили мање од 20% од укупног броја месеци у којима су могли да раде током референтног периода). Те три категорије се доста међусобно преклапају, али не потпуно.
Праг ризика од сиромаштва у 2025. је 45.674 динара (390 евра) месечно за једну особу; за домаћинство с двоје одраслих и једним дететом млађим од 14 година је 82.213 динара (700 евра), док је за четворочлано домаћинство с двоје одраслих и двоје деце млађе од 14 година 95.915 динара (око 820 евра).
По извештају Министарства унутрашње и спољашње трговине из августа 2025. - минимална потрошачка корпа, која покрива основне животне намирнице, износила је 56.868,37 динара (просечна потрошачка корпа је била 109.449,45 динара - а то је и за просечну плату мисаона именица).
Више детаља о резултатима истраживања доступно је на сајту Републичког завода за статистику.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
❤11🤯5
Forwarded from Уз Свој Народ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤬38💊14💩11😁5🙏1
Поводом изјаве свештеника Синише Ђорђевића која се уочи локалних избора у Књажевцу, одржаних 29. марта о. г, појавила у медијима и на друштвеним мрежама, Епархија тимочка обавештава јавност о следећем:
Сматрамо потребним, иако су избори окончани последице наведеног иступа и даље изазивају недоумице, злоупотребе па и смутњу у једном делу јавности, да ради истинитог и потпуног информисања укажемо на чињенице које су у поменутом видео материјалу и у појединим медијима случајно или намерно изостављене или нетачно представљене.
Црква никоме не оспорава право на лично мишљење, па ни политичко, које сваки грађанин може слободно изразити на изборима. Међутим, за свештена лица важе јасна правила која искључују јавно учешће у политичким кампањама, без обзира на политичку опцију, а нарочито без благослова надлежног архијереја.
Свештеник Синиша Ђорђевић, који је у спорном видео запису нетачно потписан као старешина храма Св. Ђорђа у Књажевцу, разрешен је те вишегодишње дужности 27. новембра 2019, из разлога које овом приликом није неопходно наводити.
Услед истрајавања у деловању супротном црквеном поретку, укључујући и самовољно прихватање световних дужности, у смислу његовог ангажовања као општинског већника, поменути је одлуком Црквеног суда Епархије тимочке од 8. априла 2021. стављен под доживотну забрану свештенодејства. То значи да он од тада не може обављати ни дужност парохијског свештеника. Ову одлуку потврдио је и Велики црквени суд 21. децембра 2021, иако је за наведена дела предвиђена и строжа мера – лишење свештеничког чина.
Нажалост, дотични ни до данас није показао разумевање за донете одлуке, те својим јавним наступима, укључујући и политичке, наставља да изазива саблазан у јавности.
Посебно истичемо да се овакви појединачни иступи не могу доводити у везу са ставовима Цркве у целини, нити са њеним поретком и учењем. Такође, указујемо да политичко ангажовање свештеног лица неминовно нарушава његову пастирску службу, јер га удаљава од оног дела верника који имају другачија уверења.
Свештеник Синиша Ђорђевић се и даље налази под духовном влашћу надлежног архијереја и црквених органа те зато остаје могућност предузимања додатних мера у циљу очувања црквеног поретка и мира међу вернима.
У нади да ће се саблазан превазићи а мир, разумевање и одговорност обновити у нашем народу, позивамо све на уздржаност, разборитост и поштовање црквеног поретка.
Канцеларија за информисање Епархије тимочке,
2. априла 2026.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Сматрамо потребним, иако су избори окончани последице наведеног иступа и даље изазивају недоумице, злоупотребе па и смутњу у једном делу јавности, да ради истинитог и потпуног информисања укажемо на чињенице које су у поменутом видео материјалу и у појединим медијима случајно или намерно изостављене или нетачно представљене.
Црква никоме не оспорава право на лично мишљење, па ни политичко, које сваки грађанин може слободно изразити на изборима. Међутим, за свештена лица важе јасна правила која искључују јавно учешће у политичким кампањама, без обзира на политичку опцију, а нарочито без благослова надлежног архијереја.
Свештеник Синиша Ђорђевић, који је у спорном видео запису нетачно потписан као старешина храма Св. Ђорђа у Књажевцу, разрешен је те вишегодишње дужности 27. новембра 2019, из разлога које овом приликом није неопходно наводити.
Услед истрајавања у деловању супротном црквеном поретку, укључујући и самовољно прихватање световних дужности, у смислу његовог ангажовања као општинског већника, поменути је одлуком Црквеног суда Епархије тимочке од 8. априла 2021. стављен под доживотну забрану свештенодејства. То значи да он од тада не може обављати ни дужност парохијског свештеника. Ову одлуку потврдио је и Велики црквени суд 21. децембра 2021, иако је за наведена дела предвиђена и строжа мера – лишење свештеничког чина.
Нажалост, дотични ни до данас није показао разумевање за донете одлуке, те својим јавним наступима, укључујући и политичке, наставља да изазива саблазан у јавности.
Посебно истичемо да се овакви појединачни иступи не могу доводити у везу са ставовима Цркве у целини, нити са њеним поретком и учењем. Такође, указујемо да политичко ангажовање свештеног лица неминовно нарушава његову пастирску службу, јер га удаљава од оног дела верника који имају другачија уверења.
Свештеник Синиша Ђорђевић се и даље налази под духовном влашћу надлежног архијереја и црквених органа те зато остаје могућност предузимања додатних мера у циљу очувања црквеног поретка и мира међу вернима.
У нади да ће се саблазан превазићи а мир, разумевање и одговорност обновити у нашем народу, позивамо све на уздржаност, разборитост и поштовање црквеног поретка.
Канцеларија за информисање Епархије тимочке,
2. априла 2026.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍20❤4😁3
Ако бог да, Косовo ћемо осветити – сузе у очима црногорске краљице
Ратни дописник сарајевске „Срспке речи” који је 1912. године боравио на Цетињу, био је пристутан у болници када је краљица Милена посетила рањенике. Она је тада наишла на једног рањеног Црногорца којем је изнад главе, на папиру писало да има 64 године и да је рана тешка. Смртоносна.
испрекиданим гласом, одговорио је стари ратник. Покушавао је. али није имао снаге да покаже куда је прошао непријатељски куршум. Он је пробио плућа и сломио ребра.
рекла је краљица. У то, настаде нека тишина. Мук. Седа краљица је непомично стјала поред рањеника. Њене очи су засузиле.
Стари рањеник је уздахнуо дубоко. Тргнуо се као из сна. Тихо је изговорио –
наставак у коментару
Магазин.политика
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Ратни дописник сарајевске „Срспке речи” који је 1912. године боравио на Цетињу, био је пристутан у болници када је краљица Милена посетила рањенике. Она је тада наишла на једног рањеног Црногорца којем је изнад главе, на папиру писало да има 64 године и да је рана тешка. Смртоносна.
– Ђе си ти рањен, питала је краљица благим гласом, пуним нежности. Као мајка која брине за своје дете.
– Под левом сисом,
испрекиданим гласом, одговорио је стари ратник. Покушавао је. али није имао снаге да покаже куда је прошао непријатељски куршум. Он је пробио плућа и сломио ребра.
– Бог ће ти помоћи и Свети Петар , јуначе, оздравићеш ако Бог да,
рекла је краљица. У то, настаде нека тишина. Мук. Седа краљица је непомично стјала поред рањеника. Њене очи су засузиле.
Стари рањеник је уздахнуо дубоко. Тргнуо се као из сна. Тихо је изговорио –
Још, неко...лико дана.
наставак у коментару
Магазин.политика
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍26🫡12❤2💯2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩61🤣17🤩3😁1😭1🙈1
Forwarded from Република Српска Крајина
Амерички носач авиона "Џералд Форд" напушта Сплит
Хрвати су успјешно обавили своје задатке:
✅ Канализација отпуштена
✅ Чучавци и писоари изрибани
✅ Сапуни замијењени
Хрвати су успјешно обавили своје задатке:
✅ Канализација отпуштена
✅ Чучавци и писоари изрибани
✅ Сапуни замијењени
😁62👍5👌5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Основни суд у Крагујевцу условно је осудио Р.П. (46), одговорно лице привредног друштва RP Invest 1980, на 10 месеци затвора и новчану казну од 300.000 динара због нелегалних грађевинских радова због којих су се урушили потпорни зидови и део приступне саобраћајнице поред градског Центра за изврсност.
Првостепеном пресудом Р.С. је проглашен кривим јер је радове на стамбено-пословном објекту у Улици мајора Владана Микићевића бб у Крагујевцу изводио без грађевинске дозволе, наводи се у допису Основног јавног суда.
Потпорни зидови и део приступне саобраћајнице поред Центра изврсности у Крагујевцу урушили су се 28. новембра прошле године пошто је привредно друштво RP Invest 1980 на оближњој парцели изградило шест спратова стамбено-пословног објекта иако је имало дозволу само за извођење припремних радова.
Р.П. је условно осуђен с временом проверавања од три године а новчану казну мора да плати у року од три месеца од правноснажности пресуде.
📌 Ко каже да немамо државу и институције?
Све ферцера као сат по закону и ни по баби ни по стричевима.
Бета
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Првостепеном пресудом Р.С. је проглашен кривим јер је радове на стамбено-пословном објекту у Улици мајора Владана Микићевића бб у Крагујевцу изводио без грађевинске дозволе, наводи се у допису Основног јавног суда.
Потпорни зидови и део приступне саобраћајнице поред Центра изврсности у Крагујевцу урушили су се 28. новембра прошле године пошто је привредно друштво RP Invest 1980 на оближњој парцели изградило шест спратова стамбено-пословног објекта иако је имало дозволу само за извођење припремних радова.
Р.П. је условно осуђен с временом проверавања од три године а новчану казну мора да плати у року од три месеца од правноснажности пресуде.
Све ферцера као сат по закону и ни по баби ни по стричевима.
Бета
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩46❤4🤮4👍3👏1
Годишњица НАТО масакра у Новом Саду
На данашњи дан, 03.04.1999. године НАТО агресор је бомбардовао Каменички мост (мост Слободе) у Новом Саду.
Том приликом је погинуло 12 цивила а преко 30 је било рањено.
Први пројектили су оштетили конструкцију моста а у тренутку удара преко моста су се кретала цивилна возила која су упала у Дунав.
Убрзо се окупио народ да помогне извлачењу људи а након тога уследио је други удар НАТО пројектила ка мосту, овога пута циљано и право у окупљене грађане и спасилачке службе.
Нема заборава!
Фотографије: архива РТС
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
На данашњи дан, 03.04.1999. године НАТО агресор је бомбардовао Каменички мост (мост Слободе) у Новом Саду.
Том приликом је погинуло 12 цивила а преко 30 је било рањено.
Први пројектили су оштетили конструкцију моста а у тренутку удара преко моста су се кретала цивилна возила која су упала у Дунав.
Убрзо се окупио народ да помогне извлачењу људи а након тога уследио је други удар НАТО пројектила ка мосту, овога пута циљано и право у окупљене грађане и спасилачке службе.
Нема заборава!
Фотографије: архива РТС
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🤬42🙏12😭2❤1
Опет је имао визију:
📌 " Ма све он зна... Ево да си га питао за авион и то би знао да вози... Балансеро"
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Човечанство се налази на ивици амбиса, потребне су нам озбиљне одлуке и да покушамо да се на одговоран начин у тој ситуацији поставимо и урадимо оно што је најбоље за нашу земљу
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩44😁12🤮9👍2🤣2🤬1👌1😈1
Темељна политичка разилажења!??
Изгледа није реч само о Додику и прислушкивању просторија.
Тужна слика како је до краја уништена национална родољубива политичка опција у Србији.
Од фолклорне и булајићевске СПО и Српске радикалне странке, преко ДСС као понуђене умивене, салонске приче, преко Двери до Мице Заветнице и МИ.
Шта им је свима заједничко?
Време је показало УДБА, ДБ или ти модерна БИА.
Осипање, изругивање и маргинализација идеје националне, суверене Србије.
Данас више не постоје.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Изгледа није реч само о Додику и прислушкивању просторија.
Тужна слика како је до краја уништена национална родољубива политичка опција у Србији.
Од фолклорне и булајићевске СПО и Српске радикалне странке, преко ДСС као понуђене умивене, салонске приче, преко Двери до Мице Заветнице и МИ.
Шта им је свима заједничко?
Време је показало УДБА, ДБ или ти модерна БИА.
Осипање, изругивање и маргинализација идеје националне, суверене Србије.
Данас више не постоје.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
💯42👌6✍4😱3❤1
Вучић се "нећка" око кандидатуре за премијера: "Не бих да оставим земљу у најгорим рукама"
Председник Србије Александар Вучић тврди да тражи начин да избегне кандидатуру за премијера.
Ипак, како каже, најпре мора да буде уверен да неће оставити земљу у "најгорим рукама".
рекао је Вучић у Председништву.
Он је навео и да би његова кандидатура могла да зависи од тога да ли ће ректор Универзитета у Београд Владан Ђокић бити кандидат опозиционе листе за премијера.
"Онда бих много волео да сучелимо аргументе на било који начин, али плашим се да ће то да избегавају и да се то неће десити", казао је Вучић.
Упитан о изјавама потпредседника Главног одбора Социјалистичке партије Србије (СПС) Бранка Ружића, који је оценио да социјалисти морају да размотре коалицију са Српском напредном странком (СНС), Вучић је казао да би имао "много тога да каже", али да ће им рећи у уторак, када на консултације о ванредним изборима долази управо СПС, пренела је агенција Бета.
опширније 021.рс
📌 Изгледа смо сви били у заблуди. Најбољи студент свих времена није дипломирао на правном факултету већ на Академији уметности одсек режија и драматургија.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Председник Србије Александар Вучић тврди да тражи начин да избегне кандидатуру за премијера.
Ипак, како каже, најпре мора да буде уверен да неће оставити земљу у "најгорим рукама".
То би значило да морам да будем уверен да ћемо да победимо, јер не желим да оставим земљу у најгорим рукама. Ја више нисам тако млад, иако сам млађи од многих других партијских кандидата. Али сам дуго на овом месту, и пошто немају шта да ми кажу и пронађу, одавно се ничега не плашим. А молили би ме да се не кандидујем, само да их више не побеђујем. Мени је циљ да их одговорни људи победе још једном. А ако то није могуће - помоћи ћу,
рекао је Вучић у Председништву.
Он је навео и да би његова кандидатура могла да зависи од тога да ли ће ректор Универзитета у Београд Владан Ђокић бити кандидат опозиционе листе за премијера.
"Онда бих много волео да сучелимо аргументе на било који начин, али плашим се да ће то да избегавају и да се то неће десити", казао је Вучић.
Упитан о изјавама потпредседника Главног одбора Социјалистичке партије Србије (СПС) Бранка Ружића, који је оценио да социјалисти морају да размотре коалицију са Српском напредном странком (СНС), Вучић је казао да би имао "много тога да каже", али да ће им рећи у уторак, када на консултације о ванредним изборима долази управо СПС, пренела је агенција Бета.
опширније 021.рс
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩56🤡18🤣5❤3🤮3😈1🗿1
👆
Ти мени, ја теби – тако укратко може да се опише све што се дешава између државе и приватног инвеститора пословног комплекса на станици Прокоп. Већински државно Дунав осигурање продало је још једну зграду у најужем центру Београда, да би на Прокопу од приватног инвеститора купило пословни простор изграђен на земљишту које му је уступила – држава. Купац зграде надомак Трга републике је познат још из Инсајдеровог серијала о Колубари, а последњих година и као пословни партнер Звонка Веселиновића.
👇
Инсајдер
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬37❤1👍1
Како се открива лукративни политикант?
Јелена Павловић је посланик у Скупштини Србије. Ту је дошла на некадашњој изборној листи МИ глас из народа, што њу и њене колеге није спречило да ту листу у Скупштини додатно умање цепањем.
У Скупштину их је довео велики (бесплатан) труд, ангажовање и поверење( наивност) многих Срба да је изборима могуће променити Србију по вољи народа.
Тачка 5.
"Власт се не може променити тако што ће нека од странака проћи цензус и ући у Скупштину"
Па зашто Јелена Павловић уђе и даље седиш у тој и таквој Скупштини?
"То је садашња ситуација"
То је Јелана ситуација од кад постоји партијска- посредна демократија и скупштински систем. То као адвокат веома добро знаш.
Узгред, ограничимо се само на њено политичко ангажовање и сигурно је да ова тачка 5. је важила и у време њеног уласка на листи МИ у Скупштину.
Преостале тачке су празна (уху мила) политичка мотивациона прича.
Тачка 6.
"Србији је потребан нови изборни систем и уређење медијског простора, уз хитне интервенције у законе којима је живот грађана угрожен због бахатости такозваних инвеститора, банака, извршитеља, пореских органа и слично а те промене једино сада могу изнети студенти".
Јелена нам открива топлу воду. Знамо (бар већина нас) шта не ваља (са тим би се сложили и многи бирачи СНС) оно што већина не зна и очекује од интелектуалне и политичке елите је НАЧИН како да се то промени.
ПЛАН и разрађен ПУТ реализације.
Празне политичке демагогије смо у већини сити.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Јелена Павловић је посланик у Скупштини Србије. Ту је дошла на некадашњој изборној листи МИ глас из народа, што њу и њене колеге није спречило да ту листу у Скупштини додатно умање цепањем.
У Скупштину их је довео велики (бесплатан) труд, ангажовање и поверење( наивност) многих Срба да је изборима могуће променити Србију по вољи народа.
Тачка 5.
"Власт се не може променити тако што ће нека од странака проћи цензус и ући у Скупштину"
Па зашто Јелена Павловић уђе и даље седиш у тој и таквој Скупштини?
"То је садашња ситуација"
То је Јелана ситуација од кад постоји партијска- посредна демократија и скупштински систем. То као адвокат веома добро знаш.
Узгред, ограничимо се само на њено политичко ангажовање и сигурно је да ова тачка 5. је важила и у време њеног уласка на листи МИ у Скупштину.
Преостале тачке су празна (уху мила) политичка мотивациона прича.
Тачка 6.
"Србији је потребан нови изборни систем и уређење медијског простора, уз хитне интервенције у законе којима је живот грађана угрожен због бахатости такозваних инвеститора, банака, извршитеља, пореских органа и слично а те промене једино сада могу изнети студенти".
Јелена нам открива топлу воду. Знамо (бар већина нас) шта не ваља (са тим би се сложили и многи бирачи СНС) оно што већина не зна и очекује од интелектуалне и политичке елите је НАЧИН како да се то промени.
ПЛАН и разрађен ПУТ реализације.
Празне политичке демагогије смо у већини сити.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
💯28❤5👌4🌭3🔥2🤮2👏1
1/3
Ови фришки резултати локалних избора одржаних у десет српских општина последње недеље марта доносе нам грозоморне наговештаје. Иако је Вучић једва дочекао да прогласи победу у свим општинама, што му је било животно важно, изборна математика, сама по себи, овај пут није најбитнија.
Чињеница да је председник Србије лично саопштавао резултате избора недвосмислено казује да изборни скор разуме као питање бити или не бити, као питање живота или смрти. У нормалној земљи, или оној која ка нормалности иде, председник државе сигурно не глумата спикера који објављује резултате локалних избора десет општиница. Међутим, чак и у данашњем полуделом свету, мало је држава које се могу похвалити председником који је узурпирао баш све што би требало да ради цео државни апарат. А овај наш отима и штошта друго што држава не би требало и смело да чини.
Дакле, на једној страни имамо резултате избора који сами по себи имају некакав значај, али, на другој страни, много су значајнији наговештаји и општа места која откривају право лице, суштину и намере режима под којим живимо.
Ових десет општина традиционално су „пријатељско окружење“ странке председника Србије. На прошлим изборима у децембру 2023. године Вучић је у њима листом побеђивао и то самостално, а не као данас, заједно за СПС-ом и булументом својих подрепаша. Иако две и по године касније у истим општинама Вучић бележи пад подршке упркос распламсаној вулгарној крађи, притисцима и поткупљивању бирача, није било озбиљног основа очекивању да на њима може да изгуби. При томе укупан број уписаних бирача у овим општинама износи око 250 хиљада (просечно по 25.000 бирача), што илуструје обим бирачког тела од око четири (нерепрезентативна) процента укупно уписаних бирача у Србији. Или, још сликовитије речено укупан број бирача одговара збиру бирача Панчева и Раковице, на пример.
Зато најважније поруке са ових избора нису математичке, него безбедносне, социопатолошке и ратоборне природе. Доминирајућа порука отворено је манифестована кроз чврсту намеру да се у одбрану својих властодржачких позиција укључе парамилитарни одреди страначких најамника који ће свим средствима онемогућити слободно и демократско изјашњавање грађана у јавности уопште, а особито на изборима. Вучић заправо урла: “Не пуштам власт ни под којим условима”.
Ћаћијевци, навијачи, лојалисти…
Такорећи одувек, па и док је деловао из опозиције Вучић је изнајмљивао услуге тзв. навијачких група, којима је перверзно опчињен. Доласком на власт ту своју настраност додатно је оснажио. Наставио је да користи њихове услуге готово истим интензитетом као што то чини са заробљеним институцијама, а како је у народу јачао отпор према његовој самовлади, тако су се његове директиве навијачима умножавале и радикализовале. Међутим, ова најамна војска пречесто је због сопствене трапавости и глупавости деловала контрапродуктивно, па је “шеф” морао да решева и примарне и секундарне проблеме. Доминантна карактеристика тих Вучићевић апаратчика постала је вирална након извршавања задатка једног од њих који је исписујући графите, а елементарно неписмен, уместо именице „ђаци“, написао реч „ћаци“ не знајући разлику у писању сугласника „ђ“ и „ћ“. Студентски покрет и грађани спонтано и креативно, али и духовито Вучићеве апаратчике назвали су „ћацијима“, особито кад су исти логоровали под прозором свога врховног команданта. Тај логор отуда је добио назив „ћациленд“…
Међутим, површни и брзоплети какви обично јесмо промашисмо суштину и овог пута. Због ефектног, али заправо доброћудног и подсмешљивог назива којим се ова појава именује пропустили смо да је именујемо правим називом. А реч је о парамилитарној формацији коју је формирала власт с намером да извршава њене политичке налоге незаконитим средствима, а писменост те групе сасвим је споредна. Проблем је то што група ради, а не како појединци у њој пишу…
наставак у коментару
✍️ Славко Живанов
Борба за истину / Између сна и јаве
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Ови фришки резултати локалних избора одржаних у десет српских општина последње недеље марта доносе нам грозоморне наговештаје. Иако је Вучић једва дочекао да прогласи победу у свим општинама, што му је било животно важно, изборна математика, сама по себи, овај пут није најбитнија.
Чињеница да је председник Србије лично саопштавао резултате избора недвосмислено казује да изборни скор разуме као питање бити или не бити, као питање живота или смрти. У нормалној земљи, или оној која ка нормалности иде, председник државе сигурно не глумата спикера који објављује резултате локалних избора десет општиница. Међутим, чак и у данашњем полуделом свету, мало је држава које се могу похвалити председником који је узурпирао баш све што би требало да ради цео државни апарат. А овај наш отима и штошта друго што држава не би требало и смело да чини.
Дакле, на једној страни имамо резултате избора који сами по себи имају некакав значај, али, на другој страни, много су значајнији наговештаји и општа места која откривају право лице, суштину и намере режима под којим живимо.
Ових десет општина традиционално су „пријатељско окружење“ странке председника Србије. На прошлим изборима у децембру 2023. године Вучић је у њима листом побеђивао и то самостално, а не као данас, заједно за СПС-ом и булументом својих подрепаша. Иако две и по године касније у истим општинама Вучић бележи пад подршке упркос распламсаној вулгарној крађи, притисцима и поткупљивању бирача, није било озбиљног основа очекивању да на њима може да изгуби. При томе укупан број уписаних бирача у овим општинама износи око 250 хиљада (просечно по 25.000 бирача), што илуструје обим бирачког тела од око четири (нерепрезентативна) процента укупно уписаних бирача у Србији. Или, још сликовитије речено укупан број бирача одговара збиру бирача Панчева и Раковице, на пример.
Зато најважније поруке са ових избора нису математичке, него безбедносне, социопатолошке и ратоборне природе. Доминирајућа порука отворено је манифестована кроз чврсту намеру да се у одбрану својих властодржачких позиција укључе парамилитарни одреди страначких најамника који ће свим средствима онемогућити слободно и демократско изјашњавање грађана у јавности уопште, а особито на изборима. Вучић заправо урла: “Не пуштам власт ни под којим условима”.
Ћаћијевци, навијачи, лојалисти…
Такорећи одувек, па и док је деловао из опозиције Вучић је изнајмљивао услуге тзв. навијачких група, којима је перверзно опчињен. Доласком на власт ту своју настраност додатно је оснажио. Наставио је да користи њихове услуге готово истим интензитетом као што то чини са заробљеним институцијама, а како је у народу јачао отпор према његовој самовлади, тако су се његове директиве навијачима умножавале и радикализовале. Међутим, ова најамна војска пречесто је због сопствене трапавости и глупавости деловала контрапродуктивно, па је “шеф” морао да решева и примарне и секундарне проблеме. Доминантна карактеристика тих Вучићевић апаратчика постала је вирална након извршавања задатка једног од њих који је исписујући графите, а елементарно неписмен, уместо именице „ђаци“, написао реч „ћаци“ не знајући разлику у писању сугласника „ђ“ и „ћ“. Студентски покрет и грађани спонтано и креативно, али и духовито Вучићеве апаратчике назвали су „ћацијима“, особито кад су исти логоровали под прозором свога врховног команданта. Тај логор отуда је добио назив „ћациленд“…
Међутим, површни и брзоплети какви обично јесмо промашисмо суштину и овог пута. Због ефектног, али заправо доброћудног и подсмешљивог назива којим се ова појава именује пропустили смо да је именујемо правим називом. А реч је о парамилитарној формацији коју је формирала власт с намером да извршава њене политичке налоге незаконитим средствима, а писменост те групе сасвим је споредна. Проблем је то што група ради, а не како појединци у њој пишу…
наставак у коментару
✍️ Славко Живанов
Борба за истину / Између сна и јаве
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍23❤5💯2👏1👌1🤣1