Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крах Дејтонских споразума
Политички конфликт у Босни и Херцеговини прешао је на нови ниво. У Бања Луци се отворено говори о прекиду основних споразума на којима почива цео послератни систем земље.
Лидер босанских Срба Милорад Додик изјавио је да Република Српска може изаћи из Дејтонских споразума. Све због деловања суда и тужилаштва БиХ, које у РС виде као инструмент притиска на староседелачко становништво. Према његовим речима, ти институти су постали „јарам око врата српског народа“, а право на излазак из Дејтона треба искористити док формално постоји.
🔻 Шта је био узрок?▪️ Пресуда Војину Павловићу
Суд Босне и Херцеговине изрекао је казну од 3 године затвора председнику удружења „Источна алтернатива“ због постављања банера са честитком генералу Ратку Младићу за рођендан.▪️ Предмет Миодрага Малића
Активиста је осуђен због учешћа на митингу у Бања Луци, где је држао фотографије првог председника Републике Српске Радована Караџића и бившег команданта војске РС Ратка Младића.▪️ Реакција у Републици Српској
У Бања Луци су обе пресуде оцењене као пример селективне правде и покушај да се кроз кривично гоњење сузи простор српског политичког и историјског идентитета.
#БоснияиГерцеговина #РеспубликаСербская
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🤔7💩3🤣2🔥1
Преносимо вести са хрватског портала јутарњи хр
„VIDEO Aktivisti Vučićeve stranke na štandu u Beogradu pustili Thompsona, ‘prevario‘ ih Youtube!? Građani: ‘Tupadžije!‘
"Ustaše" i "Tupadžije, puštate Thompsona", moglo se čuti ispred SNS štandova
Aktivisti Vučićevog SNS-a danas su bili vrlo aktivni pa su iznijeli štandove na više lokacija diljem Novog Sada i Beograda. No na jednom od mjesta gdje su se okupili, na Konjarniku, iz razglasa kojeg su donijeli zaorio se, ni manje ni više, nego Marko Perković Thompson i to baš Bojna Čavoglave javlja Nova. rs.
Kako se vidi na snimci koju je objavio Zvezdarski zbor na mreži X, na Konjarniku Thompson trešti na sav glas.“
Па гледај да опет гласаш за банду неписмену и неспособну, народе.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🤬24❤15💩4🤣4👌3🙉3
Једна од главних последница усвајања Мрдићевих закона је фактичко укидање Тужилаштва за организовани криминал (ТОК). Само неки од предмета којима се бави ТОК су: Надстрешница, Генералштаб, клан Вељка Беливука. Још једна последица правосудних закона које је предложио СНС посланик Угљеша Мрдић је стављање Тужилаштва за организовани криминал под директну контролу главног тужиоца ВЈТ у Београду Ненада Стефановића -
део је саопштења студената.
Опшоирније у апликацији инстаграм.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱19🌭4💩3🖕1😈1
❤🔥54❤20🙏2
У полицијском извештају за претходни дан пише да су се девојчице удаљиле из породичне куће, након чега им се губи сваки траг, а да њихова тренутна локација није позната.
О случају је обавештен надлежни тужилац, док полиција предузима истражне радње у циљу проналаска несталих девојчица.
Из полиције наводе да је случај окарактерисан као „нестала лица“ и да је истрага у току.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
О случају је обавештен надлежни тужилац, док полиција предузима истражне радње у циљу проналаска несталих девојчица.
Из полиције наводе да је случај окарактерисан као „нестала лица“ и да је истрага у току.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🙏55🤬5🤯2😭1
✍ Јован Зафировић
ТИК ТОК И ТОВЉЕЊЕ ПРАСИЋА ПРЕД БОЖИЋ
Јуче је председник Србије одговарао на питања грађана на Тик Току. У томе да буде што дивитљивији, домишљатији, мудрији, помогао му је јутјубер Бака Прасе — који му је набацивао лопте тако да је, будући кошаркашки стручњак, сваки алијуп користио, са већом или мањом успешношћу. Од тога да није коцкар, већ да брине о економији, до предлога упућеним познатом јутјуберу у вези Војводине.
Но, оставимо сад Војводину. Ако и даље буде добијао "поверење грађана", имамо ми времена за "Догодине у Суботици". Ајмо ми у другу покрајину — за коју је, ако га уопште има, све мање времена.
Недавно је председник, од директора Канцеларије за Косово и Метохију Петра Петковића, на седници Владе, затражио разговор са представницима Срба са Косова и Метохије, додајући да треба разговарати и позивати их и кад нису избори, те да је потребно помоћи им.
Да је у свету препуном бахатих лидера, огрезлих у егоизам, гордост, у криминал, неки обичан угњетени грађанин чуо речи председника Александра Вучића, позавидео би грађанима Србије на изузетној бризи на релацији председник — народ. Међутим, ми знамо како ствари стоје, те патетичној, лицемерној, али упадљивој реченици, нећемо придавати пуно значаја — она је само још једна у низу због које имамо осећај већег стида и блама од оног ко је изрекао. Међутим, не можемо ништа не казати.
Да рашчивијамо какав разговор хоће председник и ко ће разговарати. Разговарати са Србима са Косова и Метохије није исто што и разговарати са "представницима Срба са Косова и Метохије". Срби са Косова и Метохије чине народ — са свим својим врлинама и манама, које нико није бирао, али и који, суштински, никога и не бирају. "Представници Срба са Косова и Метохије" представа су по сценарију, што каже песник "београдских кантарџија", они нису изабрани од стране Срба на Косову, већ од стране Београда да беспоговорно интегришу све - почевши од својих гузица које су, најпре, интегрисали и устоличили из српског у косовски систем. Управо са њима хоће да разговара како би њихово климање главом показало слагање, у бити непотребно за њега, али за јавност да. И то за сва прошла и будућа непочинства.
Али, док не чују даље инструкције подмуклог деструктивног режима, док опет као саучесници глуме жртве "нелегитимне Приштине" - којој, узгред буди речено, здушно дају легитимитет, питање је како ће председник са њима разговарати, ако се, због председничких обавеза, не може исцимати до Рашке, пошто, иако још увек није на снази најављен закон о странцима, не може, нити показује иницијативу за посету Косову.
Могао би председник, са "представницима Срба са Косова и Метохије", разговарати и телефоном, међутим, откад је предао позивни број — често нема излаза, везе су слабије, а повремено дође и до прекида, па, не би било згодно да се прекине његов монолог — нека се, боље, јави преко неког видео позива. Ту ће моћи да види то климање главом "представника" као потврду свега што избаљезга, предложи, обећа, те генерализацијом његове пропагандне машинерије представити као став свих Срба са Косова и Метохије.
Ради лакше комуникације ће, ако дође до разговора, као и са Баком Прасетом, можда и разговарати преко Тик Тока или неке друге друштвене мреже са "представницима Срба". Неважно је на који ће начин разговарати и том приликом говорити како треба помоћи Србима на Косову, важно је да зна оно за шта се прави да не зна, и не само он, него и наивни, ако још увек таквих има - не тови се прасе пред Божић. Али може да му буде градоначелник Београда.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
ТИК ТОК И ТОВЉЕЊЕ ПРАСИЋА ПРЕД БОЖИЋ
Јуче је председник Србије одговарао на питања грађана на Тик Току. У томе да буде што дивитљивији, домишљатији, мудрији, помогао му је јутјубер Бака Прасе — који му је набацивао лопте тако да је, будући кошаркашки стручњак, сваки алијуп користио, са већом или мањом успешношћу. Од тога да није коцкар, већ да брине о економији, до предлога упућеним познатом јутјуберу у вези Војводине.
Но, оставимо сад Војводину. Ако и даље буде добијао "поверење грађана", имамо ми времена за "Догодине у Суботици". Ајмо ми у другу покрајину — за коју је, ако га уопште има, све мање времена.
Недавно је председник, од директора Канцеларије за Косово и Метохију Петра Петковића, на седници Владе, затражио разговор са представницима Срба са Косова и Метохије, додајући да треба разговарати и позивати их и кад нису избори, те да је потребно помоћи им.
Да је у свету препуном бахатих лидера, огрезлих у егоизам, гордост, у криминал, неки обичан угњетени грађанин чуо речи председника Александра Вучића, позавидео би грађанима Србије на изузетној бризи на релацији председник — народ. Међутим, ми знамо како ствари стоје, те патетичној, лицемерној, али упадљивој реченици, нећемо придавати пуно значаја — она је само још једна у низу због које имамо осећај већег стида и блама од оног ко је изрекао. Међутим, не можемо ништа не казати.
Да рашчивијамо какав разговор хоће председник и ко ће разговарати. Разговарати са Србима са Косова и Метохије није исто што и разговарати са "представницима Срба са Косова и Метохије". Срби са Косова и Метохије чине народ — са свим својим врлинама и манама, које нико није бирао, али и који, суштински, никога и не бирају. "Представници Срба са Косова и Метохије" представа су по сценарију, што каже песник "београдских кантарџија", они нису изабрани од стране Срба на Косову, већ од стране Београда да беспоговорно интегришу све - почевши од својих гузица које су, најпре, интегрисали и устоличили из српског у косовски систем. Управо са њима хоће да разговара како би њихово климање главом показало слагање, у бити непотребно за њега, али за јавност да. И то за сва прошла и будућа непочинства.
Али, док не чују даље инструкције подмуклог деструктивног режима, док опет као саучесници глуме жртве "нелегитимне Приштине" - којој, узгред буди речено, здушно дају легитимитет, питање је како ће председник са њима разговарати, ако се, због председничких обавеза, не може исцимати до Рашке, пошто, иако још увек није на снази најављен закон о странцима, не може, нити показује иницијативу за посету Косову.
Могао би председник, са "представницима Срба са Косова и Метохије", разговарати и телефоном, међутим, откад је предао позивни број — често нема излаза, везе су слабије, а повремено дође и до прекида, па, не би било згодно да се прекине његов монолог — нека се, боље, јави преко неког видео позива. Ту ће моћи да види то климање главом "представника" као потврду свега што избаљезга, предложи, обећа, те генерализацијом његове пропагандне машинерије представити као став свих Срба са Косова и Метохије.
Ради лакше комуникације ће, ако дође до разговора, као и са Баком Прасетом, можда и разговарати преко Тик Тока или неке друге друштвене мреже са "представницима Срба". Неважно је на који ће начин разговарати и том приликом говорити како треба помоћи Србима на Косову, важно је да зна оно за шта се прави да не зна, и не само он, него и наивни, ако још увек таквих има - не тови се прасе пред Божић. Али може да му буде градоначелник Београда.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍21❤6😁2
Мали и велики лингвисти у ћирилици
Прво, не би било људски, поштено…
Мали и велики лингвисти
Оцењивати, у правом смислу речи, данас или било када, рад српских лингвиста у време Броза, било би људски и научно непоштено, јер у време Броза лингвистика је била политичко-идеолошка, а мање научна.
Исто тако кривити Србе данас за планиран од комуниста пропаст српске ћирилице, било би још мање људски, поштено.
Научно оцењивање у правом смислу речи, после 1990. године – сасвим је друга ствар. Откада од српских лингвиста политика, политичари и државници, макар од власти Слободана Милошевића у др Војислава Коштунице, ако не и раније, лингвисти су у својој чистој науци били готово потпуно слободни.
На жалост српског језика, посебно српске ћирилице у њему и, уопште узев, целог српског национа – знатна већина српских лингвисти, посебно оних из тадашње Управе Друштва за српскохрватски језик и књижевност, који су – чини нам се без гласања – да се задржи тада у најављеном новом Уставу (1990) назив језика Срба „српскохрватски језик“ и да се задрже два писма. Захваљујући утицају тадашњег чувеног правника и социолога академика Радомира Лукића, тадашњи председник Скупштине Србије др Борисав Јовић одлучио је да на Скупштини изнесе предлог да, по предлогу тада лингвиста сербокроатиста, остане „српскохрватски језик“ и двоазбучје. Једино је смео да, без „одобрења“ српских консултованих лингвиста, да благу предност српском ћириличким писмом, али, практично, није смео – јер је тада наступало време када српски лингвисти имају научну слободу за свој рад – да укине антићириличко решење питања српског писма у двоаубучју. и су и тада остали увелико у сербокроатистици, ваљда не верујући да се неће никада више вратити време поновног „договарања“ с хрватским лингвистима о језику. Међутим, када је Хрватима успело да, научно лингвистички тумачено, српски језик (про)зову „хрватски језик, њима не пада на памет, нити ће им пасти, осим ако се „преврне“ поново историја, па неко опет, по нечијој потреби неке велике силе, поново створи Југославију, врати „српскохрватски језик“, што је изворно пало на ум једног Немца, па се опет врати немачки предлог назива српског језика на „српскохрватски“, Хрвати би тада, можда, пристали да поново са Србима нормирају „заједнички“ језик. Срби би на то, колико знамо српске лингвисте, највероватније већински радо пристали, а тиме би пристали, јер то одавно све до данас пристају да се двоазбучје никако не дира све док се не доврши изгон из Србије и Српства и ових бедних ћириличких слова из српског језика од 10 одсто у односу на 90 одсто хрватске абецеде.
О томе се види у примеру мишљења српских лингвиста из 1990. године у одлуци Управе Друштва за српскохрватски језик и књижевност, о чему писали детаљније у неколико својих књига у којима смо критиковали тај поступак српских лингвиста највише зато што су тада написали да српски лингвисти немају ништа против српскохрватског језика, јер је то „научно засновано решење“ (в. Д. Збиљић, Тројански коњ у српском језику, Будућност, Нови Сад, 2010, стр. 143; новосадску штампарско-издавачку кућу, у којој је наша маленкост штампаала неколико књига па и овог Тројанског коња у српском језику, у Шумадијској улици је укинуо неки приватник, а државна САНУ и њен Институт за српски језик још нису укинули „српскохрватски језик“ у новим томовима незавршеног Речника српскохрватског књижевног и народног језика.
наставак у коментару
✍️Драгољуб Збиљић, оснивач првог Удружења за заштиту ћирилице српског језика „Ћирилица“
Борба за истину
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Прво, не би било људски, поштено…
Мали и велики лингвисти
Оцењивати, у правом смислу речи, данас или било када, рад српских лингвиста у време Броза, било би људски и научно непоштено, јер у време Броза лингвистика је била политичко-идеолошка, а мање научна.
Исто тако кривити Србе данас за планиран од комуниста пропаст српске ћирилице, било би још мање људски, поштено.
Научно оцењивање у правом смислу речи, после 1990. године – сасвим је друга ствар. Откада од српских лингвиста политика, политичари и државници, макар од власти Слободана Милошевића у др Војислава Коштунице, ако не и раније, лингвисти су у својој чистој науци били готово потпуно слободни.
На жалост српског језика, посебно српске ћирилице у њему и, уопште узев, целог српског национа – знатна већина српских лингвисти, посебно оних из тадашње Управе Друштва за српскохрватски језик и књижевност, који су – чини нам се без гласања – да се задржи тада у најављеном новом Уставу (1990) назив језика Срба „српскохрватски језик“ и да се задрже два писма. Захваљујући утицају тадашњег чувеног правника и социолога академика Радомира Лукића, тадашњи председник Скупштине Србије др Борисав Јовић одлучио је да на Скупштини изнесе предлог да, по предлогу тада лингвиста сербокроатиста, остане „српскохрватски језик“ и двоазбучје. Једино је смео да, без „одобрења“ српских консултованих лингвиста, да благу предност српском ћириличким писмом, али, практично, није смео – јер је тада наступало време када српски лингвисти имају научну слободу за свој рад – да укине антићириличко решење питања српског писма у двоаубучју. и су и тада остали увелико у сербокроатистици, ваљда не верујући да се неће никада више вратити време поновног „договарања“ с хрватским лингвистима о језику. Међутим, када је Хрватима успело да, научно лингвистички тумачено, српски језик (про)зову „хрватски језик, њима не пада на памет, нити ће им пасти, осим ако се „преврне“ поново историја, па неко опет, по нечијој потреби неке велике силе, поново створи Југославију, врати „српскохрватски језик“, што је изворно пало на ум једног Немца, па се опет врати немачки предлог назива српског језика на „српскохрватски“, Хрвати би тада, можда, пристали да поново са Србима нормирају „заједнички“ језик. Срби би на то, колико знамо српске лингвисте, највероватније већински радо пристали, а тиме би пристали, јер то одавно све до данас пристају да се двоазбучје никако не дира све док се не доврши изгон из Србије и Српства и ових бедних ћириличких слова из српског језика од 10 одсто у односу на 90 одсто хрватске абецеде.
О томе се види у примеру мишљења српских лингвиста из 1990. године у одлуци Управе Друштва за српскохрватски језик и књижевност, о чему писали детаљније у неколико својих књига у којима смо критиковали тај поступак српских лингвиста највише зато што су тада написали да српски лингвисти немају ништа против српскохрватског језика, јер је то „научно засновано решење“ (в. Д. Збиљић, Тројански коњ у српском језику, Будућност, Нови Сад, 2010, стр. 143; новосадску штампарско-издавачку кућу, у којој је наша маленкост штампаала неколико књига па и овог Тројанског коња у српском језику, у Шумадијској улици је укинуо неки приватник, а државна САНУ и њен Институт за српски језик још нису укинули „српскохрватски језик“ у новим томовима незавршеног Речника српскохрватског књижевног и народног језика.
наставак у коментару
✍️Драгољуб Збиљић, оснивач првог Удружења за заштиту ћирилице српског језика „Ћирилица“
Борба за истину
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍27❤1👌1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰42🙏27❤🔥4🔥2🕊2
❤47🙏11❤🔥6
1/3
Вештачка тзв. интелигенција
Ратови су у протеклих више од сто година мењали форму, наоружање и заузимали различиту ратну територију, али данас изнова и изнова дефинишући датум почетка Трећег светског рата не узима се у обзир комплексност широке технолошке припреме која би се такођер могла назвати ратом за овладавње човеком као суштинским ресурсом глобалистичких наступа.
Вештачка тзв. интелигенција као технолошки искорак није ни само специфична технолошка новина већ је најопсежнија интеграција информацијских технологија, нити је тај интеграцијски концепт једносмеран већ вишедимензионалан намерен да човека заувек промени. Посебан аспект изузетног технолошког наступа је формирање дигиталног идентитета за који смо већ наводили да спада у најкомплекснију дифузију низа интегративних уплива који има за циљ да суштински, есенцијално и апокалипитичком смеру одвоји човека од Творца. Управо та комплексност збуњује данашњег човека у разумевању трагедије тог процеса и удаљава од уочавања опасности исте, зато се тако често позивамо на речи светитеља који су без сумње о дубини комплексности знали највише и упозоравали на погубност узимања дигиталног идентитета.
Ратна инструментализација ВИ
Међутим, овај пут ипак нећемо говорити о наведеној дистопији дигиталног идентитета већ о упливу вештачке тзв. интелигенције на свакодневни живот као и њену инструментализацију у ратне сврхе. Иако никако овакав коментар не може обухватити све аспекте које данас вештачка тзв. интелигенција (ВИ) формира у ратној зони против човечанства, потребно је истаћи бар неке детаље. На почетку мора се нагласити да је у САД још у јулу прошле године донет закон под називом „Big Beautiful Bill” који забрањује регулацију ВИ на 10 година јер ће како каже Трамп за то време тај развој бити заокружен или боље речено злоупотреба ће бити довршена. Овде треба додати чињеницу да је било инцијатива за регулацијом овог заправо ратног ресурса, али неколико држава, светских сила нису пристале на регулацију примене ВИ и њену стандардизацију међу којима је САД, УК итд, те је тако потпуно јасно да је рат заправо почео а да већина светског становништва о наступу и последицама овог модерног оружја готово да није свесно. Данас се говори о некаквом „сату судњег дана“ који заправо прати разне претње које би могле да доведу до правих апокалиптичних ратних последица, и да је тај сат читаву прошлу годину показивао 90 секунди до поноћи, а сада показује 85 секунди где се уочавају главне претње човечанству, па их наводимо редом: декриминализација нуклеарне реторике, крах уговора о регулацији нуклеарног наоружања; употреба ВИ и њена интеграција у систем доношења одлука о нуклеарним нападима, брзина којом због нестандардизоване и опасне употребе ВИ на нивоу који је опасно повезан са ризицима од ескалције; затим климатски колапс због употребе климатског оружја и сукоби због несташице ресурса. Дакле, апсолутно је јасно да велики део претње уопште на човечанство постоји од употребе ВИ која тиме постаје и оружје и ратни ресурс.
Не заборавимо да прича о тзв. ванземаљцима има апосолутан план у глобалистичкој игри овладавањем планетом у сваком смислу описујући је као озбиљну „дубоку акцију дубоке државе“ чија се инсталација са свим елементима горе наведене обмане заправо припрема по свему судећи у тзв. Зони 51. Додајмо да широм света постоји наратив како ће ванземаљци донети некакве напредне технологије које је сасвим је очигледно глобалистичка структура „штековала“ деценијама да би те напредне технологије биле употребљене у општем нападу на ресурсе света. Наравно, употреба ВИ у ове сврхе је несумњива и тенденциозна и имаће онај деструктивни карактер као најопскурнији манипулативни метод и најекстремнији пример контроле на плану довођења Антириста. Једна од изразитих ратних примена је и систем Палантир који се користио и у време здраствене кризе у анализи података и одабиру жртава, као и у ратним дејствима на Блиском истоку и све је присутнија примена у многим државним...
наставак у коментару
✍️ Гордана Кангрга-Микулић
suprof.org
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Вештачка тзв. интелигенција
Ратови су у протеклих више од сто година мењали форму, наоружање и заузимали различиту ратну територију, али данас изнова и изнова дефинишући датум почетка Трећег светског рата не узима се у обзир комплексност широке технолошке припреме која би се такођер могла назвати ратом за овладавње човеком као суштинским ресурсом глобалистичких наступа.
Вештачка тзв. интелигенција као технолошки искорак није ни само специфична технолошка новина већ је најопсежнија интеграција информацијских технологија, нити је тај интеграцијски концепт једносмеран већ вишедимензионалан намерен да човека заувек промени. Посебан аспект изузетног технолошког наступа је формирање дигиталног идентитета за који смо већ наводили да спада у најкомплекснију дифузију низа интегративних уплива који има за циљ да суштински, есенцијално и апокалипитичком смеру одвоји човека од Творца. Управо та комплексност збуњује данашњег човека у разумевању трагедије тог процеса и удаљава од уочавања опасности исте, зато се тако често позивамо на речи светитеља који су без сумње о дубини комплексности знали највише и упозоравали на погубност узимања дигиталног идентитета.
Ратна инструментализација ВИ
Међутим, овај пут ипак нећемо говорити о наведеној дистопији дигиталног идентитета већ о упливу вештачке тзв. интелигенције на свакодневни живот као и њену инструментализацију у ратне сврхе. Иако никако овакав коментар не може обухватити све аспекте које данас вештачка тзв. интелигенција (ВИ) формира у ратној зони против човечанства, потребно је истаћи бар неке детаље. На почетку мора се нагласити да је у САД још у јулу прошле године донет закон под називом „Big Beautiful Bill” који забрањује регулацију ВИ на 10 година јер ће како каже Трамп за то време тај развој бити заокружен или боље речено злоупотреба ће бити довршена. Овде треба додати чињеницу да је било инцијатива за регулацијом овог заправо ратног ресурса, али неколико држава, светских сила нису пристале на регулацију примене ВИ и њену стандардизацију међу којима је САД, УК итд, те је тако потпуно јасно да је рат заправо почео а да већина светског становништва о наступу и последицама овог модерног оружја готово да није свесно. Данас се говори о некаквом „сату судњег дана“ који заправо прати разне претње које би могле да доведу до правих апокалиптичних ратних последица, и да је тај сат читаву прошлу годину показивао 90 секунди до поноћи, а сада показује 85 секунди где се уочавају главне претње човечанству, па их наводимо редом: декриминализација нуклеарне реторике, крах уговора о регулацији нуклеарног наоружања; употреба ВИ и њена интеграција у систем доношења одлука о нуклеарним нападима, брзина којом због нестандардизоване и опасне употребе ВИ на нивоу који је опасно повезан са ризицима од ескалције; затим климатски колапс због употребе климатског оружја и сукоби због несташице ресурса. Дакле, апсолутно је јасно да велики део претње уопште на човечанство постоји од употребе ВИ која тиме постаје и оружје и ратни ресурс.
Не заборавимо да прича о тзв. ванземаљцима има апосолутан план у глобалистичкој игри овладавањем планетом у сваком смислу описујући је као озбиљну „дубоку акцију дубоке државе“ чија се инсталација са свим елементима горе наведене обмане заправо припрема по свему судећи у тзв. Зони 51. Додајмо да широм света постоји наратив како ће ванземаљци донети некакве напредне технологије које је сасвим је очигледно глобалистичка структура „штековала“ деценијама да би те напредне технологије биле употребљене у општем нападу на ресурсе света. Наравно, употреба ВИ у ове сврхе је несумњива и тенденциозна и имаће онај деструктивни карактер као најопскурнији манипулативни метод и најекстремнији пример контроле на плану довођења Антириста. Једна од изразитих ратних примена је и систем Палантир који се користио и у време здраствене кризе у анализи података и одабиру жртава, као и у ратним дејствима на Блиском истоку и све је присутнија примена у многим државним...
наставак у коментару
✍️ Гордана Кангрга-Микулић
suprof.org
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍14💯3❤2
👍19🥰5❤4😍1
Петров: Поднећу оставку ако се утврди да сам се бавио политиком, мој интервју извргнут
Председник Уставног суда Владан Петров апеловао је данас на Високи савет судства (ВСС) и Високи савет тужилаштва (ВСТ) да „у кратком року закажу заједничку седницу и да разматрају питање његовог разрешења, односно разматрају његову активност јавну и сваку другу и евентуално поднесу предлог Народне скупштине за његово разрешење“.
Он је, поводом његовог јучерашњег интервјуа у Политици, рекао да су се „јавили неки натписи у медијима који су апсолутно извргнули руглу тај интервју са насловом "Судство се мора заштити од политике али не и отргнути од Устава и државе'”.
рекао је Петров за РТС.
Позвао је судије и тужиоце, своје студенте, да прочитају овај интервју и нарочито „део где објашњава шта по Уставу и закону јесте могуће кад је реч о судији који повреди Уставну забрану политичког деловања, то је основ за његово разрешење у законом прописаном поступку”.
beta.rs
📌 Да се подсетимо шта је један бивши студент који је сада адвокат написао о свом професору Петрову...👇
https://t.me/evroaz/56115
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Председник Уставног суда Владан Петров апеловао је данас на Високи савет судства (ВСС) и Високи савет тужилаштва (ВСТ) да „у кратком року закажу заједничку седницу и да разматрају питање његовог разрешења, односно разматрају његову активност јавну и сваку другу и евентуално поднесу предлог Народне скупштине за његово разрешење“.
Он је, поводом његовог јучерашњег интервјуа у Политици, рекао да су се „јавили неки натписи у медијима који су апсолутно извргнули руглу тај интервју са насловом "Судство се мора заштити од политике али не и отргнути од Устава и државе'”.
Пошто сам ја изабран од судске власти, уколико та правосудна власт оцени да сам ја прекршио забрану сукоба интереса, да сам се бавио политиком, да сам вршио политичку делатност у корист режима или било кога, можда једне личности, уколико они утврде такав предлог и кад га буду утврдили ја ћу поднети оставку на место председника Уставног суда и Судије Уставног суда. судске власти а не од политике,
рекао је Петров за РТС.
Позвао је судије и тужиоце, своје студенте, да прочитају овај интервју и нарочито „део где објашњава шта по Уставу и закону јесте могуће кад је реч о судији који повреди Уставну забрану политичког деловања, то је основ за његово разрешење у законом прописаном поступку”.
beta.rs
https://t.me/evroaz/56115
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏15😁9💩4❤1🙈1
Бујошевићу данас истиче мандат, Управни одбор РТС у 14 часова бира новог директора
Укупно шест кандидата испунило је услове конкурса.
Кандидати који су имали уредне и потпуне пријаве су Дејан Станковић, Слађана Иванчевић, Милош Танасковић, Мања Грчић и Станислав Вељковић. У трку за челника РТС-а ушао је и Драгољуб Станкић, чија пријава је послата на време, али је стигла са закашњењем, односно након отварања коверти.
У петак су кандидати за директора РТС-а пред члановима УО излагали програм, а позив да то учини добила је и Мања Грчић, чија је диплома доведена у питање. Како су писали медији, стручна служба закључила је да нема довољан број бодова за ту функцију.
Медији
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Укупно шест кандидата испунило је услове конкурса.
Кандидати који су имали уредне и потпуне пријаве су Дејан Станковић, Слађана Иванчевић, Милош Танасковић, Мања Грчић и Станислав Вељковић. У трку за челника РТС-а ушао је и Драгољуб Станкић, чија пријава је послата на време, али је стигла са закашњењем, односно након отварања коверти.
У петак су кандидати за директора РТС-а пред члановима УО излагали програм, а позив да то учини добила је и Мања Грчић, чија је диплома доведена у питање. Како су писали медији, стручна служба закључила је да нема довољан број бодова за ту функцију.
Медији
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
💩32🤣7🙈2❤1