„Ако се не вратим, мајко, ко ће чувати ону децу горе?”
Овим речима опростио се од мајке Милице на својој болничкој постељи.
Она га је молила да се више не враћа на КиМ јер је тешко рањен и свој дуг Отаџбини већ је вратио.
Навршило се пола века од када је у славним Пљевљима рођен Предраг Леовац.
Његово чојство и јунаштво памтиће се вечно, његово име је доказ да јунаци косовске епике и Горског вијенца још постоје међу нама.
Своју војничку службу као млади официр започео је на светом КиМ, у легендарном 53. граничном батаљону.
Био је командир вода за интервенцију 53. граничног батаљона Приштинског корпуса, бранио је границу од разуларених терористичких банди.
Тешко је рањен 1998. године на Свету Петку, између карауле Ћафа Прушит и карауле Дева. Тога дана, његов пас је ушао у минско поље и активирао једну противпешадијску мину.
Предраг је одмах пружио прву помоћ двојици својих рањених војника, а онда је радио везом позвао помоћ.
Док је био у хеликоптеру за ВМА, пилоту је дао папир који је он требало да преда команданту 53. граничног батаљона.
Био је то папир са некаквим црвеним тачкама и линијама које је Предраг исцртавао својом крвљу чекајући помоћ.
Папир је тачно показивао распоред мина и минских поља дуж границе, чиме је само показао да није без разлога био најбољи питомац Војне академије.
Са тешком повредом вилице, прописано му је строго мировање од годину дана.
Ипак, 24. фебруара 1999. године, Предраг је својим појављивањем шокирао све у командном месту у Ђаковици.
„Када ћу доћи ако не сад?”
Прокоментарисао је кратко пре него што је кренуо пут својих Проклетија.
У три сата ујутру 15. априла 1999. године, на врата породице Леовац у Пљевљима, закуцала су четворица униформисаних војника. Предрагов отац Миле одмах је закукао:
„Само ми реците да није остао заробљен и да сте извукли његово тело.”
Дан раније, у противтерористичкој акцији поновног заузимања коте Ц-4 Маја Глава, погинуо је потпоручник Предраг Леовац. Снајперски метак му је завршио у врату, прекинувши ланчић са крстом.
Његови саборци су га на шаторском крилу спустили до карауле, а на путу према Ђаковици је издахнуо.
Са мајком Милицом последњи пут се чуо 5. априла када јој је рекао да иде на неку „чуку” и да се неће моћи чути неколико дана.
„Али зато кад рат прође, у Пљевља ћу дојахати на белом коњу.”
Заиста, граничаре је храном снабдевало неколико магараца и један бели коњ којег је Предраг неговао и поткивао.
Тај занат је био научио од ђеда Душана.
О његовом чојству и јунаштву причаће се вековима; био је прво друг, саборац, па тек онда старешина.
Витез метохијских међа - Леовац Пеђа, сахрањен је у свом пљеваљском селу Тикова уз све војне почасти.
Постхумно је одликован медаљом за храброст „Милош Обилић.”
Прошле године за Видовдан, у родним Пљевљима откривен му је и споменик.
Године 2002. на иницијативу генерала Лазаревића, једна караула у Пљевљима на граници Црне Горе и Републике Српске понела је име Предрага Пеђе Леовца.
Караулу је отворио Душко Шљиванчанин, ратни командант 53. граничног батаљона.
Он је те ноћи постао прва и једина особа која је на наговор породице преспавала у соби Предрага Леовца.
Та соба је данас својеврсни музеј њему у част, и ко год пролази кроз Пљевља, треба навратити код часне породице Леовац чија су врата за све отворена 24 сата дневно.
Предрагова браћа Вуксан и Павле на његовом споменику написали су посебан епитаф:
„Отаџбину је волео више од свега, више и од мајке и од живота.
Два пута је крвљу натапао граничну међу, поносни смо на њега до краја живота.”
Пише: Деки РС
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Овим речима опростио се од мајке Милице на својој болничкој постељи.
Она га је молила да се више не враћа на КиМ јер је тешко рањен и свој дуг Отаџбини већ је вратио.
Навршило се пола века од када је у славним Пљевљима рођен Предраг Леовац.
Његово чојство и јунаштво памтиће се вечно, његово име је доказ да јунаци косовске епике и Горског вијенца још постоје међу нама.
Своју војничку службу као млади официр започео је на светом КиМ, у легендарном 53. граничном батаљону.
Био је командир вода за интервенцију 53. граничног батаљона Приштинског корпуса, бранио је границу од разуларених терористичких банди.
Тешко је рањен 1998. године на Свету Петку, између карауле Ћафа Прушит и карауле Дева. Тога дана, његов пас је ушао у минско поље и активирао једну противпешадијску мину.
Предраг је одмах пружио прву помоћ двојици својих рањених војника, а онда је радио везом позвао помоћ.
Док је био у хеликоптеру за ВМА, пилоту је дао папир који је он требало да преда команданту 53. граничног батаљона.
Био је то папир са некаквим црвеним тачкама и линијама које је Предраг исцртавао својом крвљу чекајући помоћ.
Папир је тачно показивао распоред мина и минских поља дуж границе, чиме је само показао да није без разлога био најбољи питомац Војне академије.
Са тешком повредом вилице, прописано му је строго мировање од годину дана.
Ипак, 24. фебруара 1999. године, Предраг је својим појављивањем шокирао све у командном месту у Ђаковици.
„Када ћу доћи ако не сад?”
Прокоментарисао је кратко пре него што је кренуо пут својих Проклетија.
У три сата ујутру 15. априла 1999. године, на врата породице Леовац у Пљевљима, закуцала су четворица униформисаних војника. Предрагов отац Миле одмах је закукао:
„Само ми реците да није остао заробљен и да сте извукли његово тело.”
Дан раније, у противтерористичкој акцији поновног заузимања коте Ц-4 Маја Глава, погинуо је потпоручник Предраг Леовац. Снајперски метак му је завршио у врату, прекинувши ланчић са крстом.
Његови саборци су га на шаторском крилу спустили до карауле, а на путу према Ђаковици је издахнуо.
Са мајком Милицом последњи пут се чуо 5. априла када јој је рекао да иде на неку „чуку” и да се неће моћи чути неколико дана.
„Али зато кад рат прође, у Пљевља ћу дојахати на белом коњу.”
Заиста, граничаре је храном снабдевало неколико магараца и један бели коњ којег је Предраг неговао и поткивао.
Тај занат је био научио од ђеда Душана.
О његовом чојству и јунаштву причаће се вековима; био је прво друг, саборац, па тек онда старешина.
Витез метохијских међа - Леовац Пеђа, сахрањен је у свом пљеваљском селу Тикова уз све војне почасти.
Постхумно је одликован медаљом за храброст „Милош Обилић.”
Прошле године за Видовдан, у родним Пљевљима откривен му је и споменик.
Године 2002. на иницијативу генерала Лазаревића, једна караула у Пљевљима на граници Црне Горе и Републике Српске понела је име Предрага Пеђе Леовца.
Караулу је отворио Душко Шљиванчанин, ратни командант 53. граничног батаљона.
Он је те ноћи постао прва и једина особа која је на наговор породице преспавала у соби Предрага Леовца.
Та соба је данас својеврсни музеј њему у част, и ко год пролази кроз Пљевља, треба навратити код часне породице Леовац чија су врата за све отворена 24 сата дневно.
Предрагова браћа Вуксан и Павле на његовом споменику написали су посебан епитаф:
„Отаџбину је волео више од свега, више и од мајке и од живота.
Два пута је крвљу натапао граничну међу, поносни смо на њега до краја живота.”
Пише: Деки РС
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🙏61❤26🫡8🤣1
Forwarded from Уз свој народ
АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ НЕ ОДУСТАЈЕ ОД УКИДАЊА ТОК-А❗️❗️❗️
Предлози закона Министарства правде из области правосуђа, са истоветним образложењем, скинути су са дневног реда Владе Србије из разлога што не могу да прођу Секретаријат за законодавство, Венецијанску комисију као и што немају образложење из ког разлога је предложено да се усвоје по хитном поступку (усвајају се без јавне расправе и учешћа свих релевантних организација).
То повлачење закона Вучић је представио европским званичницима како су Влада Србије, односно он, послушали EUROJUST.
Али, сада предлог измене сета закона из области правосуђа подноси посланик Угљеша Мрдић за којег Вучић тврди да није под његовом контролом.
Права намера Вучића и Мрдића изменама закона јесте амандман који се спрема и који ће накнадно бити поднет а којим се укида ТОК-а односно надлежност истог ставља под контролу ВЈТ.
Та одредба је циљ свих измена и сада је намерно изостављена да се не би дизала прашина у јавности. ❗️
Милош
https://t.me/Uz_Svoj_Narod
Предлози закона Министарства правде из области правосуђа, са истоветним образложењем, скинути су са дневног реда Владе Србије из разлога што не могу да прођу Секретаријат за законодавство, Венецијанску комисију као и што немају образложење из ког разлога је предложено да се усвоје по хитном поступку (усвајају се без јавне расправе и учешћа свих релевантних организација).
То повлачење закона Вучић је представио европским званичницима како су Влада Србије, односно он, послушали EUROJUST.
Али, сада предлог измене сета закона из области правосуђа подноси посланик Угљеша Мрдић за којег Вучић тврди да није под његовом контролом.
Права намера Вучића и Мрдића изменама закона јесте амандман који се спрема и који ће накнадно бити поднет а којим се укида ТОК-а односно надлежност истог ставља под контролу ВЈТ.
Та одредба је циљ свих измена и сада је намерно изостављена да се не би дизала прашина у јавности. ❗️
Милош
https://t.me/Uz_Svoj_Narod
🤬31❤5🤯4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Срђан Ного:
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Иако је Вучић молио да се одгоди слање миграната док му не прође ЕКСПО, ЕУ ради на томе да што пре крене да депортује мигранте у Србију. Годинама упозоравам на опасност, на жалост народ није имао слуха, и превише је издајника који га слуђују. Ово ако не спречимо, нестаћемо
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍45🤮5💯5🤡3😢1
Русија сматра изјаву високе представнице ЕУ Каје Калас о Гренланду као одбијање Европске уније да призна независност Косова, навела је портпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова на свом Телеграм каналу.
Каја Kallas је критиковала Трампа:
Мария Захарова:
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Каја Kallas је критиковала Трампа:
„Настављамо да изражавамо солидарност са Данском и Гренландом. Гренланд је аутономна територија у саставу Краљевине Данске. Све промене овог статуса доносе искључиво Гренланђани и Данци.
Очекујемо да ће сви наши партнери поштовати свој суверенитет и територијални интегритет и испуњавати своје међународне обавезе, нарочито оне утврђене у Повељи УН и НАТО-а“
Мария Захарова:
Сматрамо ову изјаву као одбијање Европске уније да призна „независност“ Косова.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
❤48👍10
Врховни суд Специјализованих већа Косова у Хагу одбио је захтев Кадрија Весељија за привремено пуштање на слободу, преноси РТК.
Веће Врховног суда, које је донело такву одлуку, чинили су председница Екатерина Трендафилова, те судије Кристина ван ден Вајнгарт и Данијела Франсен, саопштено је из Специјалног суда.
Веће је одбило захтев Кадрија Весељија за заштиту законитости, који је поднет као поверљиви захтев у новембру ове године.
„Захтев се односио на одлуку Већа Апелационог суда од 13. августа, којом је потврђено одбијање захтева Весељија за привремено пуштање на слободу од стране Судског већа“, наводи се у саопштењу Специјалног суда, преноси РТК.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Веће Врховног суда, које је донело такву одлуку, чинили су председница Екатерина Трендафилова, те судије Кристина ван ден Вајнгарт и Данијела Франсен, саопштено је из Специјалног суда.
Веће је одбило захтев Кадрија Весељија за заштиту законитости, који је поднет као поверљиви захтев у новембру ове године.
„Захтев се односио на одлуку Већа Апелационог суда од 13. августа, којом је потврђено одбијање захтева Весељија за привремено пуштање на слободу од стране Судског већа“, наводи се у саопштењу Специјалног суда, преноси РТК.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍16🤮1
Како су револвери са полицијским ознакама из Србије завршили у рукама америчких продаваца оружја?
Култ наоружања у Сједињеним Америчким Државама је можда и највећи на свету, а обожаваоци истог су и блогери јутјуб канала продавнице оружја "Classic Firearms" који имају више од 1,6 милиона пратилаца. У својим презентацијама дају савете о пригушивачима за пиштоље, праве поређења између различитих калибара, нуде на продају оружје произведено широм света, укључујући и оно из Србије.
Међутим, снимак објављен 16. октобра 2024. године привукао је посебну пажњу новинара БИРН-а.
На почетку снимка три блогера - Кај, Ерон и Мет - уместо у студију појављују се у складишту - а све како би пред гледаоцима отворили сандуке препуне револвера типа М83 који су произведени у крагујевачкој Застави пре више од 30 година.
- Само смо хтели да погледате у сандуке да видите шта можете очекивати у каквом су стању - каже ентузијастично Ерон приликом отварања првог сандука.
Блогери су ове револвере представили као "вишкове" Заставиног наоружања, међутим БИРН-ова анализа ознака на пиштољима, натписима на сандуцима, али и модификација на оружју, указује да су ови револвери потенцијално цивилно наоружање које су грађани предали или је пак од њих одузето током неке од акција заплене - било раније или пак након масовних трагедија у Београду, Дубони и Малом Орашју у мају 2023. године у којим је убијено 18 особа.
На једном од сандука јасно пише ћирилицом "оружје за уништење", а на пиштољима су остале папирне ознаке на којима пише "МУП", као и имена могућих претходних власника и бројеви предмета под којим су заведени. Да су ови стари револвери били у цивилној употреби, говори и то да су многи нишани модификовани, што је забрањено у полицији, као и да су дршке пиштоља прављене по наруџби, ван серијске производње, па се на некима од њих може наћи и грб ФК Црвена Звезда или пак резбарени двоглави орао.
Цео текст можете прочитати
⬇️ ⬇️ ⬇️
https://birn.rs/revolveri-s-oznakama-mup-stigli-do-sad-prodavaca/
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Култ наоружања у Сједињеним Америчким Државама је можда и највећи на свету, а обожаваоци истог су и блогери јутјуб канала продавнице оружја "Classic Firearms" који имају више од 1,6 милиона пратилаца. У својим презентацијама дају савете о пригушивачима за пиштоље, праве поређења између различитих калибара, нуде на продају оружје произведено широм света, укључујући и оно из Србије.
Међутим, снимак објављен 16. октобра 2024. године привукао је посебну пажњу новинара БИРН-а.
На почетку снимка три блогера - Кај, Ерон и Мет - уместо у студију појављују се у складишту - а све како би пред гледаоцима отворили сандуке препуне револвера типа М83 који су произведени у крагујевачкој Застави пре више од 30 година.
- Само смо хтели да погледате у сандуке да видите шта можете очекивати у каквом су стању - каже ентузијастично Ерон приликом отварања првог сандука.
Блогери су ове револвере представили као "вишкове" Заставиног наоружања, међутим БИРН-ова анализа ознака на пиштољима, натписима на сандуцима, али и модификација на оружју, указује да су ови револвери потенцијално цивилно наоружање које су грађани предали или је пак од њих одузето током неке од акција заплене - било раније или пак након масовних трагедија у Београду, Дубони и Малом Орашју у мају 2023. године у којим је убијено 18 особа.
На једном од сандука јасно пише ћирилицом "оружје за уништење", а на пиштољима су остале папирне ознаке на којима пише "МУП", као и имена могућих претходних власника и бројеви предмета под којим су заведени. Да су ови стари револвери били у цивилној употреби, говори и то да су многи нишани модификовани, што је забрањено у полицији, као и да су дршке пиштоља прављене по наруџби, ван серијске производње, па се на некима од њих може наћи и грб ФК Црвена Звезда или пак резбарени двоглави орао.
Цео текст можете прочитати
https://birn.rs/revolveri-s-oznakama-mup-stigli-do-sad-prodavaca/
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬29😱5❤3🙉3😁2🤣2
Да ли банке смеју да приморају старије на банкомате?
Један читалац портала обратио нам се са озбиљним проблемом који може погодити велики број старијих грађана и особа са здравственим потешкоћама. Како наводи Драган Кукић, пензионер из Вршца, Раиффеисен банка у овом граду му је 28. новембра 2025. године усмено укинула право да подиже готовину на благајни, уз образложење да убудуће новац може подизати искључиво на банкомату.
- При том нисам добио никакво писмено обавештење, нити је промена истакнута на видном месту у пословници - каже наш читалац.
Посебно забрињава чињеница да је реч о клијенту старом 72 године, лошијег здравља и слабовидом, који је запосленима јасно рекао да није у могућности да користи банкомат, али његови аргументи, како каже, нису уважени.
Поставља се кључно питање - Да ли банка има право на овакав потез и шта клијент може да уради и да ли банка има законско право да укине исплату на шалтеру?
Према важећим прописима у Србији, банке имају право да организују своје пословање у складу са пословном политиком, укључујући и начин исплате готовине. Међутим, то право није неограничено. Кључне обавезе банака су, између осталог, да благовремено и јасно обавесте клијенте о променама услова пословања, да посебно воде рачуна о осетљивим категоријама клијената - старијима, особама са инвалидитетом и здравственим сметњама, да обезбеде разуман и доступан начин коришћења основних банкарских услуга.
Усмено обавештење, без писаног трага и без алтернативног решења за старије и слабовиде клијенте, може бити спорно са становишта заштите потрошача финансијских услуга.
kamatica.com
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Један читалац портала обратио нам се са озбиљним проблемом који може погодити велики број старијих грађана и особа са здравственим потешкоћама. Како наводи Драган Кукић, пензионер из Вршца, Раиффеисен банка у овом граду му је 28. новембра 2025. године усмено укинула право да подиже готовину на благајни, уз образложење да убудуће новац може подизати искључиво на банкомату.
- При том нисам добио никакво писмено обавештење, нити је промена истакнута на видном месту у пословници - каже наш читалац.
Посебно забрињава чињеница да је реч о клијенту старом 72 године, лошијег здравља и слабовидом, који је запосленима јасно рекао да није у могућности да користи банкомат, али његови аргументи, како каже, нису уважени.
Поставља се кључно питање - Да ли банка има право на овакав потез и шта клијент може да уради и да ли банка има законско право да укине исплату на шалтеру?
Према важећим прописима у Србији, банке имају право да организују своје пословање у складу са пословном политиком, укључујући и начин исплате готовине. Међутим, то право није неограничено. Кључне обавезе банака су, између осталог, да благовремено и јасно обавесте клијенте о променама услова пословања, да посебно воде рачуна о осетљивим категоријама клијената - старијима, особама са инвалидитетом и здравственим сметњама, да обезбеде разуман и доступан начин коришћења основних банкарских услуга.
Усмено обавештење, без писаног трага и без алтернативног решења за старије и слабовиде клијенте, може бити спорно са становишта заштите потрошача финансијских услуга.
kamatica.com
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍32❤1
Владика Максим: Обмане и клевете изнете из Београдске патријаршије
Истине ради морамо разобличити још неке обмане и клевете изнете из Београдске патријаршије у њиховом „Обраћању народу“, поводом наше Епархије и нашег деловања.
➡️ Прво, док понављају свеоотачку поуку да раскол ни крв мученичка не може спрати, нека се замисле: колико је тек тешко спрати са себе грех јереси? Притом, једини расколници у СПЦ јесу екуменисти, јер су уместо православља изабрали јерес, одвојили се од Цркве у дијахронијском смислу, Цркве Символа вере, којој суштински припадају сви свети до данашњег дана, а не само ми живи православни хришћани.
➡️ Друго, владика Артемије је прихватао с почетка неканонске одлуке Синода, и Сабора Београдске патријаршије, док није постало сасвим јасно да то не доприноси миру и јединству у СПЦ, за који се залагао и залаже, већ напротив. Прогон који се путем тих неканонских одлука спроводио и спроводи над њим показао је почетак синодског разрачунавања и уклањања пастира који не прихватају јерес екуменизма, на првом месту њега самог. Противећи се томе није се успротивио јединству Цркве, већ наметању екуменизма, које представља суштинско разарање и Цркве и њеног јединства.
➡️ Треће, списатељ напред поменутог скандалозног „Обраћања народу“, свесно и директно изврће садржај и смисао 15. канона Прво-другог цариградског сабора, тврдећи да је ограђивање од епископа допуштено само када сабор Цркве дотичног осуди као јеретика. Насупрот оваквом кривотворењу садржаја и суштине наведеног канона свети саборски оци, установивши га, јасно кажу да је потребно оградити се од патријарха, епикопа или другог црквеног великодостојника, ако он јавно исповеда неку јерес „која је од светих сабора, или отаца осуђена“. Дакле, јасно је да није потребно чекати да сабор Цркве осуди епископа као јеретика, већ уколико он проповеда јерес већ осуђену од светих сабора Цркве, или од светих отаца(!), тада је неопходно да се оградимо и прекинемо општење од таквих лажних пастира. Овде скрећемо пажњу на „ИЛИ ОД ОТАЦА“, а јерес екуменизма је недвосмислено осуђена од светих отаца, на челу са највећим противником екуменизма, светим Јустином Ћелијским. Јерес екуменизма је осуђења и од светих сабора, будући да екуменизам подразумева молитвено заједничарење са непокајаним јеретицима и јересима већ осуђеним на светим помесним и васељенским саборима пре много векова. Јасно је из канона да није потребно чекати да сабор осуди таквог епископа да бисмо прекинули литургијско и канонско општење са њим, а посебно не, Сабор српских архијереја који „саборно“ усваја јерес екуменизма потписану на Криту. Дакле, илузорно је очекивати да патријарх екумениста Иринеј и верни му епископи екуменисти осуде сами себе, посебно након што су сви скупа усвојили екуменистичку јерес утврђену на Критском заседању.
➡️ Четврто, лицемере српски епископи екуменисти када се позивају на светог оца Јустина, док на истом Сабору, са којег упућују „Обраћање народу“, „саборно“ усвајају свепроклету јерес екуменизма против које је отац Јустин „грмео“ пишући и говорећи, па се још позивају на свете исповеднике из историје СПЦ, у исто време газећи веру за коју су они страдали, често до смрти. На тај начин Сабор српских архијереја екумениста гази и њих и њихов свети спомен.
➡️ Пето, паству епископа Артемија саборски „обраћеници“ у екуменизам, својим „Обраћањем“ називају сектом, притом заборављајући, да појам „секта“ у богословском смислу подразумева проповедање неког новог учења у односу на званично верско учење Цркве. Насупрот томе, савршено је очигледно и јасно да једини који данас проповедају неко ново учење, туђе Цркви, јесу управо екуменисти у Београдској патријаршији, који заступају јерес екуменизма, а која нема никакве везе са вером православном и страна је светоотачком учењу и искуству Цркве. Са друге стране владика Артемије је и гоњен управо зато што не прихвата никакву промену и измену апостолско-светоотачке вере православне, посебно не измене које пропагира екуменистичка јерес и покрет.
наставак у коментару
📱 Корени / Борба за истину
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Истине ради морамо разобличити још неке обмане и клевете изнете из Београдске патријаршије у њиховом „Обраћању народу“, поводом наше Епархије и нашег деловања.
наставак у коментару
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏25🙏4❤1🤮1💯1
ВУКОВАР — РАЗОТКРИВАЊЕ МИТА
Вуковар 1991. није био „град херој“, нити хрватски „Стаљинград“, како се данас тврди.
Сам град никад није имао стратешки значај јер се налази на око 50 километара од ауто-пута Београд–Загреб и око 250 километара од Загреба. Иако је имао улогу речног и железничког чвора, то није било одлучујуће за ток рата.
Да је ЈНА хтела да крене на Загреб, логичније би било изабрати пустињске правце преко Карловца, Сиска или Новске, избегавајући већа насеља.
Вуковар, притом, никада није био у потпуном окружењу као Стаљинград. Током већег дела борби, хрватске паравојне јединице имале су слободан пролаз преко Нуштра, одакле су непрекидно снабдеване оружјем и људством.
У завршној фази постојао је и слабо контролисан правац преко пољопривредног земљишта ка Богдановцима, којим је извучен део људства, укључујући и команданта Бранка Борковића.
У граду се у августу налазило око 6.700 наоружаних хрватских бораца, који су 87 дана држали положаје против двоструко бројније ЈНА. Према основним правилима ратне теорије, за освајање утврђеног града потребна је најмање трострука бројчана надмоћ.
Значајан део локалног становништва био је мобилисан под принудом. Масовно напуштање положаја и бекство ка Винковцима и Србији било је правило, не изузетак.
Покушај хрватских снага да оклопним јединицама из правца Нуштра, преко Маринаца, пробију пут ка Вуковару завршио се неуспехом средином октобра 1991. Тај пораз означио је и коначни прекид озбиљнијих покушаја деблокаде одређеног дела града споља.
Од августа до новембра, број хрватских бораца у самом граду се стално смањивао, услед погибија, извлачења људи и дезертерства. На крају опсаде, у Вуковару је остало око 2.000 наоружаних људи.
ЈНА је, ослањајући се на надмоћ у тешком наоружању и искуство, напредовала систематски, улицу по улицу. Како су борбе одмицале, из подрума су излазили цивили који су недељама преживљавали без воде, струје и основних услова за живот.
Дезертерство, распад командне структуре и немогућност деблокаде били су кључни фактори пораза.
За то време, док се говорило о „херојству Вуковара“, Туђман је у Загребу играо тенис са Антуном Врдољаком.
———
Памтимо. Поштујемо. Преносимо.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18💯7❤3😁1
Вучић потврдио преговоре са мађарским МОЛ-ом о могућој продаји НИС-а
Председник Србије Александар Вучић потврдио је да постоје информације да представници Гаспрома преговарају о продаји Нафтне индустрије Србије (НИС) мађарској компанији МОЛ.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Председник Србије Александар Вучић потврдио је да постоје информације да представници Гаспрома преговарају о продаји Нафтне индустрије Србије (НИС) мађарској компанији МОЛ.
„Ми немамо ништа против тога, Мађари су наши пријатељи. Само да завршимо са тим што пре“, рекао је Вучић новинарима у Палати Србија.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🙉20💩14🤣6🖕2😢1
Драган Ђилас: ССП и СРЦЕ предлажу закон о принудној управи у НИС-у и суспензији права власништва акционара Гаспромњефт и ПЈСЦ интелиџенс
Посланици Странке слободе и правде и странке Србија Центар (СРЦЕ) предложили су законско решење за америчке санкције НИС-у – увођење надзорног одбора, и суспензије права власништва акционара Гаспромњефт и ПЈСЦ интелиџенс.
Ово је на конференцији за новинаре у холу Народне скупштине данас саопштио Драган Ђилас, посланик и председник ССП.
Ђилас је нагласио је да је једино решење преузимање НИС-а од стране државе Србије и то се овим законом који предлажу и постиже јер, како објашњава, Гаспром усвајањем овог закона остаје без свих права које као власник има.
Он је такође истакао да ће проблем имати привреда и сви превозници јер не постоји начин да Србију увезе потребне количине и бензина.
Посланик странке Србија центар СРЦЕ Стефан Јањић је објаснио је Устав у члану 58. став 2. предвиђа могућност да се право својине може одузети или ограничити у ситуацијама када је то у јавном интересу грађана Републике Србије.
Он је истакао да се суспендује и право именовања и разрешења органа управљања и право одлучивања о сагласности привременог надзорног органа.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Посланици Странке слободе и правде и странке Србија Центар (СРЦЕ) предложили су законско решење за америчке санкције НИС-у – увођење надзорног одбора, и суспензије права власништва акционара Гаспромњефт и ПЈСЦ интелиџенс.
Ово је на конференцији за новинаре у холу Народне скупштине данас саопштио Драган Ђилас, посланик и председник ССП.
Ђилас је нагласио је да је једино решење преузимање НИС-а од стране државе Србије и то се овим законом који предлажу и постиже јер, како објашњава, Гаспром усвајањем овог закона остаје без свих права које као власник има.
„Годину данас смо чекали решење од представника српских власти и нисмо га добили. Рафинерија је престала са радом а и НИС ће ускоро морати да затвори своје бензинске станице јер неће имати горива. Да бисте само видели какве су последице свега тога у Србији постоји око 900 бензинских станица, а НИС их има 327 дакле трећина“ , рекао је Ђилас.
Он је такође истакао да ће проблем имати привреда и сви превозници јер не постоји начин да Србију увезе потребне количине и бензина.
„Овим законом предвидели смо и формирање органа састављеног о три човека, два енергетска стручњака и једног стручњака уза право који ће водити НИС. Сличне законе су донели и Румунија и Бугарска. Надам се да је то довољно да НИС настави да ради. Уколико то не буде довољно предвиђена је могућност законом и продаја руског власништва НИС-а на међународном тендеру као народна могућност да држава Србија по тржишним устима откупи тај део“, навео је Ђилас.
„Србија мора имати самосталну храбру и одговорну политику. Политику које се одлуке донесе доносе у интересу Србије, а не у Москви. Наш циљ мора да буде да будемо део Европе, а не само изолована аутократска и сиротињска периферија“, поручио је председник ССП.
Посланик странке Србија центар СРЦЕ Стефан Јањић је објаснио је Устав у члану 58. став 2. предвиђа могућност да се право својине може одузети или ограничити у ситуацијама када је то у јавном интересу грађана Републике Србије.
„Што се тиче другог члана он прецизира које су надлежности већинског санкционисаног акционара који се у овом тренутку овим законом суспендују. То су пре свега право на непосредно располагање дивидендом која се врло је важно не одузима већ се уплаћује на посебан рачун Министарства финансија и исплаћује се по представку санкција наравно заједно са каматом“ , рекао је Јањић.
Он је истакао да се суспендује и право именовања и разрешења органа управљања и право одлучивања о сагласности привременог надзорног органа.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🖕41🤮12🤣8❤1👎1🙈1
Данас се у Србији одржавају избори за пет чланова Високог савета тужилаштва (ВСТ), први пут након уставних промена 2022. године, а право гласа имају 762 тужиоца свих тужилаштава у Србији.
Како је навела Изборна комисија Високог савета тужилаштва, тужиоци ће гласати данас од 7.30 до 15.30 на 13 бирачких места у Београду, Новом Саду, Крагујевцу и Нишу.
Високи савет тужилаштва (ВСТ) има 11 чланова – министар правде, врховни јавни тужилац, четири истакнута правника које бира Скупштина Србије, као и пет чланова из реда тужилаца.
Од пет места предвиђених за тужилаштва, два члана бирају се из реда основних јавних тужилаштава, а по један из виших јавних тужилаштава, из апелационих тужилаштава, Јавног тужилаштва за организовани криминал и Јавног тужилаштва за ратне злочине, као и један из Врховног јаавног тужилаштва.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Како је навела Изборна комисија Високог савета тужилаштва, тужиоци ће гласати данас од 7.30 до 15.30 на 13 бирачких места у Београду, Новом Саду, Крагујевцу и Нишу.
Високи савет тужилаштва (ВСТ) има 11 чланова – министар правде, врховни јавни тужилац, четири истакнута правника које бира Скупштина Србије, као и пет чланова из реда тужилаца.
Од пет места предвиђених за тужилаштва, два члана бирају се из реда основних јавних тужилаштава, а по један из виших јавних тужилаштава, из апелационих тужилаштава, Јавног тужилаштва за организовани криминал и Јавног тужилаштва за ратне злочине, као и један из Врховног јаавног тужилаштва.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🤮17🤔3❤1
1/3
Крах српске дипломатије или како погрешна перцепција мултилатерализма долази на наплату?
У периоду који је претходио именовању Марка Ђурића за министра спољних послова Републике Србије, ресорно министарство је — мора се признати — релативно доследно и ефикасно обављало један од својих кључних задатака: спречавање даљег ширења међународног признања једнострано проглашене независности Косова, као и активну кампању повлачења већ датих признања.
Резултати те политике били су опипљиви и мерљиви. Укупно 26 држава је у том периоду повукло признање „Косова“, међу њима Суринам, Коморска Острва, Гвинеја-Бисао, Бурунди, Либерија, Лесото, Папуа Нова Гвинеја, Соломонска Острва, Гана, Малдиви, Буркина Фасо, Либија, Есватини, Света Луција, Сомалија и друге. Без обзира на интерпретације мотива тих држава, реч је о дипломатској чињеници која се не може занемарити.
Након преузимања функције министра спољних послова од стране Марка Ђурића, ток догађаја показује извесну промену динамике. У року од годину дана, четири државе — Бахамска Острва, Кенија, Судан и Сирија — приступиле су признању „Косова“. Истовремено, „Косово“ је примљено у Европски економски и социјални комитет ЕУ, што представља институционални преседан и, благо речено, отвара бројна питања о дометима и последицама такозваних „непотписаних“ охридских договора.
Упадљив је и континуирани процес политичког и симболичког зближавања Министарства спољних послова Србије са албанским политичким актерима, како на друштвеним мрежама, тако и у оквирима мултилатералних форума, пре свега Уједињених нација. Учестали контакти са лобистима албанских интереса, међу којима се посебно истиче Карен Пирс, више не представљају изузетак већ образац понашања.
Паралелно с тим, уочљиво је и интензивирање односа са кијевским властима. Србија се, под руководством актуелног министра, све чешће појављује у улози политичког и хуманитарног подржаваоца Украјине — од званичних посета до изјава које наглашавају да је Србија обезбедила „93% укупне помоћи Југоисточне Европе украјинском народу“. Такав степен ангажмана делује готово ревносно, посебно ако се има у виду отворено мешање Кијева у унутрашња питања Србије.
У том контексту, није без значаја ни чињеница да је Србија у Уједињеним нацијама, у више наврата, гласала против руских или проруских резолуција, што представља одступање од традиционално уравнотежене спољнополитичке позиције.
Подсећања ради, Марко Ђурић је своју политичку каријеру започео као активиста прес-службе покрета „Отпор“, који је одиграо значајну улогу у догађајима 2000. Године. Потом је био ангажован као научни сарадник Института за политичке студије — организације са изразитим везама са западним невладиним сектором. Обављао је и функцију директора Канцеларије за Косово и Метохију, а затим постао амбасадор Србије у Сједињеним Америчким Државама, при чему је агреман добијен у изузетно кратком року. Са те позиције се, такође неуобичајено брзо, вратио у Београд — директно на чело дипломатије.
За свог наследника у Вашингтону оставио је Драгана Шутановца, бившег министра одбране, политичара изразито негативног односа према Русији и, у ширем смислу, српском државном интересу, те особу која је уживала посебну наклоност администрације Џозефа Бајдена.
Све наведено не изискује нарочито драматичне закључке. Довољно је, чини се, само једно умерено и добронамерно запажање: можда би Министарство спољних послова Републике Србије, бар када је реч о питању Косова и Метохије, могло да се уздржи од претензија да активно штити српске националне интересе — како би барем избегло ризик да их (не)намерно додатно релативизује.
Крах спољне политике
Догодило се оно што су једни очекивали, други се искрено надали да неће, а трећи – пре свега људи из врха државе – упорно игнорисали, господски убеђени да ће политичка инерција за њих обавити и последњи дипломатски посао. Србија је, у пуном значењу те речи, доживела колапс своје спољне политике.
наставак у коментару
✍️ Радомир Јеремић, политиколог
Борба за истину
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Крах српске дипломатије или како погрешна перцепција мултилатерализма долази на наплату?
У периоду који је претходио именовању Марка Ђурића за министра спољних послова Републике Србије, ресорно министарство је — мора се признати — релативно доследно и ефикасно обављало један од својих кључних задатака: спречавање даљег ширења међународног признања једнострано проглашене независности Косова, као и активну кампању повлачења већ датих признања.
Резултати те политике били су опипљиви и мерљиви. Укупно 26 држава је у том периоду повукло признање „Косова“, међу њима Суринам, Коморска Острва, Гвинеја-Бисао, Бурунди, Либерија, Лесото, Папуа Нова Гвинеја, Соломонска Острва, Гана, Малдиви, Буркина Фасо, Либија, Есватини, Света Луција, Сомалија и друге. Без обзира на интерпретације мотива тих држава, реч је о дипломатској чињеници која се не може занемарити.
Након преузимања функције министра спољних послова од стране Марка Ђурића, ток догађаја показује извесну промену динамике. У року од годину дана, четири државе — Бахамска Острва, Кенија, Судан и Сирија — приступиле су признању „Косова“. Истовремено, „Косово“ је примљено у Европски економски и социјални комитет ЕУ, што представља институционални преседан и, благо речено, отвара бројна питања о дометима и последицама такозваних „непотписаних“ охридских договора.
Упадљив је и континуирани процес политичког и симболичког зближавања Министарства спољних послова Србије са албанским политичким актерима, како на друштвеним мрежама, тако и у оквирима мултилатералних форума, пре свега Уједињених нација. Учестали контакти са лобистима албанских интереса, међу којима се посебно истиче Карен Пирс, више не представљају изузетак већ образац понашања.
Паралелно с тим, уочљиво је и интензивирање односа са кијевским властима. Србија се, под руководством актуелног министра, све чешће појављује у улози политичког и хуманитарног подржаваоца Украјине — од званичних посета до изјава које наглашавају да је Србија обезбедила „93% укупне помоћи Југоисточне Европе украјинском народу“. Такав степен ангажмана делује готово ревносно, посебно ако се има у виду отворено мешање Кијева у унутрашња питања Србије.
У том контексту, није без значаја ни чињеница да је Србија у Уједињеним нацијама, у више наврата, гласала против руских или проруских резолуција, што представља одступање од традиционално уравнотежене спољнополитичке позиције.
Подсећања ради, Марко Ђурић је своју политичку каријеру започео као активиста прес-службе покрета „Отпор“, који је одиграо значајну улогу у догађајима 2000. Године. Потом је био ангажован као научни сарадник Института за политичке студије — организације са изразитим везама са западним невладиним сектором. Обављао је и функцију директора Канцеларије за Косово и Метохију, а затим постао амбасадор Србије у Сједињеним Америчким Државама, при чему је агреман добијен у изузетно кратком року. Са те позиције се, такође неуобичајено брзо, вратио у Београд — директно на чело дипломатије.
За свог наследника у Вашингтону оставио је Драгана Шутановца, бившег министра одбране, политичара изразито негативног односа према Русији и, у ширем смислу, српском државном интересу, те особу која је уживала посебну наклоност администрације Џозефа Бајдена.
Све наведено не изискује нарочито драматичне закључке. Довољно је, чини се, само једно умерено и добронамерно запажање: можда би Министарство спољних послова Републике Србије, бар када је реч о питању Косова и Метохије, могло да се уздржи од претензија да активно штити српске националне интересе — како би барем избегло ризик да их (не)намерно додатно релативизује.
Крах спољне политике
Догодило се оно што су једни очекивали, други се искрено надали да неће, а трећи – пре свега људи из врха државе – упорно игнорисали, господски убеђени да ће политичка инерција за њих обавити и последњи дипломатски посао. Србија је, у пуном значењу те речи, доживела колапс своје спољне политике.
наставак у коментару
✍️ Радомир Јеремић, политиколог
Борба за истину
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👏16
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁34🤡8❤2👍1😡1
Forwarded from Уз свој народ
Зар Приштина није Србија? Зар није Српска Љиста победила ономад сликајући се испод слике Александра Вучића и том приликом положила заклетву на верност републици Србији?
https://t.me/Uz_Svoj_Narod
https://t.me/Uz_Svoj_Narod
🤣48👏3❤1🦄1