Већина факултета у блокади Универзитета у Новом Саду подржала формирање експертске владе

Будући да студенти од почетка захтевају системске промене и инсистирају на страначкој неопредељености, сматрамо да влада у којој би се нашли независни стручњаци представља најподобније решење тренутне политичке кризе

- написали су у саопштењу -
📱 blokada_mfns

Објашњавају да би главни задатак експертске владе био да омогући неселективно примењивање закона и прописа - те да на тај начин омогући праведно и правично функционисање државног апарата и правосудног система. То је, како сматра део новосадских студената у блокади, пут ка испуњењу студентских захтева, а самим тим и излазак из друштвене кризе у које је друштво запало.

Саопштење су потписали студенти у блокади: Медицинског факултета Нови Сад, Економског факултета у Новом Саду, Економског факултета у Суботици, Грађевинског факултета у Суботици, Природно-математичког факултета у Новом Саду, Факултета спорта и физичког васпитања у Новом Саду, Технолошког факултета у Новом Саду, Техничког факултета Михајло Пупин у Зрењанину, Пољопривредног факултета у Новом Саду, Педагошког факултета у Сомбору, Правног факултета у Новом Саду, Високе техничке школе струковних студија у Новом Саду, Високе пословне школе у Новом Саду, Високе школе струковних студија за образованије васпитача у Новом Саду. Direktno.rs

Међутим, сви студенти не деле исти став?!

Пленум Филозофског факултета у Беогтраду:

Забринути смо због могућих јавних објава подршке идеји експертске владе од других пленума

Пленум Филозофског факултета у блокади у Београду огласио се поводом предлога о експертској влади и изнео две најпроблематичније ствари у том предлогу.

1) Први је идеолошка обојеност термина "експерт", у оквиру ког пленум наводи да не постоји правни акт, документ или текст који некоме даје то звање.
Према наводима пленума Филозофског, експертиза је етикета која служи више за неутрализовање критике других, а мање за указивање на истинско знање и вештину у некој области. Култом експертизе се "нестручњаци" ућуткују и тиме поље политике постаје арена одабраних, а не слободно место одлучивања свих, навео је Пленум у саопштењу.

2) Други аспекат се тиче начина избора експертске Владе, коју као и сваку другу владу бира Народна скупштина већином гласова од укупног броја народних посланика, на предлог кандидата за премијера.
Према оцени пленунма, апсурдно је тражити од владајуће коалиције да конституише владу која је супротна од онога што је њен интерес, јер се такав циљ може постићи једино друштвеним притиском.
Како и испуњење захтева и нова влада онда зависе искључиво од притиска на власт, залагање за експертску владу је истовремено и маргинализација студентских захтева, јер је друштвени притисак боље усмерити ка реализацији захтева, навео је пленум Филозофског.


Због свега тога, Пленум је забринут због могућих јавних објава подршке идеји експертске владе од других пленума студената у блокади или градова, наводећи да је снажно уверење Филозофског факултета да интереси који стоје иза експертске владе желе да злоупотребе студентски покрет у страначке и активистичке сврхе и да их не занима испуњење студентских захтева.

У прилог томе, пленум подсећа да различити градови у блокади имају различите захтеве и да они нису усаглашени на националном нивоу. НИН.рс


|📚 Канал|✏️Чет|🔝Појачај|

| @evroaz| @evroazp |