Chatham House: Доллар падает? Так спланировано Трампом!

Аргумент о том, что ослабление глобального статуса доллара может пойти на пользу США, набирает популярность в Вашингтоне, признаёт британский аналитический центр Chatham House (признан нежелательным в РФ). Однако "такой шаг был бы ненужным актом саморазрушения", добавляет автор статьи Дэвид Любин.

▪️ Мнение о том, что статус доллара как резервной валюты является проблемой для самих США, основано на нетривиальной идее: привлекательность доллара как денежной "тихой гавани" создала в мире такой спрос на него, что обменный курс стал структурно завышенным и привёл к потере конкурентоспособности американской экономики. По мнению ряда экономистов, это ключевой фактор, объясняющий, почему доля работников, занятых в производстве в США, снизилась с 24% в 1974 году до всего 8% в 2024 году.

По мнению вице-президента США Джея Ди Вэнса, а также Стива Мирана, председателя Совета экономических консультантов Трампа, резервная функция доллара привела к непоправимому торговому дефициту США, поскольку иностранные товары стали дешевле по сравнению с американскими. Есть, впрочем, и оппозиция этому мнению — в лице министра финансов Скотта Бессента.

Ряд мер, которые сейчас рассматривает администрация Трампа: налоги на иностранные активы в ценных бумагах США, ограничения на иностранное владение, обременительные процедуры утверждения или требования к отчётности — могут стать частью будущих усилий США по ослаблению доллара. Дополнительным инструментом может оказаться и одностороннее решение Вашингтона о приостановке открытых валютных свопов, которые ФРС проводит с центробанками еврозоны и других стран. Однако Chatham House критикует это решение, предупреждая, что в ближайшие годы роль доллара как единственного глобального якоря ослабнет, уступив место системе с несколькими региональными валютными центрами.

▪️ Очевидно, что британский центр выражает беспокойство не английских домохозяек, а глобалистов. При определённых условиях, "валютная децентрализация" действительно может быть выгодна США. Глобальная долларовая система делает США "мировым центробанком" и фактическим гарантом международной финансовой стабильности, даёт доступ к дешёвым заимствованиям и финансовому контролю, но уже с 2020-х становится обременительной — слишком много периферийных кризисов, которые надо тушить.

В свою очередь, снижение курса доллара способно увеличить конкурентоспособность американских товаров, упростить обслуживание внешнего долга в номинале и стимулировать внутреннее производство. CША, имея опыт работы в кризисах и рычаги давления в виде ФРС, МВФ и SWIFT, всё равно сохранят влияние на более разнообразную — но всё ещё единую — мировую финансовую систему.

В 1970-е, после разрыва Бреттон-Вудса, США сознательно позволили доллару девальвироваться, чтобы перезапустить свою промышленность. Доллар за 10 лет потерял более 50% стоимости к основным валютам, что заодно спровоцировало инфляцию в тех странах, которые хранили активы в "нарисованных президентах". Вопрос лишь в том, насколько качественно администрация Трампа сможет повторить ту рискованную комбинацию.

Две заметки про бывшего Папу. Первое. А когда он, собственно, помер? И не исключено, что он продолжил своё как бы бытие исключительно для того, чтобы в гроб сходя, благословить католика Вэнса ...

Второе. Папа был человек очень интересной философской концепции, технократ от религии. Ну, до методолога он, конечно, не дотягивал, но явно куда-то туда двигался.

"Кто следующий папа? Или… последний?" — к объявлению о смерти Франциска

С момента объявления о смерти папы римского Франциска главный вопрос для всей католической церкви формулируется традиционно: кто следующий папа?

▪️ В этой связи многие обратили внимание на случившуюся необыкновенно вовремя аудиенцию у Франциска вице-президента США Джея Ди Вэнса. По-видимому, Вэнс был последним из великих мира сего, кого благословил ушедший раб рабов Божьих. Сильное достижение для человека, обратившегося в католическую веру лишь в 2019 году (под влиянием Питера Тиля, к слову).

Можно предположить, что на переговорах Вэнса с госсекретарём Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарём по связям с государствами и международными организациями архиепископом Полом Галлахером обсуждались не только разногласия между Вашингтоном и Ватиканом по поводу нелегальных мигрантов, но и вопрос о преемнике Франциска. Впрочем, вряд ли речь шла о ком-то из американских кардиналов, которые не обладают для этого достаточным весом, да и просто не соответствуют "историческому моменту".

В этой связи приковывает внимание фигура главного визави Вэнса — 70-летнего кардинала Паролина, считающегося продолжателем дела Франциска по реформированию католической церкви — в том числе в пику американским католикам-консерваторам. Отмечается также, что и по украинскому вопросу взгляды Паролина, считающего, будто Украина "имеет право на территориальную целостность" и что никакое мирное соглашение не должно быть навязано Киеву, весьма сильно отличаются от нынешней позиции США и, в частности, от взглядов того же Вэнса, чьё отношение к киевскому режиму и лично к Зеленскому хорошо известно.

В этом смысле следует констатировать, что отход Франциска в мир иной случился в крайне удобное время для кругов, ориентирующихся на глобалистский план "вечной войны", которая не исчерпывается только Украиной. Вполне вероятное избрание Паролина новым понтификом, очевидно, лишь подкрепит эту уверенность.

▪️ И немного конспирологии, соответствующей моменту. В заявлении Ватикана по случаю визита Вэнса, среди прочего, выражена надежда на "спокойное сотрудничество между Государством и Католической церковью в Соединённых Штатах" — serene collaboration. Весьма любопытная формулировка для "венецианского" Паролина, отсылающая к Serenìsima Repùblega de Venèsia — Венецианской республике, многовековому символу глобалистской "чёрной олигархии", антихристианской и антигуманистической по сути.

Впрочем, вот уже 12 лет, как Пьетро Паролин — житель Рима. Вполне достаточный срок, чтобы считаться римлянином… К ужасу толкователей знаменитого "Пророчества св. Малахии о верховных понтификах", согласно которому последним папой станет Пётр Римлянин (Petrus Romanus):

"Во время последних гонений Святой Римской Церкви воссядет Пётр Римлянин, который будет пасти овец среди множества терзаний; по свершении чего город семи холмов будет разрушен, и Судия страшный будет судить народ свой. Конец".

Запад — на пороге очередного единения против России?

Администрация Трампа представила "своим украинским коллегам" и "высокопоставленным европейским чиновникам" в Париже конфиденциальный документ, где изложено, "как прекратить конфликт путем предоставления уступок России", сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на западных чиновников.

▪️ Список т. н. "уступок России", по информации WSJ, следующий:
— "потенциальное признание США Крыма российским";
— "исключение вступления Украины в НАТО"; 
— "выделение территории вокруг ядерного реактора в Запорожье в качестве нейтральной территории, которая могла бы находиться под американским контролем".

В списке не упоминаются ни ограничения на численность ВСУ и на западную военную поддержку Киева, ни признание законного права России на контроль над четырьмя новыми регионами. Впрочем, требования к ВС РФ покинуть данные территории тоже нет.

Как пишет WSJ, теперь Вашингтон ждёт ответа Киева, который, как ожидается, будет дан на встрече представителей США, Европы и Украины в Лондоне в конце этой недели. Далее, "если американская, европейская и украинская позиции совпадут, предложения могут быть переданы в Москву". Всё это призвано заложить основу для прекращения огня, которое в целом будет проходить по текущей линии фронта, уточняет американское издание.

▪️ А теперь вспомним условия окончательного урегулирования украинского кризиса, которые выдвинул президент РФ 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ:

— ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области в составе РФ в их административных границах;
— нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус для Украины;
— демилитаризация и денацификация Украины.
Кроме того, окончательное урегулирование украинского кризиса невозможно без построения новой архитектуры безопасности, по крайней мере, в Европе.

Что касается Запорожской АЭС, то по этому поводу ранее высказывался МИД РФ: "ЗАЭС — российский ядерный объект. Передача самой ЗАЭС или контроля над ней Украине или какой-либо другой стране невозможны. Недопустима и совместная эксплуатация ЗАЭС с каким-либо государством". Так что пункт о Запорожской АЭС выглядит как нарочито лишний, вставленный лишь затем, чтобы чуть позже вычеркнуть его — и подать это как "ещё одну уступку Москве".

▪️ Если дипломатические усилия новой администрации США будут столь же вялыми и паллиативными, это может закончиться продавливанием в Лондоне антироссийской позиции глобалистов — причём под видом "выполнения условий Трампа". Включая прекращение конфликта по линии фронта: "Если американская, европейская и украинская позиции совпадут, предложения могут быть переданы в Москву". В этом вопросе европейские ястребы вполне могут "подстроиться под Трампа" — хотя бы потому, что заморозка по ЛБС в корне не отвечает российским условиям окончательного урегулирования на Украине.

Единственная причина, по которой глобалисты могут отклонить предложение Вашингтона в том виде, как его озвучила WSJ, — это отсутствие проговорённых гарантий безопасности от США как Украине, так и европейским войскам на её территории. Но и это не факт. НАТО ведь остаётся, и США в нём по-прежнему играют активную роль. Соответственно, и задействование ВС США через натовские механизмы — тоже в силе.

Старый Шваб ушёл — да здравствует новый Шваб?

20 апреля 2025 года 87-летний Клаус Шваб, основатель и бессменный — на протяжении 54 лет! — председатель Всемирного экономического форума, официально ушёл в отставку с поста председателя его совета попечителей. Временно исполняющим обязанности председателя назначен 80-летний Питер Брабек-Летмат (на фото), в "анамнезе" у которого — Nestlé, Credit Suisse Group, фонд Geneva Science and Diplomacy Anticipator и т. п. В общем, "женевские деньги".

Тот случай, когда смена исключительно "достойная": шило на мыло. Для понимания: самое громкое высказывание нового и. о. прозвучало в 2005 году и касалось... введения рыночной цены на воду в рамках всей планеты как на "обычный продукт питания". 8 лет спустя он оправдался тем, что его не так поняли.

▪️ Австриец Питер Брабек-Летмат — давний и последовательный приверженец "устойчивого развития" и "корпоративной ответственности" (ESG). Под этими эвфемизмами понимаются прекращение всякого развития суверенных государств в рамках теории "нулевого роста" по сокращению населения Земли и насаждение по всему миру woke-повестки через транснациональные корпорации — чтобы сокращение шло быстрее. В последние годы Брабек-Летмат занимал пост вице-председателя совета попечителей ВЭФ, что делает его логичным выбором как нового главы Давоса. Кроме того, он лично близок к Швабу.

Сама Nestlé — одна из целого списка корпораций, наиболее вовлечённых в повестку "Четвёртой промышленной революции" и всё того же "устойчивого развития". Она участвовала в инициативах по "продовольственной безопасности", в проектах цифровизации сельского хозяйства, в блокчейн-решениях для отслеживания цепочек поставок и в пилотных ESG-системах сертификации продовольствия. Кроме того, сама Nestlé декларирует политику полной декарбонизации к 2050 году, что полностью укладывается в повестку ВЭФ. Ну и бутилированная вода, разумеется.

▪️ Потенциальная замена Шваба на его зама не принесёт никаких серьёзных изменений в парадигме ВЭФ. Так что вывод из игры токсичной фигуры бессменного главы Давоса выглядит вполне логичной мерой. Тем более, что никто пока не говорит об утрате им реального контроля над своим главным детищем.

Киев выставил свои условия войны с Россией до 2029 года

Это сделал постпред Украины при ООН Андрей Мельник в открытом письме "назначенному канцлеру ФРГ", опубликованном в немецкой Welt.

▪️ В список требуемого вошли 30% военной техники от арсеналов Бундесвера: 45 истребителей Eurofighter и 30 Tornado, 25 вертолётов NHI NH90 и 15 Eurocopter Tiger, 100 танков Leopard-2, 115 БПМ Puma, 130 БМП Marder, 20 РСЗО MARS-II, 130 бронемашин GTK Boxer и 300 БТР Fuchs, а также 150 крылатых ракет Taurus (четверть от запасов Бундесвера).

Кроме того, ФРГ должна законодательно закрепить выделение 0,5% своего ВВП на нужды ВСУ — €86 млрд до 2029 года. Предлагается утвердить аналогичный "украинский взнос" также на уровне ЕС и "Большой семерки" — €550 млрд за четыре года.

Отдельными пунктами идут конфискация замороженных активов РФ на €200 млрд и обеспечение Украине гарантий безопасности, включая гарантию вступления в НАТО и ЕС.

▪️ Всё это смахивает не на письмо ещё не избранному Фридриху Мерцу, а на ответ директору БНД Бруно Калю. Имя последнего попало в мировые новости из-за заявления о том, что для Украины и для Европы будет плохо, если война с Россией закончится до 2029 года, и лучше, если это произойдёт в 2030-м. Впрочем, сам Мерц тоже отличился, заявив: "Германия снова возьмёт на себя ответственность — в Европе и в мире. Не громко, но надёжно. Не высокомерно, а в партнёрском духе".

Кроме того, через Мельника подаётся публичный сигнал другим глобалистам: киевский режим готов продолжать их прокси-войну с Россией даже при уменьшении помощи США — но при условии должной финансовой и военной поддержки от Европы. Примечательно появление этой украинской заявки как раз перед встречей в Лондоне, где американцы, европейцы и украинцы соберутся обсудить предложение администрации Трампа по урегулированию на Украине.

ECFR: Возглавить борьбу Евросоюза с Китаем может... Польша!

"Поскольку Европа всё больше рассчитывает на политическое лидерство Польши, Варшава должна стать более активной в формировании будущего отношений ЕС и Китая", — уверена аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Алиса Бахульская. Потому что Польша-де отлично знает, что такое Китай — ведь в 2016 году у Варшавы сорвалась сделка по продаже Пекину яблок!

▪️ Кто именно в ЕС рассчитывает на политическое лидерство её соотечественников, Бахульская не уточняет. В том числе потому, что, по данным ECFR, с 2000 по 2024 год китайские инвестиции в страну составили всего €2,5 млрд, в то время как инвестиции ФРГ — €33,2 млрд, Франции — €21,9 млрд, Италии — €15,7 млрд и т. д. То же самое относится и к польским инвестициям в КНР, которые в лучшем случае минимальны.

В самом Китае Польшу знают главным образом как поставщика меди: китайский рынок обеспечивает почти 20% польского медного экспорта. Тем не менее, именно Варшава планирует встать в авангарде планирования борьбы с Китаем — "планирования", потому что экономические издержки будут нести в основном другие.

▪️ Ключевой вопрос: с чего бы Польша решила ополчиться именно на Китай, да ещё возглавить этот процесс в Европе? Ответ очевиден. Ставка на антикитайскую линию даёт Варшаве дополнительные очки перед Вашингтоном, участие же в формирующихся западных структурах сдерживания Китая — неплохой способ поднять свой международный статус.

Тем более, что Трамп не прекращает говорить о сокращении присутствия США в Европе. При этом антироссийской риторики в ЕС хоть отбавляй, на ней сложно заработать новые политические позиции. А вот Китай — новая горячая тема для Вашингтона и Брюсселя. Вот Польша и использует этот тренд, чтобы встроиться в коалицию с "модной" повесткой.

Историческая традиция Польши — оказываться не на той стороне Истории. С участием Китая её ещё не делили, так что это будет интересный исторический опыт.

Китай — американцам: Не спорьте с тигром за его шкуру

"Уступки не принесут мира, а компромисс не заслужит уважения. Добиваться так называемых исключений, ущемляя интересы других ради собственной эгоистичной и недальновидной выгоды, — всё равно что вести переговоры с тигром за его шкуру. В конечном итоге это приведёт лишь к проигрышной ситуации", — цитирует The New York Times Минторговли КНР.

Так китайские власти отреагировали на сообщения иностранных СМИ о том, что администрация Трампа оказывает давление на другие страны в отношении их торговли с Китаем в ходе ведения переговоров по тарифам. Минторговли КНР подчеркнуло, что Пекин "выступает против того, чтобы какая-либо сторона заключала сделку в ущерб интересам Китая", и "примет решительные контрмеры".

▪️ Скорее всего, американцы на переговорах с третьими странами так и действуют: предлагают уменьшение тарифов в обмен на ограничение торговли с Китаем. То есть пытаются экономически изолировать КНР от остального мира. И это очень похоже на стратегию по экономической изоляции России. Только в отношении нас Запад применил экономические санкции, а с Китаем Трамп действует через запретительные тарифы и право доступа к американскому рынку.

В нашем случае жизнь, конечно, осложнилась, но появился мощный стимул для внутреннего производства и отказа от концентрации торговли на западном направлении. Что в итоге принесло только благо. У КНР — похожий шанс. Повышается стимул к ещё большему внутреннему потреблению, а также к диверсификации рынков. Поднебесной есть что предложить и своим торговым контрагентам: китайский рынок, мягко говоря, немаленький.

▪️ В конце концов результатом действий Трампа, если он, конечно, доведёт начатое до конца, станет фрагментация мировой экономики на кластеры, замкнутые внутри себя, с незначительными внешними связями. Любопытно понаблюдать, как тот же Джей Ди Вэнс сумеет договориться по тарифам с Индией. Он как раз там сейчас.

Кстати, антикитайская тактика Трампа в перспективе может быть использована и против России. Это тоже надо учитывать. Но в любом случае стимул для роста взаимной торговли КНР и России уже есть. И общая граница протяжённостью 4209,3 км — отличное тому подспорье.

#Мнения Смерть Папы римского Франциска

@Andrafanaslive Смерть папы римского Франциска именно в эти дни может коренным образом изменить баланс сил на Западе, который и так серьёзно пошатнулся после прихода Трампа к власти.

@sorok40russia Очень интересный детектив намечается в связи со смертью Франциска. Накануне у него была встреча с вице-президентом США Вэнсом, который пришёл на неё в галстуке золотого цвета символизирующего тот самый "Золотой век", о котором постоянно в своих речах говорит Дональд Трамп, и тоже регулярно одевающего такой галстук… Франциск был завязан на те элиты, с которыми у Трампа сейчас война.

@obrazbuduschego2 Папа римский умер. Теперь важно не выбрать на престол епископа Афганистана с женскими внутренними родовыми органами.

@barantchik Остается надеяться, что новый Папа Римский будет более мудро подходить к процессу урегулирования конфликта на Украине и активно обращать внимание на дискриминацию граждан Украины по признаку веры со стороны киевских властей.

@EvPanina Отход Франциска в мир иной случился в крайне удобное время для кругов, ориентирующихся на глобалистский план "вечной войны", которая не исчерпывается только Украиной. Вполне вероятное избрание Паролина новым понтификом, очевидно, лишь подкрепит эту уверенность.

@octagonmedia Ватикан очень хотел наладить контакты с Москвой, посылая через Дзуппи сигнал россиянам о том, что их сегодняшняя миссия по сохранению веры и традиций крайне важна для Римской католической церкви.

@vizioner_rf Одновременный уход сегодня двух главных идеологических светил мира, лидеров католичества и глобализма, символизирует ускорение процессов смены общественно-экономической формации на планете. Но старые идейные системы, в том числе и столь фундаментальные как эти - религиозные и политические, уже не будут играть прежней судьбоносной роли. И никакие их новые лидеры (несуществующие "Молодой папа" или "ИИ-Антихрист") ничего тут изменить не смогут.

@madam_secretar Как ранее писало Daily Mail, согласно "Пророчеству святого Малахии", найденному в архивах Ватикана, описаны 112 пап, начиная с 1143 года, и завершается он фигурой Петра Римлянина - пастыря, при котором Рим будет разрушен, а настанет Страшный суд. Некоторые толкователи считают, что именно смерть Франциска может ознаменовать начало последнего этапа истории.

@sex_drugs_kahlo Там несколько списков с папами и пока не существует единого толкования по вопросу — кого из них вообще считать за папу, а кого нет. Поэтому с определением порядковых номеров уже давно наметились проблемы.

@malekdudakov Смерть папы Франциска обострит нынешние культурные войны в католической церкви - причём сразу по обе стороны Атлантики. Символичным стало то, что одним из последних на аудиенции у почившего папы был Джей Ди Вэнс.

@thegraschenkov Теперь Ватикан ждут выборы нового Папы. Видимо не зря в прошлом году был снят фильм Конклав. Ну и сейчас еще все вспомнят о пророчестве святого Малахии, что новый Папа (Петр Римлянин) должен будет стать последним и после – наступит конец Света.

@governorsjew Про папу римского только одно скажу: предвыборную кампанию на западе начали давно… А что же консерваторы? Где агитация за традиционные католические ценности? Во всемирном масштабе? Нету? Чего ни хватишься, ничего у них нету.

@Vinogradov74 Опять выборы.

@Russica2

The Heritage Foundation: У союзников по НАТО есть прекрасная возможность отдать США $827 млрд

Июньский саммит НАТО в Гааге предоставит союзникам США уникальную возможность подтвердить свою приверженность коллективной безопасности и... начать платить больше, пишут эксперты The Heritage Foundation Майлз Поллард и Кайл Мендельсон. Того самого фонда "Наследие", который многие считают генератором смыслов для администрации Трампа.

▪️ Поллард и Мендельсон ссылаются на собственную аналитику фонда, по которой союзники США якобы недоплатили им более $827 млрд по линии ВПК. Основные претензии высказываются к ФРГ ($249 млрд), Италии ($150 млрд) и Испании ($150 млрд), которые системно "недоинвестируют". Представители Heritage напоминают, что США тратят в среднем 3,42% ВВП в год, в то время как средний член НАТО — 1,59%, что значительно ниже целевого показателя НАТО в 2%. Аналитический центр требует от ЕС прийти в себя и начать платить.

"Самое важное, что могут сделать европейские члены НАТО, чтобы помочь Америке сдерживать Китай, — это обеспечить основную часть обычных средств сдерживания в Европе, чтобы американские войска могли передислоцироваться в Индо-Тихоокеанский регион", — подчёркивают авторы.

▪️ Самой интересной фразой в публикации, однако, является предложение "Признать финансовые ограничения, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты". То есть деньги всё-таки конечны, и осознание этой нехитрой мысли возникает даже в Вашингтоне.

Озвученные The Heritage Foundation цифры "недофинансирования" удивительно совпадают с тем, что заявляла Урсула фон дер Ляйен, объявившая о плане перевооружения ЕС на $800 млрд. Скорее всего, такое совпадение неслучайно, и значительная часть европейского плана по факту будет выплачена в пользу американского ВПК.

В Африке России предстоит конкурировать ещё и с Турцией

Турция активно наращивает присутствие в Африке, в том числе в зоне российских интересов, не без удовольствия отмечает польский военно-аналитический портал Defence 24. В частности, на континенте действует турецкая ЧВК SADAT, насчитывающая около 6 тыс. бойцов. Ключевыми точками влияния Анкары в Африке стали Сомали, Нигер и Ливия, где она использует как дипломатические, так и военные инструменты.

▪️ ЧВК SADAT International Defence Consultancy была основана в 2012 году бывшим бригадным генералом турецкой армии Аднаном Танрыверди, что уже говорит о многом. Танрыверди в армии с 1966 года и успел даже поучаствовать в "Гладио" — тайной операции НАТО после Второй мировой войны по дискредитации и вытеснению коммунистов из властных структур в европейских странах. Был уволен из армии в 1997 году за исламистские взгляды. После неудавшегося переворота 2016 года Эрдоган назначил Танрыверди своим военным советником.

Дружественной SADAT организацией является ASDER (Adaleti Savunanlar Derneği — "Ассоциация защитников правосудия"), куда входят турецкие ветераны с радикально-пантюркистскими взглядами. Именно SADAT приписывается подготовка около 3 тыс. человек, воевавших в Сирии и Ливии, в том числе членов террористических группировок ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ). Сирийцы-исламисты и сейчас составляют до 20% численности ЧВК, которую после смерти Танрыверди-старшего в августе 2024 года возглавляет его сын Мелих.

▪️ Ничего хорошего от активности подобных структур в зоне российских интересов в Африке ждать не приходится. Анкара активно использует период "междуцарствия", и пока глобальные игроки конкурируют друг с другом, бесшумно создаёт собственный геополитический пояс влияния от Ливии до Сомали. Если тенденция сохранится, то в ближайшие годы Турция станет независимым геополитическим посредником между африканскими режимами, Исламским миром и Глобальным Югом.

России турецкое закрепление далеко не во всём полезно, мягко говоря. Хотя уязвимости у Турции есть. Например, Анкара не может кредитовать правительства африканских стран, как это делают Китай или страны Персидского залива. Поэтому и делает ставку на оперативные коммерческие проекты с быстрым возвратом или долевым участием. Кроме того, часть африканских проектов Турция реализует в союзе с Катаром или Азербайджаном, а иногда даже с Ливией, что снижает суверенность её стратегии.

В любом случае, учитывая значение Африканского континента в XXI веке, допускать "Турецкий клин", отсекающий Африку от Евразии, было бы крайне недальновидно.

Где кончается Россия? К вбросу в "Независимой газете"

Странный вброс сделал 20 апреля в "Независимой газете" её издатель и главред Константин Ремчуков. Размышляя как бы с точки зрения переговорщиков из США во главе с "исключительно важным" Стивом Уиткоффом, автор задаётся вопросом: на каких границах может остановиться Россия, чтобы соответствовать букве нашей Конституции?

▪️ Далее Ремчуков цитирует Федеральные конституционные законы, касающиеся ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, с однотипной формулировкой (на примере ДНР):

"Пределы территории Донецкой Народной Республики определяются границами территории Донецкой Народной Республики, установленными Конституцией Донецкой Народной Республики на день её образования и на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта".

Из чего делает радикальный вывод:

"Таким образом, тексты ФКЗ о принятии новых субъектов в РФ однозначно указывают на то, что границы новых субъектов определяются по фактическим границам, перешедшим под контроль РФ, существовавшим на день вхождения новых субъектов в РФ, а не по границам административно-территориального деления, установленным по законодательству Украины".

После залихватского "катарсиса" следуют ссылки на авторитеты. В том смысле, что для Путина торг по Курской области неприемлем, а вот-де по остальным регионам — пожалуйста. Завершается статья надеждой автора, что Трамп уложится со своей "миссией мира" в первые сто дней президентства.

▪️ Здесь можно напомнить г-ну Ремчукову его собственную статью от 16 октября 2024 года "О Путине и России сегодня. Что нужно иметь в виду странам Запада", в которой чёрным по белому написано:

"Боевые действия сегодня позволяют судить, что главная цель российских войск на земле — выход на административные границы Донецкой и Луганской областей".

С чего бы Армии России проявлять такое почтение к "границам по законодательству Украины"? Единственный разумный ответ: потому что границы ДНР, ЛНР и двух других новых субъектов РФ установлены именно по бывшему украинскому административно-территориальному делению.

Кстати, в том же октябре-2024 ВС РФ взяли под контроль Угледар, Красный Яр, Александрополь, Селидово, Ясную Поляну и др. Какая же принадлежность у этих населённых пунктов, с точки зрения г-на Ремчукова? Это освобождённые земли ДНР? Или некая "незалежная" территория Украины не пойми какой области, захваченная русскими?

▪️ Но всё это лирика. Надо же смотреть законы? Открываем действующий закон ДНР "Об административно-территориальном устройстве Донецкой Народной Республики" от 31 марта 2023 года (в редакции закона ДНР от 29.09.2023 №6-РЗ). Читаем в пункте 2 статьи 6:

"Донецкая Народная Республика состоит из следующих административно-территориальных единиц: <...> 7) город республиканского значения Краматорск с населёнными пунктами, входящими в его состав; <...> 26) Славянский район".

В другом законе ДНР за ту же дату находим такие формулировки:

"Образовать на территории Донецкой Народной Республики следующие городские округа: <...> 7) городской округ Краматорск (административный центр — город Краматорск)".

"Образовать на территории Донецкой Народной Республики следующие муниципальные округа: <...> 14) Славянский муниципальный округ (административный центр — город Славянск)".

Что-то добавлять нужно?

Чтобы ДНР не выглядела исключением, взглянем на карту Херсонской области на официальном сайте её губернатора. "Административный центр — город Херсон", — говорится в описании к карте.

▪️ Если же г-ну Ремчукову так важны отсылки к авторитетам, то выдержка из выступления президента РФ Владимира Путина на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года должна подойти:

"Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причём, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину".

Или у г-на Ремчукова какие-то другие "исключительно важные" авторитеты?

Намёк от The Spectator: Спасти демократию на Западе может только ИИ!

Показатели IQ избирателей в развитых странах снижаются на протяжении десятилетий, пишет Шон Томас из британского The Spectator. Более того, это снижение ускоряется. Различные эксперименты подтверждают, что "способность среднестатистического человека обрабатывать информацию, рассуждать и решать новые задачи снижается примерно с середины 2010-х годов".

Коль скоро демократия зависит от способности электората к рациональному мышлению, то что произойдёт, если такая способность исчезнет, интересуется Томас.

▪️ Политики тоже становятся глупее, продолжает автор. "Посмотрите на весь кабинет министров от Лейбористской партии! Раньше там были настоящие интеллектуалы, а теперь кабмин напоминает учительскую в средней школе", — сетует Томас. Да и сами демократические системы уже практически не работают. Так, несмотря на десятилетия опасений по поводу миграции, власти Британии обеспечили именно тот миграционный кризис, которого все боялись.

Хуже всего то, что "умные автократии превосходят нас", не унимается Томас. "Демократия" сейчас уже не равно "процветание". Китай после площади Тяньаньмэнь вывел из нищеты больше людей, чем любое другое общество в истории. ОАЭ превратили пустыню в высокофункциональное космополитичное государство. Сингапур, которым с момента обретения независимости управляет одна и та же партия, — одно из самых безопасных, богатых и чистых мест на Земле. Тогда как демократии не в состоянии защитить своих граждан, не могут депортировать иностранных преступников, не способны контролировать собственные границы — а иногда даже не в силах договориться о том, что такое женщина.

На этом фоне спасти западные демократии может разве что искусственный интеллект, полагает автор The Spectator. Потому что ИИ, в отличие от действующей формации британских политиков, "опирается на бесконечное количество данных, мыслит, как Эйнштейн после 1000 чашек эспрессо, и никогда случайно не публикует в Твиттере порнографические скриншоты в 2 часа ночи".

▪️ Пока это всего лишь реплика британского публициста. Но лет через десять — по консервативному сценарию — глубина интеграции ИИ в принятие тех или иных решений на Западе станет вопросом жизни и смерти. Скорость деградации европейских и американских элит делает переход их обществ под управление ИИ практически неизбежным делом.

Правда, всякому искусственному интеллекту кто-то пишет алгоритмы. Это предельно важно, поскольку Россия тоже неизбежно будет использовать элементы ИИ на макроуровне — необязательно для управления, но, скажем, для подготовки данных и прогнозов. Пользоваться чужими разработками будет крайне опасно, поэтому нужно уже сейчас думать о собственных концепциях ИИ, сочетающего вычислительную мощь с этическими принципами.

Скоро узнаем подробности "мирного плана" Трампа?

"Я расскажу вам все подробности [мирного плана] в течение следующих трех дней… Но у нас были очень хорошие встречи по Украине и России... Посмотрим, что из этого получится", — сообщил Трамп журналистам.

▪️ Похоже, позиция США по урегулированию на Украине будет всё-таки озвучена из уст президента США. Время раскрытия информации примерно совпадает с очередной встречей американской, европейской и украинской сторон в Лондоне. По словам Зеленского, встреча состоится 23 апреля.

Утечки по "мирному плану" администрации Трампа в американскую прессу уже были. Достаточно подробно об этом 20 апреля написала The Wall Street Journal со ссылкой на западных чиновников. Скорее всего, информацией с изданием поделились европейцы. Наличие некоторых деталей, а также пересечение их с публичными заявлениями американских переговорщиков говорит о приличной степени достоверности изложенного.

▪️ И всё же ни подробности, изложенные в WSJ, ни детали от New York Post не отвечают российским интересам. Например, NYP пишет о "размещении европейских войск в охваченной боевыми действиями стране для обеспечения соблюдения предложенного прекращения огня". Однако Россия неоднократно расценивала данный потенциальный шаг как оккупацию Украины иностранными государствами — со всеми вытекающими.

Другой пример. NYP пишет, что Киев готов-де "отказаться от 20% своей территории, если это будет считаться признанием де-факто, а не де-юре". Даже если не обращать внимания на оговорку про "де-факто", прямо сулящую послевоенный киевский реваншизм, пятая часть территории бывшей Украинской ССР — это около 120 тыс. кв. км. Тогда как общая площадь Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей превышает 135 тыс. кв. км. Не говоря уже об освобождённых районах Харьковской, Николаевской и Сумской областей.

▪️ Что касается "мирного плана" Трампа, то пока он выглядит всего лишь "ещё одним мирным планом, которых мы уже навидались. Очевидно, что в основе его лежат интересы США, а не России, поэтому для нас это не истина в последней инстанции. Рассматривать его стоит лишь как максималистское предложение, которое дальше надо доводить до оптимума с учётом национальных интересов РФ.

Если Трамп сумеет политико-дипломатическим путём решить эту проблему с учётом российских условий мира на Украине и построения прочной архитектуры безопасности в Евразии, — хорошо. Если нет, значит останется военный путь достижения заявленных целей СВО. Что сейчас и происходит.

OSW (Польша): "Миротворцы на Украине" — ритуальные танцы перед США

Всё многообразие европейских идей по вводу тех или иных миротворческих контингентов на территорию Украины является сугубо политической риторикой. Цель — продемонстрировать американцам субъектность ЕС в вопросах украинского конфликта и подчеркнуть важность сохранения Украины. Об этом прямо пишут Пётр Шиманский и Юстина Готковска из польского Центра восточных исследований (OSW).

▪️ Вся эта активность, подчёркивают авторы, обусловлена "низкой вероятностью прекращения огня, а тем более достижения мирного соглашения". Именно поэтому все без исключения планы какого-либо размещения западных войск на Украине, вне зависимости от их количества, так или иначе связаны с перемирием как ключевым условием. Которого, по мнению поляков, не предвидится — а значит, строить можно какие угодно планы, раз их не придётся реализовывать. Кроме того, ещё один фактор, оставляющий европейские прожекты в категории фантазий, — "отсутствие давления США на Россию и их нежелание поддерживать европейские силы на Украине".

Ввод европейских войск на Украину возможен только при деятельном согласии США оберегать эту инициативу, добавляют Шиманский и Готковска. Без США за спиной реализовать европейскую миссию было бы крайне сложно из-за "ограниченности ресурсов" и срыва коллективных обязательств внутри НАТО. Кроме того, чисто европейская миссия, по мнению польских аналитиков, не впечатлит Россию и точно ни от чего последнюю не удержит.

▪️ Нельзя сказать, что все европейские планы полностью бесполезны. Как отмечают между строк поляки, мнение США по Украине может и измениться. Не говоря о том, что Трамп не вечен: рано или поздно в США может появиться новый президент со своим видением "решения украинского конфликта". С США вообще сложно загадывать на долгую перспективу. Поэтому учитывать европейские прожекты в долгосрочной оборонной стратегии России, безусловно, нужно.

Пошлины на ввоз солнечных батарей в США — 3529,33%. Как тебе такое, Илон Маск?

Министерство торговли США 21 апреля объявило об "окончательных утвердительных мерах по антидемпинговым и компенсационным пошлинам в отношении кристаллических фотоэлектрических элементов, собранных или не собранных в модули (солнечные элементы) из Камбоджи, Малайзии, Таиланда и Вьетнама" при их поставках в Штаты.

▪️ Антидемпинговые пошлины определены в диапазоне от 6,1% до 271,28%, а компенсационные пошлины против субсидий — в пределах от 14,64% до 3403,96% (!). Точная ставка зависит от компании и страны происхождения. Больше всего досталось производителями из Камбоджи. Суммарно максимальная пошлина может дойти для них до 3529,33% (антидемпинговая 125,37 + компенсационная 3403,96).

Похоже на удар по китайскому экспорту через третьи страны. Но есть важная деталь: расследование Минторга США проводилось около года, т. е. было начато ещё при администрации Байдена. Ещё один в факт в пользу преемственности американской политики. Вырисовывается следующая американская схема: сначала запретительные тарифы на импорт из Китая, теперь перекрывают китайский импорт в США через третьи страны.

▪️ А ведь есть ещё, например, указ Трампа о взимании оплаты за стоянку в американских портах со всех, чей флот состоит из судов китайской постройки или плавающих под китайским флагом. Документ направлен "на снижение доминирования Китая в мировой судоходной отрасли". Кроме того, в ходе переговоров по тарифам США ставят странам условие в виде отказа от торговли с Китаем.

Таким образом, Вашингтон пытается максимально осложнить жизнь Китаю как "мировой фабрике", проявляя стремление не только свести китайский импорт в США до нуля, но и в целом изолировать КНР в торговле от остального мира.

Однако США — это далеко не весь мир. Да и вопрос, чем в Америке заменить китайские поставки, по-прежнему висит в воздухе. Достаточно сказать, что КНР занимает 80% рынка производства тех же солнечных батарей. Способны ли американские производители быстро компенсировать выпавшую китайскую долю?

Британию тревожит риск "отказа" США от Украины

"Если Трамп откажется от Украины, она будет зависеть от нас", — посетовал экс-глава Форин-офис Уильям Хейг в The Times. В этом случае "Британии и Европе придётся поставлять оружие Киеву и укреплять нашу собственную оборону, что потребует радикального переосмысления", заключил он.

▪️ Хейг признаёт, что это будет стоить Лондону солидных затрат. Однако, по его мнению, "стоимость и риски поражения Украины в конечном итоге будут намного выше".

Хейга также расстроили слова госсекретаря США Марко Рубио о том, что Вашингтон может выйти и из переговоров по украинскому кризису. В пример он приводит бывшего сенатора США Джорджа Митчелла, который "внёс значительный вклад в установление мира в Северной Ирландии и два с лишним года помогал руководить переговорами, приведшими в 1998 году к соглашению Страстной пятницы".

▪️ Действительно, для британцев было бы неплохо, если бы США на два года зависли в переговорном кейсе по Украине, продолжая участие в конфликте с Россией в прежнем объёме и не перекладывая его на плечи европейцев. А тут, судя по ситуации, всё может определиться уже на этой неделе — по результатам встречи американцев, европейцев и украинцев в Лондоне.

Опять же, следует понимать, что Хейг переживает не только по поводу затрат Британии, но и по поводу рисков. Лондону было очень удобно регулярно поднимать уровень эскалации с Россией, находясь за спиной Вашингтона. Если же США отойдут в тень противостояния на Украине, то островному королевству придётся "радикально" подумать, стоит ли сильно злить Москву или лучше воздержаться.

Макрон и выборы: Пугай своих, чтоб чужие не победили

Эмманюэль Макрон рассматривает возможность роспуска парламента и проведения досрочных выборов уже этой осенью, сообщает Bloomberg. Почему осенью — понятно: предыдущий разгон состоялся прошлым летом, а по французскому законодательству такой трюк нельзя проворачивать чаще, чем раз в год.

▪️ Результатом прошлой попытки стало ухудшение позиций центристов Макрона в парламенте, и может показаться странным: зачем Макрон делает то же самое? Ведь это может привести только к дополнительной утрате кресел! Объяснение есть: шантаж с роспуском выборов направлен не на правых Ле Пен—Барделлы и не левых Меланшона, а на... собственных центристов Макрона.

Парламент Франции разделён надвое, а роль балансира выполняют центристы из небольших групп вроде MoDem и Horizons. Они откровенно разбрелись, часть отходит к правым, часть — к левым, часть откровенно саботирует заседания. При новых выборах велика вероятность, что Ensemble распадётся на фракции, MoDem и Horizons пойдут отдельными списками, и центристский лагерь потеряет позиции вообще. Для самих центристов это политическое самоубийство: они не пройдут или не получат достаточного веса, чтобы хоть как-то участвовать в новой расстановке сил. Особенно на фоне растущих рейтингов правых.

▪️ Ну а если шантаж не сработает, то роспуск парламента — тоже неплохая идея. Сложно сказать, что там творится в голове у французов, но воинственная международная — читай, русофобская — позиция Макрона им нравится. В марте популярность главы Пятой республики выросла до 31%, что на семь пунктов больше, чем в феврале, и близко к уровню перед парламентскими выборами в прошлом году.

Поэтому при нагнетании русофобской истерии до нужного уровня — тут как раз подоспеет очередная точка бифуркации на украинском треке, где в августе-сентябре понадобится продлевать военное положение — некоторые шансы у Макрона есть.

Foreign Affairs: Трамп намерен воссоздать "Концерт великих держав"

С момента публикации Национальной стратегии безопасности США в 2017 году тема конкуренции великих держав — США против КНР и РФ — стала центральной в американской внешней политике. Линия на ослабление Китая и России оставалась неизменной при Трампе-1 и Байдене, но поменялась с возвращением Трампа в 2025 году. Новый курс Белого дома больше не опирается на парадигму соперничества. Вместо этого США начали искать сделки и договорённости с Пекином и Москвой, "даже ценой унижения союзников", утверждает Стейси Годдард во влиятельном Foreign Affairs.

▪️ Некоторые аналитики попытались трактовать это как новую версию "обратного киссинджеризма" — сближение с русскими для изоляции китайцев, продолжает автор. И всё же она убеждёна: речь идёт уже не о великодержавной конкуренции, а о "великодержавном сговоре" — аналоге "Европейского концерта" XIX века, где крупные державы договаривались между собой о глобальном порядке, игнорируя права меньших стран.

По Годдард, европейские державы оставались в состоянии мира почти 40 лет, что было потрясающим достижением, и потенциальный "Концерт" может стать жизнеспособной основой для нынешнего мира. Впрочем, не всё так просто:

"Трамп, похоже, считает, что может создать альянс не благодаря подлинному сотрудничеству, а через сделки, полагаясь на угрозы и взятки", — отмечает автор. По мнению аналитика, Трамп по определению не придерживается норм и правил, поэтому не будет соблюдать и будущие договоренности. Также Годдард напоминает, что Европейский концерт "закончился сначала серией локальных войн на континенте", а в конце концов — Первой мировой войной.

▪️ Во многом автор издания рокфеллеровского Совета по международным отношениям верно подмечает нынешние тенденциии. И всё же выстраивающаяся мировая конфигурация имеет с Европейским концертом XIX века разве что частичное сходство. Автор трактует великодержавное соревнование как исключительно милитаристскую модель XX века, игнорируя тот факт, что современная конкуренция носит гибридный характер: финансы, технологии, ИИ, пропаганда, логистика... На первый план в качестве равноправных игроков выходят, например, транснациональные корпорации. Какой-нибудь Илон Маск сам по себе способен на многое в сфере управления целыми народами.

Кроме того, в отличие от XIX столетия, нынешний век уже обозначается как гораздо более жёсткая гонка за ресурсами. И не входящие, прямо или косвенно, в "концерт" страны будут не просто объектами для крупных игроков — они будут их ресурсом. Что сейчас и ощущает на себе Европа по отношению к США.

Россия и Китай строят будущее на другом принципе — пусть и менее яркой, но подлинной интеграции, где пытаются найти место интересам всех. У США подход в корне иной. "Концертность" без радикальной перестройки менталитета Вашингтона, который в любом концерте видит себя сугубо дирижёром, получится неважная.