Когда человек не привык регулярно тренироваться, все, кто «получает удовольствие от тяжелых тренировок» кажутся ему фриками или мазохистами.
Удовольствие, скажет он, в комфорте. Вкусно поесть, употребить что-нибудь горячительное под что-нибудь развлекательное, мягко полежать, да еще и с кем-нибудь и поприятнее. Ну и не напрягать голову и тело.
И если кто-то по своей воле предпочитает домашним тапочкам беговые кроссовки, а мягкому дивану - жимовую скамью, такой персонаж явно ненормальный!
Наш доморощенный носитель гедонистических ценностей прав, но только отчасти. Комфорт приносит удовольствие – с этим глупо спорить. Дискомфорт неприятен. Это тоже факт. А любая тренировка – это выход из знаменитой зоны комфорта.
Те, кто тяжело тренируются, получают удовольствие не от дискомфорта. У меня есть другая версия: они кайфуют от ощущения контроля над дискомфортом.
То есть может быть удовольствие от комфорта, а может быть – удовольствие от контроля.
В силовой работе ты учишься координировать тело, отсекать лишние движения, стабилизировать туловище и перемещать отягощения гораздо больше веса собственного тела (иногда в несколько раз больше).
Штанга, которая для большинства неподъемна, для многих – травматично тяжела, для тебя – всего лишь рабочий вес в тривиальный день.
В работе на выносливость ты учишься воспринимать все признаки нарастающего утомления и противодействовать им.
Мышцы жжет от метаболитов – но ты знаешь, как двигаться экономично, расслабляться в определенных фазах движения, отсекать лишние действия. Учишься распределять силы, держать темп, чтобы пройти по грани и все же выдержать интенсивность.
Легкие разрывает, диафрагма в спазме – но ты умеешь варьировать работу респираторных мышц, сохранять ритм и частоту дыхания.
Набухшая от крови печень давит в ребра и колет – но это тебя не остановит и даже не замедлит.
Ты находишься в моменте, здесь и сейчас, управляешь вниманием и телом, держишь ситуацию под полным контролем в условиях максимального физического дискомфорта.
Ты учишься понимать, что находится в зоне твоего контроля – и управлять этим. В этом есть большой, очень большой и вполне здоровый кайф.
Это удовольствие от тяжелой работы можно объяснить через призму эволюции и физиологические процессы.
Но важнее другое: навыки контроля над тренировочным стрессом имеют принципиальный перенос на навыки контроля над любым стрессом вообще. Человек учится не избегать стресса, а управлять им.
Это полезно, учитывая, что для большинства из нас жизнь – это не столько борьба с невыносимой легкостью бытия, сколько борьба за существование с редкими моментами комфорта.
Но то, что для одного – черная полоса, абьюз, несправедливость или страдание от самопринуждения, для другого - тренировочный стимул.
А в условиях полной внешней неопределенности управляемый тренировочный стресс поможет справиться со стрессом внешним, долго и без психологических потерь находясь вне зоны комфорта.
Всем, кому двигательная активность – не в радость, советую попробовать посмотреть на тренировочный процесс через призму «удовольствия от контроля».
Удовольствие, скажет он, в комфорте. Вкусно поесть, употребить что-нибудь горячительное под что-нибудь развлекательное, мягко полежать, да еще и с кем-нибудь и поприятнее. Ну и не напрягать голову и тело.
И если кто-то по своей воле предпочитает домашним тапочкам беговые кроссовки, а мягкому дивану - жимовую скамью, такой персонаж явно ненормальный!
Наш доморощенный носитель гедонистических ценностей прав, но только отчасти. Комфорт приносит удовольствие – с этим глупо спорить. Дискомфорт неприятен. Это тоже факт. А любая тренировка – это выход из знаменитой зоны комфорта.
Те, кто тяжело тренируются, получают удовольствие не от дискомфорта. У меня есть другая версия: они кайфуют от ощущения контроля над дискомфортом.
То есть может быть удовольствие от комфорта, а может быть – удовольствие от контроля.
В силовой работе ты учишься координировать тело, отсекать лишние движения, стабилизировать туловище и перемещать отягощения гораздо больше веса собственного тела (иногда в несколько раз больше).
Штанга, которая для большинства неподъемна, для многих – травматично тяжела, для тебя – всего лишь рабочий вес в тривиальный день.
В работе на выносливость ты учишься воспринимать все признаки нарастающего утомления и противодействовать им.
Мышцы жжет от метаболитов – но ты знаешь, как двигаться экономично, расслабляться в определенных фазах движения, отсекать лишние действия. Учишься распределять силы, держать темп, чтобы пройти по грани и все же выдержать интенсивность.
Легкие разрывает, диафрагма в спазме – но ты умеешь варьировать работу респираторных мышц, сохранять ритм и частоту дыхания.
Набухшая от крови печень давит в ребра и колет – но это тебя не остановит и даже не замедлит.
Ты находишься в моменте, здесь и сейчас, управляешь вниманием и телом, держишь ситуацию под полным контролем в условиях максимального физического дискомфорта.
Ты учишься понимать, что находится в зоне твоего контроля – и управлять этим. В этом есть большой, очень большой и вполне здоровый кайф.
Это удовольствие от тяжелой работы можно объяснить через призму эволюции и физиологические процессы.
Но важнее другое: навыки контроля над тренировочным стрессом имеют принципиальный перенос на навыки контроля над любым стрессом вообще. Человек учится не избегать стресса, а управлять им.
Это полезно, учитывая, что для большинства из нас жизнь – это не столько борьба с невыносимой легкостью бытия, сколько борьба за существование с редкими моментами комфорта.
Но то, что для одного – черная полоса, абьюз, несправедливость или страдание от самопринуждения, для другого - тренировочный стимул.
А в условиях полной внешней неопределенности управляемый тренировочный стресс поможет справиться со стрессом внешним, долго и без психологических потерь находясь вне зоны комфорта.
Всем, кому двигательная активность – не в радость, советую попробовать посмотреть на тренировочный процесс через призму «удовольствия от контроля».
👍74🔥21❤6👏4
О полной амплитуде
Упражнения лучше всего выполнять с полной амплитудой – эту прописную истину, кажется, знают почти все. Полная амплитуда в движениях дает наилучшие результаты в мышечной силе и гипертрофии, позволяет улучшать подвижность и способствует здоровью суставных хрящей.
Неполная амплитуда, наоборот, ограничивает рост тренированности, может приводить к постепенному снижению гибкости, а также перегрузке участков суставных поверхностей и дегенеративным изменениям. Неполная амплитуда имеет применение, но в виде исключений, в методах с вариациями частичных повторений.
👆Полная амплитуда движения в суставе – это физиологичная амплитуда, не перегружающая соединительные ткани сустава.
Избыточное сгибание, переразгибание или ротация могут приводить к растяжению или ущемлению связок, суставной капсулы или хрящевых структур. Это прямой путь к усталостным травмам.
Потому важно понимать: что такое «полная амплитуда» для конкретных движений.
❇️ Когда движение происходит в одном суставе (сгибание предплечий aka подъем на бицепс) – все достаточно просто. С многосуставными упражнениями понимание полной амплитуды гораздо более размыто и чревато неверными решениями, а иногда и травмами.
❇️ В классических силовых упражнениях понятие полной амплитуды диктуется соревновательными правилами пауэрлифтинга, тяжелой атлетики, кроссфита и т.д.
В приседе – в нижней точке движения ось тазобедренных суставов (ТБС) должна опуститься ниже оси коленных суставов (КС). В становой тяге, тяжелоатлетических движениях штанга поднимается с пола. В жиме лежа или отжиманиях необходимо касание грудь снаряда/пола. В вертикальном жиме – фиксация штанги над головой во фронтальной плоскости.
С правилами в спорте все ясно: необходимо регламентировать более-менее равные условия. Но перенос правил спорта на физическую подготовку к несиловым видам спорта и фитнесу – это в корне неверное решение.
Дело в том, что правила техники описывают общую длину пути снаряда или общего центра тяжести. Но никак не характеризуют амплитуду движения в каждом из задействованных суставов.
Например, присед.
Для полной амплитуды "ось ТБС должна опуститься ниже оси КС".
👉 Эта двигательная задача может выполняться при сочетании разных амплитуд в разных суставах:
- сгибание в коленном суставе
- сгибание, отведение, ротация в ТБС
- тыльное сгибание, эверсия/инверсия в голеностопном суставе (ГСС)
- сгибание позвоночника и движение в пояснично-крестцовом сочленении
Присед с низким удержанием штанги на спине приводит к полному сгибанию в ТБС, но меньшей амплитуде в коленях и ГСС.
Тяжелоатлетические вариации приседа, да еще и штангетках, позволяют достигнуть большей амплитуды сгибания в коленных суставах. При этом корпус более вертикальный, а амплитуда в ТБС меньше.
Что в приседе более ценно: полная амплитуда в коленных или тазобедренных суставах?🤔
👉 А еще – у разных людей подвижность в суставах отличается очень сильно. Все это знают, по почему-то часто упускают, когда говорят о «полной амплитуде в упражнениях».
В том же приседе может быть, что задолго до параллели бедер полу начинается сгибание в пояснице. Попытки сесть «ниже параллели» могут привести к чрезмерному сгибанию в тазобедренных суставах, ущемлению соединительных тканей и даже усталостным надрывам суставной губы.
Натягивание живого человека, не соревнующегося в силовых видах спорта, на стандарты соревновательных упражнений очень часто приводит к таким последствиям.
У каждого человека – своя уникальная история двигательной активности, тренировок и травм. У каждого – свое уникальное анатомическое строение и характеристики подвижности в разных суставах. И вот в соответствии с этими индивидуальными особенностями и «полная амплитуда» выглядит по-разному.
При этом вообще не важно, как это соотносится с соревновательными правилами видов спорта, в которых мы не соревнуемся.
Упражнения лучше всего выполнять с полной амплитудой – эту прописную истину, кажется, знают почти все. Полная амплитуда в движениях дает наилучшие результаты в мышечной силе и гипертрофии, позволяет улучшать подвижность и способствует здоровью суставных хрящей.
Неполная амплитуда, наоборот, ограничивает рост тренированности, может приводить к постепенному снижению гибкости, а также перегрузке участков суставных поверхностей и дегенеративным изменениям. Неполная амплитуда имеет применение, но в виде исключений, в методах с вариациями частичных повторений.
👆Полная амплитуда движения в суставе – это физиологичная амплитуда, не перегружающая соединительные ткани сустава.
Избыточное сгибание, переразгибание или ротация могут приводить к растяжению или ущемлению связок, суставной капсулы или хрящевых структур. Это прямой путь к усталостным травмам.
Потому важно понимать: что такое «полная амплитуда» для конкретных движений.
❇️ Когда движение происходит в одном суставе (сгибание предплечий aka подъем на бицепс) – все достаточно просто. С многосуставными упражнениями понимание полной амплитуды гораздо более размыто и чревато неверными решениями, а иногда и травмами.
❇️ В классических силовых упражнениях понятие полной амплитуды диктуется соревновательными правилами пауэрлифтинга, тяжелой атлетики, кроссфита и т.д.
В приседе – в нижней точке движения ось тазобедренных суставов (ТБС) должна опуститься ниже оси коленных суставов (КС). В становой тяге, тяжелоатлетических движениях штанга поднимается с пола. В жиме лежа или отжиманиях необходимо касание грудь снаряда/пола. В вертикальном жиме – фиксация штанги над головой во фронтальной плоскости.
С правилами в спорте все ясно: необходимо регламентировать более-менее равные условия. Но перенос правил спорта на физическую подготовку к несиловым видам спорта и фитнесу – это в корне неверное решение.
Дело в том, что правила техники описывают общую длину пути снаряда или общего центра тяжести. Но никак не характеризуют амплитуду движения в каждом из задействованных суставов.
Например, присед.
Для полной амплитуды "ось ТБС должна опуститься ниже оси КС".
👉 Эта двигательная задача может выполняться при сочетании разных амплитуд в разных суставах:
- сгибание в коленном суставе
- сгибание, отведение, ротация в ТБС
- тыльное сгибание, эверсия/инверсия в голеностопном суставе (ГСС)
- сгибание позвоночника и движение в пояснично-крестцовом сочленении
Присед с низким удержанием штанги на спине приводит к полному сгибанию в ТБС, но меньшей амплитуде в коленях и ГСС.
Тяжелоатлетические вариации приседа, да еще и штангетках, позволяют достигнуть большей амплитуды сгибания в коленных суставах. При этом корпус более вертикальный, а амплитуда в ТБС меньше.
Что в приседе более ценно: полная амплитуда в коленных или тазобедренных суставах?🤔
👉 А еще – у разных людей подвижность в суставах отличается очень сильно. Все это знают, по почему-то часто упускают, когда говорят о «полной амплитуде в упражнениях».
В том же приседе может быть, что задолго до параллели бедер полу начинается сгибание в пояснице. Попытки сесть «ниже параллели» могут привести к чрезмерному сгибанию в тазобедренных суставах, ущемлению соединительных тканей и даже усталостным надрывам суставной губы.
Натягивание живого человека, не соревнующегося в силовых видах спорта, на стандарты соревновательных упражнений очень часто приводит к таким последствиям.
У каждого человека – своя уникальная история двигательной активности, тренировок и травм. У каждого – свое уникальное анатомическое строение и характеристики подвижности в разных суставах. И вот в соответствии с этими индивидуальными особенностями и «полная амплитуда» выглядит по-разному.
При этом вообще не важно, как это соотносится с соревновательными правилами видов спорта, в которых мы не соревнуемся.
👍29👏2😁2
Для того, чтобы «полная амплитуда» была индивидуально обоснованной, важно:
1. Помнить, что соревновательные правила упражнений не должны диктовать амплитуду движения у несоревнующихся людей.
2. Знать физиологические нормы движения в разных суставах.
3. Сопоставлять эти нормы с характеристиками подвижности у конкретного человека.
4. Уже на этом основании определяться с амплитудой многосуставных движений.
Выше приложил несколько примеров приседа, когда выполнено условие "полной амплитуды" за счет разных углов сгибания в коленях и бедрах.
1. Помнить, что соревновательные правила упражнений не должны диктовать амплитуду движения у несоревнующихся людей.
2. Знать физиологические нормы движения в разных суставах.
3. Сопоставлять эти нормы с характеристиками подвижности у конкретного человека.
4. Уже на этом основании определяться с амплитудой многосуставных движений.
Выше приложил несколько примеров приседа, когда выполнено условие "полной амплитуды" за счет разных углов сгибания в коленях и бедрах.
👍37🔥3👏3
Насколько необходим количественный прогресс в тренировках обычных людей?
Вопрос неоднозначный и многим покажется ересью. Традиционно прогресс – это единственное объективное мерило эффективности тренировок.
Визуальные изменения, самочувствие, качество движения и другие показатели «физического благополучия» не измерить, в отличие от количественных показателей. Килограммы на штанге, темп в беге, высота прыжка не врут – прогресс или есть, или его нет.
Так считают многие. Так считал когда-то и я.
Вышенаписанное справедливо для видов спорта, где физические показатели отражают состояние спортивной формы: силовые виды спорта, кроссфит, легкая атлетика. Улучшил показатель в рывке, приседе, беге, гребле – улучшил спортивный результат.
Но эта закономерность работает лишь отчасти для обычных людей. Внимательно изучите схему на рисунке.
У большинства людей тренировочные цели сформулированы в поле «выглядеть лучше, чувствовать себя лучше, иметь запас сил и выносливости».
Когда человек не тренируется совсем, он в зоне деадаптации. Практика показывает, что без физической нагрузки каждый из нас в какой-то момент ощущает: энергии мало, сил нет, метаболизм замедленный, иммунитет снижен, суставы ноют, тело деревянное и т.д.
Как только человек начинает регулярно тренироваться, он испытывает позитивные изменения этих субъективных показателей.
А еще, чем бы мы ни занялись – растут все количественные показатели. На каждой последующей тренировке выполняешь приседания с бОльшим весом, можешь бежать дольше, сделать больше повторений.
Это конфетно-цветочный период в тренировках, когда можно делать что угодно и как угодно неправильно – а прогресс все равно будет. Еще это называется «эффектом новичка».
Думаю, именно в этот период формируется устойчивая связь «рост количественных показателей = рост физического благополучия».
Почему так происходит, тоже понятно. Организм адаптируется к тренировочному стрессу «с запасом», владелец организма испытывает позитивный эффект от этих адаптаций. Все это легко объясняется физиологией.
Но если прогресс = физическое благополучие, то больше прогресса = более высокое качество жизни, так? Нет, не так.
Эффект новичка заканчивается достаточно быстро. Если в начале прогресс протекает как бы сам собой, то дальнейший прогресс «выдвигает» требования. Необходимо совершенствовать технику, управлять восстановлением, питанием, сном, избегать стресса, улучшить экипировку или оборудование. Требования растут, прогресс замедляется.
А физическое благополучие, ради которого все и затевалось? – Как с любой субъективной темой, все сложно. В какой-то момент на повышенный уровень энергии, тонус, подтянутость и ощущение «могучести» начинает накладываться постоянный фон тренировочного утомления. Это нормально и фон утомления может меняться в широких пределах без субъективного снижения качества жизни.
Но когда жизнь превращается в тренировки и восстановление при том, что человек – не профессиональный спортсмен, можно с уверенностью говорить о том, физический прогресс дает негативный перенос на качество жизни. Дальше – грустные истории про постоянную усталость, боли в суставах, сниженный иммунитет и отсутствие энергии.
Правда в том, что большинству людей для получения позитивных адаптаций от тренировок нужно совсем немного сбалансированной физической нагрузки на скелетно-мышечную и сердечно-сосудистую системы.
Тренировки будут компенсировать недостаток нагрузки в повседневной жизни. Прогресс, разнообразие и все, что мы любим в процессе тренировок – не обязательны. Утилитарная, физиологическая роль тренировок все равно будет выполняться. Это скучно, но работает.
Поэтому прогресс в тренировках обычных людей не является необходимым. Необходимой является регулярность и адекватность нагрузок.
Но прогресс все равно желателен. Важно помнить, что прогресс должен быть не только количественным, но и качественным.
А еще – что прогресс бывает вертикальный и горизонтальный. Об этом – в следующем посте.
Вопрос неоднозначный и многим покажется ересью. Традиционно прогресс – это единственное объективное мерило эффективности тренировок.
Визуальные изменения, самочувствие, качество движения и другие показатели «физического благополучия» не измерить, в отличие от количественных показателей. Килограммы на штанге, темп в беге, высота прыжка не врут – прогресс или есть, или его нет.
Так считают многие. Так считал когда-то и я.
Вышенаписанное справедливо для видов спорта, где физические показатели отражают состояние спортивной формы: силовые виды спорта, кроссфит, легкая атлетика. Улучшил показатель в рывке, приседе, беге, гребле – улучшил спортивный результат.
Но эта закономерность работает лишь отчасти для обычных людей. Внимательно изучите схему на рисунке.
У большинства людей тренировочные цели сформулированы в поле «выглядеть лучше, чувствовать себя лучше, иметь запас сил и выносливости».
Когда человек не тренируется совсем, он в зоне деадаптации. Практика показывает, что без физической нагрузки каждый из нас в какой-то момент ощущает: энергии мало, сил нет, метаболизм замедленный, иммунитет снижен, суставы ноют, тело деревянное и т.д.
Как только человек начинает регулярно тренироваться, он испытывает позитивные изменения этих субъективных показателей.
А еще, чем бы мы ни занялись – растут все количественные показатели. На каждой последующей тренировке выполняешь приседания с бОльшим весом, можешь бежать дольше, сделать больше повторений.
Это конфетно-цветочный период в тренировках, когда можно делать что угодно и как угодно неправильно – а прогресс все равно будет. Еще это называется «эффектом новичка».
Думаю, именно в этот период формируется устойчивая связь «рост количественных показателей = рост физического благополучия».
Почему так происходит, тоже понятно. Организм адаптируется к тренировочному стрессу «с запасом», владелец организма испытывает позитивный эффект от этих адаптаций. Все это легко объясняется физиологией.
Но если прогресс = физическое благополучие, то больше прогресса = более высокое качество жизни, так? Нет, не так.
Эффект новичка заканчивается достаточно быстро. Если в начале прогресс протекает как бы сам собой, то дальнейший прогресс «выдвигает» требования. Необходимо совершенствовать технику, управлять восстановлением, питанием, сном, избегать стресса, улучшить экипировку или оборудование. Требования растут, прогресс замедляется.
А физическое благополучие, ради которого все и затевалось? – Как с любой субъективной темой, все сложно. В какой-то момент на повышенный уровень энергии, тонус, подтянутость и ощущение «могучести» начинает накладываться постоянный фон тренировочного утомления. Это нормально и фон утомления может меняться в широких пределах без субъективного снижения качества жизни.
Но когда жизнь превращается в тренировки и восстановление при том, что человек – не профессиональный спортсмен, можно с уверенностью говорить о том, физический прогресс дает негативный перенос на качество жизни. Дальше – грустные истории про постоянную усталость, боли в суставах, сниженный иммунитет и отсутствие энергии.
Правда в том, что большинству людей для получения позитивных адаптаций от тренировок нужно совсем немного сбалансированной физической нагрузки на скелетно-мышечную и сердечно-сосудистую системы.
Тренировки будут компенсировать недостаток нагрузки в повседневной жизни. Прогресс, разнообразие и все, что мы любим в процессе тренировок – не обязательны. Утилитарная, физиологическая роль тренировок все равно будет выполняться. Это скучно, но работает.
Поэтому прогресс в тренировках обычных людей не является необходимым. Необходимой является регулярность и адекватность нагрузок.
Но прогресс все равно желателен. Важно помнить, что прогресс должен быть не только количественным, но и качественным.
А еще – что прогресс бывает вертикальный и горизонтальный. Об этом – в следующем посте.
👍62👏4❤3
Горизонтальный жим штанги стоя – одно из упражнений, которое я использую в последнее время.
Начал применять его по необходимости. Некоторые из клиентов, которых я тренирую в утренней группе, пришли с травмами плеч. Стандартные вертикальные и горизонтальные жимы лежа, и даже лэндмайн жимы вызывают боль.
Маятниковый жим – позволяет эти моменты обойти. Как я писал ранее в посте про маятниковый жим:
✅ в отличие от лэндмайн-жима, тут сложность нарастает от исходного положения к конечному. Это связано с тем, что чем сильнее стропа отклоняется от вертикали, тем меньше веса на нее приходится.
✅ вектор жима варьируется от горизонтального до вертикального в зависимости от длины стропы и положения тела относительно подвеса. Чем больше выходишь вперед, тем вертикальнее вектор.
✅ регуляция вектора позволяет делать, по сути, вертикальные жимы, не доходя до болезненной или неконтролируемой амплитуды. Там, где в жиме стоя был бы прогиб в пояснице или боль, в околовертикальном маятниковом жиме все будет отлично.
✅ положение стоя позволяет свободно двигаться лопатке и уходить в верхнюю ротацию или протракцию в зависимости от вектора. Вкупе с нарастанием усилия, удобно акцентировать работу мышц лопаточно-грудного сустава, что крайне важно для здоровья и прочности всего плече-лопаточного комплекса.
✅ можно очень плавно наращивать нагрузку.
✅ можно добавлять движение грудной клетки вниз в конечной точке, выполняя еще и мобилизацию плеч.
Но это не просто реабилитационное упражнение!
Если нагрузить штангу, получается очень функциональный вариант горизонтального жима:
👉 усилие надо проявлять стоя на ногах – как в большинстве ситуаций (во всех, кроме жима лежа в пауэрлифтинге и определенных ситуаций в борьбе)
👉 горизонтальный вектор создает сильный разгибающий момент и требует прям мощной работы мышц живота
👉 подвижный лопаточно-грудной сустав (в отличие от жима лежа) позволяет плече-лопаточному комплексу работать более физиологично под большой нагрузкой
Так что игровикам, единоборцам, сотрудникам и всем физкультурникам я советую, как минимум, попробовать его в силовом режиме.
А всем тем, кому плечи не дают делать традиционные жимы – это может быть отличной и безопасной альтернативой.
Начал применять его по необходимости. Некоторые из клиентов, которых я тренирую в утренней группе, пришли с травмами плеч. Стандартные вертикальные и горизонтальные жимы лежа, и даже лэндмайн жимы вызывают боль.
Маятниковый жим – позволяет эти моменты обойти. Как я писал ранее в посте про маятниковый жим:
✅ в отличие от лэндмайн-жима, тут сложность нарастает от исходного положения к конечному. Это связано с тем, что чем сильнее стропа отклоняется от вертикали, тем меньше веса на нее приходится.
✅ вектор жима варьируется от горизонтального до вертикального в зависимости от длины стропы и положения тела относительно подвеса. Чем больше выходишь вперед, тем вертикальнее вектор.
✅ регуляция вектора позволяет делать, по сути, вертикальные жимы, не доходя до болезненной или неконтролируемой амплитуды. Там, где в жиме стоя был бы прогиб в пояснице или боль, в околовертикальном маятниковом жиме все будет отлично.
✅ положение стоя позволяет свободно двигаться лопатке и уходить в верхнюю ротацию или протракцию в зависимости от вектора. Вкупе с нарастанием усилия, удобно акцентировать работу мышц лопаточно-грудного сустава, что крайне важно для здоровья и прочности всего плече-лопаточного комплекса.
✅ можно очень плавно наращивать нагрузку.
✅ можно добавлять движение грудной клетки вниз в конечной точке, выполняя еще и мобилизацию плеч.
Но это не просто реабилитационное упражнение!
Если нагрузить штангу, получается очень функциональный вариант горизонтального жима:
👉 усилие надо проявлять стоя на ногах – как в большинстве ситуаций (во всех, кроме жима лежа в пауэрлифтинге и определенных ситуаций в борьбе)
👉 горизонтальный вектор создает сильный разгибающий момент и требует прям мощной работы мышц живота
👉 подвижный лопаточно-грудной сустав (в отличие от жима лежа) позволяет плече-лопаточному комплексу работать более физиологично под большой нагрузкой
Так что игровикам, единоборцам, сотрудникам и всем физкультурникам я советую, как минимум, попробовать его в силовом режиме.
А всем тем, кому плечи не дают делать традиционные жимы – это может быть отличной и безопасной альтернативой.
👍33🔥2
Поздравляю подопечного Александра Шумского с отличным выступлением на ЧР по функциональному многоборью и вторым местом в категории до 85 кг!
Мы начали работать чуть больше года назад. Изначально была одна конкретная цель: восстановление колена, которое не давало нормально тренироваться пару лет. Колено воспалялось несколько раз в год, не давая нормально тренироваться.
Моей задачей было – помочь вернуться в форму, позволяющую переваривать соревновательные объемы.
Возвращение к соревновательной форме после такой затяжной истории – это прям вызов и для атлета, и для тренера.
Тут и цели локальной гипертрофии и укрепления соединительных тканей. И задачи повышения силы и окислительных способностей мышц. И учет ударных, компрессионных, реактивных сил, возникающих в колене в разных упражнениях. И контроль объема эксцентрики, скорости нарастания силы в каждой фазе мышечного сокращения, скорости растяжения-сокращения соединительных тканей. И учет острого и накопленного утомления разных систем, потенциально способных повлиять на восстановление.
Еще надо тренировать все остальное, не забывать о технической, тактической подготовке.
А еще в таких случаях всегда много психологии, страха рецидива (причем, с обеих сторон), опасений, перестраховок и т.д.
Короче, я ломал голову, перестраховывался, активно использовал весь имеющийся арсенал (BFR, статодинамика, концентрика против силы трения, эксцентрическая перегрузка и т.д.) и усиленно заполнял пробелы в знаниях – а их никогда не бывает на 100% достаточно. Реабилитационные предписания, которые были вне моей компетенции, обсуждал со спортивным врачом Георгием Темичевым.
Ну а Саня – он образцово все реализовывал. Это вообще редкий атлет. Если ему дать целевое указание и обосновать «зачем», можно быть уверенным: запомнит и будет использовать без напоминания. Вот тут реально некого «воспитывать» - достаточно один раз объяснить. Я такого давно не встречал.
Короче, на этом чемпионате мы протестировали, насколько получилось вернуть соревновательную форму. Везде задача была выкладываться на полную, без загонов по тактике и стратегии. Понять, где есть запас, а где – слабые места для дальнейшей работы.
Редкий случай: я доволен выступлением больше, чем сам атлет. Даже не местом, не результатами в разных заданиях – а степенью управления соревновательным процессом, реализации актуальной формы, управления эмоциями, анализа результатов, контроля над важными мелочами.
Когда у спортсмена высокая планка требований к себе, вплоть до мелочей и по существу – мне всегда радостно, такое нужно поощрять и хвалить. Вот и хвалю)
Саня – ты молодец! Рад совместной работе, в реабилитационных горестях и соревновательных радостях.
Мы начали работать чуть больше года назад. Изначально была одна конкретная цель: восстановление колена, которое не давало нормально тренироваться пару лет. Колено воспалялось несколько раз в год, не давая нормально тренироваться.
Моей задачей было – помочь вернуться в форму, позволяющую переваривать соревновательные объемы.
Возвращение к соревновательной форме после такой затяжной истории – это прям вызов и для атлета, и для тренера.
Тут и цели локальной гипертрофии и укрепления соединительных тканей. И задачи повышения силы и окислительных способностей мышц. И учет ударных, компрессионных, реактивных сил, возникающих в колене в разных упражнениях. И контроль объема эксцентрики, скорости нарастания силы в каждой фазе мышечного сокращения, скорости растяжения-сокращения соединительных тканей. И учет острого и накопленного утомления разных систем, потенциально способных повлиять на восстановление.
Еще надо тренировать все остальное, не забывать о технической, тактической подготовке.
А еще в таких случаях всегда много психологии, страха рецидива (причем, с обеих сторон), опасений, перестраховок и т.д.
Короче, я ломал голову, перестраховывался, активно использовал весь имеющийся арсенал (BFR, статодинамика, концентрика против силы трения, эксцентрическая перегрузка и т.д.) и усиленно заполнял пробелы в знаниях – а их никогда не бывает на 100% достаточно. Реабилитационные предписания, которые были вне моей компетенции, обсуждал со спортивным врачом Георгием Темичевым.
Ну а Саня – он образцово все реализовывал. Это вообще редкий атлет. Если ему дать целевое указание и обосновать «зачем», можно быть уверенным: запомнит и будет использовать без напоминания. Вот тут реально некого «воспитывать» - достаточно один раз объяснить. Я такого давно не встречал.
Короче, на этом чемпионате мы протестировали, насколько получилось вернуть соревновательную форму. Везде задача была выкладываться на полную, без загонов по тактике и стратегии. Понять, где есть запас, а где – слабые места для дальнейшей работы.
Редкий случай: я доволен выступлением больше, чем сам атлет. Даже не местом, не результатами в разных заданиях – а степенью управления соревновательным процессом, реализации актуальной формы, управления эмоциями, анализа результатов, контроля над важными мелочами.
Когда у спортсмена высокая планка требований к себе, вплоть до мелочей и по существу – мне всегда радостно, такое нужно поощрять и хвалить. Вот и хвалю)
Саня – ты молодец! Рад совместной работе, в реабилитационных горестях и соревновательных радостях.
👍50🔥7👏3
С 20 июня в программах evo_pro и evo_rx начнется новый 12-недельный цикл.
Я сейчас продумываю, как будут выстроены акценты, и обязательно запишу видео, что интересного будет в новом цикле.
А пока - собрали в статье основные особенности программ https://evotraining.ru/blog/889660
Я сейчас продумываю, как будут выстроены акценты, и обязательно запишу видео, что интересного будет в новом цикле.
А пока - собрали в статье основные особенности программ https://evotraining.ru/blog/889660
👍9
Я постоянно говорю о том, что нет плохих, опасных, лучших, идеальных упражнений. Есть упражнения, которые или соответствуют целям, задачам и уровню подготовленности конкретного человека, или не соответствуют.
Те, что соответствуют – хорошие, полезные тренировочные средства. Остальные – или бесполезные, или вредные.
Эта идея проста в теории, но гораздо сложнее на практике.
Вот это соответствие целям и задачам и уровню подготовленности – как это понять?
Вопрос не риторический, и ответ на него часто не могут найти даже искушенные тренеры. Чего уж говорить о рядовых физкультурниках и профессиональных любителях активного образа жизни?
Вот простые критерии, которые использую я при отсеве потенциально вредных упражнений от потенциально полезных.
👆 Оговорюсь: тут не будет речи про соответствие тренировочных средств целям и задачам. Соответствие – это про специфичность, а специфичность – это разговор на целую главу в книге. И еще мы не говорим о соревновательных упражнениях спортсменов.
В этом разговоре будем исходить из того, что мы уже выбрали перечень упражнений, специфичных целям и задачам. И вот из этого перечня нужно отсеять потенциально вредное и оставить все самое полезное.
Как понять, насколько упражнение подходит конкретному человеку, при его актуальном уровне тренированности и состоянии опорно-двигательного аппарата?
Я использую 2 группы критериев.
1. Во время выполнения упражнения
❌ не должно быть боли в суставах, в районе суставов
Боль при выполнении упражнения, на 2-3/10, возможна только при выполнении реабилитационных упражнений, назначенных по диагнозу. Если боль неожиданна или диагноза нет – обходим боль по широкой дуге до выяснения причин.
❌ не должно быть никакой асимметричной боли в мышцах, в том числе горячей, колющей, щиплющей, нарастающей в процессе
Боль от закисления мышц при работе на гипертрофию или выносливость– это не боль, а дискомфорт, к этому пункту не относится.
❌ не должно быть напряжения в нецелевых регионах
Примеры: поясница при жимах или упражнениях «на пресс»; кисти или локти на приседах; передняя часть голеностопа на приседе; шея на отжиманиях в стойке на руках и т.д. Если что-то «устает», «наливается», «ощущается», «тянет» где-то вне целевой группы мышц или региона тела, даже после снижения нагрузки и работы над техникой, – это упражнение не делаем. Тем более, если эти «лишние» ощущения локализованы даже не в мышцах, а суставах!
❌ минимум хруста, щелчков
Да, исследования говорят, что хруста в суставах можно не бояться, если при этом нет боли. Но мое мнение – где хруст, там возможность излишней нагрузки на соединительные ткани. Если это подготовительное упражнение – лучше найти вариацию, углы, амплитуду, в которых хруста и щелчков не будет.
2. После выполнения упражнения (в течение дня, на следующий день)
👌 допустимо утомление в работавших мышечных группах
👌 допустима умеренная послетренировочная мышечная боль в работавших мышцах после непривычной по характеру или размеру нагрузки
❌ недопустимо мышечное утомление в нецелевых мышечных группах (поясница в жимах и упражнениях «на пресс» и все вышесказанное) – либо упражнение выполнялось неверно, либо большая нагрузка, либо не подходит вариация, надо разбираться. Также стоит убедиться в точности знаний, какие в данных упражнениях целевые мышечные группы.
❌ недопустима боль в суставах целевой области, в районе крепления мышц к суставам, асимметричная, ноющая, усиливающаяся ночью или утром.
❌ недопустима боль в любых других суставах (лучезапястные на приседах/жимах, локти на жимах/тягах/приседах и т.д.). Пока не разберетесь, в чем причина боли, упражнения лучше исключить.
Вот и все. Правила, на самом деле, очень простые.
Избегать непонятных звуков и ощущений. Спрашивать тренера, какие мышцы должны работать и уставать. Уточнять, если где-то накапливается усталость, нормально это или нет. Тем более, не делать ничего через боль (кроме назначенных врачом реабилитационных упражнений в случае травмы).
Те, что соответствуют – хорошие, полезные тренировочные средства. Остальные – или бесполезные, или вредные.
Эта идея проста в теории, но гораздо сложнее на практике.
Вот это соответствие целям и задачам и уровню подготовленности – как это понять?
Вопрос не риторический, и ответ на него часто не могут найти даже искушенные тренеры. Чего уж говорить о рядовых физкультурниках и профессиональных любителях активного образа жизни?
Вот простые критерии, которые использую я при отсеве потенциально вредных упражнений от потенциально полезных.
👆 Оговорюсь: тут не будет речи про соответствие тренировочных средств целям и задачам. Соответствие – это про специфичность, а специфичность – это разговор на целую главу в книге. И еще мы не говорим о соревновательных упражнениях спортсменов.
В этом разговоре будем исходить из того, что мы уже выбрали перечень упражнений, специфичных целям и задачам. И вот из этого перечня нужно отсеять потенциально вредное и оставить все самое полезное.
Как понять, насколько упражнение подходит конкретному человеку, при его актуальном уровне тренированности и состоянии опорно-двигательного аппарата?
Я использую 2 группы критериев.
1. Во время выполнения упражнения
❌ не должно быть боли в суставах, в районе суставов
Боль при выполнении упражнения, на 2-3/10, возможна только при выполнении реабилитационных упражнений, назначенных по диагнозу. Если боль неожиданна или диагноза нет – обходим боль по широкой дуге до выяснения причин.
❌ не должно быть никакой асимметричной боли в мышцах, в том числе горячей, колющей, щиплющей, нарастающей в процессе
Боль от закисления мышц при работе на гипертрофию или выносливость– это не боль, а дискомфорт, к этому пункту не относится.
❌ не должно быть напряжения в нецелевых регионах
Примеры: поясница при жимах или упражнениях «на пресс»; кисти или локти на приседах; передняя часть голеностопа на приседе; шея на отжиманиях в стойке на руках и т.д. Если что-то «устает», «наливается», «ощущается», «тянет» где-то вне целевой группы мышц или региона тела, даже после снижения нагрузки и работы над техникой, – это упражнение не делаем. Тем более, если эти «лишние» ощущения локализованы даже не в мышцах, а суставах!
❌ минимум хруста, щелчков
Да, исследования говорят, что хруста в суставах можно не бояться, если при этом нет боли. Но мое мнение – где хруст, там возможность излишней нагрузки на соединительные ткани. Если это подготовительное упражнение – лучше найти вариацию, углы, амплитуду, в которых хруста и щелчков не будет.
2. После выполнения упражнения (в течение дня, на следующий день)
👌 допустимо утомление в работавших мышечных группах
👌 допустима умеренная послетренировочная мышечная боль в работавших мышцах после непривычной по характеру или размеру нагрузки
❌ недопустимо мышечное утомление в нецелевых мышечных группах (поясница в жимах и упражнениях «на пресс» и все вышесказанное) – либо упражнение выполнялось неверно, либо большая нагрузка, либо не подходит вариация, надо разбираться. Также стоит убедиться в точности знаний, какие в данных упражнениях целевые мышечные группы.
❌ недопустима боль в суставах целевой области, в районе крепления мышц к суставам, асимметричная, ноющая, усиливающаяся ночью или утром.
❌ недопустима боль в любых других суставах (лучезапястные на приседах/жимах, локти на жимах/тягах/приседах и т.д.). Пока не разберетесь, в чем причина боли, упражнения лучше исключить.
Вот и все. Правила, на самом деле, очень простые.
Избегать непонятных звуков и ощущений. Спрашивать тренера, какие мышцы должны работать и уставать. Уточнять, если где-то накапливается усталость, нормально это или нет. Тем более, не делать ничего через боль (кроме назначенных врачом реабилитационных упражнений в случае травмы).
👍68🔥6❤2
Это предостережет от подавляющего большинства случаев, когда человек выполняет упражнение или нагрузку, к которой не готов физически, технически или по состоянию опорно-двигательной системы.
🔥22👍11
С утра пораньше выбрались с ребятами из моей группы на сап прогулку в Серебряном бору.
Отличный вид активного отдыха. Рекомендую 👍
Расскажите, как вы проводите выходные?
Отличный вид активного отдыха. Рекомендую 👍
Расскажите, как вы проводите выходные?
👍24