مساءً إن شاء الله سأنشر نقدا لأحد أهم أيقونات التطور في خط تطور الأذن الوسطى المزعوم .
ستكون حارقة إن شاء الله.
الأدمن : محمد البشير الجزائري

وقت الجلد ،إجلبوا كوب شاي أو كوب قهوة على حسب الذوق ، و ربما القليل من الحلويات معها ، فسهرتنا اليوم ستكون عبارة عن عرض تتراقص فيه جلود الدراونة من الجلد :

بداية :
يزعم الدراونة في كثير من حجاجياتهم و كتبهم أن الإنتقال من الزواحف إلى الطيور هو من أهم الإنتقالات التطورية التي تدل على حصول التطور ، فقرائن و أدلة حصول هذه التحول متوفرة .
و أحد أهم هذه الأدلة المزعومة إن لم تكن أهمها ، دعواهم بأن السجل الأحفوري يدعم بشكل مباشر لا يقبل الجدل نظرية (Reichert–Gaupp theory)

طب ما هي هذه النظرية ؟!⁉️

العالمان Reichert (في القرن 19) و Gaupp ¹قالوا إن:
بعض العظام في فك الزواحف (articular و quadrate وغيرها) تغير موقعها ووظيفتها وانتقلت إلى الأذن الوسطى عند الثدييات.

فإذا الدراونة يقولون أننا وجدنا التالي :
تحوّلًا لتركيب مفصل الفك من حالة بدائية زاحفية إلى حالة ثديية متقدمة، يضاف إليه تقصان في عدد العظام واندماج المفصل الفكي الأصلي في أذن الثدييات ليصبح عظيمات سمعية.
و بالتالي أثبتنا النظرية .

طب هل فعلا هذا ما وجدناه ، تطور خطي بهذه الطريقة و إنتقال من حالة فكية بيدائية إلى حالة ثديية متقدمة ⁉️

أحب أن أقول لك ، لا و ألف لا للأسباب التالية :

أولا :
التناقضات العميقة يا سادة .
في دراسة حديثة تمت دراسة لثلاثة أنواع رئيسية من السينودونتات (cynodonts) البروباينوجناثية (probainognathian)، وهي: Brasilodon quadrangularis و Riograndia guaibensis من العصر الترياسي المتأخر في البرازيل، وكذلك Oligokyphus major من العصر الجوراسي المبكر في بريطانيا.

استخدموا تقنية التصوير المقطعي (CT scanning) لإعادة بناء مفصل الفك لهذه الحيوانات رقميًا، ووجدوا شيئًا مفاجئ (Luo 2024). فقد كان تشريح مفصل الفك في النوعين البرازيليين مختلفًا جدًا: حيث إن مفصل Riograndia كان أكثر شبهًا بالثدييات مقارنةً بـ Brasilodon، على الرغم من أن الجنس الأخير يُعتبر أقرب إلى الثدييات الحديثة.

+ الدراسة أتبثث أن Riograndia أقدم بحوالي 17 مليون سنة من أي زاحف شبيه بالثدييات معروف سابقًا يمتلك مثل هذا المفصل الأكثر حداثة 😅

تخيلوا يا ناس Riograndia أقدم من كثير من أشباه الثدييات بل أقدم من Brasilodon و مع ذلك له مفصل فك أكثر حداثة 😂

المرجع :
Luo Z-X 2024. A jaw-dropping discovery about early mammals. Nature 634, 305–306. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-024-03038-5

تظنون أننا إنتهينا ، لا يا جماعة مازال عندنا مجموعة من الصفعات المتتالية

العديد من القرائن الأحفورية و التعارضات جعلت التطوريين يضعون فروض و أصول مستقلة للأذن الوسطى في الثدييات عكس ما يروج له الشعبويون أن لدينا خط تطوري واضح من الزواحف إلى الثدييات ،في دراسة علمية اعترف المؤلفون بأن:

"الفرضيات الحالية حول التطور التقاربي لعظام الأذن الوسطى معقدة ومثيرة للجدل، ويرجع ذلك جزئيًا إلى نقص الوضوح في العلاقات العائلية (phylogenetic resolution)، وجزئيًا إلى صعوبة تفسير الأدلة الأحفورية"

المرجع :
Ramírez-Chaves HE, Weisbecker V, Wroe S et al. 2016. Resolving the evolution of the mammalian middle ear using Bayesian inference. Frontiers in Zoology 13: 39, 1–10. DOI: https://doi.org/10.1186/s12983-016-0171-z

لذلك أدخلوا فزاعة الفروض و الأصول مستقلة و التطور التقاربي كالعادة يعني بسيناريو أكثر تعقيدا، قالوا : "
"

انفصال العظام خلف السنية (postdentary) عن عظمة الفك (dentary) لتكوين أذن وسطى ثديية جزئية (PMME) … حدث بشكل تقاربي (convergently) في أسلاف الثدييات الحقيقية (therians) في نصف الكرة الشمالي، وفي أسلاف الكائنات وحيدة المسلك (monotremes) في نصف الكرة الجنوبي … أما الانتقال من أذن وسطى ثديية جزئية (PMME) إلى أذن وسطى ثديية مكتملة (DMME) فقد حدث عدة مرات، بما في ذلك على الأقل ثلاث حالات تطور مستقل داخل الثدييات المعاصرة (في وحيدة المسلك، والجرابيات metatherians، والمشيميات eutherians)"



أين الخط التطوري الواضح من فك الزواحف إلى الهيكل الثديي أنا لا أراه🤔

حتى التطوريون في بيان صحفي بعنوان “...إعادة كتابة فهمنا لتطور الثدييات”( يعني و الله كل مرة و أنتم إعادة فهمنا ،إعادة فهمنا ،فيه شيء ما أعدتم فهمه؟)

بسبب المعارضات للخط التطوري المزعوم مثل ما في دراسة (nature) التي ذكرناها سابقا ( في أول المقال) ذكروا :

This indicates that the defining mammalian jaw feature evolved multiple times in different groups of cynodonts, earlier than expected. The findings suggest that mammalian ancestors experimented with different jaw functions, leading to the evolution of mammalian traits independently in various lineages. The early evolution of mammals, it turns out, was far more complex and varied than previously understood.

الترجمة :

يشير هذا إلى أن السمة المميزة للفك الثديي تطورت عدة مرات في مجموعات مختلفة من سينودونتات، في وقت أبكر مما كان متوقعًا. تشير النتائج إلى أن أسلاف الثدييات جرّبوا وظائف فك مختلفة، مما أدى إلى تطور سمات الثدييات بشكل مستقل في سلالات مختلفة. اتضح أن التطور المبكر للثدييات كان أكثر تعقيدًا وتنوعًا مما كان يُعتقد سابقًا.

المصدر :
https://www.sci.news/paleontology/brazil-cynodonts-13286.html

قلنا لكم يا جماعة أننا أمام مهرجين لا غير ، إذا جاء ما يعارض فروضهم السابقة التي إعتبروها دليلا على التطور أقحموا التطور في المنتصف .
- طب دوره إيش هو ؟
- مش مهم يا باشا ، أحشره في المنتصف و خلاص 🤣

عندي مقال آخر في الرد على أحد تطوريي التيليغرام بس نخلوه لغد إن شاء الله ، كفاية جلد اليوم .
الأدمن : محمد البشير الجزائري

وأخشى عليكم الإصابة بالسحر امووح 💋
ياااااااي ع الإستروجين