Зачем Феттелю идти в "Астон Мартин"?
Честно, я не понимаю. Хоть сто раз скажи "заводская команда", но она от этого не станет резко "Мерседесом". "Маруся", знаете ли, тоже была заводской - как-то не помогло.
Да, у Стролла денег больше, но что мы имеем на данный момент:
1. Старая база. Строительство новой был отложено из-за ковида, она не будет готова к моменту смены технического регламента.
2. Так себе бюджет. Он стал больше,но ничего космического. На данный момент траты РП ниже лимита, а лидеры, напомним, и дальше смогут тратить не 135 млн, а, по прикидкам, ближе к 200.
3. Команда, которая никогда не боролась за титулы. Энди Грин блестяще делает конфетку из... слабых ресурсов, но это далеко не гарантия, что при увеличении бюджета и возможностей у его команды сразу всё получится.
4. Нагло копировать "Мерседес" запретили, а к 2022-му в любом случае надо почти всё проектировать самим.
Честно, я не вижу, что тут такого привлекательного для Феттеля. Редкие подиумы? Так себе мотивация.
Я не верю, что "Астон Мартин" резко выстрелит в 2022-м, даже если резко увеличит бюджет и действительно сможет переманить Ньюи (про это пошли невнятные слухи). Все равно понадобится несколько лет. Так что Феттель в лучшем случае выстроит фундамент, но плодами воспользуется все равно Стролл-младший и какой-нибудь другой пилот.
Успокаивает одно - я очень слаб в прогнозах.
Честно, я не понимаю. Хоть сто раз скажи "заводская команда", но она от этого не станет резко "Мерседесом". "Маруся", знаете ли, тоже была заводской - как-то не помогло.
Да, у Стролла денег больше, но что мы имеем на данный момент:
1. Старая база. Строительство новой был отложено из-за ковида, она не будет готова к моменту смены технического регламента.
2. Так себе бюджет. Он стал больше,но ничего космического. На данный момент траты РП ниже лимита, а лидеры, напомним, и дальше смогут тратить не 135 млн, а, по прикидкам, ближе к 200.
3. Команда, которая никогда не боролась за титулы. Энди Грин блестяще делает конфетку из... слабых ресурсов, но это далеко не гарантия, что при увеличении бюджета и возможностей у его команды сразу всё получится.
4. Нагло копировать "Мерседес" запретили, а к 2022-му в любом случае надо почти всё проектировать самим.
Честно, я не вижу, что тут такого привлекательного для Феттеля. Редкие подиумы? Так себе мотивация.
Я не верю, что "Астон Мартин" резко выстрелит в 2022-м, даже если резко увеличит бюджет и действительно сможет переманить Ньюи (про это пошли невнятные слухи). Все равно понадобится несколько лет. Так что Феттель в лучшем случае выстроит фундамент, но плодами воспользуется все равно Стролл-младший и какой-нибудь другой пилот.
Успокаивает одно - я очень слаб в прогнозах.
Шварцман и Ф-1 уже в 2021-м
Иногда замечаю в комментариях "Чемпионата" и не только мысли - мол, раз Роберт недостаточно стабильно выступает в Формуле-2, то ещё один годик на этом уровне перед переходом в Ф-1 ему не повредит. Против такого мнения есть сразу несколько важных аргументов.
1. Все исходят из того, что на второй год Шварцман всех порвёт. Но что если конкуренты "Премы" станут в 2021-м сильнее, если перешедшие из Ф-3 пилоты вдруг мощно рванут с места и сразу вступят в борьбу за титул? И тогда уже Роб вдруг окажется в положении Айлотта - мол, ты сколько угодно лидируй, но если совсем рядом с тобой пилот по фамилии Шумахер и новичок, то даже победа в Ф-2 - не аргумент для получения места в Ф-1.
2. Контрактная ситуация в Ф-1. В "Хаасе" сразу заявили, что ищут пилотов сразу на два сезона, чтобы потом, на фоне изменений в правилах в 2022-м, сохранять стабильность хотя бы в одном компоненте. Аналогично могут поступить и в "Альфа Ромео", и во многих других командах. Сейчас, перед 2021-м с его почти не меняющимися машинами и старыми шинами, командам куда проще решиться взять новичка.
3. Если мы верим, что Роберт когда-то станет претендентом на место в "Феррари" (конечно, не сейчас об этом рассуждать, на фоне падения результатов в Ф-2), то было бы хорошо не давать Мику форы в плане опыта. Да, я не верю, что Шумахер по своему потенциалу соответствует уровню команды Ф-1, но лучше перебдеть)
Впрочем, прекрасно помню случай Квят-Сайнс - Карлос после дикого провала в GP3 пришёл в Ф-1 на год позже Даниила, причём получил место только благодаря уходу Феттеля в "Феррари" (помните, что в 2015-м парой пилотов ТР должен был стать дуэт Даня-Макс?). Но все в курсе, где сейчас и где будет Карлос...
Иногда замечаю в комментариях "Чемпионата" и не только мысли - мол, раз Роберт недостаточно стабильно выступает в Формуле-2, то ещё один годик на этом уровне перед переходом в Ф-1 ему не повредит. Против такого мнения есть сразу несколько важных аргументов.
1. Все исходят из того, что на второй год Шварцман всех порвёт. Но что если конкуренты "Премы" станут в 2021-м сильнее, если перешедшие из Ф-3 пилоты вдруг мощно рванут с места и сразу вступят в борьбу за титул? И тогда уже Роб вдруг окажется в положении Айлотта - мол, ты сколько угодно лидируй, но если совсем рядом с тобой пилот по фамилии Шумахер и новичок, то даже победа в Ф-2 - не аргумент для получения места в Ф-1.
2. Контрактная ситуация в Ф-1. В "Хаасе" сразу заявили, что ищут пилотов сразу на два сезона, чтобы потом, на фоне изменений в правилах в 2022-м, сохранять стабильность хотя бы в одном компоненте. Аналогично могут поступить и в "Альфа Ромео", и во многих других командах. Сейчас, перед 2021-м с его почти не меняющимися машинами и старыми шинами, командам куда проще решиться взять новичка.
3. Если мы верим, что Роберт когда-то станет претендентом на место в "Феррари" (конечно, не сейчас об этом рассуждать, на фоне падения результатов в Ф-2), то было бы хорошо не давать Мику форы в плане опыта. Да, я не верю, что Шумахер по своему потенциалу соответствует уровню команды Ф-1, но лучше перебдеть)
Впрочем, прекрасно помню случай Квят-Сайнс - Карлос после дикого провала в GP3 пришёл в Ф-1 на год позже Даниила, причём получил место только благодаря уходу Феттеля в "Феррари" (помните, что в 2015-м парой пилотов ТР должен был стать дуэт Даня-Макс?). Но все в курсе, где сейчас и где будет Карлос...
Цунода вместо Квята? И причём здесь Випс?
Как только пошли активные разговоры про Юки в Формуле-1, как японец стал усиленно косячить, постоянно попадать в какие-то инциденты и словно доказывать - ребята, у меня слишком мало опыта, давайте проеду ещё один год в Формуле-2. Сейчас Цунода шестой, и если он так завершит сезон, то не получит достаточного числа баллов для суперлицензии - получается, вопрос о замене Квята будет отложен ещё на год.
Но есть одно "но" - уж больно хорошо проехал на "Муджелло" Випс. С одной стороны, это лишний раз подталкивает Марко и компанию к решению погадать ещё годик, посмотреть на Юри, Юки и Дарувалу в Формуле-2 в 2021-м и уж точно кого-то перевести в Ф-1.
С другой - если Випс так же сильно проведёт всю концовку сезона Ф-2, не захочет ли "Ред Булл" сразу отправить эстонца в Ф-1? Да, баллов не хватает, но ФИА ранее уже объявила, что готова в условиях форс-мажора обсуждать ситуацию с суперлицензиями, баллами и так далее. Так что Випс может как помочь Квяту сохранить место ещё на год, так и вдруг взять и его отобрать. Следим за развитием событий в Сочи...
И напомню - после российского этапа в Ф-2 будет пауза в два месяца, так что, вполне возможно, ещё до финала сезона в Бахрейне станет известно, кто из молодёжи получит место в Ф-1, а кто - нет.
P.S. Решительно непонятно, что делать Лундгору, если он возьмёт титул. Да, в "Рено" могут пообещать, что он заменит Окона в 2022-м, но чего стоят такие обещания и что делать целый сезон? Даже в "Супер Формуле" сейчас так просто не погоняешь - Випс не даст соврать...
Как только пошли активные разговоры про Юки в Формуле-1, как японец стал усиленно косячить, постоянно попадать в какие-то инциденты и словно доказывать - ребята, у меня слишком мало опыта, давайте проеду ещё один год в Формуле-2. Сейчас Цунода шестой, и если он так завершит сезон, то не получит достаточного числа баллов для суперлицензии - получается, вопрос о замене Квята будет отложен ещё на год.
Но есть одно "но" - уж больно хорошо проехал на "Муджелло" Випс. С одной стороны, это лишний раз подталкивает Марко и компанию к решению погадать ещё годик, посмотреть на Юри, Юки и Дарувалу в Формуле-2 в 2021-м и уж точно кого-то перевести в Ф-1.
С другой - если Випс так же сильно проведёт всю концовку сезона Ф-2, не захочет ли "Ред Булл" сразу отправить эстонца в Ф-1? Да, баллов не хватает, но ФИА ранее уже объявила, что готова в условиях форс-мажора обсуждать ситуацию с суперлицензиями, баллами и так далее. Так что Випс может как помочь Квяту сохранить место ещё на год, так и вдруг взять и его отобрать. Следим за развитием событий в Сочи...
И напомню - после российского этапа в Ф-2 будет пауза в два месяца, так что, вполне возможно, ещё до финала сезона в Бахрейне станет известно, кто из молодёжи получит место в Ф-1, а кто - нет.
P.S. Решительно непонятно, что делать Лундгору, если он возьмёт титул. Да, в "Рено" могут пообещать, что он заменит Окона в 2022-м, но чего стоят такие обещания и что делать целый сезон? Даже в "Супер Формуле" сейчас так просто не погоняешь - Випс не даст соврать...
Хэмилтон и футболка про копов
Многих возмутило, что Льюис Хэмилтон после очередной победы нацепил поверх комбинезона футболку с требованием "арестовать копов", которые убили во время ночного обыска дома афроамериканку и, как я понимаю, даже не стали подозреваемыми.
Не собираюсь разбирать ту историю - с чего бы? Вопрос в другом - насколько допустимы такие политические акции в Формуле-1 и где грань, после которой руководство чемпионата скажет - всё, хватит?
Кому, что и как можно демонстрировать? Например, если бы Даниил Квят вдруг заинтересовался российской политикой и надел футболку с надписью "Крымнаш" или "Путин отравил Навального" (я просто предполагаю в порядке бреда), это ок или уже перебор?
Если бы продолжал выступать Кубица и вышел на решетку с БЧБ-флагом и футболкой с надписью "Признаю только Тихановскую"?
Примеров может быть миллион. Хэмилтон раздвигает границы, но в то же время открывает ящик Пандоры. Смогут ли ему когда-то сказать "нет" и ударить по рукам? Если нет, то что случится, когда в политику ударится какой-то другой гонщик?
Никому не нравится, что в Формуле-1 слишком много правил, но похоже, что пора начинать писать очередную главу в спортивный регламент, четко разъясняющую, что можно, а что - нет.
Многих возмутило, что Льюис Хэмилтон после очередной победы нацепил поверх комбинезона футболку с требованием "арестовать копов", которые убили во время ночного обыска дома афроамериканку и, как я понимаю, даже не стали подозреваемыми.
Не собираюсь разбирать ту историю - с чего бы? Вопрос в другом - насколько допустимы такие политические акции в Формуле-1 и где грань, после которой руководство чемпионата скажет - всё, хватит?
Кому, что и как можно демонстрировать? Например, если бы Даниил Квят вдруг заинтересовался российской политикой и надел футболку с надписью "Крымнаш" или "Путин отравил Навального" (я просто предполагаю в порядке бреда), это ок или уже перебор?
Если бы продолжал выступать Кубица и вышел на решетку с БЧБ-флагом и футболкой с надписью "Признаю только Тихановскую"?
Примеров может быть миллион. Хэмилтон раздвигает границы, но в то же время открывает ящик Пандоры. Смогут ли ему когда-то сказать "нет" и ударить по рукам? Если нет, то что случится, когда в политику ударится какой-то другой гонщик?
Никому не нравится, что в Формуле-1 слишком много правил, но похоже, что пора начинать писать очередную главу в спортивный регламент, четко разъясняющую, что можно, а что - нет.
Ага, вижу материал Daily Mail. Действия Льюиса расследуют, а политические заявления и сейчас регламентом запрещены. Ну что, хватит духу хотя бы денежный штраф выписать? И как на него отреагирует Льюис?
Оставлять эту ситуацию без разбирательства нельзя.
Оставлять эту ситуацию без разбирательства нельзя.
Что лучше для Шварцмана - "Альфа Ромео" или "Хаас"?
Да, гадания на кофейной гуще, да, никаких гарантий, что Роберт получит место в Ф-1 уже в 2021 году, нет. Но инфоповод налицо - авторитетнейший журналист Михаэль Шмидт считает, что Роб место получит. И раз Мика все ждут в "Альфе", то Робу дорога в "Хаас". Вот тут и родился вопрос - а где было бы лучше?
Аргументы за "Альфу":
- Фредерик Вассёр, который умеет работать с молодежью.
- команда развивает машину во время сезона и постепенно выходит из кризиса.
Аргументы за "Хаас":
- когда команда в ударе, то выстреливает сильнее "Альфы", есть больше шансов проявить себя.
- в 2021-м команда вряд ли будет сильно развивать машину (здесь больше надежд на то, что мотор "Феррари" придет в норму), но вот в 2022-м может и стрельнуть. По крайней мере, при значительной смене правил в 2017-м "Хаас" справился хорошо.
- кажется, что Штайнеру нравится Шварцман, да и по характерам они друг другу подходят, насколько я могу судить.
Если совсем глобально, то большой разницы между "Альфой" и "Хаасом" нет. Две разные концепции, но схожий потенциал. Кто будет лучше в 2021 и тем более 2022 годах, сказать решительно невозможно. В обоих случаях наверняка будет опытный напарник (Райкконен, Перес, Хюлькенберг, Магнуссен...). В общем, стартовые условия примерно равны. Ну а дальше, даст бог, будут два года, чтобы быстро адаптироваться, проявить себя и оставить Сайнса без нового контракта с "Феррари".
Впрочем, мы забегаем слишком далеко вперёд. Сегодня Робу 21, и пожелание предсказумое - сильно выступить в Сочи перед длинной паузой в Ф-2, за время которой запросто могут объявить о контрактах.
Да, гадания на кофейной гуще, да, никаких гарантий, что Роберт получит место в Ф-1 уже в 2021 году, нет. Но инфоповод налицо - авторитетнейший журналист Михаэль Шмидт считает, что Роб место получит. И раз Мика все ждут в "Альфе", то Робу дорога в "Хаас". Вот тут и родился вопрос - а где было бы лучше?
Аргументы за "Альфу":
- Фредерик Вассёр, который умеет работать с молодежью.
- команда развивает машину во время сезона и постепенно выходит из кризиса.
Аргументы за "Хаас":
- когда команда в ударе, то выстреливает сильнее "Альфы", есть больше шансов проявить себя.
- в 2021-м команда вряд ли будет сильно развивать машину (здесь больше надежд на то, что мотор "Феррари" придет в норму), но вот в 2022-м может и стрельнуть. По крайней мере, при значительной смене правил в 2017-м "Хаас" справился хорошо.
- кажется, что Штайнеру нравится Шварцман, да и по характерам они друг другу подходят, насколько я могу судить.
Если совсем глобально, то большой разницы между "Альфой" и "Хаасом" нет. Две разные концепции, но схожий потенциал. Кто будет лучше в 2021 и тем более 2022 годах, сказать решительно невозможно. В обоих случаях наверняка будет опытный напарник (Райкконен, Перес, Хюлькенберг, Магнуссен...). В общем, стартовые условия примерно равны. Ну а дальше, даст бог, будут два года, чтобы быстро адаптироваться, проявить себя и оставить Сайнса без нового контракта с "Феррари".
Впрочем, мы забегаем слишком далеко вперёд. Сегодня Робу 21, и пожелание предсказумое - сильно выступить в Сочи перед длинной паузой в Ф-2, за время которой запросто могут объявить о контрактах.
Комментаторы "24 часов Ле-Мана".
Вижу в интернете множество недовольных тем, кто и как комментирует "24 часа Ле-Мана" на "Евроспорте". Вот вообще не соглашусь с критикой в адрес что Оксаны Павловны, что Александра Кабановского.
Ну, кто в здравом уме будет смотреть 24 часа трансляции даже самой легендарной гонки в мире? И точно ли самое главное, чтобы комментатор быстро и точно обозревал любое событие на трассе? Да этих событий все равно будет миллион, а половину вы пропустите, пока спать будете.
Оксана Павловна иногда путает имена и может выдать перлы? Во-первых, кто не без греха, а во-вторых, для меня это возможность поностальгировать по начале 2000-х, когда на только появлявшихся в Рунете сайтах про Ф-1 была очень популярна рубрика про ошибки и оговорки комментаторов. Плюс ОПК не полезет за словом в карман, может кого-нибудь покритиковать или вдруг вывести в эфир забавного Сергея Злобина. Разве плохо?
Александр Кабановский подготовит вам миллион забавных историй и обязательно несколько раз зажжёт во время своих "стинтов" (ужасное слово, почти как "ассист").
В общем, для меня российские комментаторы Ле-Мана - важнейшая часть гонки, ну как на футболе пиво и хот-дог в перерыве. Мне не нужен 24-часовой нудёж, я жду оговорки, весёлые истории, смелые заявления и Злобина.
Вижу в интернете множество недовольных тем, кто и как комментирует "24 часа Ле-Мана" на "Евроспорте". Вот вообще не соглашусь с критикой в адрес что Оксаны Павловны, что Александра Кабановского.
Ну, кто в здравом уме будет смотреть 24 часа трансляции даже самой легендарной гонки в мире? И точно ли самое главное, чтобы комментатор быстро и точно обозревал любое событие на трассе? Да этих событий все равно будет миллион, а половину вы пропустите, пока спать будете.
Оксана Павловна иногда путает имена и может выдать перлы? Во-первых, кто не без греха, а во-вторых, для меня это возможность поностальгировать по начале 2000-х, когда на только появлявшихся в Рунете сайтах про Ф-1 была очень популярна рубрика про ошибки и оговорки комментаторов. Плюс ОПК не полезет за словом в карман, может кого-нибудь покритиковать или вдруг вывести в эфир забавного Сергея Злобина. Разве плохо?
Александр Кабановский подготовит вам миллион забавных историй и обязательно несколько раз зажжёт во время своих "стинтов" (ужасное слово, почти как "ассист").
В общем, для меня российские комментаторы Ле-Мана - важнейшая часть гонки, ну как на футболе пиво и хот-дог в перерыве. Мне не нужен 24-часовой нудёж, я жду оговорки, весёлые истории, смелые заявления и Злобина.
Российские "ветераны" Формулы-1 - всё плохо
Сегодня опубликовал большое интервью с Виталием Петровым, где помимо прочего спросил у Виталия, что у него самого с продолжением карьеры. Если вкратце, никаких новостей: ресурсы "СМП Рейсинг" сосредоточены на формулической молодёжи и российских чемпионатах, а других спонсоров у Виталия нет. Так что на данный момент не факт, что Петров будет где-то выступать и в 2021-м.
Когда вообще без нормальных серий остаются два бывших пилота Формулы-1 и экс-гонщик IndyCar, причём все со вполне себе достойной биографией, это ненормально. После ухода "СМП Рейсинг" из LMP1 казалось, что вот сейчас в программе придумают что-то новое, сейчас как распределят свою именитую тройку и примкнувшего к ним Оруджева... Но чем дальше, чем больше у меня ощущение, что ничего нового и не будет.
Собственно, к самой программе претензий нет - она не может и не обязана проспонсировать выступления абсолютно всех известных пилотов из России. И тут получается, что без поддержки СМП других спонсоров как-то нет.
Как не было у нас, так и не появилось компаний, для которых было бы важно продвижение бренда через международные серии. Всё возрастающая доля государства в бизнесе и вытеснение наших компаний с международных рынков вследствие санкций явно не делают ситуацию оптимистичнее.
Русинов - красавец, протащил и развил автоспортивный проект G-Drive, а дальше пустота. Может, хоть сингапурский Acronis вновь вспомнит про свои русские корни?
Сегодня опубликовал большое интервью с Виталием Петровым, где помимо прочего спросил у Виталия, что у него самого с продолжением карьеры. Если вкратце, никаких новостей: ресурсы "СМП Рейсинг" сосредоточены на формулической молодёжи и российских чемпионатах, а других спонсоров у Виталия нет. Так что на данный момент не факт, что Петров будет где-то выступать и в 2021-м.
Когда вообще без нормальных серий остаются два бывших пилота Формулы-1 и экс-гонщик IndyCar, причём все со вполне себе достойной биографией, это ненормально. После ухода "СМП Рейсинг" из LMP1 казалось, что вот сейчас в программе придумают что-то новое, сейчас как распределят свою именитую тройку и примкнувшего к ним Оруджева... Но чем дальше, чем больше у меня ощущение, что ничего нового и не будет.
Собственно, к самой программе претензий нет - она не может и не обязана проспонсировать выступления абсолютно всех известных пилотов из России. И тут получается, что без поддержки СМП других спонсоров как-то нет.
Как не было у нас, так и не появилось компаний, для которых было бы важно продвижение бренда через международные серии. Всё возрастающая доля государства в бизнесе и вытеснение наших компаний с международных рынков вследствие санкций явно не делают ситуацию оптимистичнее.
Русинов - красавец, протащил и развил автоспортивный проект G-Drive, а дальше пустота. Может, хоть сингапурский Acronis вновь вспомнит про свои русские корни?
Чемпионат
Петров: возможно, Квяту мешают какие-то внутренние факторы, о которых мы не знаем
Первый российский гонщик Формулы-1 – о перспективах Квята и Албона, акциях Хэмилтона и выступлениях Шварцмана.
В "Рейсинг Пойнт" как всегда постарались и подготовили отличный постер к Гран-при России. Как обычно, огромное количество мелких деталей - отдельное спасибо за Роско и матрёшки.
https://mcusercontent.com/4ee75b4b64a2775ed726eeef8/images/cd2c2142-a11d-4afa-9018-2a20c0a595fd.jpg
https://mcusercontent.com/4ee75b4b64a2775ed726eeef8/images/cd2c2142-a11d-4afa-9018-2a20c0a595fd.jpg
Печаль: затея с продажей в России коллекции болидов Ф-1 фактически провалилась.
Наверное, многие в курсе, как где-то год назад или вроде того у нас в киосках печати запустили серию журналов с коллекционными болидами Формулы-1. В первых номерах были "Макларен" Сенны, "Бенеттон" Шумахера (у моего экземпляра подозрительно подкосилось заднее крыло), "Феррари" Лауды и так далее.
Прошло время - и можно констатировать: дело кончилось провалом.
Сегодня прошёл по всем киоскам в районе в поисках свежего номера с "Заубером" 2004 года со старым логотипом МТС - нигде нет( Причём в двух киосках рассказали, что первые номера коллекции у них были, но их никто не покупал и поэтому больше не заказывали. Вот такая вот у нас гоночная страна.
Вижу несколько причин:
- очень слабый пиар (например, к нам на "Чемпионат" никто не обращался с предложением рассказать о коллекции, сделать какой-то коллаб);
- довольно странный выбор моделей (некоторых действительно крутых исторических машин нет, а чем прославились отдельные представленные экземпляры вроде как раз не найденного мною "Заубера", решительно непонятно);
- отсутствие гоночных традиций. Коллекционные журналы с куклами или даже просто дорожными машинами прошлых лет расходятся куда лучше.
P.S. Так и не найдя "Заубер" Массы за тысячу рублей, заказал на eBay "Заубер" любимого мною Хайдфельда за 2500. Жёлтый логотип "МТС" там тоже будет.
Наверное, многие в курсе, как где-то год назад или вроде того у нас в киосках печати запустили серию журналов с коллекционными болидами Формулы-1. В первых номерах были "Макларен" Сенны, "Бенеттон" Шумахера (у моего экземпляра подозрительно подкосилось заднее крыло), "Феррари" Лауды и так далее.
Прошло время - и можно констатировать: дело кончилось провалом.
Сегодня прошёл по всем киоскам в районе в поисках свежего номера с "Заубером" 2004 года со старым логотипом МТС - нигде нет( Причём в двух киосках рассказали, что первые номера коллекции у них были, но их никто не покупал и поэтому больше не заказывали. Вот такая вот у нас гоночная страна.
Вижу несколько причин:
- очень слабый пиар (например, к нам на "Чемпионат" никто не обращался с предложением рассказать о коллекции, сделать какой-то коллаб);
- довольно странный выбор моделей (некоторых действительно крутых исторических машин нет, а чем прославились отдельные представленные экземпляры вроде как раз не найденного мною "Заубера", решительно непонятно);
- отсутствие гоночных традиций. Коллекционные журналы с куклами или даже просто дорожными машинами прошлых лет расходятся куда лучше.
P.S. Так и не найдя "Заубер" Массы за тысячу рублей, заказал на eBay "Заубер" любимого мною Хайдфельда за 2500. Жёлтый логотип "МТС" там тоже будет.
Узнаёте место? Вот так может выглядеть Медальная площадь в Сочи согласно официальной концепции перестройки Олимпийского парка под нужды Инновационного научно-технологического центра «Сириус». Вероятно, именно про эту реконструкцию/реновацию шла речь, когда иностранные СМИ год назад запустили слухи о переезде Гран-при России под Питер.
Не пугайтесь - формально концепция предусматривает сохранение трассы Формулы-1 (бесконечный поворот "Омега" будет прямо за новым полукруглым зданием). В официальных видео и фото авторы проекта как-то старательно избегают всех мест рядом с трассой, не замечают их и не показывают мосты, которые должны соединять разные зоны "Сириуса" над треком Ф-1.
Фиксируем:
1) проект реконструкции на данный момент предусматривает сохранение трассы (но есть ощущение, что авторам проекта это не нравится);
2) "Игора" на данный момент инфраструктурно не готова к Ф-1;
3) точных сроков реконструкции Олимпийского парка нет.
Будем следить...
Не пугайтесь - формально концепция предусматривает сохранение трассы Формулы-1 (бесконечный поворот "Омега" будет прямо за новым полукруглым зданием). В официальных видео и фото авторы проекта как-то старательно избегают всех мест рядом с трассой, не замечают их и не показывают мосты, которые должны соединять разные зоны "Сириуса" над треком Ф-1.
Фиксируем:
1) проект реконструкции на данный момент предусматривает сохранение трассы (но есть ощущение, что авторам проекта это не нравится);
2) "Игора" на данный момент инфраструктурно не готова к Ф-1;
3) точных сроков реконструкции Олимпийского парка нет.
Будем следить...
Шварцман и Формула-1
Давайте будем честны: если бы это был не Роб, а какой-то зарубежный пилот, вряд ли бы кто-то из нас считал, что он достоин перехода в Формулу-1 уже в следующем сезоне. Да, ярко стартовал и лидировал в чемпионате, но когда регулярно повторяются проблемы в квалификациях, когда куда-то пропали сильные старты, да и работа с резиной не всегда идеальна, так и хочется сказать - что ж, сценария Леклера и Расселла и не получилось, оставайся в Ф-2 ещё на сезон и учись дальше.
Но я по-прежнему считаю, что для Роба и СМП было бы лучше постараться выгрызть место в Ф-1 уже сейчас. Нужно держать в голове трансферную ситуацию в Ф-1 и изменение технического регламента через год. Команды чемпионата мира куда охотнее будут брать новичков сейчас, чем через год на фоне технической революции.
Плюс если мы с вами мечтаем, что Шварцман не просто дойдёт до уровня Ф-1, но и когда-то сможет заинтересовать своими результатами «Феррари», то не стоит давать фору в опыте Шумахеру и Айлотту. Лучше постараться зацепиться за место в Ф-1 даже на фоне нынешнего падения результатов, а не гадать, что там будет через год. Так что цель - как можно меньше проиграть Каллуму и быть хотя бы в тройке. Это само по себе непросто.
В конце концов, если Роб не поедет за условный "Хаас", то очень похоже, что у нас в Ф-1 в следующем году вообще не окажется ни одного боевого пилота, а это грустно - так аж с 2013 года не было.
Специально для @championat
https://www.championat.com/auto/article-4144785-shvarcman-ne-nabral-ochkov-v-pervoj-gonke-formuly-2-cunoda-ugrozhaet-kvjatu.html
Давайте будем честны: если бы это был не Роб, а какой-то зарубежный пилот, вряд ли бы кто-то из нас считал, что он достоин перехода в Формулу-1 уже в следующем сезоне. Да, ярко стартовал и лидировал в чемпионате, но когда регулярно повторяются проблемы в квалификациях, когда куда-то пропали сильные старты, да и работа с резиной не всегда идеальна, так и хочется сказать - что ж, сценария Леклера и Расселла и не получилось, оставайся в Ф-2 ещё на сезон и учись дальше.
Но я по-прежнему считаю, что для Роба и СМП было бы лучше постараться выгрызть место в Ф-1 уже сейчас. Нужно держать в голове трансферную ситуацию в Ф-1 и изменение технического регламента через год. Команды чемпионата мира куда охотнее будут брать новичков сейчас, чем через год на фоне технической революции.
Плюс если мы с вами мечтаем, что Шварцман не просто дойдёт до уровня Ф-1, но и когда-то сможет заинтересовать своими результатами «Феррари», то не стоит давать фору в опыте Шумахеру и Айлотту. Лучше постараться зацепиться за место в Ф-1 даже на фоне нынешнего падения результатов, а не гадать, что там будет через год. Так что цель - как можно меньше проиграть Каллуму и быть хотя бы в тройке. Это само по себе непросто.
В конце концов, если Роб не поедет за условный "Хаас", то очень похоже, что у нас в Ф-1 в следующем году вообще не окажется ни одного боевого пилота, а это грустно - так аж с 2013 года не было.
Специально для @championat
https://www.championat.com/auto/article-4144785-shvarcman-ne-nabral-ochkov-v-pervoj-gonke-formuly-2-cunoda-ugrozhaet-kvjatu.html
Championat
Неужели в Формуле-1 не будет ни одного россиянина? Этап в Сочи бьёт по Квяту и Шварцману
Позиции Квята ещё пошатнулись, а шансы Шварцмана на титул перешли в разряд теоретических. Тревожно…
Неожиданный скандал в Ф-1. Без Хэмилтона опять не обошлось
Гран-при России напоследок дарит нам ещё одну скандальную историю. Она связана с тем, как стюарды разбирали неправильные тренировки стартов Льюисом Хэмилтоном.
Наблюдательные телезрители обратили внимание, что у финских комментаторов подозрительно много информации о том, какое наказание грозит Хэмилтону. Ещё задолго до официальной информации комментаторы рассказали, что Льюису должны дать два штрафа по пять секунд, а также - внимание - 4 штрафных балла, по два за каждое нарушение. Таким образом, переживали финны, Хэмилтон с 12 штрафными баллами должен был пропустить Гран-при Айфеля!
Во-первых, теперь мы знаем, что судьи долго думали насчёт штрафных баллов - представьте, какой был бы скандал, если бы Хэмилтон получил дисквалификацию, а через пару часов баллы аннулировали бы?
Во-вторых, возник вопрос: а откуда у финнов столь подробная инсайдерская информация? Предположение лежит на поверхности: в тройку стюардов в Сочи входил Мика Сало, сотрудничавший с финскими комментаторами. Получается, он мог сливать секретную информацию прямо во время заседания!
Если это подтвердится, боимся, больше Мика станет на Гран-при персоной нон-грата... Посмотрим, будет ли реакция со стороны ФИА.
https://www.reddit.com/r/formula1/comments/j0trh9/fia_steward_mika_salo_reportedly_leaked_the/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Гран-при России напоследок дарит нам ещё одну скандальную историю. Она связана с тем, как стюарды разбирали неправильные тренировки стартов Льюисом Хэмилтоном.
Наблюдательные телезрители обратили внимание, что у финских комментаторов подозрительно много информации о том, какое наказание грозит Хэмилтону. Ещё задолго до официальной информации комментаторы рассказали, что Льюису должны дать два штрафа по пять секунд, а также - внимание - 4 штрафных балла, по два за каждое нарушение. Таким образом, переживали финны, Хэмилтон с 12 штрафными баллами должен был пропустить Гран-при Айфеля!
Во-первых, теперь мы знаем, что судьи долго думали насчёт штрафных баллов - представьте, какой был бы скандал, если бы Хэмилтон получил дисквалификацию, а через пару часов баллы аннулировали бы?
Во-вторых, возник вопрос: а откуда у финнов столь подробная инсайдерская информация? Предположение лежит на поверхности: в тройку стюардов в Сочи входил Мика Сало, сотрудничавший с финскими комментаторами. Получается, он мог сливать секретную информацию прямо во время заседания!
Если это подтвердится, боимся, больше Мика станет на Гран-при персоной нон-грата... Посмотрим, будет ли реакция со стороны ФИА.
https://www.reddit.com/r/formula1/comments/j0trh9/fia_steward_mika_salo_reportedly_leaked_the/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
reddit
FIA Steward Mika Salo reportedly leaked the stewarding decisons to...
Posted in r/formula1 by u/Ricci2014_ • 2,524 points and 381 comments
Про "Сочи Автодром". Хорошее
Надо будет ещё почитать зарубежную прессу и болельщиков, но у меня ощущение, что после нынешнего Гран-при России отношение к трассе в Сочи станет лучше. Из не слишком удачного тилькедрома он постепенно превращается в глазах гонщиков и болельщиков в трассу с отдельными местами и особенностями, которые сразу все вспоминают.
1) Второй поворот - Сайнс вот говорит, что нельзя такие повороты делать, уж слишком опасно на старте. А как по мне - так это лучшая характеристика для поворота. Рисково, опасно - значит интересно. Плюс пилоты теперь раскусили дополнительные способы атак: перекрещивание траекторий на выходе, езда бок о бок по всей "Омеге"...
2) 12-й и 13-й повороты, где ошибались все подряд - это ведь тоже круто, значит, это небанальные места, которые дарят обгоны, опасность и интригу.
======
Что нужно, чтобы стало совсем хорошо?
1) Попробовать поднять скорость на пит-лейне, чтобы пилоты смелее шли на две остановки. Ну или как-то перестроить заезд/выезд.
2) Дождаться 2022 года, когда машины не будут терять прижимную силу позади друг друга и два финальных поворота не будут слишком растягивать два болида. И вот тогда вообще заживём. Будет обидно, если Ф-1 вдруг переедет в Питер аккурат в момент, когда Сочи сможет проявить себя по-настоящему.
Но и нынешний Гран-при был очень даже ничего. Нет интриги впереди? Не вина Сочи, что "Мерседес" в этом году слишком хорош, а красных флагов на все гонки не напасёшься.
Надо будет ещё почитать зарубежную прессу и болельщиков, но у меня ощущение, что после нынешнего Гран-при России отношение к трассе в Сочи станет лучше. Из не слишком удачного тилькедрома он постепенно превращается в глазах гонщиков и болельщиков в трассу с отдельными местами и особенностями, которые сразу все вспоминают.
1) Второй поворот - Сайнс вот говорит, что нельзя такие повороты делать, уж слишком опасно на старте. А как по мне - так это лучшая характеристика для поворота. Рисково, опасно - значит интересно. Плюс пилоты теперь раскусили дополнительные способы атак: перекрещивание траекторий на выходе, езда бок о бок по всей "Омеге"...
2) 12-й и 13-й повороты, где ошибались все подряд - это ведь тоже круто, значит, это небанальные места, которые дарят обгоны, опасность и интригу.
======
Что нужно, чтобы стало совсем хорошо?
1) Попробовать поднять скорость на пит-лейне, чтобы пилоты смелее шли на две остановки. Ну или как-то перестроить заезд/выезд.
2) Дождаться 2022 года, когда машины не будут терять прижимную силу позади друг друга и два финальных поворота не будут слишком растягивать два болида. И вот тогда вообще заживём. Будет обидно, если Ф-1 вдруг переедет в Питер аккурат в момент, когда Сочи сможет проявить себя по-настоящему.
Но и нынешний Гран-при был очень даже ничего. Нет интриги впереди? Не вина Сочи, что "Мерседес" в этом году слишком хорош, а красных флагов на все гонки не напасёшься.
Чемпионат
Сайнс: второго поворота в Сочи не должно существовать
Пилот «Макларена» Карлос Сайнс прокомментировал итоги Гран-при России, который он закончил досрочно на первом круге после аварии во втором повороте.
Должна ли Россия тратить столько денег на Гран-при Ф-1?
В фейсбуке так долго отвечал на этот вопрос, что текста вполне хватит на пост в телеге. Мол, насколько правильно тратить условно $50 млн в год, когда в стране столько бедных.
Итак... Я бы хотел почитать какие-то исследования насчёт влияния Гран-при России на российскую экономику, по двум аспектам: 1) поддержка местного бизнеса в Сочи в дни Гран-при; 2) улучшение имиджа России в мире и косвенное влияние на привлекательность экономики и т.д. Второе, конечно, Гран-при сейчас не спасёт, но когда контракт заключали в 2010 году, ситуация была совсем иной.
В Монреале тоже любили ныть, что государство тратит бешеные деньги на Гран-при Канады, но стоило один раз не провести гонку, как уже местный бизнес взбунтовался и рассказал о финансовых потерях, которые превышают затраты на проведение Гран-при. Не думаю, что у нас всё так бьётся по деньгам, как в Канаде, но и гоночных традиций, считай, нет. Тут скорее как с метро городах-миллионниках - если уже построили, скажем, две линии и потратили много денег, то нужно активно развивать дальше, чтобы со временем это более-менее окупалось, а на бросать на полпути.
Трасса уже построена, главные инвестиции сделаны - поэтому нужно работать дальше и верить, что скоро у нас появится пилот, который позволит поднять популярность автоспорта раз в пять (Шварцман? Бедрин? Какой-то картингист, чьей фамилии мы пока не знаем?). Ждём кого-то, как Алонсо в Испании, где Ф-1 до него особо не любили, а сейчас в "Марке" и AS это второй-третий раздел после футбола.
В фейсбуке так долго отвечал на этот вопрос, что текста вполне хватит на пост в телеге. Мол, насколько правильно тратить условно $50 млн в год, когда в стране столько бедных.
Итак... Я бы хотел почитать какие-то исследования насчёт влияния Гран-при России на российскую экономику, по двум аспектам: 1) поддержка местного бизнеса в Сочи в дни Гран-при; 2) улучшение имиджа России в мире и косвенное влияние на привлекательность экономики и т.д. Второе, конечно, Гран-при сейчас не спасёт, но когда контракт заключали в 2010 году, ситуация была совсем иной.
В Монреале тоже любили ныть, что государство тратит бешеные деньги на Гран-при Канады, но стоило один раз не провести гонку, как уже местный бизнес взбунтовался и рассказал о финансовых потерях, которые превышают затраты на проведение Гран-при. Не думаю, что у нас всё так бьётся по деньгам, как в Канаде, но и гоночных традиций, считай, нет. Тут скорее как с метро городах-миллионниках - если уже построили, скажем, две линии и потратили много денег, то нужно активно развивать дальше, чтобы со временем это более-менее окупалось, а на бросать на полпути.
Трасса уже построена, главные инвестиции сделаны - поэтому нужно работать дальше и верить, что скоро у нас появится пилот, который позволит поднять популярность автоспорта раз в пять (Шварцман? Бедрин? Какой-то картингист, чьей фамилии мы пока не знаем?). Ждём кого-то, как Алонсо в Испании, где Ф-1 до него особо не любили, а сейчас в "Марке" и AS это второй-третий раздел после футбола.
На фоне обсуждений второго поворота в Сочи самое время вспомнить идеи Макса Ферстаппена и Фернандо Алонсо о том, как перестроить трассу. Макс в интервью "Чемпионату" предложил изменить половину поворотов, а Алонсо - просто сделать овал. Идеи сразу 9 пилотов - по ссылке - https://www.championat.com/auto/article-3555623-kak-izmenit-konfiguraciju-trassy-gran-pri-rossii-formuly-1-sochi-avtodrom.html.
Шварцман в Ф-1, но позже Шумахера и Айлотта - что это значит?
Итак, Мик Шумахер проведёт на Гран-при Айфеля практику за "Альфа Ромео", Каллум Айлотт - за "Хаас", а Роберт Шварцман отработает тренировку с какой-то из двух этих команд в Абу-Даби.
Почему практика Роба так не скоро? Заменять сразу двух основных пилотов никто не будет, а после Нюрбургринга в календаре трассы, которых или давно не было, или вообще не было. Ну а практика в Бахрейне параллельно с финалом Ф-2 - вряд ли лучшая идея.
Вместе с тем показательно, что Роберт свой шанс получит позже - думаю, это прямое следствие падения результатов в нынешнем сезоне. Вот и хочет тот же "Хаас" в первую очередь посмотреть Айлотта.
Говорит ли такое расписание о том, что у Шварцмана почти нет шансов стать боевым пилотом Ф-1 в 2021-м? Не думаю. Во-первых, "Хаас" вполне может тянуть с выбором второго гонщика до декабря, если вообще не решится взять двух молодых (последнее всё-таки сомнительно, хотя если в команде считают, что 2021-й все равно будет так себе, то чего бы не поработать на перспективу, если "Феррари" и спонсоры платят?)
Во-вторых, так уж ли тот же "Хаас" уверен в Айлотте? Вся его карьера в младших сериях впечатляет куда меньше, чем у Роберта. Проехал три сезона в Ф-3, включая год в "Преме", и не вошёл в топ-3. В GP3 без шансов проиграл дебютанту Мазепину. Первый год в Ф-2 ну тоже не огонь. В общем, есть вопросы.
Плюс я как-то не в курсе - а стоят ли за Каллуом сколько-нибудь крупные спонсоры? Если нет, это ещё один шанс для Роберта. Да, вторая половина сезона Ф-2 пока фактически провальная, но потенциал все видели, прежние успехи помнят, а СМП, надеюсь, готова поддержать. Шансы есть. Но для начала надо хорошо проявить себя завтра за рулём "Феррари" двухгодичной давности и достойно выступить в Бахрейне.
Итак, Мик Шумахер проведёт на Гран-при Айфеля практику за "Альфа Ромео", Каллум Айлотт - за "Хаас", а Роберт Шварцман отработает тренировку с какой-то из двух этих команд в Абу-Даби.
Почему практика Роба так не скоро? Заменять сразу двух основных пилотов никто не будет, а после Нюрбургринга в календаре трассы, которых или давно не было, или вообще не было. Ну а практика в Бахрейне параллельно с финалом Ф-2 - вряд ли лучшая идея.
Вместе с тем показательно, что Роберт свой шанс получит позже - думаю, это прямое следствие падения результатов в нынешнем сезоне. Вот и хочет тот же "Хаас" в первую очередь посмотреть Айлотта.
Говорит ли такое расписание о том, что у Шварцмана почти нет шансов стать боевым пилотом Ф-1 в 2021-м? Не думаю. Во-первых, "Хаас" вполне может тянуть с выбором второго гонщика до декабря, если вообще не решится взять двух молодых (последнее всё-таки сомнительно, хотя если в команде считают, что 2021-й все равно будет так себе, то чего бы не поработать на перспективу, если "Феррари" и спонсоры платят?)
Во-вторых, так уж ли тот же "Хаас" уверен в Айлотте? Вся его карьера в младших сериях впечатляет куда меньше, чем у Роберта. Проехал три сезона в Ф-3, включая год в "Преме", и не вошёл в топ-3. В GP3 без шансов проиграл дебютанту Мазепину. Первый год в Ф-2 ну тоже не огонь. В общем, есть вопросы.
Плюс я как-то не в курсе - а стоят ли за Каллуом сколько-нибудь крупные спонсоры? Если нет, это ещё один шанс для Роберта. Да, вторая половина сезона Ф-2 пока фактически провальная, но потенциал все видели, прежние успехи помнят, а СМП, надеюсь, готова поддержать. Шансы есть. Но для начала надо хорошо проявить себя завтра за рулём "Феррари" двухгодичной давности и достойно выступить в Бахрейне.
Чемпионат
Шварцман дебютирует в Формуле-1 на практике в Абу-Даби. До этого — тесты «Феррари» 2018-го
Пилот Академии «Феррари» программы SMP Racing Роберт Шварцман впервые сядет за руль автомобиля Формулы-1 на предстоящих тестах во Фьорано и примет участие в пятничной практике Гран-при Абу-Даби 11 декабря, сообщает пресс-служба программы. При этом пока не…
Оруджев - учитель русского для Албона и гонщик, которому не повезло
Вы, наверное, смотрели небольшое видеоинтервью "Матча" с Алексом Албоном, в котором пилот "Ред Булл" подтвердил, что немного знает русский язык. Например, фразу "Заткнись, тупой идиот". Алекса "инструктировали" так говорить всем русским, кто окажется рядом с ним.
Нехитрое расследование показало, что учителем Албона был Егор Оруджев, с которым они выступали за одну команду в картинге. В какой-то момент у обоих карьера в "формулах" заглохла, но если Албон сумел её перезапустить, что Егор до Ф-1 так и не дошёл.
Теперь кто-то скажет - ну вот, только и остаётся Оруджеву рассказывать, что благодаря нему Албон чуток ругается по-русски. А я Оруджева хочу защитить: из пилотов "СМП Рейсинг", которые сейчас остались не у дел, ему не повезло больше всего.
Петров и Сироткин получили свой звёздный час в Формуле-1, Алёшин - два сезона в IndyCar. Оруджев после относительных неудач в младших сериях (ждали от него существенного большего, сравнивая с Квятом, а получилось средненько) достойно выглядел в WEC (правда, разбил прототип в Ле-Мане), пока программа не закрылась. Потом Егор мог перезапустить карьеру в Америке, проведя успешные тесты в Indy Lights, но что-то не срослось и сейчас он просто сидит дома, хотя, я уверен, мог бы достойно проявить себя в Америке.
Оруджеву в октябре исполнится всего 25, но при этом пока не очевидно, готовит ли ещё СМП для него серьёзную программу или хочет сосредоточиться на более молодых пилотах. Может, Егор всё же получит шанс в Indy?
P.S. Тестирую комментарии, если есть что сказать, пишите, поговорим)
Вы, наверное, смотрели небольшое видеоинтервью "Матча" с Алексом Албоном, в котором пилот "Ред Булл" подтвердил, что немного знает русский язык. Например, фразу "Заткнись, тупой идиот". Алекса "инструктировали" так говорить всем русским, кто окажется рядом с ним.
Нехитрое расследование показало, что учителем Албона был Егор Оруджев, с которым они выступали за одну команду в картинге. В какой-то момент у обоих карьера в "формулах" заглохла, но если Албон сумел её перезапустить, что Егор до Ф-1 так и не дошёл.
Теперь кто-то скажет - ну вот, только и остаётся Оруджеву рассказывать, что благодаря нему Албон чуток ругается по-русски. А я Оруджева хочу защитить: из пилотов "СМП Рейсинг", которые сейчас остались не у дел, ему не повезло больше всего.
Петров и Сироткин получили свой звёздный час в Формуле-1, Алёшин - два сезона в IndyCar. Оруджев после относительных неудач в младших сериях (ждали от него существенного большего, сравнивая с Квятом, а получилось средненько) достойно выглядел в WEC (правда, разбил прототип в Ле-Мане), пока программа не закрылась. Потом Егор мог перезапустить карьеру в Америке, проведя успешные тесты в Indy Lights, но что-то не срослось и сейчас он просто сидит дома, хотя, я уверен, мог бы достойно проявить себя в Америке.
Оруджеву в октябре исполнится всего 25, но при этом пока не очевидно, готовит ли ещё СМП для него серьёзную программу или хочет сосредоточиться на более молодых пилотах. Может, Егор всё же получит шанс в Indy?
P.S. Тестирую комментарии, если есть что сказать, пишите, поговорим)
Ф-1 в 2021-м: кто за кого поедет?
Давайте опять в угадайку по составам команд сыграем. Просто список от меня
Мерс: Хэмилтон-Боттас (хотя пауза Льюиса с подписанием оч странная)
РБ: Ферстаппен-Перес
Феррари: Леклер-Сайнс
Мак: Риккардо-Норрис
Рено: Алонсо-Окон
Астон: Феттель-Стролл
Альфа Таури: Гасли-Цунода
Альфа Ромео: Райкконен-Мик
Хаас: Магнуссен-Мазепин (самая непредсказуемая пара, конечно)
Уильямс: Расселл-Латифи.
Без места - Албон, Квят, Халк, Айлотт (Ф-Е, WEC?), Шварцман.
Давайте опять в угадайку по составам команд сыграем. Просто список от меня
Мерс: Хэмилтон-Боттас (хотя пауза Льюиса с подписанием оч странная)
РБ: Ферстаппен-Перес
Феррари: Леклер-Сайнс
Мак: Риккардо-Норрис
Рено: Алонсо-Окон
Астон: Феттель-Стролл
Альфа Таури: Гасли-Цунода
Альфа Ромео: Райкконен-Мик
Хаас: Магнуссен-Мазепин (самая непредсказуемая пара, конечно)
Уильямс: Расселл-Латифи.
Без места - Албон, Квят, Халк, Айлотт (Ф-Е, WEC?), Шварцман.