На днях миллиардер Олег Дерипаска опубликовал резонансный пост о новом экономическом кризисе в России. Он призвал переходить на график «с восьми до восьми, включая субботу», отметив, что многие предприниматели живут в таком режиме еще с 1990-х годов.

Активистка Яна Антонова в разделе «Мнения» на Юга.ру рассказывает об уроках советского краха и новом поколении, которому предстоит вывести страну из кризиса.

Цитаты из текста:

<...> Я вижу горечь человека, который уже однажды пережил тяжелейший экономический кризис — в конце восьмидесятых и в девяностые. Вместе со страной он ценой упорного труда выходил из этого кризиса. А спустя четверть века обнаружил и себя, и свою страну в том же положении.

Мне кажется, что пост Дерипаски обращен к молодым, к тем, для кого развивающийся сейчас экономический кризис первый в жизни, у кого нет опыта выхода из кризиса.

[Тогда] люди получали неплохие зарплаты, но купить на них год от года можно было все меньше. Правительство искусственно сдерживало цены, поэтому формально они не росли. Расплачиваться за это пришлось тотальным дефицитом: прилавки магазинов полностью опустели. Деньги, на которые невозможно было ничего купить, скапливались на счетах граждан в сберегательных кассах.

Одно из моих первых воспоминаний: Краснодар, 1984 год, раннее утро, бабушка будит меня в пять утра, и мы идем стоять в очереди за мясом в универмаг. Бабушка заняла очередь накануне вечером.

В результате тяжелейших реформ, разработанных и проведенных внуком советского писателя, доктором экономических наук Егором Гайдаром, экономика России была преобразована из социалистической в рыночную. Гайдар исполнял обязанности премьер-министра менее года, однако его реформы определили развитие страны на десятилетия вперед.

Россия всегда медленно погружается в экономический кризис и медленно выходит из него — сказываются масштабы страны. Преобразования Гайдара и рост цен на нефть обеспечили процветание нулевых и начала десятых. Егора Гайдара давно нет. Другой человек, в силу обстоятельств оказавшийся на вершине власти, получил причитавшиеся лавры за успех экономических реформ и процветание страны в нулевые годы. Но созданная Гайдаром экономика, несмотря на ошибки недальновидных политиков, все еще жива.

Возвращаясь к словам Дерипаски, я согласна с главным: выход есть. Наше поколение и поколение наших детей выведут страну из кризиса, как это сделало поколение наших родителей в девяностые.

Читать полностью

Это авторский текст. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Подписаться: @yugaru, связь с редакцией: @Yuga2bot

Дорогие друзья, соратники!
В марте произошли два события, которые ничем особо нас не порадовали.
В понедельник, 16 марта, в Майкопском городском суде завершилось рассмотрение моего иска по оспариванию строительства полигона ТКО возле станицы Кужорская Майкопского района в границах водосборной площади Майкопского месторождения подземных пресных вод. Судья Сташ И.Х. отказал мне в удовлетворении иска, обосновав свое решение тем, что мои доводы не соответствуют требованиям относимости и допустимости, поэтому не являются доказательствами по делу, а от проведения судебной экспертизы я отказался. Судья Сташ И.Х. посчитал, что выводы государственной экологической экспертизы должны быть опровергнуты только результатами судебной экспертизы, назначенной судом, поэтому мои доводы не являются для суда доказательствами незаконности действий ответчиков. На самом деле, по моему мнению, судья просто нашел повод, чтобы хоть как-то обосновать свой отказ в удовлетворении моего иска, т.к. он, скорее всего, получил такой приказ от кого-то, кому он не смог отказать. Особенно, если учитывать то обстоятельство, что среди множества заинтересованных лиц в строительстве очередной свалки возле Майкопа числится руководство Республики Адыгея в лице вездесущего Кумпилова. Я буду готовить апелляционную жалобу на данное решение Майкопского городского суда, а пока предлагаю почитать само решение (https://drive.google.com/file/d/1NmlqnqO13jjUjuh7YniRnAjG6UDJX7Wb/view?usp=sharing ). Чтобы было легче разобраться, в тексте решения, от начала до страницы 17 излагаются мои исковые требования, а со страницы 24 до конца излагаются доводы суда, обосновывающие отказ в удовлетворении моих исковых требований.
Второе событие произошло 31 марта. В этот день состоялось очередное заседание Арбитражного суда РА по иску прокуратуры РА к ФАУ «Главгосэкспертиза России» о признании незаконным положительного заключения государственной экспертизы проекта строительства Верхней деревни всесезонного горного курорта «Лагонаки». Оказывается, в Москве в настоящее время решается вопрос между Правительством РФ и Генеральной прокуратурой РФ о заключении мирового соглашения по этому иску. Видимо, силы, заинтересованные в строительстве курорта на плато Лагонаки, давят на Генеральную прокуратуру, чтобы та решила вопрос и закрыла глаза на многочисленные недостатки проекта, вскрытые нашей республиканской прокуратурой. Мировое соглашение означает, по сути, отказ от большинства исковых требований в пользу скорейшего начала строительства курорта. Т.к. мировое соглашение еще не готово, то судья Арбитражного суда РА Еремеев В.С. решил отложить рассмотрение дела до 7 мая, когда, как он надеется, проект мирового соглашения будет готов.