Евгений Витишко
201 subscribers
490 photos
67 videos
1 file
151 links
Экополитический
Download Telegram
📋 Отчет #491

Тип: Нефтепродукты (свежий) и Пальмовое масло

📝 Описание: Свежие выбросы мазута. Жидкий. Запах сильный. По всему берегу от Уюта Тамани до Порта Тамань. И свежие выбросы жира и палимого масла также на этом участке береговой линии.

📅 Дата: 04.04.2026 16:49

👤 Сообщил: Дмитрий

Ближайший населенный пункт: посёлок Волна, Таманское сельское поселение, Темрюкский район (1.42 км)
Зона ответственности: Темрюкский район
Координаты:
📍 45.125763, 36.694992
📍 45.114135, 36.729455

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Волна постоянно под ударом
Мазутная чума, то пальмовое масло, горы пластикового мусора.
Что еще ждать?
Видимо какого-то химического армагедона

Каждый день, кучка волонтеров работает на берегу и каждый день все новые и новые вызовы
Не пора ли обратить службам внимание на этот район и помочь справится с ситуацией?

Самое "замечательное" в этом, что из уст некоторых руководителей крупных компаний летит речь - "Вы не системные, мы не можем вам помогать"

А что такое система для вас?

Второй год мы на этом берегу, и помогаем спасти берег и море. Какой системе вы помогаете? Системе отравить все вокруг?
Вот они, герои.
От трех до шести человек в ежедневном режиме, держат в тонусе 35 км Темрюкского района
Масло прибывает, сезон под угрозой
Наталья Костенко*: Ответ прокуратуры КК на мой запрос по нарушениям прав жителей Новороссийска в связи с деятельностью мусорного полигона в границах города.

Возбуждено уголовное дело. Но этого недостаточно. Вообще, провал мусорной реформы - и выработка новых эффективных подходов по решению вопросов деятельности уборки, утилизации и переработки отходов должна стать ключевой проблемой работы Госдумы следующего созыва.

*Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по федеральному избирательному округу на территории Краснодарского края, заместитель председателя комитета по туризму и развитию туристической инфраструктуры

Подписаться на каналы:
Новости / Скидки / Помощь / Мы в MAX / 👉🏻 Вещи даром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья, соратники!
В марте произошли два события, которые ничем особо нас не порадовали.
В понедельник, 16 марта, в Майкопском городском суде завершилось рассмотрение моего иска по оспариванию строительства полигона ТКО возле станицы Кужорская Майкопского района в границах водосборной площади Майкопского месторождения подземных пресных вод. Судья Сташ И.Х. отказал мне в удовлетворении иска, обосновав свое решение тем, что мои доводы не соответствуют требованиям относимости и допустимости, поэтому не являются доказательствами по делу, а от проведения судебной экспертизы я отказался. Судья Сташ И.Х. посчитал, что выводы государственной экологической экспертизы должны быть опровергнуты только результатами судебной экспертизы, назначенной судом, поэтому мои доводы не являются для суда доказательствами незаконности действий ответчиков. На самом деле, по моему мнению, судья просто нашел повод, чтобы хоть как-то обосновать свой отказ в удовлетворении моего иска, т.к. он, скорее всего, получил такой приказ от кого-то, кому он не смог отказать. Особенно, если учитывать то обстоятельство, что среди множества заинтересованных лиц в строительстве очередной свалки возле Майкопа числится руководство Республики Адыгея в лице вездесущего Кумпилова. Я буду готовить апелляционную жалобу на данное решение Майкопского городского суда, а пока предлагаю почитать само решение (https://drive.google.com/file/d/1NmlqnqO13jjUjuh7YniRnAjG6UDJX7Wb/view?usp=sharing ). Чтобы было легче разобраться, в тексте решения, от начала до страницы 17 излагаются мои исковые требования, а со страницы 24 до конца излагаются доводы суда, обосновывающие отказ в удовлетворении моих исковых требований.
Второе событие произошло 31 марта. В этот день состоялось очередное заседание Арбитражного суда РА по иску прокуратуры РА к ФАУ «Главгосэкспертиза России» о признании незаконным положительного заключения государственной экспертизы проекта строительства Верхней деревни всесезонного горного курорта «Лагонаки». Оказывается, в Москве в настоящее время решается вопрос между Правительством РФ и Генеральной прокуратурой РФ о заключении мирового соглашения по этому иску. Видимо, силы, заинтересованные в строительстве курорта на плато Лагонаки, давят на Генеральную прокуратуру, чтобы та решила вопрос и закрыла глаза на многочисленные недостатки проекта, вскрытые нашей республиканской прокуратурой. Мировое соглашение означает, по сути, отказ от большинства исковых требований в пользу скорейшего начала строительства курорта. Т.к. мировое соглашение еще не готово, то судья Арбитражного суда РА Еремеев В.С. решил отложить рассмотрение дела до 7 мая, когда, как он надеется, проект мирового соглашения будет готов.
Весна дыхнула опахалом и городские власти решили провести лесозаготовительные работы в Чистяковской роще.

Уже традиционно, никаких щитов с информацией о порубочных билетах, конечно, нет. Сохранения ударных темпов по лесозаготовке в более высоком приоритете, нежели соблюдение Краснодарского краевого закона от 23 апреля 2013года №2695-КЗ «Об охране зелёных насаждений в Краснодарском крае».

Летом, на раскалённых от жары улицах, будем дружно вспоминать уничтоженные деревья..
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🛑📍Жители поселка Глубокий ,Новокубанского района,выступают против строительства мусороперерабатывающего завода вблизи их жилья.

И записали душераздирающие видео

Жители поселка Глубокий Новосельского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края обеспокоены тем, что рядом с населенным пунктом на земельном участке с кадастровым номером 23:38:0207000:1 планируется строительство крупного экотехнопарка для обработки и захоронения отходов. Проект намерено осуществить ООО "ЭкоЦентр" – региональный оператор по обращению с ТКО Новокубанской зоны. Эта зона объединяет Армавир, Новокубанский Гулькевичский, Кавказский, Курганинский и Успенский районы. По данным министерства ТЭК и ЖКХ края, в ней образуется примерно 267 тысяч тонн мусора в год.
Участок, на котором ООО "ЭкоЦентр" планирует строить экотехнопарк, находится вблизи военного учебного аэродрома, где размещение подобных объектов запрещается.

Согласно выписке из ЕГРН, данный участок расположен на территории муниципального образования город Армавир. Он относится к землям сельхозназначения, его площадь – порядка 724,6 гектара. Для строительства экотехнопарка "ЭкоЦентр" планирует использовать только часть этой территории.

В границах участка 23:38:0207000:1 на участках с кадастровыми номерами 23:38:207001:4 , 23:38:207000:75 и 23:38:207000:74 общей площадью около 36 гектаров расположен действующий Армавирский полигон, на который поступает почти весь объем твердых коммунальных отходов (ТКО), образующихся в Новокубанской зоне.

Тем более, когда, как он запланирован на расстоянии всего около километра от жилой застройки поселка Глубокий. Против мусороперерабатывающего завода на этом участке возражают не только его жители. У военных есть веские основания для запрета строительства, так как рядом расположен аэродром Армавирского авиационного училища,

От имени жителей активистка Альбина Мащенко обратилась к министру обороны РФ Сергею Шойгу .
В ответе из Минобороны РФ Мащенко сообщили, что на основании правил выделения приаэродномной территории подзон, утвержденных Постановлением правительства РФ от 2.12.2017г. № 1460, размещение объектов, способствующих привлечению и массовому скоплению птиц на удалении 15 километров от контрольной точки полигона, запрещается.

В создании экотехнопарка на участке 23:38:0207000:1 "ЭкоЦентру" отказано.
Однако на совещании под председательством губернатора Вениамина Кондратьева по вопросам "мусорной реформы", состоявшемся 9 февраля, представитель "ЭкоЦентра" сообщила, что этот отказ не окончательный.

В Новокубанской зоне есть другие участки, которые соответствуют основным критериям для размещения мусороперерабатывающего комплекса. По мнению ЭкоВаты, министерству ТЭК и ЖКХ совместно с "Агентством ТЭК" и "ЭкоЦентром" следует продолжить работу по поиску территории для создания экотехнопарка по обработке и захоронению отходов в Новокубанской зоне."

Альтернативы есть , неоднократные отказы в размещении объекта есть но тем не менее этой истории противостояния уже более 5 лет.

За это время уже могли бы разместить объекты переработки отходов на предложенных экологами участках и забыть о проблемах.

Но противостояние по всему краю продолжается, кто-то целенаправленно ищет участки под КПО вблизи населённых пунктов водных объектов и будоражит народ. И затягивается реализация проектов.
А может кому то вообще и выгодно что всё складывается именно таким образом?



ЮЖНЫЙ ВЕСТНИК в МАХ🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM