Forwarded from Zero Waste
Учёные из Университета Оулу создали новый материал из древесины, который способен заменить полиэфирные и эпоксидные смолы.
Этот материал более доступен и экологичен, за счет более эффективной утилизации.
Проблема синтетических смол, которые сегодня используют, в том, что их сложно перерабатывать. Новый материал из древесины может решить эту проблему и снизить расходы на переработку, делая промышленность более экологичной.
Химики использовали белок фурфурал из лигноцеллюлозной биомассы для создания диэпоксидной смолы. В ходе тестов был создан состав, прочностью на 76 % выше, чем у
полиэфирных смол из ископаемого топлива. Но главное - фурфурал можно расщепить в ходе химических реакций.
#zerowaste
Этот материал более доступен и экологичен, за счет более эффективной утилизации.
Проблема синтетических смол, которые сегодня используют, в том, что их сложно перерабатывать. Новый материал из древесины может решить эту проблему и снизить расходы на переработку, делая промышленность более экологичной.
Химики использовали белок фурфурал из лигноцеллюлозной биомассы для создания диэпоксидной смолы. В ходе тестов был создан состав, прочностью на 76 % выше, чем у
полиэфирных смол из ископаемого топлива. Но главное - фурфурал можно расщепить в ходе химических реакций.
#zerowaste
👍1
Forwarded from Чисто в Туапсе
Сегодня исполняется ровно четыре месяца с тех пор, как мы с несовершеннолетним ребенком остались без единственного жилья в результате атаки беспилотника. Всё это время мы вынуждены скитаться по чужим углам. Контракт на восстановление квартиры не заключен, только на восстановление кровли. Бездействие местных властей ломает мою жизнь.
В народе говорят, что во власть идут только нажиться, ради личных корыстных интересов, и на людей им плевать. Но как бы то ни было, совершенно очевидно, что между администрацией округа и людьми сегодня огромная пропасть. Власти не слышат людей. Люди не уважают власть.
На днях я посетила отчёт главы Сергея Александровича Бойко о проделанной работе за 2025 год. Докладчик даже не удосужился подготовить выступление: запинался, местами читал по слогам, фамилии наших земляков произносил с трудом. Вот такое откровенное неуважение к присутствующим. Слушать было очень неловко. Складывается впечатление, что нам говорят: «Вы терпите жизнь в трущобах – потерпите и моё неуклюжее выступление». Разруху округа пытались скрыть за вылощенным, «красивым» отчётом, но даже отчёт звучал убого. А депутаты, лицемеры-марионетки, поднимали руки, молча предавая нас – жителей.
Сергей Александрович, поймите: нельзя заходить в операционную, если ты не врач, – беда неизбежна. Вы оказались в кресле главы не потому, что вы профессиональный управленец, а по каким-то другим причинам. За три года по вашей инициативе не реализовалось ни одного проекта, который бы по-настоящему изменил жизнь людей. При этом вы сами видите – бесконечные жалобы жителей, которые вы игнорируете и замалчиваете, и результаты соцопроса: 62% населения вас не поддерживает. Согласитесь, это говорит о том, что ваше пребывание на посту служит чему угодно, но только не развитию округа.
Ваше дилетантство очень опасно и разрушительно. Да, ваше управление – опыт печальный для всех нас. Но теперь вы точно знаете, что это не ваше. От всей души желаю вам прислушаться к себе и найти дело жизни, в котором вы будете успешны, принося пользу людям.
Иногда мне задают вопрос: почему я выступаю против главы? Отвечу: я не против главы, я – за Туапсе! Я хочу жить в благоустроенном городе и чувствовать себя защищённой. Намерения попасть в кресло главы у меня нет. Я выполняю свою функцию в обществе добросовестно и требую того же от местных властей. Вроде, простая логика, простые и нормальные желания, неправда ли?
Также я часто слышу: «Уйдёт Бойко – придёт другой». Пусть приходит другой, но такой, который понимает: туапсинцев нужно уважать и учитывать мнение населения. Нам нужен хозяйственный, профессиональный, волевой, порядочный человек в управлении округом, равно как и сильное гражданское общество, где каждый честно исполняет свои обязанности.
В народе говорят, что во власть идут только нажиться, ради личных корыстных интересов, и на людей им плевать. Но как бы то ни было, совершенно очевидно, что между администрацией округа и людьми сегодня огромная пропасть. Власти не слышат людей. Люди не уважают власть.
На днях я посетила отчёт главы Сергея Александровича Бойко о проделанной работе за 2025 год. Докладчик даже не удосужился подготовить выступление: запинался, местами читал по слогам, фамилии наших земляков произносил с трудом. Вот такое откровенное неуважение к присутствующим. Слушать было очень неловко. Складывается впечатление, что нам говорят: «Вы терпите жизнь в трущобах – потерпите и моё неуклюжее выступление». Разруху округа пытались скрыть за вылощенным, «красивым» отчётом, но даже отчёт звучал убого. А депутаты, лицемеры-марионетки, поднимали руки, молча предавая нас – жителей.
Сергей Александрович, поймите: нельзя заходить в операционную, если ты не врач, – беда неизбежна. Вы оказались в кресле главы не потому, что вы профессиональный управленец, а по каким-то другим причинам. За три года по вашей инициативе не реализовалось ни одного проекта, который бы по-настоящему изменил жизнь людей. При этом вы сами видите – бесконечные жалобы жителей, которые вы игнорируете и замалчиваете, и результаты соцопроса: 62% населения вас не поддерживает. Согласитесь, это говорит о том, что ваше пребывание на посту служит чему угодно, но только не развитию округа.
Ваше дилетантство очень опасно и разрушительно. Да, ваше управление – опыт печальный для всех нас. Но теперь вы точно знаете, что это не ваше. От всей души желаю вам прислушаться к себе и найти дело жизни, в котором вы будете успешны, принося пользу людям.
Иногда мне задают вопрос: почему я выступаю против главы? Отвечу: я не против главы, я – за Туапсе! Я хочу жить в благоустроенном городе и чувствовать себя защищённой. Намерения попасть в кресло главы у меня нет. Я выполняю свою функцию в обществе добросовестно и требую того же от местных властей. Вроде, простая логика, простые и нормальные желания, неправда ли?
Также я часто слышу: «Уйдёт Бойко – придёт другой». Пусть приходит другой, но такой, который понимает: туапсинцев нужно уважать и учитывать мнение населения. Нам нужен хозяйственный, профессиональный, волевой, порядочный человек в управлении округом, равно как и сильное гражданское общество, где каждый честно исполняет свои обязанности.
🔥2
Forwarded from ПолитологОрлов
Анапа на старте сезона: регионы наращивают продажи туров, пока пляжи и безопасность остаются под вопросом
Восемь галечных пляжей Анапы, пострадавших от разлива нефтепродуктов в Черном море в декабре 2024 года, пока исключили из опасной зоны. По словам губернатора Вениамина Кондратьева, открытие этих зон для отдыха к курортному сезону станет возможным при условии соответствия контрольных проб воды и грунта санитарным требованиям. Но уже в конце февраля, по данным АТОР, продажи туров в Анапу шли в два раза активнее, чем в прошлом году, хотя продолжаются атаки БПЛА на Краснодарский край.
📍Политический обозреватель и редактор Андрей Гусий:
➖ Вопрос безопасности стоит рассмотреть и не совсем с обычной стороны. Представьте лето в Анапе: множество туристов, детей, а между ними, условно, ездит трактор и грузовая техника, которые завозят новый песок на пляжи. Мы понимаем, что без трагедии такая история закончиться не может. И мне кажется: если решение именно по песчаным пляжам будет принято «не открывать», то только в этой логике. Сам курорт не умрет, если сезон не состоится. Но потери для работников и далее для экономики (а работники тратят деньги потом на повседневную жизнь) будут колоссальными. Если говорить об инфраструктурных проектах, то они, включая «Новую Анапу», выстраиваются на десятилетия вперед – все это никак не привязано к сезону 2025 или 2026 годов. Тут я рисков не вижу. Скорее, они существуют для простого населения и экономики на земле.
📍Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный:
➖ Пока на курорте не все здорово, мягко говоря. Сегодня все эти нефтепродукты превратились в мелкий песок, который перемешался с песком на пляже. И удаление его – дело нескольких лет, как минимум. Мне трудно сказать, рискнет ли Роспотребнадзор дать разрешение на функционирование пляжей и, соответственно, морского побережья именно в этом году. При этом, если мы говорим о вопросах, связанных с нефтяными последствиями, то вряд ли органы местного самоуправления способны своим решением продлить действия запрета, когда нет объективных оснований. Потому что это вопрос функционирования довольно приличного хозяйственного механизма, того самого бизнеса, который призывает не кошмарить. А вот налеты беспилотников – это иная безопасность, и тут региональные власти могут вводить ограничения.
📍Юрист по туризму Эдуард Шалоносов:
➖ Будут ли местные чиновники рисковать в какой-то ситуации? Не сомневаюсь. И это нужно для того, чтобы остаться у власти, чтобы бизнес развивался и город расцветал. Для всего этого нужно привлекать больше людей. Чем больше – тем лучше предпринимателям, тем будут больше они платить налоги. А если Анапа из города превратится в городок, а потом – в поселок городского типа на берегу Черного моря, кто будет платить достойную зарплату мэру? Если говорить о том, кто должен нести ответственность даже за нерадивых туристов, то это должно быть государство. Но для начала человеку нужно доказать причиненный ущерб и только лишь потом чью-то вину. В ситуации с нефтепродуктами необходимо обширное независимое исследование. Будет ли делать его потребитель? Нет. Потому что это будет стоить очень много денег. Я вам скажу, что приблизительно обойдется как однокомнатная квартира в регионе.
📍Блогер Юрий Озаровский:
➖ Муниципальным властям, конечно, важно, чтобы загружена была санаторная инфраструктура. При этом будет ли открыт именно купальный сезон – не особо важно, они с моря налоги не получают. Но задуматься, как привлечь, если что, людей без моря – это в их силах. Конечно, для новой администрации Анапы было бы хорошо, если в первый же ее срок открылись пляжи. Это благоприятно сказалось бы на отношении бизнеса к руководству. К слову, с приходом нового главы штормовой мусор стал более активно убираться, территории чистятся быстрее, движение пошло. Уже один километр пляжа прошел тестовый режим. Ждем на этих выходных ответа от Роспотребнадзора о том, что все хорошо и прекрасно, и можно апробацию эту переносить на другие пляжные территории.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Восемь галечных пляжей Анапы, пострадавших от разлива нефтепродуктов в Черном море в декабре 2024 года, пока исключили из опасной зоны. По словам губернатора Вениамина Кондратьева, открытие этих зон для отдыха к курортному сезону станет возможным при условии соответствия контрольных проб воды и грунта санитарным требованиям. Но уже в конце февраля, по данным АТОР, продажи туров в Анапу шли в два раза активнее, чем в прошлом году, хотя продолжаются атаки БПЛА на Краснодарский край.
📍Политический обозреватель и редактор Андрей Гусий:
➖ Вопрос безопасности стоит рассмотреть и не совсем с обычной стороны. Представьте лето в Анапе: множество туристов, детей, а между ними, условно, ездит трактор и грузовая техника, которые завозят новый песок на пляжи. Мы понимаем, что без трагедии такая история закончиться не может. И мне кажется: если решение именно по песчаным пляжам будет принято «не открывать», то только в этой логике. Сам курорт не умрет, если сезон не состоится. Но потери для работников и далее для экономики (а работники тратят деньги потом на повседневную жизнь) будут колоссальными. Если говорить об инфраструктурных проектах, то они, включая «Новую Анапу», выстраиваются на десятилетия вперед – все это никак не привязано к сезону 2025 или 2026 годов. Тут я рисков не вижу. Скорее, они существуют для простого населения и экономики на земле.
📍Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный:
➖ Пока на курорте не все здорово, мягко говоря. Сегодня все эти нефтепродукты превратились в мелкий песок, который перемешался с песком на пляже. И удаление его – дело нескольких лет, как минимум. Мне трудно сказать, рискнет ли Роспотребнадзор дать разрешение на функционирование пляжей и, соответственно, морского побережья именно в этом году. При этом, если мы говорим о вопросах, связанных с нефтяными последствиями, то вряд ли органы местного самоуправления способны своим решением продлить действия запрета, когда нет объективных оснований. Потому что это вопрос функционирования довольно приличного хозяйственного механизма, того самого бизнеса, который призывает не кошмарить. А вот налеты беспилотников – это иная безопасность, и тут региональные власти могут вводить ограничения.
📍Юрист по туризму Эдуард Шалоносов:
➖ Будут ли местные чиновники рисковать в какой-то ситуации? Не сомневаюсь. И это нужно для того, чтобы остаться у власти, чтобы бизнес развивался и город расцветал. Для всего этого нужно привлекать больше людей. Чем больше – тем лучше предпринимателям, тем будут больше они платить налоги. А если Анапа из города превратится в городок, а потом – в поселок городского типа на берегу Черного моря, кто будет платить достойную зарплату мэру? Если говорить о том, кто должен нести ответственность даже за нерадивых туристов, то это должно быть государство. Но для начала человеку нужно доказать причиненный ущерб и только лишь потом чью-то вину. В ситуации с нефтепродуктами необходимо обширное независимое исследование. Будет ли делать его потребитель? Нет. Потому что это будет стоить очень много денег. Я вам скажу, что приблизительно обойдется как однокомнатная квартира в регионе.
📍Блогер Юрий Озаровский:
➖ Муниципальным властям, конечно, важно, чтобы загружена была санаторная инфраструктура. При этом будет ли открыт именно купальный сезон – не особо важно, они с моря налоги не получают. Но задуматься, как привлечь, если что, людей без моря – это в их силах. Конечно, для новой администрации Анапы было бы хорошо, если в первый же ее срок открылись пляжи. Это благоприятно сказалось бы на отношении бизнеса к руководству. К слову, с приходом нового главы штормовой мусор стал более активно убираться, территории чистятся быстрее, движение пошло. Уже один километр пляжа прошел тестовый режим. Ждем на этих выходных ответа от Роспотребнадзора о том, что все хорошо и прекрасно, и можно апробацию эту переносить на другие пляжные территории.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новостной Дозор
Виталий Черкасов: Жители Кубани теперь не нужны – генеральные планы, правила землепользования и застройки, проекты планировки территории и проекты межевания территорий теперь могут утверждаться в Краснодарском крае без проведения публичных слушаний и общественных обсуждений.
Сегодня, 26 марта 2026 года Законодательным Собранием Краснодарского края с подачи губернатора Кубани Вениамина Кондратьева был принят Закон, позволяющий утверждать градостроительную документацию без публичных слушаний и общественных обсуждений. Администрация губернатора Вениамина Кондратьева наделена полномочиями отменять проведение этих обязательных ранее общественных процедур.
✅Подписаться на каналы:
Новости / Скидки / 👉🏻 Техника и мебель даром, пристраиваем ненужные вещи
Сегодня, 26 марта 2026 года Законодательным Собранием Краснодарского края с подачи губернатора Кубани Вениамина Кондратьева был принят Закон, позволяющий утверждать градостроительную документацию без публичных слушаний и общественных обсуждений. Администрация губернатора Вениамина Кондратьева наделена полномочиями отменять проведение этих обязательных ранее общественных процедур.
✅Подписаться на каналы:
Новости / Скидки / 👉🏻 Техника и мебель даром, пристраиваем ненужные вещи
🌚1
К нам обращаются с вопросами корреспонденты изданий о планах засыпки новым песоком на всех пляжах Анапы. Отвечаем на на основные вопросы
1 Новый, не кварцевый песок на пляжах решит ли проблему выбросов мазута? Возможно ли с помощью этих мер обеспечить безопасность отдыхающим?
2) Если говорить о слое в 70 сантиметров - этого достаточно или он перемешается со старым песком с остатками выброса мазутов?
3) В сети много жалоб на состояние самого песка - якобы он пыльный и глинистый - пригоден ли такой песок для пляжей?
Почему подсыпка пляжей не гарантирует безопасность отдыхающих
Идея засыпать загрязнённые пляжи новым песком выглядит понятной и даже успокаивающей: поверхность становится чище, берег — визуально аккуратнее, а сама проблема как будто исчезает. Но в действительности это не решение, а лишь временная мера, которая может скрыть последствия загрязнения, не устраняя его причину.
Если мазут и другие нефтепродукты уже попали в толщу песка, в прибрежные отложения или в зону прибоя, новый слой сверху не ликвидирует загрязнение. Он лишь перекрывает его на поверхности. При этом остатки нефтепродуктов могут сохраняться в глубине и затем снова появляться из-за волн, штормов, сезонного размыва берега и естественного перемещения песка. Поэтому чистый на вид пляж ещё не означает, что он действительно очищен.
Именно по этой причине отсыпка сама по себе не может считаться гарантией безопасности для отдыхающих. Она может дать краткосрочный визуальный эффект и частично изолировать загрязнение, но не исключает повторных выбросов. Безопасность в таких случаях определяется не тем, что сверху появился новый песок, а результатами лабораторных анализов воды и грунта, регулярным мониторингом и тем, устранён ли источник повторного загрязнения.
Слой в 70 сантиметров: много, но не надёжно
Толщина слоя в 70 сантиметров может показаться достаточной, чтобы полностью закрыть проблему. Однако пляж — это не неподвижная площадка, а постоянно меняющаяся природная система. Волны, прибой, ветер, штормы и фильтрация воды через песок непрерывно перестраивают берег, смещают материал и перемешивают слои.
Поэтому даже такой значительный слой не даёт гарантии, что новый песок не смешается со старым. Загрязнение, оказавшееся под слоем свежей подсыпки, может оставаться внизу длительное время, а затем снова проявиться после сильного волнения моря или сезонной переработки береговой линии. В результате создаётся лишь ощущение чистоты, тогда как сама экологическая проблема может сохраняться.
Именно в этом состоит главный риск таких решений: загрязнение становится менее заметным, но не исчезает. Оно просто уходит из поля зрения — до тех пор, пока природные процессы снова не выведут его наружу.
Если песок пыльный и глинистый, это отдельный повод для тревоги
Не менее важен и вопрос качества самого песка, который используют для подсыпки. Если он действительно пыльный, содержит много глины или мелких взвешенных частиц, это вызывает серьёзные сомнения в его пригодности для пляжной зоны.
Материал для подсыпки должен быть максимально близок к естественному пляжному песку по составу и свойствам. Если в нём слишком много тонких фракций, это может привести к помутнению воды, ухудшению качества пляжа, налипанию, пыльности и общему снижению комфорта для отдыхающих. Кроме того, такой песок хуже ведёт себя в условиях прибоя и может быстрее перерабатываться морем.
При этом сам по себе не кварцевый состав ещё не означает, что песок обязательно плохой. Важнее другое: его зерновой состав, содержание ила и глины, наличие примесей, санитарные характеристики и подтверждённая лабораторией безопасность. Без этих данных говорить о пригодности материала уверенно невозможно.
Продолжение 👇
📲 Читайте нас и смотрите:
🇷🇺 MAX 📱 ТГ 📱 ВК 🔵 GS
🛟 ЧАТ ОБЩЕНИЯ ВОЛОНТЕРОВ
1 Новый, не кварцевый песок на пляжах решит ли проблему выбросов мазута? Возможно ли с помощью этих мер обеспечить безопасность отдыхающим?
2) Если говорить о слое в 70 сантиметров - этого достаточно или он перемешается со старым песком с остатками выброса мазутов?
3) В сети много жалоб на состояние самого песка - якобы он пыльный и глинистый - пригоден ли такой песок для пляжей?
Почему подсыпка пляжей не гарантирует безопасность отдыхающих
Идея засыпать загрязнённые пляжи новым песком выглядит понятной и даже успокаивающей: поверхность становится чище, берег — визуально аккуратнее, а сама проблема как будто исчезает. Но в действительности это не решение, а лишь временная мера, которая может скрыть последствия загрязнения, не устраняя его причину.
Если мазут и другие нефтепродукты уже попали в толщу песка, в прибрежные отложения или в зону прибоя, новый слой сверху не ликвидирует загрязнение. Он лишь перекрывает его на поверхности. При этом остатки нефтепродуктов могут сохраняться в глубине и затем снова появляться из-за волн, штормов, сезонного размыва берега и естественного перемещения песка. Поэтому чистый на вид пляж ещё не означает, что он действительно очищен.
Именно по этой причине отсыпка сама по себе не может считаться гарантией безопасности для отдыхающих. Она может дать краткосрочный визуальный эффект и частично изолировать загрязнение, но не исключает повторных выбросов. Безопасность в таких случаях определяется не тем, что сверху появился новый песок, а результатами лабораторных анализов воды и грунта, регулярным мониторингом и тем, устранён ли источник повторного загрязнения.
Слой в 70 сантиметров: много, но не надёжно
Толщина слоя в 70 сантиметров может показаться достаточной, чтобы полностью закрыть проблему. Однако пляж — это не неподвижная площадка, а постоянно меняющаяся природная система. Волны, прибой, ветер, штормы и фильтрация воды через песок непрерывно перестраивают берег, смещают материал и перемешивают слои.
Поэтому даже такой значительный слой не даёт гарантии, что новый песок не смешается со старым. Загрязнение, оказавшееся под слоем свежей подсыпки, может оставаться внизу длительное время, а затем снова проявиться после сильного волнения моря или сезонной переработки береговой линии. В результате создаётся лишь ощущение чистоты, тогда как сама экологическая проблема может сохраняться.
Именно в этом состоит главный риск таких решений: загрязнение становится менее заметным, но не исчезает. Оно просто уходит из поля зрения — до тех пор, пока природные процессы снова не выведут его наружу.
Если песок пыльный и глинистый, это отдельный повод для тревоги
Не менее важен и вопрос качества самого песка, который используют для подсыпки. Если он действительно пыльный, содержит много глины или мелких взвешенных частиц, это вызывает серьёзные сомнения в его пригодности для пляжной зоны.
Материал для подсыпки должен быть максимально близок к естественному пляжному песку по составу и свойствам. Если в нём слишком много тонких фракций, это может привести к помутнению воды, ухудшению качества пляжа, налипанию, пыльности и общему снижению комфорта для отдыхающих. Кроме того, такой песок хуже ведёт себя в условиях прибоя и может быстрее перерабатываться морем.
При этом сам по себе не кварцевый состав ещё не означает, что песок обязательно плохой. Важнее другое: его зерновой состав, содержание ила и глины, наличие примесей, санитарные характеристики и подтверждённая лабораторией безопасность. Без этих данных говорить о пригодности материала уверенно невозможно.
Продолжение 👇
📲 Читайте нас и смотрите:
🛟 ЧАТ ОБЩЕНИЯ ВОЛОНТЕРОВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Центр Чистой Природы 12-15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Они вернулись, чтобы нести манифест — природе нужны экогерои, особенно во времена безмолвия 💪
Команда волонтеров ЦЧП 12-15 под руководством координатора Арины Недведской прямо сейчас работает на берегу Черного моря, очищая Витязевскую косу от мусора, вынесенного волнами и оставленного туристами на природной территории
Александр Люкшин, директор ЦЧП 12-15
⠀
🆘 22 добровольца, 8 из которых уже принимали участие в очистке берегов Кубани вместе с Центром в прошлом году, за 10 дней работы волонтерского лагеря «За чистую косу 2.0» успели очистить 39,5 га природной территории, собрать 320 мешков смешанных отходов и 19 мешков замазученного мусора, а также передать на переработку 17 мешков вторсырья
Арина Недведская, координатор анапского лагеря
Нам есть о чем рассказать, мы знаем, что важно сделать для природы, и каждый новый день приближает нас к поставленной цели. Впереди — только чистая коса!
Команда волонтеров ЦЧП 12-15 под руководством координатора Арины Недведской прямо сейчас работает на берегу Черного моря, очищая Витязевскую косу от мусора, вынесенного волнами и оставленного туристами на природной территории
«Ежегодно штормами море выносит сотни кубометров мусора, который попадает в него из Турции. Он заполонил пляжи и прибрежные кустарники природного парка. Еще во время уборки мазута в 2024–2025 гг. мы решили постараться очистить косу полностью.
Этот процесс кропотлив, так как важно не повредить краснокнижные растения, но, как мы считаем, он выполним, если объединяться и действовать слаженно.
Наша команда, находящаяся на побережье прямо сейчас, также сортирует пластик, алюминий и стекло для переработки. Нам очень хочется сделать такие уборки системными и регулярными», —
Александр Люкшин, директор ЦЧП 12-15
⠀
«Добровольцы живут в прекрасном гостевом доме, предоставленном местным активистом Ильей, который также помогает нам с трансфером. Это человек, который лично просеял большое количество песка от мазута и продолжает вкладываться в ликвидацию ЧС по сей день.
В лагере приподнятое настроение: люди не сильно устают на уборках, ведь погода хорошая, а после трудов их всегда ждет вкусная вегетарианская еда. Также мы не забываем проводить активности: знакомства, прогулки по красивым местам, баню, игры, спорт и даже караоке. Каждый из нас с интересом узнает о жизненном и волонтерском опыте друг друга, а главной темой для обсуждения остаются актуальные экологические проблемы», —
Арина Недведская, координатор анапского лагеря
Нам есть о чем рассказать, мы знаем, что важно сделать для природы, и каждый новый день приближает нас к поставленной цели. Впереди — только чистая коса!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Добровольцы ССЛ
Завтра продолжаем работу на пляже Парус ✔️
Начало в 12.00. Ждем)
Увидел мазут - убрал мазут, пока не засыпали 😎
#добровольцыССЛ
——
Поддержать нас | Мы в МАХ | Мы в ВК
Начало в 12.00. Ждем)
Увидел мазут - убрал мазут, пока не засыпали 😎
#добровольцыССЛ
——
Поддержать нас | Мы в МАХ | Мы в ВК