"Украинец" - это как подопытная мышь. Я даже думаю, охват экспериментов (как там в биологии или в фарме называют группу, на которой что-то испытывают — референтная? есть же какой-то термин) так и меряют в "украинцах", как в кроликах, мышах или крысах.
И украинский госаппарат это всё очень хорошо знает, скармливая своих сограждан "на опыты".
И украинские сограждане терпят. Конечно терпят, потому что "это ж против москалей" — или уж не знаю как им объясняют всё вот это.
А может и не объясняют — до мышей с красными глазами же никто не доводит объяснения, что же им там вкололи или чем дали подышать.
(Звучит весёлая песня "Заболели - полечитися!")

https://t.me/epoddubny/7641

Это прекрасно: лидер протестов в Казахстане Аблязов обсуждал с Навальным «свержение режима» в России, поддержку от быв. президента Киргизии Атамбаева и встаёт под гимн Евросоюза (хотя бы не поёт).
Блестящая работа знаменитых Лексуса и Вована. Браво!

https://youtu.be/WU_zlGLYLPc

Автор Telegram-канала @evgenyprimakov специально для @rt_russian

Британский премьер Борис Джонсон пообещал России самые тяжёлые за всю историю санкции — если Россия «нападёт» на Украину. Неужели они верят в это, а если не верят — то зачем тогда такое заявляют?

Чтобы было понятнее, немного перевернём картинку. Потому что самое простое и очевидное объяснение обычно и есть верное.

Делается вот что. Дано:

1. Есть яростное противостояние: мы никогда не смиримся с тем, что наши противники стали настолько сильны, что превращаются в центр притяжения и силы, пока мы терпим удары и поражения, в том числе и внутренние, идеологические, пока мы теряем лидерство в военной сфере. И нам уже понятно, что былого величия нам не вернуть, не обострив, не связав руки врагу.

2. Мы серьёзно вложились в то, чтобы создать у границ врага постоянную проблему, которая жрёт их ресурсы и всё время создаёт политические проблемы — в отношениях с нашими союзниками (нечего смотреть налево) и внутри, у них самих. А если будет какой-нибудь сепаратизм, население в заложниках — так даже надёжнее.

3. Нужно в существовании этой проблемы наших же противников и обвинить. Пусть они отвечают за выполнение чего-нибудь такого, что они никогда не смогут обеспечить, а мы, образно, воткнём им ржавое шило в бок и будем там вертеть.

А когда настанет момент для обострения, то будем действовать технично:

1. Накачаем наших клиентов у границы противника оружием, инструкторами, будем им обещать безопасность, заступничество. Клиенты должны чувствовать свою защищённость и право делать то, что считают нужным (на самом деле то, что именно мы считаем нужным).

2. Внешнюю кампанию мы должны вести так, чтобы наш противник знал: любая попытка отвечать встанет слишком дорого. Обещаем санкции, обещаем аресты недвижимости и активов, разрушенную экономику и прочая, но тут важно, чтобы у нас население не дай бог не решило, что мы будем наших солдат туда посылать на смерть, — это уже лишнее.

3. Объявим и затвердим кампанией, что враги вот-вот нападут на наших клиентов, своих соседей. Пусть об этом орут из каждого утюга. Если наши союзники сомневаются — так и сработаем «на сплочение» перед внешней угрозой.

4. Нужно, чтобы клиенты подтянули всё железо и боеспособные силы к границе вот тех сепаратистов. И тогда — на максимуме психоза — или само полыхнёт, или поможем какой-нибудь провокацией — под наши заверения в безопасности (мы же неприятеля прижали и застращали). Все к тому времени уже обучены, что это враг наш напал и вторгся, и прочая.

5. Наши союзники проглотят, а что там думают у неприятеля — да вообще неважно. А ещё если полыхнёт под Олимпийские игры, то будет отличный символический привет неприятелю за 2008 год.

6. Получится — отлично, потому что тогда наш клиент зачищает свою территорию, а мы их вроде как защитили, враг унижен и бежит, на него косятся сателлиты, у него внутренние политические проблемы. Не получится — тоже ок, потому что тогда противника мы объявим агрессором и всё равно получим консолидацию всех «своих», а противника давим санкциями.

Так что не стоит благодушествовать: сценарий очевиден. Никто не собирается «предотвращать нападение на Россию». Собираются обеспечить украинцам возможность «зачистить» Донбасс и добиться при этом максимального урона для России

Ну вот к тому, что я написал для RT, очевидное подтверждение:

https://t.me/vladivostok1978/8584

Спасибо CNN за наш Харьков! В цивилизованном телевизоре врать не будут, мы же знаем! Высоки стандарты журналистики, здесь вам не пропаганда!
А тут и Байден, говорят, заявил, что США готовы отправить в Европу больше войск.

На днях попался «Пирожок»:

я предлагаю «мировую»
сказал усталый президент
и дружелюбно улыбнулся
и мировая началась

Можно только вспомнить вот такую картинку Горалик к тому, что Вы, Алексей @vneshpol, опубликовали. Мне кажется, картинка с Украинским флагом - отличный ответ вот на эту, с длинным текстом. Вот к чему мысли-то привели.

https://t.me/vneshpol/1000

Если это сообщение правда, то байденовская «нормализация» отношений довольно быстро пришла к высылке послов (гарантированно взаимная история).

https://t.me/rt_russian/89843

Русский дом в Кишиневе подарил новые книги школам Молдовы

25 января, когда в России отмечается День российского студенчества  (Татьянин день), Русский дом в Кишиневе подарил новую литературу лицеям города Бельцы. Это продолжение культурно-просветительской акции «Русская книга в подарок», сообщает агентство Россотрудничества.

В комплекте подаренных книг были как учебные, учебно-методические и справочные пособия, так и издания художественной литературы – от классики до произведений современных писателей, включая авторов, пишущих для детей и подростков.

Книги передали муниципальной Русской общине города, где собрались представители администрации нескольких учебных заведений.

👉🏻Читайте подробнее

Как повысить интерес у латиноамериканских студентов к российскому образованию? Какие профессии для них наиболее привлекательны? Эти и другие вопросы 1 февраля в Доме Латинской Америки замруководителя Россотрудничества Павел Шевцов обсудит с представителями российских вузов. Узнать больше

#РусскийДом #RussianHouse #Россотрудничество #образование #education

Расследование уважаемого "Рыбаря" о сети ичкерийских/чеченских активистов в Европе и её связях с отечественной оппозиционной прессой, по большому счету, лишь доказывает то, о чем все мы и так догадывались. Ну вполне очевидно же было всегда, к кому либеральные СМИ испытывают особую симпатию. Теперь вот понятно почему, и как вся эта сеть устроена. При этом, я думаю, что сетка влияния куда шире. Учитывая региональные проекты "Новой", вся эта сеть, безусловно охватывает крупные города, где в местных СМИ "чеченская" тема в той или иной степени также присутствует. Хотя, конечно, гораздо реже и гораздо менее явно.

К самой сути расследования, вопросов нет. Оно, конечно, могло быть еще более детальное. Потому что вся сетка "ичкерийских политических беженцев" в Европе это тот еще гадюшник. Там борьба за бюджеты, гранты, контакты с фондами идет такая, что "Игра престолов" рыдает. При этом вся ичкерийская тусовка, ко всему прочему, прочих коллег по радикально-исламскому антироссийскому фронту по мере сил душит и давит, отгоняя конкурентов от грантов.

Уже упоминал как-то эпичную битву проповедника Шамиля Скайповского с ичкерийским деятелем Мансуром Старым ( по версии радио "Свобода" прогрессивным блогером и публицистом), которая закончилась тем, что ичкерийцы настучали на Скайповского бельгийской полиции, и того отправили в тюрьму на пять лет.
Так что про внутривидовую борьбу и связь всей этой мутной тусовки с западной прессой и нашими СМИ можно писать много, и расследовать там есть чего.

Ну разве что только один. Учитывая всё изложенное, все же хочется узнать, почему, например "Спутник и погром" был закрыт за экстремизм ( ну там понятно, содержание некоторых публикаций было совсем на грани, а то и за ней), а вот издания, которые то поддерживают чеченских активистов, то практически призывают к революции (как модный телеканал), экстремистами не считаются? И никто их не закрывает. Там какой-то экстремизм не тот?


https://t.me/rybar/23219

Дорогие друзья!

Назначение Президентом России меня на должность заместителя руководителя Россотрудничества является возможностью работать для людей и страны.

Права и свобода людей, мир и безопасность — это то, что я всегда отстаивала и защищала. Поэтому работа с соотечественниками, защита их прав (в том числе и в Украине) для меня является приоритетом, и весь свой российско-украинский опыт буду применять на новой должности.

Очень рада, что теперь работаю в команде Россотрудничества!

Про «американский ответ» на российские предложения, которые опубликовала El Pais - нечего там комментировать и никто этим заниматься и не станет, уверен.
Просто нужно (не в виде комментария) понимать следующее:
когда гопники говорят вам, что готовы обсудить с вами и договориться, что в вашей прихожей не станут варить мет и складывать стволы, но при этом оставляют за собой право в вашей прихожей расположиться, то на самом деле вам сообщают, что в вашей прихожей будут и располагаться, и хранить стволы, и варить мет. Потому что вы же не можете согласиться с тем, что они там располагаются - следовательно, и последующие переговоры становятся бессмысленны, ergo - и договоренности о стволах и прочем.
Такие дела.