Верные мысли. Истинным дизраптором станет не Китай (он не способен), а экосистемные криптовалюты. Именно реформа арбитража (переход к смарт-контрактам) совершит революцию. И Трамп (главное пугало) может лишь ускорить это процесс.

https://t.me/proeconomics/12914

Китай обеспечил самый существенный рывок в расходах на исследования и разработки среди глобальных публичных компаний с 2013 по 2021 год, нарастив инвестиции почти в 10 раз!

Еврокомиссия проводит ежегодное исследование «The Economics of Industrial Research & Innovation (IRI)» в рамках оценки НИОКР корпоративного сектора на экономический прогресс. Выборка реализуется по 2500 крупнейшим мировым компаниям с сопоставимой методологией учета R&D, что позволяет проводить межстрановое сравнение.

Данные по R&D могут отличаться от корпоративных отчетов из-за особенностей межстранового сравнения, но здесь скорее ценность в оценке пропорций и тенденций, а не в точных данных по расходам на НИОКР. Последний срез по корпоративным отчетам на 2021, т.е. задержка в 1.5 года по актуальным данным, а первый отчет по сопоставимой выборке (2500 компаний) был в 2013, поэтому сравнение за 8 лет.

Акцент делается на основных контрибьютерах технологического прогресса, поэтому точность данных в странах Восточной Европы, Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока достаточно низкая, но это не оказывает воздействия на итоговые выводы, т.к. НИОКР в этих странах вблизи нуля.

Общемировые расходы на НИОКР в 2021 составили €1.1 трлн среди ведущих 2500 компаний (не учитываются государственные расходы и непубличный сектор), при этом 10 стран обеспечили свыше 93% от глобальных расходов:
США – €440 млрд, Китай – €196 млрд, Япония – €114 млрд, Германия – €91 млрд, Швейцария – €35 млрд, Южная Корея – €34 млрд, Великобритания – €33 млрд, Франция – €29 млрд, Тайвань – €25 млрд, Нидерланды – €24 млрд.

Страны, не входящие в ТОП 10, имеют расходы около €74 млрд, что всего на 35% выше уровня 2013 года по номиналу. В пределах ТОП 10 наибольший прирост расходов на R&D продемонстрировали Китай – рост в 9.6 раза, Тайвань – рост в 2.5 раза и США – рост в 2.3 раза.

Общемировые расходы на R&D с 2013 по 2021 выросли в 2.1 раза, где США (вклад 44% в общий прирост) и Китай (вклад – 31%) обеспечили ¾ от общемирового роста. Вот и лидеры нового мирового порядка.

Большой обзорный материал по этике ИИ, я там в забавной компании, но чтож)

https://tass.ru/opinions/19328319

В народе неопределенность, тревога и томление. Что это было - атака искусственного интеллекта или просто банальные грибы?)))) 🍄

Ставлю на второе 😂

Как известно, устрицы до Людовика «Солнце» XIV го были «пищей опустившейся черни». Но он завел на них моду 😂 Кузнечики и сверчки 🦗 тоже были «царской едой» - но в Ниневии)) Так что присматриваемся к бурно растущему рынку)))

(Не является пищевой рекомендацией 🤣)

https://t.me/SmartBabylonia/1080

Один из моих любимых графиков в серии макропрогнозов.
Составленный в 1875 году американцем Сэмюэлем Беннером, он продолжает работать с удивительной точностью!
Он на самом деле предсказал Великую депрессию, Вторую мировую войну, пузырь доткомов и крах во время Ковида, который мы недавно пережили. Что-то удивительное.

При этом Беннер был предпринимателем средней руки, а не учёным и экономистом. За свою карьеру он занимался производством чугуна, выращиванием свиней и другими видами бизнеса.
Однажды Беннер задумался над тем, как работают рыночные циклы. В 1875 году Беннер выпустил книгу «Экономические пророчества будущих взлетов и падений цен». Основа его прогнозов… солнечные циклы, немного дополненные сменой поколений и технических усовершенствований.

По циклу Беннера 2023 год – время нижней точки кризиса. Это, например, аналог 1942 года. Лучшее же время вернётся к 2026 году.

Написал вчера комментарий для Форбс по ситуации с Open AI, он частично попал в материал, но мне все же мой текст кажется более точным) публикую тут.

https://telegra.ph/Closed-AI-11-21

Невозможно оторваться от новостей, «извениде». В общем, пацаны мужают и матереют на глазах, и понимают, что пора менять крышу: оксфордский комсомольский обком на нормальный партийный вашингтонский. Я сначала глазами не поверил и начал искать, что за однофамилец у Ларри Саммерса - нет, он родной, экс президент Гарварда и министр финансов при Клинтоне

https://techcrunch.com/2023/11/21/openais-initial-new-board-counts-larry-summers-among-its-ranks/

В экономике есть понятие «старые деньги», а вот в хайтеке пора вводить определение «старые мозги». Завязываем с пионерией, судьба человечества на кону 😂

Лопаты, братцы, лопаты - вот лучший объект инвестиций во времена золотой лихорадки 😂 эх, была моя любимая акция, пока еще можно было торговать через спб

Выручка Nvidia за третий квартал составила $18,1 млрд, а прибыль выросла почти в 14 раз в сравнении с аналогичным периодом 2022 года, достигнув $9,2 млрд

https://www.nytimes.com/2023/11/21/business/nvidia-revenue-earnings.html

Ну что, стартовал второй сезон или «девочки наносят ответный удар»

Только отгремела вечеринка сотрудников Open AI по поводу триумфального возвращения Сэмы (с тяжелой кавалерией старой гвардии), на которую кстати не пришел Илья (воду пил видимо), как в классический сливной бачок леваков (Reuters, куда недавно слили инфу-сотку, что Маск калечит работников в SpaceX), слили, что незадолго до отставки Мурати предупреждала, что пацаны ̶р̶а̶с̶к̶о̶п̶а̶л̶и̶ ̶д̶е̶м̶о̶н̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶й̶ ̶а̶р̶т̶е̶ф̶а̶к̶т̶ создали AGI. С имперским названием Q-star (Q*)

“Создатель ChatGPT добился прогресса в разработке Q* (произносится как Q-Star), которая, по мнению некоторых внутри компании, может стать прорывом в поиске стартапом сверхинтеллекта, также известного как общий искусственный интеллект (AGI), сообщил агентству Reuters один из собеседников. OpenAI определяет AGI как системы искусственного интеллекта, которые умнее людей.

Учитывая огромные вычислительные ресурсы, новая модель смогла решить некоторые математические задачи, сообщил источник на условиях анонимности, поскольку он не уполномочен говорить от имени компании.

По словам источника, несмотря на то, что Q* выполняет математику только на уровне учеников начальной школы, успешное выполнение таких тестов вселяет в исследователей большой оптимизм в отношении будущего успеха Q*.”

Прикиньте, тостер научился извлекать корни! Мы все умрем!!!111

Дальше две прекрасных оговорки:

«Reuters не смогло независимо проверить возможности Q*, заявленные исследователями.” и
«(Эта история была исправлена, и в заголовке и абзаце 5 указано, что увольнение Сэма Альтмана произошло после того, как в правление было отправлено письмо, а не по причине письма)»

Даю репост, тк рейтерз не заставит меня им платить. https://nypost.com/2023/11/22/business/sam-altmans-ouster-precipitated-by-ai-discovery-that-could-threaten-humanity-sources/

Итак! Что мы имеем в сухом остатке.

Факт, известный всем - что в лабах O AI сделано существенное продвижение. Что это будет и к чему приведет - никто не знает.

Есть две группы: одна за то, чтобы делать и тестить (как делают все в долине, и как сам O AI вырвался в лидеры запилив чат, когда инженеры Google и Meta продолжали герметично развлекаться за зарплату). Маск таким путем, взрывая ракеты, объехал всю космическую индустрию и теперь отпуск на Луне перестает быть научной фантастикой. И даже черепашки в Бока-Чике не умерли (да, я зажал триллер про черепашек - я помню).

Вторая за «изучать и рассуждать», которая до истерики напугана камланиями эффективных альтруистов. Эта группа обучена всем навыкам современных активистов, но не имеет финансовой поддержки (Маск вовремя соскочил - предмет отдельного разбора почему). Свободных миллиардов на герметичный частный think tank нет, корпораты пилят сами, частники инвестируют в венчур, бабло на гранты дают только арабы. Я уже даже ждал новости о Soft bank-е, но нет (может Суцкевер по-этому одумался??).

Насколько серьезны «риски появления AGI» - на народ, ну никто не знает. Есть куча страшилок, есть куча аргументов, что от изобретения огня мир не сгорел (хотя города горели только в путь). Но суть не в этом - AGI разрабатывают десятки команд в нескольких странах мира (подозреваю, что даже в лабах Яндекса и Сбера об этом мечтают). Остановка одной команды (которая кстати на старте отставала, а вырвалась вперед только чутьем Альтмана, придумавшего привлечь пользователей к до-обучению) - не решает вообще ничего.

Известно, что если комсомольско-партийное начальство решает что-то остановить, то инженерный народ начинает быстро разбегаться (из O AI уже сбежала команда Antropic), и знания моментально утекают. Никакая стоимость серверов (там все в облаке) или стоимость уже сделаной работы не спасает - за год все с нуля все равно перепишут и переобучат. Стоимость обучения стремительно падает, так что выйти из гонки - это просто распустить народ, и через год «отряд не заметит потери бойца». В этом и разница между гос-гонками (на манхэттенский проект или аполлон собирали всей страной), а частной - сотни конкурентов.

В этой ситуации останавливать прогресс - это стрелять себе в ногу (или голову даже). Это понятно всем разумным людям, но сектанстсво выключает мозг.

И в конце - немного лирики. Во всем виноват Марвелл. Это их голливудовская тема, что мир спасают кучка невротиков с супер-способностями, которые игнорируют все правила потому, что «правила писали тупые старики». Отсюда желание молодежи рубить с плеча и «спасать мир» в одиночку. Узкой группой партай-геноссе. Такие группы научились создавать глобальный пиар, перенаправлять гранты, создавать нетворки - то есть заниматься «подпольной работой» в нынешней информ-инфраструктуре (не газетой Искра, а постами в твиттере).

И эта группа продолжит «спасать мир». Так что в новом сезоне (а тут задел на многолетний сериал с франшизами, приквелами и сиквелами), надо ждать многочисленных атак прессы на Open AI, вскрытия «компромата», скандалов, судов, подстав, потому что это не три девочки устроили переворот - а огромная теневая и ресурсная группа (секта). Слабым звеном назначен Илья (я ему правда не завидую - он будет целью долгих манипуляций с целью организации его руками внутренних или внешних диверсий).

В общем, попкорна нам понадобится вагон. Каждому.

отчетное видео - беседа с Андреем Резниченко, де факто создателем школы научной журналистики в России, все довольно популярно и поверхностно по формату, но может кому что быть любопытное)

https://www.atomic-energy.ru/video/140860

Главный мировой заговор 😁

David Deutsch громит effective altruism (EA) и effective accelerationism (e/acc) в подкасте у Lulie Tanett на 2ч. OpenAI шоу же вывело в массы инфо о EA + в их борде девочка из EA - ну такие заблуждения лучше знать 🙈

Дойч открыл квантовые вычисления + автор книги Beginning of Infinity что люди всегда в начале бесконечных знаний о вселенной

EA - философская концепция что можно делать филантропию эффективнее + больше социального блага для всех через 1) приоритизацию целей (рассчитывать эффекты, а не просто что симпатично celebrities) и 2) личный вклад (отдавать 10% своих доходов). Маск год назад твитил, что ему близки идеи лонгтермизма (мой конспект книги) представителя EA William MacAskill. SBF из FTX считал себя EA. В EA еще важно бояться existential risks, в тч от AGI

E/acc - культ анонимов типа этого (но выступал на Network State конфе), появился год назад. Подвид акселерационизма/технооптимизма в стиле Vinod Khosla или Marc Andreessen. Идея что вселенная растит свою энтропию через создание “машинок” по захвату свободной/структурированной энергии, ее использованию и выбросу в расщепленном виде во вселенную (в тч через биологическую жизнь, компании, страны), и типа нужно этому содействовать через прогресс tech и общества. Перекликается с русским космизмом, мой конспект книги Вернадского 80 лет назад

Дойч о EA
- Слишком общий подход. В charity нужно идти не во что-то общее и искать, как они фантазируют - якобы underserved causes у социальных благ, а просто в узкие решения каждой конкретной проблемы. E.g. малярия - просто купите людям противомоскитные сетки итп
- Они путаются. У них bias в сторону их страхов existential risks. Они все время отказывают людям в том, что в будущем появятся неизвестные сейчас способы решения проблем. Мальтус, лекарь маркизы Пампадур, правильно экстраполировал будущий рост населения, но почему-то отказал в такой экстраполяции прогрессу (механизация, селекция, удобрения). Paul Ehrlich, открыватель химиотерапии, тоже пугал “у вас нет будущего”
- Это оч фундаментально - мы потому и находимся (beginning of infinity) в начале бесконечного объема будущих знаний о вселенной, тк сейчас не можем даже обозначить, а что еще будет открыто
- Что еще фундаментально: прорывы в науке всегда не там, куда идет мейнстрим, а их делают люди, которым лично и иррационально интересно, что они делают. E.g. Andrew Wiles в 10 лет узнал о теореме Ферма 400-летней давности и жизнь потратил на ее (успешное) доказательство
- Так что участникам EA нужно не коммитить 10% своих доходов на правильные charities, а тратить их на самое интересное им самим - так бОльшие масштабы общего блага и создаются. И глубокий личный интерес - это единственное, чем я могу оправдать Eliezer Yudkowsky в его паранойе
- Если вдруг реально будет приближаться большой метеорит - люди проявят креативность, главную силу во вселенной, и что-то сделают

Дойч о e/acc
- Они же появилось как шутки над EA, “half meme movement” =)
- Ускорять энтропию через прогресс tech и мира? Что за суета, у нас же не война на выживание
- Энтропия - это просто irreversibility: снижающаяся с теч. времени вероятность, что какая-то термодинамическая система вдруг сама соберется обратно в такую же
- Я бы не объяснял термодинамикой появление жизни, слишком общо, может просто совпадение. Типа, эволюция “делая” репликаторы/первые с-мы размножения, просто “обнаружила”, что диссипативные репликаторы круче?
- Эволюция шла оч. неравномерно: бактерии быстро появились (300 млн лет), а потом вдруг эпоха фотосинтеза на 1 млрд лет, но это вообще-то создало кислородную атмосферу итп, а их теория это не объясняет
- Или еще: а почему тогда мелкий объем инфо вдруг контролирует бОльший объем инфо/энтропии? E.g. цены в экономике - это крохи по сравнению с массой инфо в био, и уж тем более в физических системах
- Культура фирм и стран - это вид [групповой] intelligence. Thermodynamic adaptation - тоже форма intelligence
- Рынки и конкуренция - круто для прогресса, тк это обмен инфо, variability, адаптация -> все на благо знаний
- Надо растить себе дальше знания о Вселенной и все