Когда я побывал в Китае и пообщался с тамошним народом, у меня возникла догадка - в чем причина успеха Китая. Я подумал, что различие Китая с СССР состояла в том, что когда начались рыночные реформы, там были еще живы «дедушки», кто помнил, что такое предпринимательство и бизнес. И были живы родственники в диаспорах. А потому сложнейшая задача строительства предпринимательской экономики разрешилась очень легко - внуки просто пошли по стопам дедов и переняли их навыки и паттерны поведения. В СССР же и прошло больше времени, и прополка была более жесткой - и потому капитализм строили по «Незнайке на Луне», а не по семейным практикам.

Я это много рассказывал, но это было догадкой. Однако сейчас вышла потрясающая статья с исследованием китайских элит - блестяще подтверждающая, что «внуки» тех, кто был богаче, успешнее и сейчас!

http://davidyyang.com/pdfs/revolutions_draft.pdf

Причем важно, что речь идет не о передаче собственности - она была полностью реквизирована и не возвращена. Нет, речь идет о передаче ОПЫТА и позитивных практик. Например - тяга к образованию и упорному труду. В образовании четко видно, что дети успешных и образованных слоев попали в молотилку культурной революции, и получили плохое образование, но внуки - имеют более высокий, чем в среднем по популяции, уровень образования! То есть как только были сняты идеологические запреты, они начали строить жизнь по лекалам «дедов» - и стали успешнее!

Это потрясающий результат. Фактически, доказано, что культурная среда накапливает практики успеха и передаёт их, несмотря на социальные бури. Именно накопление поколениями позитивных практик - ключ к успеху общества. И трагедия России - СССР, что в ней уничтожение этих практик растянулось настолько, что они прервались((

Именно потому есть единицы примеров, когда семьи сохранили культурный и социальный бэкграунд и практики социального роста. Именно потому так сложно развивать предпринимательство, и все снова сваливается к «красным директорам» и «инженерам на зарплате».

Пример Китая показывает, что нам нужно значительно более глубокое и терпеливое воссоздание позитивных практик, и постоянное понимание, что сваливание в очередную «культурную революцию» только добьет те немногие здоровые социальные ростки, которые пробились через бетон. Но мы вновь теряем людей, кто научился много учиться и много работать, и потому еще одного исхода социальная ткань может не пережить…

Выращивание элит - самая высокая социальная технология, самая важная для жизнеспособности государств, и просто кормить сынков баблом и продвигать их на ключевые посты бесполезно.

Космические скорости инвестиций. В прошлом году частники занесли в космос столько же, сколько NASA - ок $25 миллиардов. Штаты больше 3/4 этой суммы, Китай почти все остальное.

NASA + частники в штатах в сумме на наши деньги занесли ~3,5 триллиона. Весь российский нацпроект - 4,5 трлн, но на 10 лет. А это еще не начались экзиты - там суммы инвестиций улетят во многие десятки миллиардов в год.

Одного венчура на $6 миллиардов за полгода. Это пол триллиона рублей. Бл…, простите мой французский

Провокация Маском

Философский кружок про Илона Маска начался с конфликта внутри штаба кружка. Сергей Алевтинович бушевал - "мы размываем идею, хайпуем. Нет там философии". Но... Коллективом успокоили. Тему утвердили.

Этот кружок хочется с вами обсудить. Мы такого там нагородили, что без посторонней помощи точно не разобрать.

Кто был внутри:

Кузнецов Евгений (в роли исследователя Долины), Дмитрий Мариничев (выступил в роли Илона Маска), Андрей Ионин (эксперт от космоса, 20 лет наблюдает за Маском), Михаил Ремезов (философствующий представитель ВПК), Юрий Шевцов (историк), Борис Межуев (в роли социального аналитика).

Василий Викторович представил результаты своего интеллектуального расследования. От него и оттолкнулись.

Что обнаружили в результате обсуждений?

А обнаружили полное совмещение несовместимого. Смотрите сами.

Маск - ужаленный моралью, мечтающий уменьшить страдания (Ванчугов).
Маск - циник и оппортунист, меняющий свои ценностные установки в угоду личных интересов (Мариничев).

Маск - талантливый инженер и гений предпринимательства (Кузнецов).
Маск - бездарный инженер и безграмотный управленец (Ионин).

Маск - независимый, сам себя сделавший, икона венчурной Америки (Кузнецов).
Маск - рукотворное творение американского ВПК (Шевцов).

Маск - вылечившийся от своих психических болезней через творчество и креатив (Ванчугов).
Маск - больной человек, рядом с которым есть присматривающий терапевт (Шевцов).

Маск - это Циолковский нашего времени с вкраплениями Федорова (Ванчугов).
Маск - тот, для кого Марс и космос просто пиар-кампания и легенда прикрытия (Ионин).

Человеку он желает облегчить страдания (Ванчугов).
Человека для него не существует (Мариничев).

Одно из самых неожиданных случилось на вопросе: "Он враг?"

Михаил Ремезов замялся и сказал: «геополитически ситуационно да, но мировоззренчески скорее друг». На что Евгений Кузнецов взял микрофон и горячо возразил: «Однозначно друг! Потому что в космосе нет границ, а Маск - человек космической цивилизации».

то есть:

Маск - это ВРАГ.
Маск - это ДРУГ.

Итоговая реплика Михаила сорвала овации.

«Похоже, в будущем побеждать будут те системы, которые будут в состоянии встраивать таких буйных как Маск в решение своих задач.»

На том и закончили.

P.S.
Сергей Алевтиныч остался при своем.
…
Читать стенограмму, эссе, слайды
Смотреть в Ютуб, ВК, Рутьюб.

Найти меня в МАХ

История крупнейших инфраструктурных программ в США. Пока строительство датацентров идет по траектории лунной программы. До строительства железных дорог еще очень далеко. Однако, еще далеко не вечер.

Каждая такая программа давала не только прямой экономический эффект (новая инфраструктура резко расширяла возможности экономики), но и косвенный. Например, программа Аполлон дала микросхемы (до нее они считались мало перспективным направлением), электронное управление самолетами (до того гидравлика считалась более надежным решением) и солнечные панели (ими вообще не занимались). Сейчас дата центра бустят не только ИИ, но и энергетику, системы управления и кучу других инженерных решений.

Шкала в доле ВВП США, те речь идет о почти триллионе долларов.

АПД. Писал уже, что в конце 2013 года написал записку на Правительство что надо строить из ФНБ инфраструктуры XXI века, а не только порты и дороги (как тогда планировали, это инфраструктуры прошлых веков). И там как раз была идея делать глобального размера дата центры в России на дешевой гидроэнергетике и на северах, чтобы города грели теплоотводом. Но все ушло в дискуссии и заглохло увы. Очередная идея, опередившая время))

АПД2: но если сумасшедшие демократы типа Сандерса и Ортеги таки протащат билль о запрете стройки датацентров, то шанс появится)) и надо не упустить.

К вопросу о народонаселении. Любопытная карта: в период с 1982 по 2022 год население США выросло на 101 622 451 человек. Но весь этот рост произошел только в зеленых зонах. Южные штаты - это, очевидно, латинос (мигранты и из многодетные семьи). А вот в Новой Англии - не понятно, интересно.
Хорошо виден Ржавый пояс, серьезно депопулированный, и Новый Орлеан, обезлюдивший после урагана Катрина.

Вообще одна из главных особенностей США - это миграционная подвижность населения. Если заводы закрываются (как было в детройте, Питсбурге и тп, когда США проиграло производственную гонку сначала Японии, а потом Китаю), то где-то открываются новые возможности (бурнорастущие университеские и промышленные Texas triangle, Атланта, Калифорния и Аризона и тп). Эта мобильность и позволяет экономике постоянно проходить структурные трансформации.

Жить в эпоху сбывающихся прогнозов сложно. Ведь некоторые были тревожные))

Впрочем, это - скорее положительный факт. Блокчейн транзакции четко ложатся в логику, что каждая техноревольция нуждается в своей финансовой системе и ее цель - максимальная демократизация инвестирования (при условии ее защищенности). Реформа финансов всегда стоит между предъявлением нового технологического пакета и его раскаткой во все сферы и индустрии. И без новых денег сделать ИИ массовыми и самостоятельными никак не выйдет.

Впервые стейблкоины обогнали электронную платежную сеть  (Automated Clearing House, ACH) по объему ежемесячных транзакций. По данным платформы блокчейн-аналитики Artemis, в феврале через стейблкоины было проведено транзакций на сумму 7,2 триллиона долларов, что превысило показатель ACH в 6,8 триллиона долларов. ACH — это электронная основа финансовой системы США, через которую проходит около 93% выплат по зарплатам, основная часть прямых депозитов, платежей по счетам и межбанковских переводов. Стейблкоины — класс активов, которого еще 12 лет назад не существовало

А 12 лет назад, на форсайт-парходе еще до запуска НТИ, мы предлагали ЦБ возглавить революцию цифровых денег и сделать цифровой рубль глобальной цифровой валютой)) Идея прошла все стадии от отрицания и гнева), но за время пути масштаб увы сильно усох. А жаль.

Вот оч наглядно: как работает Х-переход и вытесняющие технологии. Солнце/ветер и другие ВИЭ вытеснили все новые проекты классической генерации в 2025. Может что-то еще строится и будет введено в будущем, но общий прирост уже стабильно новый.

Но и закрывать старое думаю пока никто не поторопиться - оч большой спрос со стороны ИИ. Так что смешанная генерация надолго, но не навсегда, это уже медицинский факт

Добавлю к мнению ув. коллеги Дмитрия Прокофьева одно важное замечание.

Ключевой бедой российской бизнес среды, кроме угасания традиций и правил ведения бизнеса с дореволюционных времен, стало еще одно печальное обстоятельство. Дало в том, что бизнес в 90е формировался, по большому счету, криминальной субкультурой с ее психологией.

В основе этой субкультуры лежит принципиальное разделение мира на "своих" и "чужих", и если со своими надо действовать "по понятиям", то с чужими - как выгодно. Можно кидать, обманывать, ломать договоренности - и это не нарушение этики, а наоборот, ее доказательство. Все, кто прошел бизнес в 90е понимает, о чем я. Криминальная субкультура - то прямая инъекция архаики, в которой "чужое племя" - это ресурс, они принципиально не равные. И "лох - это судьба", это объект, с которым позволено все.

Основы этой психологии стали одно время рассасываться, но до конца не ушли. Если в классическом капитализме такое поведение ограничено опасениями последствий, то в нашем оно ограничено только наличием еще более сильного хищника, и по хорошему, нужно сменить поколение, чтобы выросла среда, которая дорожит репутацией не только у "своих", но и "вообще". Есть еще ряд субкультур, которые так же делят мир на своих и чужих, но пока про это промолчу.

Это кстати является основным неприятным сюрпризом для российского бизнеса в отношение с китайским. Как бы белая обезьяна не кривлялась и не старалась быть "правильной", она все равно для китайского партнера будет "чужой", а значит, договор это просто бумажка и он будет пересматриваться каждый раз в выгодную сторону, когда появляется такая возможность. Сколько не объясняй лаоваям, что это фундаментальная рамка - не работает. Все рассчитывают на "равноправное партнерство". Те, кто помнит 90е интуитивно вспоминают как надо митигировать эти риски. А те, кто вырос в книжной среде - страдают. Лох, повторяю, это судьба.

Коллеги подкинули хорошее напоминание, почему именно солнце+ветер сейчас стали основой роста мировой энергетики.

В одном Китае их в прошлом году вводили в эквиваленте 1 атомный реактор в день. Ну хорошо, учтем киум - экв 1 реактора в 3 дня.

На пике атомного роста весь мир строил 1 реактор в 10 дней (33 в год, средняя по 70-90гг 20 в год). При этом рост солнца и ветра идет экспоненциально.

Такими темпами ядерка расти увы не может по многом причинам.

Пока росийских эксперты чешут языками о «невозможности размещать дата-центры в космосе», китайцы шуршат купюрами чтобы стал лидерами и в этой гонке.

Впрочем, экспертному сообществу уже удалось убедить 70% россиян, что американцев не было на Луне, так что всем, похоже, очень комфортно жить в мире, в котором мы не только не догоняем, не только не пытаемся, но даже агрессивно не верим, что такое возможно.

Стыдно перед Циолковским.

С этим постом ув. Павла Пряникова хочу и решительно согласиться и решительно поспорить)

Несомненно да - причина отсутствия бизнес культуры в России и Китае состоит в том, что бизнес - это городское понятие. Деревня еще может понять ярмарку, но правила там "не обманешь не продашь". А вот современный рынок и экономика строятся на доверии, принятии чужого и готовности с ним сосуществовать, и на принятии общих правил, а не решений своего "большака" - это как раз чисто городское.

Как уже говорил ранее, трансфер из деревни в город в обществе занимает три поколения, и спасибо Павлу за прекрасные цитаты - действительно, деревенские в городе живут по своим понятиям в своих общинах, а не в городе с его общими правилам и законами. Но только первое поколение. Уже второе (и про это есть прекрасные данные тех же китайских социологов, которые я приводил ранее), находится в конфликте между домом и городом - и по разному выбирает приоритеты (часть бунтует, пытаясь насадить деревенские порядки - например криминальный всплеск мигрантов второго поколения в Европе, а часть наоборот, всячески пытается "оторваться от корней"). А вот третье уже в целом вырастает в городской среде и живет по городским законам. Это в России происходит прямо сейчас (поколение 3-горожан только только приближается к 50%, а в Китае это случится через полвека.

Однако надо еще понимать, что элиты старее населения, а потому в ней законсервированы убеждения предшествовавшего поколения, а в нем 1 и 2е деревенские поколения доминировали. Потому в России прекрасно развиты кланово-родственные, земляческие и корпоративные сети, но в целом население живет вне их, и в этом то самое противоречие, с котрого началась дискуссия - бизнес среда для "своих" и "чужих" устроена крайне неоднородно.

Вот не могу пройти мимо этого поста ув. Толкователя) Но у меня в связи с этим один вопрос аудитории - кто знает чем таким выделяется Индонезия?))) Я знаю ответ, но по ряду причин промолчу))

Поговорили с Федором Лукьяновым о длинных исторических циклах и чем это всем нам выйдет)

VK: https://vk.com/wall-224749314_460
Яндекс: https://music.yandex.ru/album/12081694/track/150639288
Mave: https://hse-weia.mave.digital/ep-141
Звук: https://zvuk.com/episode/179064319
Литрес: https://www.litres.ru/podcast/fedor-lukyanov/po-volnam-nashey-pamyati-o-buduschem-73848466/

Вкалывают роботы, счастлив акционер 😂🤖

Кстати, одна вражеская компания (имя которой нельзя упоминать) только вот объявила децимацию сокращения на 10%.

Мы, технооптимисты, помним, что появление машин сломало уютный мир ремесленника, но в итоге создало средний класс и процветающее общество. Да, не без трудностей, но без трудностей никогда не было, даже в hunter-gatherer’s райском саду

Эххх, смотришь на такое...
Мы из "Незнайки на Луне" построили общество, а американцы - ракету))