История крупнейших инфраструктурных программ в США. Пока строительство датацентров идет по траектории лунной программы. До строительства железных дорог еще очень далеко. Однако, еще далеко не вечер.

Каждая такая программа давала не только прямой экономический эффект (новая инфраструктура резко расширяла возможности экономики), но и косвенный. Например, программа Аполлон дала микросхемы (до нее они считались мало перспективным направлением), электронное управление самолетами (до того гидравлика считалась более надежным решением) и солнечные панели (ими вообще не занимались). Сейчас дата центра бустят не только ИИ, но и энергетику, системы управления и кучу других инженерных решений.

Шкала в доле ВВП США, те речь идет о почти триллионе долларов.

АПД. Писал уже, что в конце 2013 года написал записку на Правительство что надо строить из ФНБ инфраструктуры XXI века, а не только порты и дороги (как тогда планировали, это инфраструктуры прошлых веков). И там как раз была идея делать глобального размера дата центры в России на дешевой гидроэнергетике и на северах, чтобы города грели теплоотводом. Но все ушло в дискуссии и заглохло увы. Очередная идея, опередившая время))

АПД2: но если сумасшедшие демократы типа Сандерса и Ортеги таки протащат билль о запрете стройки датацентров, то шанс появится)) и надо не упустить.

К вопросу о народонаселении. Любопытная карта: в период с 1982 по 2022 год население США выросло на 101 622 451 человек. Но весь этот рост произошел только в зеленых зонах. Южные штаты - это, очевидно, латинос (мигранты и из многодетные семьи). А вот в Новой Англии - не понятно, интересно.
Хорошо виден Ржавый пояс, серьезно депопулированный, и Новый Орлеан, обезлюдивший после урагана Катрина.

Вообще одна из главных особенностей США - это миграционная подвижность населения. Если заводы закрываются (как было в детройте, Питсбурге и тп, когда США проиграло производственную гонку сначала Японии, а потом Китаю), то где-то открываются новые возможности (бурнорастущие университеские и промышленные Texas triangle, Атланта, Калифорния и Аризона и тп). Эта мобильность и позволяет экономике постоянно проходить структурные трансформации.

Жить в эпоху сбывающихся прогнозов сложно. Ведь некоторые были тревожные))

Впрочем, это - скорее положительный факт. Блокчейн транзакции четко ложатся в логику, что каждая техноревольция нуждается в своей финансовой системе и ее цель - максимальная демократизация инвестирования (при условии ее защищенности). Реформа финансов всегда стоит между предъявлением нового технологического пакета и его раскаткой во все сферы и индустрии. И без новых денег сделать ИИ массовыми и самостоятельными никак не выйдет.

Впервые стейблкоины обогнали электронную платежную сеть  (Automated Clearing House, ACH) по объему ежемесячных транзакций. По данным платформы блокчейн-аналитики Artemis, в феврале через стейблкоины было проведено транзакций на сумму 7,2 триллиона долларов, что превысило показатель ACH в 6,8 триллиона долларов. ACH — это электронная основа финансовой системы США, через которую проходит около 93% выплат по зарплатам, основная часть прямых депозитов, платежей по счетам и межбанковских переводов. Стейблкоины — класс активов, которого еще 12 лет назад не существовало

А 12 лет назад, на форсайт-парходе еще до запуска НТИ, мы предлагали ЦБ возглавить революцию цифровых денег и сделать цифровой рубль глобальной цифровой валютой)) Идея прошла все стадии от отрицания и гнева), но за время пути масштаб увы сильно усох. А жаль.

Вот оч наглядно: как работает Х-переход и вытесняющие технологии. Солнце/ветер и другие ВИЭ вытеснили все новые проекты классической генерации в 2025. Может что-то еще строится и будет введено в будущем, но общий прирост уже стабильно новый.

Но и закрывать старое думаю пока никто не поторопиться - оч большой спрос со стороны ИИ. Так что смешанная генерация надолго, но не навсегда, это уже медицинский факт

Добавлю к мнению ув. коллеги Дмитрия Прокофьева одно важное замечание.

Ключевой бедой российской бизнес среды, кроме угасания традиций и правил ведения бизнеса с дореволюционных времен, стало еще одно печальное обстоятельство. Дало в том, что бизнес в 90е формировался, по большому счету, криминальной субкультурой с ее психологией.

В основе этой субкультуры лежит принципиальное разделение мира на "своих" и "чужих", и если со своими надо действовать "по понятиям", то с чужими - как выгодно. Можно кидать, обманывать, ломать договоренности - и это не нарушение этики, а наоборот, ее доказательство. Все, кто прошел бизнес в 90е понимает, о чем я. Криминальная субкультура - то прямая инъекция архаики, в которой "чужое племя" - это ресурс, они принципиально не равные. И "лох - это судьба", это объект, с которым позволено все.

Основы этой психологии стали одно время рассасываться, но до конца не ушли. Если в классическом капитализме такое поведение ограничено опасениями последствий, то в нашем оно ограничено только наличием еще более сильного хищника, и по хорошему, нужно сменить поколение, чтобы выросла среда, которая дорожит репутацией не только у "своих", но и "вообще". Есть еще ряд субкультур, которые так же делят мир на своих и чужих, но пока про это промолчу.

Это кстати является основным неприятным сюрпризом для российского бизнеса в отношение с китайским. Как бы белая обезьяна не кривлялась и не старалась быть "правильной", она все равно для китайского партнера будет "чужой", а значит, договор это просто бумажка и он будет пересматриваться каждый раз в выгодную сторону, когда появляется такая возможность. Сколько не объясняй лаоваям, что это фундаментальная рамка - не работает. Все рассчитывают на "равноправное партнерство". Те, кто помнит 90е интуитивно вспоминают как надо митигировать эти риски. А те, кто вырос в книжной среде - страдают. Лох, повторяю, это судьба.

Коллеги подкинули хорошее напоминание, почему именно солнце+ветер сейчас стали основой роста мировой энергетики.

В одном Китае их в прошлом году вводили в эквиваленте 1 атомный реактор в день. Ну хорошо, учтем киум - экв 1 реактора в 3 дня.

На пике атомного роста весь мир строил 1 реактор в 10 дней (33 в год, средняя по 70-90гг 20 в год). При этом рост солнца и ветра идет экспоненциально.

Такими темпами ядерка расти увы не может по многом причинам.

Пока росийских эксперты чешут языками о «невозможности размещать дата-центры в космосе», китайцы шуршат купюрами чтобы стал лидерами и в этой гонке.

Впрочем, экспертному сообществу уже удалось убедить 70% россиян, что американцев не было на Луне, так что всем, похоже, очень комфортно жить в мире, в котором мы не только не догоняем, не только не пытаемся, но даже агрессивно не верим, что такое возможно.

Стыдно перед Циолковским.

С этим постом ув. Павла Пряникова хочу и решительно согласиться и решительно поспорить)

Несомненно да - причина отсутствия бизнес культуры в России и Китае состоит в том, что бизнес - это городское понятие. Деревня еще может понять ярмарку, но правила там "не обманешь не продашь". А вот современный рынок и экономика строятся на доверии, принятии чужого и готовности с ним сосуществовать, и на принятии общих правил, а не решений своего "большака" - это как раз чисто городское.

Как уже говорил ранее, трансфер из деревни в город в обществе занимает три поколения, и спасибо Павлу за прекрасные цитаты - действительно, деревенские в городе живут по своим понятиям в своих общинах, а не в городе с его общими правилам и законами. Но только первое поколение. Уже второе (и про это есть прекрасные данные тех же китайских социологов, которые я приводил ранее), находится в конфликте между домом и городом - и по разному выбирает приоритеты (часть бунтует, пытаясь насадить деревенские порядки - например криминальный всплеск мигрантов второго поколения в Европе, а часть наоборот, всячески пытается "оторваться от корней"). А вот третье уже в целом вырастает в городской среде и живет по городским законам. Это в России происходит прямо сейчас (поколение 3-горожан только только приближается к 50%, а в Китае это случится через полвека.

Однако надо еще понимать, что элиты старее населения, а потому в ней законсервированы убеждения предшествовавшего поколения, а в нем 1 и 2е деревенские поколения доминировали. Потому в России прекрасно развиты кланово-родственные, земляческие и корпоративные сети, но в целом население живет вне их, и в этом то самое противоречие, с котрого началась дискуссия - бизнес среда для "своих" и "чужих" устроена крайне неоднородно.

Вот не могу пройти мимо этого поста ув. Толкователя) Но у меня в связи с этим один вопрос аудитории - кто знает чем таким выделяется Индонезия?))) Я знаю ответ, но по ряду причин промолчу))

Поговорили с Федором Лукьяновым о длинных исторических циклах и чем это всем нам выйдет)

VK: https://vk.com/wall-224749314_460
Яндекс: https://music.yandex.ru/album/12081694/track/150639288
Mave: https://hse-weia.mave.digital/ep-141
Звук: https://zvuk.com/episode/179064319
Литрес: https://www.litres.ru/podcast/fedor-lukyanov/po-volnam-nashey-pamyati-o-buduschem-73848466/

Вкалывают роботы, счастлив акционер 😂🤖

Кстати, одна вражеская компания (имя которой нельзя упоминать) только вот объявила децимацию сокращения на 10%.

Мы, технооптимисты, помним, что появление машин сломало уютный мир ремесленника, но в итоге создало средний класс и процветающее общество. Да, не без трудностей, но без трудностей никогда не было, даже в hunter-gatherer’s райском саду

Эххх, смотришь на такое...
Мы из "Незнайки на Луне" построили общество, а американцы - ракету))

Тут я поправлю эконом-историка. Все страны империи тех времен смотрели на новоприобретаемые земли как на источники легкодобываемых ресурсов. В США в те времена Англия тоже ничего не развивала, более того, ставила барьеры на ввоз производственных продуктов. К примеру, знаменитые чугунные заводы основателя клана Карнеги в Питтсбурге ввозили чугун в метрополию контрабандно. Австралия так же была ресурсным придатком и особенно производство не развивала. Африка интересовала как источник рабов, алмазов и словой кости. Максимум - сельскохозяйственные плантации (как в Южной и Северной Америке и ЮВА).

Российская империя как известно шла на Восток за пушниной - почти буквально со скоростью выбивания зверя. Когда он кончался шла дальше - так и дошла до Аляски с их каланами. Это было легко транспортировать, а добывать было просто силами ватаг и покупки у аборигенов. Как поток заканчивался - интерес к территории падал (Калифорнию оставили, а Аляску продали незадолго до начала и там и там золотой лихорадки - впрочем, и не удержали бы).

Добыча тяжелых ресурсов на отдаленных территориях требует не только железных дорог, но и развития сложных промышленных комплексов. К примеру, даже Магнитку ("магнитную гору") смогли начать разрабатывать только после того, как соединили ее железной дорогой с Кузбассом - появилась возможность гонят поезда с полной загрузкой в обе стороны ("Кузбасс порожняк не гонит" оттуда). Донбасс тоже смогли начать разрабатывать только после начала эры железных дорог - да, с опозданием на полстолетия от Европы, но я писал почему - потому что для сложных синфраструктур нужны не столько технологии (они "добываются" быстро), сколько финансовые механизмы (фондовая биржа в Англии или инвест банки в Германии). Так что опоздание вызвано, прежде всего, инстуциональным и управленческим отставанием.

До сих пор Сибирь и Дальний восток для России - это скорее огромный сухопутный архипелаг, который еще и труднее развивать, тк строить железные дороги значительно накладнее, чем порты и флоты. Гонять суда вокруг Африки крайне долго, а через Северный ледовитый (что и пытались делать со времен Петра) - крайне сложно. Так что причины отставания были вполне объективны.

Что не отменяет, однако, постановки вопроса, что вопрос институтов и среды - основополагающий. США тоже не маленькая страна и тоже разделена огромным континентом без возможности быстро обогнуть морем (потому и такое внимание сейчас к контролю Панамского канала, которого не было в XIX веке). В США однако была активная бизнес среда, финансовые инструменты англо-голландсого типа, и потому покрыть континент железными дорогами смогли достаточно быстро (это до сих пор остается самой крупной инфраструктурной программой в западном мире, а может и во всем, не могу сравнить с современным Китаем). Так что вопрос не в технологиях - вопрос в управлении.

Тут проблема даже не только в том, что четверть айтишников уехала, а что вести бизнес через границу стало невозможно. Раньше компания имела головной офис "там", а R&D центр или офис с инженерами тут. Сейчас это становится крайне сложно, и компаниям приходится "сворачиваться" или там или тут. При этом на внутреннем рынке запустить многие проекты и бизнесы невозможно в силу его небольшого объема: масштабирование и кривая обучения не дает шанса локальынм компаниям перед глобальными (китайскими, преде всего), практически на всех рыках. Даже в IT сервисах, в которых роль родного языка и национального регулирования весьма высока, сделать локальный продукт таким же полнофункциональным и качественным, как мировые лидеры, почти невозможно из-за разницы в объеме рынка, и это, увы, жестокие законы современной экономики. Именно потому Китай так активно бьется за завершение "эпохи санкций", поскольку их экономика вся выстроена на захвате глобальных рынков, и на локальном спросе никуда не едет.

ФИЛОСОФСКИЙ МАНИФЕСТ ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ
9-й семинар философского кружка

"Антропология ИИ" была заявлена одной из тем на самом первом семинаре нашего философского кружка. Наконец и до нее добрались.

Написать эссе и сделать доклад я попросил Дмитрия Мариничева. Из заявленной темы "ИИ для человека или человек для ИИ" у него вышло даже не эссе, а целый манифест, который вам точно захочется вдумчиво прочесть. Но это позже, а пока приглашаю вас на 9-й семинар и разговор про человека в пост-ИИ эпоху.

Оппонентами в этот раз будут Анастасия Георгиевна Гачева (хранитель духа традиции и прогресса), Арутюн Ишханович Аветисян (академик от математики), Евгений Борисович Кузнецов (ИИ-оптимист), Михаил Витальевич Ремезов (философ на службе ВПК), Игорь Вениаминович Задорин (ИИ-пессимист). И наши уважаемые постоянные члены кружка — Василий Викторович, Борис Вадимович и Сергей Алевтинович.

30 апреля в 19:00

Зарегистрироваться по ссылке:
https://sergey-ivanov-iz-efko.timepad.ru/event/3944813/