Evening Prophet
15.7K subscribers
1.82K photos
194 videos
16 files
1.89K links
Канал Евгения Кузнецова о будущем, и важном для его понимания настоящем и прошлом

венчурный инвестор
30 лет в предпринимательстве и c-level управлении
футуролог, эксперт по стратегиям развития и управлению ростом
Download Telegram
В Твиттере тысячи пользователей выбирают, какую компанию следует купить Илону Маску. Один из популярных вариантов — «выкупить США за $1 и получить $33 трлн долга». @bankser
😁19
Forwarded from Proeconomics
Как правление ХАМАС отразилось на экономике Сектора Газа.
К 2007 году две части Палестины – Западный берег и Сектор Газа – имели схожие макроэкономические показатели. Но за следующие пятнадцать лет подушевой ВВП на Западном берегу вырос на 60%, а в Секторе Газа упал в два раза.
По динамике уровня безработицы в двух частях Палестины такая же печальная разница.
👏9👎5👍3
СМИ, как институт распространения проверенной информации, умирают.
👍9😁21
Вчера один профессор на С. всем фейсбуком хоронил Твиттер (не, это реально день такой был у профессуры). Типа Х потерял 10% подписчиков и скоро сдохнет ( на робкие аргументы спецов, что это типа ботов почистили, а посещаемость вообще-то выросла, ответа не было, толпы поклонников свистели и улюлюкали как на демократическом митинге в поддержку интифады).

А сегодня на первом после переименования обще корпоративном митинге Илон подпалил фитилек под мировой финансовой системой - взял на себя повышенные капиталистические обязательства превратить Х (твиттер, а не…) в глобальную платежную систему. Я давно рассказываю, что бигтеки уже намылили лыжи отдизраптиить мировые финансы, и вот в этом дерби еще один тяжеловес.

В общем, твиттер я бы хоронить не спешил. А вот много кто/что такой трансформации не переживет, да.

https://www.theverge.com/2023/10/26/23934216/x-twitter-bank-elon-musk-2024
👍11🔥3😱3😁2
Айтишникам Калифорнии не получилось переехать в Техас. Климат не тот. Радикально другая культура. Экспортировать экосистему Долины не получается

https://habr.com/ru/companies/itglobalcom/articles/770278/
😁4🔥3🤔1
Тоета пыжилась, бунтовала, сопротивлялась, но все же выкатила электрический Land Cruiser 🤦🏻‍♂️
Выглядит как рандомная китайская тачка, но теперь китайцы - законодатели автомобильной моды.
👍18😢6😁1
Как отступили, так и наступят - несмотря на заголовок, эксперты единодушны - волна «консервативных лозунгов» - не более, чем предвыборная возня.

В 2024 будут ключевые выборы в самых важных странах, и этот узел создает колоссальное глобальное напряжение во всех сферах. Но трансформация мировой энергетики вовсю идет, и ее уже ничто не остановит

https://www.forbes.ru/biznes/499127-klimaticeskoe-otstuplenie-kak-i-pocemu-nacalsa-zelenyj-otkat-i-k-cemu-eto-privedet
👍6🔥2
По (полит)экономическим тг-каналам загулял график о том, что в 80х рост производительности труда в США перестал вести к росту зарплат («капиталисты зажрались»). Однако, дело тут не в противоречии «труда и капитала» (псевдо экономической редукции 19го века), а в структурных изменениях рынка труда под воздействием компьютеризации (цифровизации). Лучше всего эту тему освещает David Author из MIT, а впервые еще а 80е тренд заметила Claudia Goldin, последний нобель по экономике (нет, ей его дали не за гендер стадиз).

Подробно почитать можно тут https://www.nber.org/system/files/working_papers/w30074/w30074.pdf

Суть: после появления компьютеров стало возможно раздробить рабочие процессы на задачи, часть из которых автоматизировать. Это привело к сокращению многих средне-квалифицированных рабочих мест, которые стали заменяться комплексами профи+комп. Да, это привело к снижению «средней» зарплаты, но не снижению производительности и зарплат профи.

Общее мнение специалистов, что хотя такие изменения тяжелы для конкретных групп и людей, в целом экономика успевает создавать новые рабочие места. Такая структурная трансформация экономики болезнена, но ведет к росту уровня жизни и дальнейшему развитию. Такие кризисы роста, увы, неизбежны, а потому лучше вооружаться знаниями для их мягкого преодоления, чем мифами, которые только все усугубят.
👍184🔥1
Любопытно (хотелось бы конечно научный первоисточник, но поверим Павлу на слово):

«При росте ВВП выше 4% богатеет всё общество. Так и было в России с период 1999-2008.
При росте 2-4% богатеют уже только верхние 50%. Это период 2009-2013.
При росте 0-2% богатеют только верхние 20% россиян. Это период 2014-2022 (средний рост за это время составил 0,9%).
(При длительном падении экономики от 0 до -2% богатеют только верхние 5% населения)»

Это к вопросу о том, что Кэти Вуд (и венчуристы долины типа Андриссена) обещает 8% роста мировой экономики, а сообщество экономистов - 2,5%. То есть консервативные экономисты согласны с ростом неравенства (и хотят его социалистическими методами «перераспределять»), а технологическое сообщество хочет запустить естественный процесс обогащения бедных (как это и работало в истории)

https://t.me/tolk_tolk/17877
👍13🤯1
Вчера обсуждали города будущего на «форуме стратегов». Была довольно представительная панель, рекомендую.
https://youtube.com/live/cFEZFz19AAc
👍6
Джеф Безос за столом, сделаным из двери, зарабатывает себе и инвесторам скромную копеечку. 😂

Всегда хочется послать эту фотку стартаперам, которые на деньги сид раунда покупают себе новую тачку.

АПД: Меня тут упрекнули, что «единственными инвесторами Джефа были его родители»

Это сказка. Джеф сделал роадшоу для 60 инвесторов, и 22 согласились обменять 50к за 1% компании. А 38 отказались 😂😆🤦🏻‍♂️ от чот там под пол-миллиона иксов. 😵‍💫

https://www.businessinsider.com/jeff-bezos-on-early-amazon-investors-2016-10

Вот такие вот, котятки, friends, family and fools 🤡

“Ему не удалось убедить 38 из них, и 24 года спустя некоторые из них до сих пор не могут заставить себя говорить о том, какой могла бы быть жизнь, если бы они сделали ставку на Безоса и эту «штуку с Amazon», про которую тогдашний 30-летний менеджер хедж-фонда говорил, не умолкая.

«С некоторыми из них я сейчас общаюсь», — рассказал Безос в интервью на благотворительном ужине в Вашингтоне в прошлом году. «Это своего рода исследование человеческой природы… Некоторые из них относятся к этому спокойно и признают, что на самом деле у них смехотворно счастливая жизнь. [Но] другие из них просто не могут об этом говорить – это слишком больно”.

https://amp.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2143375/1994-he-convinced-22-family-and-friends-each-pay

Жить надо так, чтобы потом не было мучительно больно 🤑
👍16😁65🔥31
Тут пронеслась новость, что китайцы создали в 3000 (!) раз более производительный чип для ИИ, чем Nvidia. Разберемся, что случилось на самом деле, и что реально сделали ученые с журналистами.

Действительно, ученые из Циньхуа сделали оптический чип, который имеет почти полностью аналоговую архитектуру и решает ряд задач распознавания изображений на три порядка быстрее цифровых чипов.

https://amp.scmp.com/news/china/science/article/3239998/chinese-scientists-create-chip-can-perform-ai-task-3000-times-faster-nvidias-a100-study

Однако, внимательное чтение собственно статьи в Nature показывает, что да, есть результат, но по классике - «для определенного типа данных и определенного типа задач».

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06558-8#Sec1

В целом, что аналоговая архитектура имеет превосходство над цифровой в «определенном классе задач» давно не новость. Для понимания - возрождение рынка виниловых пластинок - это следствие того, что цифровые системы так и не смогли достигнуть качества звука аналоговых проигрывателей (для тех пижонов, которые делают вид, что слышат разницу). Так что сам факт порядкового роста производительности - это ни о чем.

Другое дело, если найдется широкий класс задач, для которого такой прирост оправдан в части развития специальных архитектур. Замечу, что в рынке продуктов для потребителя, стоимость любого отдельного компонента сильно лимитирована, и если спец девайс супер круче, но в итоговой экономике полного цикла дает +5% роста выручки - это может мало кого заинтересовать.

Так что ждем развития технологий, рынку фотоники это подольет грантов, но может быть, в перспективе, даст прорыв и в общем рынке вычислений.
👍105👎1🤔1
Сентябрьская работа о том, как Германия приспособилась к прекращению импорта газа из России.

✏️ в Германии были дебаты о влиянии отказа от газа из РФ на ВВП, прогнозы групп специальных интересов отличались от прогнозов "академиков", но последние оказались точнее (fig.13)

✏️ адаптация рынка газа шла за счет снижения спроса (промышленностью больше, чем д/х!), роста импорта из других стран и отбора запасов из хранилищ (fig.4)

✏️ выпуск в целом почти не пострадал, при заметном спаде в потребляющих энергию отраслях (fig.6): каскадный эффект на связанные отрасли производственных цепочек не сработал из-за роста импорта "газоинтенсивных" товаров (fig.8)

✏️ "сила замещения" иллюстрируется разницей во влиянии гипотетического падения импорта газа на выпуск при эластичности замещения 0 и 0.05: эффект отличается ~ в 4 раза (fig.3)

✏️ компенсация расходов на газ стимулировала снижение потребления: платилось 80% исторического потребления, умноженных на разницу между фактической и нормативной ценой (fig.9)
👍6