Лауреат нобелевской премии по экономике этого года Клаудия Голдин обьясняет, откуда берется разница зарплат мужчин и женщин:

«Исторически сложилось так, что большая часть гендерного разрыва в доходах могла быть объяснена различиями в образовании и выборе профессии. Однако Клаудия Голдин показала, что основная часть этой разницы в доходах сейчас приходится на мужчин и женщин, работающих в одной и той же профессии, и что она в основном возникает с рождением первого ребенка.»

https://x.com/nobelprize/status/1711318053743378705

Зловредный запад ограничивает выбросы, заставляя за них платить.
Найдите «запад» на этом графике. Из почти 25% выбросов, за которые приходится платить, треть - это оплата выбросов в Китае.

Кажется, я нашел космический проект, который с руками оторвут московские инвесторы 😂

https://hightech.fm/2023/10/12/paved-road-moon

Максим Авербух, лучший на мой взгляд российский энергетический аналитик, очень точно заметил, что заваруха в Газе началась удивительно вовремя в момент, когда стал близок к завершению эпохальный проект создания новой ближневосточной пост-нефтяной экономики на базе альянса Саудовской Аравии и Израиля. И аккурат после представления плана нового торгового пути Индия - ЕС через территорию нового альянса.

Как и раньше, нужно пропускать мимо ушей мнение политолухов и историков, и концентрироваться на Cui prodest. Пальцем показывать не будем, но и так все очевидно.

Поскольку под этими процессами лежат понятные и неизбежные глобальные геоэкономические причины, то остановить трансформацию мировой экономики малореально. Затормозить и устроить турбуленцию да, но шейхи лучше придурков в энерго компаниях понимают, куда дует глобальный ветер. Так что к примирению, надеюсь, сейчас приложат руки многие влиятельные структуры.

Думаю впрочем, что тут может быть и «инициатива снизу», когда структуры поняли, что у их спонсоров изменилась позиция, и решили подергать из за бороду. Бывало, что в результате таких историй целые страны на 70 лет влетали в историческую ловушку. Но надеюсь, сейчас все пройдет легче.

Пару недель назад в компании замечательных профи, Дениса Ребрикова (профессор РАН, ведущий российский медицинский генетик) и Алексея Москалева (член-корр РАН, ведущий российский геронтолог) в рамках новосибирского OpenBio участвовал в блиц-форсайте о человеке будущего в медицинском смысле (чем болеет, сколько живет, как делает детей etc). Оказался наименьшим радикалом 😂 Посмотрите, отдохните от текущей реальности)

Надо быть совершенно т̶у̶п̶ы̶м̶ слепым, чтобы наблюдая историчеакий прцесс не убедиться, что «справедливость» - понятие абсолютно релятивистское. «Не-все-так-однозначно» и «она-сама-короткую-юбку-одела» - понятия абсолютно одной природы. Что для одного - восстановление «исторической справедливости», для другого - зверски зарезанный сын и дочь. Все попытки устанавливать справедливость и «жить по ней» - это исключительно способ силой навязать волю большинства меньшинству (иногда сделав его меньшинством, вырезав лишних или выгнав со своей территории).

Человечеству будущего, которое уже менее, чем полностью, будет состоять из баранов и пастухов (манипулирыемых и манипуляторов), придется искать способ не-релятивистского установления правил.

Принцип «жить по закону» - уже огромный прогресс, тк трактовка законов, как правило, однозначна, однако, их установление тоже делается силой и большинством, а их соблюдение элиты для себя делают не столь обязательным. Ну а про международное право, право, и заикаться не стоит.

Другой путь - расширять «общность», чтобы другие чувствовали чужую боль как свою и отождествляли себя с «другими» - всем хорош, кроме того, что не работает. Стоит потной от страха рубашке поближе прижаться к телу - «они» (другие) быстро перестают быть людьми, с чьими правами кому-либо хочется считаться. Да и в определении «свой-чужой» есть масса желающих с выгодой для себя поупражнятся.

Надеждой на выход я вижу вторую революцию в методах познания. Первая, знаменовавшая Новое Время, установила, что Истиной является не то, что Аристотель (или какой мудрый вождь) наковырял у себя в носу, и не установил Римский Папа, а что выработано путем релевантных процедур. Правда тогда, в этой революции разошлись пути естественных и не-естественных наук. Первые, по Бойлю, сделали процедуры требовательными к методам получения знаний и выявлению законов природы (Hypotheses non fingo), вторые же, за Гоббсом, стали устанавливать истину большинством, заменив суверена на левиафана.

Я очень надеюсь, что в результате революции данных гуманитарная и политическая сфера, наконец, перестанет быть областью камлания шаманов и воплей проституток, а научится считать не число голов в стаде, а реальные оптимальные траектории выхода из того или иного исторического тупика.

Но до этого пока далеко, как до Трантора. 😒

То, о чем вас давно предупреждал я, случилось - пассажирские дроны EHang получили в пятницу сертификат летной готовности правительства Китая и допущены к коммерческим продажам.

В этом компоненте технологической гонки Китай уверенно лидирует - первые коммерческие летающие такси - китайские

https://www.ehang.com/news/990.html

О полупустых стаканах, или цифры оборачиваются в оценки 😂 Найдите на картинке доказательство, что стартапы мрут как мухи)

https://t.me/Theedinorogblog/5085

Когда толстый сохнет, худой дохнет. В переводе с макроэкономического: доковидные прогнозы сбылись только для США, их экономика переварила все кризисы и росла как ожидалось. А развивающиеся страны потеряли почти 7% роста

Спасибо, кэп!
Но да, задача науки - подтверждать очевидное твердыми данными, потому что «очевидно» все не всегда и не всем.

https://t.me/moneyandpolarfox/6043

Цитата Кругмана и много формул - коллеги проверили, действительно ли бобер может выдыхать (скорее да, но это было до Израиля)

https://t.me/kpd_investments/725
https://t.me/kpd_investments/726
https://t.me/kpd_investments/727

Европа тоже, пишут, откашлялась

«что растет?

• Фармацевтическая отрасль – плюс 20% / плюс 9.9% (далее значения с плюсом)
• Производство авто – 16.6% / 33.9% (!!)
• Производство прочих транспортных средств – 16.7% / 20.8%
• Электрическое оборудование - 6.3% / 7.4%
• Машиностроение – 4.4% / 1.8%
• Компьютеры и электроника – 4.2% / 1.2%
• Также в плюсе одежда, обувь, продукты.

Снижается энергоемкое производство и низкомаржинальная продукция низких переделов, но настоящий бум в наукоемкой продукции и производстве высоких переделов, особенно фарма и авто.»

https://t.me/spydell_finance/4302

А вот на кого уже заглядываются коронер с патологанатомом - так это на наш венчурный рынок 😒 и чет реанимационных бригад не слышно, видать все понятно где.

https://rb.ru/news/dsight-venchur-rossiya/

Но забавно - в силу ряда причины мы свои сделки не публичим, и раньше это было в статпогрешности счета. А сейчас почти 10%)

Эта новость и в мирное время вряд ли добралась бы до ваших экранов, а сейчас и подавно. Однако, событие эпохальные - Blue Origin представили многофункциональный космический буксир, который способен превратить любой спутник, летающий как кусок металла по заданной орбите, в активную платформу, поддающуюся ремонту и перепрофилированию. Это весьма важная штука, без которой космическую индустрию в принципе не построить.

https://www.blueorigin.com/news/blue-origin-unveils-space-mobility-platform

Я думаю, лет через 10 в истории Безоса так же забудется, что он создал Амазон, как в истории Маска мало кто помнит, что он с Тилем создавал Pay pal. Кстати, по пути он еще создал облачную инфраструктуру, в которой живет приличная часть планеты, но это вообще проходная для его планов история.

Да, а в параллельном чатике я слушаю, что венчур надо вообще грохнуть, потому как от него вообще один сумбур 😒🤦🏻‍♂️

Частая история моей жизни- когда что-то продвигаю и слышу «это невозможно» (и миллион аргументов почему). А потом, когда начинается неизбежный перелом - тем же «экспертам» все становится «очевидно. Лет 15 пушу тему необходимости вернуться в лунную гонку, и до недавнего времени слушал все аспекты скепсиса. Теперь же это вдруг всем «очевидно», и возглавить движение пытаются те же, кто 10-15 лет назад его душил.

А вот еще пример из серии «вас предупреждали». Помню какой был скандал, когда мы написали отрицательный отзыв на госпрограмму развития энергетики 10 лет назад. Там, понятное дело, не было ни слова о ВИЭ.

А сейчас ученые на огромных данных фиксируют, что совокупная себестоимость энергии (включая ее запасание) для солнца уже вот вот уверенно станет дешевле угля и газа. Без резервирования она дешевле уже давно, но вот порог равнозначной замены в энергосистеме пройден.

https://www.nature.com/articles/s41467-023-41971-7

Китай движется к затяжному долговому кризису, в результате которого около 40% компаний, финансирующих местные органы власти, объявят дефолт по своим долгам. Дефолты такого масштаба повлияют и на региональные банки.
Общие потери региональных правительств составят $5 трлн или 30% ВВП Китая.

Глобальный Forbes теперь тоже наш?

Помните в мае была новость, что глобальный Forbes (82% от него) купил молодой предприниматель Остин Рассел, основатель компании Luminar? Сумма сделки тогда вроде как составила $686 млн. А сейчас издание Washington Post пишет, что истинным покупателем может быть Магомед Мусаев. Он среди прочего венчурный инвестор, основатель Global Venture Alliance. А еще владелец лицензии на российский Forbes.

Washington Post пишет, что на вечеринке в честь 60-летия Мусаева в Нью-Йорке было несколько топ-менеджеров Forbes. А за несколько дней до этого Мусаев сообщил коллегам, что купил глобальный Forbes. Washington Post пишет, что у них есть пять аудиозаписей и одно видео, подтверждающее это.

«Я только что купил глобальный Forbes. Вы понимаете, когда у вас в руках ключ от самого авторитетного мирового бренда, это даст мне доступ к любому человеку», — приводит Washigton Post слова Мусаева. При этом на одной из записей он называет Рассела «лицом» сделки и настаивает на том, что о его участии в сделке не говорили. «Я делаю это более тонко. Я работаю не кувалдой, не скальпелем, а лазером», — якобы говорит Мусаев на одной из записи.

Откуда Мусаев знает Рассела? Он инвестировал в его Luminar еще в 2017-м. А спустя несколько лет стал судиться с Сулейманом Керимовым из-за этой инвестиции, потому что она выросла на тот момент в цене до $400 млн. Я вам уже рассказывал про это. Суд идет уже несколько лет. Washington Post пишет, что сейчас структуры Мусаева являются вторым по размеру внешним инвестором в Luminar.

При этом Рассел отрицает участие Мусаева в сделке. «Мусаев не имеет никакого отношения к сделке с Forbes. В сделке нет ни одного доллара капитала от китайских или российских граждан или организаций, включая Мусаева», — заявил представитель Рассела Washington Post.

Washington Post пишет, что из записей не очень понятно, является ли Мусаев человеком, который помог организовать сделку и в будущем получит влияние благодаря своей роли, или он тайный инвестор, вложивший деньги через других, или же он просто делал ложные или преувеличенные заявления.

Мусаев сказал Washington Post, что предположения о том, что он контролировал сделку, являются «абсолютной чушью» и «чудовищным мифом». По его словам, «в документах в любой письменной форме нет его участия». При этом он отказался прокомментировать записи, которые есть у издания.

Рассел покупал Forbes не на свои, он собрал пул инвесторов. Washington Post пишет, что бывший партнер Мусаева Павел Черкашин и еще три источника говорят, что у Мусаева тесные связи с этими инвесторами.

Сейчас, как говорят источники издания, сделка привлекла внимание Комитета по иностранным инвестициям в США. Ранее было письмо от сенаторов, где они одним из крупных инвесторов этой сделки называли Шиву Кхемку. Он вице-президент индийской SUN Group, которая уже 20 лет работает с Россией. Кхемка, по данным WP, около 25 лет прожил в России, был одним из инициаторов и учредителей Московской школы управления «Сколково», входил в совет директоров «Ростеха». По словам Черкашина и еще трех источников, у Кхемки сложились тесные отношения с Мусаевым.

Черкашин в статье говорит, что после приобретения российского Forbes Мусаев начал налаживать отношения с владельцами глобального Forbes, рассматривая возможность приобрести глобальный бренд. По словам Черкашина, у Мусаева давно была мечта купить Forbes. На одной из аудиозаписей, которые есть у Washington Post, Мусаев описывал приобретение Forbes как возможность повысить свой авторитет и авторитет России в мире, но не хотел привлекать внимания к своей роли. «Главная цель - тишина и результат», - сказал он в одной из записей.

Вот теперь сидите и гадайте — стал ли Мусаев тайным покупателем глобального Forbes или нет.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Новости от портфелек)

iBrain уверенно зашел на рынок профессионального спорта, ждем, когда будут аппы для любительского)

https://www.forbes.com/sites/danieleproch/2023/10/20/juventus-leverage-brain-games-to-boost-soccer-players-performance/