This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот прямо мне очень нужна эта штука - все время не понимаю, сколько лить в цветы 😂 умный датчик показывает уровень состояния растения эмоциями)
Прекрасная инфографика об уровне экономической сложности современных государств от Гарварда. Посмотрим же на историю экономической внешней торговли России
https://atlas.cid.harvard.edu/countries/186
Видим гигантский взлет с начала нулевых - в 10 раз за 10 лет; Ровно тот темп, чтобы создать ощущение "благополучия" и выйти на приличный уровень жизни. Но увы, доминантная доля торговли - низкопередельные нефтегаз и металлы. В последние годы добавился агротех и всякие пластики. Правда резко выросли и "камни"))
Импорт, понятное дело, машины, лекарства, IT услуги. Как это называлось в СССР - "нефть в обмен на сапоги". То есть за 50 лет экономическая модель не менялась.
Данных после 2020 нет, так что "летим по приборам") Явно, был большой приток с профицитом по экспорту в 2022, но сейчас он растаял. Дальше работает тренд, обозначившийся уже в 2014 - снижение как объемов внешней торговли, так и уровня сложности и качества экспорта и импорта. До уровня 90х еще далеко, но не то, чтобы прямо очень - такими темпами долетим туда года через 3-5.
Необходимость смены модели развития и роста достаточно очевидна, вот только нет признаков, что модель планируется менять на рост, а не на другие задачи.
https://atlas.cid.harvard.edu/countries/186
Видим гигантский взлет с начала нулевых - в 10 раз за 10 лет; Ровно тот темп, чтобы создать ощущение "благополучия" и выйти на приличный уровень жизни. Но увы, доминантная доля торговли - низкопередельные нефтегаз и металлы. В последние годы добавился агротех и всякие пластики. Правда резко выросли и "камни"))
Импорт, понятное дело, машины, лекарства, IT услуги. Как это называлось в СССР - "нефть в обмен на сапоги". То есть за 50 лет экономическая модель не менялась.
Данных после 2020 нет, так что "летим по приборам") Явно, был большой приток с профицитом по экспорту в 2022, но сейчас он растаял. Дальше работает тренд, обозначившийся уже в 2014 - снижение как объемов внешней торговли, так и уровня сложности и качества экспорта и импорта. До уровня 90х еще далеко, но не то, чтобы прямо очень - такими темпами долетим туда года через 3-5.
Необходимость смены модели развития и роста достаточно очевидна, вот только нет признаков, что модель планируется менять на рост, а не на другие задачи.
👍7😢2👎1
Сегодня разбираем самый потрясающий кейс в истории технологического развития - как интеллектуальная свобода напрямую (без опосредованных институтов) определяет доминирование и успех.
Все знают, что последние 6-7 лет Китай бросил вызов США в части лидерства в ИИ и все последние годы это был главный фронт борьбы. Сейчас уже понятно, что на кону - производительность труда в самых маржинальных и технологичных сферах благодаря LLM моделям увеличивается минимум вдвое. И это не означает «сокращений» - это означает «увеличение производительности труда».
И естественно, после триумфа генеративных моделей США все ждали ответный ход Китая. Но…, случился провал.
«В марте Робин Ли, основатель китайской интернет-поисковой компании Baidu, попытался продемонстрировать своего собственного бота ERNIE, но демонстрация, в которой использовались предварительно записанные результаты, была настолько разочаровывающей, что цена акций компании на Гонконгской фондовой бирже резко упала.»
В чем же причина? Оказалось, что глубокое цензурирование данных (что необходимо для блокирование «неправильных» идей у бота) гарантировано не позволяет получить его качественное обучение. Об этом заговорили все ИИ спецы сразу, как только увидели результаты. Более того, верно и то, что при цензурирование разрывается связность контекстов. Но верно и обратное - даже цензурирование текстов не позволяет скрыть «подцензурные» смыслы.
«Модели чат-ботов будут анализировать, сопоставлять и связывать данные неожиданными и неожиданными способами. «Лучшей аналогией было бы то, как человек учится», — объяснил мне Джеффри Динг, политолог из Университета Джорджа Вашингтона, изучающий китайские технологии. «Даже если вы изучаете что-то только из набора книг, прошедших цензуру, взаимодействие между всеми этими разными книгами, которые вы читаете, может привести либо к некорректной информации, либо к политически чувствительной информации».
Хороший разбор полетов тут. https://www.theatlantic.com/international/archive/2023/04/chatbot-ai-problem-china/673754/
В тексте хорошие примеры, хотя я больше опирался на прямые мнения спецов мира ИИ, которые разобрали «китайский кейс» в последние недели.
Все знают, что последние 6-7 лет Китай бросил вызов США в части лидерства в ИИ и все последние годы это был главный фронт борьбы. Сейчас уже понятно, что на кону - производительность труда в самых маржинальных и технологичных сферах благодаря LLM моделям увеличивается минимум вдвое. И это не означает «сокращений» - это означает «увеличение производительности труда».
И естественно, после триумфа генеративных моделей США все ждали ответный ход Китая. Но…, случился провал.
«В марте Робин Ли, основатель китайской интернет-поисковой компании Baidu, попытался продемонстрировать своего собственного бота ERNIE, но демонстрация, в которой использовались предварительно записанные результаты, была настолько разочаровывающей, что цена акций компании на Гонконгской фондовой бирже резко упала.»
В чем же причина? Оказалось, что глубокое цензурирование данных (что необходимо для блокирование «неправильных» идей у бота) гарантировано не позволяет получить его качественное обучение. Об этом заговорили все ИИ спецы сразу, как только увидели результаты. Более того, верно и то, что при цензурирование разрывается связность контекстов. Но верно и обратное - даже цензурирование текстов не позволяет скрыть «подцензурные» смыслы.
«Модели чат-ботов будут анализировать, сопоставлять и связывать данные неожиданными и неожиданными способами. «Лучшей аналогией было бы то, как человек учится», — объяснил мне Джеффри Динг, политолог из Университета Джорджа Вашингтона, изучающий китайские технологии. «Даже если вы изучаете что-то только из набора книг, прошедших цензуру, взаимодействие между всеми этими разными книгами, которые вы читаете, может привести либо к некорректной информации, либо к политически чувствительной информации».
Хороший разбор полетов тут. https://www.theatlantic.com/international/archive/2023/04/chatbot-ai-problem-china/673754/
В тексте хорошие примеры, хотя я больше опирался на прямые мнения спецов мира ИИ, которые разобрали «китайский кейс» в последние недели.
🔥15❤1👍1
Новости от SpaceX
Как уже широко известно в узких кругах спейс профи, Starship летел отлично, провалилась площадка запуска - жаропрочный бетон начал колоться и кусками побило двигатели и топливопроводы.
Почему это важно? Потому что для заявленной цены $150/kg за доставку на орбиту, дешевой должна быть не только ракета, но и все компоненты пусков, включая космодром. И потому залить тысячами тонн бетона одну площадку - не работает. Это бизнес, а не государство, которое денег не считает.
План компании - охлаждаемый водой стальной корпус системы запуска. Его не стали делать к первому пуску, надеясь на бетонный стакан. Но теперь путь к звездам зависит от стальной плиты) И потому успешное тестирование ее - важная веха.
https://twitter.com/spacex/status/1659599720761950208
Как уже широко известно в узких кругах спейс профи, Starship летел отлично, провалилась площадка запуска - жаропрочный бетон начал колоться и кусками побило двигатели и топливопроводы.
Почему это важно? Потому что для заявленной цены $150/kg за доставку на орбиту, дешевой должна быть не только ракета, но и все компоненты пусков, включая космодром. И потому залить тысячами тонн бетона одну площадку - не работает. Это бизнес, а не государство, которое денег не считает.
План компании - охлаждаемый водой стальной корпус системы запуска. Его не стали делать к первому пуску, надеясь на бетонный стакан. Но теперь путь к звездам зависит от стальной плиты) И потому успешное тестирование ее - важная веха.
https://twitter.com/spacex/status/1659599720761950208
X (formerly Twitter)
SpaceX (@SpaceX) on X
Raptor test firing into a water cooled steel plate 🔥
👍7
Экспоненциальный рост в цифрах: электромобили. За 11 лет парк EV вырос -
🇨🇳: в 1000+ раз
🇪🇺: почти в 400 раз
🇺🇸: в 100+ раз
Мир: в 250+ раз
А уважаемые скептики все перебирают аргументы «почему не взлетит». Важно фиксировать фамилии скептиков, а потом спросить, когда и у нас силами китайского автопрома начнется 100+ кратный рост.
Цифры канала https://t.me/spydell_finance
🇨🇳: в 1000+ раз
🇪🇺: почти в 400 раз
🇺🇸: в 100+ раз
Мир: в 250+ раз
А уважаемые скептики все перебирают аргументы «почему не взлетит». Важно фиксировать фамилии скептиков, а потом спросить, когда и у нас силами китайского автопрома начнется 100+ кратный рост.
Цифры канала https://t.me/spydell_finance
👍5
Европейская энергетика рапортует о выходе их энергокризиса последних лет - и все спасибо солнышку. За счет ударного роста (почти наполовину) удалось сбить потребности в угле и газе, и поскольку в строй возвращаются гидра и атом (после провала 22 года) - то ископаемое топливо ждет огромное падение спроса (минус больше 200 тераватт-час генерации)
https://ember-climate.org/insights/research/european-electricity-review-2023/
Больше всего радуются китайцы, так как именно их солнечными панелями решался вопрос - они контролируют 90+% мирового рынка солнечных панелей (в ветре почти 80+)
https://english.news.cn/20230522/79e0a2d096ba4b309f5b8c1c8bed07f0/c.html
https://ember-climate.org/insights/research/european-electricity-review-2023/
Больше всего радуются китайцы, так как именно их солнечными панелями решался вопрос - они контролируют 90+% мирового рынка солнечных панелей (в ветре почти 80+)
https://english.news.cn/20230522/79e0a2d096ba4b309f5b8c1c8bed07f0/c.html
❤7👍1
Ну и вишенка - периоды с отрицательной стоимостью электроэнергии становятся практикой. Да, это скорее признак проблемы - дефицита аккумуляторов для запасения, но такие периоды резко улучшают экономику как аккумуляторных полей, так и производства синтетической химии из СО2. Так что это хороший знак для ускорения энергоперехода
https://www.evwind.es/2023/05/22/new-episodes-of-negative-or-zero-prices-in-european-electricity-markets/91904
https://www.evwind.es/2023/05/22/new-episodes-of-negative-or-zero-prices-in-european-electricity-markets/91904
👍5
Есть одно свойство у пресловутой англосаксонской культуры которая обеспечивает её технологическая экономическое лидерство на протяжении уже больше трёх столетий. И хотя многие страны пытались догнать их в развитии, а в плане социального благополучия и доходов населения даже обогнали их, но в плане именно развития науки и технологий, увы, лидерство пока безусловно. Этот свойство (некий принцип) настолько очевиден для каждого англоамериканца, что в буквальном смысле входит в их «канон», и он же настолько неочевиден для любого не англоамериканца, что каждый раз, когда обращаешь на это внимание, это вызывает определённое удивление. Мы сталкиваемся с ним прочтение «Алиса в стране чудес»: знаменитый Закон Красной Королевы (Red Queen hypothesis): «Хочешь остаться на месте - беги, хочешь куда-то попасть - беги вдвое быстрее». На любой слух кроме англосаксонской культуры, это звучит чепухой, как большей частью и другие герои Алисы. Однако это абсолютно самоочевидный принцип для тех кто вырос в той культуре, и этот принцип абсолютно рабочий.
Это даже стало предметом обсуждения в рамках теорий эволюции как принцип обязательной адаптивности системы, что требуется для ее выживания.
https://royalsociety.org/blog/2014/10/darwin-review-2014/
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2017.0734
Но мне интересно это как социальный принцип. Для подавляющего большинства культур символ благополучия это «Стабильность». Это достижение определённого уровня благополучия, после которого можно, наконец, расслабиться. Расслабление всеми видится по-разному - для кого-то это свой дом, для кого-то это возможность не работать, для кого-то пассивный доход (рента) или любые другие способы «наконец-таки» перестать бежать. Скажем так, и для многих жителей Америки и Англии благополучие тоже видится как спокойное завершение жизни, но это всё-таки там не воспринимается как успех. Это в их культуре воспринимается скорее как выход на второй план успешности. На первом плане, конечно же, находится совершенно другие люди – которые творят что-то значимое в масштабах цивилизации.
В самом банальном фильме описывающем любые бытовые, экономические или социальные процессы, мы видим постоянно апелляцию к тому, насколько деятельность людей положительно повлияла на «сообщество», на «мир», на жизнь людей как таковых. Каждый раз, когда мы смотрим это (ну я имею в виду практически всех, кроме американцев), то воспринимаем это как тут банальность, чушь, лапшу которую вешают на уши для красоты. Это не так. В центре мышления любой продуктивной деятельности американца (нацеленного на успех) лежит именно некая миссионерская задача улучшить жизнь других, тем самым, создав себе определённое имя. Это постоянная необходимость куда-то двигаться, что-то достигать, откладывать эти достижения в виде практических изменений для окружающих, расширять свои возможности и возможности общества в целом через собственные усилия. Это программирование, это та самая «идеология», про которую у нас последне время снова заговорили.
Утрата этой мессианской энергии «спасения и улучшения мира» (а не его сохранение или «возврата в прекрасное прошлое») - это та самая эволюционная остановка, которая хорошо изучена в биологии. Когда мы не хотим адаптироваться ни к ИИ, ни к полетам в космос, ни к новым задачам переустройства мировой экономики, ни к задачам продления жизни. Когда вместо этого говорят «а зачем все это»? Увы, это почти невозможно объяснить - что развитие не может быть остановлено, а любое торможение приводит к краху.
Из абстрактных рассуждений этот вопрос в последнее время превратился в самый актуальный вопросы выживания цивилизации и человека как вида. И надо возвращаться в круг «раздвигателей границ», потому что история, как и эволюция, к простым человеческим радостям совершенно безжалостны.
Это даже стало предметом обсуждения в рамках теорий эволюции как принцип обязательной адаптивности системы, что требуется для ее выживания.
https://royalsociety.org/blog/2014/10/darwin-review-2014/
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2017.0734
Но мне интересно это как социальный принцип. Для подавляющего большинства культур символ благополучия это «Стабильность». Это достижение определённого уровня благополучия, после которого можно, наконец, расслабиться. Расслабление всеми видится по-разному - для кого-то это свой дом, для кого-то это возможность не работать, для кого-то пассивный доход (рента) или любые другие способы «наконец-таки» перестать бежать. Скажем так, и для многих жителей Америки и Англии благополучие тоже видится как спокойное завершение жизни, но это всё-таки там не воспринимается как успех. Это в их культуре воспринимается скорее как выход на второй план успешности. На первом плане, конечно же, находится совершенно другие люди – которые творят что-то значимое в масштабах цивилизации.
В самом банальном фильме описывающем любые бытовые, экономические или социальные процессы, мы видим постоянно апелляцию к тому, насколько деятельность людей положительно повлияла на «сообщество», на «мир», на жизнь людей как таковых. Каждый раз, когда мы смотрим это (ну я имею в виду практически всех, кроме американцев), то воспринимаем это как тут банальность, чушь, лапшу которую вешают на уши для красоты. Это не так. В центре мышления любой продуктивной деятельности американца (нацеленного на успех) лежит именно некая миссионерская задача улучшить жизнь других, тем самым, создав себе определённое имя. Это постоянная необходимость куда-то двигаться, что-то достигать, откладывать эти достижения в виде практических изменений для окружающих, расширять свои возможности и возможности общества в целом через собственные усилия. Это программирование, это та самая «идеология», про которую у нас последне время снова заговорили.
Утрата этой мессианской энергии «спасения и улучшения мира» (а не его сохранение или «возврата в прекрасное прошлое») - это та самая эволюционная остановка, которая хорошо изучена в биологии. Когда мы не хотим адаптироваться ни к ИИ, ни к полетам в космос, ни к новым задачам переустройства мировой экономики, ни к задачам продления жизни. Когда вместо этого говорят «а зачем все это»? Увы, это почти невозможно объяснить - что развитие не может быть остановлено, а любое торможение приводит к краху.
Из абстрактных рассуждений этот вопрос в последнее время превратился в самый актуальный вопросы выживания цивилизации и человека как вида. И надо возвращаться в круг «раздвигателей границ», потому что история, как и эволюция, к простым человеческим радостям совершенно безжалостны.
royalsociety.org
Darwin Review: Revisiting the Red Queen | Royal Society
The Red Queen hypothesis states that in the battle for resources, species must continuously evolve just to keep up with their enemies, who themselves also evolve in response. This year, we revisit the seminal theory.
🔥8👍3😁1
Дружба она такая - 2
https://www.reuters.com/markets/commodities/china-prioritising-turkmenistan-over-russia-next-big-pipeline-project-2023-05-24/
«Центральноазиатские трубопроводы считаются краеугольным камнем инвестиций в энергетическое и геополитическое пространство Китая. Это канал поставок со стратегической ценностью, которая заменяет коммерческие интересы», — сказал Рейтер чиновник государственного нефтяного ведомства, знакомый с глобальной стратегией Китайской национальной нефтяной корпорации (CNPC).»
«В 2022 году Китай импортировал 35 миллиардов кубометров газа на сумму 10,3 миллиарда долларов по трем трубопроводам из Туркменистана по сравнению с 16 миллиардами кубометров по одному трубопроводу из России на сумму около 4 миллиардов долларов.»
«Китай платит примерно на 30% больше за туркменский газ, поставляемый по трем существующим трубопроводам с 2009 года, чем из России, которая начала прокачивать топливо из Восточной Сибири в конце 2019 года, свидетельствуют данные китайской таможни.»
«По словам представителя CNPC и второго источника в отрасли, недавние инициативы Москвы по ускорению более короткого соединения «Сила Сибири-2» через Монголию и недавнее предложение Алматы о поставках в Китай через Казахстан предоставили CNPC рычаги воздействия на завершение туркменского соединения.
«CNPC могла бы использовать российские предложения, чтобы договориться о более выгодной цене на линию D, не торопясь с обсуждением новых поставок из России», — сказал второй источник.»
Сунь-Цзы написал «Искусство войны», а Си Цзипин напишет «Искусство пугать Россией несговорчивых торговых партнеров»
https://www.reuters.com/markets/commodities/china-prioritising-turkmenistan-over-russia-next-big-pipeline-project-2023-05-24/
«Центральноазиатские трубопроводы считаются краеугольным камнем инвестиций в энергетическое и геополитическое пространство Китая. Это канал поставок со стратегической ценностью, которая заменяет коммерческие интересы», — сказал Рейтер чиновник государственного нефтяного ведомства, знакомый с глобальной стратегией Китайской национальной нефтяной корпорации (CNPC).»
«В 2022 году Китай импортировал 35 миллиардов кубометров газа на сумму 10,3 миллиарда долларов по трем трубопроводам из Туркменистана по сравнению с 16 миллиардами кубометров по одному трубопроводу из России на сумму около 4 миллиардов долларов.»
«Китай платит примерно на 30% больше за туркменский газ, поставляемый по трем существующим трубопроводам с 2009 года, чем из России, которая начала прокачивать топливо из Восточной Сибири в конце 2019 года, свидетельствуют данные китайской таможни.»
«По словам представителя CNPC и второго источника в отрасли, недавние инициативы Москвы по ускорению более короткого соединения «Сила Сибири-2» через Монголию и недавнее предложение Алматы о поставках в Китай через Казахстан предоставили CNPC рычаги воздействия на завершение туркменского соединения.
«CNPC могла бы использовать российские предложения, чтобы договориться о более выгодной цене на линию D, не торопясь с обсуждением новых поставок из России», — сказал второй источник.»
Сунь-Цзы написал «Искусство войны», а Си Цзипин напишет «Искусство пугать Россией несговорчивых торговых партнеров»
Reuters
China prioritising Turkmenistan over Russia in next big pipeline project
China is accelerating the building of a long-delayed Central Asian pipeline to source gas from Turkmenistan even as Russia pushes its own new Siberian connection, as Beijing juggles its energy security needs with diplomatic priorities.
👍5🔥1😁1
Создается впечатление, что «разворот на восток» потихоньку начинает буксовать в головах наших топов. И причин тому много.
Во1х, Китай ну уж очень откровенно демонстрирует, что вопросы мирной торговли с США и Европой для него на безусловно первом месте. И все остальное - не просто «на сдачу», а еще и семнадцать раз отмерь. И это не меняется и не будет меняться (а все бряцание оружием про Тайвань остается словесным шумом).
Во2х, китайцы постоянно подчеркивают, что их оскорбляет терминология «поворота». Они люди деликатные, и не обсуждают каким местом мы были в этой метафоре повернуты до. Самая частая метафора - «запасная невеста». Типа спасибо за внимание конечно, но вторым номером мы не были и не будем. Это уже говорят не только внутри Китая, но и на российских тусовках прямо в глаза.
В3х, по мере поездок и ознакомления с культурой Китая до наших начинает доходить, как там устроена картина мира. Я не буду тут начинать про Поднебесную (в буквальном смысле - это кому хватило неба, круглое небо над квадратной землей - центру хватает, а углы живут безблагодатно). Я про то, что центром картины мира любого китайца (даже отучившегося в Стенфорде) остается воздаяние за «100 лет унижений». Они помнят во всех деталях и опиумные войны, и подавление интервентами народных восстаний (подвиги казаков тоже), и японскую оккупацию, которая вообще возведена в культ. И память у них хорошая, тренированная - за тысячелетия истории они пережили многие нашествия варваров, сидели под ними десяти- и столетия, и всем воздавали по заслугам.
В России это все забыли, там нет. Правда, СССР и его помощь Китаю тоже помнят, но крах СССР там пережили близко к сердцу и современную Россию продолжением СССР не очень то и считают. Оч быстрая была та история - вжух, и все снова как тыщу лет назад - северные варвары, с которыми ухо востро.
Китай, конечно, моден в кругу социал-патриотов, но эта любовь безответна. Китаю нужен удобный торговый партнер, а значит - эффективно развивающаяся страна. Экспортируют они продукты, а не коммунизм. И методы их работы на варварских территориях весьма жестки - уже полно скандалов что в Африке, что в Азии, когда методы китайцев по контролю нужных им активов и территорий столь прямолинейны, что европейцев начинают поминать добрым словом. Китай еще учится новым методам глобального управления, и тренировка на черных кошках идет довольно своеобразно.
В общем, вот это вот все «хлопну дверью уеду к маме (в Орду)» - это вот все не оч работает, слышу постоянное ворчание про это. Нужно учиться торговать и строить партнерства, а не играться в геополитики и геостратегии. Мир сложен, многомерен, интересы многослойны, цели постоянно модифицируются. Эту сложную, местами атональную симфонию надо уметь слушать и слышать, а не врубать вместо нее марш. Понятно, что написанное слишком сложно для цирка, но цирк давно в прошлом.
Во1х, Китай ну уж очень откровенно демонстрирует, что вопросы мирной торговли с США и Европой для него на безусловно первом месте. И все остальное - не просто «на сдачу», а еще и семнадцать раз отмерь. И это не меняется и не будет меняться (а все бряцание оружием про Тайвань остается словесным шумом).
Во2х, китайцы постоянно подчеркивают, что их оскорбляет терминология «поворота». Они люди деликатные, и не обсуждают каким местом мы были в этой метафоре повернуты до. Самая частая метафора - «запасная невеста». Типа спасибо за внимание конечно, но вторым номером мы не были и не будем. Это уже говорят не только внутри Китая, но и на российских тусовках прямо в глаза.
В3х, по мере поездок и ознакомления с культурой Китая до наших начинает доходить, как там устроена картина мира. Я не буду тут начинать про Поднебесную (в буквальном смысле - это кому хватило неба, круглое небо над квадратной землей - центру хватает, а углы живут безблагодатно). Я про то, что центром картины мира любого китайца (даже отучившегося в Стенфорде) остается воздаяние за «100 лет унижений». Они помнят во всех деталях и опиумные войны, и подавление интервентами народных восстаний (подвиги казаков тоже), и японскую оккупацию, которая вообще возведена в культ. И память у них хорошая, тренированная - за тысячелетия истории они пережили многие нашествия варваров, сидели под ними десяти- и столетия, и всем воздавали по заслугам.
В России это все забыли, там нет. Правда, СССР и его помощь Китаю тоже помнят, но крах СССР там пережили близко к сердцу и современную Россию продолжением СССР не очень то и считают. Оч быстрая была та история - вжух, и все снова как тыщу лет назад - северные варвары, с которыми ухо востро.
Китай, конечно, моден в кругу социал-патриотов, но эта любовь безответна. Китаю нужен удобный торговый партнер, а значит - эффективно развивающаяся страна. Экспортируют они продукты, а не коммунизм. И методы их работы на варварских территориях весьма жестки - уже полно скандалов что в Африке, что в Азии, когда методы китайцев по контролю нужных им активов и территорий столь прямолинейны, что европейцев начинают поминать добрым словом. Китай еще учится новым методам глобального управления, и тренировка на черных кошках идет довольно своеобразно.
В общем, вот это вот все «хлопну дверью уеду к маме (в Орду)» - это вот все не оч работает, слышу постоянное ворчание про это. Нужно учиться торговать и строить партнерства, а не играться в геополитики и геостратегии. Мир сложен, многомерен, интересы многослойны, цели постоянно модифицируются. Эту сложную, местами атональную симфонию надо уметь слушать и слышать, а не врубать вместо нее марш. Понятно, что написанное слишком сложно для цирка, но цирк давно в прошлом.
👍28❤4😢4🔥1😁1