Подоспел свежий доклад МЭА по электромобилям. Мы уже видели «клюшку» в действии, но есть как говорится нюансы….
Во-первых мы МЭА ожидает некоторое торможение роста в 23-м году. Главная причина - отмена дотаций покупателям электромобилей в Китае. Данные первого квартала, которые я посетил недавно, показывают, что в целом Китай уже адаптируется к отмене льгот и, весьма вероятно, в этом году покажет новые рекорды. Тем не менее, пока все ожидают достаточно умеренного прироста продаж в 23-м году по сравнению с разницей 22/21-й.
Значительно интереснее данные по стоимости батарей. Мы видим классическую «кривую обучения», которая привела к падению цен на литий-ионные батареи в 2,5 раза за 7 лет.
Важно, что резкий, шести-кратный рост цен на литий в 22-м году привел к крайне незначительному, на 5-10% росту стоимости батарей. Да и на никель цена тоже подскочили второе. Таким образом стоимость минералов оказывает крайне незначительное влияние на стоимость батареи.
Ну и вишенка на торте – это прогноз снижение потребления бензина и нефти. При текущих (как я повторяю достаточно умеренных) оценках роста рынка электромобилей, ожидается сокращение потребления нефти на 5 миллионов баррелей в день. Довольно существенный объем чтобы снизить аппетиты нефтяников и убедить самых сомневающихся в начале заката нефти
Во-первых мы МЭА ожидает некоторое торможение роста в 23-м году. Главная причина - отмена дотаций покупателям электромобилей в Китае. Данные первого квартала, которые я посетил недавно, показывают, что в целом Китай уже адаптируется к отмене льгот и, весьма вероятно, в этом году покажет новые рекорды. Тем не менее, пока все ожидают достаточно умеренного прироста продаж в 23-м году по сравнению с разницей 22/21-й.
Значительно интереснее данные по стоимости батарей. Мы видим классическую «кривую обучения», которая привела к падению цен на литий-ионные батареи в 2,5 раза за 7 лет.
Важно, что резкий, шести-кратный рост цен на литий в 22-м году привел к крайне незначительному, на 5-10% росту стоимости батарей. Да и на никель цена тоже подскочили второе. Таким образом стоимость минералов оказывает крайне незначительное влияние на стоимость батареи.
Ну и вишенка на торте – это прогноз снижение потребления бензина и нефти. При текущих (как я повторяю достаточно умеренных) оценках роста рынка электромобилей, ожидается сокращение потребления нефти на 5 миллионов баррелей в день. Довольно существенный объем чтобы снизить аппетиты нефтяников и убедить самых сомневающихся в начале заката нефти
👍5🤔2🔥1
«Угадал все буквы и не отгадал слово»
В советское время провели потрясающее исследование о способности людей понимать смысл прочитанного в газете. Кажется, примерно понятно, откуда взялись 86 и 14% 😂
https://document.wikireading.ru/hGUtHCPvul
«Прежде всего обнаруживаются два крупномасштабных пласта дифференциации семиотических групп. К первому пласту принадлежат абсолютно разнородные по умению интерпретировать смыслы сообщений первая и четвертая группы. По сути, если первая группа – это люди, для которых текст – смысловое решение определенной социальной ситуации, то четвертая представляет граждан, хорошо владеющих общей и специальной лексикой, абсолютно не улавливая смысла организации слов в логическую цепочку. При этом последняя группа в несколько раз (4 – 5) больше первой, которая всегда официально провозглашается объективно необходимой обществу. По осторожным оценкам эти две группы составляют от 40 % до 50 % населения страны. Они характеризуются полным отличием от других групп высокими уровнями достатка, активности в досуге и общественно-политической деятельности, высокой включенностью в различные информационные источники как массовой, так и межличностной, неформальной и зарубежной коммуникации, низкой степенью психологического беспокойства (высокой комфортностью), средним числом дней выпивки – количеством потребляемого алкоголя, а также числом прочитанных сообщений газет (на уровне «как все»). Если брать уровень информативности всех сообщений, с которыми они накануне контактировали (суммарно прочитанные и пропущенные материалы), то в поле их контактов растет доля низкоинформативных сообщений.
Ко второму пласту относятся третья, пятая, шестая и седьмая группы, которые при всем их различии в деталях объединены повышенной степенью тревожности, выражающейся у третьей, шестой и седьмой групп в цветовых предпочтениях, а у пятой – в уходе в иллюзорный мир с помощью алкоголя. Пятая группа, знающая только общую лексику и не додумывающаяся до смыслов речи, пьет больше среднего со значимостью отклонения выше среднего доли годовых дней пьянства с 95 % вероятностью. Эти «группы-бедолаги» по осторожным оценкам составляли в 1990/91 гг. более 40 % взрослого населения страны. Ни одна из этих групп не дает выше среднего включенность в различные формы жизни, где первая и четвертая занимают благополучное положение. Из 16 «испытательных клеток» активности только в 4 (25 %) эти группы находятся на среднем уровне активности и достатка, а в 75 % – на уровне ниже среднего. Однако их коммуникативное поведение различно. Группа третья («не знают словарей и не выделяют смысла текста») отличаясь высокой степенью тревожности и умеренным употреблением алкоголя, резко снижает число читаемых сообщений (вот в каком качестве и где подтвердилась гипотеза о снижении информационного приема), тяготея из прочитанного к публикациям с повышенной информативностью. Забегая вперед, отмечу, что на пересечении признаков «семиотический уровень» и «статус», взятых в поле прочитанных сообщений, эта группа падает с 13 % до 1 % представительства. И весь этот 1 % стопроцентно состоит из рядовых журналистов местных областных газет. Шестая же группа, знающая только специальную лексику и не умеющая выделять смыслы текста, тревожась, чуть идет в рост в приеме информации, тяготея в этом приеме к информативным сообщениям (здесь растут доли актов приема бригадиров, младших руководителей и высшего звена местного управления). Склонная к алкоголизму пятая, знающая только общую лексику, «ничем не тревожится», читает «как все», несколько повышая информативность прочитанного (возможно потребление темы «спорт», что требует проверки). «Природно умная» седьмая группа, не особо тревожась, тяготеет к среднему уровню по активности чтения высокоинформационных сообщений, которые она объективно способна понять. В целом мы видим ярко проявляющиеся компенсаторные психологические механизмы обращения к информационным потокам в обществе с целью снятия тревоги в ситуации социального коллапса. Это попытка «схватиться за соломинку» в безысходной ситуации.
В советское время провели потрясающее исследование о способности людей понимать смысл прочитанного в газете. Кажется, примерно понятно, откуда взялись 86 и 14% 😂
https://document.wikireading.ru/hGUtHCPvul
«Прежде всего обнаруживаются два крупномасштабных пласта дифференциации семиотических групп. К первому пласту принадлежат абсолютно разнородные по умению интерпретировать смыслы сообщений первая и четвертая группы. По сути, если первая группа – это люди, для которых текст – смысловое решение определенной социальной ситуации, то четвертая представляет граждан, хорошо владеющих общей и специальной лексикой, абсолютно не улавливая смысла организации слов в логическую цепочку. При этом последняя группа в несколько раз (4 – 5) больше первой, которая всегда официально провозглашается объективно необходимой обществу. По осторожным оценкам эти две группы составляют от 40 % до 50 % населения страны. Они характеризуются полным отличием от других групп высокими уровнями достатка, активности в досуге и общественно-политической деятельности, высокой включенностью в различные информационные источники как массовой, так и межличностной, неформальной и зарубежной коммуникации, низкой степенью психологического беспокойства (высокой комфортностью), средним числом дней выпивки – количеством потребляемого алкоголя, а также числом прочитанных сообщений газет (на уровне «как все»). Если брать уровень информативности всех сообщений, с которыми они накануне контактировали (суммарно прочитанные и пропущенные материалы), то в поле их контактов растет доля низкоинформативных сообщений.
Ко второму пласту относятся третья, пятая, шестая и седьмая группы, которые при всем их различии в деталях объединены повышенной степенью тревожности, выражающейся у третьей, шестой и седьмой групп в цветовых предпочтениях, а у пятой – в уходе в иллюзорный мир с помощью алкоголя. Пятая группа, знающая только общую лексику и не додумывающаяся до смыслов речи, пьет больше среднего со значимостью отклонения выше среднего доли годовых дней пьянства с 95 % вероятностью. Эти «группы-бедолаги» по осторожным оценкам составляли в 1990/91 гг. более 40 % взрослого населения страны. Ни одна из этих групп не дает выше среднего включенность в различные формы жизни, где первая и четвертая занимают благополучное положение. Из 16 «испытательных клеток» активности только в 4 (25 %) эти группы находятся на среднем уровне активности и достатка, а в 75 % – на уровне ниже среднего. Однако их коммуникативное поведение различно. Группа третья («не знают словарей и не выделяют смысла текста») отличаясь высокой степенью тревожности и умеренным употреблением алкоголя, резко снижает число читаемых сообщений (вот в каком качестве и где подтвердилась гипотеза о снижении информационного приема), тяготея из прочитанного к публикациям с повышенной информативностью. Забегая вперед, отмечу, что на пересечении признаков «семиотический уровень» и «статус», взятых в поле прочитанных сообщений, эта группа падает с 13 % до 1 % представительства. И весь этот 1 % стопроцентно состоит из рядовых журналистов местных областных газет. Шестая же группа, знающая только специальную лексику и не умеющая выделять смыслы текста, тревожась, чуть идет в рост в приеме информации, тяготея в этом приеме к информативным сообщениям (здесь растут доли актов приема бригадиров, младших руководителей и высшего звена местного управления). Склонная к алкоголизму пятая, знающая только общую лексику, «ничем не тревожится», читает «как все», несколько повышая информативность прочитанного (возможно потребление темы «спорт», что требует проверки). «Природно умная» седьмая группа, не особо тревожась, тяготеет к среднему уровню по активности чтения высокоинформационных сообщений, которые она объективно способна понять. В целом мы видим ярко проявляющиеся компенсаторные психологические механизмы обращения к информационным потокам в обществе с целью снятия тревоги в ситуации социального коллапса. Это попытка «схватиться за соломинку» в безысходной ситуации.
👍3❤1
Группам же первого пласта «снимать» нечего, так как они вполне социально благополучны и в приеме алкоголя или информационных потоков для успокоения не нуждаются. Особую нишу занимает вторая группа, умеющая удовлетворительно извлекать из текста его логические смыслы и одновременно активная лишь в сфере досуга. Она являет собой как бы промежуточную, переходную, реагентную область.»
В общем - из той половины общества, которая является его ядром, брльшая часть не умеет думать самостоятельно, а лишь следует четким лозунгам (понимает слова, но не способна видеть логические связи). Это те самые Кучера и другие «герои» фб последнего времени.
Другая половина общества живет узкой частной жизнью и вообще не понимает что происходит. Кто бухает, кто в огороде копается. Но понимают про бабки - отсюда интерес к событиям через призму денег.
Так и живем, чо
В общем - из той половины общества, которая является его ядром, брльшая часть не умеет думать самостоятельно, а лишь следует четким лозунгам (понимает слова, но не способна видеть логические связи). Это те самые Кучера и другие «герои» фб последнего времени.
Другая половина общества живет узкой частной жизнью и вообще не понимает что происходит. Кто бухает, кто в огороде копается. Но понимают про бабки - отсюда интерес к событиям через призму денег.
Так и живем, чо
👍6🔥2❤1
Любопытные данные - Гарвард при отборе дискриминимрует азиатов и белых, чтобы дать места черным и латиносам (вроде я правильными словами пишу, так сейчас принято).
Белые не сильно страдают, а вот азиаты теряют почти 40% мест.
Впрочем, индусы и так оккупировали топ-позиции в корпорациях, и им, похоже, и без Гарварда хорошо 😁
Белые не сильно страдают, а вот азиаты теряют почти 40% мест.
Впрочем, индусы и так оккупировали топ-позиции в корпорациях, и им, похоже, и без Гарварда хорошо 😁
😁4👍1
Начинаем причитать и вспоминать Терминатора. Palantir, главный поставщих big data analysis для структур обороны и безопасности США представил систему тактического управления боем с внедренной системой генеративного ИИ
https://www.vice.com/en/article/qjvb4x/palantir-demos-ai-to-fight-wars-but-says-it-will-be-totally-ethical-dont-worry-about-it
"В приведенной выше видео-демонстрации военный оператор, которому поручено следить за восточноевропейским театром военных действий, обнаруживает силы противника, скопившиеся у границы, и реагирует, обращаясь к цифровому помощнику в стиле ChatGPT за помощью в развертывании разведывательных дронов, подготовке тактических ответов на предполагаемую агрессию и даже организации подавления средств связи противника. Показано, что AIP помогает оценить состав и возможности противника, запуская дрон Reaper для разведывательной миссии в ответ на запрос оператора о более качественных изображениях и предлагая соответствующие ответы при обнаружении бронированного элемента"
https://www.engadget.com/palantir-shows-off-an-ai-that-can-go-to-war-180513781.html
https://www.vice.com/en/article/qjvb4x/palantir-demos-ai-to-fight-wars-but-says-it-will-be-totally-ethical-dont-worry-about-it
"В приведенной выше видео-демонстрации военный оператор, которому поручено следить за восточноевропейским театром военных действий, обнаруживает силы противника, скопившиеся у границы, и реагирует, обращаясь к цифровому помощнику в стиле ChatGPT за помощью в развертывании разведывательных дронов, подготовке тактических ответов на предполагаемую агрессию и даже организации подавления средств связи противника. Показано, что AIP помогает оценить состав и возможности противника, запуская дрон Reaper для разведывательной миссии в ответ на запрос оператора о более качественных изображениях и предлагая соответствующие ответы при обнаружении бронированного элемента"
https://www.engadget.com/palantir-shows-off-an-ai-that-can-go-to-war-180513781.html
🔥3😱1
Цену на литий повторяют траекторию цен на поликремний времен взлета производства солнечных батарей. Похоже, эти скачки свойственны появлению новых критических ресурсов
😱4👍2
Доброго утречка!
Если вам что-то сегодня приснилось, до дядюшка ИИ-сомнолог вам душевно все разьяснит
https://dreaminterpreter.ai/
Да, эта е…нина мне действительно снилась году в 92м 😂 остальные сны так детально не запомнил)))
Если вам что-то сегодня приснилось, до дядюшка ИИ-сомнолог вам душевно все разьяснит
https://dreaminterpreter.ai/
Да, эта е…нина мне действительно снилась году в 92м 😂 остальные сны так детально не запомнил)))
👍3
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
США беспрецедентными темпами инвестируют в науку, инновации, в исследования и разработки по широкому спектру направлений.
На создание технологий (по добавленной стоимости, а не по валовым расходам) в период с 2007 по 2012 в среднем расходовалось 1.9% от ВВП по номиналу. Постепенное ускорение началось с 2013 и существенное ускорение с 2017 года, когда началась технологическая и экономическая война с Китаем.
В 2017 американскому истеблишменту и технологической элите стало понятно, что США уступают и/или теряют темп инновации в сравнении с Китаем, в котором расходы на R&D растут по параболической траектории.
К 1 кв 2023 расходы на создание технологий в США достигли исторического максимума после непродолжительной консолидации (около 1.5 лет) на высокой базе.
Вместе с технологиями растут расходы на создание программного обеспечения, которые существенно ускорились с 2015 года, где около 80% в структуре чистого приращения составляют расходы на создание искусственного интеллекта. Одной из форм высшей эволюции ИИ в настоящий момент являются ChatGPT – публичная форма ИИ, но значительная часть ИИ разработок являются непубличными.
В итоге, создание технологий и софта занимаются свыше 5% от ВВП (по добавленной стоимости и по номиналу) – максимум за всю историю. Изменения доли за 10 лет составляет 1.5 п.п – это самый быстрый темп увеличения расходов на инновации за весь период существования США.
Если наложить график NASDAQ, то корреляция однозначно присутствует – интенсивный рост с 1993 по 2000, далее новая фаза роста с 2013 и существенное ускорение с 2018.
Эта статистика от BEA, агрегированная на макроуровне и в целом соотносится с отчетами ведущих технологических корпораций США, особенно софтверных. Действительно, с 2017 присутствует заметное ускорение, как выручки, так и расходов на R&D.
Противостояние США и Китая выходит на новый уровень, т.к. экономическая война в 21 веке – это прежде всего битва технологий и идеологии, в том числе битва за лучшие и самые креативные умы.
На создание технологий (по добавленной стоимости, а не по валовым расходам) в период с 2007 по 2012 в среднем расходовалось 1.9% от ВВП по номиналу. Постепенное ускорение началось с 2013 и существенное ускорение с 2017 года, когда началась технологическая и экономическая война с Китаем.
В 2017 американскому истеблишменту и технологической элите стало понятно, что США уступают и/или теряют темп инновации в сравнении с Китаем, в котором расходы на R&D растут по параболической траектории.
К 1 кв 2023 расходы на создание технологий в США достигли исторического максимума после непродолжительной консолидации (около 1.5 лет) на высокой базе.
Вместе с технологиями растут расходы на создание программного обеспечения, которые существенно ускорились с 2015 года, где около 80% в структуре чистого приращения составляют расходы на создание искусственного интеллекта. Одной из форм высшей эволюции ИИ в настоящий момент являются ChatGPT – публичная форма ИИ, но значительная часть ИИ разработок являются непубличными.
В итоге, создание технологий и софта занимаются свыше 5% от ВВП (по добавленной стоимости и по номиналу) – максимум за всю историю. Изменения доли за 10 лет составляет 1.5 п.п – это самый быстрый темп увеличения расходов на инновации за весь период существования США.
Если наложить график NASDAQ, то корреляция однозначно присутствует – интенсивный рост с 1993 по 2000, далее новая фаза роста с 2013 и существенное ускорение с 2018.
Эта статистика от BEA, агрегированная на макроуровне и в целом соотносится с отчетами ведущих технологических корпораций США, особенно софтверных. Действительно, с 2017 присутствует заметное ускорение, как выручки, так и расходов на R&D.
Противостояние США и Китая выходит на новый уровень, т.к. экономическая война в 21 веке – это прежде всего битва технологий и идеологии, в том числе битва за лучшие и самые креативные умы.
👍7🔥2
Ну здрасьте. ИИ революция рушит все гипотезы. Долгое время считалось, что врачам ничего не угрожает (хотя роботы диагностируют и назначают терапию лучше), потому, что де «эмпатия и общение человек человек лучше чем человек-робот»
И вот, первое же сравнительное исследование ответов врачей в сравнении с GPT показало, что врачи не только существенно хуже по качеству ответов, но и «человечность» ответов робота значительно (!) выше!!!
В общем, кожаным мешкам пора сбивать с себя спесь, стиль «вас многота я одна» / «пациент слушайте и записывайте» / «лучший пациент - который под наркозом» быстро оставит их бещ работы. Врачами пора учить психологию и клиент-ониентированные практики и переставать рассуждать, что «здравоохранение это не сервис, сами приползут, когда нужно»
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2804309
И вот, первое же сравнительное исследование ответов врачей в сравнении с GPT показало, что врачи не только существенно хуже по качеству ответов, но и «человечность» ответов робота значительно (!) выше!!!
В общем, кожаным мешкам пора сбивать с себя спесь, стиль «вас многота я одна» / «пациент слушайте и записывайте» / «лучший пациент - который под наркозом» быстро оставит их бещ работы. Врачами пора учить психологию и клиент-ониентированные практики и переставать рассуждать, что «здравоохранение это не сервис, сами приползут, когда нужно»
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2804309
👍11
Кто не рискует, тот не пьет диетическую колу!
«Группа семи развитых стран должна принять «основанное на риске» регулирование искусственного интеллекта, согласились их министры по цифровым технологиям
такое регулирование также должно «сохранять открытую и благоприятную среду» для развития технологий искусственного интеллекта и основываться на демократических ценностях, говорится в совместном заявлении министров G7”
https://www.reuters.com/markets/europe/g7-should-adopt-risk-based-ai-regulation-ministers-say-2023-04-30/
Не знаю температуру паяльника, но Италия на днях разрешила OpenAI действовать в стране
«Группа семи развитых стран должна принять «основанное на риске» регулирование искусственного интеллекта, согласились их министры по цифровым технологиям
такое регулирование также должно «сохранять открытую и благоприятную среду» для развития технологий искусственного интеллекта и основываться на демократических ценностях, говорится в совместном заявлении министров G7”
https://www.reuters.com/markets/europe/g7-should-adopt-risk-based-ai-regulation-ministers-say-2023-04-30/
Не знаю температуру паяльника, но Италия на днях разрешила OpenAI действовать в стране
👍3