Сегодня все обсуждают коллективное письмо в вашингтонский обком по поводу введения моратория на разработки ИИ. Подписанты - как на подбор, гуру ИИ и цвет Кремниевой Долины. Да и страхи, что уж там, обоснованы - оч быстро развивается зараза 🤖, и прям реально стремительно все меняет.
https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
Тем не менее, стоит обсудить, работают ли такие запреты на «опасные» технологические новации.
Классикой таких запретов стал знаменитый Locomotive Act, который де факто уничтожил зарождающуюся автомобильную индустрию Великобритании, и сделал лидерами новой технологической революции Германию и США. Опасности, которые предполагали сэры и пэры в связи с самодвижущимися повозками были очень реальными - колымаги грохотали, извергали пар и пугали до чертиков добропочтенных обывателей и их лошадей. Итогом стал запрет на передвижение без «экипажа» в 3 человека и сопровождающего с красным флагом, который идет впереди авто и тем самым, ограничивает ее скорость. Стоит ли пояснять, что это убило развитие отрасли в Британии и остановило ее прогресс на десятилетия в остальном мире.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Locomotive_Acts
Вторым знаменитым запретом была остановка клонирования человека. Овечка Долли и куча фильмов про клонов страшно всех испугали, а «разведение людей на органы» стало ужасной страшилкой. Это остановило целый сегмент биотеха на несколько десятилетий, хотя в целом обходные пути для науки были найдены. Однако, когда мир подошел к теме редактуры генома, тут попытку «остановить прогресс» отбили, главным образом потому, что началось жесткое соревнование Запада и Китая, и стрелять себе в ногу уже никто не решился.
https://otr-online.ru/blogs/blog-internet-redakcii-otr/pochemu-nel-zya-klonirovat-cheloveka-97.html
А был еще замечательный прецедент, когда Китай сам себе все сломал, свернув программу океанского плавания, а потом еще и уничтожив множество научно-технологических заделов. И все тоже из «страха перед будущим». И будучи на тот момент мировым технологическим лидером, выпал из гонки на половину тысячелетия (!), став бедной провинцией на фоне Европы, которая за счет океанского плавания запустила мотор промышленных революций и перевернула мир.
https://www.titanium.lv/kak-kitaj-sovershil-glavnuyu-oshibku-v-istorii-svoej-tsivilizatsii/
В случае с жутким AI все тоже «не так однозначно» - в смысле полно экспертов, кто считает этот алармизм не обоснованным, опасности преувеличенными, и вообще, цель письма - затормозить развитие лидеров, чтобы остальные успели «добежать» и поконкурировать.
https://www.reuters.com/technology/musk-experts-urge-pause-training-ai-systems-that-can-outperform-gpt-4-2023-03-29/
Что я сам думаю. Прогресс - это всегда страшно. Однако никто не остановил производство пулеметов, другого орудия, химического и ядерного в том числе, которые убили десятки миллионов и может убить миллиарды. Никто не запретил телевидение, которое развратило и дебилизировало половину человечества, превратив демократии в манипуляторство, а автократии в несокрушимые столпы. Люди не только не могут нивелировать последствия изобретений, но даже не могут прогнозировать последствия. И регулярно ошибаются и в апокалиптических, и в оптимистических ожиданиях.
В этой ситуации «дать по тормозам» - это просто значит дать фору тем, кто без тормозов. И кому общие правила не указ. И если сейчас дискуссия по этике ИИ ведется, то при запрете ИИ будет развиваться подпольно без всякой этики.
Потому и правда, попахивает хайпом и подножкой убегающему вперед. Тем более, что в этой игре судей нет, а есть только счет на табло и в банке.
https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
Тем не менее, стоит обсудить, работают ли такие запреты на «опасные» технологические новации.
Классикой таких запретов стал знаменитый Locomotive Act, который де факто уничтожил зарождающуюся автомобильную индустрию Великобритании, и сделал лидерами новой технологической революции Германию и США. Опасности, которые предполагали сэры и пэры в связи с самодвижущимися повозками были очень реальными - колымаги грохотали, извергали пар и пугали до чертиков добропочтенных обывателей и их лошадей. Итогом стал запрет на передвижение без «экипажа» в 3 человека и сопровождающего с красным флагом, который идет впереди авто и тем самым, ограничивает ее скорость. Стоит ли пояснять, что это убило развитие отрасли в Британии и остановило ее прогресс на десятилетия в остальном мире.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Locomotive_Acts
Вторым знаменитым запретом была остановка клонирования человека. Овечка Долли и куча фильмов про клонов страшно всех испугали, а «разведение людей на органы» стало ужасной страшилкой. Это остановило целый сегмент биотеха на несколько десятилетий, хотя в целом обходные пути для науки были найдены. Однако, когда мир подошел к теме редактуры генома, тут попытку «остановить прогресс» отбили, главным образом потому, что началось жесткое соревнование Запада и Китая, и стрелять себе в ногу уже никто не решился.
https://otr-online.ru/blogs/blog-internet-redakcii-otr/pochemu-nel-zya-klonirovat-cheloveka-97.html
А был еще замечательный прецедент, когда Китай сам себе все сломал, свернув программу океанского плавания, а потом еще и уничтожив множество научно-технологических заделов. И все тоже из «страха перед будущим». И будучи на тот момент мировым технологическим лидером, выпал из гонки на половину тысячелетия (!), став бедной провинцией на фоне Европы, которая за счет океанского плавания запустила мотор промышленных революций и перевернула мир.
https://www.titanium.lv/kak-kitaj-sovershil-glavnuyu-oshibku-v-istorii-svoej-tsivilizatsii/
В случае с жутким AI все тоже «не так однозначно» - в смысле полно экспертов, кто считает этот алармизм не обоснованным, опасности преувеличенными, и вообще, цель письма - затормозить развитие лидеров, чтобы остальные успели «добежать» и поконкурировать.
https://www.reuters.com/technology/musk-experts-urge-pause-training-ai-systems-that-can-outperform-gpt-4-2023-03-29/
Что я сам думаю. Прогресс - это всегда страшно. Однако никто не остановил производство пулеметов, другого орудия, химического и ядерного в том числе, которые убили десятки миллионов и может убить миллиарды. Никто не запретил телевидение, которое развратило и дебилизировало половину человечества, превратив демократии в манипуляторство, а автократии в несокрушимые столпы. Люди не только не могут нивелировать последствия изобретений, но даже не могут прогнозировать последствия. И регулярно ошибаются и в апокалиптических, и в оптимистических ожиданиях.
В этой ситуации «дать по тормозам» - это просто значит дать фору тем, кто без тормозов. И кому общие правила не указ. И если сейчас дискуссия по этике ИИ ведется, то при запрете ИИ будет развиваться подпольно без всякой этики.
Потому и правда, попахивает хайпом и подножкой убегающему вперед. Тем более, что в этой игре судей нет, а есть только счет на табло и в банке.
Future of Life Institute
Pause Giant AI Experiments: An Open Letter - Future of Life Institute
We call on all AI labs to immediately pause for at least 6 months the training of AI systems more powerful than GPT-4.
👍11❤2
Кстати, тут недавно столкнулся, что есть такая порода идиотов, которые считают, что «никакой озоновой дыры не было» или в чуть менее клинической формулировке «это она там сама пульсирует, человек тут ни при чем, дюпон все наврал»
Так вот, эта проскоземельщина - от провинциальной безграмотности. Монреальский протокол считается самым успешным примером глобальной конвенции в части исправления последствий человеческой деятельности. Недавно как раз вышел очередной отчет, который показывает, что да, вовремя спохватились и эффективно негатив нивелировали. Есть над чем работать, но катастрофа предотвращена.
https://ozone.unep.org/system/files/documents/Scientific-Assessment-of-Ozone-Depletion-2022-Executive-Summary.pdf
Ну а кто не верит ООН (есть такая порода …), вот проверочная работа:
https://www.nature.com/articles/s41598-019-48625-z
«Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, был провозглашен самым успешным экологическим договором за всю историю ( https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/montreal-protocol-triumph-treaty ).). Тем не менее, хотя нас больше всего беспокоит разрушение озонового слоя, связанное с последующим увеличением вредного солнечного УФ-излучения на поверхности Земли, на сегодняшний день ни одно исследование не продемонстрировало его эффективность в этом отношении.
Здесь мы используем данные долгосрочного УФ-индекса (УФИ), полученные из высококачественных измерений УФ-спектрорадиометра, чтобы продемонстрировать его успех в сдерживании увеличения УФ-излучения. Без этого знаменательного соглашения значения УФП увеличились бы в средних широтах примерно на 20 % в период с начала 1990-х годов по сегодняшний день и увеличились бы примерно в четыре раза в средних широтах к 2100 году.
…Максимальные дневные значения УФП оставались практически постоянными в течение последних ~20 лет во все времена года и, возможно, даже немного уменьшились в южном полушарии, особенно в Антарктиде, где последствия разрушения озонового слоя были сильнее.»
Так вот, эта проскоземельщина - от провинциальной безграмотности. Монреальский протокол считается самым успешным примером глобальной конвенции в части исправления последствий человеческой деятельности. Недавно как раз вышел очередной отчет, который показывает, что да, вовремя спохватились и эффективно негатив нивелировали. Есть над чем работать, но катастрофа предотвращена.
https://ozone.unep.org/system/files/documents/Scientific-Assessment-of-Ozone-Depletion-2022-Executive-Summary.pdf
Ну а кто не верит ООН (есть такая порода …), вот проверочная работа:
https://www.nature.com/articles/s41598-019-48625-z
«Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, был провозглашен самым успешным экологическим договором за всю историю ( https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/montreal-protocol-triumph-treaty ).). Тем не менее, хотя нас больше всего беспокоит разрушение озонового слоя, связанное с последующим увеличением вредного солнечного УФ-излучения на поверхности Земли, на сегодняшний день ни одно исследование не продемонстрировало его эффективность в этом отношении.
Здесь мы используем данные долгосрочного УФ-индекса (УФИ), полученные из высококачественных измерений УФ-спектрорадиометра, чтобы продемонстрировать его успех в сдерживании увеличения УФ-излучения. Без этого знаменательного соглашения значения УФП увеличились бы в средних широтах примерно на 20 % в период с начала 1990-х годов по сегодняшний день и увеличились бы примерно в четыре раза в средних широтах к 2100 году.
…Максимальные дневные значения УФП оставались практически постоянными в течение последних ~20 лет во все времена года и, возможно, даже немного уменьшились в южном полушарии, особенно в Антарктиде, где последствия разрушения озонового слоя были сильнее.»
👍6❤1😁1
Вчера в очередной раз ругался на чиновно-экспертном обсуждении будущего энергоперехода. Слышал очередные проклятия в адрес Греты и прочий трэш. Впрочем, нормальные эксперты все уже поняли, но вот начальству пока обьяснить не могут…
Я сак сказал: представьте, что проблемы климата нет, никакого СО2, вообще ничего. Есть только маркетинг и грамотное лоббирование - обычный дележ рынков. Так вот, основным игроком тут является Китай, и он поедает основную маржу от энергоперехода. Ну и Маск)).
За последние 2 (!!!) года Китай в 5 (!!!) раз увеличил экспорт своиз автомобилей, и поднял долю электричек в экспорте с 1 до 50% !!!!!!! На сегодня Китай лидер по поставке электричек на рынки. Он уже обогнал по экспорту всех автомобилей Корею(!), догнал Германию и в 2023 обгонит Японию. Года через 3 половина экспортных машин в мире будет китайскими, и на 80-90% электрическими.
КИТАЙ ЗА ВАС ВСЕ РЕШИЛ, уважаемые тормоза. Мудро подталкивая ООН и зеленых во всем мире, он провернул одну из самых успешных компаний по рыночной трансформации. Кстати, в России китайцы не строят ни одного завода по сборке бензинок, только электрички, так что скоро новый «сюзерен» заставит и тут всех пересесть на EV.
Упс. Вот еще фактурки вам почитать.
https://cleantechnica.com/2022/12/17/china-ev-exports-surge/
Да, тут некоторые могут сказать, что де это иностранцы а Китае шпарят. Нет. Во1х, BYD уже обогнал теслу по производству электричек, а таких там с десяток компаний, а во2х, весь supply chain электричек в Китае. Какой там дизайн и шильдик - второе, большая часть маржи оседает в поднебесной.
Я сак сказал: представьте, что проблемы климата нет, никакого СО2, вообще ничего. Есть только маркетинг и грамотное лоббирование - обычный дележ рынков. Так вот, основным игроком тут является Китай, и он поедает основную маржу от энергоперехода. Ну и Маск)).
За последние 2 (!!!) года Китай в 5 (!!!) раз увеличил экспорт своиз автомобилей, и поднял долю электричек в экспорте с 1 до 50% !!!!!!! На сегодня Китай лидер по поставке электричек на рынки. Он уже обогнал по экспорту всех автомобилей Корею(!), догнал Германию и в 2023 обгонит Японию. Года через 3 половина экспортных машин в мире будет китайскими, и на 80-90% электрическими.
КИТАЙ ЗА ВАС ВСЕ РЕШИЛ, уважаемые тормоза. Мудро подталкивая ООН и зеленых во всем мире, он провернул одну из самых успешных компаний по рыночной трансформации. Кстати, в России китайцы не строят ни одного завода по сборке бензинок, только электрички, так что скоро новый «сюзерен» заставит и тут всех пересесть на EV.
Упс. Вот еще фактурки вам почитать.
https://cleantechnica.com/2022/12/17/china-ev-exports-surge/
Да, тут некоторые могут сказать, что де это иностранцы а Китае шпарят. Нет. Во1х, BYD уже обогнал теслу по производству электричек, а таких там с десяток компаний, а во2х, весь supply chain электричек в Китае. Какой там дизайн и шильдик - второе, большая часть маржи оседает в поднебесной.
👍10❤1
Давайте сделаем еще одно упражнение в стиле «забыли про Грету, и смотрим только на рыночный сдвиг». Сделаем это на самом неудобном для зеленого перехода примере - общее энергопотребление, то есть включая дрова в каминах и бензин в бензобаках. На этом масштабе вся ВИЭ с ядеркой - всего 16,6%. И глядя на эти графики чиновники «преисполняются скепсисом»
Ключевой дефект российского мышления (да и не только российского - любого провинциального вне зон развития типа Долины или Шеньчженя) - это отсутствие навыков экспоненциального мышления. То есть способности увидеть перелом тренда. Тут мы все это вооруженным взлядом прекрасно видим.
Итак: наступает третий энергопереход. В первом уголь вытеснил дрова за 150 примерно лет (процесс начался раньше 1800 года примерно на 50 лет, но я уменьшил). Затем через столетие начался переход на нефть и газ (это очевидно одна индустрия - по географии залежей, типу месторождений, способу добычи, да и компании интегрированные как правило). Переход занял около 100 лет . Под переходом я понимаю достижение +50% доли рынка
Дальше началась череда осечек. Гидроэнергия - столкнулась с ограничением на число рек, где можно построить большие ГЭС, и удаленность таких мест от потребителей. Ядерная росла прекрасно (доля в Франции почти 50%), но потом Чернобыль и особенно Фукусима поставили отрасль на стоп. Но сейчас стартовали солнце+ветер (плюс машины на спирту из тростника и прочее), и никаких физических ограничений для экспоненты нет.
Это означает, что к 2050 (тк уже прошло 20 лет экспоненциального роста, солнце выросло в 1000 раз), нет никаких видимых причин, чтобы триада solar-wind-biofuel заняла 50% глобального power mix. почему 50? Прогресс ускоряется, и год идет за два, если не быстрее, по сравнению с началом ХХго. Ну и кроме того - сравнимой доли в глобал микс нефтегаз достиг за 40 лет, а новые виэ за 20.
Но кто драйвер? Ответ понятен - крупные экономики, у которых острый дефицит нефти и газа. Китай и Индия. Мы видим их «дыхание» в сохранении доли угля, однако, угольная энергия уже в 2 дороже СЭС, а солнышка на юге полным полно. Европа вполне летит в новую энергетику (у них тоже мало своего нефтегаза, а чужой - это риски), США пока главный тормоз энергоперехода, тк у них нефтегаза полно. Собственно, это фактор главный, почему 50% будет не к 2040, а к 2050-2060, но, тут я думаю будет ускорение из-за начавшегося видимого фактора клииматических катастроф в развитых странах (прорыв полярного вортекса в Техас, когда замерзли газовые трубы и вентили, тотальная засуха в Европе - тут дошло до самых тупых)
Таким образом, даже если забыть про СО2, энергопереход выгоден ключевым игрокам ХХI века, а лузеров никто не спрашивает.
Ключевой дефект российского мышления (да и не только российского - любого провинциального вне зон развития типа Долины или Шеньчженя) - это отсутствие навыков экспоненциального мышления. То есть способности увидеть перелом тренда. Тут мы все это вооруженным взлядом прекрасно видим.
Итак: наступает третий энергопереход. В первом уголь вытеснил дрова за 150 примерно лет (процесс начался раньше 1800 года примерно на 50 лет, но я уменьшил). Затем через столетие начался переход на нефть и газ (это очевидно одна индустрия - по географии залежей, типу месторождений, способу добычи, да и компании интегрированные как правило). Переход занял около 100 лет . Под переходом я понимаю достижение +50% доли рынка
Дальше началась череда осечек. Гидроэнергия - столкнулась с ограничением на число рек, где можно построить большие ГЭС, и удаленность таких мест от потребителей. Ядерная росла прекрасно (доля в Франции почти 50%), но потом Чернобыль и особенно Фукусима поставили отрасль на стоп. Но сейчас стартовали солнце+ветер (плюс машины на спирту из тростника и прочее), и никаких физических ограничений для экспоненты нет.
Это означает, что к 2050 (тк уже прошло 20 лет экспоненциального роста, солнце выросло в 1000 раз), нет никаких видимых причин, чтобы триада solar-wind-biofuel заняла 50% глобального power mix. почему 50? Прогресс ускоряется, и год идет за два, если не быстрее, по сравнению с началом ХХго. Ну и кроме того - сравнимой доли в глобал микс нефтегаз достиг за 40 лет, а новые виэ за 20.
Но кто драйвер? Ответ понятен - крупные экономики, у которых острый дефицит нефти и газа. Китай и Индия. Мы видим их «дыхание» в сохранении доли угля, однако, угольная энергия уже в 2 дороже СЭС, а солнышка на юге полным полно. Европа вполне летит в новую энергетику (у них тоже мало своего нефтегаза, а чужой - это риски), США пока главный тормоз энергоперехода, тк у них нефтегаза полно. Собственно, это фактор главный, почему 50% будет не к 2040, а к 2050-2060, но, тут я думаю будет ускорение из-за начавшегося видимого фактора клииматических катастроф в развитых странах (прорыв полярного вортекса в Техас, когда замерзли газовые трубы и вентили, тотальная засуха в Европе - тут дошло до самых тупых)
Таким образом, даже если забыть про СО2, энергопереход выгоден ключевым игрокам ХХI века, а лузеров никто не спрашивает.
👍4👎2
Forwarded from Рациональные числа
Цена литий-ионных батарей и объём рынка (логарифмическая шкала), 1992–2016 (Our World in Data)
Другие данные по рынку литий-ионных батарей:
— Мировые объёмы добычи лития по странам, 1995–2021
— 10 крупнейших производителей батарей для электромобилей, 2021
— Удельная энергоёмкость литий-ионных аккумуляторов, Вт·ч/кг, 1970–2020
Другие данные по рынку литий-ионных батарей:
— Мировые объёмы добычи лития по странам, 1995–2021
— 10 крупнейших производителей батарей для электромобилей, 2021
— Удельная энергоёмкость литий-ионных аккумуляторов, Вт·ч/кг, 1970–2020
👍6
Forwarded from The Westyer (ex. The JamPad)
💸 Базы vc/funds/angels для вашего первого (или не первого) фандрейзинга
– Extensive Investor List (78k, by Jampad)
– VCList.Online - Seed (957)
– projectstartups.com (1000)
– TOP Estonian Angel Investors 2022 (89)
– Mercury DB (350)
– No-Warm-Intro-Required Investor List (317)
– US Women Angels (596)
– Active Investors List, Ave.check $25k (399)
– Foundations 2021 (765)
– 38k+ investors (38.333)
– List for Series A (294)
– Open VC (5.125)
– Белорусы Int ангелы (107)
– VC from Croatia & Slovenia (7)
– Deep Tech Investors Mapping (1765)
– 800+ Top European Investors (824)
– Top 100 VC Funds from CEE (100)
– Active software funds (765)
– Startup Coach Investor Master List (10.929)
– Top pre-seed VC Funds 2022 (30)
– Ram’s VC (2256, password - ramprules)
– Finta (14.000)
– Shizune 50 US VC funds (50)
– Lead seed US investors (141)
– Music Tech investors pre/seed (1001)
– US VSc (3500)
– Founder-friendly Investors (184)
– Product-Led Growth Startup Investors (41)
– TOP VC in London 2023 (45)
– Top early-stage CV in Europe 2023 (100)
– VC firms for devTools industry (57)
– Extensive Investor List (78k, by Jampad)
– VCList.Online - Seed (957)
– projectstartups.com (1000)
– TOP Estonian Angel Investors 2022 (89)
– Mercury DB (350)
– No-Warm-Intro-Required Investor List (317)
– US Women Angels (596)
– Active Investors List, Ave.check $25k (399)
– Foundations 2021 (765)
– 38k+ investors (38.333)
– List for Series A (294)
– Open VC (5.125)
– Белорусы Int ангелы (107)
– VC from Croatia & Slovenia (7)
– Deep Tech Investors Mapping (1765)
– 800+ Top European Investors (824)
– Top 100 VC Funds from CEE (100)
– Active software funds (765)
– Startup Coach Investor Master List (10.929)
– Top pre-seed VC Funds 2022 (30)
– Ram’s VC (2256, password - ramprules)
– Finta (14.000)
– Shizune 50 US VC funds (50)
– Lead seed US investors (141)
– Music Tech investors pre/seed (1001)
– US VSc (3500)
– Founder-friendly Investors (184)
– Product-Led Growth Startup Investors (41)
– TOP VC in London 2023 (45)
– Top early-stage CV in Europe 2023 (100)
– VC firms for devTools industry (57)
👍8
Forwarded from Минфин России
Средняя цена на нефть марки Urals в январе-марте 2023 года сложилась в размере $48,92 за баррель, в январе-марте 2022 года — $88,95 за баррель.
Средняя цена на нефть марки Urals в марте 2023 года сложилась в размере $47,85 за баррель, что в 1,86 раз ниже, чем в марте 2022 года ($89,05 за баррель).
#МинфинСообщает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Толкователь
Инвесторы вложили в экономику Москвы почти 6 трлн. рублей по итогам 2022 года.
Основную часть денег инвестировал крупный и средний бизнес — около 4,4 трлн. рублей, т.е. примерно 75%. Из них самые большие вложения (34,6%) были в машины и оборудование.
В этом было главное отличие московской экономики от в целом российской – преобладание частных инвестиций (тогда как в 2022 году в масштабе России шёл рост госинвестиций).
Для сравнения: инвестиции в экономику Москвы в 2019 году составили 2,9 трлн. руб. Т.е. за три они увеличились в 2 раза. Даже если учитывать инфляцию за эти годы около 20%, то всё равно рост был в 1,8 раза в реальных ценах. Таких темпов роста инвестиций нет даже в приморских городах Китая, вроде Гуанчжоу и Шанхая, которые многие экономисты мира ставят в пример.
Экономика Москвы продолжает оставаться рыночной и оттого – очень гибкой. Частные инвесторы, особенно средний бизнес, всегда чутко и быстро ориентируются на конъюнктуру. К инвестициям компании подталкивала и широкая программа московского правительства, включающая различные льготы (по налогам, при аренде земельного участка, субсидированные кредиты и т.п.)
Основную часть денег инвестировал крупный и средний бизнес — около 4,4 трлн. рублей, т.е. примерно 75%. Из них самые большие вложения (34,6%) были в машины и оборудование.
В этом было главное отличие московской экономики от в целом российской – преобладание частных инвестиций (тогда как в 2022 году в масштабе России шёл рост госинвестиций).
Для сравнения: инвестиции в экономику Москвы в 2019 году составили 2,9 трлн. руб. Т.е. за три они увеличились в 2 раза. Даже если учитывать инфляцию за эти годы около 20%, то всё равно рост был в 1,8 раза в реальных ценах. Таких темпов роста инвестиций нет даже в приморских городах Китая, вроде Гуанчжоу и Шанхая, которые многие экономисты мира ставят в пример.
Экономика Москвы продолжает оставаться рыночной и оттого – очень гибкой. Частные инвесторы, особенно средний бизнес, всегда чутко и быстро ориентируются на конъюнктуру. К инвестициям компании подталкивала и широкая программа московского правительства, включающая различные льготы (по налогам, при аренде земельного участка, субсидированные кредиты и т.п.)
👍5
Уже рассказывал про знаменитый финский эксперимент по национальной коррекции питания, которая подарила финам 15 лет жизни только за счет снижения смертности от ССЗ. Нашел подробный отчет об этом и по русски.
Но для начала - сравнительный анализ ОПЖ в Карелии (область в России) и Финляндии с учетом всех остальных влияющих факторов
https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnost-primeneniya-opyta-finlyandii-dlya-stabilizatsii-mediko-demograficheskih-protsessov-v-respublike-kareliya
Но для начала - сравнительный анализ ОПЖ в Карелии (область в России) и Финляндии с учетом всех остальных влияющих факторов
https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnost-primeneniya-opyta-finlyandii-dlya-stabilizatsii-mediko-demograficheskih-protsessov-v-respublike-kareliya
👍3
Что же мы видим у финов. Эксперимент был призван радикально изменить привычки в питании - изменить традиционно жирную диету на овощную с мясом. Результаты были прекрасные, ОПЖ в Финляндии росло на уровне стран лидеров
👍5
При этом пить не перестали, и даже индекс массы тела подрос - то есть никто не голодал и не упарывался), жили в удовольствие. А вот гулять и заниматься спортом стали заметно больше.
Выводы просты - наше здоровье в наших собственных руках, но если государство не способствует здоровому потреблению, то люди предпочитают есть что попало. Слишком сложно «жить в долгую», и потому люди губят сами себя. Без разумной политики в части питания и образа жизни помочь людям жить дольше не получится.
https://thl.fi/documents/189940/1496849/north_karelia_project.pdf
Выводы просты - наше здоровье в наших собственных руках, но если государство не способствует здоровому потреблению, то люди предпочитают есть что попало. Слишком сложно «жить в долгую», и потому люди губят сами себя. Без разумной политики в части питания и образа жизни помочь людям жить дольше не получится.
https://thl.fi/documents/189940/1496849/north_karelia_project.pdf
❤15👍3