Абсолютно взрывной процесс с прорывом ИИ в массовые актуальные профессии. Сегодня о программистах. Подробный разбор в Vice.
https://www.vice.com/en/article/jg5xmp/startups-are-already-using-gpt-4-to-spend-less-on-human-coders
https://www.vice.com/en/article/jg5xmp/startups-are-already-using-gpt-4-to-spend-less-on-human-coders
👍4👎1
Forwarded from Толкователь
В России призывают равняться и на внешнюю политику Китая, но эта политика – открытость Западу по многим направлениям, а не автаркия или равнение только на Азию, как в России (в которой теперь любое западничество приравнивается чуть ли не к «вредительству»). Встретил краткую, но говорящую статистику:
«Открытость миру в сфере образования выражалась в направлении молодых граждан на учёбу за рубеж как по иностранным программам помощи КНР, так и за счет бюджетных средств. В 1978 г. на обучение в зарубежных вузах было направлено 860 человек, а в 2017 г. − уже 680,4 тыс. молодых граждан КНР. С начала проведения политики реформ и открытости китайские лидеры признавали важность зарубежной помощи в восстановлении и развитии системы образования после хаоса «культурной революции». Ещё в 1983 г. ЦК КПК и Госсовет КНР приняли решение «Об импорте иностранного интеллекта для ускорения модернизации страны». В документе отмечалось: «ум − это живой кладезь знаний, который не может быть заменен оборудованием, книгами, документацией и чертежами».
Для привлечения обратно на родину китайских граждан, обучавшихся в зарубежных вузах, в рамках политики «Поддерживать учёбу за границей, поощрять возвращение на родину» для специалистов, получивших образование за рубежом, были предложены существенные преференции в продвижении по карьерной лестнице. Вузы также предлагали им значительно более высокие зарплаты, чем остальным сотрудникам аналогичного ранга, а также социальный пакет и льготы на приобретение жилья. В 1990-е − начале 2000-х гг. для них были созданы специальные фонды и программы кадрового резерва.
Если в 2006 г. на родину вернулось только 25% китайцев-выпускников зарубежных вузов, то в 2017 г. их доля выросла до 79%. В 2017 г., число возвратившихся после обучения за рубежом превысило 480 тыс. человек. В 2017 г. более 70% руководителей ключевых национальных исследовательских проектов в КНР являлись выпускниками зарубежных вузов.
В китайских университетах-участниках национальных проектов 211 и 985 стали формироваться научные школы во главе с известными учёными, приглашенными из разных стран мира. На конец 2018 г. в КНР в общей сложности работало более 950 тыс. иностранных высококвалифицированных экспертов и учёных».
(«Сравнительная политика», №2, 2020)
«Открытость миру в сфере образования выражалась в направлении молодых граждан на учёбу за рубеж как по иностранным программам помощи КНР, так и за счет бюджетных средств. В 1978 г. на обучение в зарубежных вузах было направлено 860 человек, а в 2017 г. − уже 680,4 тыс. молодых граждан КНР. С начала проведения политики реформ и открытости китайские лидеры признавали важность зарубежной помощи в восстановлении и развитии системы образования после хаоса «культурной революции». Ещё в 1983 г. ЦК КПК и Госсовет КНР приняли решение «Об импорте иностранного интеллекта для ускорения модернизации страны». В документе отмечалось: «ум − это живой кладезь знаний, который не может быть заменен оборудованием, книгами, документацией и чертежами».
Для привлечения обратно на родину китайских граждан, обучавшихся в зарубежных вузах, в рамках политики «Поддерживать учёбу за границей, поощрять возвращение на родину» для специалистов, получивших образование за рубежом, были предложены существенные преференции в продвижении по карьерной лестнице. Вузы также предлагали им значительно более высокие зарплаты, чем остальным сотрудникам аналогичного ранга, а также социальный пакет и льготы на приобретение жилья. В 1990-е − начале 2000-х гг. для них были созданы специальные фонды и программы кадрового резерва.
Если в 2006 г. на родину вернулось только 25% китайцев-выпускников зарубежных вузов, то в 2017 г. их доля выросла до 79%. В 2017 г., число возвратившихся после обучения за рубежом превысило 480 тыс. человек. В 2017 г. более 70% руководителей ключевых национальных исследовательских проектов в КНР являлись выпускниками зарубежных вузов.
В китайских университетах-участниках национальных проектов 211 и 985 стали формироваться научные школы во главе с известными учёными, приглашенными из разных стран мира. На конец 2018 г. в КНР в общей сложности работало более 950 тыс. иностранных высококвалифицированных экспертов и учёных».
(«Сравнительная политика», №2, 2020)
🔥6👍4❤3👎1
Паника паника в интеллектуальных салонах. Гуманитарная профессура первая просекла, что ее выносят на свалку. Еще бы, складывать слова в буковки теперь умеют не только они, и в продаваже буковок растет конкуренция!!
«В начале было слово. Язык — это операционная система человеческой культуры. Из языка возникают миф и закон, боги и деньги, искусство и наука, дружба и нации и компьютерный код. Новое владение языком ИИ означает, что теперь он может взламывать и манипулировать операционной системой цивилизации. Овладев языком, ИИ захватывает главный ключ к цивилизации, от банковских хранилищ до святых гробниц»
Покусились на святое!) Мощи трепещут 🩻
«В таких играх, как шахматы, ни один человек не может надеяться победить компьютер. Что происходит, когда то же самое происходит в искусстве, политике или религии?»
А еще машина ездит быстрее человека и экскаватор может зачерпнуть больше земли - и что, все умерли от этого? Почему-то же все радуются, что «физический труд больше не основная энергия производства». Так что вы за свои буковки трясетесь?
«К 2028 году в президентской гонке в США могут больше не участвовать люди.»
По мне так это счастье)) а то на кого наверху не посмотри…. ИИ будет человечнее
«Люди часто не имеют прямого доступа к реальности. Мы окружены культурой, переживая реальность через культурную призму. Наши политические взгляды формируются репортажами журналистов и анекдотами друзей. Искусство и религия влияют на наши сексуальные предпочтения. Этот культурный кокон до сих пор был соткан другими людьми. На что будет похоже восприятие реальности через призму нечеловеческого разума?»
Интересно, а вот если отфильровать из «наследия» всех психопатов, шизофреников, маньяков, нарциссов и прочей производящей речи/идеи/концепции публики - то точно будет хуже?)))
«Однако на самом деле, просто овладев языком, ИИ будет иметь все, что ему нужно, чтобы содержать нас в мире иллюзий, подобном матрице, не стреляя ни в кого и не имплантируя чипы в наш мозг. Если потребуется стрельба, ИИ может заставить людей нажать на курок, просто рассказав нам правильную историю.»
Ага, истории типа Майн Кампф, или Манифеста Коммунистической Партии, несомненно, значительно гуманнее, и никого жать на курок не призывали.
«Социальные сети были первым контактом между ИИ и человечеством, и человечество проиграло. Первый контакт дал нам горький вкус грядущих событий. В социальных сетях примитивный ИИ использовался не для создания контента, а для курирования пользовательского контента.»
Не знаю как там вам, а мне удасно удобно под зашитой роботов фейсбука, которые фильтруют для меня всякий бред и неадекватов. Могу спокойно поговорить с умными и иртересными людьми.
«У ИИ действительно есть потенциал, чтобы помочь нам победить рак, открыть жизненно важные лекарства и изобрести решения для наших климатических и энергетических кризисов. Есть бесчисленное множество других преимуществ, которые мы даже не можем себе представить. Но неважно, какой высоты воздвигнет ИИ небоскреб благ, если фундамент рухнет.»
Ну да, от паровоза же передохли все коровы, как и предрекали «философы» тех времен. Зачем спасать людей и планету, если у левой профессуры от драматической потери ЧСВ крыша поехала?)
«Развертывание и вовлечение неконтролируемого ИИ в общество, высвобождение богоподобных сил, не связанных с ответственностью, может быть той самой причиной, по которой Запад проигрывает Китаю.»
И нет, это не донос чиновнику из госдепа, а обоснованное сомнение философа 😂🤦🏻♂️
«Мы вызвали инопланетный разум. Мы мало что знаем о нем , за исключением того, что он чрезвычайно силен и предлагает нам ослепительные дары, но также может взломать основы нашей цивилизации. Мы призываем мировых лидеров отреагировать на этот момент на уровне вызовов, которые он представляет. Первый шаг — выиграть время, чтобы модернизировать наши институты 19-го века для мира ИИ и научиться управлять ИИ до того, как он овладеет нами.»
ОНИ ЗДЕСЬ 👽
Долб..б все же ваш Харари. Раньше это чувствовалось, теперь очевидно. Attention whore. К счастью, прогресс перемолол всех трепачей.
«В начале было слово. Язык — это операционная система человеческой культуры. Из языка возникают миф и закон, боги и деньги, искусство и наука, дружба и нации и компьютерный код. Новое владение языком ИИ означает, что теперь он может взламывать и манипулировать операционной системой цивилизации. Овладев языком, ИИ захватывает главный ключ к цивилизации, от банковских хранилищ до святых гробниц»
Покусились на святое!) Мощи трепещут 🩻
«В таких играх, как шахматы, ни один человек не может надеяться победить компьютер. Что происходит, когда то же самое происходит в искусстве, политике или религии?»
А еще машина ездит быстрее человека и экскаватор может зачерпнуть больше земли - и что, все умерли от этого? Почему-то же все радуются, что «физический труд больше не основная энергия производства». Так что вы за свои буковки трясетесь?
«К 2028 году в президентской гонке в США могут больше не участвовать люди.»
По мне так это счастье)) а то на кого наверху не посмотри…. ИИ будет человечнее
«Люди часто не имеют прямого доступа к реальности. Мы окружены культурой, переживая реальность через культурную призму. Наши политические взгляды формируются репортажами журналистов и анекдотами друзей. Искусство и религия влияют на наши сексуальные предпочтения. Этот культурный кокон до сих пор был соткан другими людьми. На что будет похоже восприятие реальности через призму нечеловеческого разума?»
Интересно, а вот если отфильровать из «наследия» всех психопатов, шизофреников, маньяков, нарциссов и прочей производящей речи/идеи/концепции публики - то точно будет хуже?)))
«Однако на самом деле, просто овладев языком, ИИ будет иметь все, что ему нужно, чтобы содержать нас в мире иллюзий, подобном матрице, не стреляя ни в кого и не имплантируя чипы в наш мозг. Если потребуется стрельба, ИИ может заставить людей нажать на курок, просто рассказав нам правильную историю.»
Ага, истории типа Майн Кампф, или Манифеста Коммунистической Партии, несомненно, значительно гуманнее, и никого жать на курок не призывали.
«Социальные сети были первым контактом между ИИ и человечеством, и человечество проиграло. Первый контакт дал нам горький вкус грядущих событий. В социальных сетях примитивный ИИ использовался не для создания контента, а для курирования пользовательского контента.»
Не знаю как там вам, а мне удасно удобно под зашитой роботов фейсбука, которые фильтруют для меня всякий бред и неадекватов. Могу спокойно поговорить с умными и иртересными людьми.
«У ИИ действительно есть потенциал, чтобы помочь нам победить рак, открыть жизненно важные лекарства и изобрести решения для наших климатических и энергетических кризисов. Есть бесчисленное множество других преимуществ, которые мы даже не можем себе представить. Но неважно, какой высоты воздвигнет ИИ небоскреб благ, если фундамент рухнет.»
Ну да, от паровоза же передохли все коровы, как и предрекали «философы» тех времен. Зачем спасать людей и планету, если у левой профессуры от драматической потери ЧСВ крыша поехала?)
«Развертывание и вовлечение неконтролируемого ИИ в общество, высвобождение богоподобных сил, не связанных с ответственностью, может быть той самой причиной, по которой Запад проигрывает Китаю.»
И нет, это не донос чиновнику из госдепа, а обоснованное сомнение философа 😂🤦🏻♂️
«Мы вызвали инопланетный разум. Мы мало что знаем о нем , за исключением того, что он чрезвычайно силен и предлагает нам ослепительные дары, но также может взломать основы нашей цивилизации. Мы призываем мировых лидеров отреагировать на этот момент на уровне вызовов, которые он представляет. Первый шаг — выиграть время, чтобы модернизировать наши институты 19-го века для мира ИИ и научиться управлять ИИ до того, как он овладеет нами.»
ОНИ ЗДЕСЬ 👽
Долб..б все же ваш Харари. Раньше это чувствовалось, теперь очевидно. Attention whore. К счастью, прогресс перемолол всех трепачей.
👍9😁2
В продолжение страданий пророков, что ГПТ поработит человечество. Хотя он всего лишь пишет на уровне толкового первокурсника среднего университета.
Проблема человечества в другом - что для подавляющего большинства населения даже этот уровень владения мыслью - недостижимая высота. Замечу, что все это косноязычное большинство - и есть основной голосующий электорат, который выбирает то, что может понять - а политики этим плебсом уверенно манипулируют.
Вы все еще считаете, что это общество станет хуже, если их корявые и банальные мысли будет причесывать и упорядочивать ИИ? Вот биология (в лице девушек) уже благотворно смотрит на самцов, которые могут написать что-то посложнее «привет, как дела, давай потрахаемся»
Проблема человечества в другом - что для подавляющего большинства населения даже этот уровень владения мыслью - недостижимая высота. Замечу, что все это косноязычное большинство - и есть основной голосующий электорат, который выбирает то, что может понять - а политики этим плебсом уверенно манипулируют.
Вы все еще считаете, что это общество станет хуже, если их корявые и банальные мысли будет причесывать и упорядочивать ИИ? Вот биология (в лице девушек) уже благотворно смотрит на самцов, которые могут написать что-то посложнее «привет, как дела, давай потрахаемся»
😁11👍7👎3🔥1
Forwarded from Китай. 80-е и не только
От братьев Кеннеди вообще одни проблемы.
Роберт Кеннеди увековечил "проклятие" про "жизнь в эпоху перемен". (Хотя, как мы увидели в первоисточнике, смысл его цитаты всё же в ином: "Нравится нам или нет, но мы уже живём в интересные времена <времена перемен>. Это времена опасности и неопределённости, но также именно такие времена являются самыми креативными в любое время в истории человечества").
А старший братец, Джон, ввёл в активный оборот другой китаицизм. Фразу про то, что "кризис по-китайски — это сочетание угрозы и возможности".
В 1959 году Джон Кеннеди заявил: "In the Chinese language, the word "crisis" is composed of two characters,
one representing danger and the other, opportunity" ("В китайском языке слово «кризис» состоит из двух символов, один означает «опасность», а другой — «возможность").
Стоит ли говорить, что сами китайцы не воспринимают так слово "кризис" 危机?
Ну, вернее, не воспринимали раньше. До тех тех пор, пока западные коучи и ораторы-мотиваторы не промыли мозги и тем китайским яппи, что получил бизнес-образование на Западе. Нынче, как подтверждают мои китайские друзья, этот странный каламбур проник и в некоторые китайские корпоративно-мотивационные тексты. (UPD: И даже в партийные!)
На деле же, слово "кризис" (вэйцзи) 危机 действительно состоит из двух иероглифов. И если "вэй" 危 действительно означает "угрозу, риски", то иероглиф "цзи" 机 — это, скорее, служебная частица, имеющая несколько десятков значений. В одном из них она действительно является составной частью слова "возможность" (цзихуй) 机会 и слова "шанс" (цзиюй) 机遇, но это далеко не основное её значение.
Примерно с тем же успехом можно говорить, что слово "кризис" состоит из иероглифов "опасность" и "механизм". Или "опасность" и "погребальные носилки".
Но и Джон Кеннеди, естественно, не сам придумал этот пассаж про "кризис". Как утверждают филологи, впервые она встречается в литературе американских миссионеров, окормляющих Китай, на рубеже 1930-40-х годов. А протестантские проповедники — они же, по сути, те же бизнес-коучи.
Так что, если в этом выражении и есть какая-то мотивирующая мудрость, то исходит она не от древних китайцев, а от американских "инфоцыган" середины прошлого века.
Теперь живите с этим.
Роберт Кеннеди увековечил "проклятие" про "жизнь в эпоху перемен". (Хотя, как мы увидели в первоисточнике, смысл его цитаты всё же в ином: "Нравится нам или нет, но мы уже живём в интересные времена <времена перемен>. Это времена опасности и неопределённости, но также именно такие времена являются самыми креативными в любое время в истории человечества").
А старший братец, Джон, ввёл в активный оборот другой китаицизм. Фразу про то, что "кризис по-китайски — это сочетание угрозы и возможности".
В 1959 году Джон Кеннеди заявил: "In the Chinese language, the word "crisis" is composed of two characters,
one representing danger and the other, opportunity" ("В китайском языке слово «кризис» состоит из двух символов, один означает «опасность», а другой — «возможность").
Стоит ли говорить, что сами китайцы не воспринимают так слово "кризис" 危机?
Ну, вернее, не воспринимали раньше. До тех тех пор, пока западные коучи и ораторы-мотиваторы не промыли мозги и тем китайским яппи, что получил бизнес-образование на Западе. Нынче, как подтверждают мои китайские друзья, этот странный каламбур проник и в некоторые китайские корпоративно-мотивационные тексты. (UPD: И даже в партийные!)
На деле же, слово "кризис" (вэйцзи) 危机 действительно состоит из двух иероглифов. И если "вэй" 危 действительно означает "угрозу, риски", то иероглиф "цзи" 机 — это, скорее, служебная частица, имеющая несколько десятков значений. В одном из них она действительно является составной частью слова "возможность" (цзихуй) 机会 и слова "шанс" (цзиюй) 机遇, но это далеко не основное её значение.
Примерно с тем же успехом можно говорить, что слово "кризис" состоит из иероглифов "опасность" и "механизм". Или "опасность" и "погребальные носилки".
Но и Джон Кеннеди, естественно, не сам придумал этот пассаж про "кризис". Как утверждают филологи, впервые она встречается в литературе американских миссионеров, окормляющих Китай, на рубеже 1930-40-х годов. А протестантские проповедники — они же, по сути, те же бизнес-коучи.
Так что, если в этом выражении и есть какая-то мотивирующая мудрость, то исходит она не от древних китайцев, а от американских "инфоцыган" середины прошлого века.
Теперь живите с этим.
😁13👍3❤1
И снова крышесносная рубрика «ВЦИОМ не перестает удивлять»
Сегодня они подводят доказательную базу под великие лозунги «вернем все взад» и «душ бы по 500»
Итак, в будущее (вот мы тут дураки в этом уютненьком фб) хочет 3% населения. Поэтому, если вы тоже, как я, мрачно <censored by ai> - то вы 3%. Еще 10% хочет остаться тут, в 21м. Это соответствует классическим 13-14%, которым противостоит классические 86%, давно обнаруженным социологами как научный факт.
Куда же хочет глубинный народ? Почти треть - в 20й век. К вкусному пломбиру и спутнику? Но Огромную часть времени СССР и Россия в XX вели мировые и гражданские войны (общие потери по Эрлихману ок 40 млн чел), голодали (ок 14 млн чел, разные источники), умирали от эпидемий (по Адамцу только в период 18-22 гг от тифа, испанки, оспы и тп умерло ок 9 млн чел) и в ГУЛАГе (оценки разные, но большие).
Ну окей, но еще смешнее 34% жаждущих в Российскую Империю! Есть старая шутка, что все реконструкторы видят себя дворянами, но было их в это время ок 1% населения (еще 0,5% - чиновники не из дворян). Еще 0,5% - духовенство. Купцов 0,2%. И все. 77% крестьян и 2,3% казаков. 10% мещан. То есть с вероятностью 3/4 примерно жаждущих взад ждет бедность, порка на конюшне, самодурство помещика и прочее. Ну, как говорится, каждому свое…
В общем, страна упорно давит на газ, глядя исключительно в зеркало заднего вида. Да еще и мутное и разбитое незнанием. То есть едет вслепую. Зато самоуверенно. Эххх
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_ch5.pdf
https://istmat.org/node/24425
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E2%80%941933)
https://dmitrystogov.livejournal.com/22846.html
Сегодня они подводят доказательную базу под великие лозунги «вернем все взад» и «душ бы по 500»
Итак, в будущее (вот мы тут дураки в этом уютненьком фб) хочет 3% населения. Поэтому, если вы тоже, как я, мрачно <censored by ai> - то вы 3%. Еще 10% хочет остаться тут, в 21м. Это соответствует классическим 13-14%, которым противостоит классические 86%, давно обнаруженным социологами как научный факт.
Куда же хочет глубинный народ? Почти треть - в 20й век. К вкусному пломбиру и спутнику? Но Огромную часть времени СССР и Россия в XX вели мировые и гражданские войны (общие потери по Эрлихману ок 40 млн чел), голодали (ок 14 млн чел, разные источники), умирали от эпидемий (по Адамцу только в период 18-22 гг от тифа, испанки, оспы и тп умерло ок 9 млн чел) и в ГУЛАГе (оценки разные, но большие).
Ну окей, но еще смешнее 34% жаждущих в Российскую Империю! Есть старая шутка, что все реконструкторы видят себя дворянами, но было их в это время ок 1% населения (еще 0,5% - чиновники не из дворян). Еще 0,5% - духовенство. Купцов 0,2%. И все. 77% крестьян и 2,3% казаков. 10% мещан. То есть с вероятностью 3/4 примерно жаждущих взад ждет бедность, порка на конюшне, самодурство помещика и прочее. Ну, как говорится, каждому свое…
В общем, страна упорно давит на газ, глядя исключительно в зеркало заднего вида. Да еще и мутное и разбитое незнанием. То есть едет вслепую. Зато самоуверенно. Эххх
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_ch5.pdf
https://istmat.org/node/24425
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E2%80%941933)
https://dmitrystogov.livejournal.com/22846.html
👍8😢3😁2🔥1😱1
Китайцы нашли на Луне неиссякаемый и пополняемый запас воды. Прямо под ногами своих будущих лунных поселенцев.
https://www.nature.com/articles/s41561-023-01159-6
И что прикажете с этим делать??
Что делать, что делать. Завидовать!!
https://www.nature.com/articles/s41561-023-01159-6
И что прикажете с этим делать??
Что делать, что делать. Завидовать!!
👏8🔥5
Сегодня все обсуждают коллективное письмо в вашингтонский обком по поводу введения моратория на разработки ИИ. Подписанты - как на подбор, гуру ИИ и цвет Кремниевой Долины. Да и страхи, что уж там, обоснованы - оч быстро развивается зараза 🤖, и прям реально стремительно все меняет.
https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
Тем не менее, стоит обсудить, работают ли такие запреты на «опасные» технологические новации.
Классикой таких запретов стал знаменитый Locomotive Act, который де факто уничтожил зарождающуюся автомобильную индустрию Великобритании, и сделал лидерами новой технологической революции Германию и США. Опасности, которые предполагали сэры и пэры в связи с самодвижущимися повозками были очень реальными - колымаги грохотали, извергали пар и пугали до чертиков добропочтенных обывателей и их лошадей. Итогом стал запрет на передвижение без «экипажа» в 3 человека и сопровождающего с красным флагом, который идет впереди авто и тем самым, ограничивает ее скорость. Стоит ли пояснять, что это убило развитие отрасли в Британии и остановило ее прогресс на десятилетия в остальном мире.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Locomotive_Acts
Вторым знаменитым запретом была остановка клонирования человека. Овечка Долли и куча фильмов про клонов страшно всех испугали, а «разведение людей на органы» стало ужасной страшилкой. Это остановило целый сегмент биотеха на несколько десятилетий, хотя в целом обходные пути для науки были найдены. Однако, когда мир подошел к теме редактуры генома, тут попытку «остановить прогресс» отбили, главным образом потому, что началось жесткое соревнование Запада и Китая, и стрелять себе в ногу уже никто не решился.
https://otr-online.ru/blogs/blog-internet-redakcii-otr/pochemu-nel-zya-klonirovat-cheloveka-97.html
А был еще замечательный прецедент, когда Китай сам себе все сломал, свернув программу океанского плавания, а потом еще и уничтожив множество научно-технологических заделов. И все тоже из «страха перед будущим». И будучи на тот момент мировым технологическим лидером, выпал из гонки на половину тысячелетия (!), став бедной провинцией на фоне Европы, которая за счет океанского плавания запустила мотор промышленных революций и перевернула мир.
https://www.titanium.lv/kak-kitaj-sovershil-glavnuyu-oshibku-v-istorii-svoej-tsivilizatsii/
В случае с жутким AI все тоже «не так однозначно» - в смысле полно экспертов, кто считает этот алармизм не обоснованным, опасности преувеличенными, и вообще, цель письма - затормозить развитие лидеров, чтобы остальные успели «добежать» и поконкурировать.
https://www.reuters.com/technology/musk-experts-urge-pause-training-ai-systems-that-can-outperform-gpt-4-2023-03-29/
Что я сам думаю. Прогресс - это всегда страшно. Однако никто не остановил производство пулеметов, другого орудия, химического и ядерного в том числе, которые убили десятки миллионов и может убить миллиарды. Никто не запретил телевидение, которое развратило и дебилизировало половину человечества, превратив демократии в манипуляторство, а автократии в несокрушимые столпы. Люди не только не могут нивелировать последствия изобретений, но даже не могут прогнозировать последствия. И регулярно ошибаются и в апокалиптических, и в оптимистических ожиданиях.
В этой ситуации «дать по тормозам» - это просто значит дать фору тем, кто без тормозов. И кому общие правила не указ. И если сейчас дискуссия по этике ИИ ведется, то при запрете ИИ будет развиваться подпольно без всякой этики.
Потому и правда, попахивает хайпом и подножкой убегающему вперед. Тем более, что в этой игре судей нет, а есть только счет на табло и в банке.
https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
Тем не менее, стоит обсудить, работают ли такие запреты на «опасные» технологические новации.
Классикой таких запретов стал знаменитый Locomotive Act, который де факто уничтожил зарождающуюся автомобильную индустрию Великобритании, и сделал лидерами новой технологической революции Германию и США. Опасности, которые предполагали сэры и пэры в связи с самодвижущимися повозками были очень реальными - колымаги грохотали, извергали пар и пугали до чертиков добропочтенных обывателей и их лошадей. Итогом стал запрет на передвижение без «экипажа» в 3 человека и сопровождающего с красным флагом, который идет впереди авто и тем самым, ограничивает ее скорость. Стоит ли пояснять, что это убило развитие отрасли в Британии и остановило ее прогресс на десятилетия в остальном мире.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Locomotive_Acts
Вторым знаменитым запретом была остановка клонирования человека. Овечка Долли и куча фильмов про клонов страшно всех испугали, а «разведение людей на органы» стало ужасной страшилкой. Это остановило целый сегмент биотеха на несколько десятилетий, хотя в целом обходные пути для науки были найдены. Однако, когда мир подошел к теме редактуры генома, тут попытку «остановить прогресс» отбили, главным образом потому, что началось жесткое соревнование Запада и Китая, и стрелять себе в ногу уже никто не решился.
https://otr-online.ru/blogs/blog-internet-redakcii-otr/pochemu-nel-zya-klonirovat-cheloveka-97.html
А был еще замечательный прецедент, когда Китай сам себе все сломал, свернув программу океанского плавания, а потом еще и уничтожив множество научно-технологических заделов. И все тоже из «страха перед будущим». И будучи на тот момент мировым технологическим лидером, выпал из гонки на половину тысячелетия (!), став бедной провинцией на фоне Европы, которая за счет океанского плавания запустила мотор промышленных революций и перевернула мир.
https://www.titanium.lv/kak-kitaj-sovershil-glavnuyu-oshibku-v-istorii-svoej-tsivilizatsii/
В случае с жутким AI все тоже «не так однозначно» - в смысле полно экспертов, кто считает этот алармизм не обоснованным, опасности преувеличенными, и вообще, цель письма - затормозить развитие лидеров, чтобы остальные успели «добежать» и поконкурировать.
https://www.reuters.com/technology/musk-experts-urge-pause-training-ai-systems-that-can-outperform-gpt-4-2023-03-29/
Что я сам думаю. Прогресс - это всегда страшно. Однако никто не остановил производство пулеметов, другого орудия, химического и ядерного в том числе, которые убили десятки миллионов и может убить миллиарды. Никто не запретил телевидение, которое развратило и дебилизировало половину человечества, превратив демократии в манипуляторство, а автократии в несокрушимые столпы. Люди не только не могут нивелировать последствия изобретений, но даже не могут прогнозировать последствия. И регулярно ошибаются и в апокалиптических, и в оптимистических ожиданиях.
В этой ситуации «дать по тормозам» - это просто значит дать фору тем, кто без тормозов. И кому общие правила не указ. И если сейчас дискуссия по этике ИИ ведется, то при запрете ИИ будет развиваться подпольно без всякой этики.
Потому и правда, попахивает хайпом и подножкой убегающему вперед. Тем более, что в этой игре судей нет, а есть только счет на табло и в банке.
Future of Life Institute
Pause Giant AI Experiments: An Open Letter - Future of Life Institute
We call on all AI labs to immediately pause for at least 6 months the training of AI systems more powerful than GPT-4.
👍11❤2
Кстати, тут недавно столкнулся, что есть такая порода идиотов, которые считают, что «никакой озоновой дыры не было» или в чуть менее клинической формулировке «это она там сама пульсирует, человек тут ни при чем, дюпон все наврал»
Так вот, эта проскоземельщина - от провинциальной безграмотности. Монреальский протокол считается самым успешным примером глобальной конвенции в части исправления последствий человеческой деятельности. Недавно как раз вышел очередной отчет, который показывает, что да, вовремя спохватились и эффективно негатив нивелировали. Есть над чем работать, но катастрофа предотвращена.
https://ozone.unep.org/system/files/documents/Scientific-Assessment-of-Ozone-Depletion-2022-Executive-Summary.pdf
Ну а кто не верит ООН (есть такая порода …), вот проверочная работа:
https://www.nature.com/articles/s41598-019-48625-z
«Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, был провозглашен самым успешным экологическим договором за всю историю ( https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/montreal-protocol-triumph-treaty ).). Тем не менее, хотя нас больше всего беспокоит разрушение озонового слоя, связанное с последующим увеличением вредного солнечного УФ-излучения на поверхности Земли, на сегодняшний день ни одно исследование не продемонстрировало его эффективность в этом отношении.
Здесь мы используем данные долгосрочного УФ-индекса (УФИ), полученные из высококачественных измерений УФ-спектрорадиометра, чтобы продемонстрировать его успех в сдерживании увеличения УФ-излучения. Без этого знаменательного соглашения значения УФП увеличились бы в средних широтах примерно на 20 % в период с начала 1990-х годов по сегодняшний день и увеличились бы примерно в четыре раза в средних широтах к 2100 году.
…Максимальные дневные значения УФП оставались практически постоянными в течение последних ~20 лет во все времена года и, возможно, даже немного уменьшились в южном полушарии, особенно в Антарктиде, где последствия разрушения озонового слоя были сильнее.»
Так вот, эта проскоземельщина - от провинциальной безграмотности. Монреальский протокол считается самым успешным примером глобальной конвенции в части исправления последствий человеческой деятельности. Недавно как раз вышел очередной отчет, который показывает, что да, вовремя спохватились и эффективно негатив нивелировали. Есть над чем работать, но катастрофа предотвращена.
https://ozone.unep.org/system/files/documents/Scientific-Assessment-of-Ozone-Depletion-2022-Executive-Summary.pdf
Ну а кто не верит ООН (есть такая порода …), вот проверочная работа:
https://www.nature.com/articles/s41598-019-48625-z
«Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, был провозглашен самым успешным экологическим договором за всю историю ( https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/montreal-protocol-triumph-treaty ).). Тем не менее, хотя нас больше всего беспокоит разрушение озонового слоя, связанное с последующим увеличением вредного солнечного УФ-излучения на поверхности Земли, на сегодняшний день ни одно исследование не продемонстрировало его эффективность в этом отношении.
Здесь мы используем данные долгосрочного УФ-индекса (УФИ), полученные из высококачественных измерений УФ-спектрорадиометра, чтобы продемонстрировать его успех в сдерживании увеличения УФ-излучения. Без этого знаменательного соглашения значения УФП увеличились бы в средних широтах примерно на 20 % в период с начала 1990-х годов по сегодняшний день и увеличились бы примерно в четыре раза в средних широтах к 2100 году.
…Максимальные дневные значения УФП оставались практически постоянными в течение последних ~20 лет во все времена года и, возможно, даже немного уменьшились в южном полушарии, особенно в Антарктиде, где последствия разрушения озонового слоя были сильнее.»
👍6❤1😁1
Вчера в очередной раз ругался на чиновно-экспертном обсуждении будущего энергоперехода. Слышал очередные проклятия в адрес Греты и прочий трэш. Впрочем, нормальные эксперты все уже поняли, но вот начальству пока обьяснить не могут…
Я сак сказал: представьте, что проблемы климата нет, никакого СО2, вообще ничего. Есть только маркетинг и грамотное лоббирование - обычный дележ рынков. Так вот, основным игроком тут является Китай, и он поедает основную маржу от энергоперехода. Ну и Маск)).
За последние 2 (!!!) года Китай в 5 (!!!) раз увеличил экспорт своиз автомобилей, и поднял долю электричек в экспорте с 1 до 50% !!!!!!! На сегодня Китай лидер по поставке электричек на рынки. Он уже обогнал по экспорту всех автомобилей Корею(!), догнал Германию и в 2023 обгонит Японию. Года через 3 половина экспортных машин в мире будет китайскими, и на 80-90% электрическими.
КИТАЙ ЗА ВАС ВСЕ РЕШИЛ, уважаемые тормоза. Мудро подталкивая ООН и зеленых во всем мире, он провернул одну из самых успешных компаний по рыночной трансформации. Кстати, в России китайцы не строят ни одного завода по сборке бензинок, только электрички, так что скоро новый «сюзерен» заставит и тут всех пересесть на EV.
Упс. Вот еще фактурки вам почитать.
https://cleantechnica.com/2022/12/17/china-ev-exports-surge/
Да, тут некоторые могут сказать, что де это иностранцы а Китае шпарят. Нет. Во1х, BYD уже обогнал теслу по производству электричек, а таких там с десяток компаний, а во2х, весь supply chain электричек в Китае. Какой там дизайн и шильдик - второе, большая часть маржи оседает в поднебесной.
Я сак сказал: представьте, что проблемы климата нет, никакого СО2, вообще ничего. Есть только маркетинг и грамотное лоббирование - обычный дележ рынков. Так вот, основным игроком тут является Китай, и он поедает основную маржу от энергоперехода. Ну и Маск)).
За последние 2 (!!!) года Китай в 5 (!!!) раз увеличил экспорт своиз автомобилей, и поднял долю электричек в экспорте с 1 до 50% !!!!!!! На сегодня Китай лидер по поставке электричек на рынки. Он уже обогнал по экспорту всех автомобилей Корею(!), догнал Германию и в 2023 обгонит Японию. Года через 3 половина экспортных машин в мире будет китайскими, и на 80-90% электрическими.
КИТАЙ ЗА ВАС ВСЕ РЕШИЛ, уважаемые тормоза. Мудро подталкивая ООН и зеленых во всем мире, он провернул одну из самых успешных компаний по рыночной трансформации. Кстати, в России китайцы не строят ни одного завода по сборке бензинок, только электрички, так что скоро новый «сюзерен» заставит и тут всех пересесть на EV.
Упс. Вот еще фактурки вам почитать.
https://cleantechnica.com/2022/12/17/china-ev-exports-surge/
Да, тут некоторые могут сказать, что де это иностранцы а Китае шпарят. Нет. Во1х, BYD уже обогнал теслу по производству электричек, а таких там с десяток компаний, а во2х, весь supply chain электричек в Китае. Какой там дизайн и шильдик - второе, большая часть маржи оседает в поднебесной.
👍10❤1
Давайте сделаем еще одно упражнение в стиле «забыли про Грету, и смотрим только на рыночный сдвиг». Сделаем это на самом неудобном для зеленого перехода примере - общее энергопотребление, то есть включая дрова в каминах и бензин в бензобаках. На этом масштабе вся ВИЭ с ядеркой - всего 16,6%. И глядя на эти графики чиновники «преисполняются скепсисом»
Ключевой дефект российского мышления (да и не только российского - любого провинциального вне зон развития типа Долины или Шеньчженя) - это отсутствие навыков экспоненциального мышления. То есть способности увидеть перелом тренда. Тут мы все это вооруженным взлядом прекрасно видим.
Итак: наступает третий энергопереход. В первом уголь вытеснил дрова за 150 примерно лет (процесс начался раньше 1800 года примерно на 50 лет, но я уменьшил). Затем через столетие начался переход на нефть и газ (это очевидно одна индустрия - по географии залежей, типу месторождений, способу добычи, да и компании интегрированные как правило). Переход занял около 100 лет . Под переходом я понимаю достижение +50% доли рынка
Дальше началась череда осечек. Гидроэнергия - столкнулась с ограничением на число рек, где можно построить большие ГЭС, и удаленность таких мест от потребителей. Ядерная росла прекрасно (доля в Франции почти 50%), но потом Чернобыль и особенно Фукусима поставили отрасль на стоп. Но сейчас стартовали солнце+ветер (плюс машины на спирту из тростника и прочее), и никаких физических ограничений для экспоненты нет.
Это означает, что к 2050 (тк уже прошло 20 лет экспоненциального роста, солнце выросло в 1000 раз), нет никаких видимых причин, чтобы триада solar-wind-biofuel заняла 50% глобального power mix. почему 50? Прогресс ускоряется, и год идет за два, если не быстрее, по сравнению с началом ХХго. Ну и кроме того - сравнимой доли в глобал микс нефтегаз достиг за 40 лет, а новые виэ за 20.
Но кто драйвер? Ответ понятен - крупные экономики, у которых острый дефицит нефти и газа. Китай и Индия. Мы видим их «дыхание» в сохранении доли угля, однако, угольная энергия уже в 2 дороже СЭС, а солнышка на юге полным полно. Европа вполне летит в новую энергетику (у них тоже мало своего нефтегаза, а чужой - это риски), США пока главный тормоз энергоперехода, тк у них нефтегаза полно. Собственно, это фактор главный, почему 50% будет не к 2040, а к 2050-2060, но, тут я думаю будет ускорение из-за начавшегося видимого фактора клииматических катастроф в развитых странах (прорыв полярного вортекса в Техас, когда замерзли газовые трубы и вентили, тотальная засуха в Европе - тут дошло до самых тупых)
Таким образом, даже если забыть про СО2, энергопереход выгоден ключевым игрокам ХХI века, а лузеров никто не спрашивает.
Ключевой дефект российского мышления (да и не только российского - любого провинциального вне зон развития типа Долины или Шеньчженя) - это отсутствие навыков экспоненциального мышления. То есть способности увидеть перелом тренда. Тут мы все это вооруженным взлядом прекрасно видим.
Итак: наступает третий энергопереход. В первом уголь вытеснил дрова за 150 примерно лет (процесс начался раньше 1800 года примерно на 50 лет, но я уменьшил). Затем через столетие начался переход на нефть и газ (это очевидно одна индустрия - по географии залежей, типу месторождений, способу добычи, да и компании интегрированные как правило). Переход занял около 100 лет . Под переходом я понимаю достижение +50% доли рынка
Дальше началась череда осечек. Гидроэнергия - столкнулась с ограничением на число рек, где можно построить большие ГЭС, и удаленность таких мест от потребителей. Ядерная росла прекрасно (доля в Франции почти 50%), но потом Чернобыль и особенно Фукусима поставили отрасль на стоп. Но сейчас стартовали солнце+ветер (плюс машины на спирту из тростника и прочее), и никаких физических ограничений для экспоненты нет.
Это означает, что к 2050 (тк уже прошло 20 лет экспоненциального роста, солнце выросло в 1000 раз), нет никаких видимых причин, чтобы триада solar-wind-biofuel заняла 50% глобального power mix. почему 50? Прогресс ускоряется, и год идет за два, если не быстрее, по сравнению с началом ХХго. Ну и кроме того - сравнимой доли в глобал микс нефтегаз достиг за 40 лет, а новые виэ за 20.
Но кто драйвер? Ответ понятен - крупные экономики, у которых острый дефицит нефти и газа. Китай и Индия. Мы видим их «дыхание» в сохранении доли угля, однако, угольная энергия уже в 2 дороже СЭС, а солнышка на юге полным полно. Европа вполне летит в новую энергетику (у них тоже мало своего нефтегаза, а чужой - это риски), США пока главный тормоз энергоперехода, тк у них нефтегаза полно. Собственно, это фактор главный, почему 50% будет не к 2040, а к 2050-2060, но, тут я думаю будет ускорение из-за начавшегося видимого фактора клииматических катастроф в развитых странах (прорыв полярного вортекса в Техас, когда замерзли газовые трубы и вентили, тотальная засуха в Европе - тут дошло до самых тупых)
Таким образом, даже если забыть про СО2, энергопереход выгоден ключевым игрокам ХХI века, а лузеров никто не спрашивает.
👍4👎2
Forwarded from Рациональные числа
Цена литий-ионных батарей и объём рынка (логарифмическая шкала), 1992–2016 (Our World in Data)
Другие данные по рынку литий-ионных батарей:
— Мировые объёмы добычи лития по странам, 1995–2021
— 10 крупнейших производителей батарей для электромобилей, 2021
— Удельная энергоёмкость литий-ионных аккумуляторов, Вт·ч/кг, 1970–2020
Другие данные по рынку литий-ионных батарей:
— Мировые объёмы добычи лития по странам, 1995–2021
— 10 крупнейших производителей батарей для электромобилей, 2021
— Удельная энергоёмкость литий-ионных аккумуляторов, Вт·ч/кг, 1970–2020
👍6
Forwarded from The Westyer (ex. The JamPad)
💸 Базы vc/funds/angels для вашего первого (или не первого) фандрейзинга
– Extensive Investor List (78k, by Jampad)
– VCList.Online - Seed (957)
– projectstartups.com (1000)
– TOP Estonian Angel Investors 2022 (89)
– Mercury DB (350)
– No-Warm-Intro-Required Investor List (317)
– US Women Angels (596)
– Active Investors List, Ave.check $25k (399)
– Foundations 2021 (765)
– 38k+ investors (38.333)
– List for Series A (294)
– Open VC (5.125)
– Белорусы Int ангелы (107)
– VC from Croatia & Slovenia (7)
– Deep Tech Investors Mapping (1765)
– 800+ Top European Investors (824)
– Top 100 VC Funds from CEE (100)
– Active software funds (765)
– Startup Coach Investor Master List (10.929)
– Top pre-seed VC Funds 2022 (30)
– Ram’s VC (2256, password - ramprules)
– Finta (14.000)
– Shizune 50 US VC funds (50)
– Lead seed US investors (141)
– Music Tech investors pre/seed (1001)
– US VSc (3500)
– Founder-friendly Investors (184)
– Product-Led Growth Startup Investors (41)
– TOP VC in London 2023 (45)
– Top early-stage CV in Europe 2023 (100)
– VC firms for devTools industry (57)
– Extensive Investor List (78k, by Jampad)
– VCList.Online - Seed (957)
– projectstartups.com (1000)
– TOP Estonian Angel Investors 2022 (89)
– Mercury DB (350)
– No-Warm-Intro-Required Investor List (317)
– US Women Angels (596)
– Active Investors List, Ave.check $25k (399)
– Foundations 2021 (765)
– 38k+ investors (38.333)
– List for Series A (294)
– Open VC (5.125)
– Белорусы Int ангелы (107)
– VC from Croatia & Slovenia (7)
– Deep Tech Investors Mapping (1765)
– 800+ Top European Investors (824)
– Top 100 VC Funds from CEE (100)
– Active software funds (765)
– Startup Coach Investor Master List (10.929)
– Top pre-seed VC Funds 2022 (30)
– Ram’s VC (2256, password - ramprules)
– Finta (14.000)
– Shizune 50 US VC funds (50)
– Lead seed US investors (141)
– Music Tech investors pre/seed (1001)
– US VSc (3500)
– Founder-friendly Investors (184)
– Product-Led Growth Startup Investors (41)
– TOP VC in London 2023 (45)
– Top early-stage CV in Europe 2023 (100)
– VC firms for devTools industry (57)
👍8
Forwarded from Минфин России
Средняя цена на нефть марки Urals в январе-марте 2023 года сложилась в размере $48,92 за баррель, в январе-марте 2022 года — $88,95 за баррель.
Средняя цена на нефть марки Urals в марте 2023 года сложилась в размере $47,85 за баррель, что в 1,86 раз ниже, чем в марте 2022 года ($89,05 за баррель).
#МинфинСообщает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM