Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
В США инвестиции в технологии превысили все прочие инвестиции (оборудование, жилая и коммерческая недвижимость). Инвестиции в технологии включают расходы бизнеса на R&D, создание и покупку патентов, создание интеллектуальной собственности и расходы в программное обеспечение.
Однажды инвестиции в технологии превышали все прочие инвестиции во 2 кв 2020, но в этот раз тенденция более устойчивая и вероятно, впервые в истории инвестиции в технологии станут доминирующими в структуре инвестиции в США.
Технологии опередили коммерческую недвижимость (в том числе заводы и промышленные сооружения) в 1 кв 2008, спустя год превысили жилую недвижимость и больше не упускали лидерство и вот остался «последний бастион» в виде машин, оборудования и комплектующих.
В категорию «оборудование» включаются все материальные средства, предназначенные для воспроизводства капитала – любые виды транспортных средств для ведения бизнеса, промышленные машины, станки, оборудование, компьютеры и сотни другой номенклатуры материальных средств, за исключением капитальных сооружений (они включены в коммерческую недвижимость).
Если выделить компьютеры, сервера, комплектующие и все, что связано с электроникой в отдельную категорию и замкнуть с технологиями, назвав категорию «ИТ и R&D», - здесь безоговорочное лидерство с явным отрывом.
Тогда как коммерческое и производственное оборудование за исключением компьютеров стагнирует с 2014 года.
Инвестиции в инфраструктуру и коммерческую недвижимость на минимуме с кризиса 2009. Жилая недвижимость предсказуемо обвалилась до уровня 2015 года на фоне замедления строительства на 25-30% и обвала покупок жилья на 35-40%.
Какой вывод можно сделать? Материальный мир вне ИТ в США сжимается. Растущим сегментом является цифровая экономика во всем ее многообразии. Растущий тренд не прерывает на кризисы в отличие от чувствительных и более подвижных расходов на оборудование и инфраструктуру.
Можно подумать, что здесь манипуляции с дефляторами, но инвестиции в технологии номинальном выражении на максимуме.
Однажды инвестиции в технологии превышали все прочие инвестиции во 2 кв 2020, но в этот раз тенденция более устойчивая и вероятно, впервые в истории инвестиции в технологии станут доминирующими в структуре инвестиции в США.
Технологии опередили коммерческую недвижимость (в том числе заводы и промышленные сооружения) в 1 кв 2008, спустя год превысили жилую недвижимость и больше не упускали лидерство и вот остался «последний бастион» в виде машин, оборудования и комплектующих.
В категорию «оборудование» включаются все материальные средства, предназначенные для воспроизводства капитала – любые виды транспортных средств для ведения бизнеса, промышленные машины, станки, оборудование, компьютеры и сотни другой номенклатуры материальных средств, за исключением капитальных сооружений (они включены в коммерческую недвижимость).
Если выделить компьютеры, сервера, комплектующие и все, что связано с электроникой в отдельную категорию и замкнуть с технологиями, назвав категорию «ИТ и R&D», - здесь безоговорочное лидерство с явным отрывом.
Тогда как коммерческое и производственное оборудование за исключением компьютеров стагнирует с 2014 года.
Инвестиции в инфраструктуру и коммерческую недвижимость на минимуме с кризиса 2009. Жилая недвижимость предсказуемо обвалилась до уровня 2015 года на фоне замедления строительства на 25-30% и обвала покупок жилья на 35-40%.
Какой вывод можно сделать? Материальный мир вне ИТ в США сжимается. Растущим сегментом является цифровая экономика во всем ее многообразии. Растущий тренд не прерывает на кризисы в отличие от чувствительных и более подвижных расходов на оборудование и инфраструктуру.
Можно подумать, что здесь манипуляции с дефляторами, но инвестиции в технологии номинальном выражении на максимуме.
👍9
Кому на Земле жить хорошо - точнее, долго. Изучаем статистику ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ)
Мир стремительно идет к долголетию и в среднем, и в лице развитых стран. Видим, что в мире есть две траектории - развитые страны долгожители, и догоняющие их. И Китай таки сумел догнать и перегнать Америку (впрочем, верно и то, что США начало отставать от траектории развитых).
А что Россия, Украина и Белорусь? Видим, что в первой половине ХХ века, несмотря на кошмар Второй Мировой, СССР догнал траекторию стран лидеров - но потом застрял в развитии и переехал на траекторию догоняющих. А теперь сорвался и с нее(
Видно, что падение в 90х было, но вовсе не таким драматическим, как "плато" 1960-1990" , когда у людей было "украдено" 10 лет продолжительности жизни. Сам спад 90х сильнее всего прошелся по России, и дал дополнительное падение в 5 лет, которе, однако, было быстро отыграно в 00е. Тучные 00е и 10е дали прибавку в 10 лет ОПЖ, но по факту мы лишь вернулись на уровень 1960х!!!, где нас догнала Бразилия, которая за то же время увеличила ОПЖ на 50% с 50 до 75 лет!!
В чем же причина? Почему "прекрасные времена СССР" проехались катком по здоровью и жизни людей? Думаю, тут две версии.
1. Российская медицина была мировым лидером в начале ХХ (правда, не для всех), и благодаря реформе Семашко распространилась и на бедных. Однако, начиная со второй мировой войны мировая медицины резко рванула вперед, и уже почти всегда опережала советскую - именно там появлялись новые методы лечения, новые лекарства, и все они приходили в СССР с большим опозданием.
Например, коронарное шунтирование резко появилось в мире в 70х, и уже в 80х стало массовой операцией, которая давала перенесшим инфаркт дополнительные 10 и более лет жизни. В России же в 90е это все еще была операция "для избранных" и богатых. Современные терапии в онкологии, диабете и других массовых заболеваниях, влияющие на ОПЖ популяции, приходят в Россию даже сейчас с лагом около 5ти лет, а уж раньше этот лаг был и 10 и 20. О ранней диагностике до сих пор говорить не приходится - профилактика и в СССР была убогой, а сейчас вообще почти померла. Ну и другой пример - генная терапия - уже стала стандартом для многих заболеваний в развитых странах, а в России идут лишь единичные применения и нет даже проекта развития этого направления в медицине.
Ну, и яркий пример мне уже верно подсказала раньше Irina Yakutenko - массовое применение статинов с 80х стало стандартом продления жизни всех с риском CVD (ССЗ) - а у нас до сих пор толком и не назначают, и не пьют (статины, я имею в виду, а не алкоголь)
2. Думаю, во многом дело в питании и образе жизни. И дело тут не в пресловутом пьянстве (мне сложно сказать, как менялся уровень выпитого в эти роковые 30 лет с 60 по 90е), но вот в мире уже началось в развитых странах массовое применение ограничений по образу жизни в лечении. Контроль калорий, жиров, движение и физкультура, потом массовые аэробика и бег - помните в Осеннем марафоне был такой специальный "иностранный дурик" - который не бухал, а бегал - и на нем показывалось, как бездуховна загнивающая гейропа.
Других системных популяционных факторов я не вижу. Есть идеи - предлагайте
Мир стремительно идет к долголетию и в среднем, и в лице развитых стран. Видим, что в мире есть две траектории - развитые страны долгожители, и догоняющие их. И Китай таки сумел догнать и перегнать Америку (впрочем, верно и то, что США начало отставать от траектории развитых).
А что Россия, Украина и Белорусь? Видим, что в первой половине ХХ века, несмотря на кошмар Второй Мировой, СССР догнал траекторию стран лидеров - но потом застрял в развитии и переехал на траекторию догоняющих. А теперь сорвался и с нее(
Видно, что падение в 90х было, но вовсе не таким драматическим, как "плато" 1960-1990" , когда у людей было "украдено" 10 лет продолжительности жизни. Сам спад 90х сильнее всего прошелся по России, и дал дополнительное падение в 5 лет, которе, однако, было быстро отыграно в 00е. Тучные 00е и 10е дали прибавку в 10 лет ОПЖ, но по факту мы лишь вернулись на уровень 1960х!!!, где нас догнала Бразилия, которая за то же время увеличила ОПЖ на 50% с 50 до 75 лет!!
В чем же причина? Почему "прекрасные времена СССР" проехались катком по здоровью и жизни людей? Думаю, тут две версии.
1. Российская медицина была мировым лидером в начале ХХ (правда, не для всех), и благодаря реформе Семашко распространилась и на бедных. Однако, начиная со второй мировой войны мировая медицины резко рванула вперед, и уже почти всегда опережала советскую - именно там появлялись новые методы лечения, новые лекарства, и все они приходили в СССР с большим опозданием.
Например, коронарное шунтирование резко появилось в мире в 70х, и уже в 80х стало массовой операцией, которая давала перенесшим инфаркт дополнительные 10 и более лет жизни. В России же в 90е это все еще была операция "для избранных" и богатых. Современные терапии в онкологии, диабете и других массовых заболеваниях, влияющие на ОПЖ популяции, приходят в Россию даже сейчас с лагом около 5ти лет, а уж раньше этот лаг был и 10 и 20. О ранней диагностике до сих пор говорить не приходится - профилактика и в СССР была убогой, а сейчас вообще почти померла. Ну и другой пример - генная терапия - уже стала стандартом для многих заболеваний в развитых странах, а в России идут лишь единичные применения и нет даже проекта развития этого направления в медицине.
Ну, и яркий пример мне уже верно подсказала раньше Irina Yakutenko - массовое применение статинов с 80х стало стандартом продления жизни всех с риском CVD (ССЗ) - а у нас до сих пор толком и не назначают, и не пьют (статины, я имею в виду, а не алкоголь)
2. Думаю, во многом дело в питании и образе жизни. И дело тут не в пресловутом пьянстве (мне сложно сказать, как менялся уровень выпитого в эти роковые 30 лет с 60 по 90е), но вот в мире уже началось в развитых странах массовое применение ограничений по образу жизни в лечении. Контроль калорий, жиров, движение и физкультура, потом массовые аэробика и бег - помните в Осеннем марафоне был такой специальный "иностранный дурик" - который не бухал, а бегал - и на нем показывалось, как бездуховна загнивающая гейропа.
Других системных популяционных факторов я не вижу. Есть идеи - предлагайте
👍13🔥5❤3
Я думаю, причина тут следующая. Классические медиа с 80х стали производителем чернухи - «чем хуже, тем лучше» для новостей- убийства, бандитизм, культовыми фигурами стали маньяки и девианты. Это глобальный тренд, у нас классика была «600 секунд» и тп.
А в соцсетях основной контент - «успешный успех» - «я сама», «моя тачка круче» и тп. В результате подросток не бухает, зато растет кризис осознания невозможности этого достичь, а с ним суициды и тп, что фиксируют штатовские психологи.
При всем том, что это тоже не сахар, в целом девиаций стало меньше, и главное - стало меньше жертв.
А в соцсетях основной контент - «успешный успех» - «я сама», «моя тачка круче» и тп. В результате подросток не бухает, зато растет кризис осознания невозможности этого достичь, а с ним суициды и тп, что фиксируют штатовские психологи.
При всем том, что это тоже не сахар, в целом девиаций стало меньше, и главное - стало меньше жертв.
Forwarded from Толкователь
Хороший график на примере американских подростков, объясняющий, почему в последнее десятилетие мир стал безопаснее.
За последние двадцать лет в этой возрастной среде резко упало потребление алкоголя, марихуаны, сексуального экстремума (в т.ч. подростковой беременности, изнасилований), курения. Пик всего этого пришёлся на вторую половину 1990-х.
Всё это у подростков сейчас заменили видеоигры и интернет.
Этот тренд идёт не только в США, а по всему миру. Везде падает число тяжких преступлений и девиаций в молодёжной среде.
И в России видим те же тенденции в молодёжной среде.
Простой факт:
«По данным ФСИН, за 13 лет (к 2020 году) число молодых людей в возрасте до 25 лет в исправительных колониях сократилось в 4 раза - с 195 тыс. до 52 тыс. Ещё больше - в 9 раз - сократилось число несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях (с 10,7 тыс. до 1 тыс. 155)».
Потому борьба начальства против интернета сегодня – это возврат подростков к девиациям, после того как их снова выгонят на улицу.
За последние двадцать лет в этой возрастной среде резко упало потребление алкоголя, марихуаны, сексуального экстремума (в т.ч. подростковой беременности, изнасилований), курения. Пик всего этого пришёлся на вторую половину 1990-х.
Всё это у подростков сейчас заменили видеоигры и интернет.
Этот тренд идёт не только в США, а по всему миру. Везде падает число тяжких преступлений и девиаций в молодёжной среде.
И в России видим те же тенденции в молодёжной среде.
Простой факт:
«По данным ФСИН, за 13 лет (к 2020 году) число молодых людей в возрасте до 25 лет в исправительных колониях сократилось в 4 раза - с 195 тыс. до 52 тыс. Ещё больше - в 9 раз - сократилось число несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях (с 10,7 тыс. до 1 тыс. 155)».
Потому борьба начальства против интернета сегодня – это возврат подростков к девиациям, после того как их снова выгонят на улицу.
👍9🤔3❤1👏1🤯1
Forwarded from Толкователь
Часто усматривают в гниении Испании, Португалии и отчасти Италии в XVI-XVII веках экономические причины (в т.ч. «голландскую болезнь» - большой приток ценных металлов из колоний). Но была не менее важная политическая причина – введение Инквизиции в ходе Контрреформации.
Есть данные по Португалии: с 1543 по 1648 г. было сожжено 1379 человек, а осужденных за тот же период было 19.247; сотни людей умерли в тюрьмах без суда. Цифра кажется небольшой, но надо понимать, что Инквизиция в основном свирепствовала среди купцов и интеллигенции (т.е. образованных людей, кто мог читать книги, в т.ч. и запрещённые – протестантские), и значительно выбила эти классы. Была введена жесточайшая цензура, фактически отменена наука. В целом возникла особенная ненависть к образованию. Инквизиция получила право посещать даже частные дома после смерти человека, обладавшего (даже по слухам) книгами и рукописями, чтобы проверить их и в случае необходимости отобрать (и сжечь).
Зато росло невиданными темпами число монастырей. Их число в Португалии достигло в 1628-1630 гг. 450 (столетием назад их было около 200).
Если до первой трети XVI века молодые португальцы делали карьеру в области мореплавания и всей науки, что связана с ним (кораблестроение, изготовление навигационных инструментов, карт, описаний, лингвистики и т.п.), то теперь они шли в силовики-инквизиторы и монахи – новый социальный лифт.
Если в 1540 году в Португалии было 800 крупных купеческих семей, завязанных вокруг колониальной торговли, то к началу XVII века их осталось менее 130.
Купцы, интеллигенция и активная молодёжь бежали из Португалии – главным образом в Амстердам и вообще в провинции будущей Голландии – самую терпимую к вере, идеям и поведению людей землю. С собой они увозили большие деньги, знания и опыт колониальных завоеваний. Точно также эти слои бежали из Испании и Италии. Так католическая Контрреформация породила первого мирового гегемона – Голландию.
Есть данные по Португалии: с 1543 по 1648 г. было сожжено 1379 человек, а осужденных за тот же период было 19.247; сотни людей умерли в тюрьмах без суда. Цифра кажется небольшой, но надо понимать, что Инквизиция в основном свирепствовала среди купцов и интеллигенции (т.е. образованных людей, кто мог читать книги, в т.ч. и запрещённые – протестантские), и значительно выбила эти классы. Была введена жесточайшая цензура, фактически отменена наука. В целом возникла особенная ненависть к образованию. Инквизиция получила право посещать даже частные дома после смерти человека, обладавшего (даже по слухам) книгами и рукописями, чтобы проверить их и в случае необходимости отобрать (и сжечь).
Зато росло невиданными темпами число монастырей. Их число в Португалии достигло в 1628-1630 гг. 450 (столетием назад их было около 200).
Если до первой трети XVI века молодые португальцы делали карьеру в области мореплавания и всей науки, что связана с ним (кораблестроение, изготовление навигационных инструментов, карт, описаний, лингвистики и т.п.), то теперь они шли в силовики-инквизиторы и монахи – новый социальный лифт.
Если в 1540 году в Португалии было 800 крупных купеческих семей, завязанных вокруг колониальной торговли, то к началу XVII века их осталось менее 130.
Купцы, интеллигенция и активная молодёжь бежали из Португалии – главным образом в Амстердам и вообще в провинции будущей Голландии – самую терпимую к вере, идеям и поведению людей землю. С собой они увозили большие деньги, знания и опыт колониальных завоеваний. Точно также эти слои бежали из Испании и Италии. Так католическая Контрреформация породила первого мирового гегемона – Голландию.
👍23😁1
Forwarded from Деньги и песец
Впечатляющая история о том, как деятельность инквизиторов негативно отразилась на долгосрочном развитии стран Пиренейского полуострова в 16-17 веках, рассказанная ув. @tolk_tolk, подтверждается современными экономическими исследованиями.
Экономисты Маурисио Дреличман (Vancouver School of Economics (Канада), Джорди Видаль-Роберт (University of Sydney (Австралия) и Ханс-Йоахим Фот (University of Zurich (Швейцария) собрали данные более чем о 67 тысячах инквизиционных процессов за 450 лет, «наложили» их на карту Испании, измерили уровень активности инквизиторов (количество и частота процессов), а потом сравнили с уровнем экономического развития муниципалитетов и доходов их жителей.
(Примечательно, что в качестве индикатора развития экономики ученые использовали оценку взаимосвязи ночной освещенности и ВРП крупных муниципалитетов, почему это важно – можно прочесть здесь )
Оказалось, что последствия активности инквизиторов ощущаются обществом даже столетия спустя - где такая активность была выше, там уровень дохода ниже. Даже сейчас, через 200 лет после отмены инквизиции.
Если поделить все испанские муниципалитеты на три равные части, то в трети регионов с наименьшим уровнем преследований ВВП на душу населения составляет в среднем 19450 евро; в трети регионов, где инквизиция действовала в течение трех лет из каждых четырех, то есть наиболее жестко, средний ВВП на душу населения составляет 18000 евро. Еще одна треть, со средним уровнем интенсивности инквизиции, по ВВП на душу населения также находится примерно посередине между первыми двумя, пишут исследователи.
Причину ученые видят в первую очередь в низком уровне межличностного доверия на территориях, пострадавших от деятельности инквизиторов. Там, где сосед, родственник, или случайный знакомый мог оказаться провокатором или доносчиком, люди стремились свести к минимуму социальные взаимодействия - и в результате деловая и инвестиционная активность оказывались ниже. И денег у людей оказывалось в итоге меньше.
(Статья The long-run effects of religious persecution: Evidence from the Spanish Inquisition была опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences)
Экономисты Маурисио Дреличман (Vancouver School of Economics (Канада), Джорди Видаль-Роберт (University of Sydney (Австралия) и Ханс-Йоахим Фот (University of Zurich (Швейцария) собрали данные более чем о 67 тысячах инквизиционных процессов за 450 лет, «наложили» их на карту Испании, измерили уровень активности инквизиторов (количество и частота процессов), а потом сравнили с уровнем экономического развития муниципалитетов и доходов их жителей.
(Примечательно, что в качестве индикатора развития экономики ученые использовали оценку взаимосвязи ночной освещенности и ВРП крупных муниципалитетов, почему это важно – можно прочесть здесь )
Оказалось, что последствия активности инквизиторов ощущаются обществом даже столетия спустя - где такая активность была выше, там уровень дохода ниже. Даже сейчас, через 200 лет после отмены инквизиции.
Если поделить все испанские муниципалитеты на три равные части, то в трети регионов с наименьшим уровнем преследований ВВП на душу населения составляет в среднем 19450 евро; в трети регионов, где инквизиция действовала в течение трех лет из каждых четырех, то есть наиболее жестко, средний ВВП на душу населения составляет 18000 евро. Еще одна треть, со средним уровнем интенсивности инквизиции, по ВВП на душу населения также находится примерно посередине между первыми двумя, пишут исследователи.
Причину ученые видят в первую очередь в низком уровне межличностного доверия на территориях, пострадавших от деятельности инквизиторов. Там, где сосед, родственник, или случайный знакомый мог оказаться провокатором или доносчиком, люди стремились свести к минимуму социальные взаимодействия - и в результате деловая и инвестиционная активность оказывались ниже. И денег у людей оказывалось в итоге меньше.
(Статья The long-run effects of religious persecution: Evidence from the Spanish Inquisition была опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences)
Telegram
Толкователь
Часто усматривают в гниении Испании, Португалии и отчасти Италии в XVI-XVII веках экономические причины (в т.ч. «голландскую болезнь» - большой приток ценных металлов из колоний). Но была не менее важная политическая причина – введение Инквизиции в ходе …
👍15🔥2❤1
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему репосту)
Если углубиться в эту историю, то можно понять, что исход португальских, испанских, итальянских купцов, инженеров, книжников, картографов, кораблестроителей и т.п. людей из hi-tech того времени (а все эти области экономики были для XVI-XVII действительно hi-tech) создали современный капитализм в северо-западном углу Европы. Так, католическая инквизиция/контрреформация со своей ненавистью к свободе веры, науке, образованию и прогрессу опосредованно создала новый мир и новую цивилизацию.
Например, вот так португало-испанские марраны (евреи-сефарды, вынужденные перейти в католичество, а потом изгнанные инквизицией с Иберийского полуострова и снова перешедшие в иудаизм) создавали финансовую систему Голландии, Англии и Германии (а банки, биржи, акционерный капитал – тоже по тем временам hi-tech):
«Марраны сыграли огромную роль в экономическом подъеме Голландии в XVI-XVII вв. - их переселение туда привело к движению капиталов из Португалии в Голландию.
Типичным примером, отражающим перемещение капиталов с Пиренейского полуострова в Голландию, является история семьи Лопес Суассо. Банкир Антонио Лопес Суассо (1614-1685 гг., известен также как Исаак Израэль) женился на представительнице богатейшей и старинной сефардской семьи де Пинто. Известно, что Антонио Лопеса Суассо был самым крупным налогоплательщиком Амстердама. Его старший сын, Франсиско Лопес Суассо (1657-1710 гг., известен также как Авраам Израэль), был одним из наиболее богатых евреев Голландии и одним из наиболее влиятельных банкиров в Европе в конце XVII — начале XVIII в.
Франсиско Лопес Суассо предоставил в 1688 г. значительную ссуду в 2 млн. гульденов Вильгельму Оранскому для захвата английского престола, обеспечив при этом и переброску войск в Англию. Вильгельм Оранский, захватив английский трон, став королём Вильгельмом III и создал Английский банк, ставший в XVIII в. важнейшим финансовым центром мира. Во время правления Вильгельма III представители семьи Лопес Суассо играли заметную роль в финансовой жизни Англии. Франсиско Лопес Суассо первым браком породнился с представительницей гамбургской банкирской семьи Тексейра, одной из богатейших среди португальских евреев, а вторым - с семьёй богатых евреев да Коста (вторая жена Франсиско Лопеса была дочерью управляющего Банка Англии).
Семья Лопес Суассо была тесно связана с голландской Ост-Индской компанией, акционерами которой были представители семьи (важнейшая часть акционерного капитала голландской Ост-Индской компании принадлежала евреям-марранам).
Важное место в финансовом мире Нидерландов занимала семья Перейра - сефарды, выходцы из португальских марранов. В XVII в. Исаак Перейра занимался в Амстердаме торговлей с Вест-Индией и Америкой. Во многом благодаря марранским капиталам стало возможным снаряжение из Европы больших заморских торговых экспедиций в XVII-XVIII вв. В Новом Свете и в Англии семья была известна под более ранним еврейским именем Абендана. Известно, что Якоб Перейра (один из потомков Исаака) из Амстердама стал одним из главных спонсоров (наряду с Лопес Суассо) для снаряжения военной экспедиции в Англию принца Оранского, которая привела к воцарению его на английском престоле, к «Славной революции», а также к созданию Английского банка. В конце XVII - начале XVIII в. одним из наиболее богатых людей Англии был Моисей Лопес Перейра (другой представитель семьи Перейра).
В XVII-XVIII вв. Амстердам из-за обилия евреев и роста их влияния называли новым Великим Иерусалимом. Известно, что значительная часть акционерного капитала голландской Ост-Индской компании была в их руках».
(«Вестник Финансового университета», №4, 2018)
Если углубиться в эту историю, то можно понять, что исход португальских, испанских, итальянских купцов, инженеров, книжников, картографов, кораблестроителей и т.п. людей из hi-tech того времени (а все эти области экономики были для XVI-XVII действительно hi-tech) создали современный капитализм в северо-западном углу Европы. Так, католическая инквизиция/контрреформация со своей ненавистью к свободе веры, науке, образованию и прогрессу опосредованно создала новый мир и новую цивилизацию.
Например, вот так португало-испанские марраны (евреи-сефарды, вынужденные перейти в католичество, а потом изгнанные инквизицией с Иберийского полуострова и снова перешедшие в иудаизм) создавали финансовую систему Голландии, Англии и Германии (а банки, биржи, акционерный капитал – тоже по тем временам hi-tech):
«Марраны сыграли огромную роль в экономическом подъеме Голландии в XVI-XVII вв. - их переселение туда привело к движению капиталов из Португалии в Голландию.
Типичным примером, отражающим перемещение капиталов с Пиренейского полуострова в Голландию, является история семьи Лопес Суассо. Банкир Антонио Лопес Суассо (1614-1685 гг., известен также как Исаак Израэль) женился на представительнице богатейшей и старинной сефардской семьи де Пинто. Известно, что Антонио Лопеса Суассо был самым крупным налогоплательщиком Амстердама. Его старший сын, Франсиско Лопес Суассо (1657-1710 гг., известен также как Авраам Израэль), был одним из наиболее богатых евреев Голландии и одним из наиболее влиятельных банкиров в Европе в конце XVII — начале XVIII в.
Франсиско Лопес Суассо предоставил в 1688 г. значительную ссуду в 2 млн. гульденов Вильгельму Оранскому для захвата английского престола, обеспечив при этом и переброску войск в Англию. Вильгельм Оранский, захватив английский трон, став королём Вильгельмом III и создал Английский банк, ставший в XVIII в. важнейшим финансовым центром мира. Во время правления Вильгельма III представители семьи Лопес Суассо играли заметную роль в финансовой жизни Англии. Франсиско Лопес Суассо первым браком породнился с представительницей гамбургской банкирской семьи Тексейра, одной из богатейших среди португальских евреев, а вторым - с семьёй богатых евреев да Коста (вторая жена Франсиско Лопеса была дочерью управляющего Банка Англии).
Семья Лопес Суассо была тесно связана с голландской Ост-Индской компанией, акционерами которой были представители семьи (важнейшая часть акционерного капитала голландской Ост-Индской компании принадлежала евреям-марранам).
Важное место в финансовом мире Нидерландов занимала семья Перейра - сефарды, выходцы из португальских марранов. В XVII в. Исаак Перейра занимался в Амстердаме торговлей с Вест-Индией и Америкой. Во многом благодаря марранским капиталам стало возможным снаряжение из Европы больших заморских торговых экспедиций в XVII-XVIII вв. В Новом Свете и в Англии семья была известна под более ранним еврейским именем Абендана. Известно, что Якоб Перейра (один из потомков Исаака) из Амстердама стал одним из главных спонсоров (наряду с Лопес Суассо) для снаряжения военной экспедиции в Англию принца Оранского, которая привела к воцарению его на английском престоле, к «Славной революции», а также к созданию Английского банка. В конце XVII - начале XVIII в. одним из наиболее богатых людей Англии был Моисей Лопес Перейра (другой представитель семьи Перейра).
В XVII-XVIII вв. Амстердам из-за обилия евреев и роста их влияния называли новым Великим Иерусалимом. Известно, что значительная часть акционерного капитала голландской Ост-Индской компании была в их руках».
(«Вестник Финансового университета», №4, 2018)
🔥3
Forwarded from Толкователь
У Гефтера (который был хорошим историком, одним из немногих продолжателей школы Покровского) в его записях есть интересное наблюдение о том, как видел будущее России Ленин, после того, как стало понятно – Мировой Революции не будет.
«Была женщина, покойная Полина Семёновна Виноградская - вдова знаменитого Преображенского, сотрудника Ленина и сподвижника Троцкого. Как-то мы с ней заговорили о Ленине, которого она близко знала, и она сказала: после 1920 года Владимир Ильич был уже не тот человек!
Ленин, который не дотянулся штыком до Варшавы, чтобы пробиться к Берлину с верой в европейскую революцию, стал терять себя самого. Метроном судьбы для него отсчитывал явственные удары. Ленин был близок к тому, чтоб понять — мировой революции вообще не будет. Та мировая революция, на которую он рассчитывал, идя к Октябрю, вокруг идеи которой собралось руководящее ядро интеллигентов, эмигрантов и подпольщиков - мировая революция в той форме, которую ждали, состояться не может.
Как Ленин определял теперь место России в международной революции?
Ленину принадлежит крылатая фраза, ёмкая по сути. Он сказал однажды: тогда мы снова станем отсталыми. Фраза очень характерна. То есть Россия, раскачав маятник мировой революции, раскачает эту систему. Мы, большевики, работой внутри России — не одноактным взрывом, но всё же сдвинем остальной Мир с места. А далее музыку станут заказывать другие - те, кто ушел вперёд. Мир-Европа-Германия - вот кто поведёт всех путем более цивилизованным, более отвечающим нормам европейского Мира и учению Маркса, как они его понимали и принимали».
«Была женщина, покойная Полина Семёновна Виноградская - вдова знаменитого Преображенского, сотрудника Ленина и сподвижника Троцкого. Как-то мы с ней заговорили о Ленине, которого она близко знала, и она сказала: после 1920 года Владимир Ильич был уже не тот человек!
Ленин, который не дотянулся штыком до Варшавы, чтобы пробиться к Берлину с верой в европейскую революцию, стал терять себя самого. Метроном судьбы для него отсчитывал явственные удары. Ленин был близок к тому, чтоб понять — мировой революции вообще не будет. Та мировая революция, на которую он рассчитывал, идя к Октябрю, вокруг идеи которой собралось руководящее ядро интеллигентов, эмигрантов и подпольщиков - мировая революция в той форме, которую ждали, состояться не может.
Как Ленин определял теперь место России в международной революции?
Ленину принадлежит крылатая фраза, ёмкая по сути. Он сказал однажды: тогда мы снова станем отсталыми. Фраза очень характерна. То есть Россия, раскачав маятник мировой революции, раскачает эту систему. Мы, большевики, работой внутри России — не одноактным взрывом, но всё же сдвинем остальной Мир с места. А далее музыку станут заказывать другие - те, кто ушел вперёд. Мир-Европа-Германия - вот кто поведёт всех путем более цивилизованным, более отвечающим нормам европейского Мира и учению Маркса, как они его понимали и принимали».
👍7🔥1
Как видим, народ очень чуток к льготам и не любит их отмены - но на экспоненту роста это не влияет никак. В общем, отписывайтесь от говна, не забивайте им голову.
👍3
А почему это присходит? Потому что себестоимость EV быстро падает по траектории «кривой обучения» - закона снижения издержек по мере роста новой индустрии ща счет оптимизации supply chain, снижения издержек и обучения персонала. По этой траектории электричкам еще очень даже есть, куда дешеветь, пока в 25-26м они не станут дешевле бензинок уже в салоне
👍5🔥3
Центробанк порадовал нас новой памятной монетой - 25 целковых в честь Александровской слободы, бывшей 20 лет столицей опричнины в России. 😳🫡🤯
https://www.cbr.ru/press/pr/?file=638143063740188905COINS.htm
Эмм, спасибо. Да, забыть не получится. Но тем не менее, про опричнину учат в школе так плохо, что в общем ни у кого глаз не дергается (хотя может в ЦБ наоборот «что-то знают»)
Давайте вспомним, что же такое Александровская слобода. Вот прекрасный текст про то, что ни одно рациональное обьяснение опричнины не работает (точнее, все гипотезы так и остались спекуляциями) зато само по себе прямое чтение источников весьма «откровенно»:
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Yrganov_00.pdf
«Сами современники Ивана Грозного связывали его действия со Страшным судом. А. Шлихтинг рассказывал о типичной реакции людей на действия царя: "Всякий раз как тиран приглашает кого-нибудь явиться в Александровский дворец, тот идет как на Страшный суд, откуда ведь никто не возвращается". Когда же Грозный приблизился к Новгороду, "новгородцы не узнали об этом раньше, чем он находился на расстоянии мили от города; тогда-то они стали кричать, что для них наступает Страшный суд"8. Идеями Страшного суда пронизаны речи опальных и осужденных на смерть. Митрополит Филипп, согласно посланию Таубе и Крузе, говорил царю: "...я хочу <...> отдать добровольно и с радостью свою душу Богу, который тебя и меня будет судить, и хочу скорее оставить после себя такую память, что я умер невинным мучеником, чем чтобы мне говорили, что я, как митрополит, жил при тирании..."9. Не утверждая, что именно эти слова произнес митрополит Филипп, обратим внимание на то, что подобная апелляция к "конечному" Суду фиксируется независимыми друг от друга источниками. В том же послании рассказывается о казни удельного князя Владимира Андреевича. "Я должен, к сожалению, умереть, но не хочу все же убить сам себя", - говорил жене старицкий князь. Она же отвечала: "Ты должен принять смерть и выпить яд, и это делаешь ты не по своей воле, но убивает тебя своей рукой тот, кто дает его тебе пить, и убивает и душит тебя царь, а не какой-нибудь палач, и Бог, справедливый судья, взыщет с него твою невинную кровь в день Страшного суда". Когда же, выпив яд, погибли князь, его жена и дети, многие знатные женщины воскликнули: "Ты, кровожадный убийца нашего благочестивого, невинного господина, мы не желаем твоей милости и гораздо лучше жить у Господа Бога на небе и кричать о тебе до дня Страшного суда, чем оставаться под твоей тиранской властью!.." Царь жестоко расправился с ними: "Сперва их для постыдного зрелища травили собаками <...> а затем они были застрелены и растерзаны ужасным образом и их оставили лежать непогребенными под открытым небом, птицам и зверям на съедение"»
«Иван Грозный видел главную свою функцию в наказании зла «в последние дни» перед Страшным Судом. Мы никогда до конца не узнаем, в какой хронологический момент и почему царь решил начать опричнину. Одно можно сказать достаточно определенно: пассивно ждать он не мог, будучи убежден в своей особой миссии. <…> Прошел 7070 (1562) год. Зло и беззаконие нарастают, каков же выход? Вся русская история, создавшая особый тип сакрализованной монархии, подвела его к мысли начать собственную борьбу со злом, как он его понимал. Промежуток времени между 1562 г. и известным нам по источникам началом опричнины составляет около трех лет».
https://www.kommersant.ru/amp/4233729
«— Царя не интересовала политическая борьба, как мы ее понимаем. Обычно государственные перемены на Руси определяли другие факторы. Апокалиптика того времени была связана с идеей умножения грехов: мир так испортился, что его конец приближается. У царя, как это стали понимать на Руси в XVI веке, присутствуют две ипостаси: одна грешная, человеческая (Грозный любил перечислять свои бесчисленные грехи!), а другая божественная — царская. И этой (объективной) ипостастью он подобен Богу.
https://www.cbr.ru/press/pr/?file=638143063740188905COINS.htm
Эмм, спасибо. Да, забыть не получится. Но тем не менее, про опричнину учат в школе так плохо, что в общем ни у кого глаз не дергается (хотя может в ЦБ наоборот «что-то знают»)
Давайте вспомним, что же такое Александровская слобода. Вот прекрасный текст про то, что ни одно рациональное обьяснение опричнины не работает (точнее, все гипотезы так и остались спекуляциями) зато само по себе прямое чтение источников весьма «откровенно»:
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Yrganov_00.pdf
«Сами современники Ивана Грозного связывали его действия со Страшным судом. А. Шлихтинг рассказывал о типичной реакции людей на действия царя: "Всякий раз как тиран приглашает кого-нибудь явиться в Александровский дворец, тот идет как на Страшный суд, откуда ведь никто не возвращается". Когда же Грозный приблизился к Новгороду, "новгородцы не узнали об этом раньше, чем он находился на расстоянии мили от города; тогда-то они стали кричать, что для них наступает Страшный суд"8. Идеями Страшного суда пронизаны речи опальных и осужденных на смерть. Митрополит Филипп, согласно посланию Таубе и Крузе, говорил царю: "...я хочу <...> отдать добровольно и с радостью свою душу Богу, который тебя и меня будет судить, и хочу скорее оставить после себя такую память, что я умер невинным мучеником, чем чтобы мне говорили, что я, как митрополит, жил при тирании..."9. Не утверждая, что именно эти слова произнес митрополит Филипп, обратим внимание на то, что подобная апелляция к "конечному" Суду фиксируется независимыми друг от друга источниками. В том же послании рассказывается о казни удельного князя Владимира Андреевича. "Я должен, к сожалению, умереть, но не хочу все же убить сам себя", - говорил жене старицкий князь. Она же отвечала: "Ты должен принять смерть и выпить яд, и это делаешь ты не по своей воле, но убивает тебя своей рукой тот, кто дает его тебе пить, и убивает и душит тебя царь, а не какой-нибудь палач, и Бог, справедливый судья, взыщет с него твою невинную кровь в день Страшного суда". Когда же, выпив яд, погибли князь, его жена и дети, многие знатные женщины воскликнули: "Ты, кровожадный убийца нашего благочестивого, невинного господина, мы не желаем твоей милости и гораздо лучше жить у Господа Бога на небе и кричать о тебе до дня Страшного суда, чем оставаться под твоей тиранской властью!.." Царь жестоко расправился с ними: "Сперва их для постыдного зрелища травили собаками <...> а затем они были застрелены и растерзаны ужасным образом и их оставили лежать непогребенными под открытым небом, птицам и зверям на съедение"»
«Иван Грозный видел главную свою функцию в наказании зла «в последние дни» перед Страшным Судом. Мы никогда до конца не узнаем, в какой хронологический момент и почему царь решил начать опричнину. Одно можно сказать достаточно определенно: пассивно ждать он не мог, будучи убежден в своей особой миссии. <…> Прошел 7070 (1562) год. Зло и беззаконие нарастают, каков же выход? Вся русская история, создавшая особый тип сакрализованной монархии, подвела его к мысли начать собственную борьбу со злом, как он его понимал. Промежуток времени между 1562 г. и известным нам по источникам началом опричнины составляет около трех лет».
https://www.kommersant.ru/amp/4233729
«— Царя не интересовала политическая борьба, как мы ее понимаем. Обычно государственные перемены на Руси определяли другие факторы. Апокалиптика того времени была связана с идеей умножения грехов: мир так испортился, что его конец приближается. У царя, как это стали понимать на Руси в XVI веке, присутствуют две ипостаси: одна грешная, человеческая (Грозный любил перечислять свои бесчисленные грехи!), а другая божественная — царская. И этой (объективной) ипостастью он подобен Богу.
cbr.ru
Александровская слобода в серебре | Банк России
Наличное денежное обращение
👍3❤1🔥1