#новостиФудтеха

🔥🔥🔥 В журнале Longevity.Technology вышел рейтинг компаний, занимающихся долголетием, на которые стоит обратить внимание в 2023 году:

👉 Retro Biosciences. Занимаются технологиями клеточного перепрограммирования, запуска аутофагии и терапии на основе плазмы. Их цель - увеличить продолжительность здоровой жизни человека на 10 лет. В компанию проинвестировано 180 млн $.

👉 Turn Biotechnologies (Turn Bio). Разрабатывают препараты на основе мРНК, которые заставляют организм исцелять себя, инструктируя определенные клетки бороться с болезнями или восстанавливать поврежденные ткани. Привлекли 50 млн $.

👉 Gameto. Решает проблемы женской репродуктивной системы. Занимаются клеточными линиями яичников, которые имитируют функции эндогенных клеток, что позволяет женщинам решить проблему ускоренного старения яичников. 37 млн $ инвестировано.

👉 Neurotrack. Разработчик цифровых инструментов и технологий для здоровья, призванных помочь людям создавать, изменять и отслеживать здоровое поведение. Предлагают программы когнитивного здоровья для оценки, сохранения и укрепления памяти. Их платформа позволяет управлять здоровьем мозга, снижая риск упадка когнитивных функций в будущем. В прошлом году привлекли 10 млн $.

👉 Viome Life Sciences. Компания оцифровывает человеческое тело и его микробиомы на молекулярном уровне с помощью домашних тестов клинического уровня, которые анализируются с помощью запатентованной технологии секвенирования РНК. Называют себя биотехнологической и медицинской компанией. В октябре 2022го привлекли 67 млн $.

👉 Altos Labs. Занимаются восстановлением здоровья и устойчивости клеток с целью обратить вспять болезни, травмы и инвалидность. Фокусируются на программировании клеточного омоложения, чтобы создать совершенно новый подход к медицине, основанный на новых концепциях клеточного здоровья. Эти ребята дистанцируются от "долголетия", но авторы рейтинга их все-таки отметили. В компанию проинвестировано 3 млрд $.

Подробнее о рейтинге.

🔥🔥🔥 В Израиле сделали первый в мире йогурт с использованием культивированного молочного жира. Помните Себа нас пугал тем, что молочную отрасль ждет глобальный дисрапт? Предполагается, что вот от таких компаний полный дисрапт и придет. Подробнее.

🔥 Биотех шагает по планете. Датский стартап, разрабатывающий ароматику на технологиях прецезионной ферментации привлек 6 млн $. Подробнее.

О чем думается, когда смотришь на бодрых американцев и европейцев 70-80 лет? И я не о звездах и политиках.

Когда им было 40-50 (как многим тут), началась мода на бег и аэробику. Ну и еще доктора посоветовали не бухать, и есть меньше жирной пиши. В 90е это был тренд.

В 50-60 они добавили в этому йогу и витаминки, занимались детоксом. Много гуляли и путешествовали. Это был тренд в 00-е.

В 60-70 они уже сидели на правильных добавках и диетах от докторов и фитнес тренеров, регулярно ходили на антиэйдж процедуры (не косметические, а терапевтические). Этот был тренд в 10е

Сейчас оно смотрятся бодрячком на наши 60-65. И в эту когорту можно отнести около 15-20% американцев.

У нас это все только-завелось в 10е, и в этой группе 3-5%, то есть у нас, 40-50ти летних, уже есть шансы пойти по такой траектории.

Но у их 40-50-ти летних, которые уже со школы правильно ели, правильно не пили, бегали и гуляли, в этом десятилетии к этому добавятся правильные коктейли с геропротекторами (метформин/рапамицин) и пересадки кала, а в следующем - генно-модифицированная биота, и наверное что-то типа сенолитиков, обновление медклеточного матрикса и тп.

То есть на наши 60-65 они будут выглядеть в свои 90-100, лет через 50, как раз к освоению Марса, на Луну так точно слетают на недельку.

А вот молодежь, которая сейчас 15-25, получит все описанное, плюс прямые генетические интервенции и другие чудеса, которые пока только в проектах. И будут выглядеть на 60-65 в свои 120. Такой примерно сейчас консенсус по этим вопросам.

Что тут сказать, кроме фразы товарища Сталина о Ворошилове? Будет хорошо, если идеология Дугина не победит тут окончательно, потому что по ней средний срок дизни чем короче, тем лучше(

АПД - и да, я старался это все раскачать с 2012го примерно года, но приоритеты другие оказались…

Вот кстати данные прекрасного исследования британцев, которые на очень однородной аудитории (медработники) дого исследовали влияние ЗОЖ на здоровье и снижение риска болезней).

https://www.bmj.com/content/368/bmj.l6669

Условия и участники Исследование здоровья медсестер (1980-2014 гг., n=73 196) и Последующее исследование медицинских работников (1986-2014 гг., n=38 366).

Основные воздействия: Пять факторов образа жизни с низким уровнем риска: отказ от курения, индекс массы тела 18,5–24,9, физическая активность от умеренной до высокой (≥30 минут/день), умеренное потребление алкоголя (женщины: 5–15 г/день; мужчины 5–30 г/день). день) и более высокий показатель качества диеты (верхние 40%).

Результаты: Ожидаемая продолжительность жизни без диабета, сердечно-сосудистых заболеваний и рака в возрасте 50 лет составила 23,7 года (95% доверительный интервал от 22,6 до 24,7) для женщин, которые не придерживались факторов образа жизни с низким уровнем риска, в отличие от 34,4 года (от 33,1 до 35,5) для женщин. которые приняли четыре или пять факторов низкого риска. В возрасте 50 лет ожидаемая продолжительность жизни без каких-либо из этих хронических заболеваний составила 23,5 (от 22,3 до 24,7) лет среди мужчин, которые не использовали факторы образа жизни с низким уровнем риска, и 31,1 (от 29,5 до 32,5) лет у мужчин, которые использовали четыре или пять факторов образа жизни с низким уровнем риска. .

Если свести к главному - то конкуренция, внешняя и внутренняя.

В дополнение к репосту о промышленной революции ув. коллег @Swinteaparty - несколько цитат из лекции "Великое обогащение" профессора Северо-Западного университета Джоэля Мокира, прочитанной в рамках Лектория Российской экономической школы.

"…после промышленной революции XVIII в Европе начался активный экономический рост. Его источник можно описать одним словом – «знание», но для понимания, почему знание европейцев оказалось настолько значимым для роста их благосостояния, следует также учесть их культуру и навыки.

Эффективность знания зависит от нескольких факторов:
уровня проникновения знания в обществе – какова доля людей, обладающих им;
доступности – насколько велики издержки получения этого знания;
весомости – то есть до какой степени люди доверяют этому знанию и полагаются на него.
За три века, прошедшие перед промышленной революцией, эти факторы изменились, и именно тогда европейцы развили культуру и навыки, позволившие им позднее занять доминирующее положение в мире.

– Говоря о культуре или о взглядах, я выделяю три наиболее интересных направления.
Первое – то, что я называю скептицизмом, сопровождавшим Ренессанс XV в., когда европейцы вновь открыли для себя наследие Древней Греции и Древнего Рима. Они обнаружили, что в этом наследии содержится много мудрости, но довольно скоро начали осознавать, что оно также изобилует ошибками. К началу XVII в. Коперник, Галилей, Декарт и Ньютон практически создали новую науку, отвергнув классический канон.... Однако такой подход вызвал резкое сопротивление традиционалистов и привел к их «войне» с модернистами. В Европе к XVII в. сторонники нового знания победили, в отличие от других регионов….

Есть несколько возможных объяснений возникновения скептицизма в Европе: одно из них в том, что европейцы жили небольшими семьями, а не большими кланами. Еще одна возможная причина, по которой европейцы были более скептичными, – полицентричность европейской политики, позволявшей тем, кто придерживался нетрадиционных научных взглядов перемещаться между странами, чтобы избежать преследований.

Второе направление – открытость, благодаря которой Европа училась у других культур и цивилизаций и заимствовала их идеи и технологии в ходе процесса, известного как «Колумбов обмен». Начиная с XV в., когда европейцы начали путешествовать по миру, они научились у Индии выделывать хлопок, у Китая – производить шелк и фарфор, у арабского мира – использовать ветряные мельницы, бумагу и цифры. Европейцы с готовностью усвоили медицинские труды Ибн Сины (Авиценны) и Ар-Рази (Разеса), …, а также изучали философские труды Ибн Рушда (Аверроэса) и работы Ибн аль-Хайсама (Альхазена), посвященные астрономии и оптике.
В 1613 г. в Лейденском университете открылась одна из первых в Европе кафедр, где изучался арабский язык и культура, ее возглавил голландский востоковед Томас ван Эрпе (Томас Эрпениус), который в первой же своей лекции заявил, что «арабская культура – вселенная мудрости, которую нужно изучать».
Объяснить открытость европейцев можно, в частности, раздробленностью и конкуренцией. Раздробленность Европы выражалась во многом: в династическом правлении, государствах, городах, университетах, религиях. Это означало, что европейцы использовали все возможности, чтобы обеспечить своим странам конкурентные преимущества, и пытались заполучить все знания, которые могли принести им в этом пользу и помочь опередить соседей.

Третье направление, которое привело к расцвету Европы, – это влечение к новому. Европейцы … создали институты, вознаграждающие интеллектуальных инноваторов, выдвигавших новые идеи в искусствах и науках. Исаак Ньютон в свое время стал кем-то вроде народного героя, и на его похороны в 1727 г. собрались около ста тысяч человек. Инноваторы наслаждались статусом знаменитостей и покровительством властей, однако для получения покровительства им приходилось конкурировать друг с другом, что в итоге создало хорошо функционирующий рынок идей".

Когда-то я заводил траст-барометр в Россию, и проект всегда был интересным и крайне информативным

Не только профессия, но и социологическое любопытство заставили меня изучить отчет Барометр доверия агентства Эдельман за 2022 год. Скажем честно, утешительного там немного.
Вот самое основное:
1. Доверие и готовность к сотрудничеству всех со всеми падает, рушатся социальные связи, в итоге на 10 процентных пунктов по миру упало количество надеющихся, что в следующие 5 лет они и их семья будет жить лучше. Всего таких в мире 40%. Но и эта невысокая цифра получается за счет восточных или развивающихся стран – Китай, Нигерия, Индия, Мексика, Индонезия и т.п. В Кении целых 80% вообще надеются на лучшее. В странах Европы и США совсем мало (Франция – 12%, Германия 15%).

2. Общества поляризуются, люди не понимают, как это преодолеть. Самыми поляризованными странами оказались США, Испания, Швеция, Аргентина, Колумбия, ЮАР. Оплот социальной солидарности (наименьшая поляризация) – это восток – Китай, Индия, Саудовская Аравия, Малайзия, Сингапур, Индонезия.

3. Главные причины поляризации общества: недоверие к правительству, потеря общей идентичности, несправедливость.

4. Субьекты поляризации: на первом месте – те, кто имеет богатство и власть, на втором – иностранные враждебные правительства, но уже на третьем – представители собственного правительства и далее – журналисты.

5. Люди с высокими и низкими доходами живут не только в условиях экономического неравенства, но и неравенства доверия. Люди с высокими доходами живут в более комфортной атмосфере доверия – гораздо больше готовы доверять правительству, СМИ, НКО, бизнесу. Разрыв между бедными и богатыми в доверии доходит до 37 процентных пунктов.

6. Правительства и СМИ воспринимаются (внимание!) как источник информации, вводящей в заблуждение

7. Надежды на соцсети как источник социальной связанности не оправдались. В условиях поляризации социальные медиа работают как эхо-камеры (усиливают убеждения среди сторонников) и доверие к ним крайне низкое

8. Глобальный бизнес под вопросом: разрыв в Китае и Индии в доверии своему и иностранному бизнесу – 58 и 55 процентных пунктов. То есть иностранному бизнесу там вообще не рады.

9. Однако есть и стабильность. Она в доверии к бизнесу. Уже несколько лет подряд трастбарометр показывает низкое доверие ко всем институтам (власть, НКО, СМИ) и высокое только к бизнесу. Так и в этом году – последняя надежда – доверие к бизнесу 62%. Все больше людей связывают свои ценности с брендами, работодателем. И ищут бренды и работодателей, которые имеют схожие с ними ценности, надеются на то, что бренды будут формировать потерянную идентичность (хотя, честно, я плохо представляю себе общество с идентичностью вокруг брендов). От бизнеса же ожидают, что он будет источником правдивой информации (на СМИ не надеются совсем). Но высокие ожидания от бизнеса несут и высокие риски((

10. Вот, часто ругают бизнес за сближение с государством. Но граждане опрошенных агентством Эдельман стран видят в таком сближении и сотрудничестве главную надежду на преодоление социальных проблем.

p.s. Кстати о разделении. России в этом опросе не было. Впервые с 2007 года.

На фоне дискуссии в Конгрессе США о повышении лимита правительственного долга, в РФ-телеграме начались разговоры на тему «а вы видели госдолг США?»
Видели)
И на всякий случай прикладываем график ⬆️, отражающий стоимость обслуживания этого долга, выраженную в процентах ВВП США. (эта стоимость на таком же низком уровне, как и в начале 1960х)
Так что споры демократов и республиканцев о повышении лимита госдолга – это внутриполитическая, а не экономическая история, и тем более не проблема для американской экономики и валюты

Ну вот, барышню «выскочку» в черной водолазке упекли в тюрягу вместе с партнером проходимцем, и теперь за дело могут взяться серьезные люди 😂😅

«По капле крови» сезон 2)

https://med.stanford.edu/news/all-news/2023/01/blood-drop-microsample-snyder.html

https://www.nature.com/articles/s41551-022-00999-8

На самом деле, все так да не совсем, но еще лучше. Авторы не лезут дизраптить классические анализы (они не дураки и намек поняли - поляна занята «кем надо»), но зато они придумали, что еще можно полезного собрать по капле крови), и как продать это бурно растущей аудитории зожников и «биохакеров».

Так, глядишь, когда нибудь, и «кровавый бизнес» диагностики получится трансформировать)

Сегодня писал о главной проблеме российских городов: они ушли от Модерна (индустрии), но так и не пришли к Постмодерну (экономике знаний и сервисов). По сути, сейчас это поселения бюджетников и работников торговли.

А вот китайские города уже даже не плавно, а довольно быстро идут к Постмодерну.
«Семь крупнейших городов КНР - Пекин, Шанхай, Шэньчжэнь, Гонконг, Гуанчжоу, Ханчжоу и Нанкин - входят в мировой топ-100 по численности лидеров креативных индустрий.
Развитие креативного сектора в стране территориально децентрализовано и не ограничивается одним центром сверхконцентрации в отличие, например, от России. Децентрализация культуры и креативных индустрий в Китае закреплена документами стратегического планирования, согласно которым на регионы возложена обязанность по разработке планов по стимулированию данного сектора».
(В Пекине 4 главных аукционных дома мира из 10-ти, Шанхай – мировой лидер по киберспорту и т.д.)
(ИСИЭЗ ВШЭ)

Как я и обещал, в 2022 инвестиции в энергопереход уверенно пробили триллион. Рост Y2Y почти 30%.

Кому на Земле жить хорошо - точнее, долго. Изучаем статистику ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ)

Мир стремительно идет к долголетию и в среднем, и в лице развитых стран. Видим, что в мире есть две траектории - развитые страны долгожители, и догоняющие их. И Китай таки сумел догнать и перегнать Америку (впрочем, верно и то, что США начало отставать от траектории развитых).

А что Россия, Украина и Белорусь? Видим, что в первой половине ХХ века, несмотря на кошмар Второй Мировой, СССР догнал траекторию стран лидеров - но потом застрял в развитии и переехал на траекторию догоняющих. А теперь сорвался и с нее(

Видно, что падение в 90х было, но вовсе не таким драматическим, как "плато" 1960-1990" , когда у людей было "украдено" 10 лет продолжительности жизни. Сам спад 90х сильнее всего прошелся по России, и дал дополнительное падение в 5 лет, которе, однако, было быстро отыграно в 00е. Тучные 00е и 10е дали прибавку в 10 лет ОПЖ, но по факту мы лишь вернулись на уровень 1960х!!!, где нас догнала Бразилия, которая за то же время увеличила ОПЖ на 50% с 50 до 75 лет!!

В чем же причина? Почему "прекрасные времена СССР" проехались катком по здоровью и жизни людей? Думаю, тут две версии.

1. Российская медицина была мировым лидером в начале ХХ (правда, не для всех), и благодаря реформе Семашко распространилась и на бедных. Однако, начиная со второй мировой войны мировая медицины резко рванула вперед, и уже почти всегда опережала советскую - именно там появлялись новые методы лечения, новые лекарства, и все они приходили в СССР с большим опозданием.

Например, коронарное шунтирование резко появилось в мире в 70х, и уже в 80х стало массовой операцией, которая давала перенесшим инфаркт дополнительные 10 и более лет жизни. В России же в 90е это все еще была операция "для избранных" и богатых. Современные терапии в онкологии, диабете и других массовых заболеваниях, влияющие на ОПЖ популяции, приходят в Россию даже сейчас с лагом около 5ти лет, а уж раньше этот лаг был и 10 и 20. О ранней диагностике до сих пор говорить не приходится - профилактика и в СССР была убогой, а сейчас вообще почти померла. Ну и другой пример - генная терапия - уже стала стандартом для многих заболеваний в развитых странах, а в России идут лишь единичные применения и нет даже проекта развития этого направления в медицине.

Ну, и яркий пример мне уже верно подсказала раньше Irina Yakutenko - массовое применение статинов с 80х стало стандартом продления жизни всех с риском CVD (ССЗ) - а у нас до сих пор толком и не назначают, и не пьют (статины, я имею в виду, а не алкоголь)

2. Думаю, во многом дело в питании и образе жизни. И дело тут не в пресловутом пьянстве (мне сложно сказать, как менялся уровень выпитого в эти роковые 30 лет с 60 по 90е), но вот в мире уже началось в развитых странах массовое применение ограничений по образу жизни в лечении. Контроль калорий, жиров, движение и физкультура, потом массовые аэробика и бег - помните в Осеннем марафоне был такой специальный "иностранный дурик" - который не бухал, а бегал - и на нем показывалось, как бездуховна загнивающая гейропа.

Других системных популяционных факторов я не вижу. Есть идеи - предлагайте

Так еще нагляднее - видно, что СССР провалился с уровня Германия/Япония/США в периоде 60-90 годы, и потом болтается на уровне БРИКС, причем снизу. 90е в падении здоровья вообще ни при чем получаются

Я думаю, причина тут следующая. Классические медиа с 80х стали производителем чернухи - «чем хуже, тем лучше» для новостей- убийства, бандитизм, культовыми фигурами стали маньяки и девианты. Это глобальный тренд, у нас классика была «600 секунд» и тп.
А в соцсетях основной контент - «успешный успех» - «я сама», «моя тачка круче» и тп. В результате подросток не бухает, зато растет кризис осознания невозможности этого достичь, а с ним суициды и тп, что фиксируют штатовские психологи.
При всем том, что это тоже не сахар, в целом девиаций стало меньше, и главное - стало меньше жертв.

Хороший график на примере американских подростков, объясняющий, почему в последнее десятилетие мир стал безопаснее.
За последние двадцать лет в этой возрастной среде резко упало потребление алкоголя, марихуаны, сексуального экстремума (в т.ч. подростковой беременности, изнасилований), курения. Пик всего этого пришёлся на вторую половину 1990-х.

Всё это у подростков сейчас заменили видеоигры и интернет.

Этот тренд идёт не только в США, а по всему миру. Везде падает число тяжких преступлений и девиаций в молодёжной среде.

И в России видим те же тенденции в молодёжной среде.
Простой факт:
«По данным ФСИН, за 13 лет (к 2020 году) число молодых людей в возрасте до 25 лет в исправительных колониях сократилось в 4 раза - с 195 тыс. до 52 тыс. Ещё больше - в 9 раз - сократилось число несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях (с 10,7 тыс. до 1 тыс. 155)».

Потому борьба начальства против интернета сегодня – это возврат подростков к девиациям, после того как их снова выгонят на улицу.

Часто усматривают в гниении Испании, Португалии и отчасти Италии в XVI-XVII веках экономические причины (в т.ч. «голландскую болезнь» - большой приток ценных металлов из колоний). Но была не менее важная политическая причина – введение Инквизиции в ходе Контрреформации.
Есть данные по Португалии: с 1543 по 1648 г. было сожжено 1379 человек, а осужденных за тот же период было 19.247; сотни людей умерли в тюрьмах без суда. Цифра кажется небольшой, но надо понимать, что Инквизиция в основном свирепствовала среди купцов и интеллигенции (т.е. образованных людей, кто мог читать книги, в т.ч. и запрещённые – протестантские), и значительно выбила эти классы. Была введена жесточайшая цензура, фактически отменена наука. В целом возникла особенная ненависть к образованию. Инквизиция получила право посещать даже частные дома после смерти человека, обладавшего (даже по слухам) книгами и рукописями, чтобы проверить их и в случае необходимости отобрать (и сжечь).
Зато росло невиданными темпами число монастырей. Их число в Португалии достигло в 1628-1630 гг. 450 (столетием назад их было около 200).

Если до первой трети XVI века молодые португальцы делали карьеру в области мореплавания и всей науки, что связана с ним (кораблестроение, изготовление навигационных инструментов, карт, описаний, лингвистики и т.п.), то теперь они шли в силовики-инквизиторы и монахи – новый социальный лифт.
Если в 1540 году в Португалии было 800 крупных купеческих семей, завязанных вокруг колониальной торговли, то к началу XVII века их осталось менее 130.
Купцы, интеллигенция и активная молодёжь бежали из Португалии – главным образом в Амстердам и вообще в провинции будущей Голландии – самую терпимую к вере, идеям и поведению людей землю. С собой они увозили большие деньги, знания и опыт колониальных завоеваний. Точно также эти слои бежали из Испании и Италии. Так католическая Контрреформация породила первого мирового гегемона – Голландию.

Впечатляющая история о том, как деятельность инквизиторов негативно отразилась на долгосрочном развитии стран Пиренейского полуострова в 16-17 веках, рассказанная ув. @tolk_tolk, подтверждается современными экономическими исследованиями.

Экономисты Маурисио Дреличман (Vancouver School of Economics (Канада), Джорди Видаль-Роберт (University of Sydney (Австралия) и Ханс-Йоахим Фот (University of Zurich (Швейцария) собрали данные более чем о 67 тысячах инквизиционных процессов за 450 лет, «наложили» их на карту Испании, измерили уровень активности инквизиторов (количество и частота процессов), а потом сравнили с уровнем экономического развития муниципалитетов и доходов их жителей.
(Примечательно, что в качестве индикатора развития экономики ученые использовали оценку взаимосвязи ночной освещенности и ВРП крупных муниципалитетов, почему это важно – можно прочесть здесь )

Оказалось, что последствия активности инквизиторов ощущаются обществом даже столетия спустя - где такая активность была выше, там уровень дохода ниже. Даже сейчас, через 200 лет после отмены инквизиции.
Если поделить все испанские муниципалитеты на три равные части, то в трети регионов с наименьшим уровнем преследований ВВП на душу населения составляет в среднем 19450 евро; в трети регионов, где инквизиция действовала в течение трех лет из каждых четырех, то есть наиболее жестко, средний ВВП на душу населения составляет 18000 евро. Еще одна треть, со средним уровнем интенсивности инквизиции, по ВВП на душу населения также находится примерно посередине между первыми двумя, пишут исследователи.

Причину ученые видят в первую очередь в низком уровне межличностного доверия на территориях, пострадавших от деятельности инквизиторов. Там, где сосед, родственник, или случайный знакомый мог оказаться провокатором или доносчиком, люди стремились свести к минимуму социальные взаимодействия - и в результате деловая и инвестиционная активность оказывались ниже. И денег у людей оказывалось в итоге меньше.

(Статья The long-run effects of religious persecution: Evidence from the Spanish Inquisition была опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences)