А на другом конце торговой сети сидели те самые пресловутые англо-саксы, которые де факто стали первым крупным международным торговым партнером России) В этой истории много перипетий, как нибудь опишу.

https://t.me/moneyandpolarfox/10660

😂😺 🐈 🤖

https://t.me/poslozhnom/6

Один может написать в твиттере, другой модет изменить фамильный герб 😂 🤴

Датский король сделал Гренландию и Фареры «позаметнее»)) Историки в шоке, букмекеры принимают ставки))

А вот и ответ, кто стакан воды принесет))

Александр Бауров сделал отличный обзор сеттингов современной фантастики. Это не киноведение - это поиск ответа на источник социального заказа, стоящего за основной серией проектов последних десятилетий.

Discuss on!)

До некоторых дошло, в чем суть нового «манхэттенского проекта». Интересно, правда, что в нем будет отечественного, кроме калаша.

30 лет назад меня за это высмеивали, 15 лет назад называли фантазером. Последние 5 лет помалкивают, но по прежнему не понимают реального масштаба изменений.

Ох, китайцы кажется становятся лидерами автомобилестроения!! (Эта прыгающая тачка еще и 🤖 )

И на российских дорогах в глубинке будет на чем поездить (не рассказывайте мне сказок, я летом на трассе Ростов Великий - Тверь полмашины оставил)

В этой карте - ответ на вопрос, зачем все фееричные заявления Трампа. Ледовитый океан перестанет быть таковым лет через 20-30, если не раньше, а газ с нами надолго

«Попал под лошадь»! (с)

Киберпанк наступил. Робот курьер так спешил к клиенту, что пере(ходил?) дорогу на красный. А робот таксист оказался принципиальным)) В видео остро не хватает робокопа и парочки робозевак со своими остроактуальными комментариями ситуации) Впрочем, это же роботы, им работать надо) Инцидент по логам разберут, а пицца стынет))

NVIDIA представили виртуальную среду для обучения роботов движению. Тк роботами тоже управляет нейросеть, ей надо учиться - в виртуале это делать быстрее. Замечу однако, что с робокарами это не сработало, виртуальные среды (в тч на базе видео дашкам), не сделали роботов умелыми водителями - все равно приходится тренироваться на реальных дорогах. Но возможно, новый проект это учел и предоставил больше разнообразия.

В любом случае, робототехника в о взрывной (экспоненциальной) фазе, так что мир через 10 лет мы не узнаем) 🤖

Китайцы vs Маск - ноздря в ноздрю)

https://t.me/poslozhnom/19

Читая тут свежие американские новости подумалось, что моя традицонная тема - "технологическая революция" - заиграла новыми красками) Теперь это не только про революцию в технологиях, теперь это про то, что техно-предприниматели новой волны устраивают реальную революцию в общественно-политическом устройстве США (и далее везде). Что происходит?

1. Маск рекрутирует в DOGE пацанов из Долины хлебать "вашингтонский алфавитный суп" (трех- и более буквенные структуры))) . Не знаю, читали ли они Ильича, но телеграф - в смысле Х, мета (запрещена в России) и прочий "телеграф" они уже взяли. Остались мосты и Капитолий.

2. Марк Цукерберг устроил бунт, отменил "цензуру" и потребовал убрать тампоны из мужских туалетов. Марк хоть и давний PayPal mafia member, до этого был крайне осторожным и следовал указаниям вашингтонского обкома. Но маски и цепи сброшены, должность офицера по DEI упразднена (может теперь и Россия с них санкции снимет?)))

3. Маск и вся долинская братва смертным боем (literally) сцепились со Стивом Бэнноном (творцом успеха Трампа в 2016) за "визы для талантов". То, что для MAGA фундаменталистов "все иностранцы на одно лицо" (Бэннон уже прямо сказал Маску, Тилю и тп: "чемодан-вокзал-Кейптаун"), это абсолютный водораздел для Трампа - ставки подняты буквально до уровня, что ему придется решительно размежеваться между деревенской гопотой и техно-братвой (bro culture renaissance неизбежен похоже))). Забавно, как будет выкручиваться Вэнс - ставший певцом MAGA сидя на зарплате у Тиля))

Трампу предстоит проявить свои выдающиеся negotiations skills для поиска компромиссов не только в мире, но и в собственной приемной) Но фундаментально сила реально на его стороне: экономическая техно-трансформация настолько набирает обороты, что многие прошлые костыли и уловки можно будет действительно смести со стола. Кризисы рабочей силы по другому видны в эпоху роботов. Дисбалансы геоэкономики по другому играют при глобальном энерго-переходе и замещении основного массового продукта транспорте. Геополитика становится совершенно другой при массовой роботизации армии и вывода в буквальном смысле на другую орбиту космической поддержки земных инфраструктур. Кто все это проспал и до сих пор не понял - их (точнее наши) проблемы, Трамп их видит предельно ясно, тк вся технотусовка объясняет ему это постоянно с указанием всего количества нулей.

Дошло даже до дедушки Бидона, и он срочно начал борьбу с наступление олигархии. Выборы правда уже прошли, но ему видимо постеснялись напомнить.

Это не первый раз в истории, когда разросшиеся до опорной роли в глобальной экономике индустрии предъявляют свои права на место в управлении. No taxation without representations был и остается первыми принципом США. Вполне вероятно, что договорившись, технокомпании проведут и частичную репатриацию своих налогов (давняя мечта Трампа, что с учетом масштабов стает для него куда более ценной ачивкой, чем примирение в Европе и Ближнем Востоке, и займет куда больше места в будущих учебниках истории). Несомненно, путь к реконфигурации политического устройства мира под новую структур отраслей займет долгое и тяжелое время, но вариантов остаться в прошлом физически не существует.

Социалисты увлеклись "строительством светлого будущего" (инклюзивно-зеленого и тп) за счет конских налогов с безропотного бизнеса, зажатого институтами контроля. Но на любую хитрую гайку найдется управа, и вот это происходит на наших глазах. Команда DOGE уже взялась старую элиту за <...> - стартовала неизбежный демонтаж всей NGO-инфраструктуры политического лоббизма США (на который собственно и уходили те самые избыточные триллионные траты бюджета США, через поддержку "модных" программ, например). Нас ждет адский вой отлученных от кормушки, но природа, как говорится, знатно очистится.

Ну и чтобы привести пример того, что в России упорно не понимают, о чем вообще волнуются "там" - приведу самый пожалуй шокирующий местную публику пример. Компания по воскрешению мамонтов выросла в стоимости в 8 раз за два года и стоит уже $10 млрд. по оценке свежего раунда (это цена ВТБ, Транснефти, Северстали и НЛМК примерно).

Вы в шоке? Да, а все потому, что почти никто в России не знает про проект great scientist (как его называют в США) Зимова - обратная ретрансформация тундры в мамонтовую степь. Это проект глобального масштаба и значимости, способный внести существенный вклад в управление климатом в нужную сторону (и предотвратить чудовищные выбросы метана при продолжении потепления, что может разогреть планету значительно выше текущих расчетов). Проект в России остается практически никому не известным (мне с коллегами удалось его вытащит с свое время в поле внимания, но он таки и остался на периферии зрения).

В будущем же терраформирование и геоинжиниринг станут ключевой индустрией мира. А потому уже сейчас cтартапы в этой сфере растут быстрее, чем рос SpaceX. Когда я это предсказывал 10+ лет назад, весь местный венчурный бомонд решил, что я фантастики обчитался)). А сейчас небось очередь занимают (одного русского инвестора в Colossal я знаю, молодец, успел, правда не знаю на какой чек))

Полный роадмап восстановления мамонтовой степи я еще не сформулирую, это совсем на салфетке чертеж, но сам Зимов сказал при встрече, что на трансформацию тундры в России и Канаде может уйти время порядка (всего) нескольких десятилетий. Не с нашей темпоральной размерностью (от зарплаты до зарплаты, с переписыванием всех гос стратегий рах в 2 года)) на такие срока замахиваться, но умные люди все понимают и считают потенциальные иксы. Пример с космосом должен был научить самых тупых (там, по крайней мере).

А вот, как говорится, и лыко в строку. Когд "все начиналось", российские "эксперты" всячески кривили морды и объясняли, что "у них там ничего не получится", и вообще, "все ваши ИТ проекты это плесень на сыре, основная экономика - это энергетика, транспорт и промышленность, вот когда там все изменится, тогда и поговорим". Сейчас же технореволюция затронула все эти и заодно все другие сферы, и привела в движение совершенно колоссальные суммы. Собственно, политический вопрос момента именно так и стоит - кто сконцентрирует и куда направит триллионы долларов инвестиций (и понятное дело, спустить их на прикорм полезных идиотов или войнушку серьезным людям не интересно - ROI смешной).

Почему российские эксперты такие тупые? Думаю дело в том, что еще в СССР на маркслене их учили объяснять, "почему вашей Америке кирдык". И больше знаний по экономике и политике у них попросту нет. И из этого единства базового мировоззрения и эта следует симфония начальства, которое хочет в прошлое ("душ бы по 500") и экспертов, которые объясняют, что "все там будем".

Вам покажется странным, но меня очень зацепила дискуссия в комментах, в которой нам начали объяснять, что мамонты не будут есть кедровые шишки, а потому все разговоры про трансформацию ландшафта - разводняк. Конечно, кажется, что есть много больше актуальных тем для переживаний - но мне, увы, так не кажется. Причин две.

Первая - именно уничтожение мирового класса биологической школы в СССР стало причиной тотального вырождения систем мышления в стране. Эффект сравним с крупными техногенными катастрофами (или даже больше). Вы спросите почему? А дело в том, что именно современные биологические метафоры и модели являются основной современных экономики и общественных наук! Да, эволюционная, экосистемная биология и генетика стали основными источниками модели развития самоорганизующихся живых систем, и то, что понятно образованному человеку в современном мире по умолчанию, почти невозможно объяснять российским экспертам. Я это говорю как человек, который 10 лет пытался привить слово "экосистема" в отношении стартап- и шире, всей экономики - и потерпел полное поражение( Слово вымарано, развитием "экосистием" больше никто не занимается, все просто проводят бабло "нужным людям". Развивать специализированную инфраструктуру, сервисы, институты - некому и не на что. Стартапы вырождаются - как и все в разрушенных экосистемах.

Вторая - планету реально нада спасать после того, что с ней сделал человек. Уже общепризнано (только российская "экспертиза" сомневается), что массовые вымирания мегафауны то только дело рук людей, но и они дали резкие скачки климата (повлиявшие и на депопуляцию самих людей). И тут даже не моральный вопрос вернуть долг планете - это т вопрос выживания: стабильные ландшафты это метод планеты по саморегуляции климата, а их продолжающееся уничтожение - способ запустить климат в штопор (тут не 5 градусов потепление может быть, а значительно хуже). Пока российские "эксперты" трындят про вулканы и ничтожность человека, доказана его решающая роль в климатических скачках не только благодаря индустриальным выбросам, но и значительно ранее - через массовое убийство мегафауны.

Не буду вести себя как типовой тролль - и подтвержу сказанное ссылками. Начнем с крупного обзора темы от PNAS.

Наиболее непосредственный и прямой экологический эффект наземной мегафауны проявляется в физической структуре экосистем. Мегафаунные обозреватели, и хоботные в частности, являются формирователями структуры среды обитания посредством разрушения растительности, либо посредством высоких темпов потребления, либо посредством поломки и вытаптывания, а также посредством снижения производительности за счет повреждения растений. Таким образом, они могут изменять конкурентный баланс между травянистой и древесной растительностью.
Исследования изоляции и новые обширные воздушные лидарные исследования в африканских саваннах показывают, что мегафауна, особенно слоны, сокращают покрытие древесных видов на 15–95%. Африканские кустарниковые слоны в Национальном парке Крюгера выкорчевывают до 1500 взрослых деревьев на слона в год.

Да, ключевая роль мегафауны - управлять развитием ландшафтов, недопуская как сильного олесения (лес далеко не самый биопродуктивный ландшафт, и более того - далеко на лучший утилизатор углерода), так и заболачивания.

В зависимости от относительной силы влияний, включая количество осадков и продуктивность экосистемы, существуют три возможных состояния экосистемы в качестве возможных конечных точек: «зеленый мир» древесного покрова, в котором доминирует ограничение ресурсов снизу вверх (вода или питательные вещества), и два состояния, контролируемых потребителями, «черный мир», контролируемый динамикой огня, и «коричневый мир», контролируемый травоядными. Плотность мегатравоядных (и плотоядных, контролирующих крупных травоядных) и относительное обилие травоядных и обрывающих (особенно хоботных) опосредуют переходы между этими альтернативными состояниями. 

Чем крупнее травоядное - тем лучше оно справляется с ответственной ролью ландшафтного дизайнера. И если его выбить - то начинается каскадное разрушение.

Потеря мегафауны каскадно передается через трофическую структуру наземных экосистем, преобразуя растительные сообщества с регулирования сверху вниз на регулирование снизу вверх, с многочисленными последствиями для составляющих организмов.
В более сухих системах или там, где деятельность человека значительно увеличила частоту возгораний, потеря травоядных может увеличить количество горючего в виде травы и привести к переходу к экосистеме с доминированием огня (переход от коричневого к черному). В более влажных системах потеря ощипывания и выпаса может привести к сомкнутым лесам с пологом (переход от коричневого к зеленому).

Обратите внимание, с каким уважением авторы относятся к трудам Зимова - он стал крупнейшим экспериментатором, доказавшим множество теорий ландшафтной регуляции.

Другая зона мегафаунистического контроля состояния экосистемы может существовать в высоких северных широтах (северная Евразия и Берингия), определяя распределение заболоченной растительности по сравнению с сухой «мамонтовой степью», которая когда-то поддерживала высокую биомассу мегафауны, включая мамонтов, лошадей и бизонов ( 66 ). Зимов и др. ( 67 ) предположили, что интенсивный выпас поддерживал эти степи, подавляя рост деревьев, стимулируя производство глубоко укоренившихся, устойчивых к выпасу трав и ускоряя круговорот питательных веществ в этом холодном климате через потребление и экскрецию. Эти травы, в свою очередь, увеличивали скорость транспирации и летнее потепление, что приводило к высыханию верхних слоев почвы и избеганию заболачивания. Мамонтовые степи, по-видимому, сохранялись в предыдущие межледниковья, но отсутствуют в голоцене, замененные заболоченным ландшафтом несъедобной влажной моховой тундры с низким разнообразием, кустарниковой тундры и леса.
Мегафаунистическая травоядность может влиять на состав древесных видов, способствуя появлению устойчивой к поеданию растительности. В африканских саваннах поедатели смещают видовой состав в сторону доминирования колючих акаций и химически защищенных видов. В бореальных лесах лоси и белохвостые олени выборочно избегают твердохвойных белых елей, создавая еловый парк, а не закрытый лиственный лес, который в противном случае преобладал бы.
Эксперимент, в котором травоядные были введены в сибирскую экосистему (Плейстоценовый парк), показывает, как многочисленные травоядные вытаптывают снег зимой, снижая температуру почвы на 15–20 °C. 

Да - вот вам и ответы, и что случилось с северными широтами, выродившимся в тундру и хвойную тайгу после выбивания человеком мамонтов. И "откуда возьмут еду травоядные из болот" именно травоядные ее охлаждают, замораживая болота зимой и высушивая летом, и запуская цикл травы, котора создает устойчивый биопродуктивный ландшафт. И ответ, почему олени не могут это сделать - они маленькие, чтобы бороться с хвойной инвазией.