Дискуссия об интерференции культур оказалась ожидаемо шумной 😅 но у нас же канал о технологиях? И наверное самым недооцененным технологическим сдвигом в истории оказалось возникновение феномена «массовой культуры», который, собственно, и переформатировал человечество.
Для начало уточним - массовая культура это не только «не элитарная». Это еще и «не народная» культура в том смысле, что площадная, ярмарочная культура, культура сказок и мифов хоть и стала впоследствии элементом массовой, но только после их тотальной переинтерпретации и перезагрузи (только упомяну Гримм, Андерсена, Афанасьева и Проппа, но не буду углубляться).
Корни массовой культуры - в почти тотальной грамотности протестантов, в чтении текстов дома и развитии потребности в чтении. Потом появилась опера, которую распевала городская толпа (говорят, впрочем, что и во времена Кальдерона и Шекспира театр был массовым - но все же видимо только в городах). Но появление кино и телевидения сняло последний барьер - унификация поведения и культурных норм стала невообразимо быстрой.
Массовая культура научила людей любить (до этого это было куртуазным развлечением элит, народ же совокуплялся по обычаям и делал браки по имущественным соображениям). Культура научила не бить женщин, уважать детей и их желания, ценить дружбу (а не хранить верность группе), вырабатывать и иметь принципы, отстаивать их и уважать чужие. До массовой культуры групповые ценности, традиции общины, правила веры были единственными правилами - и они разделяли людей на группы, регионы, слои, касты. Даже общий язык крупных стран - это продукт массовой культуры, а до него южный француз не понимал северного, как и южный и северный немец.
Весь XIX и XX век массовая культура создавала целостный культурный пласт, который сделал людей способными понимать и принимать других. Все стали понятнее. Ушло сомнение в радикальном различии людей - все, наконец, стали друг для друга людьми. Массовая культура переварила антагонизм религий, расс, социальных слоев. Показала христианам мудрых мусульман, а мусульманам их заботящихся о чужих слабых христиан. Создала «мудрость востока». Создала и показала героев-женщин (нет, реальная Жанна не лезла на стены с воплем «все кто меня любит за мной»). Массовая культура сблизила людей как никогда в истории.
И сейчас, став людьми, выросшими на книгах и фильмах, человечество пытается переосмыслить отношение к тому, что «вне». К элитарным привычкам обитателей кампусов лиги плюща (кто произнес Эпштейн?)). К народным забавам отдаленных регионов Индии. К готовности или неготовности отдельных народов перестать бить своих женщин (и одевать на них паранджу). Это было ошибкой? Создание общецивилизационных стандартов поведения? Или они не «обще-цивилизационные», раз в них женское обрезание считается дикостью, а не нормой? Является ли колониальным насилием требование не поощрять запекание младенцев в микроволновках, тем более, что целый город считает это подвигом?
Эти вопросы я даже не планирую обсуждать (нет, не готовьте троллинг крючки в мой адрес)) - потому что это тоже технологический вопрос. Раньше о кидании камней в голову человека мы могли прочитать - теперь мы видим это в соцсетке. Раньше культурные особенности и привычки народов и групп интересовали только этнографов - теперь они развлекают людей в тиктоке. Раньше доступ к трансляции своей картины мира получали с соблаговолнния элит - теперь он зарабатывается удачным вирусным постингом. Классическая массовая культура все же была продуктом элит для масс - а сейчас массы начинают во всю переформатировать свои элиты (Make America Great Again). Ставя лайки и делая репосты.
Новая массовая культура интерактивна не только вертикально, но и горизонтально (расспросите девушек, чьи именно директы они читают чаще всего). Адаптация к новой без-граничности вызывает у кого боль, у кого-то протест, у кого ужас - но кто-то и выбегал с воплями с первого показа поезда Люмьером. Результатом, несомненно, будет рост человечности и взаимопонимания - но думаю, не за счет того, что мы выстроим вокруг всякой дикости ограду де-колониального дискуса.
Для начало уточним - массовая культура это не только «не элитарная». Это еще и «не народная» культура в том смысле, что площадная, ярмарочная культура, культура сказок и мифов хоть и стала впоследствии элементом массовой, но только после их тотальной переинтерпретации и перезагрузи (только упомяну Гримм, Андерсена, Афанасьева и Проппа, но не буду углубляться).
Корни массовой культуры - в почти тотальной грамотности протестантов, в чтении текстов дома и развитии потребности в чтении. Потом появилась опера, которую распевала городская толпа (говорят, впрочем, что и во времена Кальдерона и Шекспира театр был массовым - но все же видимо только в городах). Но появление кино и телевидения сняло последний барьер - унификация поведения и культурных норм стала невообразимо быстрой.
Массовая культура научила людей любить (до этого это было куртуазным развлечением элит, народ же совокуплялся по обычаям и делал браки по имущественным соображениям). Культура научила не бить женщин, уважать детей и их желания, ценить дружбу (а не хранить верность группе), вырабатывать и иметь принципы, отстаивать их и уважать чужие. До массовой культуры групповые ценности, традиции общины, правила веры были единственными правилами - и они разделяли людей на группы, регионы, слои, касты. Даже общий язык крупных стран - это продукт массовой культуры, а до него южный француз не понимал северного, как и южный и северный немец.
Весь XIX и XX век массовая культура создавала целостный культурный пласт, который сделал людей способными понимать и принимать других. Все стали понятнее. Ушло сомнение в радикальном различии людей - все, наконец, стали друг для друга людьми. Массовая культура переварила антагонизм религий, расс, социальных слоев. Показала христианам мудрых мусульман, а мусульманам их заботящихся о чужих слабых христиан. Создала «мудрость востока». Создала и показала героев-женщин (нет, реальная Жанна не лезла на стены с воплем «все кто меня любит за мной»). Массовая культура сблизила людей как никогда в истории.
И сейчас, став людьми, выросшими на книгах и фильмах, человечество пытается переосмыслить отношение к тому, что «вне». К элитарным привычкам обитателей кампусов лиги плюща (кто произнес Эпштейн?)). К народным забавам отдаленных регионов Индии. К готовности или неготовности отдельных народов перестать бить своих женщин (и одевать на них паранджу). Это было ошибкой? Создание общецивилизационных стандартов поведения? Или они не «обще-цивилизационные», раз в них женское обрезание считается дикостью, а не нормой? Является ли колониальным насилием требование не поощрять запекание младенцев в микроволновках, тем более, что целый город считает это подвигом?
Эти вопросы я даже не планирую обсуждать (нет, не готовьте троллинг крючки в мой адрес)) - потому что это тоже технологический вопрос. Раньше о кидании камней в голову человека мы могли прочитать - теперь мы видим это в соцсетке. Раньше культурные особенности и привычки народов и групп интересовали только этнографов - теперь они развлекают людей в тиктоке. Раньше доступ к трансляции своей картины мира получали с соблаговолнния элит - теперь он зарабатывается удачным вирусным постингом. Классическая массовая культура все же была продуктом элит для масс - а сейчас массы начинают во всю переформатировать свои элиты (Make America Great Again). Ставя лайки и делая репосты.
Новая массовая культура интерактивна не только вертикально, но и горизонтально (расспросите девушек, чьи именно директы они читают чаще всего). Адаптация к новой без-граничности вызывает у кого боль, у кого-то протест, у кого ужас - но кто-то и выбегал с воплями с первого показа поезда Люмьером. Результатом, несомненно, будет рост человечности и взаимопонимания - но думаю, не за счет того, что мы выстроим вокруг всякой дикости ограду де-колониального дискуса.
12👍19❤8🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чувак купил картину «банан» за $6 лям и съел.
Художественное высказывание, которое сильнее самого «художественного высказывания». Ведь банан - это просто банан)
И при чем тут блокчейн?))
Художественное высказывание, которое сильнее самого «художественного высказывания». Ведь банан - это просто банан)
И при чем тут блокчейн?))
😁11🔥8❤2
Так, начало месяца, много новых подписчиков (✋🏻) традиционный опрос по контенту. Первый вопрос - о чем интереснее читать:
Anonymous Poll
34%
1) 🚀 Технологии и наука весело - новости, шутки, интересные факты
60%
2) 👩🔬 Технологии и наука глубоко - подробно разбираем сложное, рассуждаем о моделях эффективности
37%
3) 🤦🏻 Управление - в бизнесе, стартапах, инвестициях, методы, принципы, кейсы
29%
4) 😵💫 Стартапы и венчур - что/как/где, кейсы, статистики, разборы полетов
52%
5) 🕵🏻 Экономическая история и выводы для настоящего и будущего - институты, модели роста, выводы
78%
6) 🤖 Будущее и футурология - что нас ждет и как это стараемся понять, не используя ковыряние в носу
👍6❤3
Второй назревший вопрос - про канал комментариев. Есть полярные мнения)
Anonymous Poll
49%
1) Все тип топ, интересно, читаю/пишу
37%
2) Не замечаю, не нужен, не интересно
13%
3) Читаю, нужно, но надо что-то менять
🔥3👍1🤔1
Цитируют, жаль ссылки на канал нет. Исходная работа в первом закрепе
Telegram
Толкователь
Похоже, нынешний «бунт авторитарных государств» - это их ответ на иерархизацию мира. Ответ на предопределённость, статичность их положения в мире.
Эту ситуацию предвидел ещё в 2016 году футуролог Евгений Кузнецов, тогда – зам. директора Российской венчурной…
Эту ситуацию предвидел ещё в 2016 году футуролог Евгений Кузнецов, тогда – зам. директора Российской венчурной…
5🔥14❤5🥴3👍1😁1
Тут шла дискуссия об энергобалансах Германии. В общем, там действительно любопытные новости. По генерации электроэнергии ВИЭ генерит большего всего остального вместе взятого (атом у них не виэ). По установленным мощностям пропорция еще круче, но и понятно - КИУМ виэ ниже. Судя по цифрам, только за 2024 они закрыли на 5,5 Гвт угольных станций (-14%) в этом году уже не 37,5, а 32,4
Такими темпами целевик в 80% к 2030 не выглядит агрессивным - прогноз ниже экспоненты, так что скорее всего будет перевыполнен по годам или процентам роста.
По общему energy mix (это включая бензин в баках и дрова в каминах) ВИЭ и газ прилично обгрызли нефть и уголь. Году к 2040 догрызут, а потом будут решать что делать с газом. В общем энергопереход на марше. Источник тут.
Такими темпами целевик в 80% к 2030 не выглядит агрессивным - прогноз ниже экспоненты, так что скорее всего будет перевыполнен по годам или процентам роста.
По общему energy mix (это включая бензин в баках и дрова в каминах) ВИЭ и газ прилично обгрызли нефть и уголь. Году к 2040 догрызут, а потом будут решать что делать с газом. В общем энергопереход на марше. Источник тут.
👍11❤4🔥2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Космические светлячки)
Это старлинки - они затемнены со стороны земли, и потому не очень видны (только астрономам мешают). А вот в космос они светят очень ярко!
Снято с МКС
Это старлинки - они затемнены со стороны земли, и потому не очень видны (только астрономам мешают). А вот в космос они светят очень ярко!
Снято с МКС
5🔥26❤8👍3😱1