Lesestatus Mai
In diesem Monat habe ich recht viele (für meine Verhältnisse) Bücher gelesen/gehört bzw. lese/höre sie immer noch.
Hörbücher:
Die Rose aus Saphir von David Eddings => beendet
Dieser letzte Teil der #Elenium Trilogie war der umfangreichste und der langweiligste. Eddings hat hier alles hineingemischt, was nicht bei drei auf den Bäumen war: Wahlkampf, Belagerung, eine neue Reise, Götter etc. Jedes Thema für sich hätte ein eigenes Buch füllen können. Alles gemixt gestaltete sich zu lang und zu öde.
Piranesi von Susanna Clarke => beendet (mal wieder)
Über das Buch schrieb ich ja bereits früher, siehe unter #Piranesi
Der verlorene Thron von Brian Staveley => beendet
Der Auftakt der Trilogie ist dem Autor sehr gelungen. Ich schreibe die Tage was darüber. Vorab nur soviel: Der zweite Band ist schon geladen.
#brianstaveley
Bücher:
Wir müssen über Kevin reden von Lionel Shriver => beendet
Über die ersten Eindrücke schrieb ich schon weiter oben, #lionelshriver
Abschließend kann ich sagen, dass es ein sehr gutes Buch ist, wenn auch ein schwer zu lesendes. Als nächstes will ich mir die Verfilmung ansehen.
Der Netzwerkeffekt von Martha Wells => fast beendet
Es ist ein ReRead, diesmal versuche ich es auf Russisch. Warum ich die #Killerbot Reihe ein weiteres Mal lese, darüber schrieb ich schon, einfach dem Hashtag folgen.
Isaac Asimov. Schöpfer der Foundation von Hardy Kettlitz => noch mittendrin
Das Nachschlagewerk gehört zur SF Personality-Reihe, aus der ich schon den Band über Ray Bradbury gelesen habe. Unter #hardykettlitz ist hier im Kanal etwas dazu zu finden. Ich kann schon jetzt sagen, dass mir das Buch nicht guttut! Ich will nämlich alle dort erwähnten Geschichten lesen, dabei besitze ich nur ganz wenige Asimov-Bücher, u. a. die Robotergeschichten. Das Buch von Kettlitz lese ich als Vorbereitung auf ein großes Asimov-Projekt, über das ich spätestens im Sommer etwas schreiben werde.
Das Ende der Ewigkeit von Isaac Asimov => noch mittendrin
Dass ich das Buch überhaupt aus dem Regal gezogen habe, ist eine Nebenwirkung des o. g. Nachschlagewerks. Ich lese es auf Russisch.
#isaacasimov
Klingt das nach einem ausgefüllten Lesetag?
#euleliest #eulehört
In diesem Monat habe ich recht viele (für meine Verhältnisse) Bücher gelesen/gehört bzw. lese/höre sie immer noch.
Hörbücher:
Die Rose aus Saphir von David Eddings => beendet
Dieser letzte Teil der #Elenium Trilogie war der umfangreichste und der langweiligste. Eddings hat hier alles hineingemischt, was nicht bei drei auf den Bäumen war: Wahlkampf, Belagerung, eine neue Reise, Götter etc. Jedes Thema für sich hätte ein eigenes Buch füllen können. Alles gemixt gestaltete sich zu lang und zu öde.
Piranesi von Susanna Clarke => beendet (mal wieder)
Über das Buch schrieb ich ja bereits früher, siehe unter #Piranesi
Der verlorene Thron von Brian Staveley => beendet
Der Auftakt der Trilogie ist dem Autor sehr gelungen. Ich schreibe die Tage was darüber. Vorab nur soviel: Der zweite Band ist schon geladen.
#brianstaveley
Bücher:
Wir müssen über Kevin reden von Lionel Shriver => beendet
Über die ersten Eindrücke schrieb ich schon weiter oben, #lionelshriver
Abschließend kann ich sagen, dass es ein sehr gutes Buch ist, wenn auch ein schwer zu lesendes. Als nächstes will ich mir die Verfilmung ansehen.
Der Netzwerkeffekt von Martha Wells => fast beendet
Es ist ein ReRead, diesmal versuche ich es auf Russisch. Warum ich die #Killerbot Reihe ein weiteres Mal lese, darüber schrieb ich schon, einfach dem Hashtag folgen.
Isaac Asimov. Schöpfer der Foundation von Hardy Kettlitz => noch mittendrin
Das Nachschlagewerk gehört zur SF Personality-Reihe, aus der ich schon den Band über Ray Bradbury gelesen habe. Unter #hardykettlitz ist hier im Kanal etwas dazu zu finden. Ich kann schon jetzt sagen, dass mir das Buch nicht guttut! Ich will nämlich alle dort erwähnten Geschichten lesen, dabei besitze ich nur ganz wenige Asimov-Bücher, u. a. die Robotergeschichten. Das Buch von Kettlitz lese ich als Vorbereitung auf ein großes Asimov-Projekt, über das ich spätestens im Sommer etwas schreiben werde.
Das Ende der Ewigkeit von Isaac Asimov => noch mittendrin
Dass ich das Buch überhaupt aus dem Regal gezogen habe, ist eine Nebenwirkung des o. g. Nachschlagewerks. Ich lese es auf Russisch.
#isaacasimov
Klingt das nach einem ausgefüllten Lesetag?
#euleliest #eulehört
Dort geht's lang
Wer viel liest, den kann gefühlt kein Text mehr überraschen. Alles schon irgendwann einmal dagewesen, alles schon zigmal gelesen. Das ödet mich an einigen Tagen echt an.
Zudem, wenn man weiß, wie Geschichten gestrickt werden, kennt man in 99 % aller Fälle die nächste Abbiegung.
Ich höre aktuell einen Fantasyroman. Das Teil ist riesig, hat über 30 Stunden Hörzeit. Es ist kein langweiliges Buch, beileibe nicht, aber - und hier kommt das mit dem Geschichtenstricken. Eine Geschichte muss zwingend ganz bestimmte Etappen beinhalten. Sie sind oft gut verschleiert, aber sie sind immer da. D. h. wenn man weiß, wonach man Ausschau halten muss...
Außerdem gibt es so etwas wie eine stillschweigende Vereinbarung zwischen Autor:in und Leser:in. Die besagt, dass man den positiven Charakter nicht allzusehr in Dung tunken soll, sonst verliert dieser alle Sympathien der Leserschaft.
Im Buch muss die Heldin eine schwerwiegende Entscheidung treffen, sie muss zwei ihrer Verbündeten, Freunde sogar, opfern, um ihr Land zu retten. Es ist alles hochdramatisch. Also für andere. Für mich nicht, denn ich wusste gleich, als es zur Sprache kam, dass es nicht zur Opferung kommen würde. Es würde diesen heldenhaften Charakter einfach weniger heldenhaft machen. So etwas mögen wir Leser:innen gar nicht. Obwohl die Lage aussichtslos schien, wartete ich darauf, dass der Autor ein Wunder aus dem Hut zauberte. Die Heldin sollte schließlich beides bekommen, ihre Freunde und ihr Land, denn was wäre sie denn sonst für eine Heldin? Außerdem, Freunde dem Tod zu überlassen, das würde sie in Schuldgefühle etc. stürzen, und dabei hat sie schon genug Probleme. Das lesende Publikum will ja nicht überfordert werden.
Also erfindet der Autor ein Wunder, ich gähne und mache eine Hörbuchpause...
#eulehört #euleliest #brianstaveley
Wer viel liest, den kann gefühlt kein Text mehr überraschen. Alles schon irgendwann einmal dagewesen, alles schon zigmal gelesen. Das ödet mich an einigen Tagen echt an.
Zudem, wenn man weiß, wie Geschichten gestrickt werden, kennt man in 99 % aller Fälle die nächste Abbiegung.
Ich höre aktuell einen Fantasyroman. Das Teil ist riesig, hat über 30 Stunden Hörzeit. Es ist kein langweiliges Buch, beileibe nicht, aber - und hier kommt das mit dem Geschichtenstricken. Eine Geschichte muss zwingend ganz bestimmte Etappen beinhalten. Sie sind oft gut verschleiert, aber sie sind immer da. D. h. wenn man weiß, wonach man Ausschau halten muss...
Außerdem gibt es so etwas wie eine stillschweigende Vereinbarung zwischen Autor:in und Leser:in. Die besagt, dass man den positiven Charakter nicht allzusehr in Dung tunken soll, sonst verliert dieser alle Sympathien der Leserschaft.
Im Buch muss die Heldin eine schwerwiegende Entscheidung treffen, sie muss zwei ihrer Verbündeten, Freunde sogar, opfern, um ihr Land zu retten. Es ist alles hochdramatisch. Also für andere. Für mich nicht, denn ich wusste gleich, als es zur Sprache kam, dass es nicht zur Opferung kommen würde. Es würde diesen heldenhaften Charakter einfach weniger heldenhaft machen. So etwas mögen wir Leser:innen gar nicht. Obwohl die Lage aussichtslos schien, wartete ich darauf, dass der Autor ein Wunder aus dem Hut zauberte. Die Heldin sollte schließlich beides bekommen, ihre Freunde und ihr Land, denn was wäre sie denn sonst für eine Heldin? Außerdem, Freunde dem Tod zu überlassen, das würde sie in Schuldgefühle etc. stürzen, und dabei hat sie schon genug Probleme. Das lesende Publikum will ja nicht überfordert werden.
Also erfindet der Autor ein Wunder, ich gähne und mache eine Hörbuchpause...
#eulehört #euleliest #brianstaveley