Читая Писание можно заметить такой сюжет: Господь решает что-то сделать, назначает на это определенного человека, человек лажает, Господь гневается и выбирает кого-то другого для решения этой проблемы. Проблемы, которая образовалась будто бы в следствии Его выбора неправильного человека.

Например, так было с Иеровоамом, лидером северного израильского царства. Господь через пророка Ахию отдал ему власть над 10 израильскими коленами, но первое, что сделал Иеровоам — установил двух золотых тельцов и начал поклоняться им, игнорируя храм Господа и Его заветы.

Да, в итоге сам род Иеровоама истребился через несколько поколений, но факт остаётся фактом — Господь будто бы снова поставил не на того человека, как это уже было с Саулом. Наверняка вы уже хотите сказать про свободу воли, уважая которую Он не стал мешать Иеровоаму, но вопрос встаёт шире: а знает ли Господь будущее в том смысле, что абсолютно точно или нет?

Глобально есть только два варианта объяснений:

— ответ архимандрита Феогноста, который считает, что Господь не знает будущего, живёт в настоящем и вместе с нами может только предполагать исход событий, будучи во власти временного потока и людских решений

— вариант, что Господь заранее знает, как поведут себя Саул и Иеровоам, а значит их отступничество как и последствия, это часть Его плана. Так и должно быть и они, как и Фараон, поставлены именно для того, чтобы явился Божий гнев

А что вы думаете по этому поводу и какой подход вам ближе?

#это_вечные_вопросы

Насколько сильным является Божье призвание и могли ли от него отказаться апостолы?

Как-то писал об этом: мы не знаем из Писания, чтобы кто-то из тех, кого Христос призвал к Себе, отверг Его призыв и не последовал за Ним. Даже сын погибели, Иуда. Почему так? Можно предположить несколько вариантов:

— на самом деле были те, кто отказался. Иисус ходил от рыбака к рыбаку, от мытаря к мытарю, говоря каждому: оставь сети и следуй за Мной, но в евангельский рассказ попали только те, кто согласился;

— Он заранее знал, кто согласится на Его призыв, а кто нет, и шел зная, что за Ним пойдут. Другие рыбаки и мытари, кто отверг бы призыв Христа, потому и не услышали его, что все с ними было ясно и так;

— Он обращался к тем, к кому хотел, к тем, кто был избран и дан Ему Отцом до начала времён. Обращение Иисуса было такой силы, что рыбаки бросали сети, а мытарь свой стол с деньгами, и шли за Ним без всяких аргументов и причин

Какой вариант ближе к вам или, быть может, у вас есть ещё какой-нибудь вариант ответа?

#это_вечные_вопросы