VPN как первопричина всего

Всю неделю российское экспертное сообщество взрывается постами с причинами/ содержанием/ источниками информации о (не) блокировке VPN-сервисов.

А мне вот хочется возродить дискуссию с налетом изношенности: с ((не)вероятным) отключением VPN мы не получаем стройные ряды созидательных патриотов, а, вернее, наоборот – получаем огромные лоскуты молодой и горячей аудитории, которая лишена бесконечных рилсов с милыми котиками и не менее милой антироссийской пропагандой, и которая, рано или поздно, заскучает.

Мы им можем предложить, в свою очередь, где и какой контент потреблять? Рутуб без ясных алгоритмов? ВКонтакте, стремительно развивающийся, но из-за этого забитый пластмассовым контентом? Телеграмм-истории «Дядя Валера сантехник» и «Тетя Маша ларек цветы»? Получается, к обеду пригласили, а покормить забыли.

Друзья, так каково меню?

P.S. Неработающий VPN стал последним толчком к созданию этого канала. И, поверьте мне, он – не худшая вещь, которая из этого всего родится.

Теперь к горяченькому.
Ровно неделю назад коллеги обсуждали вопросы российского позиционирования на международной арене (а точнее его отсутствия). И вот, получите - распишитесь. Действительно, «историческая речь».

К чему стремится Россия – шесть пунктов Путина (Шесть «Р»):
1. Реципрокация (безбарьерная среда)
2. Разнообразие (цивилизационное многообразие)
3. Репрезентация (максимальная представительность)
4. Равновесие (гармония безопасности)
5. Распределение по справедливости (равный доступ к развитию)
6. Равноправие различий (неподчинение)

Друзья, а сейчас разрабатывать и расширять, наполнять содержанием и закреплять.

И будет России счастье.

Если кто-то ещё думает, что «ну вот сейчас, чуть-чуть потерпеть, и все закончится, и все будет как раньше» – не будет. Черта подведена, за ней потянутся вереницей и остальные нерешенные конфликты и претензии. Как-никак, смена геополитического порядка.

Поплакались в Телеграмм-полотно, теперь давайте, как мы любим, цинично и реалистично.

Ну очень «понравилось» мне высказывание президента Польши: «преувеличивать», видите ли, он бы не стал. Якобы, «за последние десятилетия такие ситуации уже были».

По такой логике, все, что сейчас происходит в Восточной Европе, так или иначе, раз в 30-40-50 лет, нет-нет, да и случается. Тогда чего вопим и помощь просим, друзья? Расслабляемся и получаем удовольствие! И не забываем не преувеличивать.

А, и без коварного замысла России, как всегда, не обошлось. Ведь если не напоминать про «рашн менас», то вдруг вспомнят, что когда-то боролись против терроризма, распространения ядерного оружия и своими делами займутся.

На самом деле очень горько забавляет конкурс «Главная жертва мира» среди признанных и не очень стран. Даже жалко генеральных спонсоров мероприятий – каждый подопечный в свою сторону одеяло тянет, глядишь, порвут.

А бюджеты на заплатки к тому времени закончатся.

Начинаю утро правильно – с Владимира Владимировича и перспектив СНГ 🤲🏻

Как истинный китаист, была последние трое суток «в потоке». И это не тот эзотерический поток, в который призывают нас погрузиться интернет-коучи, а информационный поток. Причем «поток» из брандспойта.

Начинаем «разгребать». Третий форум «Один пояс - один путь».

Говорила и буду говорить, что феноменальные договоренности и решения, про которые мы услышим сейчас - это как фейерверки под финал вечеринки. Дорого, эффектно, растворяются легкой дымкой по темному небосводу, но через пять минут все снова возвращаются к банкету. А вот все действительно представляющее интерес, как водится, будет обсуждаться «за чашечкой чая» и подальше от камер.

Не успела сказать, как получите - распишитесь, подтверждение. Ждем Бишкека и грандиозный план сотрудничества до 2030 года, который уже «дорабатывают». Что-то заставляет меня думать, что идея эта - даже не мартовский вопрос, с которым Си к нам приехал. Иначе бы об этом вряд ли так показательно говорили.

Нам остается ждать. А пока предварительно и кратко:

Понравилось, что риторика Китая становится все более предметной, переходя от общих слов о всеобщем благополучии и развитии к конкретным проектам. Поддержка России звучит более четко, нежели раньше - уже не просто «не против», а «поддерживаем».
Воодушевило, что Россия оказалась последовательно (все три форума) представлена на высшем уровне, китайским коллегам это по нраву. Да и в рамках грядущей кампании дает Путину возможность заявить о себе погромче.
Возмущают демонстративные уходы из зала во время речи Президента России. Политический детский сад.

В общем и целом, приятный визит получился. Вон, как на картинке заговорщически улыбаются: они-то знают, что в «Плане-2030».

Утренний кофе и чтение заявлений о полюбовном разъезде китайских и американских делегаций прервала новость о «диктаторстве» Си Цзиньпина, со слов новоиспеченного друга.

Удивилась: снова здравствуйте, уже же было. 21 июня Байден уже обжигался, но там хоть повод был. «Китайский шар», как-никак, к берегам прибился. Еще тогда такое заявление США посчитали «нарушением дипломатического этикета», и «открытой политической провокацией». Что теперь будут делать с «ножом в спину» уезжающему кортежу главы КНР – загадка.

О том, как это характеризует заморских коллег - рассказала в интервью с LIFE:

Вчера состоялась встреча Си Цзиньпина и Джо Байдена: весь мир облетели мириады заявлений, цитат, заголовков и текстов о самых «конструктивных и продуктивных», «откровенных и глубоких» переговорах между двумя лидерами за все время. Договорились о расширении сотрудничества во многих сферах, даже о возобновлении двусторонних военных контактов на высоком уровне, расторгнутые после визита Нэнси Пелоси на Тайвань.

Договорились, разошлись, и тут же на пресс-конференции Байден называет своего коллегу «диктатором». В открытую, перечеркивая еще горячие заголовки о новой эре отношений между Китаем и Штатами. Что самое ироничное, в это же время Си Цзиньпин заявляет: «Взаимное уважение имеет фундаментальное значение для китайско-американских отношений».

И все было бы даже не так плохо, если бы в попытке оправдать такое заявление, он бы не продолжил: «…потому что [Си Цзиньпин] руководит страной, опирающейся на форму правления, отличающуюся от нашей». И здесь варианта два.

Первый – лицемерие американских «друзей» доходит до таких уровней, что скрывать его уже не имеет смысла. Тем самым они выражают пренебрежение ко всему, что хоть как-то отличается от их представления об идеальном. И это же означает, что места стране с таким подходом в многополярном мире не найдется. Вернее, найдется, но это точно будет не позиция лидера.

Второй – команда нынешнего президента США активно «выкуривает» его с места, раз за разом дискредитируя то ошибками, то заминками, то такими скандальными заявлениями, любезно выстраивая для официального представителя образ «маразматичного старика». Однако, для большой страны, играющей не последнюю роль в делах глобальных, это стратегия сомнительная. То ли политический постмодерн, то ли страной руководят вопиющие враги народа.

P.S. Вот что меня удивляет: такой плохой (по мнению главы США) Китай на официальном уровне не называл сами Штаты гегемоном (во всех заявлениях значится борьба против гегемонизма, однополярного мышления и попыток вмешательства во внутренние дела). Потому что это уважение и дипломатический протокол. В это же время официальное лицо США, представляющее собой мнение страны, позволяет себе раскидываться ярлыками «диктатор» налево и направо.

Друзья, один вопрос: доколе?

Абсолютно случайно затесаться в переводчики к американскому журналисту на мероприятии – это талант.

Или детально продуманный политический ход?

🇷🇺 Election night